关于幸福问题的哲学思考
快乐与幸福的哲学思考
快乐与幸福的哲学思考人们对快乐与幸福的追求是自古以来的主题。
众人皆有渴望获得快乐的心愿，但什么是真正的快乐？又该如何追求幸福呢？这是一个被哲学家们争论已久的问题。
在古希腊哲学家亚里士多德看来，快乐是人类生活的终极目标。
他认为，快乐不仅仅是瞬间的欢愉，而是一种长久而稳定的心境。
亚里士多德提出了“幸福生活”的理念，他认为幸福是通过追求道德美德和自我完善来实现的。
换句话说，当人们能够发挥自己的潜能并追求自己的理想时，他们将感到快乐和满足。
然而，不同的人对于快乐和幸福有着不同的理解。
对于一些人来说，快乐是通过物质享受和功利追求获得的。
他们认为只有拥有金钱、名声和权力，才能获得真正的快乐。
对于这些人来说，幸福是通过外在的荣誉和成功来获得的。
然而，这种追求快乐的方式常常导致内心的空虚和焦虑。
与此相反，其他人则将快乐与内心的平静及精神层面的成长联系在一起。
他们认为快乐是一种内在的状态，不依赖于外部的物质条件。
这些人倾向于从内部寻求满足感和内心的安宁。
他们通过冥想、思考和反省来实现内在的平静，并将这种内心的平静与快乐联接在一起。
对于他们来说，幸福是通过思维和精神的成长来实现的。
而现代社会对于快乐和幸福的追求也发生了变化。
在当今的都市生活中，人们常常受到压力、竞争以及物质追求的困扰。
快节奏的生活方式和高强度的工作使得人们很难体会到真正的快乐和幸福。
在这种情况下，人们渴望回归内心的宁静和平衡，寻找自己真正的快乐。
经济学家和心理学家也对快乐和幸福进行了研究。
他们发现，经济发展和物质财富对于提高人们的快乐感有一定的作用，但并非是唯一的因素。
心理学家认为，人们对快乐的感受来自于对自己生活的满意度和与周围的人建立良好关系的能力。
他们认为，快乐和幸福是由于内外因素的平衡而实现的。
在实际生活中，我们应该如何追求快乐和幸福呢？首先，我们应该认识到快乐和幸福并非是外在的条件所能带来的，而是源于内心的平衡和成长。
我们应该追求自我实现并发挥自己的潜能，寻求内心的平静和满足感。
哲学思辨：幸福的本质是什么
哲学思辨：幸福的本质是什么幸福，这是一个从古至今都被人们不断探讨和追寻的话题。
每个人都渴望拥有幸福，都在生活中努力追求着自己所认为的幸福。
然而，幸福的本质究竟是什么呢？这并非一个简单的问题，也没有一个标准答案。
但通过哲学的思辨，我们或许能够更深入地理解幸福的内涵。
对于一些人来说，幸福可能意味着物质的丰富。
拥有宽敞的房子、豪华的汽车、名牌的服装和昂贵的珠宝，这些物质的享受让他们感到满足和快乐。
不可否认，物质的满足在一定程度上能够带来幸福感。
当我们拥有了生活所需的基本物质条件，并且能够满足一些额外的欲望时，会产生一种愉悦的感受。
然而，仅仅依靠物质就能获得真正持久的幸福吗？当新的物质欲望不断涌现，而我们又陷入无休止的追求中时，这种幸福感往往是短暂而脆弱的。
另一些人将幸福等同于成功和成就。
在事业上取得高位，获得社会的认可和赞誉，完成一项具有挑战性的任务，这些都能给人带来成就感和幸福感。
成功确实能够带来自信和满足，但如果将幸福完全寄托于成功，一旦遭遇失败或挫折，幸福感就会瞬间崩塌。
而且，为了追求成功而过度劳累、牺牲健康和家庭，这样的代价是否值得？还有人认为，幸福在于人际关系的和谐。
与家人、朋友和爱人之间深厚的情感连接，彼此的关爱、支持和理解，让人在情感上得到滋养和慰藉。
在温馨的家庭中，与亲人共度欢乐时光；在朋友的陪伴下，分享喜怒哀乐；在爱人的怀抱里，感受到无尽的温柔，这些都是幸福的时刻。
然而，人际关系也并非总是一帆风顺，难免会有冲突和矛盾。
当面临关系的破裂和疏远时，我们的幸福又该何去何从？从哲学的角度来看，幸福或许不仅仅是外在的物质、成就或关系，而更在于内心的一种状态。
幸福是一种对生活的积极态度，是能够在面对困难和挫折时保持乐观和坚韧。
当我们学会以平和的心态接受生活中的不如意，以积极的方式应对挑战，我们便能在困境中找到希望和力量，从而感受到幸福。
幸福也是一种对当下的专注和珍惜。
我们常常在忙碌的生活中追逐未来的目标，却忽略了眼前的美好。
幸福的意义与哲学思考
幸福的意义与哲学思考引言幸福是人类共同追求的目标，然而，对于幸福的定义却因人而异。
幸福的意义与哲学思考息息相关，我们可以通过哲学的角度来思考幸福的真正本质。
本文将从不同层面探讨幸福的意义，从而引发读者对幸福的思考，帮助我们更好地理解和感受幸福。
一、精神层面上的幸福在精神层面上，幸福不仅仅是一种瞬间的感受，而是对生活意义的追求。
人们通常会认为追求自己所热爱的事业、从事有意义的工作可以给予人一种深刻的满足感。
当一个人在自己的工作岗位上尽展所长，为社会做出贡献时，他会感到一种与众不同的幸福感。
因此，在精神层面上追求幸福，意味着我们要追求内心的平静与满足。
二、情感层面上的幸福幸福并非只存在于自身内在的感受中，情感的共享和家庭的和谐是构建幸福生活的重要方面。
亲情、友情和爱情都是人们获取幸福感的重要来源。
家人之间的支持和理解，友谊的陪伴与分享，以及爱情的滋养，都能够带给我们无限的幸福感。
只有在人际关系的和谐中，我们才能真正感受到幸福的滋味。
三、物质层面上的幸福除了精神层面和情感层面上的幸福，物质层面的幸福也不可忽视。
物质的富足可以满足人们的基本需求，并带来一定的幸福感。
然而，物质并非幸福的唯一来源。
太过追求物质享受可能会使人忽视心灵的需要，进而失去真正的幸福。
四、幸福与哲学思考哲学思考能够启迪我们对幸福的认识和追求。
亚里士多德认为，幸福并非一种偶然的感受，而是通过追求道德美德和个人完善而获得的。
在斯多葛学派的观点中，幸福是一种内心的平和与满足感，它源于人们对自己命运的接受与宽容。
伽达默尔则认为，幸福是一种通过克服困难和挑战获得的成就感。
结语幸福的意义是多方面的，它涵盖了精神、情感和物质层面。
通过哲学思考，我们可以更深入地理解幸福的本质和追求方式。
而真正的幸福并不是简单的追求个人权利和享乐，而是通过实践道德美德、培养内心平和与满足感的同时，与他人共享情感、关心他人、与社会共同进步的一种状态。
通过深入思考和实践，我们才能真正体验到和理解幸福，在追求幸福的过程中找到自己真正的快乐与满足。
关于幸福的哲学思考
关于幸福的哲学思考“幸福是什么？”“怎样才算幸福？”人类思想史上对幸福问题的讨论由来已久。
古希腊哲学家伊壁鸠鲁认为,幸福就是“身体无痛苦和灵魂的无纷扰。
而我国传统的儒家思想认为,德性即是幸福。
佛家思想认为人生来就是痛苦的,必须消除欲望进行修行才能幸福。
现代很多人认为丰衣足食、身体健康、家庭和睦、事业成就是幸福。
不同的人有不同的解释，不同的社会阶层的人所追求的幸福也各不相同，如，穷人以财富为幸福，病人以健康为幸福，有闲者以快乐为幸福，等等。
有时候，幸福可以很简单，可以很容易满足。
所以可以看出一点，幸福与主体期望的状态有关，因此，可以得到：幸福是主体对自身以及环境满意的一种心理状态，它是现实状态与理想状态不存在差距，或没有意识到二者的差距的一种心理状态。
这样说来，可能不幸福更容易理解，它是现实状态与理想状态的存在差距，并且意识到这种差距的心里状态。
曾听过这样一个故事：一个单亲爸爸，独自抚养一个小男孩。
有一天出差要赶火车，没时间陪孩子吃早餐，他便匆匆离开了家门。
回到家时孩子已经熟睡了，旅途上的疲惫，让他全身无力。
正准备就寝时，突然大吃一惊：棉被下面，竟然有一碗打翻了的泡面。
盛怒之下，他朝熟睡中的儿子的屁股，一阵狠打。
“为什么这么不乖，惹爸爸生气？你这样调皮，把棉被弄脏”。
这是妻子过世之后，他第一次体罚孩子。
孩子抽抽咽咽地辩解著：“我没有调皮，这这是给爸爸吃的晚餐。
”原来孩子为了配合爸爸回家的时间，特地泡了两碗泡面，一碗自己吃，另一碗给爸爸。
可是因为怕爸爸那碗面凉掉，所以放进了棉被底下保温。
爸爸听了，不发一语地紧紧抱住孩子。
原来幸福就在一碗打翻的泡面里，有人惦记的感觉真好！的确，幸福就在我们每个人的身边。
但它常常点点滴滴地出现。
等我们把它一粒一粒地聚集起来，很快就会集满一筐。
幸福存在于细微处，要用心去感觉。
在生活中，人们都在不断的追求幸福，获得幸福。
获得幸福的基本途径有两类，第一类是处于没有意识状态，即未考虑差距；第二类是意识，即考虑这一差距。
对幸福的哲学思考
对幸福的哲学思考摘要：从哲学层面来看，幸福与这样一些问题密切相关：（1）人格力量是幸福的主体条件。
“有理想”是人格的信念力量，“有道德”是人格的道德力量，“有文化”是人格的智慧力量，“有纪律”是人格的意志力量，而这些正是每个社会主义公民给自身创造幸福的力量和主体条件。
（2）人生和谐是幸福的追求。
人的幸福离不开生活的和谐状态：物质生活和精神生活是人类社会生活的两大存在形式，也是人的幸福生活的存在条件；情感生活和理性生活的和谐统一，既是人生的渴望和追求，又是人生幸福的感受和体验；人际和谐能沟通每个人的情感和心灵、激发和升华生命，带给人对人生的热爱和幸福的感受。
（3）劳动创造是幸福的源泉。
生命的意义不在于为生活而生活，而在于创造生活；只有创造生活的事业，才能使创造者真正体验到幸福的充实感和意义感。
关键词：幸福；人格力量；人生和谐；劳动创造以人为本，这个当代中国的最强音，使人的幸福感越来越成为社会的关注点。
党和政府在为人民的幸福而谋划，全社会在努力构建使人民幸福的环境氛围、体制机制，人民群众的幸福感正在成为经济社会发展的重要指标，幸福已成为每个人的强烈渴望和追求。
然而，幸福的内涵究竟是什么？何样的生命状态才和幸福有缘？怎样生活才能得到真正的幸福？这些问题需要我们进行思考和探索。
幸福既带有很强的个体感受性特点，又带有很强的外部条件的制约性特点。
本文着眼于幸福的主观和客观的统一，着眼于人的发展和生命意义的追求，提出了与人的幸福密切相关的三个问题：（1）人格力量是幸福的主体条件；（2）人生和谐是幸福的追求；（3）劳动创造是幸福的源泉。
一、人格力量是幸福的主体条件人格力量不仅是铸造人的幸福的内在力量，是增进社会幸福和个人幸福的动力，而且当人格力量成为一个人的内在需求时，它本身就给人高层次的幸福感受。
邓小平提出要教育全国人民做到“有理想、有道德、有文化、有纪律”，“四有”既是社会主义建设者应有的品格和风貌，又是对社会主义建设者人格力量的塑造的期望。
关于幸福的哲学思考
关于幸福的哲学思考幸福是每个人都在追求的目标，然而，幸福对不同人来说意味着不同的东西。
幸福是一种主观的情感体验，在个人的意识和经历中形成。
幸福的含义在于满足感，愉悦感和内心的平静。
在这篇文章中，我将探讨幸福的哲学思考，并分享一些关于如何追求和实现幸福的方式。
幸福是一种内在的状态，与外在的物质条件并无直接关系。
虽然物质财富可以提供一定的快乐和舒适，但它并不能为人带来真正的幸福。
毕竟，幸福是一种精神上的满足感，它源于我们内心的深处，而不是外部的物质条件。
在哲学中，有一种观点认为，幸福与个体的自我实现和价值追求密切相关。
亚里士多德在他的书籍《尼各马科伦伦伦伦伦伦伦伦伦伦伦伦伦伦伦》中提到，幸福取决于一个人是否实现了自己的最高潜力。
换言之，幸福不仅仅是感受到快乐，而是进一步追求个人成长和完善。
幸福也与人际关系密切相关。
人是社会性动物，我们需要与他人建立联系和关系。
亲情、友情和爱情是我们追求幸福的重要组成部分。
与亲人、朋友和伴侣的关系可以给我们带来支持、关爱和安全感，这些都是幸福的重要要素之一。
此外，幸福还与个人对生活的态度和心态有关。
乐观和积极的心态可以帮助我们更好地应对生活中的困难和挑战。
感恩和满足是实现幸福的关键，珍惜眼前所拥有的，而不是一味地追求更多。
追求幸福的过程并不容易。
社会压力、外界评价和自我期望往往会给我们带来困扰和不安。
然而，如果我们能够坚定自己的内心，从内而外地追求幸福，我们就能够更好地应对这些挑战。
实现幸福需要培养良好的心理和情绪健康。
沉淀和平静的内心状态可以帮助我们更好地理解自己的需求和欲望，从而更好地满足这些需求。
多关注自己的内心世界，倾听自己的内心声音，是实现幸福的重要步骤。
另外，寻找和发展自己的兴趣爱好也很重要。
追求幸福并不意味着要完全摈弃物质追求，而是要注意平衡个人成长与物质满足之间的关系。
培养并追求个人兴趣爱好，可以帮助我们更好地发现自我，增加生活的乐趣和满足感。
最后，幸福是一个持续不断的过程。
从哲学角度看幸福
从哲学角度看幸福计算机1004班晏霞 41050358幸福是玫瑰，它高雅、自信、充满魅力；幸福是奶油巧克力，它醇香、柔滑、不可抗拒。
音乐家把他的幸福编织成跳跃的五线谱，画家把他的幸福绘成印象山水，诗人用心灵歌唱幸福……于是，我们有幸，享受美妙的旋律，品味高雅的画卷，吟唱着一首首脍炙人口的心灵之诗。
有的人自愿痛苦，为让更多的人分享幸福，他们不仅创造了财富，更是创造幸福！——《幸福如歌》常听人说：“你多么幸福啊！”其实幸福是什么呢？谁也说不清，道不明。
幸福是口渴时的一杯清水，幸福是困倦时的一个枕头，幸福是寒冷中的一抹阳光，幸福是饥饿时的一碗米饭，幸福是成功者流淌的激动的泪水……但是当下的我们对人如何适应和应付生活,如何战胜不幸和获得幸福关注不够。
如今人们的物质生活越来越好了,可是不少人的心灵或精神状态却没有随之越来越好,反而处在危机之中,严重的甚至会导致心理疾病,从而威胁着人类的生存、命运与前途,这一现状不得不让我们反思,我们究竟怎样才能让人们认识到幸福的真谛,我们通过怎样的途径和方式去帮助那些心灵处于危机的人们,使他们摆脱内在和外在的束缚,提高他们对幸福理解的广度和深度,达到自我发展和自我实现,最终获得全面的自由和解放。
幸福观几乎是所有学科都不得不关注的一个问题。
由于马克思主义幸福观是一种贴近现实的人生哲学,她关注人的现实生存境遇,关注人们的苦难,追求的是实现全人类的幸福,科学的指出了人们能够幸福生活的思路和方法,是拯救心灵危机的一块法宝,所以用她作为人生的指导,有助于人们幸福生活的实现.在哲学视野里，幸福理念和人性理论及人生价值观密不可分。
怎样理解人的需求和幸福？答案还根植于怎样看待人的尊严和价值，怎样认识人的社会性和自然性等等。
幸福是什么？无疑这是人类所关心的一切问题中最重要的问题之一。
人生的目的和意义，也即我们应当做什么？为什么做？选择怎样的行为？我们希望得到什么？这一切从根本上都受我们所拥有的幸福观的影响。
关于幸福的哲学思考
关于幸福的哲学思考幸福，作为每个人追求的目标，一直是人类思考的焦点之一。
每个人对幸福的定义可能不尽相同，但幸福的实现与哲学的思考密不可分。
本文将从哲学的角度探讨幸福的本质、实现方式以及对人生的意义。
一、幸福的本质幸福具有多维度的本质，不能简单地用物质享受或精神满足来衡量。
哲学家们认为，幸福是一种内心的状态，是个体对生活的满意和愉悦感。
一种常见的观点是，幸福是由个体与外界环境相协调和谐的结果。
例如，亚里士多德认为，通过追求美德和合理的行动，人们可以实现自己的幸福。
二、幸福的实现方式1. 心理学视角心理学研究了人类幸福的实现方式，提出了一些有效的途径。
首先，积极心态是实现幸福的关键。
感恩、乐观和希望等积极情绪可以提高幸福感。
此外，建立良好的人际关系和社交网络也是重要因素，人们在与他人互动时能够获得满足感和幸福感。
2. 哲学思考哲学思考可以帮助人们更加深入地理解和实现幸福。
庄子提出了“自在”和“无为”的思想，认为追求内心的宁静和自由是幸福的关键。
而叔本菁则主张将幸福建立在内心的满足感和对所追求目标的价值感上。
三、幸福与人生的意义幸福与人生的意义有着密切的联系。
人们普遍追求幸福，是因为幸福赋予了人生以意义和价值。
哲学家维特根斯坦认为，幸福是人类生活中真正有意义的东西，追求幸福是人生的最高目标。
而尼采则认为，幸福是人类超越有限性和生死限制的一种方式，是对生命价值的肯定。
结语通过哲学的思考，我们可以更深入地理解并追求幸福。
幸福不仅仅是一种感觉，更是内心的状态和价值的体现。
通过积极心态、与他人的互动、内心的满足感等方式，我们可以实现幸福，并赋予人生以更深层次的意义。
让我们在不断思考和探索中，追求并实现属于自己的幸福。
哲学中的幸福观与生活智慧
哲学中的幸福观与生活智慧幸福，是人类永恒的追求。
在哲学的领域中，对于幸福的探讨源远流长，不同的哲学家有着各自独特的见解和观点。
这些幸福观不仅反映了他们对人生意义的深刻思考，也为我们在日常生活中寻求幸福提供了宝贵的智慧。
古希腊哲学家亚里士多德认为，幸福是“灵魂合乎品德的活动”。
他强调，真正的幸福并非仅仅来自于外在的物质财富和荣誉，而是来自于内在的品德和智慧的培养。
一个具备高尚品德和卓越智慧的人，能够在面对各种生活情境时做出正确的选择，从而实现自身的价值，获得真正的幸福。
这种幸福观提醒我们，在追求物质享受的同时，不能忽视内心的修养和精神的成长。
与之不同的是，伊壁鸠鲁的幸福观侧重于追求快乐和避免痛苦。
他认为，快乐是生活的目的，但这种快乐并非是放纵欲望的短暂欢愉，而是一种心灵的平静和身体的无痛苦。
伊壁鸠鲁主张通过节制欲望、珍惜简单的快乐和与朋友共度美好时光来实现幸福。
这启示我们，在纷繁复杂的世界中，要学会辨别真正能给我们带来持久满足的事物，不过度追求那些虚幻的欲望。
在现代哲学中，存在主义哲学家萨特提出了“存在先于本质”的观点，认为人的本质是通过自己的选择和行动来塑造的。
从幸福的角度来看，这意味着我们每个人都有责任和能力去创造属于自己的幸福。
我们的选择和行动决定了我们的生活质量和幸福程度。
这让我们明白，不能被动地等待幸福降临，而要积极主动地去追求和创造。
那么，如何将这些哲学中的幸福观转化为生活中的智慧呢？首先，我们要学会审视自己的内心，明确自己真正想要的是什么。
很多时候，我们在社会的洪流中盲目跟从，追求着别人眼中的成功和幸福，却忽略了自己内心的声音。
比如，为了追求高薪的工作，我们可能会牺牲大量的休闲时间和与家人朋友相处的机会，然而当我们得到了金钱，却发现失去了更宝贵的东西。
因此，我们需要时常停下来，倾听内心的渴望，找到那些真正能让我们感到满足和快乐的事物。
其次，要培养积极乐观的心态。
生活中难免会遇到挫折和困难，但我们看待问题的角度决定了我们的感受。
哲学上幸福的定义
在哲学上，幸福的定义是一个广泛且复杂的概念，不同的哲学家和学派有不同的观点。
以下是一些常见的幸福定义：
1. 快乐论：幸福被定义为感到快乐、满足和愉悦的状态。
这种观点强调个体的主观感受和情感状态。
2. 理性论：幸福被定义为理性的发展和实现。
根据这种观点，幸福是通过追求智慧、道德和个人成长来实现的。
3. 客观论：幸福被定义为具备一定的条件和特征。
这种观点认为，幸福是通过实现某些目标、拥有某些品质或遵循某些规则来实现的。
4. 全面论：幸福被定义为多个方面的平衡和协调。
这种观点认为，幸福不仅包括个体的情感状态，还包括身体健康、社交关系、自我实现等多个维度。
5. 主观与客观结合论：幸福被定义为主观感受和客观条件的结合。
这种观点认为，幸福是个体主观感受和外部环境、社会条件等因素的综合结果。
需要注意的是，幸福的定义因人而异，每个人对幸福的理解和追求可能有所不同。
此外，幸福也是一个动态的概念，随着时间和环境的变
化，人们对幸福的定义和追求也可能发生变化。
哲学思维与人类幸福的关系
哲学思维与人类幸福的关系人类幸福一直是人们追求的终极目标之一。
然而，不同的人对幸福的定义可能各不相同。
一些人认为物质财富可以带来幸福，而另一些人则认为精神层面的满足更重要。
在这个复杂多样的世界中，哲学思维能够帮助我们理解幸福的真正含义，并指引我们达到更高级别的幸福。
首先，哲学思维可引导我们超越表面层次的追求，深入探寻人类幸福的本质。
人们通常把幸福等同于享乐和快乐，但哲学思维告诉我们，幸福并非简单的行为和感受。
幸福在某种程度上是精神的状态，是一个综合因素的结合。
从哲学的角度来看，幸福与道德、自由和个人成长等价值观息息相关。
只有当个体能够追求自己内心真正的价值观，并尽力实现这些价值观时，他们才能获得真正的幸福。
其次，哲学思维能够帮助我们树立正确的人生观，更好地应对挫折和不确定性。
生活充满了不可预测的变数，与其在面对这些困难时陷入绝望，不如运用哲学思维来转变我们的观念。
哲学告诉我们，挫折和困难是不可避免的，但我们可以通过审视自己的信仰、意义和存在等问题来找到生活的乐趣。
当我们把挫折看作是我们成长和进步的机会时，我们的思维方式会发生变化。
哲学思维不仅能够帮助我们从困境中解脱出来，还能够让我们发现内在的力量和潜能，从而在人生中取得更大的成就。
此外，哲学思维可以启发我们探索生活中更深层次的意义。
人们往往会陷入日常琐事和功利主义的陷阱中，忽略了人生更重要的价值。
哲学思维能够帮助我们反思人类存在的意义，拓宽我们的思维边界。
通过哲学的探索，我们可以认识到我们所经历的一切都有一定的意义和目的。
这种扩展的意识能够使我们更加平衡和满足，并帮助我们更好地应对生活中的挑战和挫折。
最后，哲学思维通过培养我们的逻辑思维和批判性思维能力，为我们提供解决问题的工具。
当我们面对人生中的抉择时，哲学思维能够帮助我们理性、客观地分析问题，并找到最佳的解决方案。
通过运用逻辑思维，我们能够更好地判断事情的优劣和意义，并做出明智的抉择。
批判性思维使我们能够更好地理解我们的行为和选择的后果，从而使我们更加明智和自律。
教育与幸福——关于幸福教育的哲学思考
教育与幸福——关于幸福教育的哲学思考摘要：幸福是人类普遍追求的目标，而教育是实现幸福的途径之一。
本文通过对幸福和教育的概念、幸福教育的内涵和目的进行探讨，从哲学角度分析了幸福教育的意义和影响，并提出了关于幸福教育的一些哲学思考。
关键词：幸福；教育；幸福教育；哲学思考一、幸福与教育1. 幸福的概念幸福是人类普遍追求的一种精神状态，是指人们在精神和情感方面得到满足，感受到快乐、满足和满意。
幸福的含义丰富，包括了个体和社会层面的幸福。
在个体层面，幸福被认为是一个主观的体验，与个体的需求和价值观密切相关；在社会层面，幸福包括了社会正义、公平、安全和福利等因素，是一个更为复杂的概念。
2. 教育的概念教育是一种社会文化现象，是通过一系列设计和策划的活动来促进人类发展和成长的过程。
教育的目的是培养和塑造人类的各种能力和素质，使其适应社会环境，并实现自我完成和发展。
教育的方式有多种，可以是传统的学校教育，也可以是社会经验、文化传承、家庭教育等。
3. 幸福与教育的关系幸福和教育有着密切的关系。
一方面，幸福是教育的基础和目标，教育的目的之一就是让学生在知识和技能的基础上获得幸福；另一方面，教育是实现幸福的途径之一，教育可以提供促进幸福的环境、能力和态度，培养学生获得幸福的能力和素质。
二、幸福教育的内涵和目的1. 幸福教育的内涵幸福教育是一种基于现代心理学和教育学理论的全新教育形式，旨在为学生提供满足、成长、幸福和成功的体验，并通过培养学生的认知、情感和行为习惯，让他们成为拥有理性、感性、创新力和自我掌控能力的人格完整的人。
幸福教育包括了学习、体验、训练和教授幸福相关的能力和素质，如积极心态、幸福感知、自我控制、社交能力、自我实现等等。
2. 幸福教育的目的幸福教育的目的是培养学生具备以下能力和素质：（1）自我调节和情感管理能力学生需要学会如何管理自己的情绪和情感，保持平衡、积极和稳定的心态。
（2）积极心态和乐观情感学生学会拥有积极向上、乐观和自信的态度，并能够透过乐观的心态看待并应对挑战和困难。
关于幸福问题的哲学思考
“ 幸福 问题 ” 与马 克 思关 于“ 的本 质 的 问题 ” 人 结合 起 来才 能给 予 幸福 正 确 的 解释 。 而人 只 有
通过 劳动 才能真 正体 现人 的本质 ， 的本质 和人 的 劳动 在 马 克 思 那里是 同一 的 。人 真 正的 幸 人
福在 于人 能够 自觉 自愿的 劳动 ， 有 劳动具 有普遍 性 的意义 ， 能把 幸福 的 感受和 幸福 的创造 唯 才 有机 结合起 来 ， 真正使人 感 到幸福 的丰 富性 、 刻性 、 分性 和 持 久性 。但 是 马 克 思认 为 劳动 深 充
文章 编号 ： １ ７ ．７ ６ ２ １ ） ２ ０ ２ ． ５ ６ ２９ ０ （０ ２ ０ ．０ ８ ０
Ｒｅ ｅ ｔ ｎ ｏ ｈ ｅｔ ｎ ｏ ｐ ｉ ｅｓ ｌ ｏ ｆ ｃｉ ｎ ｔ ｅＱｕ ｓｉ ｆＨａ ｐｎ ｓ ｏ
ＭＩ ｈ Ａ０ Ｓ ｕ
Ｃ ｌ ｇ ，Ｆ ｊａ ｒ ｌＵｎｖｒｉ ｏｌ ｅ ｕｉｎ Ｎｏｍａ ｉ ｓｔ ｅ ｅ ｙ，Ｆ ｚ ｏ ５ ０ ７，Ｃ Βιβλιοθήκη ａ） ｕ ｈ ｕ３ ０ ０ ｈｎ
ａｅ ｔｄ，Ｓ ｏ ｒ ａ ｈ ｔ ｅ ｇ ａ ，ｗｉ ｎ ｕ ｈ ｌｅ ａ ｅ ａ ｏ ｓｅ ｓ ｎ ｉ１ ｏ ｉｌｓ ｏ ｉｔ Ｏ ｔ ｅ ｃ ｈ ｏ ｌ ｐｉｇ ｏ ｔｔｅ ａｉｎ ｔｄ ｌｂ ｒｉ ｓｅ ｔａ ．Ｓ ｃ ａｉｔｓ ｃｅｙ Ｐ
ｈａ ｐ ｎ ｓ ｆｈ ｍａ ｉ ｇ ，ａ ｄ ｃ ｍｍ ｕ ｉｍ ｓ ｔ ｅ ｉ ｅ ｌｋ ｎ ｄ ｍ ｆｔｕ ａ ｉ ｅ ｓ ｐ ｉ ｅ ｓｏ ｕ ｎ ｂｅｎ ｓ ｎ ｏ ｎ ｓ ｉ ｈ ｄ ａ ｉ ｇ ｏ ｏ ｒ ｅ ｈ ｐｐ ｎ ｓ ．
２１ ０ ２年 ６月
Ｊ ｎ ０ ２ ｕ ｅ２ １ 。 ’
关于幸福的哲学思考
关于幸福的哲学思考幸福，是一个从古至今都备受关注的话题。
每个人都渴望拥有幸福，然而对于幸福的定义却因人而异。
有人认为幸福是物质的富足，有人认为是心灵的宁静，还有人认为是人际关系的和谐。
那么，从哲学的角度来看，幸福究竟是什么？要探讨幸福，我们首先需要明确一个基本的前提，那就是幸福是一种主观的感受。
同样的情境，不同的人可能会有截然不同的感受。
比如，一个人拥有了大量的财富，但他可能因为内心的空虚和孤独而感觉不到幸福；而另一个人虽然生活简朴，但却因为拥有真挚的友情和健康的身体而感到无比幸福。
这说明，幸福并非完全取决于外在的条件，而更多地取决于我们内心的认知和感受。
从哲学的角度来看，幸福与欲望之间存在着密切的关系。
欲望是人类行动的动力之一，但过度的欲望却往往成为我们获得幸福的障碍。
当我们的欲望无限膨胀，永远得不到满足时，我们就会陷入痛苦和焦虑之中。
相反，如果我们能够合理地控制欲望，珍惜已经拥有的，那么我们就能更容易地感受到幸福。
比如，我们渴望拥有一辆豪车，但当我们意识到这只是一种虚荣的欲望，并且选择满足于现有的交通工具能够带我们安全到达目的地时，我们的内心会更加平静和满足。
幸福也与价值观息息相关。
不同的价值观会引导我们追求不同的生活目标，从而影响我们对幸福的理解和感受。
如果一个人的价值观是以金钱和地位为核心，那么他可能会在追求这些东西的过程中失去自我，忽略了生活中的其他美好。
而如果一个人的价值观是以善良、友爱、奉献为核心，那么他在帮助他人、关爱他人的过程中就能获得深深的满足和幸福感。
因此，树立正确的价值观对于我们获得幸福至关重要。
同时，幸福还与我们对生活的态度有关。
积极乐观的人往往能够在困境中发现希望，在平凡的生活中找到乐趣；而消极悲观的人则总是看到问题的负面，容易陷入沮丧和绝望之中。
比如，面对工作中的挫折，积极的人会把它视为成长的机会，努力克服困难，从而在这个过程中获得成就感和幸福感；而消极的人可能会一蹶不振，抱怨命运的不公，让自己陷入痛苦的漩涡。
幸福与快乐的哲学思考
幸福与快乐的哲学思考每个人都追求幸福，而快乐则是追求幸福的一种方式和表现。
幸福与快乐之间存在着复杂而迷人的关系，从哲学的角度来思考，这个话题更加有趣和深远。
本文将从不同的角度和层面探讨幸福与快乐之间的关系，以及如何通过哲学思考来实现幸福与快乐。
首先，幸福与快乐是密切相关的，但并不完全相同。
快乐是一种短暂的情绪体验，可能由于外部刺激或个人情感的变化而产生。
例如，当我们看到一只可爱的小猫咪时，会感到快乐；当我们得到一份意外的礼物时，也会感到快乐。
但快乐往往是暂时的，持续的快乐需要不断的刺激。
幸福则是一种更加深远和持久的状态，它可以从内心而产生，无论外部环境如何改变。
幸福是一种内在的心境，它不仅仅依赖于外部的物质条件或快乐的刺激。
幸福是一种对生命的满足和对自己的肯定，它可以与内心的平静和安宁相结合。
在幸福的状态下，人们感到满足、充实、有目标和有意义。
哲学思考可以帮助我们更好地理解和实现幸福与快乐。
众所周知，亚里士多德是古代哲学中与幸福研究最多的哲学家之一。
他认为，幸福是人类追求的最高目标，它源于理性和个人的发展。
在他的经典著作《尼各马可伦理学》中，亚里士多德提出了“幸福生活”理论，认为幸福不仅仅是外在的快乐，更重要的是内心的满足和道德的实践。
他强调了人类的自我完善和思考的重要性。
现代哲学家也对幸福与快乐进行了深入的探讨。
尼采认为，幸福来自于个人意志的表达和自我超越的实现。
他主张人们应该追求自己真正的价值和目标，而不是对外界评价的依赖。
康德则从道德的角度思考了幸福与快乐的关系，他认为幸福源于个人履行道义义务和行善的愿景。
在实际生活中，我们可以通过哲学思考来培养幸福与快乐。
首先，我们可以思考自己的价值观和目标，明确自己真正想要的东西。
这样有助于我们更好地认识自己、明确人生方向，并为之努力奋斗。
其次，我们可以学会对事物进行客观的评价和看待，不给负面情绪和外界因素过多的影响。
这种内在的平静和冷静有助于我们保持积极的心态和幸福的状态。
关于幸福的哲学思考
关于幸福的哲学思考幸福，这是一个从古至今都备受关注的话题。
每个人都在追求幸福，都渴望过上幸福的生活，但对于幸福的理解却因人而异。
那么，幸福究竟是什么？我们又该如何去追求和实现幸福呢？这需要我们从哲学的角度进行深入的思考。
从本质上来说，幸福并不是一种具体的物质或外在的成就，而是一种内心的感受和状态。
它不是金钱、地位、名誉所能简单赋予的，而是源于我们对生活的认知、态度和体验。
当我们内心感到满足、平静、有意义时，我们便会体验到幸福。
有人认为，拥有丰富的物质财富就是幸福。
不可否认，物质条件在一定程度上能够为我们提供舒适的生活和更多的选择，但它并非幸福的唯一决定因素。
如果一个人仅仅追求物质的享受，而忽略了精神世界的充实，那么当物质的新鲜感过去之后，内心往往会感到空虚和迷茫。
例如，一些富豪虽然拥有巨额财富，但他们可能因为忙碌的工作而失去了与家人相处的时间，失去了健康，甚至失去了对生活的热爱，这样的生活很难称之为幸福。
也有人觉得，功成名就、获得社会的认可就是幸福。
然而，过度追求外在的功名，容易让人陷入无休止的竞争和压力之中。
为了达到所谓的成功标准，人们可能会牺牲自己的兴趣、爱好，甚至违背自己的良心和原则。
而且，功名往往是短暂和不稳定的，一旦失去，可能会给人带来极大的痛苦和失落。
真正的幸福，其实是内心的宁静与和谐。
当我们能够接受自己，接受生活的不完美，能够以平和的心态面对挫折和困难时，我们的内心便能保持宁静。
这种宁静不是对生活的逃避，而是在面对纷繁复杂的世界时，依然能够坚守自己的内心，不被外界的喧嚣所干扰。
幸福还在于能够拥有真挚的情感。
亲情、友情和爱情是人生中最宝贵的财富。
与家人之间的相互关爱、与朋友之间的真诚相待、与爱人之间的相濡以沫，这些情感的交流和连接让我们感受到温暖和支持。
在我们遇到困难时，亲人朋友的陪伴和鼓励能给予我们力量；在我们取得成绩时，他们的分享和祝贺让快乐加倍。
此外，追求个人的成长和自我实现也是幸福的重要组成部分。
快乐与幸福的哲学思考
快乐与幸福的哲学思考快乐与幸福，是人们一直追求的目标。
然而，对于这两个概念的理解，每个人可能有不同的观点和解释。
在哲学中，快乐与幸福也是一个深入探讨的话题。
本文将从哲学的角度出发，探讨快乐与幸福的含义以及它们之间的关系。
快乐，可以理解为短暂的情绪体验，是一种对于某种事物或境遇的积极情感反应。
快乐可以来自于物质的享受，如美食、旅行等；也可以来自于精神层面的满足，如成功、赞美等。
然而，快乐是一种短暂的感受，它来得快去得也快，很难长久地维持。
因此，快乐不能作为衡量幸福的唯一标准。
幸福，相对于快乐而言，更多地是一种长期的状态或境界。
幸福是指人们在生活中获得满足感和内心的平静与满足。
它不仅包括快乐的情绪体验，还涉及到人们对生活的整体满意度。
幸福不仅仅是对于某个瞬间的感受，而是对于整个生命的评价。
因此，幸福更多地是一种内心的状态，而不是外在的情感反应。
快乐和幸福之间存在着一定的关系。
快乐可以是幸福的一部分，但幸福不仅仅是快乐。
快乐是幸福的组成部分，它可以为人们带来愉悦和满足感，但快乐的感受是短暂的，无法持续很久。
而幸福则是一种更加稳定和持久的状态，它包括了快乐，同时也包括了对生活的满意度和内心的平静。
快乐可以是幸福的表现形式之一，但幸福更多地是一种更加深层次的存在。
那么，如何追求幸福呢？这是一个复杂而又深奥的问题。
在哲学中，有很多不同的学派和思想家对于幸福的追求提出了各自的见解。
例如，柏拉图认为，幸福来自于对于真理和智慧的追求，只有通过理性的思考和超越感官的境界，才能获得真正的幸福。
亚里士多德则认为，幸福来自于人类的最高目标和最高价值，即理性活动的追求。
他认为，只有通过发展和运用自己的理性，人们才能达到真正的幸福。
除了哲学家的见解外，现代心理学也对于幸福的追求提出了一些有价值的观点。
正向心理学认为，幸福来自于积极情感、个人优势和意义的追求。
通过培养积极的情感，发展个人的优势，并寻找生活的意义和目标，人们可以获得更加深层次的幸福感。
幸福论哲学的角度
幸福论哲学的角度幸福是人类永恒追求的目标之一，它承载着人们的愿望和期待。
从哲学的角度来看，幸福可以被视为一种精神状态或生活品质，它超越了简单的物质享受，涉及到内心的满足和精神的充实。
本文将从哲学的角度探讨幸福，并提供一些实用的建议，帮助读者在追寻幸福的道路上获得一些启示。
幸福的本质幸福是一个复杂而主观的概念，每个人对幸福的定义可能都不一样。
然而，从哲学的角度来看，幸福可以被理解为一种深层次的满足感，它源于对生活的意义和价值的思考和认同。
根据古希腊哲学家亚里士多德的观点，幸福不仅包括物质上的富足，还包括道德的成长和精神的满足。
因此，追求幸福需要我们在物质和精神层面上取得平衡。
快乐与幸福的区别经常会听到人们把快乐和幸福混为一谈，但实际上，它们是不同的概念。
快乐是一种暂时的情感状态，来源于外在的刺激和满足感。
然而，幸福更加持久和稳定，它是一种内心的状态，与个体的生活体验、价值观和目标紧密相关。
从不同的哲学观点来看，幸福有着不同的解释和理解。
以下是几种常见的哲学伦理学根据伦理学的观点，幸福与道德行为和人类的行为选择密切相关。
德国哲学家康德认为，人应该基于道德原则来行事，这样才能达到真正的幸福。
心理学心理学认为幸福与个体的心理状态和人格特质有关。
美国心理学家马丁·塞利格曼提出了正向心理学，强调积极情绪、个人优势和意义的重要性。
存在主义存在主义哲学强调个体的自由选择和意义的追求。
法国哲学家尚·保尔·萨特认为，我们必须通过选择和行动来创造自己的幸福。
追寻幸福的建议在日常生活中，我们可以借鉴一些哲学的观点和智慧，帮助自己更好地追求幸福。
以下是一些建议：深入思考：思考生活的意义和目标，明确自己的价值观和追求，有助于找到真正的幸福。
接纳变化：人生充满变数，接受变化是获得幸福的重要一环。
学会适应和调整自己的心态，灵活应对生活中的挑战。
追求内心的平静：借助冥想、瑜伽等做法，培养内心的平静和专注，帮助我们远离烦恼和焦虑，获得更高的幸福感。
关于幸福的哲学思考
关于幸福的哲学思考摘要：从西方哲学中幸福追寻的历史与追求幸福成为公认的人生目的出发，讨论了幸福的涵义，追求幸福的途径，最后探讨了幸福的标准以及与价值哲学之间的关系。
关键词：幸福涵义价值哲学0 引言幸福这一古老的伦理学命题，历史上曾有许多哲学家对此都进行了深邃的思索。
本文试图从其中种种的看法语现象中，抽象出其本质的有意义的部分，就有关内容做出一个尽管不十分完备和准确，但也可以说具有一定概括意义的理解。
1 幸福的历史追寻在哲学的历史上，自古希腊肇始的许多哲学家，都认为，每一个人都有追求幸福的自然倾向，幸福以自身为目的，同时也是其他一切目的的目的。
这种以幸福为伦理活动终极目的的观点被称为幸福主义。
快乐主义或幸福主义的生命观的中心思想可以概括为：追求生命的快乐和幸福，充分享受生命和生活的乐趣。
这种快乐和幸福主要包括两部分，即物质的快乐和幸福（如财富的积累与感官的需要与满足）和精神或心灵方面的快乐幸福（主要指心灵的宁静与灵魂的安宁）。
1.1 德谟克利特的幸福主义德谟克利特是古希腊最大的唯物主义哲学家，他创立了幸福主义的生命观，他主张构成理性的原子是圆滑和精致的，构成感性的原子是暗淡而粗糙的，两种原子构成了两种认识，也形成了两种幸福和快乐，即肉体的快乐及心灵的幸福和快乐。
1.2 犬儒学派与希勒尼学派的对立的生命观犬儒学派的重要代表第奥根尼，主张人生要过简单纯朴的生活，回到所谓的自然状态中去，独立自主地活着，幻想离开现实社会过安贫乐道的生活。
1.3 伊壁鸠鲁的快乐主义生命观晚期希腊的哲学家伊壁鸠鲁，提倡快乐主义的生命观。
他认为，人的本性就是追求快乐和避免痛苦，在谈到快乐时他说：我们说快乐是幸福生活的开始和目的。
1.4 中世纪的禁欲主义西方而在漫长的中世纪里，禁欲主义或悲观主义则无疑如同一张巨大的黑色天幕将一切光明笼罩，人们的生活以及心灵都被宗教禁欲主义的枷锁牢牢套住。
1.5 十五、十六世纪人文主义者的生命观十五、十六世纪被称作欧洲的文艺复兴时期。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人而言 ，幸福问题有其个体殊异性与差 别性 ，但就整个人类 的全体而言 ，又有其全体统一性
与普 遍 性 。 但 我们 不 能 因为难 以给 “ 福 ”下 个完 整 精 确 的定 义 而不 加 以探 讨 。人 之 为 人 ，必有 其 幸 共通 的东 西 ，幸福 之 为 幸福 ，必也 有其 共 通 的东 西 。我 们 需要 一 个 明确 的概念 ，而 不是 一个
很 熟 悉 的 “ 啊 ，要认 识 你 自己 ” ２ 近 成 为 千百 人 ［几 ２ 年来 西 方 哲 学 的一 种 理 论 走 向 。对 于人 的 问题 其 中尤 其 是 黑 格 尔 和 费 尔 巴 哈 达 到 了 当 时所 能 达 到 的最 高水 平 ，黑格 尔把 劳 动看 作 是 人 的本 质 ；看
显 然 给予 一个 共 通 的 、准 确 而完 整 的定 义是 比较 困难 的 。正 如 事物 都 有 两 面性一 样 ，正是 难 以 给予 一 个共 通 的定 义 ，才 使 “ 福 问题 ”成 为 常 新 的话 题 ；如果 给 “ 福 ” 强制 性 定 义 ， 幸 幸
就直接窒息 了 “ 幸福”的内涵的丰富性 。不可否认 的是幸福 的内容是极其丰富的 ，比如温暖 的亲情 ，真挚 的友情 ，甜蜜 的爱情 ；远大的抱负 ，崇高 的理想 ，高尚的情操 ，艺术 的享受 、 渊博的知识等等均可以说是幸福的内容 。一般而言 ，任何一种原因而感受到某种心满意足的 状态的持续就是属于幸福 的内容 ，它存在于每一个人 的意识之 中，每个人都 明白自己在什么 时候 是 幸福 的 。为什 么对 幸福 难 以下 一个 精确 的定义 ，主要是 每个 人就 是 自己 ，而 不是别 人 ， 每一个人都是独一无二的 ，都有 自己独特 的性格 。其中首先最根本的就是人们所处 的时代 、 社会 经 济 或政 治地 位 不 同 ；其 次是 每个 人 的经 历 、文化 修 养 、知 识 深度 、性格 、习惯 爱 好 以
定义 。正如英国空想社会 主义者约翰 ・ 格雷 （ ９－ １５ ）所说 ： “ １ ８ ８０ ７ 因为如果我们对所追求的
［ 收稿 日 ］２ １ — ４ ０ 期 ｏ ２０—２
［ 作者简介］缪
姝（ ９ ９ ，女 ，福建福安人 ，福建师 范大 学人 民武装 学院公 共基 础部教 师 ，硕士研 究生 ，研 究方 向为 １７ 一）
天水行政 学院 学报
２ １ 年第 ３ （ 第 ７ 期） ０２ 期 总 ５
关于幸福 问题 的皙学思考
缪 姝
（ 建师 范大 学人 民武装 学 院 ，福 建 福 州 ３０ ０） 福 ５０ ７ ［ 摘要］ 幸福 问题 是 一个 古 老 而又 常新 的话 题 ，对 它的理 解也 是 莫衷 一 是 。但 是 ，只有把 “ 幸福 问题 ”与 马 克思 关于 “ 的本 质的 问题 ” 结合起 来 才能给 予 幸福 正确 的解释 。 人 ［ 关键词］ 幸福 ；人 的 本质
然 涉 及 人 是 什 么 的 问 题 ，人 何 以成 为 人 。 在 西 方 哲 学 史 上 ，关 于 人 的问 题 是 将 苏 格 拉 底 和 前 苏 格 拉 底 思 想 划 分 开 来 的标 志 。 “ 苏 格 拉 底 把 哲 学 是
从天上拉 回到了人间” ，也就是说 ，苏格拉底哲学 思想关注 的中心由 “ ”转 为人 自身 。一句 大家 天
马克思主义基本原理。
一
５５—
目的没有一个 明确 的概念 ，那末我们就不能决定
采 取 什么手 段来 达 到这个 目的 。”１ Ｉ 那 么 这个 共 通 的 东 西 是 什 么 呢 ，这 个 共 通 的
东西 就 是 “ ” 人 。既 然是 “ ” 的 问题 ，那 么 就必 人
体性 ，它始终处 于持续不 断发展变化过程 中。笔
实的人 当然的从事现 实的劳动 （ 最基本 的物质生 产 活动 ） ，它 有一 个 前提 就 是 如 马克 思 、恩格 斯 认 为 的 “ 围的感 性 世 界决 不 是 某 种 开 天辟 地 以来 周
者联系 《 关于费尔巴哈的提纲》 和 （ （ 德意志意识 形 这两篇相隔不久的文章可以发现 ：第一 ，这
里的 “ ” 人 ，应该 是 现 实 的人 。 “ 的前 提 是 人 ， 它 但 不是处 在某 种虚幻 的离群 索居 和 固定 不 变状 态 中 的人 ，而是 处在 现 实 的 、可 以通 过 经 验 观察 到 的 、 在 一 定条 件下 进 行 的发 展 过程 中的人 ” 二 ，现 ＿第 ６
一
、
首先 的问题就是 ：什么是幸福？对幸福 的探讨最早 源于哲学领域 ，德谟克利特 、梭伦 、 伊壁鸠鲁 、犬儒学派 、柏拉图、亚里士多德 、洛克、边沁、宗教神学家 （ 如奥古斯丁 、阿奎
那等） 的幸福观、生态主义的马克思 主义幸福观等 ，以及我 国儒 、道 、佛 三家等都对幸福有
自己的论述 。就像 “ 什么是哲学”这个问题一样 ，幸福问题也是个古老而常新的话题 ，那么
［ 中图分类号］ Ｂ ２ ８１ ［ 文献标识码］Ａ ［ 文章 编号］１０—５６２ １）３０ ５—来自 ０９６ ６（０２０— ０５０
幸福 ，是 一个 古 老而 又 常新 的话题 。尤 其 是在 我 国大力 发展 社 会主 义市 场经 济 的条件 下 ，
更是牵动着 国人 的心弦。人们越来越关注人生活的意义问题 ，其中最为重要 的是人 的幸福 问 题 。古今 中外许多哲学家都提 出了 自己对幸福 的理解 ，但是都不足以说 明究竟什 么是幸福 。 马克思在探讨人的本质问题的时候给予 了我们启示 ，尤其是体现在马克思的 （８４ （ ４ 年经济学 １ 哲 学手 稿 》和 马 克思 和恩 格斯 合著 的 《 德意志 意识 形 两篇著 作 中。 幸福 问题 引论