基于区域非均匀空间采样特征的图像分类方法

合集下载

医学图像分割方法综述

医学图像分割方法综述

医学图像分割方法综述林瑶,田捷1北京,中国科学院自动化研究所人工智能实验室,100080摘要: 图像分割是一个经典难题,随着影像医学的发展,图像分割在医学应用中具有特殊的重要意义。

本文从医学应用的角度出发,对医学图像分割方法,特别是近几年来图像分割领域中出现的新思路、新方法或对原有方法的新的改进给出了一个比较全面的综述,最后总结了医学图像分割方法的研究特点。

关键词:医学图像分割 综述1.背景介绍医学图像包括CT 、正电子放射层析成像技术(PET )、单光子辐射断层摄像(SPECT )、MRI (磁共振成像技术)、Ultrasound (超声)及其它医学影像设备所获得的图像。

随着影像医学在临床医学的成功应用,图像分割在影像医学中发挥着越来越大的作用[1]。

图像分割是提取影像图像中特殊组织的定量信息的不可缺少的手段,同时也是可视化实现的预处理步骤和前提。

分割后的图像正被广泛应用于各种场合,如组织容积的定量分析,诊断,病变组织的定位,解剖结构的学习,治疗规划,功能成像数据的局部体效应校正和计算机指导手术[2]。

所谓图像分割是指将图像中具有特殊涵义的不同区域区分开来,这些区域是互相不交叉的,每一个区域都满足特定区域的一致性。

定义 将一幅图像,其中g x y (,)0≤≤x Max x _,0≤≤y Max y _,进行分割就是将图像划分为满足如下条件的子区域...:g 1g 2g 3 (a) ,即所有子区域组成了整幅图像。

(b) 是连通的区域。

g k (c) ,即任意两个子区域不存在公共元素。

(d) 区域满足一定的均一性条件。

均一性(或相似性)一般指同一区域内的像素点之间的灰度值差异较小或灰度值的变化较缓慢。

g k 如果连通性的约束被取消,那么对像素集的划分就称为分类(pixel classification),每一个像素集称为类(class)。

在下面的叙述中,为了简单,我们将经典的分割和像素分类通称为分割。

如何进行遥感图像分类与地物提取

如何进行遥感图像分类与地物提取

如何进行遥感图像分类与地物提取遥感图像分类与地物提取是遥感技术中的重要应用之一。

通过对遥感图像中的地物进行分类和提取,可以获得地物的信息和特征,为资源管理、环境监测、城市规划等领域提供有力的支持。

本文将探讨如何进行遥感图像分类与地物提取的方法和技术。

一、遥感图像分类概述遥感图像分类是将遥感图像中的像素按照一定的规则和标准进行分组和分类,从而实现地物的自动提取和识别。

遥感图像分类主要包括无监督分类和监督分类两种方法。

无监督分类是指利用计算机算法对图像进行像素聚类,根据像素的相似性将其划分到不同的类别中。

这种方法不需要任何先验知识,适用于对地物分布不熟悉的区域。

常用的无监督分类方法包括K-means聚类、高斯混合模型等。

监督分类是指通过人工对一部分样本进行分类标注,并训练出一个分类器,然后用该分类器对图像中的像素进行分类。

这种方法需要大量的标注样本和专业的知识,但分类精度通常较高。

常用的监督分类方法包括支持向量机、随机森林、神经网络等。

二、地物提取方法地物提取是指从遥感图像中提取出感兴趣的地物信息,如建筑物、森林、湖泊等。

地物提取方法有许多种,下面介绍几种常用的方法。

1. 目标检测目标检测是指在遥感图像中检测出特定类型的地物目标。

常用的目标检测方法包括基于像素的阈值法、基于纹理特征的方法、基于形状特征的方法等。

这些方法基于不同的特征和算法,可以对地物目标进行准确的检测和提取。

2. 图像分割图像分割是将遥感图像划分为不同的区域,每个区域代表一个地物或一组地物。

常用的图像分割方法包括基于阈值的分割、基于区域的分割、基于边缘的分割等。

这些分割方法可以有效地将图像中的地物分割出来,为后续的地物提取和分类提供基础。

3. 特征提取和选择特征提取是指从遥感图像中提取出与地物分类和识别相关的特征。

常用的特征包括颜色、纹理、形状、大小等。

特征选择是指从提取出的特征中选择最具有代表性和区分度的特征,以减少计算量和提高分类精度。

高光谱图像分类方法综述

高光谱图像分类方法综述

DOI:10.13878/j.cnki.jnuist.2020.01.011张建伟1㊀陈允杰1高光谱图像分类方法综述作者简介:张建伟(1965—),男,教授,博士生导师.苏州大学数学系本科毕业,获武汉大学硕士学位,南京理工大学博士学位.1986年以来在南京信息工程大学工作34年,历任数学系教师㊁教研室主任㊁系副主任㊁系主任㊁滨江学院院长㊁科技处社科处处长㊁研究生院常务副院长,现任数学与统计学院院长.长期从事教学工作,完整讲授过20多门本科生㊁研究生课程,指导硕士博士生30多人,曾获校优秀教学质量奖㊁江苏省教学成果特等奖.主要从事计算数学㊁计算机应用方向的研究工作,主持国家自然科学基金项目3项㊁横向科研项目20余项,发表核心以上学术论文80多篇.E⁃mail:zhangjw@nuist.edu.cn收稿日期2019⁃07⁃01基金项目国家自然科学基金(61672293,61672291)1南京信息工程大学数学与统计学院,南京,210044摘要在过去数十年中,高光谱图像的研究与应用已经完成了从无到有㊁从差到优的跨越式发展.在对其研究的众多方面中,高光谱图像分类已经成为了一个最热的研究主题.研究表明空间光谱联合的分类方法可以取得比仅依赖光谱信息的逐像素分类方法更好的分类效果.本文将对众多的空间光谱联合分类方法进行归类和分析.首先介绍高光谱图像中相邻像素间的两类空间依赖性关系,因而可将现有的空谱联合分类方法分为依赖固定邻域和自适应邻域两类;此外,还可以依据是否同时利用两类依赖关系将现有方法进一步分为单依赖和双依赖两类.另外,还可以依据空谱信息融合的不同阶段将现有的分类方法划分为预处理方法㊁一体化方法及后处理方法三类.最后展示几种具有代表性的空间光谱联合分类方法在真实高光谱数据集上的分类结果.关键词高光谱图像;自适应邻域;预处理分类;后处理分类;空谱联合分类中图分类号P227文献标志码A0 引言㊀㊀高光谱图像(HyperspectralImage,HSI)是由搭载高光谱成像仪的航空航天飞行器捕捉到的三维立体图像,图像中的每个像素均含有上百个不同波段的反射信息,这使其适合于许多实际应用如军事目标检测㊁矿物勘探和农业生产等[1⁃4].高光谱图像分类已越来越成为其中的一个研究热点.高光谱图像分类的目标是依据样本特征为图像中的每个像元赋予类别标签[5⁃6].不同地物具有不同的光谱曲线,因此有许多利用光谱信息的方法被提出来用于高光谱图像分类,代表性方法有支持向量机(SupportVectorMachine,SVM)[7]㊁稀疏表示分类(SparseRepresen⁃tationClassification,SRC)[8]等.此类逐像素的分类方法有计算简单㊁便于拓展等特点,然而此类方法仅利用到了光谱维度的信息,并未考虑样本的空间关联性,即地物分布的空间连续性,这会导致两个主要问题:1)在较小的样本下难以对如此高维的数据学习出一个高精度的分类器,这即是著名的休斯现象[9⁃10];2)高维的光谱特征往往会导致分类模型中需估计参量的增加,这会造成过拟合以至于模型的泛化性能难以提升.另外,同一类地物受光照强弱㊁阴影等因素的影响,其㊀㊀㊀㊀光谱特征也不尽相同,因而不包含空间信息的逐像素分类方法难以取得令人满意的分类结果.如文献[11]所指出,HSI不应当仅仅被看作一系列像素的集合,而应当被看作有纹理结构的图像.它指的是样本间的空间关联性,可以看作是对光谱信息的一个补充,这也为增强和改进逐像素分类器的分类性能提供了方向.在过去的十年中,学者们提出了许多融合空间光谱信息的空谱联合分类方法[12⁃17],实验结果显示在融合空间信息后,分类精度及分类结果的鲁棒性均有很大提高,因此空谱联合分类方法已越来越成为高光谱图像分类的主流方法.本文将对空间光谱联合分类的方法进行着重介绍和总结,并为HSI分类研究的方向提出一些指引.主要安排如下:1)首先探讨HSI中相邻像素的空间依赖关系.空间依赖关系可以被简单分为像素特征间的空间依赖关系和像素类别间的空间依赖关系,并以此为基础进行模型的分类划分.2)通过不同的邻域划分方法和不同的加权邻域方法将现有方法分为基于固定邻域的方法和基于自适应邻域的方法两类.3)基于空谱融合阶段的不同将现有方法分为基于预处理的分类方法㊁一体化分类方法和基于后处理的分类方法三类.这三类方法可以很广泛地涵盖到现有的大多数方法,在这一部分本文还将对前述各类算法进行总结归纳,以期找出其中的联系.4)最后对现有的几大类分类方法分别进行归纳,探讨一些其中具有代表性的方法的原理,对其进行总结,最后通过实验来对其进行比较.1㊀基于空间依赖关系的HSI分类1 1㊀邻域间的空间依赖关系在自然影像中,常用的一个假设为地物分布是连续的,换句话说其地物分布应当服从某种特殊的结构.这种空间依赖关系可将模型分为以下两类:1)相邻像素的特征相关性:相邻像素在光谱特征上有较大概率是相似的.2)相邻像素的类别相关性:这些相似像素的类别标签应当是相同的.现有的空谱联合分类方法通常会利用上述假设中的一种或两种以融合空谱信息.为提取相邻像素信息,通常需要定义邻域,邻域即指的是为目标像素贡献空间特征所用的像素组成的区域.而依据这个区域的选择策略的不同,本文将HSI分类方法分为基于固定邻域的方法和基于自适应邻域的方法两类.1 2㊀固定和自适应邻域的方法1)基于固定邻域的方法.在此类方法中,对每一像素而言,与它相邻接的像素构成的邻域是固定的,一般取其方形邻域.现有的许多方法[18⁃28]都采用这种模式.一些预提取特征方法采用的邻域如小波和Gabor特征,经典的基于方形窗口的组合核方法[29⁃32].文献[33⁃34]采用了基于方形窗口的联合稀疏表示方法,文献[35]提出了一种基于多元逻辑回归的一般化的组合核方法,文献[36]提出了基于方形窗口的迭代式的图核方法.另一类具有代表性的固定邻域方法是基于一系列形态学滤波的形态学分析方法[37⁃38],它将通过一系列方形的滤波模板得到的形态学特征看作空间特征,进而进行HSI分类.除此之外,也有许多方法利用相邻像素的类别相关性来提取空间信息,代表性方法有基于马尔可夫随机场的方法,如文献[39⁃45]等.2)基于自适应邻域的方法.在这类方法中,所用到的空间邻域或空间邻域内不同像素的权重是依据图像纹理自适应选取的,这类策略下的大多数方法都会定义一个限定因子来调整邻域内样本的重要性或重新划分自适应邻域.前者的代表性方法有文献[46⁃49].文献[50⁃52]采取边缘检测算子调整邻域内样本的权重来进行保边性的分类.与文献[50]类似,卷积神经网络[53⁃54]也可以被用来为邻域中的每个像素自动化地学习出一个较好权重.文献[55⁃57]通过将空间局部像素上的差分转化为拉普拉斯矩阵进而对其优化来达到邻域自适应的效果.后者的代表性方法有基于超像素或目标分割的方法[58⁃66],它认为分割得到区域是整个图像的一个同质区域,因而将其看作一个整体进行HSI分类.文献[67⁃68]利用一系列的区域融合与分割算子来自适应地调整像素间的空间相关性.文献[69⁃70]通过衡量目标像素与其方形邻域内像素的相似性,设置相应的阈值来筛选出同质区域,进而通过联合表示分类等方法进行HSI分类.此外,还有一些方法利用相邻样本间类别相关性来获取自适应邻域,如文献[71⁃74]首先采用区域分割来得到目标邻域,再利用投票策略来确定区域标签.文献[75⁃76]利用地物分布的马尔可夫性以及09张建伟,等.高光谱图像分类方法综述.ZHANGJianwei,etal.Overviewofhyperspectralimageclassificationmethods.像素标签变化情况构建同质区域.通常情况下,一种方法仅会利用一类依赖关系来进行HSI分类,因为这样做简单易行且便于实现,现有的大多数方法均属于这一类别.当然也有一些方法会同时用到特征依赖和类别依赖两种关系.如文献[77⁃79]利用马尔可夫随机场和条件随机场来刻画像素间的联系.文献[80]通过已知样本来推测图像的纹理信息,进而借助此信息来优化类别平滑的正则项.文献[81⁃82]将传统的点对类别关系改进为基于邻域像素的点对类别关系.2㊀空谱信息不同融合阶段的HSI分类方法在介绍完空间依赖关系后,就需要考虑在什么阶段来融合空谱信息.本文将现有的方法分为基于预处理的分类方法㊁一体化分类方法和基于后处理的分类方法三类.每类方法的光谱融合阶段不同,如图1所示,这三个阶段贯穿着整个的分类过程.图1㊀3种不同空谱信息融合阶段的分类Fig 1㊀Classificationofthreedifferentspatialspectruminformationfusionstages2 1㊀基于预处理的分类方法基于预处理的分类是通过提取空间特征的方法来刻画空间信息的.在得到空间特征后再与光谱特征进行融合,最后采用不同的分类器进行分类.其分类过程通常包含两个阶段:1)空谱特征提取阶段;2)基于提取到的特征通过不同的分类器如SVM等进行分类的阶段.其中前一阶段是决定分类方法性能表现的关键[83].代表性的方法如基于形态学轮廓的空间特征提取方法,它采用一系列不同尺度的开闭运算的算子来提取图像的纹理信息[13⁃15].文献[19]采用空间平移不变的小波变换提取空谱信息,然后采用线性规划的SRC进行序列化.文献[20⁃22]还利用基于小波的软收缩去噪策略来提取小波特征.文献[23⁃28]利用高维的高斯包络谐波来提取Gabor特征.文献[18,84]利用修正的共生矩阵来得到空间特征.文献[85⁃86]采用经验模式分解和奇异谱分析来提取空间特征.还有一些空谱联合分类方法在核空间进行HSI分类,它通常是以组合核的形式来进行空谱信息的融合,这其中就包含基于固定邻域的方法[16]和基于自适应邻域的方法[59,87].2 2㊀一体化的分类方法此类方法同时用到空间和光谱信息来形成一个一体化的分类器,也就是说,它的空间特征提取和分类不会显式地分开.如文献[37]利用邻域内的纹理信息来改变传统逐像素的SVM方法的分类目标和约束条件.文献[33,35]通过训练样本来创造一个简单可用的字典,然后通过它来表示目标像素及其邻域内像素来添加平滑性约束,进而有效地利用了邻域内的空谱信息.文献[66⁃67]采用序列二进制分叉树在利用区域合并和修剪来对高光谱图像进行区域分割的同时达到分类目的.文献[52⁃53]利用基于CNN的策略,其中特征提取层和分类层使用同一个网络来进行特征提取与分类,而这两层网络的训练是一体化进行的.2 3㊀基于后处理的分类方法在此类方法中,通常会采用一个仅利用光谱信息的逐像素分类器来对HSI进行预分类,然后在依据像素间的空间依赖关系来对预分类结果进行正则化处理,主流的后处理方法有基于加权投票的方法㊁基于马尔可夫随机场的方法㊁基于图正则化的方法和随机漫步方法等.文献[39]首先采用多逻辑回归来做分类器对HSI进行预分类,然后利用一个刻画先验概率的马尔可夫正则化项进行后处理,通过对原先得到的后验概率进行正则化约束即得到新的分类结果图.文献[57]19学报(自然科学版),2020,12(1):89⁃100JournalofNanjingUniversityofInformationScienceandTechnology(NaturalScienceEdition),2020,12(1):89⁃100通过引入全变差正则项自适应地调整空间邻域中像素的权重来进行后处理.基于图正则化的方法如文献[42⁃43].基于投票的方法[72],采用SVM得到样本类别标签,然后再在局部邻域对标签进行投票来确定最终的样本标签.文献[48]基于随机漫步法来进行后分类,亦取得了较好的分类效果.文献[50]利用SVM来得到样本属于某个类别的概率,然后采用双边滤波的方法来进行HSI分类.文献[58]利用核协同表示来得到点对先验概率,然后采用基于自适应权重图的回归正则化来得到后验概率.3㊀对上述空间光谱分类方法的总结分析在基于预处理的分类方法中,原本的包含光谱特征的观测空间被转化为空间光谱特征联合构成的特征空间.若假设特征空间的维度并未发生变化,从概率的角度来说,越多的特征被利用就代表着空间刻画越准确.它从而影响两方面的内容,首先越多的特征被利用就意味着有希望学到更好的模型从而提升分类精度,其次特征之间的交叉信息更有利于减少错误决策.在一体化的分类方法中,模型建立和类别划分被统一成了一个整体,它的优化目标及其约束条件的求解是一个统一的过程,这种特点使得其分类过程较为简便,但可调节参数较少使得其进一步优化较为困难.在基于后处理的分类方法中,首先采用一个逐像素分类器进行HSI分类,然后再加入空间信息作为正则化约束来对此分类结果进行进一步优化.在贝叶斯理论中,这种正则化可以被看作是对空间依赖关系的某种先验信息进行建模,这样更有利于取得更好的分类结果.4㊀现有典型的分类策略总结4 1㊀基于结构滤波的方法基于结构滤波的HSI分类方法是高光谱图像处理领域最早被深入研究的方法之一.通常情况下,这种方法采取结构滤波来得到空间纹理特征,即给定一幅高光谱图像,可以通过空间结构滤波的形式来直接获取它的空间特征.一类最简单同时也是使用最广泛的提取空间信息的方法是利用方形邻域内的样本均值或者方差来代表目标像素处的空间特征[16].这种策略最早是在组合核或多核学习领域被提出并得到广泛使用的.这里的空间特征是被预提取的,然后再被用来构建空间光谱核.然而方形邻域的均值滤波显然并非是一个最佳的滤波模板,如文献[50]提出了基于双边滤波的方法来去除噪声同时保持细节.现在的一个趋势即是使用自适应的结构滤波来提取空间特征,如文献[88]提出的自适应多维度维纳滤波,文献[57]提出的基于自适应邻域的策略,文献[62]提出的基于超像素的区域分割策略等.4 2㊀基于形态学轮廓分析方法基于形态学滤波的形态学轮廓分析方法可以看作是一种特殊的结构滤波方法,它的滤波算子是一系列的形态学开闭操作,通常首先采取主成分分析[89]等方法进行降维,然后再在前几个主成分上采用一系列不同的滤波模板进行形态学开和闭操作,最后比较大小模板下的滤波结果来得到基于形态学分析的空间特征.文献[38]表明与均值滤波特征相比,形态学特征能更好地反映图像的纹理结构特征.4 3㊀基于稀疏表示的分类方法稀疏表示模型[33,90]的主要思想是假设现有的训练样本可以构成一个完备训练字典并且任意一个测试样本均可以被字典中的元素线性表出,然而将如此高维特征的样本完全表出是不合理的,那么稀疏表示方法注意到一个训练样本往往只属于某一类地物,即它只需当被训练样本中的同一类样本线性表示,即可得到一个稀疏性的约束.即使用尽量少的训练样本来表示某一测试样本,同时使得表示误差尽可能小.在求解目标函数后,稀疏表示方法取表示误差的最小的训练样本类别来作为此测试样本的类别.4 4㊀基于分割的HSI分类方法一些HSI分类方法利用图像分割作为一个后处理的步骤,即在空间光谱分类之后,如文献[9]通过提取和分类同质目标来进行HSI分类,文献[72]在SVM分类结果的基础上采用形态学的分水算法[91]来得到一个更加平滑的分类结果.不同的区域分割算法可以得到不同的HSI分类方法.与基于光谱特征的分类策略相比,这些策略可以极大地提高分类方法的分类精度.4 5㊀基于深度学习的HSI分类方法众所周知,神经网络和深度学习的算法通过模拟人脑的结构在图像分类㊁自然语言处理等领域取得了非凡的成果.与传统的浅层分类模型相比,深度29张建伟,等.高光谱图像分类方法综述.ZHANGJianwei,etal.Overviewofhyperspectralimageclassificationmethods.学习模型可以看作是一个包含多层结构的分类模型[92].基于深度学习的HSI分类方法可以被大致分为三个主要阶段[93]:1)数据输入阶段;2)深度神经网络构建阶段;3)分类阶段.卷积神经网络(Convo⁃lutionalNeuralNetwork,CNN)[94]是现今机器学习领域的一个热点方向,并且其在高光谱图像处理领域取得了非凡的成就.在传统的分类方法中,特征提取往往需要依赖由某种先验知识而设定的参数,而基于CNN的深度学习方法的模型参数可以通过自动化的训练过程来得到,这就意味着其具备自动提取数据特征的能力.文献[95]采取一个非监督的方法来构造基于堆叠自编码网络(StackedAutoencoder,SAE)的深度学习框架来提取HSI数据的高阶特征.文献[96]采用随机主成分分析(R⁃PCA)来一体化地提取空间和光谱特征.文献[97]采用一系列层叠的受限布尔兹曼机(RestrictedBoltzmannMachine,RBM)来构建深度置信网络,进而进行HSI分类.文献[98]提出基于差异化区域的CNN(DiverseRegionbasedCNN,DRCNN)方法,它在进行样本增强的同时融入了空间信息,从而达到了有效的保边效果.可以看出,这些网络均是由一系列的卷积和池化层组成,在经过每一个卷积层后,都有一个更深度的空间特征被提取,最后被用于HSI分类.5㊀实验结果与分析本节将设计实验来对仅采用光谱信息的分类方法和空谱联合的分类方法进行比较,从而说明空间信息的重要性.为了估计和比较不同分类空谱联合分类算法的优劣,本文分别在如下两个知名的数据集上进行实验:1)印第帕因(IndianPines):该数据由机载可见光/红外成像光谱仪(AirborneVisibleInfraredImagingSpectrometer,AVIRIS)在美国西北印第安获取的IndianPines测试集.整个图像是一幅包含16种地物的145ˑ145像素的图像,覆盖光谱波长从0 2到2 4μm的220个光谱波段.去除掉20个水汽吸收波段后,剩余的光谱波段为200个.为了验证本文方法在小样本上的分类性能,每类随机采取3%的样本作为训练样本,其余97%作为测试样本进行实验(详见表1)2)帕维亚大学(UniversityofPavia):该数据是由反射光学系统成像光谱仪(ReflectiveOpticsSystemImagingSpectrometer,ROSIS)在意大利市区获取的UnivirsityofPavia数据集.整个图像是一幅包含9种地物的610ˑ340像素的图像,覆盖光谱波长从0 43到0 86μm的115个光谱波段,在去除12个噪声波段后,剩余的光谱波段为103个.本文每类随机选取20个样本作为训练集,其余作为测试集.表1㊀不同数据集的训练与测试样本个数39学报(自然科学版),2020,12(1):89⁃100JournalofNanjingUniversityofInformationScienceandTechnology(NaturalScienceEdition),2020,12(1):89⁃100㊀㊀本文中采取以下几类具有代表性算法进行对比:1)仅利用光谱信息的SVM算法[7].2)组合核支持向量机分类方法(SVMbasedCompositeKernel,SVMCK)[16]:该方法采用方形窗口内的光谱均值或方差作为空间光谱特征,在提取空间信息的同时平滑了噪声.3)基于形态学滤波的形态学分析方法(ExtendedMorphologicalAttributeProfile,EMAP)[13]:该方法采用形态学分析的提取形态学轮廓来进行空间信息刻画,取得了较好的分类效果.4)基于超像素的空间特征提取方法(Superpixel⁃basedCompositeKernel,SPCK)[59]:该方法能够根据图像的纹理特征自适应地选择同质区域,作为一种基于自适应邻域方法的代表,它有效地保存了地物的边缘纹理.5)基于多逻辑回归的空间自适应全变差方法(SparseMultinomialLogisticRegression⁃SpatiallyadaptiveTotalVariation,SMLR⁃SpTV)[39]:该方法在贝叶斯框架下,利用满足TV一阶邻域系统的MRF正则项进行空间信息刻画,并将该先验约束于稀疏逻辑回归分类器求得的概率空间上,分类效果较好.6)联合稀疏表示方法(JointSRC,JSRC)[62]:此方法对目标像素的邻域内像素进行联合表示,有效地提取了空间信息.7)基于差异化区域的卷积神经网络(DiverseRegion⁃basedCNN,DRCNN)方法[98]:该方法采用以目标像素邻域内的不同的图像块作为CNN的输入,对输入数据进行了有效的增强,从而取得较好的分类效果.性能衡量指标使用总体准确率(OverallAccuracy,OA)㊁平均准确率(AverageAccuracy,AA)和Kappa系数.实验结果均为10次随机实验结果的平均值.若无特别说明,本文方法的默认分类器均采用SVM,以便进行比较.表2和表3分别是不同分类方法在印第帕因数据集和帕维亚大学数据集上的分类精度.从表中可以看出仅仅包含光谱特征的SVM方法分类精度较低,而空谱联合的分类方法均可以取得较好的分类结果.与基于方形邻域的SVMCK相比,基于超像素的组合核分类方法在两个数据集均能取得较高的分类精度.基于形态学滤波的EMAP方法可以取得比基于窗口均值或方差的SVMCK方法更好的分类效果,这也从侧面说明形态学分析提取的空间信息具表2㊀不同分类算法在IndianPines数据集上的分类准确率Table2㊀ClassificationaccuracyachievedusingdifferentclassificationalgorithmsonanIndianPinesdataset%ClassSVMSVMCKEMAPSMLR⁃SpTVSPCKJSRCDRCNN162.7849.4244.5156.5382.8831.9285.96276.2679.1484.4489.9890.5275.5088.38368.1987.6883.3083.5891.9472.3092.85455.6683.5265.9079.4279.2063.8983.31585.3796.6485.3285.0889.2786.6883.63692.6780.8094.7397.8097.4198.8192.54771.2530.0058.600.8077.602.0073.60895.3689.0797.2899.9798.6499.9898.35970.56071.05097.891.0570.001066.6783.2680.0683.4781.3984.7889.061177.6377.8086.6996.9291.2995.5097.231267.4585.1475.1786.0681.5186.5991.861398.3499.9094.1299.5199.4699.7698.581494.3791.5294.7798.4696.5199.5097.911545.5587.5167.2874.1377.1450.8293.391685.1193.7293.2657.0698.9193.2690.32OA/%78.0483.4285.5590.6590.4686.8493.07AA/%75.6375.9679.7874.3089.4871.4089.19κ0.74970.81230.83530.89310.89120.84510.921049张建伟,等.高光谱图像分类方法综述.ZHANGJianwei,etal.Overviewofhyperspectralimageclassificationmethods.表3㊀不同分类算法在UniversityofPavia数据集上的分类准确率Table3㊀ClassificationaccuracyachievedusingdifferentclassificationalgorithmsonUniversityofPaviadataset%ClassSVMSVMCKEMAPSMLR⁃SpTVSPCKJSRCDRCNN171.2997.1485.7984.7886.8382.1380.37275.7593.4886.8488.7385.9888.0387.63372.9776.6084.0283.5190.1295.4296.19491.8075.9492.3387.8596.1295.8776.99599.3395.2399.1399.7497.9899.6597.13671.3553.6982.8393.3078.4987.1794.44787.6073.5393.0399.7794.5493.7898.97867.2988.4773.8490.5485.8187.0095.10999.3199.1399.4331.4798.3798.8499.00OA/%76.4581.8386.1987.9387.0588.6288.50AA/%81.8883.6988.5984.4190.4891.9991.76κ0.69850.78590.82080.84350.83250.85230.8519图2㊀不同分类算法在IndianPines数据集上的分类结果Fig.2㊀ClassificationresultsbydifferentclassificationalgorithmsonanIndianPinesdataset有更强的判别特征.基于贝叶斯框架的全变差正则化方法亦取得了较高的分类精度,此方法利用满足TV一阶邻域系统的MRF正则项来刻画空间信息,可以有效提取纹理信息,在边缘处分类效果较好,是比较有代表性的基于后处理的一类MRF方法.SPCK方法采用超像素作为自适应邻域,是一类典型的基于自适应邻域的预处理分类方法,它通过超像素来对目标像素处的空间信息的提取过程进行约束,取得了较高的分类精度.JSRC是一类典型的基于方形邻域的一体式分类方法,它通过协同表示目标像素与其方形邻域内的像素来对目标像素的分类过程施加空间约束,可以看出此方法亦取得了较高的分类精度.DRCNN作为一种典型的基于CNN的深度学习方法,通过输入差异化的图像块来融入空间信息,它在两个数据集上的分类精度亦证明了此方法的有效性.图2和图3分别是不同分类方法在印第帕因数据集和帕维亚大学数据集上的分类结果,可以看出,在不包含空间特征的情况下,SVM方法的结果图中出现了非常多的噪点,HSI中地物连续分布的特点无法保持.在加入空间信息后,这个情况改善了许多.采用方形窗口来提取空间信息的SVMCK方法也达到了这一效果,但在类边缘处因为方形窗口容易包含两类信息,因此类边缘部分分叉较多.同时,JSRC亦通过方形窗口来约束空间信息,也存在此问题,SMLR⁃SpATV方法通过TV正则项以求达到较平滑的分类结果,因此也存在难以保持类边缘的问题.基于自适应邻域的SPCK方法和基于形态学滤波的59学报(自然科学版),2020,12(1):89⁃100JournalofNanjingUniversityofInformationScienceandTechnology(NaturalScienceEdition),2020,12(1):89⁃100。

优选抑制式非局部空间模糊C-均值图像分割方法

优选抑制式非局部空间模糊C-均值图像分割方法
赵 凤 ,范九伦
( 西安 邮电 学院 通信 与信 息工程 学院 ,西安 706 ) 10 1 摘 要 : 当图像被 噪 声严重 污染 时 , 素 的邻域像 素也 可 能被 污 染。此 时, 自于像 素 点的 邻域 像 素 的局部 空 像 来
间信 息无 法在含 噪 图像 分割 中发挥 积极 的指 导作 用。鉴 于此 , 用图像 中与像素 具有相 似邻域 结 构 的像 素构造 利 新 的非局部 加权 和 图像 , 并在新 图像 的灰度 直方 图上采 用优 选抑 制 式模 糊 C均 值 聚类 , 出优 选 抑制 式 非局部 - 提 空间模糊 c均值 图像分割方法。实验结果表明, - 该方法能进一步提高模糊 C均值聚类方法对于图像噪声的鲁 . 棒性, 获得 了更加 理想 的分割 结果 。
收稿 日期:2 1 .2 1 0 1 1 -0;修 回日期 :2 1 - 1 1 0 2 0 —5
基金项 目:国家 自然科学基金资助项 目( 100 5 ; 6 12 9 ) 陕西省 自然科 学基础研究计划资助
项 目(0 2 Q 0 5 ; 2 1J 84 ) 陕西省教 育厅科研计划资助项 目( 1K 0 8 2 1 J 8 52 1J 8 7 1 J lo , 0K 3 , 0K 3 ) 0 0
( C 是一种经典的模糊 聚类算法 , 多新提 出的模糊 聚 F M) 很 类 图像分割方法 ’“ ” 都是从该算 法演化而来 的。与硬 c 均 一 值 聚类算法应用 于 图像分 割相 比, C 算法 为 每一个 图像 像 FM 素 的归属引入了模糊 性 , 使得 F M算法 可 以保 留原 始 图像 中 C
关键 词 :模 糊 c 均值 聚类 ;图像 分割 ;抑 制 式模 糊 c 均值 ;非局部 空 间信 息 一 - 中图分 类号 :m 9 . 1 14 文 献标 志码 :A 文章 编号 :10 —6 5 2 1 ) 7 2 3 —3 0 1 3 9 ( 0 2 0 -7 7 0

一种用亏图像分类的改进的有偏特征采样方法

一种用亏图像分类的改进的有偏特征采样方法

c m ie e rbblyma fh bet curn eads inyma o ueapo ait ds b t nm pf aue o bnst oa it hp i po eojc ocr c n a ec pt cmpt rbbly ir ui a re tr t e l o i t i o of
向 下 的 记 忆 选 择 机 制[ 自底 向 上 的 显 著 注 意 结 合 的 方 式 , 5 1 和
文中基于文献f1 1的方法做 出了一些改进 。 文献f忡 基于 1
— 收 稿 日期 : 0 1 l 一 8 2 1一 2 l — 稿 件 编 号 :0 1 2 0 2 1 1 18
第2 0卷 第 4期
Vo .0 1 2 No4 .
电 子 设 计 工 程
El cr n c De in En i e i e to i sg gne rng
21 0 2年 2月
F b. e 201 2

种 用亏 图像 分类 的改进 的有 偏 特征 采样方 法
徐 盱衡 .陈秀君
关 键 词 :图像 分 类 ; 征 表 示 ; 偏 采 样 ; 征 编 码 方 法 特 有 特 中 图 分 类 号 :P 9 . T 3 1 4 文献标识码 : A 文 章 编 号 :1 7 — 2 6 2 1 ) 4 0 7 ~ 4 6 4 6 3 (0 2 0 — 18 0
Ani r v d ba e a l gs ae yfro jc ae o iain mp o e isd smpi r tg b e t tg rz t n t o c o
p it fc s nteo jc rg n a p oe e ino a g S i e mpi t tg rp sd T eo gn l l rh o s o u be t e i , ni rv dv  ̄ o f n ’ ba d s l gs aeyi p o o e . h r ia a o tm n o h o m Y s a n r s i gi

遥感图像分类方法及应用示例

遥感图像分类方法及应用示例

遥感图像分类方法及应用示例遥感技术是通过卫星、飞机等远距离传感器获取地表信息的一种技术手段。

遥感图像分类是遥感技术中的一项重要任务,它可以将遥感图像中的像素按照其特征进行分类,并生成分类结果。

本文将介绍遥感图像分类的方法,并给出一些应用示例。

一、遥感图像分类方法1. 基于像元的分类方法基于像元的分类方法是将遥感图像中的每个像素点看作一个样本进行分类,通过像素点的光谱特征来确定其所属类别。

常见的方法有最大似然法、支持向量机等。

最大似然法是一种基于统计学原理的分类方法,它通过求解样本的概率密度函数来确定像素点的类别。

支持向量机是一种基于样本间距离的分类方法,它通过构建超平面将不同类别的样本分开。

2. 基于对象的分类方法基于对象的分类方法是将遥感图像中的像素组成的对象进行分类,通过对象的形状、纹理等特征来确定其所属类别。

常见的方法有基于区域的分割和基于对象的分类。

基于区域的分割将遥感图像中的像素按照相似性进行分组,形成具有相同特征的区域。

基于对象的分类是在分割得到的区域基础上,通过提取区域的特征来确定其所属类别。

3. 基于深度学习的分类方法随着深度学习技术的发展,基于深度学习的分类方法在遥感图像分类中得到了广泛应用。

深度学习通过构建深层神经网络模型,可以自动学习遥感图像中的特征表示。

常见的方法有卷积神经网络(CNN)、循环神经网络(RNN)等。

卷积神经网络可以有效地提取图像的空间特征,循环神经网络可以捕捉图像序列的时序特征。

二、遥感图像分类的应用示例1. 农作物类型分类农作物类型分类是农业生产中的重要任务,可以帮助农民了解农田的分布情况和种植结构,指导农作物管理和精细化农业。

通过遥感图像分类方法,可以将农田遥感图像中的不同农作物进行分类,比如小麦、玉米、水稻等。

这样可以帮助农民进行农作物识别和农田监测,提高农业效益。

2. 土地利用分类土地利用分类是城市规划和土地资源管理中的重要任务,可以帮助决策者了解土地利用的分布情况和变化趋势,指导城市规划和土地资源开发。

医学图像分割

医学图像分割

医学图像分割的难点
医学图像的多样性和复杂性 医学图像存在一定的噪音 图像中目标物体部分边缘也有可能局部不清晰
图像分割方法的两大体系
以计算机为单一执行者的自动分割方法 自动分割方法的指导思想是追求完全由计算机 自主完成目标的分割任务,而不需要人的参与。 但是,目前计算机自主分割的结果不能令人满 意,准确性不能满足医学图像的应用要求。 人机结合的交互式分割方法 对人机交互过于依赖又是实际应用不能接受 的。 目前在自动分割方法的研究继续受到关注的同时, 对交互式分割方法的研究也成了医学图像分割的研 究重点。
基于边缘的分割方法
并行微分算子 基于曲面拟合的方法 边界曲线拟合法 串行边界查找
并行微分算子
并行微分算子用于检测图像中的灰度变化,通过求 一阶导数极值点或二阶导数过零点来检测边缘。 一阶导数算子
• • • • 梯度算子 Roberts算子 Sobel算子 Prewitt算子
二阶导数算子
• Laplacian算子 • Kirsch算子
串行边界查找的应用
早在80年代初,串行边界查 找方法就被用于检测X射线 的心血管图像以及肺部的边 缘。 这些方法先从二维图像中检 测明显的边缘,然后进行基 本的边缘分组,用某种类型 的启发式规则连接边缘,使 得边缘连续而平滑。
心脏图像的边缘检测
最有代表性的串行边缘检测方法是将边缘检测的问题转化为 图论中寻求最小代价路径的问题。
串行边界查找
串行边界查找方法通常是查找高梯度值的像素,然 后将他们连接起来形成表示对象边缘的曲线。 串行边界查找方法在很大程度上受起始点的影响, 以前像素的检测结果对下一像素的判断也有较大影 响。 由于检测到的边缘像素在实际图像中通常不相邻困 难,如何将他们连接起来也是一个问题。 另一个问题是噪声的影响。由于梯度算子具有高通 特性,噪声通常也是高频的,因此可能造成一些错 误边缘像素的检测。

对图像的分析方法

对图像的分析方法

对图像的分析方法
图像分析是指利用计算机视觉和图像处理技术对图像进行特征提取、对象检测、图像分割、目标跟踪等操作的过程。

以下是一些常用的图像分析方法:
1. 图像预处理:包括灰度化、去噪、图像增强等操作,用于减少噪声、提升图像质量。

2. 特征提取:提取图像的局部特征或全局特征,如颜色特征、纹理特征、形状特征等,用于描述图像的特点。

3. 对象检测与识别:通过训练分类器或使用深度学习模型,检测和识别图像中的特定对象,如人脸、车辆、动物等。

4. 图像分割:将图像分割成不同的区域或对象,常见的方法有阈值分割、边缘检测、区域生长等。

5. 目标跟踪:在时间序列图像中,通过连续帧之间的关联,对特定对象进行追踪,包括基于颜色、纹理、运动等的跟踪方法。

6. 图像配准:将多个图像进行对齐,使得它们在同一坐标系下可比较或融合,
常见的方法有基于特征点、基于区域的配准方法。

7. 图像分析与理解:基于机器学习和深度学习技术,对大规模图像数据进行分析和理解,如图像分类、图像生成、图像描述等。

这些方法可以单独使用或结合起来,用于解决各种图像分析任务,包括图像识别、图像检索、目标跟踪、图像分析等。

SAR图像的检测和分类方法

SAR图像的检测和分类方法

Pij =
p
d ,θ i,j
L
(1)
∑p
d ,θ i,j
i,j
Pid,,θj 为灰度 i 和 j 共现的频率 , 该频率由距离 d 和
方向角θ决定. 分子为满足 d 、θ条件 , 灰度分别为
i 和 j 的点对数目 ; 分母为满足 d 、θ条件的所有点
对数目.
灰度共生矩阵是描述在θ方向上 , 相隔 d 像元
图 2 C 均值算法框图
Rij归入最近的一类 , 重新计算类均值 ; 如此重复循 环 ,每次计算完所有样本时计算一次误差函数 ,如果 误差函数不改变 ,则计算结束 ,得到分类结果.
3 实验结果及分析
采用灰度共生矩阵的单一统计量为特征进行分
类 ,得到分类结果 ,计算出各类间距和各类的类内方
差 ,从而从实验上得到各个统计量的性能情况 ,然后
图 1 基于灰度共生矩阵的特征向量提取算法框图
标 ,熵和相关的聚类效果最好.
212 聚类算法
表 2 给出了单一统计量进行分类得到的类间
采用 C 均值聚类算法进行聚类[6 ] , 其算法框图 距. 可以看出 ,对于陆地和河流的分类 ,和方差和熵
如图 2 所示. 在 C 均值聚类算法中 , 采用的特征向 的分类效果最好 ;对于河流和人造目标 ,对比度 、和
较小. 相反 ,对于细纹理则相对具有较大的 con 值.
在有的文献中称之为惯性矩.
③相关 (cor) 定义为
∑∑
( i - μx) ( j - μy) P ( i , j | d ,θ) σxσy
i
j
(4)
∑ ∑ ∑ 其中 , μx = i P ( i , j | d , θ) ; μy = j ·

总结图像配准算法

总结图像配准算法

图像配准定义为:对从不同传感器、不同时相、不同角度所获得的两幅或多 幅图像进行最佳匹配的处理过程⑵。

图像配准需要分析各分量图像上的几何畸 变,然后采用一种几何变换将图像归化到统一的坐标系统中。

在配准过程中,通 常取其中的一幅图像作为配准的标准, 称之为参考图像;另一幅图像作为配准图 像。

图1-2图像配准方法分类特征空间 搜索策略 相似性度量 刚性变换仿射变换投影变换多项式变换局部变换灰度特征 区域特征 线特征 点特征 穷尽搜索 逐级求精 树图匹配 动态规划 互相关函数 绝对差和 相位相关 Hausdorff 距 手工配准 半自动配准 自动配准图1-1图像配准的基本流程搜索空间根据配准使用的特征,图像配准的方法大致可分为三类:(1)基于图像灰度的配准算法。

首先从参考图像中提取目标区作为配准的模板,然后用该模板在待配准图像中滑动,通过相似性度量(如相关系数法、差的平方和法、差的绝对值法、协方差法)来寻找最佳匹配点。

(2)基于图像特征的配准算法。

该算法是以图像中某些显著特征(点、线、区域)为配准基元,算法过程分为两步:特征提取和特征匹配。

首先从两幅图像中提取灰度变化明显的点、线、区域等特征形成特征集。

然后在两幅图像对应的特征集中利用特征匹配算法尽可能地将存在对应关系的特征对选择出来。

对于非特征像素点利用插值等方法作处理推算出对应匹配关系,从而实现两幅图像之间逐像素的配准。

(3)基于对图像的理解和解释的配准算法。

这种配准算法不仅能自动识别相应像点,而且还可以由计算机自动识别各种目标的性质和相互关系,具有极高的可靠性和精度。

这种基于理解和解释的图像配准涉及到诸如计算机视觉、模式识别、人工智能等许多领域。

不仅依赖于这些领域中理论上的突破,而且有待于高速度并行处理计算机的研制。

从自动化角度来看,可以将配准过程分为自动、半自动和手动配准。

存在问题:如何提高图像的配准速度将是大范围遥感图像自动配准问题的要点;选取何种自动配准方案以保证图像的配准精度将是大范围遥感图像自动配准问题的另一要点。

人工智能机器视觉技术的工作原理

人工智能机器视觉技术的工作原理

人工智能机器视觉技术的工作原理人工智能机器视觉技术是一种能够实现智能化视觉信号处理、分析、理解和识别的技术,它包括图像采集、图像处理和图像识别三个基本步骤,从而实现自动化地完成各种视觉任务。

一、图像采集图像采集是人工智能机器视觉技术的基础环节,主要通过一种叫做 CCD(Charge-coupled Device)的图片传感器来实现。

现代CCD摄像机能够对图像进行高速采集,每秒钟可采集上百张静态图像或者30张以上的帧图像,这些图像可以进行存储并用于后续图像处理和计算机视觉应用的开发。

图像采集的品质对于人工智能机器视觉技术开发的效率和结果具有至关重要的作用,因此必须选用优良的CCD传感器,同时,还需要根据图像的应用要求来采集高质量的图像,避免深浅相间、失真、噪声等问题,从而保证得到可靠的图像数据。

二、图像处理图像处理是人工智能机器视觉技术中非常关键的一步,主要是借助各种数学和物理算法,对原始图像进行预处理、滤波、变换、分割等操作,从而得到更为准确、清晰的数字图像集合。

图像处理的基本操作包括灰度变换、空间变换、频率变换等,可以通过多种算法和技术来实现。

其中,图像分割和特征提取是人工智能机器视觉技术中最为常见、重要的图像处理操作。

1. 图像分割图像分割是将数字图像划分成若干互不重叠的区域,每个区域具有相似度特征, 一般的图像分割技术包括传统的基于阈值法和基于区域的分割方法,以及基于聚类、边界和卷积神经网络(CNN)等新型分割技术。

其中,基于卷积神经网络的图像分割方法在最近几年中广受关注,并且已经被成功应用于人脸识别、目标检测等多种计算机视觉领域。

2. 特征提取特征提取是将处理后的图像转化为可以量化的特征向量,以便后续的分类、识别和分析等操作。

特征提取的方法包括空间域的特征提取、频率域的特征提取以及基于CNN的特征提取方法。

特别是基于卷积神经网络的特征提取方法,由于它的表达能力强、对于不同网络结构的适应性好、性能稳定等优点,已经成为人工智能机器视觉领域的研究热点。

机器视觉识别方法总结

机器视觉识别方法总结

机器视觉识别方法总结机器视觉是计算机科学领域中研究如何使机器“看”和“理解”图像和视频的技术。

它包括图像处理、模式识别、计算机视觉和机器学习等多个学科的综合应用。

机器视觉识别方法是实现机器视觉任务的关键。

本文将总结几种常见的机器视觉识别方法,包括特征提取、图像分类、目标检测、物体跟踪和图像分割等。

一、特征提取特征提取是机器视觉中的一个基础任务,其目的是从原始图像中提取出具有代表性的特征,以便进行后续的识别和分类。

常用的特征提取方法包括颜色直方图、局部二值模式(LBP)、方向梯度直方图(HOG)等。

颜色直方图是通过统计图像中各个颜色的像素数量来描述图像色彩分布的方法;LBP是一种描述图像纹理信息的方法,通过比较像素点与它周围像素点的灰度值,得到一个二进制数串;HOG是通过计算图像中各个像素点的梯度和方向来描述图像边缘和纹理等特征的方法。

二、图像分类图像分类是根据图像的特征将其归到预定义的类别中。

常用的图像分类方法包括支持向量机(SVM)、朴素贝叶斯分类器和深度学习方法。

SVM是一种常用的二值分类方法,它通过找到一个最优的超平面来划分两个不同类别的样本;朴素贝叶斯分类器是一种概率统计方法,它基于贝叶斯定理,将图像特征的条件概率转化为后验概率,从而进行分类;深度学习方法是一种基于神经网络的方法,通过多层次的非线性变换来学习图像特征的表示,从而实现图像分类。

三、目标检测目标检测是机器视觉中的一个重要任务,其目的是在图像或视频中准确地识别和定位出感兴趣的目标。

常用的目标检测方法包括基于特征的方法、基于区域的方法和基于深度学习的方法。

基于特征的方法包括Haar特征、HOG特征和SIFT特征等,通过计算图像中不同区域的特征值来进行目标检测;基于区域的方法通过在图像中滑动一个固定大小的窗口,检测窗口内是否存在目标,并通过滑动窗口的方式进行目标的定位;基于深度学习的方法使用深度卷积神经网络来学习图像特征和目标的表示,通过网络的反馈来定位目标。

图像分割的阈值法综述

图像分割的阈值法综述

图像分割的阈值法综述引言图像分割是计算机视觉领域的一项重要任务,旨在将图像分割成不同的区域或对象。

阈值法是一种常用的图像分割方法,具有算法简单、运算量小、易于实现等优点,因此在工业、医学、军事等领域得到了广泛的应用。

本文将对图像分割的阈值法进行综述,介绍其概念、优缺点、应用现状和发展趋势。

文献综述阈值法是一种基于像素值的图像分割方法,通过设置一个阈值,将像素值划分为不同的类别。

早在1979年,阈值法就已被提出并应用于图像分割领域。

随着技术的发展,各种阈值法模型不断涌现,包括线性阈值法、非线性阈值法、自适应阈值法等。

线性阈值法是最早的一种阈值法,通过将像素值线性地映射到阈值上,将图像分割成两个或多个区域。

常用的线性阈值法包括Otsu’s方法、Mean-Shift方法等。

非线性阈值法则通过非线性映射关系,更加精确地描述像素值的分布情况。

常用的非线性阈值法包括Gamma变换、正态分布模型等。

自适应阈值法则根据图像的局部特征,自适应地设置阈值,以提高图像分割的准确性。

常用的自适应阈值法包括局部阈值法、区域生长法等。

此外,还有基于深度学习的阈值法,如卷积神经网络(CNN)等,通过训练模型学习图像特征,实现更加精确的图像分割。

研究现状目前,阈值法在图像分割中的应用已经非常广泛。

在图像去噪方面,阈值法可以有效地区分噪声和图像信号,从而实现图像的降噪。

在图像降维方面,阈值法可以通过对像素值进行聚类,将图像转换为低维特征表示,从而加速图像处理速度并减少计算复杂度。

然而,阈值法也存在一些局限性。

首先,阈值法的性能对阈值的选择非常敏感,如果阈值选择不合适,可能会导致图像分割效果不佳。

其次,阈值法只能处理静态的图像,对于动态的图像处理效果较差。

此外,对于复杂背景和遮挡等干扰因素,阈值法也难以实现准确的图像分割。

实验设计与结果分析为了验证阈值法在图像分割中的效果,我们设计了一系列实验。

首先,我们选取了不同类型的图像,包括自然场景、人脸、医学影像等,使用不同的阈值法进行分割实验。

图像分析和处理的基本方法和示例

图像分析和处理的基本方法和示例

图像分析和处理的基本方法和示例图像分析是一门机器学习领域中非常重要的学科,它对于计算机视觉等研究领域起着至关重要的作用。

随着人工智能的飞速发展,图像分析技术正在被越来越多地应用于各种领域,比如图像识别、人脸识别、医学影像分析、无人驾驶等等。

那么,图像分析和处理的基本方法有哪些呢?首先,图像的基本处理方法是数字图像处理。

数字图像处理是一门通过算法和计算机技术来优化图像的质量和特征的学科。

在数字图像处理中,图像可以看作是一个由像素点构成的矩阵,每一个像素点都代表了一定的图像信息,每个像素点的值都可以进行修改、调整和处理。

对于图像处理来说,最基础的操作就是图像的增强。

常见的图像增强方法包括:直方图均衡化、对比度增强、平滑处理、锐化处理等等。

以上方法的主要目的就是对图像的亮度、对比度、颜色等特征进行调整,使图像更加真实、清晰、易于识别。

此外,还有一些特征提取的方法可以用来对图像进行分析和处理。

例如,经典的边缘检测算法有Sobel、Canny、Laplacian等等。

这些算法可以帮助我们提取图像的边缘信息,对于物体的识别和分类有很大帮助。

除此之外,还有一些特征提取方法,例如HOG特征、SIFT特征等等,这些方法可以对图像的纹理、颜色和形状等特征进行提取。

最后,除了以上提到的处理方法,还有一些深度学习相关的方法。

深度学习中的卷积神经网络(Convolutional Neural Network, CNN)是近年来最具有代表性的方法之一。

CNN在图像分析领域可以完成很多任务,比如图像分类、语义分割、目标检测等等。

通过CNN,我们可以得到一些深度的特征向量以及相应的权重参数,在图像处理中也可以用这些特征向量来进行图片的分类和识别。

除了以上提到的一些基本方法以外,图像分析有许多其他重要的方法和技术,例如基于标志点的三维重建、形态学处理、基于区域的分割、基于区域的图像特征提取等等。

这些方法在图像分析的不同领域有着不同的应用,在实际问题中一般根据问题的需要选取相对应的方法。

Equation Chapter 1 Section 1一种基于局部约束编码抽取特征图像分类算法

Equation Chapter 1 Section 1一种基于局部约束编码抽取特征图像分类算法

Equation Chapter 1 Section 1一种基于局部约束编码抽取特征的图像分类算法摘要:针对传统的抽取词袋特征进行非线性图像分类时需要大量计算的问题,本文提出了一种基于局部约束编码抽取特征的图像分类算法来获得分辨不同类别特征图像,并通过在caltech-101 和caltech-256数据集上验证,结果表明本文算法在采用线性分类方法时能取得准确率较高的分类结果。

关键词:局部约束;抽取特征;图像分类;线性分类中图分类号:tp391.41 文献标识码:a 文章编号:1007-9599(2012)24-0031-03随着多媒体技术和数字信息技术的推广和普及,数字图像和视频海量增长。

许多资料和文件通过图像的形式来保存,这些图像中包含了大量重要的信息,如何从海量的信息中检索出自己感兴趣的资料,是基于内容的图像信息检索面临的重大问题。

图像分类算法就是在这个背景下提出来的。

虽然人类的视觉系统能够快速高效的分辨出图像的类别,但是让计算机正确理解图像的内容却是一项复杂且具有挑战的任务,这主要源自于“语义鸿沟”,即人的高层语义概念和计算机的低层图像描述的差距,因此基于计算机视觉场景语义的研究成为当前研究的热点,总的来说归纳起来主要有三类:低层语义特征、中层语义特征和基于人类视觉模型的高层语义特征。

chang等[1]提取图像的颜色和纹理两种特征作为图像的描述子,这种低层语义特征对图片的大小和旋转变化不敏感,但是颜色特征直方图属于全局的特征,无法表达像素之间的空间位置关系。

对需要把纹理和颜色特征结合时又很难把握纹理和颜色特征的权重问题。

这些都不利于对图像的区分。

在中层语义特征研究领域lazebink和schmid[2]提出了“词袋”模型,主要思想是为图像定义一组“视觉词典”,然后求取每幅图像中“视觉单词”的分布情况作为图像的特征。

这种方法的词典容量大,计算复杂。

稀疏的模型是对人类视觉系统的模拟,yang等[3]提取对图像分块后的sift特征对其进行稀疏编码,结合空间金字塔线性匹配的策略实现对图像分类特征的抽取,具备较好的分类性能,但这种算法需要在码本中全局的寻找最能表达特征的原子,由于码本的原子数较大,因此在计算原始特征编码时计算量较大。

基于多级不均匀空间抽样的遥感影像分类精度检验方法[发明专利]

基于多级不均匀空间抽样的遥感影像分类精度检验方法[发明专利]

专利名称:基于多级不均匀空间抽样的遥感影像分类精度检验方法
专利类型:发明专利
发明人:王振华,徐利智,梁素玲,宋巍,黄冬梅
申请号:CN201910013102.X
申请日:20190107
公开号:CN109740678A
公开日:
20190510
专利内容由知识产权出版社提供
摘要:本发明属于图像处理技术领域,公开了一种基于多级不均匀空间抽样的遥感影像分类精度检验方法,进行多级不均匀抽样:通过计算遥感影像分类结果的空间破碎度,将遥感影像自低而高进行逐级区划;根据不同等级区划结果,自高至低逐级分配样本点用于遥感影像分类结果检验;基于破碎度指数的研究区域自低至高逐级区划:引入破碎度指数的概念,进行研究区域自低至高的逐级区划;再进行基于逐级区划结果的样本点布设。

本发明可以保证用于精度检验的遥感影像的样本点在不同地物类型间的均衡性,亦保证了用于精度检验的样本点在空间上的代表性。

申请人:上海海洋大学
地址:200000 上海市浦东新区沪城环路999号
国籍:CN
代理机构:北京金智普华知识产权代理有限公司
代理人:杨采良
更多信息请下载全文后查看。

基于注意力机制的图像识别与分类方法研究

基于注意力机制的图像识别与分类方法研究

基于注意力机制的图像识别与分类方法研究引言:图像识别与分类是计算机视觉领域的重要研究课题之一。

随着深度学习技术的发展,基于卷积神经网络(Convolutional Neural Network,CNN)的图像识别与分类方法取得了显著的进展。

然而,传统的CNN方法对于图像中多个目标的识别与分类仍存在一定的挑战。

为了解决这一问题,近年来注意力机制在图像识别与分类中得到了广泛的研究和应用。

本文将介绍基于注意力机制的图像识别与分类方法的研究进展,包括注意力模型的原理、不同类型的注意力机制以及其在图像识别与分类中的应用。

一、注意力模型的原理注意力模型是受到人类感觉机制的启发,用于模拟在某个任务中特别重要的区域或目标的选择过程。

在图像识别与分类中,注意力模型通过自动学习和筛选来选择图像中最具有信息量的区域,并将这些区域作为识别与分类的重要依据。

注意力模型的原理可以分为两个步骤:注意力定位和注意力加权。

1. 注意力定位:注意力定位是指确定图像中的关注区域或目标。

常见的方法有基于目标性检测的注意力定位和基于区域候选的注意力定位。

基于目标性检测的方法通过训练一个深度学习模型,利用目标定位的先验知识来确定图像中的关注区域。

而基于区域候选的方法则通过生成一系列候选区域,并使用特征选择和分类器的方法,筛选出具有显著性的区域。

2. 注意力加权:注意力加权是指对关注区域或目标进行加权,以突出其在图像识别与分类中的重要程度。

常见的方法包括空间加权、通道加权和注意力融合。

空间加权方法通过改变关注区域的像素权重,以实现对关注区域的加强或抑制。

通道加权方法则通过选择具有更高响应的通道来加强关注区域的特征表示能力。

注意力融合方法是将不同类型的加权方法综合起来,实现对多个关注区域的加权。

二、不同类型的注意力机制根据注意力模型的特点和应用场景,可以将注意力机制分为全图注意力、局部注意力和多尺度注意力。

1. 全图注意力:全图注意力是指对整个图像进行注意力加权。

如何解决图像识别中的类别不平衡问题(五)

如何解决图像识别中的类别不平衡问题(五)

如何解决图像识别中的类别不平衡问题近年来,随着图像技术的不断进步,图像识别已经成为了计算机视觉领域的重要研究方向。

然而,在图像识别的过程中,我们常常面临着一个严重的问题,那就是类别不平衡。

类别不平衡指的是在训练数据中,不同类别的样本数量差异较大,导致训练得到的模型对数量较少的类别识别性能较差。

本文将探讨如何解决图像识别中的类别不平衡问题。

1. 数据采样方法数据采样是解决图像识别中类别不平衡问题的常见方法之一。

在采样过程中,我们可以通过过采样和欠采样来调整数据集中不同类别样本的数量。

过采样方法主要是通过复制数据集中数量较少的类别样本来增加其样本数量。

例如,SMOTE算法可以通过构造合成样本来增加少数类样本的数量,从而达到类别平衡的目的。

欠采样方法则是通过删除数据集中数量较多的类别样本来减少其样本数量。

下采样算法可以通过随机删除样本或者选择最具代表性的样本来进行欠采样。

2. 样本权重调整另一种解决类别不平衡问题的方法是在训练过程中对不同类别样本赋予不同的权重。

通过调整样本的权重,我们可以使得分类器更加关注数量较少的类别样本,从而提高其识别性能。

在样本权重调整中,我们可以使用特定的损失函数来根据不同类别的样本数量为它们分配权重。

例如,Focal Loss可以通过减小易分样本的权重来增强对难分样本的关注,从而减轻类别不平衡问题所带来的影响。

3. 生成对抗网络(GAN)生成对抗网络(GAN)是一种经典的深度学习模型,它由生成器和判别器组成,通过对抗学习的方式逐渐提高生成器的能力。

在解决类别不平衡问题中,GAN可以通过生成一些辅助类别样本来增加数量较少的类别样本。

以图像分类为例,生成器可以通过学习数据集中数量较多的类别样本的特征分布,并生成类似的辅助类别样本。

这样,我们可以通过增加少数类样本的数量来达到类别平衡的目的。

4. 领域间迁移学习领域间迁移学习是一种利用已有知识来解决新问题的机器学习方法。

在解决类别不平衡问题中,我们可以利用已有数据集中数量较多的类别样本的知识,来辅助训练数量较少的类别样本的分类器。

基于区域非均匀空间采样特征的图像分类方法

基于区域非均匀空间采样特征的图像分类方法

基于区域非均匀空间采样特征的图像分类方法嵇朋朋;闫胜业;李林;刘青山【摘要】Extensive experiments demonstrate that locally dense features are able to improve greatly performances of image classification, and the popular way is to conduct spatially uniform sampling for locally dense feature extraction. In this paper, a new method to extract locally dense features, region-based non-uniform spatial sampling is proposed to improve further the performance of image classification. Firstly, an over-segmentation operator is performed on the image, and then a saliency detection method is applied to estimate the importance of each segmented region. To keep the same sampling number of local features, the dense features are extracted along the boundary of the important salient region with dense sampling, as well as inside the region with random sampling according to its area and importance. Finally, the Bog-of-Words representation model is used for image classification. Extensive experiments are conducted on two widely-used datasets (UIUC Sports and Caltech-256). The experimental results show that proposed sampling strategy obtains an efficient performance.%大量实验证明抽取图像中稠密局部特征能够大大提高图像分类性能,目前的常用策略是基于空间均匀密集采样来实现稠密局部特征的抽取。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第36卷第11期电子与信息学报Vol.36No.11 2014年11月 Journal of Electronics & Information Technology Nov. 2014基于区域非均匀空间采样特征的图像分类方法嵇朋朋闫胜业李林刘青山*(南京信息工程大学信息与控制学院南京 210044)摘要:大量实验证明抽取图像中稠密局部特征能够大大提高图像分类性能,目前的常用策略是基于空间均匀密集采样来实现稠密局部特征的抽取。

该文提出一种新的基于区域非均匀空间采样的局部特征抽取方法。

首先,用过分割技术对原始图像进行分割,从而得到图像的分割区域,并采用显著性检测技术估计每个过分割区域的重要性。

然后,在保证不增加采样数的情况下,对重要的显著性区域的边界实行密集均匀采样,对区域内部根据区域大小和重要性实行随机采样。

最后,采用词袋表示模型来实现图像分类。

在两个广泛应用的数据库,8类体育运动(UIUC Sports)和256类自然图像(Caltech-256)数据库进行实验。

实验结果证明,该文提出的采样策略进一步提高了基于稠密局部特征的图像分类性能。

关键词:图像分类;非均匀空间采样;图像分割;显著性检测中图分类号: TP391 文献标识码:A 文章编号:1009-5896(2014)11-2563-08 DOI: 10.3724/SP.J.1146.2013.01762Image Classification Based on Region Non-uniform Spatial SamplingJi Peng-peng Yan Sheng-ye Li Lin Liu Qing-shan(School of Information & Control, Nanjing University of Information and Science Technology, Nanjing 210044, China)Abstract:Extensive experiments demonstrate that locally dense features are able to improve greatly performances of image classification, and the popular way is to conduct spatially uniform sampling for locally dense feature extraction. In this paper, a new method to extract locally dense features, region-based non-uniform spatial sampling is proposed to improve further the performance of image classification. Firstly, an over-segmentation operator is performed on the image, and then a saliency detection method is applied to estimate the importance of each segmented region. To keep the same sampling number of local features, the dense features are extracted along the boundary of the important salient region with dense sampling, as well as inside the region with random sampling according to its area and importance. Finally, the Bog-of-Words representation model is used for image classification. Extensive experiments are conducted on two widely-used datasets (UIUC Sports and Caltech-256).The experimental results show that proposed sampling strategy obtains an efficient performance.Key words: Image classification; Non-uniform spatial sampling; Image segmentation;Salient detection1引言词袋(Bag-of-Words, BoW)表示模型[17]−在图像分类[814]−中已经得到非常广泛的应用。

一般地,BoW表示模型包括4个关键部分:局部特征抽取、生成词典、特征编码、特征聚合。

(1)局部特征抽取。

典型的局部特征有哈尔特征、尺度不变特征转换(Scale-Invariant Feature Transform, SIFT)特征、梯度方向直方图(HOG)特征等等。

文献[1]提出只对兴趣点进行局部特征采样。

在文献[8]中,对一幅图像所有位置进行空间均匀密集采样[25]−,从而大大提2013-11-08收到,2014-02-25改回国家自然科学基金(61272223, 61300163),江苏省杰出青年基金(BK2012045)和江苏省自然科学基金(BK20131003)资助课题*通信作者:刘青山 qsliu@ 高了分类精度。

另外,文献[12]用仿射 SIFT 特征处理手势和视觉点的变化。

文献[13]基于SIFT特征的局部组合提出了中间层特征。

(2)生成词典。

通常用K平均(K-means)算法或K近邻(K-NN)算法对局部特征进行聚类生成词典。

为了得到更精确的词典,文献[15]提出基于稀疏表示的监督词典学习方法。

文献[16]利用在线鲁棒学习的方法建立词典。

文献[2] 提出用稀疏编码进行词典学习以及向量量化。

(3)特征编码。

特征编码有3种方式:(a)二元编码硬关联[1],局部特征只投票给与其最近的一个中心点,只能近似编码,容易产生误差。

(b)多元编码软关联[17],允许局部特征投票给多个中心点,这能够保存更多的信息,得到比二元编码更好的执行效果。

(c)基于编码的特征重建:文献[2]提出用稀疏编码对2564 电子与信息学报第36卷局部特征进行重建,局部特征和学习得到的词典的相关程度是用稀疏编码的重建系数控制。

(4)特征聚合。

经典的聚合操作有最大聚合(max pooling)和平均聚合(average pooling),即保留所有响应的最大值或平均值。

文献[18]陈述相邻局部聚合操作能够有效地处理更长的词典。

文献[19]提出几何聚合,即在不同几何位置赋予不同权重。

为了引入空间信息,空间金字塔匹配(Spatial Pyramid Matching, SPM) [20]被广泛地应用到图像分类中。

文献[21]把重叠空间区域加入到原始空间金字塔的非重叠网格,从而能抓住更多的空间信息。

最近,VOC 2007[22]的获胜者使用一种新的空间金字塔层倍受几个最新方法的关注[2325]−。

文献[26]用扇形聚合取代传统空间金字塔中的矩形区域聚合。

局部特征抽取是词袋表示模型的基础,局部特征抽取方式可以分为两类:一类是基于兴趣点检测,另一类是空间均匀密集采样方式。

早期的方法主要是基于兴趣点检测的方法[1],兴趣点检测算法通过特征描述子来选择比较明显的像素点、边缘、角点、区块等,最常用的兴趣点检测算子有Harris角点检测算子,FAST 算子,LoG, DoG等。

近年来,使用最多的则是空间均匀密集采样的特征抽取方式[25]−。

其主要思想是从图像中按固定的步长、尺度抽取出大量的局部特征,如:SIFT, HOG, LBP 等。

大量实验证明空间均匀密集采样方式可以得到比兴趣点检测更好的性能。

空间均匀密集采样是通过控制X方向步长和Y 方向步长方法来实现的,得到的局部特征是均匀地散布在整幅图像上。

因此,空间均匀密集采样抽取的局部特征不仅冗余度高,而且往往只是概括了一幅图像的大概内容。

一般来说,要得到更好的分类精度,就需要更密集的采样,从而抽取更多的局部特征,但计算复杂度也会随之上升,并会加入大量的噪声信息。

然而,具有固定步长均匀采样并不能完全抓住位于目标物体的边缘或角点,必然会错失一些重要的局部细节。

在一幅图像中,目标物体的边缘、轮廓等信息都更具有判别和描述力,如图3(b)所示。

因此,图像中物体边缘、显著区域更应该得到关注。

在自然场景分类中,采用稀疏编码对特征进行信号重建,它关注的是具有代表性的特征,对图像来说,最具代表性的特征往往都在边界周围,因此区域内部并不需要稠密采样。

根据这一思想,本文提出一种新的非均匀空间采样策略,即在保持抽取的局部特征个数以及计算复杂度不变的情况下,与空间均匀密集采样方式得到的局部特征的分类性能作比较。

在本文中,先过分割图像得到若干个分割区域,然后使用显著性检测技术估计每个过分割区域的重要性。

在不增加局部特征个数的情况下,在分割边界根据区域的重要性实行密集均匀采样,并在区域内部根据区域大小以及重要性实行随机采样。

这样在分割边界上密集均匀抽取的局部特征在某种程度上被认为是表示形状信息。

而在分割区域内部随机采样抽取的局部特征被看作是表示纹理信息。

通过基于区域非均匀空间采样策略,能够很好地抓住图像中目标物体的边缘、轮廓区域的重要信息,并通过显著性检测技术降低特征冗余度,减弱背景噪声对物体分类系统的影响,从而得到比空间均匀密集采样更好的分类效果。

在两个广泛应用的数据库(UIUC Sports和Caltech-256)上对基于区域非均匀空间采样策略进行实验验证。

本文方法完全独立于词典学习、特征编码、特征聚合部分,有很强的可移植性。

本文结构安排如下。

第2节内容是基于区域的非均匀空间采样方法,主要包括显著性区域分割边界密集均匀采样和分割区域内部随机采样两个部分;第3节实验给出了不同方法以及不同参数下,在两个图像分类通用数据库上的实验结果的对比;第4节总结全文。

2基于区域非均匀空间采样图1 给出了基于区域非均匀空间采样特征抽取工作的流程图。

如图1中的虚线框所示,主要包括过分割图像、显著性区域检测以及局部特征采样等环节。

特征采样主要包括在分割边界密集均匀采样以及分割区域内部随机采样两个部分。

图1 BoW表示模型的特征抽取框架第11期 嵇朋朋等:基于区域非均匀空间采样特征的图像分类方法 25652.1图像过分割理想情况下,如果能够准确地从图像中分割出语义目标物体,就可以很容易地得到这幅图像属于哪一类。

相关文档
最新文档