司法建设的六个重大问题.doc

合集下载

浅析我国法制建设面临的问题及解决办法

浅析我国法制建设面临的问题及解决办法摘要：目前我国法治建设最大的困难在于公民法治意识淡薄，法治意识淡薄并不是针对公民缺少法律知识或缺少维权意识而言，而是因我们过度重视传统的人情与事故，这样从西方引进来的法典与中国传统文化不兼容从而导致法治建设在我国困难重重。

法治社会有是社会文明的重要标志，依法治国是未来的总趋势，在中国如何推进法治建设成了所有法学家的新课题。

一方面，我们要从改变思想入手，使法治的思想深入人心，另一方面我们需要将西方的法典中国化，完善法律制度。

本文着重从法治思想建设，中国法制制度本身存在的问题，监督等方面阐述我国法制建设面临的困境和出路。

关键字：困境与出路法治理念法治精神从党的十五大提出“依法治国，建设社会主义法治国家”的治国方略到党的十八大强调“全面推进依法治国，加快建没社会主义法治国家”，我国的法治建设也取得了很大的成就。

但是，由于中国的法治化缺少根基，缺乏效益，当代中国的法治建设还存在一些问题与困境。

中国的法治化将是一个漫长而坎坷的过程。

一、目前我国法治建设中的主要困境我国的法治建设不是一蹴而就的事情，而是一个复杂的系统工程，涉及许多方面。

由于受历史和现实的种种影响，我国的法治建设还存在着一些问题与不足，从观念到制度、从体制到体系、从形式到容、从理论到实践，都有许多需要不断改进和完善的地方。

例举如下：(一)公民法治理念淡薄，缺乏法律至上的法治精神所谓法治理念淡薄并不是指公民缺少利用法律保护自身权利的意识和缺少法律知识，而是存在一些因素妨碍法律至上这种理念在中国的传播，这些因素恰恰是我们所熟悉的人情和事故。

不难看到我们面临的现实是，我们的传统文化中没有对法律的信仰，我们过于注重道德和权利的作用，过于强调情理法的结合，其结果是法律在我们的社会调整中没有起到至上的作用，当代中国法制建设陷入了一种困境—法制“表层化”现场，[1]法律不被信仰，而真正起作用的是恒古至今几千年来的文化沉淀，千年的文化赋予了炎黄子具有特色的法律意识和法律价值观，而我们今天的这套法律制度并不是2000年发展起来的本土的东西，所以其中的一些法治观念和我们的传统观念是不相符甚至是背离的，这就导致一个奇怪的现场:一方面我们遵守法律制度，在法律的大框架行事，另一方面在具体操作上我们按照人情世故、按照自己根深蒂固的理念去行事，正是这种“”和“外”的不统一造成了当今中国法治进程的困境。

调研报告当前司法所建设存在的主要问题和对策

三一文库（）/公文写作/调研报告当前司法所建设存在的主要问题和对策基层司法行政工作经过20多年的拼搏，越来越引起当地党委政府的重视，对基层司法所反响最多的是为他们解决了大量的矛盾纠纷，维护了社会的稳定。

当前在机构改革、人员精简的情况下，将司法所列为十大办公室之一，这充分肯定了司法行政部门在镇级人民政府中的地位。

但是，随着形势的发展与变化，司法所在运作过程中也存在着不少问题，主要有以下几个方面：1、职能过于繁琐，人员偏少。

过去司法办公室与法律服务所两块牌子、一套人马，三四万人口的乡镇就有3—4人组成，主要担负着人民调解、法制宣传、律师业务和协办公证四方面的业务。

法律服务所人员虽然是事业编制，但也承担着人民调解和法制宣传等大量司法行政工作业务，同时也为公民、法人、事业单位提供了大量的法律服务，因此司法行政的地位逐年提高。

但是，随着室所分离、角色转换、职能转变等情况的改变，法律服务所的人员全部转出司法所，人员普遍减少。

近年来随着形势的发展，镇的普遍合并，司法所的门口的牌子已从过去的两块增加到现在的八九块之多，并且还有增加的可能。

目前要逐行落实这些牌子上的职能，仅靠2—3人是很难正常开展，只能应付面上的工作，与过去相比，形式上看似乎加强了力量，实质上削弱了力量。

2、工作存在需要协调多，可操作性难的问题。

从司法所门口的牌子看，大多是这“中心”，那“委员会”或“工作站”，这些领导小组的办公室且多设在司法所。

开展这些工作，部分是司法行政的职能范围，但大多是其余部门的共同职责，司法所只是起到协调作用。

这些看似司法所地位提高，实是给司法所的人员出了一道难题，司法所的工作感到务虚多，务实少。

当然要做好这些工作，一要看司法所长的协调力度，二要看分管领导的重视程度。

面对新的形势，社会矛盾出现新的变化，处理矛盾纠纷的方式也应有所改变。

但要按照这些“中心”、“委员会”来开展工作，在司法所是很难开展的，难在可操作性。

如何开拓创新工作机制，有时上级司法行政部门还缺少指导性意见，所以有时只能各镇各做，做了再说，缺少规范。

司法所规范化建设的正规化问题

司法所规范化建设的正规化问题乡镇司法所，作为司法行政机关的派出机构，是司法行政职能在基层的延伸。

司法所各项工作的有效开展，司法行政职能的充分发挥，对于维护农村社会稳定，促进农村法制建设和农村各项事业的健康发展，对于推动农村和谐平安社会的建立，无疑都有着十分重要的意义。

随着司法所办公用房的全面落实，基层基础设施的逐步完善，司法所规范化建设问题，十分紧迫地摆在我们面前。

然而，根据多年从事司法行政工作和又在乡镇工作过经验，笔者对当前司法所规范化建设这一命题，并不持十分乐观的态度。

司法所规范化建设，作为一项法制系统工程，仍然有许多理论与现实的重大问题需要解决。

司法所规范化建设，是指司法所按照正规化，专业化，标准化和法治化的要求，进行建设。

笔者认为，从司法所当前发展的现实状况来看，司法所规范化建设与我们的目标设想和实际要求，都还存在着很大的距离。

这主要表现在，司法所规范化建设所涉及的一个重要问题―――正规化，还没有得到很好的解决。

正规化，是司法所规范化建设的前提；它也必定影响到规范化建设的其他方面。

本文试从司法所规范化建设的正规化所涉及到的几个方面，对司法所规范化建设这一命题，进行论证，以期达到抛砖引玉，解决问题的目的。

司法所建设的正规化，是与司法所建设的随意性相对立的。

按照正规化的要求，司法所机构的设立，人员配备，工作开展，必须合法规范。

由此看来，司法所建设的正规化，主要包括三个方面的内容：机构设立，人员配备和工作开展的正规化。

一机构设立的正规化根据《司法部关于乡镇（街道）司法行政机构建设有关问题的批复》：“司法所应当建成县区司法局在乡镇人民政府（街道办事处）的派出机构”。

locALHost由此看来，司法所的设立，有明确的法律规定。

按照这一规定，乡镇人民政府（街道办事处）应当设立司法所；司法所应当建成县区司法局在乡镇人民政府（街道办事处）的派出机构。

这符合司法所正规化建设的基本要求。

但是，笔者认为，司法所的设立，虽然有法可依，可在实际执行上，却并不尽如人意。

当前法治建设面临的难题及原因

当前法治建设面临的难题及原因一、立法的质量有待进一步提高首先，从总体上讲，对我们国家立法的质量应当给予肯定，评价立法质量的好与坏主要看两个方面，一个是形式方面，或者说形式要件，指的立法技术方面内容。

比如立法不能落后于现实，立法的体系要完备，法律之间要协调配套不抵触，立法的技术要专业，立法的方法要科学合理，等等，这是从形式方面来说，一般的理解从形式方面做到比较容易。

第二，实质性内容，或者叫实质要件。

立法，能不能反映出来最广大人民的意志，代表最广大公众的利益而不是代表某一个阶层或某一个群体的利益。

从应然意义上我们想，我们中国的法律是能够做得好的，这是由我们的国情、我们的国体所决定的，我们是人民当家作主的社会主义社会，人民当家作主，这不是一句空话，从立法的角度讲，就是我们立法是能够反映最广大人民群众的根本利益的。

为什么呢？有人一开口就说我们的人大代表不专业，干什么的都有，参政议政能力不强，言下之意就是我们的立法质量会受到影响，其实关于这个问题我倒觉得这种观点只看到现象没有看到问题的实质。

问题的实质是什么？问题的实质不在立法的人本身情况怎么样，而在于立法能不能代表人民的利益，立法到底代表谁的利益，我们现在要从立法专业人士角度讲，我们跟美国比是少了一些，这一方面我们有所欠缺，但是我们现在也没有类似于美国的利益集团和压力集团，这样我们的人大代表在开会、在讨论法律议案的时候，就能在一个比较宽松的环境下对法律进行审议和表决，也能站在一个相对超脱的立场看问题，这样一来如果提交审议的法律草案本身是公正的，或者基本公正的，那么我们的立法公正性就肯定要比美国好。

也就是说，从应然的意义上讲，我们的立法，我们国家，我们这样一个人民当家作主的社会主义国家的立法，是能够做得好的，立法质量是完全能够做得好的。

理论上讲能做得好，现在存在什么问题呢？立法存在的问题，可概括为以下几个方面。

第一个方面，就是就是立法有一定滞后现象。

为什么立法有一定滞后现象呢？因为我们长期以来在立法上有一个习惯性的思维或原则，就是先有实践，再有政策，再过渡到立法，所谓成熟一个，制订一个，这样的状态，但是在现实生活中，成熟的标准是什么？怎样判断成熟？谁来判断是否成熟？这种主观随意性很大，常常是谁的立法积极性高，谁起草的法案早形成，最后就早通过，这样一来，立法跟社会的生活关系角度看，在一些方面看，我们立法滞后的现象就难免。

基层反映：司法行政工作存在问题及对策建议

基层反映：司法行政工作存在问题及对策建议今天，的小编为大家整理了一篇关于《基层反映：司法行政工作存在问题及对策建议》范文，供大家在撰写基层反映、社情民意或问题转报时参考使用！正文如下：近年来，我县不断加强人民调解工作、拓宽法律服务渠道、紧抓普法宣传教育、注重特殊群体帮教，司法行政工作取得显著成效，但通过近期调研发现，司法行政工作依然存在一些问题亟待解决。

一是司法调解与人民调解、行政调解有机结合的长效机制还不够完善，村级调解工作经费落实困难，行业、企业调解工作还比较薄弱；二是对司法行政人员、司法助理员的培训形式单一，重理论培训、轻实践操作的现象依然存在；三是法律服务人才匮乏，基层司法所人员少、业务多、兼职多，在一定程度上影响了司法行政工作的开展。

针对以上问题，基层提出以下建议：一是进一步深化普法依法治理。

全力落实“六五”普法规划，深入开展“八个一”活动，持续扎实推进“法治乡镇”、“民主法治村”、“法治单位”、“法治学校”、“诚信守法企业”等创建活动，有效提升民主法治创建水平，不断扩大创建成果。

二是进一步强化基层基础工作。

以规范化人民调委会创建为重点，健全完善县、乡、村三级人民调解组织网络，加强乡镇（街道）调委会和区域性、专业性、行业性调委会建设，完成“一村一室”村级司法行政工作室建设，努力发挥人民调委会在社会稳定中的促进作用；加强特殊人群管理，规范安置帮教和社区矫正管理；加强司法行政队伍建设，确保各项工作健康、有序、高效运行。

三是进一步提升法律服务水平。

进一步规范律师、公证服务程序，强化服务意识，拓展服务领域，提升服务质量和服务水平；认真贯彻落实《甘肃省法律援助条例》，降低法律援助“门槛”，不断扩大法律援助“爱心卡”发放覆盖面；积极与卫生、公安等相关专业技术部门衔接，申报成立县司法鉴定所，开展司法鉴定服务。

四是进一步狠抓干部队伍建设。

进一步加强司法系统干部职工思想教育和技能培训，不断创新教育培训方式方法，牢固树立政法干警执法为民、服务为民的工作理念；继续推行全员岗位目标管理和领导包抓责任制，细化工作责任目标，以有为争有位，以新业绩树立新形象，努力建设一支“政治坚定、业务精通、作风优良、执法公正”的司法行政队伍。

浅谈司法所规范化建设急需解决的几个问题

浅谈司法所规范化建设急需解决的几个问题随着我国政治体制改革的不断深入，依法治国理念不断深化的新形势下，全面加强司法所组织建设、队伍建设、业务建设和基础设施建设，努力增强司法所整体工作效能，更好地服务于党和国家工作大局、服务于人民群众、服务于社会是一项历史性任务。

本文就提高司法所规范建设水平谈谈自己的一点粗浅想法。

一、当前司法所建设的现状近年来，经过各级司法行政机关的积极努力，司法所建设得到了加强，在促进基层民主法制建设、保障经济社会发展、维护地区社会稳定中发挥了重要作用。

1、司法所建设的历史演变。

恢复基层司法行政工作以来，从司法助理员一个人开始，基层司法行政机构从司法办到司法所，回顾十几年的发展历程，特别是近几年基层司法行政工作发展的经验表明，加强基层司法所规范化建设，是贯彻落实依法治国基本方略，全面建设小康社会的客观需要；是进一步强化司法行政基层基础工作，充分发挥基层司法行政各项职能作用的重要举措；是司法所自身发展的必然过程，是保证其继续健康发展，不断提升司法所整体素质和工作水平的根本措施。

2、司法所建设的基本要求。

⑴司法部对司法所规范化建设原则要求。

一是规定了司法所的主要职能。

1．指导管理人民调解工作，参与调解疑难、复杂民间纠纷；2．承担社区矫正日常工作，组织开展对社区服刑人员的管理、教育和帮助；3．指导管理基层法律服务工作；4．协调有关部门和单位开展对刑释解教人员的安置帮教工作；5．组织开展法制宣传教育工作；6．组织开展基层依法治理工作，为乡镇人民政府(街道办事处)依法行政、依法管理提供法律意见和建议；7、协助基层政府处理社会矛盾纠纷；8．参与社会治安综合治理工作；9．完成上级司法行政机关和乡镇人民政府(街道办事处)交办的维护社会稳定的有关工作。

二是明确了司法所业务工作的目标。

是紧紧围绕基层党委政府中心工作，积极为党和国家的中心工作、为当地改革、发展和稳定提供有力的法律服务和法律保障。

充分发挥基层司法行政职能优势，把法律送到千家万户，为人民群众排忧解难。

当代中国的法治建设与司法体系

当代中国的法治建设与司法体系中国作为一个社会主义国家，法治建设一直被视为国家治理的重要方面。

随着时代的变迁和社会的发展，中国的法治建设日益成熟和完善，司法体系也得到了显著改进。

本文将探讨当代中国的法治建设与司法体系的现状和发展趋势。

一、法治建设的意义和目标法治建设是指建立和完善法律体系，依法治理国家和社会的过程。

它的目标是保障人权，维护社会公平正义，促进经济发展和社会稳定。

在当代中国，法治建设被视为推进现代化建设的基础和保障，是实现中华民族伟大复兴的必经之路。

二、法治建设的成就与挑战近年来，中国在法治建设方面取得了显著的成就。

首先，中国加强了立法工作，修改完善了一系列法律法规，如《刑法修正案》、《民事诉讼法》等，以适应社会变革的需要。

其次，中国加强了法律宣传和教育，提高了公民的法律意识和法治素养。

此外，中国建立了多层次、多元化的法律服务体系，为人民群众提供了更加便捷和高效的法律服务。

这些都为中国的法治建设打下了坚实的基础。

然而，中国的法治建设面临着一些挑战。

一方面，立法工作仍然存在一定不足，一些领域的法律法规还不够完善，需要进一步改进和加强。

另一方面，一些地区和领域的法律执行力度还需要加强，确保法律的严肃性和权威性。

此外，一些司法机关存在形式主义和官僚主义问题，司法公正和效率亟待提高。

三、司法体系的改革与创新为了推进法治建设，中国采取了一系列的司法体制改革措施。

首先，中国推进司法体系的专业化建设，加强了法官和检察官的培训和选拔机制，提高了司法人员的职业素养和专业能力。

其次，中国加强了司法权力的监督和制约，建立了独立的审判监督机构，确保司法公正和廉洁。

此外，中国还积极引入信息技术，推动电子政务、电子审判和在线纠纷解决等创新举措，提高司法效率和便捷程度。

四、法治建设的新趋势与展望在当代中国，法治建设正面临着新的趋势和挑战。

首先，中国将进一步加强立法工作，完善法律法规体系，尤其是在互联网、环境保护、知识产权等方面加强立法。

全面推进法治中国建设

[单选题]1.中国共产党第一次（江南博哥）专题研究依法治国问题的中央全会是（）。

A.十七届三中全会B.十七届四中全会C.十八届三中全会D.十八届四中全会参考答案：D参考解析：2014年10月20日，党的十八届四中全会在京召开，这是中国共产党第一次专题研究依法治国问题的中央全会。

会议审议通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，在深刻总结社会主义法治建设历史经验的基础上，对全面推进依法治国做出了新论断、新部署，这是当代中国法治建设史上的重要里程碑，具有重大的现实意义和深远的历史意义。

[单选题]2.（）是社会主义民主政治的本质要求和基本目标。

A.党的领导B.人民当家作主C.依法治国D.维护社会公平正义参考答案：B参考解析：在党的领导、人民当家作主、依法治国的有机统一体中，党的领导是核心，是人民当家作主和依法治国的根本政治保证；人民当家作主，是社会主义民主政治的本质要求和基本目标，这是由社会主义制度的本质属性决定的；依法治国是党领导人民治理国家的基本方略，事关我们党执政兴国、人民幸福安康、党和国家长治久安。

[单选题]3.在党的领导、人民当家作主、依法治国的有机统一体中，三者关系表述错误的是（）。

A.党的领导是核心，是人民当家作主和依法治国的根本政治保证B.人民当家作主是由依法治国的本质属性决定的C.人民当家作主是社会主义民主政治的本质要求和基本目标D.依法治国是党领导人民治理国家的基本方略参考答案：B参考解析：在党的领导、人民当家作主、依法治国的有机统一体中，党的领导是核心，是人民当家作主和依法治国的根本政治保证；人民当家作主是社会主义民主政治的本质要求和基本目标，这是由社会主义制度的本质属性决定的；依法治国是党领导人民治理国家的基本方略，事关我们党执政兴国、人民幸福安康、党和国家长治久安。

[单选题]5.（）是依法治国的实践基础。

A.坚持中国共产党的领导B.坚持人民主体地位C.坚持从中国实际出发D.坚持依法治国和以德治国相结合参考答案：C参考解析：《决定》指出，要实现全面推进依法治国的总目标，就必须要全面贯彻和坚持五项基本原则。

学习心得：深刻理解“六个体系”建设

学习心得：深刻理解“六个体系”建设司法办案体系建设、检察监督体系建设、检察权运行监督制约体系建设、检察组织体系建设、检察队伍建设体系建设和检务保障体系建设，简称“六个体系”建设，是北京市检察机关围绕建设公正高效权威的检察制度、围绕推进法治中国首善之区建设、围绕推动中国特色社会主义检察制度更加成熟定型，着眼于“十三五”时期首都检察工作与党和国家工作大局、首都经济社会发展全局实现同频共振，全面服务保障国际一流的和谐宜居之都建设，着眼于实现首都检察机关自身创新发展，研究确定的总体规划和战略任务。

“六个体系”建设是北京市检察机关更好地落实中央、市委、高检院在法治建设方面一系列决策部署的现实需要，是增强首都检察工作系统性科学性、提升司法体制改革体系化集成度的战略举措，也是推动首都检察机关转变观念、转换模式、转型发展的内在要求。

“六个体系”建设紧密对接中央、市委、高检院“十三五”时期的工作规划，紧密结合首都检察工作实际，绘就了“十三五”时期首都检察工作的发展蓝图。

在2017年1月召开的第十次北京市检察工作会议上首次提出，随后通过征求意见、引导实施，迅速成为全市检察机关谋划和推进工作的具体指南。

党的十九大之后，根据新形势新任务，立足“六个体系”建设，按照包容性、传承性和开创性的原则，研究制定了《新时代首都检察机关创新发展总体纲要》，作为当前和今后一段时期首都检察工作转变观念、转换模式、转型发展的总体规划。

司法办案体系建设根据司法体制改革、国家监察体制改革、以审判为中心的刑事诉讼制度改革后，检察权运行的新特点，走专业化、专门化发展道路，健全完善审查批捕、审查起诉、公益诉讼等司法办案制度机制，促进延伸检察职能，建立完善与以审判为中心的刑事诉讼制度改革相适应的检察权运行机制，提升检察工作法治化水平和检察公信力，更好地打击犯罪、保障人权、保护产权。

检察监督体系建设按照诉讼职能和监督职能适当分离的原则，更新监督理念，聚焦监督主责主业，建立完善刑事立案监督和侦查活动监督、刑事审判监督、刑事执行活动监督、民事检察监督、行政检察监督并驾齐驱的工作格局，推进检察监督制度化、规范化、程序化、体系化、信息化建设，严格检察监督，增强检察监督的公信和权威，推动检察监督体系逐步走向成熟定型。

当前司法所建设存在的主要问题和对策

精选范文:当前司法所建设存在的主要问题和对策(共2篇) 基层司法行政工作经过20多年的拼搏，越来越引起当地党委政府的重视，对基层司法所反响最多的是为他们解决了大量的矛盾纠纷，维护了社会的稳定。

当前在机构改革、人员精简的情况下，将司法所列为十大办公室之一，这充分肯定了司法行政部门在镇级人民政府中的地位。

但是，随着形势的发展与变化，司法所在运作过程中也存在着不少问题，主要有以下几个方面：1、职能过于繁琐，人员偏少。

但是，随着室所分离、角色转换、职能转变等情况的改变，法律服务所的人员全部转出司法所，人员普遍减少。

近年来随着形势的发展，镇的普遍合并，司法所的门口的牌子已从过去的两块增加到现在的八九块之多，并且还有增加的可能。

目前要逐行落实这些牌子上的职能，仅靠2—3人是很难正常开展，只能应付面上的工作，与过去相比，形式上看似乎加强了力量，实质上削弱了力量。

2、工作存在需要协调多，可操作性难的问题。

从司法所门口的牌子看，大多是这“中心”，那“委员会”或“工作站”，这些领导小组的办公室且多设在司法所。

开展这些工作，部分是司法行政的职能范围，但大多是其余部门的共同职责，司法所只是起到协调作用。

这些看似司法所地位提高，实是给司法所的人员出了一道难题，司法所的工作感到务虚多，务实少。

当然要做好这些工作，一要看司法所长的协调力度，二要看分管领导的重视程度。

面对新的形势，社会矛盾出现新的变化，处理矛盾纠纷的方式也应有所改变。

但要按照这些“中心”、“委员会”来开展工作，在司法所是很难开展的，难在可操作性。

如何开拓创新工作机制，有时上级司法行政部门还缺少指导性意见，所以有时只能各镇各做，做了再说，缺少规范。

法治建设存在的问题及整改措施范文(精选篇)

法治建设存在的问题及整改措施范文(精选篇)法治建设存在的问题及整改措施随着中国特色社会主义事业的不断发展，法治建设成为了国家治理现代化的重要内容。

法治建设的核心是建立健全法治体系，加强法治宣传教育，培养和造就一支高素质的法治人才队伍。

然而，在我国的法治建设过程中，仍存在一些问题和难题，需要下一步的整改措施来解决。

一、问题的存在及原因1. 法律规范不完善法律规范不完善是影响法治建设的重要问题之一。

目前，我国的法律体系还不够完善，法律的立法和修订速度相对较慢，法律的适用范围和解释缺乏统一，法律法规之间的矛盾和冲突较多。

这些问题导致了法律的适用不确定性，给法治建设带来了一定的难度和困扰。

2. 法治宣传教育不足法治宣传教育不足也是法治建设存在的问题之一。

在我国，由于法治观念的普及程度相对较低，大部分民众对法治的认识和理解仍然存在一定的误区。

此外，由于法律知识的晦涩难懂，以及宣传教育形式的单一，很难真正做到把法治观念和法律知识普及到每个公民。

这就限制了法治建设的深入推进。

3. 司法公正问题在法治建设中，司法公正是重要的基石。

然而，在现实中，仍然存在着一些司法公正方面的问题。

比如，一些地方在司法实践中存在地方保护主义，有些地方的司法机关对外资企业和民营企业持较为苛刻的态度；在一些重大刑事案件中，也存在着审判不公正、侦查取证不规范等问题。

这些司法公正方面的问题，直接影响了法治建设的质量和效果。

4. 法治人才缺乏法治人才的缺乏也是制约法治建设的一个问题。

当前，虽然我国已经对法治人才的培养和选拔工作加大了力度，但由于法律专业还没有得到足够的重视，导致法治人才培养的资源和机会有限。

此外，由于法律职业在我国的社会地位和待遇相对较低，也导致了一些人才不愿意从事与法治建设相关的工作，进一步加大了法治人才的缺口。

二、整改的措施1. 完善法律规范完善法律规范是加强法治建设的首要任务。

政府应该加快立法和修订法律的速度，确保法律的适用范围和解释的统一。

中国法治建设的与存在的问题完整

中国法治建设的与存在的问题(可以直接使用，可编辑优秀版资料，欢迎下载）山东交通学院《思想道德修养与法律基础》课程结课论文中国法治建设的成就与存在的问题2021年12 月中国法治建设的成就与存在的问题近些年来，中国法治建设取得了有目共睹的辉煌成绩，但离人民群众的期待还有一定差距。

要想分析中国法治建设的成就与存在的问题，我们首先应明确法治的起源、概念；社会主义法治的概念与特征等。

法治的起源：法治作为一种法律学说、法律理论和法律实践，是经过漫长的历史积累而逐渐形成的，它来自于世界上各民族，特别是西方各民族在其生存的过程中权利与权力的广泛的持久的张力，来自特定的法律思想与社会实践的频繁的积极的互助共生。

法治的概念：古希腊学者亚里士多德在《政治学》一书中指出：“法治应当包含两层含义：已成立的法律获得普遍的服从，而大家所服从的法律又应该本身是制订的良好的法律。

”:而现在一般说的法治是指：法律至上，权力在法律之下；法律公开；依法行政；司法独立；保障权利和自由；实行正当程序。

社会主义法治概念的提出：早在1949年1月，时任最高人民法院院长的谢觉哉同志就在司法训练班的一次讲话中指出“我们不要资产阶级的法治，我们需要我们的法治。

”社会主义法治理念的基本内容包括依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导五方面内容。

社会主义法治的特征：1、以非人格化的权威及规则否定人格化的权威；2、法律规则的肯定性、明确性和普遍性、连续性、稳定性；3、法律体系的完备和统一；4、法律职业的中立性；5、司法过程的公开性、程序性6、维护自由、平等、正义，协调公平与效率的关系，实现公共权力和个体权利的平衡；7、在对“传统性”和“西化”的突破上寻找适合自己的道路。

新中国法治建设的过程经历了下列几个阶段。

1954年，第一届全国人民代表大会上通过首部《中华人民共和国宪法》，从此我们走上探索和实践法治的道路。

毛泽东同志从他早年的“民本”思想，到他晚年的“群治”思想等，使得社会主义法制建设在1978年以前在“现代性”上没有实质性的突破。

对法治建设有何意见和建议

对法治建设有何意见和建议意见和建议：一、加强法律宣传教育1. 加大法律宣传教育力度，提高全民法治意识。

通过广播、电视、网络等多种媒体形式，普及法律知识，让公民了解自己的权利和义务，增强法治意识。

2. 在学校教育中加强法治教育，培养学生的法律意识和法治精神。

通过课堂教学和校园活动，让学生了解法律的基本原则和价值观，培养法治思维和法律遵从意识。

二、完善法律体系3. 不断完善法律法规，确保法律体系的科学性和完备性。

要加强对现有法律的修订和完善，及时解决法律适用中的问题，确保法律的适用性和权威性。

4. 加强对法律的监督和评估，确保法律的有效实施。

建立健全的法律监督机制，对法律实施过程中的问题进行监督和纠正，提高法律的执行力和公信力。

三、加强司法体制建设5. 推进司法体制改革，提高司法公正性和效率。

加大对司法人员的培训和考评力度，提高司法人员的素质和能力，确保司法的公正和有效。

6. 加强对司法机关的监督和管理，确保司法工作的依法行政。

建立健全的司法监督机制，对司法人员的行为进行监督和纠正，保证司法工作的公正与廉洁。

四、加强执法力量建设7. 提高执法人员的专业素养和职业道德。

加强对执法人员的培训和考核，提高他们的执法水平和业务能力，确保执法的公正性和专业性。

8. 建立健全执法机关的内部监督机制，加强对执法行为的监督和管理，防止执法过程中的滥用职权和不当行为。

五、提高法治建设的透明度和参与度9. 加强政府信息公开，提高法治建设的透明度。

建立健全的信息公开制度，及时向公众公布相关法律法规和政策文件，增加公众对法治建设的了解和参与。

10. 加强社会组织和公众参与法治建设。

鼓励社会组织、媒体和公众积极参与法律的制定和实施过程，通过舆论监督和社会力量的参与，推动法治建设的深入发展。

六、加强国际合作和交流11. 加强与国际社会的法律合作和交流，借鉴国际先进经验。

积极参与国际法律合作和交流活动，学习和借鉴国际社会在法治建设方面的先进经验和做法，推动我国法治建设的国际化进程。

当前司法行政信息化建设存在的问题与对策

当前司法行政信息化建设存在的问题与对策大力加强司法行政信息化建设，是适应信息化社会发展的需要，是新形势下提高司法行政工作水平、充分发挥司法行政职能作用的需要，是提高队伍战斗力的需要.在去年召开的全国司法行政信息化建设工作会议上，司法部吴爱英部长强调,各级司法行政机关要大力推进司法行政信息化建设，努力提高信息技术在司法行政工作中的应用水平,为推进新形势下司法行政工作改革发展提供强有力的信息技术支撑.省厅、市局十分重视信息化建设，将其作为司法行政工作的重点之一，为全系统信息化建设提供经费保障与技术支持。

经过几年的努力，我区司法行政系统信息化建设有了较大发展，取得了显著成效，但也存在一些不容忽视的问题，必须研究出相应的对策加以解决。

一、全系统信息化建设的进展与成效1、组织管理工作不断加强。

2008年我局成立信息化工作领导小组，负责全系统信息化领导工作,下设办公室,负责全系统信息化工作的组织、协调和管理，各科室和直属单位根据各自职能，具体承担相关的信息化工作推进职责。

今年成立了局信息中心,明确了专人从事信息化建设的具体实施和日常管理工作。

2009年我局出台了《计算机网络信息系统使用管理制度》，制定了电子公文流转和存档制度，权力阳光运行电子政务管理制度，门户网站管理制度，局域网使用管理制度，信息采集、审核、发布和更新制度，计算机信息网络系统安全保密制度，设备使用及维护制度等，为信息化建设的规范运行提供了制度保障。

2、硬件建设投入力度不断加大.自2008年开始,我局按照信息化建设要求,加大信息化建设资金的投入，购置更新办公电脑,保证局机关每人一台。

同时，添置了配套使用的传真机、扫描仪、打印机、专线电话机等现代化办公设备，形成了与省市司法行政专网、区政府机关协同办公网、互联网的联通与使用的格局。

同时为各司法所配齐办公电脑、打印机、数码照像机、数码摄像机等办公设备，为其省司法行政专网线的铺设与电信部门签订长期使用合同并支付网络月租费用，为信息化建设奠定了良好的物质基础.3、办公自动化应用水平稳步提高。

司法体系建设方面存在的问题

司法体系建设方面存在的问题问题背景司法体系是维护社会公平正义、保障法律权益的重要组成部分。

然而，在中国的司法体系建设过程中存在一些问题，需要我们深入思考和解决。

问题一：司法独立性不够在司法体系中，司法独立性是确保司法公正和权威的重要保障。

然而，一些问题仍然存在，例如法院和检察院的独立性受到一些干扰。

这可能导致司法判决受到非法政治干预的影响，影响到司法体系的公信力和公正性。

问题二：司法程序不够公开透明一个健康的司法体系应该保证司法程序的公开透明，让公众能够了解案件的审理过程和裁判结果。

然而，在现实中，有些案件的审理过程缺乏公开，无法及时获取相关信息。

这给了一些机会让不法分子操纵和操控司法程序，破坏了司法体系的公正性和透明度。

问题三：司法资源分配不均司法资源的分配不均也是司法体系建设中的一个难题。

一些地区的法院和检察院往往无法满足日益增长的案件数量和质量要求，导致审判工作效率低下和公正受损。

这反映了司法资源在分配中的不公平，需要更好的规划和协调。

问题四：司法人员素质有待提高司法人员是司法体系中的核心力量，他们的素质对整个司法体系的发展和运行起着关键作用。

然而，一些司法人员的专业素养和职业道德有待提高。

在一些案件中，法官和检察官的违法行为和不作为现象时有发生，这严重影响了司法公正和权威。

解决方案：为了解决上述问题，我们可以采取以下措施：1. 加强司法体系的独立性，确保法院和检察院的独立运作，减少非法政治干预。

2. 提高司法程序的公开透明度，建立健全的案件信息公开制度，让公众能够及时获取审判信息。

3. 加大对地方司法机构的支持力度，合理分配司法资源，提高审判效率和质量。

4. 加强司法人员的培训和教育，提高其专业素养和职业道德水平，减少违法和不作为现象的发生。

通过采取这些措施，我们可以积极推进司法体系的建设，提高司法公正性和有效性，为社会提供更好的司法保障。

以上是司法体系建设方面存在的问题及解决方案的简要描述。

当前司法所规范化建设所面临的问题及建议

基层司法所规范化建设与管理的现状与对策(雷波县)雷波为典型的山地县，是一个边远的彝汉杂居国家级扶贫开发重点县，同时也是国家巨型水电工程溪洛渡水电站所在地和向家坝水电站库区县。

辖49个乡（镇）、281个村、9个社区居民委员会，总人口25.1万人，其中以彝族为主的少数民族占53％，社会矛盾纠纷复杂多样，导致社会不稳定的因素时有发生，司法行政基层基础工作量很大，任务艰巨，目前我县共有在编司法所12所，其中1人所7个，2人所1个，司法助理员9名。

乡（镇）司法所规范化建设面临诸多困难，难以发挥其应有作用。

司法所规范化建设的现状及面临的问题：一、司法所基础设施建设严重滞后。

由于司法所项目建启动较晚，司法所业务用房经过三年的建设，目前全县49个乡镇只完成了7个司法所的建设任务，与司法所乡（镇）全覆盖的要求还有很大差距。

近年为了在每个乡镇配齐司法所，大多采用的是将乡政府办公房涂刷上漆后挂司法所牌子这种形式，仅在形式上解决了司法所的设臵，未取得实质效果。

二、基层工作力量薄弱。

目前随着国家加大基层政权和近两年开展的“两所一庭”建设力度，虽然解决了一些乡镇司法所的办公用房问题，但与司法所相配套的人员编制未及时下达，办公设备设施也未配套。

导致部分司法所成了有房子、有牌子、无人员的空架子，无法正常投入使用。

三、业务工作与职能职责要求相距太远。

通过对现存的几个基层司法所的有关资料和卷宗的查看，普遍存在着业务工作开展不全面、个别司法所无法显示所做的工作，拿不出任何资料和卷宗，部分基层所要什么,没什么,问什么，不知道，就县局和业务部门下发的有关文件、材料、报表、数据等都不能按照上报和对答出来。

四、司法所编制少，人员不足是制约无法正常开展工作的最大困难。

近两年通过司法助理员招录虽然在一定程度上充实了基层司法所的工作力量，但司法所建设工作整体还较滞后，司法所工作力量依然薄弱。

目前一个司法所基本只有一个人员编制，进入乡镇的司法助理员难以独自开展司法行政工作，业务开展不起来，对基层人民调解组织、调解工作、安臵帮教、法律服务、矛盾纠纷的排查调处等指导、培训、管理和教育不落实、不到位，形同一句空话。

加强法治工作队伍建设

加强法治工作队伍建设杨小军国家行政学院法学部副主任、教授、博士生导师大家好，党的十八届四中全会对于全面推进依法治国提出了六个方面的要求。

我们称之为六大任务。

第一项任务是关于立法的，第二项任务是关于执法，第三项任务是司法，第四项任务是守法，第五项任务是法治队伍建设，第六项任务是加强和改进党对全面推进依法治国的领导。

今天我们就来讲它的第五项，关于队伍建设，加强法治工作队伍建设。

一、法治工作队伍要求我们对法治工作队伍，四中全会提出的基本要求是什么？四中全会里出现了一个新的概念是“法治工作队伍”，我们先来明确它。

法治工作队伍都包括谁？第一，立法部门的干部和人才；第二，执法部门的；第三，司法部门的。

各位注意了，我们过去讲队伍，一般关于法律的，过去一个经常用的词是司法队伍、政法队伍，公检法司这四个叫做司法队伍、司法干警，再是政法队伍。

所以从来没有讲过法治工作队伍，法治队伍，这次四中全会第一次讲。

四中全会讲法治工作队伍比过去讲的司法干警、司法队伍和政法队伍要大得多。

因为政法也是讲的公检法司，然而司法也是讲的这些，一个刑事案件过来的一系列的部门和队伍。

而四中全会讲的法治工作队伍是一个大范围，如人大的立法，国务院或政府的法治办，这就叫立法的人，就把他放进去了。

行政的执法人员也是，大多数行政执法，行政部门都是执法的，那它就算了。

第三才是司法，所以立法、执法、司法，这是一个大范围的一支队伍。

大范围的队伍是为了配合中央在十八届四中全会里提出的全面推进依法治国这个总目标。

既然是全面推进，那当然就不限于某一个领域、某几个方面了。

所以四中全会提出，全面推进依法治国是围绕着中国特色的社会主义事业的总体布局，而不是就法治论法治，这是一个全方位的事情。

那既然是这么一个全方位，那它的工作队伍也应该是全方位的，所以它比过去所有的政法队伍、司法干警、司法队伍都要宽泛得多，这是我们要抓住的一个很新的特点。

第二，四中全会对于这支全面的法治工作队伍的目标要求。