常见桑科榕属植物叶片类胡萝卜素含量的比较分析

合集下载

8种榕属植物叶片解剖构造及抗逆性的数量分析

8种榕属植物叶片解剖构造及抗逆性的数量分析朱栗琼;王勇;招礼军;廖思斯;陆世光;钟梦婷【摘要】为探讨南方绿化常用的8种桑科榕属植物：垂叶榕（Ficus benjamina）、印度橡胶榕（F.elastica）、黄葛榕（F.virensvar.sublanceolata）、黄金榕（F.microcarpa‘Golden Leaves’）、小叶榕（F.microcarpa）、柳叶榕（F.celebensis）、高山榕（F.altissima）、菩提树（F.religiosa）的抗逆性,采集它们的叶片制成玻片,观测叶片解剖构造。

9个观测指标包括叶表面上、下角质层厚度,叶上、下表皮细胞厚度,栅栏组织厚度,海绵组织厚度,叶片厚度,叶表皮气孔密度,气孔长度。

观测数据采用主成分分析、聚类分析和模糊数学综合评判法进行综合评价。

结果前2个主成分贡献率之和为81.384%（〉70%）,可以代表原始因子所代表的大部分信息,其中以叶片厚度对贡献率的影响最大;聚类分析的结果是橡皮树和黄葛榕单独各成一类,其它6种植物共同组成一类;模糊数学综合评判得到8种植物抗逆性顺序为：橡皮树〉小叶榕〉高山榕〉黄金榕〉垂叶榕〉菩提树〉柳叶榕〉黄葛榕,这一结果与聚类分析的结果很好地互相吻合。

【期刊名称】《广西科学》【年(卷),期】2012(019)001【总页数】5页(P88-92)【关键词】榕属植物;叶片构造;抗逆性;数量分析【作者】朱栗琼;王勇;招礼军;廖思斯;陆世光;钟梦婷【作者单位】广西大学林学院,广西南宁530004【正文语种】中文【中图分类】Q944.56桑科榕属（Ficus）是整个热带植物区系中最大的木本植物属之一，全世界约1000种，占桑科1400种的70%以上，我国约产120种，分布于西南至东部，南部最多［1］。

由于榕属植物的外形独特，在园林绿化中得到广泛应用。

但是，近年来严重的低温、干旱气候交错在我国南方地区出现，对植物造成极大威胁，榕属植物也难逃厄运，均不同程度地受到伤害，甚至死亡，所以加紧预警预报和采取及时有效的保护措施刻不容缓，同时选择抗逆性强的树种不失为一种良策。

烟叶中叶绿素和类胡萝卜素的测定

存在特点和测定意义二、类胡萝卜素种类：类胡萝卜素包括：胡萝卜素和叶黄素，二者之比是2：1。

（ß-胡萝卜素的乙醚溶液在451处有吸收峰）三、测定意义：1、高水分，叶绿素含量高，愈近成熟，叶绿素降低。

2、低生物碱品系，叶绿素含量高，不易烤高生物碱品系，叶绿素含量低，易烤3、叶绿素含量影响烟叶成熟落黄河烘烤特性叶绿素和类胡萝卜素测定一、叶绿素测定1、原理：用有机溶剂将叶绿素提取出来，制成待测液，根据提取液对某一波长的光有选择吸收，吸光度符合朗莫-比尔定律，计算出待测液中叶绿素含量：E＝lgI0/I＝KCL如果比色皿厚度一定，则上式简化为：E＝KCK：吸光系数C：浓度如果待测液中含有2种以上有色物质，其吸光度也符合朗莫-比尔定律溶液中含有2种有色物质时，有下式成立：Eλ1=Ka1 Ca+Kb1 Cb (1)Eλ2=Ka2 Ca+Kb2 Cb (2)在叶绿素的待测液中含叶绿素a和b ，则有：E663＝82.04Ca＋9.27Cb (1)E645＝16.75Ca＋45.6Cb (2)E663＝82.04Ca＋9.27Cb (1)E645＝16.75Ca＋45.6Cb (2)解联立方程式（1）和（2）得到：Ca=0.0127 E663-0.00259 E645Cb=0.0229 E645-0.00467 E663Ca+b=0.00805E663+0.0203E6452、测定步骤①待测液制备：0.5-2g样品于乳钵（研钵）内，加4倍体积的丙酮和约10mL 80%的丙酮，乳棒研磨。

用吸管仔细吸取抽出液转移到50mL容量瓶内，重向乳钵内加入10mL 80%的丙酮，继续研磨，合并抽出液，如此反复，直至研磨看不出有色素浸出为止，最后用80%丙酮定容到50mL，充分混匀，放冷暗处，使瓶内溶液澄清。

②测定：吸取2mL待测液，用80% 丙酮稀释到20mL，测定其在645nm，663nm处的吸光值E645，E663。

不同草坪草体内类胡萝卜素含量的比较

不同草坪草体内类胡萝卜素含量的比较孙小玲;孙玉胜;许岳飞;周禾【期刊名称】《草地学报》【年(卷),期】2009(017)004【摘要】用高效液相色谱仪,配以Waters Spherisorb ODS-2 封口的色谱柱,测定正常光照条件下沿阶草(Festuca arundinacea Schreb.)、高羊茅(Poa pratensis L.)和草地早熟禾(Ophiopogon bodinieri Lévl.)体内类胡萝卜素的相对含量和构成.结果表明:主要类胡萝卜素按其在植物体内的含量多少排序为叶黄素＞β-胡萝卜素≥紫黄质＞新黄质;由于不同植物的类胡萝卜素/叶绿素的比值不同,所有类胡萝卜素均以其在整个类胡萝卜素中所占的比值的不同来衡量种间的差异;3种植物中的新黄质和β-胡萝卜素的含量没有明显差异;叶黄素与叶黄素库(包括紫黄质、单环氧玉米黄质和玉米黄质)呈明显的负相关关系,沿阶草叶黄素/叶黄素库的比值最高,而草地早熟禾和高羊茅之间没有明显差异;β-胡萝卜素及其衍生物(叶黄素库和新黄质)与α-胡萝卜素及其衍生物(叶黄素)的比值,在3种植物中具有显著差异,以草地早熟禾为最高,而沿阶草最低.【总页数】7页(P428-434)【作者】孙小玲;孙玉胜;许岳飞;周禾【作者单位】中国农业大学动物科技学院草业科学系,北京,100193;山东省青岛市黄岛区红石崖街道办事处,青岛,266426;中国农业大学动物科技学院草业科学系,北京,100193;中国农业大学动物科技学院草业科学系,北京,100193【正文语种】中文【中图分类】Q946.91【相关文献】1.不同肥料剂型对草坪草生长及其草坪质量的影响 [J], 边秀举;李会彬;赵炳祥;胡林2.不同冷季型草坪草生长前期形态和生理指标的比较 [J], 张远兵;刘爱荣;张飞3.不同草坪草冠层反射光谱特征的比较研究 [J], 徐驰;陈功;杨红丽;吴文荣;匡崇义;薛世明4.不同遮阴条件下几种草坪草的耐阴性及观赏品质比较 [J], 周红;李建龙;黄武强;江宏娟;王艳;姜涛5.不同PEG-6000浓度处理下几种冷季型草坪草抗旱性比较研究 [J], 段碧华;尹伟伦;韩宝平;夏新莉;张鹏因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

几种壳斗科植物叶中β-胡萝卜素含量的季节变化

几种壳斗科植物叶中β-胡萝卜素含量的季节变化
郭圣茂;彭仁;杜天真;邱业先;赖晓莲
【期刊名称】《江西林业科技》
【年(卷),期】2006(000)003
【摘要】壳斗科植物叶中β-胡萝卜素含量年变化有如下规律:在全年,β-胡萝卜素含量大致可分为4个比较明显的阶段,即3-5月的缓慢增长期、5-8月的相对稳定期、8-10月的快速增长期和10-11月的急速下降期.同时,实验结果也显示,所分析的15种壳斗科植物中有12种的β-胡萝卜素含量在最高峰时超过了10 mg/100g 鲜叶,其中麻栎叶中含量最高可达19.353 mg/100g鲜叶,具有很高的开发利用价值.【总页数】3页(P1-2,22)
【作者】郭圣茂;彭仁;杜天真;邱业先;赖晓莲
【作者单位】北京林业大学资源与环境学院,北京,100083;江西农业大学园林与艺术学院,江西,南昌,330045;江西师范大学生命科学学院,江西,南昌,330027;江西农业大学园林与艺术学院,江西,南昌,330045;仲恺农业技术学院农业与生物学院,广东,广州,510225;江西农业大学园林与艺术学院,江西,南昌,330045
【正文语种】中文
【中图分类】S789.4;TS201.24
【相关文献】
1.构树叶中几种内含物含量的季节变化研究 [J], 赖晓莲;郭圣茂;曾黎明;殳颖婷;杜天真
2.森林植物鲜叶中β-胡萝卜素含量分析 [J], 郭圣茂;彭仁;杜天真;邱业先;赖晓莲
3.几种针叶树叶中β—胡萝卜素含量的测定 [J], 杨雪冬
4.179种植物叶中β-胡萝卜素含量分析 [J], 郭圣茂;赖晓莲;邱业先;彭仁;杜天真
5.几种植物的胡萝卜素含量比较 [J], 王刚;陈南云
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

植物光学模型估算叶片类胡萝卜素含量的一种双归一化差值-比值植被指数

植物光学模型估算叶片类胡萝卜素含量的一种双归一化差值-比
值植被指数
【摘要】：运用高光谱技术进行植物叶片探测具有快速、无损、高精度等特点,在叶片色素等生化成分含量估算方面应用前景广阔。

类胡萝卜素作为叶片中重要光合色素之一,因其在可见光区域与叶绿素的光谱吸收特征存在重叠,且其含量远低于叶绿素,导致利用光谱信息估算叶片类胡萝卜素含量存在困难,国内外少有针对类胡萝卜素含量的植被指数。

利用高光谱数据光谱信息丰富的特点,提出一种以波段组合遍历与相关分析为基础,通过多指数协同来构建组合式的植被光谱指数的新方法。

在prospect叶片辐射传输模型模拟出大量具有不同生化和生物物理特征的叶片光谱的基础上,成功构建了一种在叶片水平下具有良好稳定性的类胡萝卜素含量估算新指数
rvi_(dndvi)。

结果表明,该方法构建的叶片类胡萝卜素光谱指数由两部分组成:由532和405 nm构建的窄波段ndvi(与类胡萝卜素、叶绿素均强相关)和由548和498 nm构建的窄波段ndvi(仅与叶绿素强相关)进行比值组合,能较好消除叶绿素含量对指数的干扰;通过减去对叶片结构高敏感的916 nm处反射率,能消除叶肉结构参数的影响,进一步提高指数的抗干扰能力。

该研究得到的指数rvi_(dndvi)仅对叶片类胡萝卜素具有高敏感性,相关系数达到—0.94,对其进行指数拟合的r~2达到0.834 4。

经与模拟数据和实测数据的验证,该指数有较好的估算效果。

树叶的颜色来自哪儿(2011广西崇左中考语文说明文阅读)

树叶的颜色来自哪儿李忠东树叶的颜色来自哪里？来自于它所含的各种色素。

在叶子的细胞中有多种色素，例如呈绿色的叶绿素、橙色的胡萝卜素、黄色的叶黄素、遇到酸会变红的花青素等。

相比较而言，叶绿素含量最高，占了80％左右。

整个夏天，树木给树叶提供丰富的养料，使它们更好地吸收阳光。

然而随着秋天的到来，树木开始把营养集中到树干和树根。

细胞的软木层在细长的叶柄处形成，留下“伤疤”，慢慢地将其“窒息”，结果树叶停止产生叶绿素，绿色渐渐褪去。

那些叶黄素和胡萝卜素含量较多的树叶，这时候会呈现出黄色。

于是在我们的眼前，出现了这样的情景：刚开始时，正在变化的树叶还保留有一部分绿色；后来随着叶绿素的中止，它开始出现黄色或红色的斑点；叶脉里的深绿色保存的时间最长，清楚地勾勒出它们的轮廓。

由于“伪装”不复存在，我们第一次清楚地接触到树叶的其他颜色。

在树叶的营养供给被切断后，剩下的糖分可以产生一种使叶子明亮的色素。

它每年有所不同，依靠温度和阳光而起变化。

当秋天的日照最强烈或者夜晚干燥凉爽时，这种色素能够使树叶发出刺眼的强烈颜色。

这可以用来解释，为什么树叶在阳光灿烂的秋日似乎变得格外明亮。

特别值得一提．．．．．．的是，在深秋季节，枫树、黄栌和火炬等树种的叶子会陆续地转换成红色。

究其原因，在于它们的树叶细胞中不但含有叶绿素、胡萝卜素、叶黄素，而且还含有花青素这样一种在其他树种中少有的物质。

在温度降低、湿度减小和光照减弱的气候里，叶绿素、胡萝卜素、叶黄素的含量逐渐减少，而花青素却不断增多。

在枫树等树种叶子里呈酸性的细胞液的作用下，花青素使树叶变为红色。

（《大众科技报》）19．请概括文章说明的主要内容。

（2分）答：20．文章第2自然段是按什么顺序解说的？（2分）答：21．揣摩下面句子加点的词语，说说在文中是什么意思？（2分）细胞的软木层在细长的叶柄处形成，留下“伤疤”，慢慢地将其“窒息．．”。

答：22．说说文章最后一段加点词语的表达作用。

几种针叶树叶中β—胡萝卜素含量的测定

几种针叶树叶中β—胡萝卜素含量的测定杨雪冬【期刊名称】《国土与自然资源研究》【年(卷),期】1990(000)004【摘要】用松针作畜禽饲料在国外已有20多年的历史。

苏联50年代就建立了松针粉加工厂,至1977年已发展到了350个。

我国对松针粉的研究开发始于1979年初,至1985年止,我国建成的松针粉加工厂有35个,正在筹建的有100多个,估计产量达15000吨/年。

松针粉含有的主要营养物质是生物活性物质、蛋白质及矿物元素,其中胡萝卜素是最有价值的生物活性物质之一。

作为我国主要林区的黑龙江省,大部分针叶仍然弃之山野未被充分利用,为开发利用资源,本文分析了本省常见的针叶树种杜松(Juniperus rigida Sieb.et.Zucc.)、油松(Pinustabulaeformis Carr.)、云杉(Picea koraiensis nakal)、樟子松(Pinus Sylvestris L.varmongolica litvin.)的针叶。

【总页数】2页(P74-75)【作者】杨雪冬【作者单位】无【正文语种】中文【中图分类】S816.17【相关文献】1.付立叶变换近红外光谱法快速测定烟叶中叶黄素和β-胡萝卜素含量 [J], 侯英;李晓亚;杨式华;王保兴;徐济仓;王玉;杨燕;刘静2.几种壳斗科植物叶中β-胡萝卜素含量的季节变化 [J], 郭圣茂;彭仁;杜天真;邱业先;赖晓莲3.红松针叶中维生素E与—胡萝卜素含量测定 [J], 范玉琳; 任东波4.薰衣草茎叶中几种有机酸的含量测定 [J], 谭周倩;钱骅;黄晓德;韩凯乐;杨建新;赵伯涛5.反相高效液相色谱法测定茶叶中β-胡萝卜素含量 [J], 王新超;陈亮;赵丽萍;马春雷;张亚丽;梅菊芬;姚明哲因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

11种彩叶园林植物的色素含量的对比研究

11种彩叶园林植物的色素含量的对比研究闫晓煜;许丽颖【摘要】叶色在园林景观设计色彩表现中是很重要的一个关键要素，是彩叶植物观赏价值的核心部分，也是彩叶植物研究的重点领域之一。

通过对11种彩叶植物色素提取、测定和分析，说明了植物叶片具有色彩的直接原因是叶片色素种类和比例发生变化。

紫叶植物中叶绿素与花青素的比值比黄叶植物的大，叶绿素a与叶绿素b的比值比黄叶植物的小，而叶绿素与类胡萝卜素的比值比黄叶植物的大，两者成负向相关。

【期刊名称】《中国林副特产》【年(卷),期】2014(000)004【总页数】2页(P29-30)【关键词】彩叶植物;叶绿素;花青素;类胡萝卜素【作者】闫晓煜;许丽颖【作者单位】黑龙江农业经济职业学院，黑龙江牡丹江 157041;牡丹江师范学院【正文语种】中文彩叶植物是指在生长期内，叶色与自然绿色有明显区别的种群，是叶片颜色不同于绿色叶片的一类植物的总称。

它依据色彩在叶面上的分布和色彩呈现的时期分为：秋色叶、春色叶、常色叶、双色叶、斑色叶五大类。

植物叶片具有色彩的直接原因是叶片色素种类和比例发生变化.通常认为绿色植物的色素a/b比值是3:1。

叶片呈现紫红色的直接原因是花色素的含量极显著高于叶绿素造成的。

本文通过对11种彩叶植物的色素含量的研究，讨论彩色植物色素含量与叶色的变化关系。

1 材料与方法1.1 材料全色叶片采用紫叶李、紫叶海棠，属紫色叶；小叶红、红叶海棠，属红色叶；连翘、金山绣线菊，属黄色叶。

斑色叶采用马蹄纹天竺葵，彩叶草、金焰绣线菊、金叶马蹄纹天竺葵。

双色叶采用鸭跖草。

采自黑龙江农业经济职业学院校园内，采样时间5月18日。

1.2 方法1.2.1 叶绿素含量的提取与测定取叶片去中脉→剪碎→称取0.5g→放入具刻度的试管，加入95%的乙醇和80%的丙酮混合液(1∶1v/v)10mL→加盖→置暗处提取8h→取上清液→比色。

选取的分别为440、640、662nm波长分别在722-2000型分光光度计下进行色素吸光度的测定，并记录OD数值。

179种植物叶中β-胡萝卜素含量分析

８ｐｃｅｃｎｅｔｒ０．８ｓｅｉｓ，ｏｔｎｓｗｅｅ２０—５０／ｋ．Ｉ２ｓｅｉｓ．ｃｎｔｎｓｗｅｅｉｈｒｔａ０ｍｇｇＴｈｏｎｅｔｎｆｍｉｉｓｏ０．ｍｇｇｎ２ｐｃｅｏｅｔｒｈｇｅｈｎ５／ｋ．ｅｃｔｎｓｉａｌｅｆ
Ａｐ．２７ｒ００
１９种植物叶中一萝卜含量分析７胡素
郭圣茂，赖晓莲邱业先彭仁杜天真，，，
（．１江西农业大学园林与艺术学院，江西南昌３０４；．３０５２北京林业大学资源与环境学院，北京１０８；．００３３苏州科技学院生物系，江苏苏州２５０；１０９４江西师范大学生命科学学院，江西南昌３０２）．３０７
ＧＯＳｅｇｍｏ＇，Ａｉ．ａＩｅｘｎ，ＥＧＲｎ，ＵＴａ．ｅＵｈｎ．ａＬＩａ１ｎ，ＱＵＹ．ｉＰＮｅＤｉｚｎＸｏｉａｎｈ
（．ＣｌｇｆａｄｃｐｒｈｔｔｅａｄＡｔＪｎｘＡｉｕｕａＵｉｅｉ，ａｃａｇ３０４，ｈａ１ｏｌｅｏＬｎｓａｅＡｃｉｃｒｎｒｉｇｉｇｃｌｒｎｖｒｔＮｎｈｎ３０５Ｃｉ；ｅｅｕ，ａｒｔｌｓｙｎ
维普资讯
第２７卷第２期
２００７年４月
林产化学与工业
ＣｈｍｉｔｙａｄＩｄｓｒｆＦｒｓｒｄｃｓｅｓｒｎｎｕｔｏｏｅｔＰｏｕｔｙ

不同品种桑叶中3种活性物质含量测定及综合评价

6 0 目筛，干燥桑叶粉分别装人密封袋备用。试
剂：芦丁、福林酚试剂、蒽酮、没食子酸、乙酸乙
、糖、酸、酸、酸、氧
、
无水乙醇、碳酸钠、蒸馏水。 1. 2 主要仪器与设备
鼓风干燥箱（天津市泰斯特仪器有限公
度 [4]。以芦丁为标准，按上述同样条件显色和
测定吸光度，作出标准工作曲线线性回归方程
为：Y = 1 1 . 7 8 7 X —0.0031，R2= 0 . 9 9 9 4 。
1.3.2 酚含量
称取桑叶粉 1. 000 g 于 100 m L 锥形瓶中，加体积分数 7 0 % 乙醇 3 0 m L ，在 60 C 条件下以 400 W 功率超声波提取 6 0 m in ，抽滤，将滤液转移至 100 m L 棕色容量瓶，7 0 % 乙醇定容至刻
测定吸光值 [7]。以没食子酸为标准，按上述同
样条件显色和测定吸光度，作出标准工作曲线
线性回归方程为：Y = 83. 70X — 0. 2 662，R2 =
0.9972。
1.3. 3 多糖含量测定
称取桑叶粉样品！5"" g ，加人 W m Y 蒸馏水，超声波 280 W 、80 C 下提取 10 m in ,离心 10 m in ，上清液过滤人 100 m L 容量瓶中，定容 [ ] 。吸取样品提取液 0. 5 m L 于 20 m L 刻度

4种蔷薇科园林植物叶片色素含量和光合功能特征的比较

4种蔷薇科园林植物叶片色素含量和光合功能特征的比较[目的]比较4种蔷薇科园林植物叶片色素含量及光合功能特征。

[方法]以蔷薇科4种代表植物樱花、樱桃、紫叶李和红叶樱花为研究对象，比较其叶片色素含量、光合速率和荧光参数间的差异，分析彩叶树的光合特征。

[结果]红叶樱花和紫叶李叶片的花青苷和类胡萝卜素含量显著大于樱花和樱桃，而叶绿素含量显著小于樱花和樱桃。

相关性分析表明，Chla和Chlb含量与花青苷含量呈极显著负相关。

4种植物的光合速率均为典型的双峰曲线，红叶樱花和紫叶李的光补偿点高于樱花和樱桃的光补偿点。

红叶樱花和紫叶李的第一光合高峰较樱花和樱桃要推迟0.5～1.0 h，其光合午休也相对平稳。

4种植物间的热耗散能力差异显著，其中红叶樱花热耗散能力最强，紫叶李次之，说明红叶樱花具有较好的抗高温能力，但光能利用率较差。

[结论]该研究可为彩叶植物在生产中的实际应用提供理论指导。

樱花（Prunus serrulata）为蔷薇科樱属落叶小乔木，是极富观赏性花木[1]。

红叶樱花（Prunus serrulata Lindl‘Royal Burgundy’）为蔷薇科樱属瑰丽樱花的变种，玫瑰色重瓣大花，是风景园林、城市绿化的名贵观赏彩叶树种[2]。

紫叶李（Prunus ceraifera var. atropurea）为蔷薇科李属植物，叶色红紫，观赏期长，在园林绿化中应用广泛[3]。

樱桃（Prunus pseudocerasus）为蔷薇科李属植物，在公园绿化中常有种植。

近年来，彩叶植物其独特的叶色在园林绿化中备受关注，应用也越来越广泛。

然而，关于彩叶树生态生理方面的理论研究较少[4]，特别是有关彩叶植物叶色组成及光合特性等方面的研究较少。

目前，关于红叶樱花色素含量及光合特性和樱花、红叶樱花、樱桃及紫叶李叶色素含量及光合特性方面的比较则鲜见报道。

笔者在对紫叶李[5]和櫻桃[6]的光合特性及荧光特性初步研究的基础上，研究了樱花、红叶樱花、樱桃和紫叶李叶片色素含量和光合功能特征的变化规律以及二者之间的相关性，有助于更全面了解彩叶植物光合叶色含量间的相互关系，旨在为其实际应用提供理论指导。

水稻叶片叶绿素、类胡萝卜素含量估算的归一化色素指数研究

第４期光谱学与光谱分析１０６５用过磷酸钙５３３．３ｋｇ·ｈｍ－２作基肥，氯化钾３００ｋｇ·ｈｍ－２作穗肥。

采用多品种、多氮素水平的目的是为了造成更广泛的差别，从而使研究结果具有相对普适性。

１．２数据获取１．２．１光谱数据获取（１）获取水稻叶片光谱反射率使用是ＡＳＤＦｉｅｌｄＳｐｅＰｒｏＦＲＴＭ光谱仪，波段范围为３５０～２５００ｎｎｌ，其中３５０～ｌ０００ｎｍ光谱采样间隔为１．４ｎｌｎ，光谱分辨率为３ａｍ；１０００２５００ｎｌｎ光谱采样间隔为２ｎｎｌ，光谱分辨率为１０ｎｎｌ。

（２）分别在分蘖期、拔节期、孕穗期和抽穗期开始后每隔数天采样测叶片光谱及叶片、穗的叶绿素和类胡萝卜素。

光谱测量时，用三角架固定光谱仪探头，并使光谱仪探头垂直向下正对待测叶片正中部，光谱仪视场角为８。

，距样品表面距离０．１０ｍ，光源用光谱仪所带的５０ｗ卤素灯，距样品表面距离０．４５ｍ，与水平面成７０。

角。

１．２．２叶绿素、类胡萝卜素测量本试验采用混合液（丙酮：无水乙醇：蒸馏水一４．５：４．５：１）（ｐ）提取法测定水稻叶片和稻穗的叶绿素含量，用分光光度计比色，测定并计算得到叶绿素、类胡萝卜素含量。

叶绿素以及类胡萝ｂ素含量的统计情况如表１，本研究中使用２０２个样本进行建模，使用５０个样本进行验证，建模数据集与验证数据的选取是随机的。

１．３归一化比值指数的构建本研究采用一种严密的经验方法构建水稻色素含量估算的归一化比值色素指数，即将从３５０～２５００ｎｎｌ范围内所有波段反射率进行两两组合，构建一个包含所有可能组合的归一化比值指数。

归一化比值指数的一般公式形式为ＮＤＲＰＬ耐．㈣一藤Ｒｔｔ４币ｍＲ五ｕｄｅｘ（１）其中，ＮＤＰＩ。

耐．如）为由参照波段（ｒｅｄ和指数波段（ｉｎｄｅｘ）构建的一个归一化色素指数；Ｒ耐和Ｒｉ“。

分别为参照波长反射率、和指数波长反射率。

Ｔａｂｌｅ１Ｐｕｂｌｉｓｈｅｄｒａｔｉｏｂａｓｅｄｎｏｒｍａｌｉｚｅｄｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｐｉｇｍｅｎｔｉｎｄｉｃｅｓ色素指数Ｐｉｇｍｅｎｔｉｎｄｅｘ出处Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ（Ｒｓｏｏ—Ｒ６８０）／（Ｒ８。

_3个烤烟品种在烘烤过程中色素和水分含量的变化

失水干燥是烘烤的目的，但水分的动态变化是烘烤后烟叶品质的一个重要转折，烘烤过程中烟叶发生的生理变化都受烟叶在烘烤过程中水分动态的控制。研究表明，变黄期失水速率过快、过多，烤后烟叶吃味平淡，并有强烈的苦涩味和青杂气；如果变黄期失水适当，而定色期失水速率过快，烤后烟叶有辛辣味，刺激性强，香气质粗糙。烟叶变黄期或者定色前期，失水速率迟缓，烤后烟叶香气量不足，辛辣味和刺激性较增强［5］。变黄期、定色期，烟叶失水速率恰当，失水量适宜，烤后烟叶香气量足，香气质纯，余味醇和舒适。可见，烘烤过程中，烟叶脱水排湿速率对烟叶香气吃味的影响较大［6 － 7］。
烤后烟
含量均值（mg /h）品种
叶绿素 a 叶绿素 b 叶绿素类胡萝卜素翠碧 1 号 2. 3096 Aa 0. 7127 aA 3. 0222 aA 0. 5243 aA 红花大金元 1. 5025 bB 0. 4329 bB 1. 9352 bB 0. 3537 bB 云烟 85 0. 7343 cC 0. 2164 cC 0. 9507 cC 0. 2147 cC 翠碧 1 号 0. 8589 bB 0. 2149 bB 1. 0735 bB 0. 2875 bB 红花大金元 1. 0621 Aa 0. 3019 aA 1. 3639 aA 0. 3357 aA 云烟 85 0. 3332 cC 0. 0683 cC 0. 4015 cC 0. 1963 cC 翠碧 1 号 0. 5431 aA 0. 1139 aA 0. 6569 aA 0. 2957 aA 红花大金元 0. 4535 bB 0. 0676 bB 0. 5206 bB 0. 2853 bB 云烟 85 0. 0718 cC 0. 0355 cC 0. 1073 cC 0. 1473 cC 翠碧 1 号 0. 1939 aA 0. 0374 aA 0. 2312 aA 0. 2911 aA 红花大金元 0. 1154 bB 0. 0354 bB 0. 1508 bB 0. 1786 bB 云烟 85 0. 0412 cC 0. 0286 cC 0. 06956 cC 0. 1314 cC 翠碧 1 号 0. 1275 aA 0. 0308 aA 0. 1583 aA 0. 2072 bB 红花大金元 0. 1033 bB 0. 0289 bB 0. 1317 bB 0. 2345 aA 云烟 85 0. 0358 cC 0. 0187 cC 0. 0545 cC 0. 1268 cC 红花大金元 0. 0631 aA 0. 0248 bB 0. 0709 bB 0. 1767 bB 翠碧 1 号 0. 0429 bB 0. 0281 aA 0. 0878 aA 0. 2083 aA 云烟 85 0. 0326 cC 0. 0166 cC 0. 0485 cC 0. 1228 cC

深色叶植物叶片类胡萝卜素含量比较

深色叶植物叶片类胡萝卜素含量比较摘要：采用酒精-丙酮（1∶1，V/V）萃取，用分光光度法测定4种常见深色叶片植物红花檵木（Lorpetalum chindense var. rubrum）、红苋草（Alternanthera bettzickiana L.）、七彩朱槿（Hibiscus rosa-sinensis L. cv. ‘Cooper’）和红乌桕（Euphorbia cotinifolia L.）叶片的胡萝卜素、叶黄素和总类胡萝卜素的含量。

结果表明，胡萝卜素含量从大到小为红花檵木、红苋草、七彩朱槿、红乌桕；叶黄素含量从大到小为红苋草、红花檵木、七彩朱槿、红乌桕；总类胡萝卜素含量从高到低为红花檵木、红苋草、七彩朱槿、红乌桕。

4种植物叶片各种色素的含量差异使得它们的叶片呈现出不同的颜色。

关键词：深色叶片植物；类胡萝卜素；比较分析1 材料与方法1.1 材料以两年生红乌桕、七彩朱槿、红花檵木、红苋草的叶片为试验材料。

1.2 方法1.2.1 萃取采集成熟无病害的新鲜叶片，先用自来水洗干净，再用去离子水冲洗3次，用吸水纸擦干叶片表面的水珠，最后避开主脉取样。

把叶片剪碎（长、宽均为0.2～0.3 cm）后称取0.100 0 g碎叶片置于20 mL比色管中，加入15 mL的萃取液（丙酮和酒精按体积比1∶1混合），避光浸泡24 h，直至叶片材料完全退绿为止，中间颠倒混合两次[3]。

1.2.2 色素含量的测定以混合萃取液为空白对照，用紫外-可见分光光度计在445、470、474、485、642、649和665 nm波长处分别测定类胡萝卜素、胡萝卜素、叶黄素提取液的吸光度。

参考文献[4]的方法分别计算类胡萝卜素、胡萝卜素和叶黄素的含量。

2 结果与分析2.1 4种常见深色叶片植物叶片胡萝卜素含量比较胡萝卜素类为共轭多烯烃，呈红色、红蓝色，又称叶红素。

由图1可知，4种常见深色叶片植物叶片胡萝卜素含量从大到小为红花檵木、红苋草、七彩朱槿、红乌桕。

桑树中色素的快速测定及其在品种和叶位间的差异分析

桑树中色素的快速测定及其在品种和叶位间的差异分析朱琳;郭光;范作卿;王娜;邹德庆【期刊名称】《江苏农业科学》【年(卷),期】2018(046)002【摘要】采用高效液相色谱二极管阵列检测法(HPLC-DAD)快速测定桑树(Morus alba L.)上桑叶和桑枝条皮层(以下简称桑枝皮)中的4种色素(叶黄素、β-胡萝卜素、叶绿素a和叶绿素b)含量,分析各种色素含量在不同叶位和不同桑树品种间存在的差异.结果表明,不同叶位桑叶中的类胡萝卜素含量高于叶绿素含量,但不同叶位桑叶中的上述色素含量具有差异,总体上是成熟叶或老叶中的含量较高,其中β-胡萝卜素、叶绿素b在第7位成熟叶中的含量最高,分别为254.06、117.66 μg/g;叶绿素a在第11位成熟叶中的含量最高,为78.77 μg/g;叶黄素在第5位衰老叶中的含量最高,为250.66 μg/g.不同桑树品种桑叶和桑枝皮中的色素总含量有差异,在10个供试品种中对于桑叶而言含量最高的是湖桑32(1 128.32 μg/g);对于桑枝皮而言,沙二含量最高(190.21 μg/g).桑枝皮中色素平均总含量在100μg/g左右,约为桑叶的1/8.所以,从废弃的桑枝条皮层中或从桑枝皮加工废料中提取或回收脂溶性的叶绿素和类胡萝卜素特别是叶黄素是切实可行的.测定方法和试验结果可为今后更好地开发和利用桑树资源特别是桑树枝条皮层中的色素提供重要的试验数据.【总页数】5页(P138-142)【作者】朱琳;郭光;范作卿;王娜;邹德庆【作者单位】山东省蚕业研究所,山东烟台264002;山东省蚕业研究所,山东烟台264002;山东省蚕业研究所,山东烟台264002;山东省蚕业研究所,山东烟台264002;山东省蚕业研究所,山东烟台264002【正文语种】中文【中图分类】S888.2【相关文献】1.食品中违禁色素橙黄Ⅱ和酸性间胺黄的HPLC测定研究2.阴离子交换固相萃取-高效液相色谱法快速测定中成药中10种合成色素的方法研究3.超高效液相色谱法快速测定烟草样品中的植物色素4.QuEChERS-超高效液相色谱-串联质谱法快速测定辣椒红色素中9种非食用色素5.超高效液相色谱-四极杆/静电场轨道阱高分辨质谱快速筛查测定几种食品中的8种碱性色素因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

分析不同植物组织中维生素含量的差异

分析不同植物组织中维生素含量的差异维生素是人体所需的一种重要营养物质，它在维护生命活动中起着至关重要的作用。

不同植物组织中的维生素含量差异是由多种因素决定的，包括植物的基因、环境条件和处理方法等。

本文将对不同植物组织中维生素含量的差异进行分析，并探讨其中的原因。

一、胡萝卜中维生素A的含量胡萝卜是一种富含维生素A的植物，其主要部位是根茎和叶子。

研究发现，胡萝卜的根茎部分比叶子中的维生素A含量要高。

这是因为胡萝卜根茎中含有丰富的胡萝卜素，而胡萝卜素是维生素A的前体物质。

而叶子中的维生素A含量较低，可能是由于光照不足等环境因素影响。

二、柑橘类水果中维生素C的含量柑橘类水果如橙子、柠檬等富含维生素C，其主要部位是果肉和果皮。

果肉中的维生素C含量相对较高，而果皮中的维生素C含量较低。

这是因为果肉中含有丰富的果糖和有机酸，这些物质有助于维生素C的合成和稳定。

而果皮中的维生素C主要存在于表皮下，相对较少。

三、绿叶蔬菜中维生素K的含量绿叶蔬菜是一类富含维生素K的植物，如菠菜、小白菜等。

研究表明，绿叶蔬菜中的叶片部分含有较高的维生素K。

这是因为维生素K在植物体内主要存在于叶绿体中，而绿叶蔬菜的叶片是叶绿体最丰富的部分。

四、豆类中维生素B的含量豆类如大豆、绿豆等富含维生素B，其主要部位是种子和根瘤。

研究发现，豆类种子中的维生素B含量较高，而根瘤中的维生素B含量较低。

这是因为豆类种子是植物繁殖的主要部分，需要提供充足的维生素B来支持幼苗的生长和发育。

总结起来，不同植物组织中维生素含量的差异主要受植物基因、环境条件和处理方法的影响。

了解不同植物组织中维生素含量的差异，有助于我们选择适合自身需求的植物食材，合理膳食，保持身体健康。

以上为分析不同植物组织中维生素含量的差异的文章内容，希望对您有所帮助。

如需更多信息，请随时提问。

6种榕属植物挥发性成分比较分析

第50卷第3期2021年5月福建农林大学学报(自然科学版)Journal of Fujian Agriculture and Forestry University ( Natural Science Edition )6种榕属植物挥发性成分比较分析罗晓锋，颜沛沛，叶炜，周建金（三明市农业科学研究院，福建三明365500）摘要：采用顶空进样和气相色谱一质谱联用技术对五指毛桃、粗叶榕、全叶榕、条叶榕、台湾榕和竹叶榕6种民间习用榕属植物的挥发性物质进行检测分析,结果表明:从6种榕属植物中共检测出相对含量大于0.50%的挥发性成分75种,包含萜烯类、烃类、杂环类、醛类、醚类、醇类、酮类等，其中，萜烯类物质含量最高,占总挥发性成分的39.00% -77.67%；从6种榕属植物中共检出10种主要挥发性成分，不同榕属植物检出的主要挥发性物质的种类和相对含量有所差异;从6种榕属植物中检出3种共有和多种特异性的挥发性成分.表明萜烯类物质是6种榕属植物的主要挥发性物质，其相对含量可作为不同榕属植物香味浓淡的参考.关键词：五指毛桃；粗叶榕；全叶榕；条叶榕；台湾榕；竹叶榕；气质联用中图分类号：R284.1 文献标识码：A 文章编号：1671-5470（ 2021） 03-0413-07DOI ：10.13323/ki.j.fafu （ nat.sci.） .2021.03.018开放科学（资源服务）标识码（OS1D ）Comparative analysis of volatile constituents in 6 species of genus FicusLUO Xiaofeng, YAN Peipei, YE Wei, ZHOU Jianjin(Sanming Academy of Agricultural Science , Sanming , Fujian 365509,China)Abstract : To provide scientific basis for new variety breeding and utilization of genus Ficus , volatile components of 6 Ficus species including F. hirta Vahl, F. hirta , F. pandurata Hance var. pandurat , F. pandurata Hance var. angustifolia , F.formosana , and F.stenophylla were analyzed using headspace injection coupling with gas chromatography -mass spectrometry. A total of 75 volatile com ponents with relative contents exceeding 0.50% were detected , which included terpenes , hydrocarbons , heterocyclics , aldehydes , e thers, alcohols, ketones, etc. Among them terpenes were the main components, accounting for up to 77.67% of all the volatiles de tected. Up to10 volatile components were considered the dominant types, and the dominant types and their relative contents varied a mong the 6 species. Three and multiple types of volatile components were considered the common and specific types of volatiles a mong the 6 Ficus species, respectively. To summarize, as the main volatile components in the 6 Ficus trees, the relative contents ofterpenes can be used as an indicator of fragrance intensity.Key words : Ficus hirta Vahl ； Ficus hirta ； Ficus pandurata Hance var. pandurat ； Ficus pandurata Hance var. angustifolia Cheng ； Ficus formosana Maxim ； Ficus stenophylla Hemel ； GC-MS榕属Ficus 药用植物资源丰富，有20个种和3个变种［|］,大多具有清热解毒、祛风化湿、舒筋活络、通利乳汁的功效，根、枝、叶、果实等均可入药［2］.五指毛桃(Ficus hirta Vahl)、粗叶榕(Ficus hirta )、全叶榕(Ficus pandurata var. pandurat )、条叶榕(Ficus pandurata var. angustifolia )，台湾榕(Ficus formosana )、竹叶榕(Ficus stenophylla )，均为桑科榕属植物［3,4］,主要分布于广东、福建、海南、广西、湖南、湖北、江西、安徽(南部)、浙江等地，生于山地、旷野或灌丛林下,为小灌木或小乔木,全株茎、果皮、叶含乳液，根皮香气浓厚.在我国南方，民间常用上述植物的根与鸡、鸭、兔等肉类炖汤,俗称“牛奶根炖汤”，既具有滋补功效，又清香可口 .其中的全叶榕和条叶榕为畲药小香勾原生植物,用于治疗消化不良、小儿疳积、腹泻、疝气等症. 目前这6种榕属植物在广东省、福建、浙江等地区已实现人工种植.上述6种榕属植物的挥发性成分是构成其具有特殊风味和食用价值的物质基础，但目前仅对五指毛桃的挥发性成分进行了研究报道［6-9］，其他榕属植物的相关研究未见报道.因此本文拟通过采用静态顶空收稿日期：2020-07-29修回日期：2021-01-15基金项目：福建省三明市科技项目（2019-N-2）.作者简介：罗晓锋（1979-）,男，助理研究员.研究方向：康养药膳植ft .Email ： 526858930© .通信作者周建金（ 1982-）,女.研究方向：药用植物资源评价与育种.Email ：55176609@ .-414-福建农林大学学报（自然科学版）第50卷气相色谱一质谱（GC-MS）联用技术，对目前民间习用的6种榕属植物的挥发性成分进行鉴定和比较分析，以期为这6种榕属植物的开发利用提供依据.1材料与方法1.1供试材料粗叶榕、五指毛桃、全叶榕、条叶榕、台湾榕、竹叶榕植株均取自三明市农业科学研究院药用植物种质资源圃，其中五指毛桃种源为广西市售实生种苗，粗叶榕、全叶榕、条叶榕、台湾榕种源为三明野生植物扦插苗，竹叶榕种源为三明生产栽培扦插苗.供试材料为上述植株2年生新鲜根茎.采挖时间为2020年9月11日.1.2主要仪器Agilent5977B-7890B气相色谱/质谱联用仪和Agilent7697A进样器均由美国Agilent Technologies公司提供.1.3方法1.3.1材料的制备6种榕属植物各挖15棵,5棵为1重复，重复3次.每份称取1g,剪碎放入顶空瓶，测定其香气成分.1.3.2色谱条件的选择顶空条件：50T平衡时间25min，进样量1^L.气相条件:色谱柱为Agilent 19091S-433UI，A001色谱柱尺寸为30mx250^mx0.25pm.升温程序:起始温度35弋，保持2min，以5V -min-1升至80V，再以8V-min-1升至180V保持1min.进样口温度250V，载气为高纯He （99.999%），流速0.8mL•min-1.质谱条件：电子方式EI,电子能量70eV.离子源温度为250V,四级杆温度为150V.质量扫描范围：45~550m•z-1.1.3.3数据处理通过软件中NIST14谱库检索和人工解析图谱进行定性分析,按照最佳的匹配结果，根据离子流峰面积归一法计算挥发性成分的相对含量.2结果与分析2.16种榕属植物挥发性成分的种类和相对含量由表1可知,6种榕属植物共检出75种相对含量大于0.50%的挥发性成分，其中五指毛桃共检出32种化合物，占挥发性成分总量的90.81%；粗叶榕共检出25种化合物，占挥发性成分总量的93.40%；全叶榕检出24种化合物，占挥发性成分总量的94.20%；条叶榕检出28种化合物，占挥发性成分总量的93.82%；台湾榕检出18种化合物，占挥发性成分总量的96.13%；竹叶榕检出31种化合物，占挥发性成分总量的93.21%.由表1可见,6种榕属植物中检出的挥发性化合物种类包含萜烯类、烃类、杂环类、醛类、醚类、醇类、酮类等化合物，其中，萜烯类是主要成分，所含化合物种类最多,相对含量最高.五指毛桃共检出17种萜烯类化合物，占总挥发性物质的48.91%；粗叶榕检出16种萜烯类化合物，占总挥发性物质的77.67%；全叶榕检出16种萜烯类化合物，占总挥发性物质的76.43%；条叶榕检出18种萜烯类化合物，占总挥发性物质的63.05%；台湾榕检出9种萜烯类化合物，占总挥发性物质的39.00%；竹叶榕检出19种萜烯类化合物,占总挥发性物质的55.20%.2.26种榕属植物的主要挥发性和共有挥发性成分从表1和图1可知，从6种榕属植物中共检出10种相对含量大于10%的主要挥发性成分,分别为（-）-.alpha.-Panasinsen、2-异丙基-3-甲氧基毗嗪、3-Isopropyl-6,8a-dimethyl-1,2,4,5,8,8a-hexahydroazulene、西车烯、可巴烯、反式甲位佛手甘油烯、1,1,4a-Trimethyl-5,6-dimethylenedecahydronaphthale n e、1-（1-乙基丙基）-2-丙基苯、甲基庚烯酮和苯甲醚.6种榕属植物检出的主要挥发性物质的种类和相对含量有所差异.五指毛桃的主要挥发性成分为（-）-.alpha.-Panasinsen和2-异丙基-3-甲氧基毗嗪，相对含量分别为15.61%和19.11%；粗叶榕的主要挥发性成分为3-Isopropyl-6，8a-dimethyl-1，2 ，4 ，5， 8，8a-hexahydroazulene和西车烯，第3期罗晓锋等：6种榕属植物挥发性成分比较分析-415 -相对含量分别为22.51%和24.88%；全叶榕的主要挥发性成分为可巴烯和反式甲位佛手甘油烯，相对含量分别为14.51%和45.01%;条叶榕的主要挥发成分为西车烯和1,1,4a-Trimethyl-5,6-dimethylenedeca- hydronaphthalene,相对含量分别为14.35%和12.66% ;台湾榕的主要挥发成分为反式甲位佛手甘油烯、1-(1-乙基丙基)-2-丙基苯、2-异丙基-3-甲氧基毗嗪和甲基庚烯酮，相对含量分别为12.16%、10.33%、19.58%和15.51%；竹叶榕的主要挥发成分为反式甲位佛手甘油烯和苯甲醚，相对含量分别为17.38%和11.51%.表1 6种榕属植物检出的化合物成分及相对含量“Table 1 Components and relative contents of volatile compounds detected in 6 species of genus Ficusemene分类编号化合物分子式分子质量/uCAS 号五指毛桃粗叶榕全叶榕条叶榕台湾榕竹叶榕%%%%%%萜烯类1石竹烯 CaryophylleneC 15^24204.35000087-44-5——— 2.10土3.36——2a-柏木烯 alpha-Cedrene C 15^24204.35000469-61-4— 1.06土0.04—0.84土1.45——3(-)-丁香三环烯(-)-Clo-C 15^24204.35000469-92-1————— 1.62土2.80vene4芹子烯 alpha-Selinene C 15^24204.35000473-13-2 1.08 土0.33— 2.23土0.140.44土0.40— 2.17土3.265古芸烯(-)-alpha-Gur-C 15^24204.35000489-40-7——— 1.68土2.92——junene6Y-PaLchoulene C 15^24204.35000508-55-4————— 4.94土8.5574,7-Methanoazulene ,1,2, 3,4, 5, 6, 7, 8-ocLahydro- 1,4,99-LeLrameLhyl- , [ 1S- (1. alpha., 4. alpha., 7. al pha. )]-C 15^24204.35000514-51-27.55土13.0781,3,5-三异丙基苯1,3,5-Triisopropylbenzene C 15^24204.35000717-74-8————8.07土13.97—91 -ethenyl-1 -methyl-2-( 1 - methylethenyl) -4-( 1- meLhyleLhylidene)-C 15^24204.35003242-08-80.21土0.370.22土0.380.36土0.312.79土2.4510(+)-苜蓿烯(+) -Sativen C 15^24204.35003650-28-0——— 1.05土1.8211A-布藜烯 alpha-BulneseneC 15^24204.35003691-11-0—4.22土7.304.34土1.42—— 5.86土10.1512可巴烯Copaene C 15^24204.35003856-25-52.48土0.33—14.51土2.31——1.37土2.3813Naphthalene, 1,2, 4a, 5, 8,8a-hexahydro-4,7-dime- thyl-1-( 1-methylethyl )-, (1. alpha., 4a. beta., 8a. al pha. )-()-C 15^24204.35005951-61-11.64土2.8514长叶蒎烯(+ ) -alpha-Lon-C 15II24005989-08-2 1.32土2.29 1.81土1.560.10土0.17——gipinene15反式甲位佛手甘油烯 trans-.alpha. -BergamoteneC 15II24204.35013474-59-4——45.01土3.01—12.16土0.4617.38土3.0116依兰烯Ylangene C 15II24204.35014912-44-8—— 3.93土0.95——0.42土0.37171, 5-Cyclodecadiene, 1, 5- dimethyl-8-( 1-methyleth- ylidene )-, (E,E)-C 15II24204.35015423-57-1 2.13土1.96 1.22土1.060.55土0.48 2.95土5.120.16土0.28183-lsopropyl-6,8a-dimethyl-1, 2, 4, 5, 8, 8a-hexa- hydroazuleneC 15II24204.35016661-00-0 5.85土1.7022.51土1.6619Bicyclo [3. 1. 1 ] hept-2- ene, 2, 6-dimethyl-6-( 4- methyl-3-pentenyl) -C 15II24204.35017699-05-72.68土2.4920毕澄茄烯.alpha.-Cubebene C 15II24204.35017699-14-8 3.89土6.730.14土0.25— 4.37土1.63 4.59土0.10 3.42土2.9721西车烯 SeychelleneC 15II24204.35020085-93-2—24.88土0.17—14.35土10.71— 3.21土5.5522(+)-喇叭烯(+) -LedeneC 15II24204.35021747-46-6—— 1.51土0.91—— 4.98土8.6323柏木烯 Di -epi -. alpha.-ce- drene-( l)C 15II24204.35021996-77-0 1.36土2.36—————24大根香叶烯D Germa-C 15II24204.35023986-74-50.56土0.97—1.58土0.731.90土3.29——crene D25双环大根香(+ ) -Bicy-clogermacreneC 15II24204.35024703-35-3— 4.19土3.63————26Y-榄香烯.gamma.-El-C 15II24204.35029873-99-21.14土1.972.03土3.520.36土0.62——0.18土0.31・416・福建农林大学学报（自然科学版）第50卷续表1分类编号化合物分子式分子质量/u CAS号五指毛桃粗叶榕全叶榕条叶榕台湾榕竹叶榕%%%%%%萜烯类27(3S,3aS,6R,8aS)-3,8,8-Trime L hvl-7-meLhvleneocLahydro-1H-3a, 6-C15H24204.35031145-21-8 1.83±3.16 1.34±2.3228Tricyclo[4.1.0.0(2,4)]heptane,3,3,7,Y-tctram-cthyl-5-(2-mcthyl-1-propenyl)-C15H24204.35056348-21-1 2.73±4.730.56±0.9829(-)-.alpha.-Panasinsen C15H24204.35056633-28-415.61±1.34—— 5.47±9.48 4.77±4.13—30(+-)-bcta-Isocomcnc C15H24204.35071596-72-0 2.03±3.62—0.67±1.170.32±0.55—311H-Cycloprop[e]azulene,decahydro-1,1,7丄讪(山-yl-4-mcLhylcnc-C15H24204.35072747-25-2 1.05±0.990.19±0.330.12±0.210.14±0.250.08±0.130.25±0.1232Aciphyllene C15H24204.35087745-31-1 4.21±7.29————33cis-(-)-2,4a,5,6,9a-Hexahydro-3,5,5,9-tetra-methyl(1H)benzocyclohepteneC15H24204.351000104-20-1 3.15±5.45 1.71±1.76341-Cvcloheptene,1,4-dime-thyl-3-(2-meLhyl-1-propene-1-yl)-4-vinylC15H24204.351000159-38-6 1.04±1.3835柏木萜烯Di-epi-.alpha.-cedreneC15H24204.35050894-66-1——0.07±0.12—— 1.00±1.7436(1S,1aS,1bR,4S,5S,5aS,6aR)-1a,1b,4,5a-TeLrameLhyldecahydro-1,5-[a]indeneC15H24204.35052617-34-2 1.26±0.28 2.61±2.260.21±0.09 4.31±0.430.13±0.23 1.47±0.31371,1,4a-Trimethyl-5,6-dimethvlenedeca-hy d ronaph t haleneC15H24204.351000193-60-8 2.52±2.1912.66±10.63 1.29±2.24381,2,4,8-Tetramethylbicy-clo[6.3.0]undeca-2,4-dieneC15H24204.35137235-51-9 4.16±7.2039缬草稀醛-4,7(11)二烯V alerena-4,7(11)-dieneC15H24204.35351222-66-7——— 4.22±7.32——401,1,4,7-Tetramethyl-1a,2,3,4,6,7,7a,7b-octa-hydro-1H-cyclopropa[e]azuleneC15H24204.35405112-35-8 2.72±4.72413-蒈烯(+)3-Carene,4-iso-propenyl-C10H16136.23161395-29-5——— 1.28±2.21——42桧烯Sabinene C10H16136.23003387-41-5 1.43±2.48—————Subtotal48.9177.6776.4363.0539.0055.20烃类43丙烷Propane C3H844.10000074-98-60.34±0.530.22±0.260.13±0.120.24±0.080.43±0.750.11±0.19 44二聚环戊二烯Dicyclo-pentadieneC10H12132.20000077-73-6 1.81±3.14—————45伞花烃m-Cymene C10H14134.22000527-84-4 3.96±3.47—————461, 2-Dimethyl-3-ethylbe C10H14134.22000933-98-2 1.37±2.37—————nzene474-ethenyl-1,2-dimethyl-benzeneC10H12132.20027831-13-6 1.46±2.54—————481-(1-乙基丙基)-2-丙基苯1-(1-Ethylpropyl)-2-Propylbenzene C14H22199.33054789-15-010.33±14.61—49Cyclohexene,6-(2-bute-nyl)-1,5,5-trimethyl-,C13H20176.16053941-16-5——— 1.60±2.77——(E)-Subtotal8.940.220.13 1.8410.760.11杂环类503-氨基-2,6-二甲基毗啶3-Pyridinamine,2,6-dime-thyl-003430-33-9 2.66±4.61第3期罗晓锋等:6种榕属植物挥发性成分比较分析・417・1）相对含量低于0.5%的未列出，“一”表示未检测出.续表1分类编号化合物分子式分子质量/uCAS 号五指毛桃粗叶榕全叶榕条叶榕台湾榕竹叶榕%%%%%%杂环类512-异丙基-3-甲氧基毗嗪Pyrazine , 2-meLhoxy-3-( 1- meLhvleLhvl)-C 8H 12N 2O 152.19025773-40-419.11 土1.891.75土0.411.99土1.202.19土0.2919.58土1.277.80土0.18521-氨基茚满 1 -Aminoindan C 9H 11N133.19034698-41-4 1.17 土2.02—————53(1R, 4aR, 8aR)-2, 5, 5, 8a-TeLrameLhyl-4, 5, 6, 7, 8, 8a-hexahvdro-1H-1, 4a- meLhanonaphLhalene, rel-079562-96-21.25土2.17543,4,4-Trimethyl-3-( 3-oxo-1000190-30-8— 2.40土4.16———B u L- 1 -enyl ) -bicyclo [4.1.0] heptan-2-oneSubtotal 21.534.15 1.99 2.1922.247.80醛类55异环柠檬醛Isocvclocitral C 10H 16O 152.24001335-66-6————— 1.20土2.0856正己醛HexanalC 15H 24100.16000066-25-1 2.80土2.66 2.70土0.290.42土0.37 2.17土0.70 4.73土1.68 2.10土0.42Subtotal 2.802.700.422.17 4.733.30醚类57苯甲醚Anisole C 7H 8O 108.14000100-66-3——7.55土2.398.49土1.26—11.51土0.9358乙烯基乙醚Ethene ,C 4H 8O72.11000109-92-22.94土3.03—————ethoxy-Subtotal 2.940.007.558.490.0011.51醇类59桉叶油醇E u calypolC 10H 18O 154.25000470-82-6—0.09土0.16 3.57土0.83 2.94土0.31—4.15土0.3860CyclopropanemeLhanol,2- isopropylidene-.alpha.- methyl-C 8H 14O126.20017219-01-14.14土0.0561橙花叔醇Nerolidol C 15H 26O 222.37000142-50-7——— 1.23土2.13——Subtotal0.000.093.574.170.008.29酮类62甲基庚烯酮6-Methyl-5-C 8H 14O 126.20000110-93-0—— 3.00土2.78 6.58土0.6015.51土0.73—hepten-2-oneSubtotal 0.000.003.006.5815.510.00其他631H-Pyrrole,3-ethyl-2, 4,5-C 9H 15N 137.22000520-69-4—————2.65土4.59642, 3 , 4, 5-Tetrahydropyr- idazineC 4H 8N 284.12000694-06-4 1.26土1.05——1.71土0.890.56土0.29653-氨基-4-甲基苯酚Phe nol ,3-amino-4-methyl-C 7H 9NO 123.15002836-00-2——— 2.67土2.31——66N-甲基-1,2-苯二胺N-Methylbenzene-1,2-diamineC 7H 10N 2122.17004760-34-3—————2.61土4.52672-氨基-N-羟基苯甲酰胺 o-Aminobenzohydroxamic acidC 7H 8N 2O 2152.15005623-04-11.00土0.8768十四烷氧基苯酚p-Tetra-decyloxyphenol013224-40-3—6.75土0.18————69(3S,4R,5R,6R)-4,5-Bis (hydroxymethyl ) -3,6-dim- e t hylcy c lohexeneC 10H 18O 2170.131000099-24-32.67土4.62701,4-Methanocycloocta [d] pyridazine ,1,4,4a,5,6,9, 10, 10a-octahydro-11 , 1-dimethyl-, ( 1. alpha., 4. al pha. ,4a. alpha., 10a. al pha. )-1000221-85-9 1.15土1.62714( 3H) -Quinazolinone , 7-a- mino-3-ethyl-1000338-19-9 1.37土2.37—————722,4-piperidinedione , 1 -phe nyl-1000400-19-3 1.63土2.830.46土0.79————73Glutai'ic acid , di ( myrte- nyl) ester1000405-54-6———— 1.11土1.92—74烯丙胺 2-Propen-1-amine C 3II 7N 57.09000107-11-90.27土0.460.14土0.240.09土0.16— 1.07土1.050.23土0.2475除虫菊素I Pyrethrin IC 21H 28O 3328.45000121-21-1— 1.22土2.11———0.96土1.66Subtotal 5.688.57 1.095.34 3.897.01Total90.8193.4094.2093.8296.1393.21・418・福建农林大学学报（自然科学版）第50卷卅鏗卅120004000320000240000160000800009000075000600004500030000150007000060000500004000030000200001000060000500004000030000200001000016000时间/min时间/min时间/min时间/min时间/min8000五指毛桃a 札Jill-、k上、L「LJ…jJ时间/min粗叶榕d K亠b・-I1ji L卅55000 50000 45000 35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000卅图16种榕属植物的总离子流图与比较图Fig.1Comparisons on total ions chromatographs of6species of genus Ficus由表1可知,1H-Cycloprop[e]azulene,decahydro-1,1,7-trimethyl-4-methylene-、(1S,1aS,1bR,4S,5S, 5aS,6aR)-1a,1b,4,5a-Tetramethyldecahydro-1,5-methanocyclopropa[a]indene A2-异丙基-3-甲氧基吡嗪、丙烷和正己醛是6种榕属植物共有的挥发性成分，其中2-异丙基-3-甲氧基吡嗪的相对含量在6种植物中均第3期罗晓锋等：6种榕属植物挥发性成分比较分析-419-较高.结合以上10种主要挥发性成分，除1-(1-乙基丙基)-2-丙基苯之外，其他9种成分在6种榕属植物中出现的频率较高,可作为6种榕属植物的特征挥发性成分.2.36种榕属植物相对含量较高的特异性成分从表1可知，十四烷氧基苯酚(相对含量6.75%)只在粗叶榕中被检出；五甲基庚烷(相对含量6.092%)只在全叶榕中被检出;缬草稀醛-4,7(11)二烯(相对含量4.22%)只在条叶榕中被检出；1-(1-乙基丙基)-2-丙基苯、4,7-Methanoazulene,1,2,3,4,5,6,7,8-octahydro-1,4,99-tetramethyl-,［1S-(1.alpha.,4.al-pha.,7.alpha.)］-和1,3,5-三异丙基苯(相对含量10.33%,7.55%和&07%)只在台湾榕中被检出；丫-Pat-choulene、Cyclopropanemethanol,2-isopropylidene-.alpha.-methyl-(相对含量4.94%和4.14%)只在竹叶榕中被检出.以上检出的挥发性物质相对含量较高,且只在6种的某个榕属中单独被检出，具有一定的特异性. 3小结与讨论本研究结果表明:从6种榕属植物中共检测出相对含量大于0.50%的挥发性成分75种,包含萜烯类、烃类、杂环类、醛类、醚类、醇类、酮类等，其中，萜烯类挥发性成分是其主要成分，最高占总挥发性成分的77.67%；从6种榕属植物中共检出10种主要挥发性成分，不同榕属植物检出的主要挥发性物质的种类和相对含量有所差异;从6种榕属植物中检出3种共有和多种特异性的挥发性成分.表明萜烯类物质是6种榕属植物的主要挥发性物质，其相对含量可作为不同榕属植物香味浓淡的参考.林励等［8］、刘春玲等⑼曾采用水蒸馏提取和GC-MS对五指毛桃挥发性成分进行初步分析，结果显示挥发油组分除含大量脂肪酸外,未见有明显特征性成分,再进一步采用乙醚、乙醇提取，经GC-MS分析，其乙醇提取物的挥发性成分中以补骨脂素、十六酸、十六酸乙醋、佛手内醋、油酸、亚油酸为主.李京雄［6］的研究结果与林励和刘春玲差异较大,他利用水蒸气蒸馏法提取五指毛桃挥发油,GC-MS分析法鉴定出五指毛桃挥发油样品中含有35种化合物，占气化产物总含量的66.7%,其中主要成分为长链有机酸(31.4%)、醛类(15.8%)以及酮类(11.3%)物质，此外，还存在一些饱和长链烷烃、内酯类、酚类、酯类、醇类物质等.本试验采用榕属根部直接进行顶空进样处理，从6种榕属植物中共检测出相对含量大于0.5%挥发性物质75种,包含萜烯类、烃类、杂环类、醛类、醚类、醇类、酯类，其中，萜烯类物质相对含量最高，是其主要成分，相对含量最高可达77.76%以上.采用本文的方法所得的挥发性成分不容易受溶剂的影响，但易受到种植土壤的影响，如在粗叶榕中检测出除虫菊素I的成分，应是栽种土壤的农药残留所致.试验结果有所差异一方面是由于榕属挥发性成分稳定性较差，另一方面是采用的方法和材料有差异.参考文献［1］江苏植物研究所，中国医学科学院药物研究所,中国科学院昆明植物研究所，等.新华本草纲要［M］.上海:上海科学技术出版社，1991:8-20.［2］钟小清，徐鸿华.榕属药用植物研究概况［J］.中草药,2000,31(9):3-4.［3］中国科学院植物研究所.中国植物志［M］.北京:科学出版社,1978:52-80.［4］谢宗万.全国中草药汇编［M］.北京:人民卫生出版社,2000.［5］中国科学院华南植物园编写.广东植物志［M］.广州：广东科技出版社,2009:168-215.［6］李京雄，惠静，杨洋溢，等.五指毛桃挥发油的气一一质联用分析［J］.安徽农业科学,2010,38(14):7281-7282.［7］魏刚，刘春玲,何建雄，等.五指毛桃GC-MS特征指标成分群探讨［J］.中医药学刊,2005,23(7):1249-1251.［8］林励,钟小清，魏刚.五指毛桃挥发性成分的GC-MS分析［J］.中药材,2000,23(4)：206-207.［9］刘春玲，魏刚，何建雄.五指毛桃不同采收部位挥发油及醇提物成分的分析［J］.广州中医药大学学报,2004,21(3):206-207.(责任编辑：叶济蓉)。

深色叶植物叶片类胡萝卜素含量比较

深色叶植物叶片类胡萝卜素含量比较黄秋婵;许元明;韦友欢;梁云贞【期刊名称】《湖北农业科学》【年(卷),期】2013(052)011【摘要】The carotene,lutein and total carotenoids contents of the 4 common dark blade plants of the family Moraceae were extracted with acetone/alcohol (1∶1,V/V) and determined by spectrophotometry.The results show that the order of carotene content of different plants from high to low was Lorpetalum chindense var.rubrum ＞ Alternanthera bettzickiana L.＞ Hibiscus rosasinensis L.Cv.'Cooper'＞ Euphorbia cotinifolia L.;lutein content was A lternanthera bettzickiana L.＞ Lorpetalum chindense var.rubrum ＞ Euphorbia cotinifolia L.＞Hibiscus rosa-sinensisL.Cv.'Cooper';total carotenoid content was Lorpetalum chindensevar.rubrum ＞ Alternanthera bettzickiana L.＞ Hibiscus rosa-sinensisL.Cv.'Cooper'.＞ Euphorbia cotinifolia L.Thus,it was presumed that difference of leaves colors of the four plants were caused by differences in contents of various pigments.%采用酒精-丙酮(1∶1,V/V)萃取,用分光光度法测定4种常见深色叶片植物红花檀木(Lorpetalum chindense var.rubrum)、红苋草(Alternanthera bettzickiana L.)、七彩朱槿(Hibiscus rosa-sinensisL.cv.'Cooper')和红乌桕(Euphorbia cotinifolia L.)叶片的胡萝卜素、叶黄素和总类胡萝卜素的含量.结果表明,胡萝卜素含量从大到小为红花檀木、红苋草、七彩朱槿、红乌桕；叶黄素含量从大到小为红苋草、红花檀木、七彩朱槿、红乌桕；总类胡萝卜素含量从高到低为红花檀木、红苋草、七彩朱槿、红乌桕.4种植物叶片各种色素的含量差异使得它们的叶片呈现出不同的颜色.【总页数】2页(P2573-2574)【作者】黄秋婵;许元明;韦友欢;梁云贞【作者单位】广西民族师范学院化学与生物工程系,广西崇左532200;广西民族师范学院化学与生物工程系,广西崇左532200;广西民族师范学院化学与生物工程系,广西崇左532200;广西民族师范学院化学与生物工程系,广西崇左532200【正文语种】中文【中图分类】S687;O629.4【相关文献】1.常见夹竹桃科植物叶片颜色及类胡萝卜素含量的比较分析 [J], 黄秋婵;韦友欢;韦方立;梁雪;苏飞2.烹调对深色蔬菜中类胡萝卜素的影响 [J], 王璐;范志红;陈然3.双子叶植物叶片类胡萝卜素含量高光谱反演估算 [J], 余昌乐;许童羽;王洋;于丰华4.三种植物叶片类胡萝卜素含量的比较分析 [J], 许元明;韦友欢;曾加源5.常见桑科榕属植物叶片类胡萝卜素含量的比较分析 [J], 黄秋婵;许元明;韦友欢;曾振芳因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。