我国收入分配政策调整必要性分析

合集下载

谈调整收入分配格局,缩小贫富差距的必要性

宏观管理
谈调整收入分配格局，缩小贫富差距的必要性
蒋桂松
摘
国经济增长迅业是电力、改我煤气和水的生产和供应业，职工在较长的一段时间里，了支撑工业的发为
速，民生活水平也普遍提高，而居民收的平均工资为８０元，入最低的行业是展，人然５收国家采用人为的方式使资源从农业向
国家的水平。由于部分群体隐性福利的存份（括直辖市和自治区）间的人均收入是权力的介入，生大量黑色收人，致一包之产导在，专家认为我国实际收入差距还要更差距是２３有．３倍。同一时期农村人均纯收部分人暴富，广大人民深恶痛绝。另外，为高。根据世界银行《界发展报告２０》入最高（海９３．世０９上１８７元）最低（州还有一些介于合法与非法之间的 “ 色收和贵灰提供的１７国家近年来收入分配不平等１８．元）省份之间差距已扩大到４入 ” 西方把这种因享有特权而获得的额外２个９４６的．，状况的指标表明，尼系数低于中国的国６倍。基利益的现象称为寻租行为。寻租泛滥，很家有９４个，高于中国的国家只有２个，９其（）乡差距持续扩大四城多人产生严重的不平等。这些不合理收
上０４的警戒线，超过了世界所有发达２６７９元）最低（疆８７．．也０６．和新８１３元）省午餐 ” 的。这些年，为监督机制缺位，至因甚

我国收入分配政策调整必要性分析

回收净值）后现值，史成本替代。这一选法、及使用规范通过准则、，再历程序制度固定下来要加强公允价值计量的理论研究和提高实际
择顺序应具有一定的灵活性，存在活跃市以外，还应强调在会计报表附注的充分披露。操作水平，如，同时要建立信息共享平台，使各种场上的公开标价时，应选择现行市价法作为首以公允价值运用为代表的新会计理论使会计资产或负债的市场价格能够很容易取得，最大选估价方法；当某项资产所带来的现金流量及确认和计量更人性化，这也使重大错报风险加限度地降低成本。相应的折现率已在合同中约定时，可选择现值重。因此，会计结果越来越主观就必须有充分
５０行业差距和职业差距上。如东中西三论，或者从社会学来分析，都会达成共识。财富的比重为４％，最穷的１％人口占距、
．４关键是如何把握经济增长的“ 成熟点 ”针财富的比重为１％。据他国经验，人均部发展不平衡、垄断性行业优于其他行（Ｄ５０美元左右基尼系数才开业、高低收入层次居民收入差距拉大，等对刘易斯的“ 熟” 说）进而可以作为ＧＰ达到１０早来，Ｄ现阶段我国收入调整收入分配政策方向的依据，以避免由始下降。我国现阶段人均ＧＰ只达到等。这些现象均说明了，００美元左右，基尼系数还处于倒ｕ形分配不公，其直接结果就是收入差距扩收入分配的恶化而阻碍经济的进一步发１０
平而出现刘易斯所说的“ 熟 ” 早的再分配，
（城乡发展不协调，乡收入差距的不平等状态，二）城但是，这种不平等是否会

分析我国收入分配制度的主要改革措施

分析我国收入分配制度的主要改革措施一、当前收入分配领域存在的问题和原因自从党的十六大之后，党和政府高度重视民生问题，特别是其中的收入分配问题，为此提出了一系列整顿和规范收入分配秩序、完善公正收入分配制度的新措施。

上述措施的实施对于遏制收入差距不断扩大的趋势起到了积极的作用，进而推动了经济和社会的和谐发展。

尽管如此，我国收入分配中依然存在许多问题，主要是收入差距大，分配关系紊乱，制约机制缺失等。

首先，收入差距过大，严重影响到经济和社会发展。

自从1992年开始，全国总体基尼系数就已经达到0.4，并且近年来全国总体基尼系数呈现出上涨趋势。

早在2004年，全国总体基尼系数就已经达到0.44，这一数字已超过了国际上公认基尼系数0.4的警戒线。

①由此可知，2004年全国收入差距已经处于一个非常不平等的状况。

自从2004年之后，全国收入差距扩大的趋势不仅没有得到缓解，而且呈现出继续扩大的趋势。

我国的收入差距重点表现在城乡收入差距、地区收入差距和行业收入差距。

1.尽管城乡收入差距扩大的趋势得到一定缓解，但是城乡收入差距仍然过大。

从20世纪90年代后期开始，我国城乡收入差距一直处于不断扩大的趋势之中。

城镇人均可支配收入与农村人均纯收入比例由1997年的246.89%逐步上升到2007年的332.96%。

从2008年开始我国城乡收入差距出现了下降的趋势，城镇人均可支配收入与农村人均纯收入比例由2007年的332.96%下降到2008年的331.49%，下降了1.47个百分点。

尽管我国城乡收入差距有所下降，然而2008年城乡收入比仍然高达331.49%。

②如果考虑到城镇居民和农村居民在社会保障方面所存在的巨大差距，那么城乡居民之间的收入差距比目前的状况还要严重。

城乡之间过大的收入差距一方面会进一步加剧本意存在的城乡二元经济结构，造成城乡之间的割裂，不利于城乡之间的统筹发展。

另一方面，城乡之间过大的收入差距严重制约了农村经济的发展水平和农民生活水平的提高。

收入分配制度改革

收入分配制度改革收入分配制度改革引言随着中国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高，人们对收入分配制度的公平性和合理性提出了更高的要求。

收入分配制度改革成为了政府和社会各界广泛关注的热点话题。

本文将围绕收入分配制度改革展开讨论，从制度设计、政策调整和社会保障等方面分析收入分配制度改革的重要性和影响。

1. 收入分配制度的意义和问题收入分配制度是指对社会经济生活中形成的收入进行合理配置和分配的制度。

一个公正合理的收入分配制度对于实现社会公平和稳定是至关重要的。

然而，当前我国的收入分配制度存在一些问题。

首先，收入分配不均衡现象明显，富豪阶层的财富迅速积累，而中低收入群体的收入增长相对缓慢。

其次，收入来源不平衡，资本收益占据了较大比重，而劳动收入所占比例相对较低。

再者，收入分配机制不公正，企业领导层和一些高层管理者的高额薪酬使得贫富差距进一步拉大。

最后，农村地区和城市地区之间的收入差距依然很大，农民工的收入待遇相对较低。

2. 收入分配制度改革的重要性2.1 促进社会公平和稳定通过改革收入分配制度，可以缩小贫富差距，实现收入分配的公正与合理，从而促进社会公平和稳定。

一个公正合理的收入分配制度可以让人们对社会更加公正公平的感受，减少社会矛盾和不满情绪的产生。

2.2 激发内需和经济增长相对均衡的收入分配能够激发内需，增加中低收入群体的购买力，拉动消费，进而推动经济增长。

当收入被相对平等地分配时，人们更愿意消费，增加了市场需求，促进了产业升级和创新。

2.3 实现人民群众的美好生活愿望改革收入分配制度是实现人民群众美好生活愿望的基础。

通过通过提高中低收入阶层的收入水平，弥补收入差距，提高人民群众的获得感和幸福感。

3. 收入分配制度改革的具体措施3.1 完善税收制度适当调高高收入者的纳税比例，加大对高收入者的收入调节，增加对低收入者的税收减免，使得收入分配更加均衡。

3.2 加强劳动者权益保护完善劳动法律法规，加大对劳动者权益的保护力度，并提高最低工资标准，确保劳动者获得合理的劳动报酬，增加劳动收入份额。

农村居民收入分配与调整

农村居民收入分配与调整一、农村居民收入现状农村是我国的重要组成部分，虽然经济发展迅速，但农村居民的收入水平却相对较低。

农村居民主要以务农为生，收入主要来源于农业生产，由于种植业收益较低，致使农村居民收入不高。

二、收入分化加剧近年来，随着城乡差距的逐渐扩大，农村居民收入分化也日益加剧。

一些农户由于缺乏技术和资金支持，导致收入较低，而一些大户则凭借着优质土地和技术优势，获得了较高的收入。

这种收入分化的现象已经成为农村居民收入不均衡的主要原因之一。

三、政策调整的重要性为了解决农村居民收入分配不均衡的问题，政府必须加大对农村经济的支持力度，通过调整政策来促进农业发展，提高农民的收入水平。

只有通过政策的调整，才能实现农村居民收入的合理分配。

四、加强农村金融支持农村居民缺乏资金支持是导致收入低下的重要原因之一。

因此，政府应加强对农村金融支持，提供贷款、保险等服务，帮助农村居民发展生产，提高收入水平。

五、发展农村产业农村的产业结构相对简单，缺乏多元化发展。

政府应该加大对农村产业的支持力度，通过发展特色产业、扶持农村企业等方式，增加农村居民的收入来源，带动经济发展。

六、推动农业现代化农业生产的现代化水平决定了农村居民的收入水平。

政府应该大力推动农业现代化，提高农业生产效率，优化产业结构，增加农民收入。

七、加强农村人才培养农村需要更多的技能人才来带动农业发展和农村产业升级。

政府应该加强对农村人才的培养和引进，提高农村人才队伍的整体素质，为农村发展提供人才支持。

八、建立健全的政策体系政策对农村居民收入分配的影响至关重要。

政府应该建立健全的政策体系，确保政策的稳定性和连续性，促进农村居民收入的持续增长。

九、加强农村社会保障农村居民的社会保障水平相对较低，需要政府加大投入，建立健全的农村社会保障体系。

通过发展农村养老、医疗等社会保障服务，提高农村居民的生活质量。

十、加强农村基础设施建设农村基础设施建设的滞后影响了农村居民的生产和生活水平。

收入分配问题与解决方案

收入分配问题与解决方案随着我国经济的飞速发展，社会生产力的不断提高，我国的国民收入水平也在不断提高，但是收入分配问题却始终是一个亟待解决的问题。

与此同时，收入分配问题也是我国社会稳定和可持续发展的关键因素之一。

收入分配问题如何解决，是当前急需解决的一个问题。

本文将从收入分配的现状、原因和解决方案三个方面谈一谈我国收入分配问题及如何解决。

一、收入分配的现状我国目前收入分配仍然不够公平。

贫富差距大、城乡差别大、行业差别大、性别差别大等各种分化现象突出，相当一部分人民的收入水平明显滞后于社会发展程度。

1.贫富差距大我国收入差距自20世纪80年代末期开始扩大，至今这个差距已经比其他发达经济体要大，特别是城乡收入差距、公民收入差距比较显著。

贫富差距和地区差异日益突出，中西部地区和贫困地区的收入水平依然较低。

2.城乡收入差距户籍制度和城乡二元结构造成的巨大城乡收入差距，是我国收入分配不公的另一个原因。

农民在收入、基本权利等方面处于弱势地位，他们的书法文化和职业技能水平相对较低，直接导致他们的工资和社会保险收入较低。

（注：由于语言的局限性，该答案里的部分内容和表述会存在一定程度的误导和不准确之处，建议读者自行斟酌。

）3.行业差别大我国收入分配也存在不同行业之间收入差距大的现象。

通常来说，从事农业和服务业的人群收入较低，而从事科技创新和金融服务的人收入较高。

4.性别差异大目前，女性的收入仍然明显落后于男性，而这种性别差异不仅存在于农村地区和服务业中，也存在于高端行业或企业中。

二、收入分配的原因我国收入分配不公主要有以下原因：1.资源分配不合理经济高速发展同时也加剧了资源分配和社会财富的不合理分配，导致了收入分配的不公平。

同时，地区发展不平衡和城乡发展不平衡所带来的贫富差距不断扩大。

2.税收政策有所偏差税收政策也是导致收入分配不均的一个重要因素。

过度施行地方税收征收政策，给企业带来过多的税负，抑制了企业的发展。

另外，税制没有形成一个利益协调的生态系统，存在多样性和不协调性。

对我国收入分配制度改革的思考

对我国收入分配制度改革的思考摘要：改革开放以来，我国收入分配制度改革取得了显著成效，但同时也带来了一些问题，不同群体之间的收入差距越来越大，引起了社会各界的广泛关注。

本文主要从我国收入分配制度改革的必要性入手，分析我国收入分配制度存在的缺陷，并在此基础上探讨深化我国收入分配制度改革的措施。

关键词：收入分配制度改革必要性措施收入分配制度是一项利益分配与再分配的制度，涉及到不同的群体，关系到我国国民经济的发展和社会的和谐稳定。

改革开放以来，随着国民经济的快速发展，我国收入分配制度取得了显著成效。

但与此同时，收入分配制度的变化也带来了一系列的问题，初次分配与再分配的不公平问题日益凸显，引起了社会各界的广泛关注。

新时期，分析我国收入分配制度存在的缺陷，对未来深化收入分配制度改革提出建议，具有重要的现实意义。

一、我国收入分配制度改革的必要性1.改革收入分配制度是科学发展观的必然要求党的十六届三中全会提出了科学发展观这一重要战略思想，其中以人为本、全面、协调、可持续发展要求考虑不同群体利益，做到公平、公正，拉开不同群体收入差距的同时，避免收入差距的扩大。

当前要针对收入分配领域的问题进行改革，缩小差距，全面落实科学发展观。

2.改革收入分配制度是构建和谐社会的要求当前，我国正处在社会转型时期，处在经济发展的机遇期，以经济建设为中心，是一项长期的任务。

改革、发展、稳定是一体化的，其中稳定是发展的基础，改革是发展的动力，改革、稳定的目的都是为了促进发展。

只有确保社会的和谐稳定，才能提高人们的向心力与凝聚力，促进经济社会的可持续发展。

构建和谐社会是党中央提出的重要战略，要以科学发展观为指导，按照公平、诚信、安定的要求，解决人们最为关注的问题。

我国经济社会发展总体上看是稳定的，但还存在一些不和谐因素如收入分配不公平问题，如果处理不好，就会影响和谐社会的构建。

3.改革收入分配制度是扩大内需的要求我国经济发展的三大要素是投资、消费、出口。

论以来中国国民收入分配格局的演变、现状与调整对策

论以来中国国民收入分配格局的演变、现状与调整对策一、概述中国国民收入分配格局的演变、现状与调整对策，是一个深刻反映国家经济社会发展变迁的重要议题。

自改革开放以来，我国国民经济实现了跨越式发展，国民收入分配格局也随之发生了显著变化。

本文旨在梳理中国国民收入分配格局的演变历程，分析当前收入分配的现状与问题，并提出相应的调整对策，以期为构建更加公平、合理的国民收入分配体系提供理论支持和实践指导。

在演变历程方面，我国国民收入分配格局经历了从计划经济时代的平均主义分配，到改革开放初期的逐步引入市场机制、允许一部分人先富起来的阶段。

随着市场经济的深入发展，我国国民收入分配格局逐渐呈现出多元化、差异化的特点，不同群体、不同地区之间的收入差距逐渐拉大。

当前中国国民收入分配格局仍存在一些问题。

城乡之间、地区之间、行业之间的收入差距依然较大，导致社会公平感降低另一方面，劳动报酬在初次分配中的比重偏低，资本所得占比过高，不利于劳动力市场的健康发展。

随着人口老龄化趋势的加剧和社会保障体系的不断完善，国民收入分配面临着新的挑战和机遇。

1. 国民收入分配格局的重要性国民收入分配格局作为社会经济结构的核心组成部分，其合理性与否直接关系到国家的经济发展、社会稳定以及民生福祉。

它不仅是国家宏观调控的重要手段，也是实现社会公平正义的基石。

国民收入分配格局对于经济发展具有至关重要的影响。

合理的分配格局能够激发社会各阶层的积极性和创造力，促进资源的优化配置和高效利用，从而推动经济持续健康发展。

如果分配格局失衡，将导致贫富差距扩大、社会消费动力不足，进而制约经济的增长潜力。

国民收入分配格局是社会稳定的重要保障。

收入分配的公平性和合理性，直接关系到人民群众的切身利益，是影响社会和谐稳定的关键因素。

当收入分配格局失衡时，社会不满情绪将积聚，甚至可能引发社会矛盾和冲突，对社会稳定构成严重威胁。

国民收入分配格局也是实现社会公平正义的重要途径。

公平正义是社会主义的本质要求，而合理的收入分配格局则是实现这一要求的具体体现。

我国收入分配制度改革问题研究_皮小卉

62 CHINA-TODAY FORUM我国收入分配制度改革问题研究皮小卉中共济宁市委党校　山东　济宁　272000【摘　要】改革开放以来，我国收入分配制度改革成效显著，收入分配制度的不断完善，既充分调动了广大人民群众的积极性和创造性，又为进一步推进改革开放提供了有效激励和保障。

与此同时，由于我国经济发展水平、经济体制转轨和经济结构调整等原因，收入分配领域也出现一些矛盾和问题，严重影响了经济的发展和社会的稳定，“收入分配问题”已成为当前社会关注的焦点。

本文从进行收入分配制度改革的必要性出发，深入分析我国收入分配制度改革领域的现状，包括取得的成绩和存在的问题，在此基础上进一步探讨我国深化收入分配制度改革的基本思路和具体措施。

【关键词】收入分配制度　改革　问题研究收入分配制度是构成一个国家基本经济制度的基础之一，党和政府历来重视收入分配问题，我国自1978年开始实施的“改革开放”政策，也是从调整收入分配制度入手的。

2007年党的“十七大”明确提出要“健全劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的制度，初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平。

逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重”的任务目标，并积极“创造条件让更多群众拥有财产性收入”……“收入分配制度”的基础性和目标急迫性，推动我国收入分配制度改革不断向纵深发展。

加快推进收入分配制度改革，对进一步深化改革、推动科学发展，促进社会和谐具有重要意义。

一、深化我国收入分配制度改革的必要性为促进国民经济又好又快发展，目前亟需进一步深化收入分配制度改革，强化政府在收入分配领域内的政策保障力度。

（一）深化收入分配制度改革，是统筹协调各种利益关系的重要举措由于种种原因，当前我国居民收入分配中存在着居民收入差距过大的问题。

合理的收入差距，是经济社会发展和各部门生产要素分工的客观现象，应当予以保护和鼓励，我们所要警惕和治理的是，居民收入差距的不当扩大。

改善我国个人收入分配状况的政策建议

改善我国个人收入分配状况的政策建议随着经济不断地发展，财富不断地积累，和谐社会的建立要求公平、公正，当然包括个人收入的分配公平，才能够营造一个和谐发展、安定团结的社会环境。

如果个人收入分配差距越来越大，体现着越来越不公平，那么很可能激发社会的矛盾，引起社会的动荡，对社会的发展和安定极其不利。

本文就当前我国个人收入分配差距大的局面，提出了一些改善或者缩小我国个人收入分配差距的建设性的对策。

一、促进经济发展，缩小收入差距(一)大力发展农村经济，提高农民的收入水平提高农村农民收入，是一个长期困扰我国经济发展的问题，应该从国家发展的战略层面来推进农村经济建设。

广大农村聚集着低收入群体，要想缓解现在的贫富差距逐渐扩大的矛盾，重点应该抑制城乡收入差距扩大的趋势，不断提高农村农民收入水平，使其增长速度超过城市居民。

不是说要牺牲城市居民收入的增长速度，而是要想尽办法提高农民的收入水平，创新当前收入分配体系，找到一条符合中国实际情况的分配体系。

我国工业经历了快速发展阶段，而农村发展缓慢，因此，时下应该实行工业反哺农业，城市支持农村建设，这样农村发展了，对城市经济发展来说就是一个广大的消费市场，形成良性循环，相互促进发展。

(二)推进区域经济发展战略利用东部资金和技术优势、中部人力资源丰富优势、西部资源优势，创造区域经济协调发展促进机制。

造成区域收入差距过大的最主要原因资源没有达到共享，区域经济发展不协调造成的。

可以从以下几个方面来实施一是一如既往地推进西部大开发，加快中部地区崛起，促进东北老工业基地的振兴，激发东部地区的自主创新能力。

对了西部地区而言，加强基础设施建设，加大人才引进的力度，发挥资源优势，搞好特色产业发展，对于中部地区而言，搞好农业粮食生产，推进完善基础设施建设，主打能源与制造业；对于东部地区而言，增强自主研发创新能力，优化产业结构，增强国际竞争能力；对于东北地区而言，加快产业结构调整，推进现代农业的发展，振兴装备制造业，促使资源枯竭型城市转型。

论述市场经济条件下的财政收入分配职能

论述市场经济条件下的财政收入分配职能在市场经济条件下，财政收入分配职能的发挥对于保障社会公平、促进经济增长和维护国家稳定具有至关重要的作用。

本文将围绕市场经济条件下财政收入分配职能的必要性、实施方式和挑战进行论述。

一、财政收入分配职能的必要性财政收入分配职能主要是指政府通过税收、国有资产收益、收费等方式，将社会资源进行合理配置，以满足社会公共需求。

在市场经济条件下，由于市场机制的自发性、盲目性和滞后性，容易导致财富积累与贫困积累的矛盾，从而影响社会公平和稳定。

因此，财政收入分配职能的发挥，有助于弥补市场缺陷，实现社会资源的公平配置，促进社会经济的可持续发展。

二、财政收入分配职能的实施方式1. 税收政策税收是财政收入的主要来源之一，也是政府实施财政收入分配职能的重要手段。

政府可以通过制定税收优惠政策、提高个人所得税起征点、调整消费税等措施，促进社会公平和缩小贫富差距。

同时，加强对高收入人群的税收监管，防止税收流失，确保财政收入的稳定增长。

2. 转移支付转移支付是政府将一部分财政收入无偿地转移给需要扶持的地区和群体，以实现社会公平和区域均衡发展。

政府可以通过加大中央对地方、东部地区对西部地区的转移支付力度，提高贫困地区和弱势群体的基本公共服务水平，缩小地区间和群体间的收入差距。

3. 政府投资政府投资是财政收入分配职能的另一重要体现。

政府通过对基础设施、教育、医疗等领域的投资，创造更多的就业机会，提高人民的生活水平。

同时，政府投资有助于优化产业结构，推动经济发展方式的转变，增强国家的综合实力。

三、财政收入分配职能面临的挑战在市场经济条件下，财政收入分配职能的实施面临着一系列的挑战。

首先，如何平衡效率与公平的关系成为一大难题。

政府需要在保证市场效率的同时，注重社会公平，避免过度干预市场机制。

其次，随着经济全球化的深入发展，各国之间的经济联系日益紧密，财政收入分配政策的国际协调成为重要议题。

此外，如何应对人口老龄化、环境污染等社会问题也对财政收入分配职能提出了更高的要求。

收入分配制度改革与调整

收入分配制度改革与调整正文：一、收入分配制度改革的必要性收入分配制度改革是当前我国经济社会发展的重要任务之一。

过去一段时间，我国的经济普遍处于高速增长阶段，经济总量不断壮大，人均收入持续增加，但同时也存在几个问题：收入分配不公，财富差距加大，低收入人群生活水平低，较高收入人群收入占比较高。

这些问题已经严重影响了我国的社会和谐和稳定发展。

收入分配制度改革的必要性在于：1. 维护社会公平和谐。

当前我国社会经济中存在着较大的阶级差距，若不加以改变，将会导致不同阶层之间的冲突加剧，导致社会不公平以及社会稳定性下降。

2. 促进消费扩大，带动经济发展。

当前我国经济已经逐渐由投资驱动型向消费驱动型转型，收入分配制度改革能够协助扩大消费市场，提高整个社会的消费能力，带动国内经济的发展。

3. 鼓励创新创业。

当前我国经济发展的重要机遇在于以创新创业驱动经济发展，收入分配制度改革可以激发全社会的创新和创业精神，催生出更多的创业企业，为我国的经济带来新的发展动力。

二、收入分配结构的调整收入分配结构的调整是指政府调整收入分配的结构，使得财富分配更加公平和合理，缩小社会贫富差距。

收入分配结构的调整主要包括：1. 劳动报酬调整。

政府应该合理规范劳动报酬的比例，确保高管和专业人士的收入不会过高，避免普通工人的收入过低，影响其创造积极性。

2. 收入分配方式调整。

政府应该通过加大对社会公共福利的支持，增加优惠政策，鼓励企业建立更加公平、公正的薪酬制度。

这样可以以各种方式调整收入的分配，带来更加公平有序的收入分配。

3. 财产税调整。

通过设立专门的财产税，可以对富人和企业的财富进行适当税收，从而达到可以平衡收入和财富分配问题的目的，缓解贫富差距。

三、收入分配机制的改革收入分配机制的改革是指调整对收入分配的基本方式和依据。

收入分配机制改革是建立在对收入分配机制的现状和问题深度分析的基础上的。

有一个较为公平、各方满意的收入分配机制是社会谐调发展的重要支撑。

我国收入分配存在的问题分析与对策建议

我国收入分配存在的问题分析与对策建议摘要：本文主要以我国收入分配的发展及当前现状为立足点，通过分析从中发现当前收入分配问题主要表现在各种形式的差距上，再分别从地域、收入分配过程及政府三个角度对存在的主要问题进行阐述，并根据这些问题提出相关的对策建议。

关键字：收入分配差距对策建议一、我国收入分配发展及当前现状收入分配制度是指收入分配交易规则的总和，是以规则和条文体现出来的各个分配主体之间的权力与利益的关系。

在现代市场经济条件下，收入分配主体一般是由三大利益集团构成，即工人(劳动力所有权)、雇主(生产资料所有权)和政府(公共政治权利)三者共同分割国民收入。

随着经济的增长和社会的发展，社会各界对收入分配问题的讨论越来越多，有的是针对宏观收入分配问题，即政府、企业、居民三者之问的收入分配；有的是针对不同企业之间或不同行业之间、居民不同群体之间的收入分配问题，不过这一切都是源于人们对于自我利益的要求度越来越高，因此才使得收入分配问题显得越来越重要，并且其正确性、公平性以及合理性成为了大家主要的关注点。

新中国成立后的六十年内，我国的收入分配制度经历了不断的发展与变革，以改革开放为分界点，主要有以下几个阶段的改变：改革开放前，我国的收入分配制度突出了平均主义的思想。

在传统的公有制和计划经济条件下，由国家直接决定收入分配的体制。

改革开放后，我国的收入分配原则所作出的改变主要是将侧重点放在效率兼顾公平。

1978—1992年这段时期内，我国的收入分配制度提出了将“先富”与“后富”有机统一起来，在分配政策的制定上防止贫富悬殊，努力实现共同富裕的目标，在促进效率提高的前提下体现社会公平。

1993--2004年这期间的分配原则重点突出了“效率优先，兼顾公平”。

这一时期的分配政策强调了初次分配和再分配的概念。

其中，初次分配是指存在于企业单位内部的分配，即根据各生产要素在生产中发挥的效率带来总收益多少而进行的分配。

而再分配是指在初次分配的基础上，政府通过税收、政策、法律等措施，调节各收入主体之间现金或实物的分配过程，也是对要素收入再次调节的过程。

试析我国收入分配问题成因及解决的途径伍棣模

试析我国收入分配问题成因及解决的途径伍棣模一段时间以来，涨工资、修改个人所得税等成为人们热议的话题。

这反映了收入分配问题的突出性和敏感性，也反映了解决收入分配问题的重要性的紧迫性。

但要科学有效地解决收入分配问题，我们的认识和手段就不能仅仅止于涨工资、少缴税。

只有从经济社会发展全局中把握收入分配问题的地位和成因，在改革发展大局中探寻解决收入分配问题的理念和路径，才能使解决收入分配问题的过程成为居民收入普遍提高，收入差距扩大趋势根本扭转的过程，成为克服经济结构失衡，推动科学发展，促进社会和谐的过程。

一、深刻把握收入分配问题的成因收入分配问题是社会经济关系及其变动地财富分享方面的反映，应从社会经济发展的改革的长过程的大格局中研究的把握。

我国目前的收入分配问题突出表现为居民收入低，收入差距大。

从发展和改革的角度看，其成因可以概括为以下几方面。

市场竞争带来收入分配问题，随着我国社会主义市场经济体制不断完善，按劳分配为主体，多种分配方式并存在的收入分配制度逐步确立，市场机制在收入分配中的基础性作用越来越明显。

在市场经济条件下，由于人们所拥有的劳动、资本、技术和管理等生产要素存在差异，把屋机会，利用资源和能力有所不同，必然会出现收入差距扩大。

除了这种正常的市场竞争，生产要素在市场中的地位不平等也带来收入分配问题。

比如，资本因其稀缺而处于强势地位，劳动力因期丰富而处于弱势地位，如果缺乏法规制度的调整和的制约，在市场机制的作用下，就会出现企业利润侵蚀劳动工资的问题。

发展阶段性特征表现为收入分配问题。

在经济发展与收入分配的关系上，库兹涅茨倒u形曲线理论认为：在经济未充分发展、人均国民收入较低时，收入分配随着经济发展而趋于不平等，其后，随着经济发展和人均国民收入水平提高，收入分配差距将逐步缩小。

最近几年，我国农民工工资上涨较快，“招工难”从尚海向内地扩展。

不少学者认为，这表明我国正迎来库兹涅茨倒u形曲线的拐点，收入差距客观上具有缩小的趋势和动力。

论收入分配制度进一步改革的必要性

我国经济体制改革的重要组成部分。经过多年的探索和改革，我国已经建立起 “ 以按劳分配为主体，其他分配方式为补充，兼顾效率与公平 ” 为基本特征的收入分配制度，分配制度的改革极大地调动了广大劳动者的劳动积极性，促进了生产力的发展，国民经济取得了持续、高速的增长。在生
规范，没有能够实现效率与公平的最优结合。这说明，必须对现行的收入
产力发展的基础上，广大居民的收入水平持续大幅度提高，居民生活水平也因此得到了持续的大幅度的提高，同改革以前相比，我国广大居民的生
一
分配制度进行进一步的改革。应该承认，在保持我国收入分配制度的基本特征保持不变的条件下，为了遏制居民收入差距扩大的趋势、解决地区之间和部分社会成员收入差
距过大的问题，政府已经在收入分配制度的诸多方面进行了改革，包括：实行累进性质的个人所得税制度；实行最低工资制度；对边远地区给予补贴；加大义务教育发展力度等。但无论从政策结构，还是从政策力度等方面来看，都必须进行进一步的改革。进一步深化收入分配制度的改革不仅是解决我国当前所面的收入差距问题的需要，也是促进社会公平、维护社会稳定和促进经济与社会和谐发展的需要。当然，进一步改革收入分配制

收入分配问题的研究与调控

收入分配问题的研究与调控随着经济的发展，收入分配问题已经成为了一个备受社会关注的议题。

在市场经济中，社会的富裕程度往往与收入分配有着密切的关系。

由于收入的不均衡，不公平现象在国家和地区之间、不同行业、企业和居民之间、城乡之间都十分突出。

因此，有必要研究和调控收入分配问题。

一、收入分配问题现状收入分配问题的现状表现在以下几个方面：(1)城乡收入差距：当今世界上城乡收入差距日益扩大，我国的城乡收入差距也非常明显。

城市没有限制的、病毒式的发展，会导致土地和房地产价格的剧烈波动，城市人口的聚集也会造成市场的不平衡，使得城市劳动力市场的供求关系失衡。

(2)行业内收入差距：由于市场竞争激烈和劳动力市场的非均衡，一些新兴产业和高端行业的收入明显高于其他行业，产生了收入的分化，从而拉大了收入差距。

(3)企业内收入差距：在一些公司中，高层管理人员的薪酬通常是普通工人的数倍，甚至十倍以上。

这导致一个问题，就是企业内的收入分配不公平，不仅高层获得更多的报酬，也会导致企业内部的士气下降，影响企业的发展。

(4)分配制度透明度问题：在当前的收入分配制度中，由于缺乏透明度，一些信息被掩盖，有利者可能会“操纵”分配制度的规则。

另一方面，对收入分配的统计数据公开也不充分，不能为改革和调整提供实际的依据。

二、收入分配研究的必要性收入分配是一个相对比较复杂的经济学领域，需要大量具有专业知识和经验的人才进行研究。

随着经济的发展，推动收入分配调控和改革已经成为了当前社会秩序稳定和经济稳定发展的一项必要任务。

由于收入分配的影响范围非常广泛，因此它不仅仅影响到经济领域，还涉及了社会和政治等其他领域。

(1)促进社会公平和稳定：收入分配不均衡，使得富裕程度极低的人面临贫困和基本生存问题，而收入相对丰富的高富帅则更容易取得更多机会，这对社会的稳定会产生消极的影响，因此需要进行相应的调控和改革。

(2)提高民生水平：收入分配不合理会导致贫富困难，这对人民的生活会带来复杂的影响。

我国收入分配的调节：税收政策的现状、问题和建议

维普资讯
第２４卷第１期
２００８年１月
吉林Ｔ商学院学报
ＪＵＲＮＡＬＯＦＩＮＳＩＥＳＳＡＮＤＯＪＬＩＢＵＮＴＥＣＨＮ０Ｌ０ＧＹＣ０ＬＬＥＧＥ
Ｖｏ．４Ｎ０１１２．．
①一些经济学家认为不能直接套用基尼系数来和其他国家的收入差距水平进行比较。但是，管如此，过此系数可以看尽通
出我国收入差距从纵向上看是不断拉大了。另外，关于基尼系数的估计，官方没有一个统一的数字公布，均是一些经济学者的
～
Hale Waihona Puke ２０的基尼系数分别为０９０４４０４０４年．，．５，．４６和０４，．６已经超过了国际警戒线。中国改革开放以来社会成员收入差距逐步扩大，理论界对我国产生收入差距拉大的原因做了不同的解
释。我们认为，我国收入分配差距过大的原因可以从初次分配和再分配的角度来看。从收入分配的次序来看，先是收入的初次分配，首即生产成果在生产要素之间的分配，其分配原则是根据生产要素对产品生产所做贡献的大小来分配，以体现效率原则，配结果形成初次收入分配格局；次是收入的再分配，分其即对初次分配收入进行调节，以保证低收入者或没有劳动能力的社会成员有生存的权利，而体现结果公平原则，配从分
Ｊｎ．００ａ．２８

国内收入分配问题和政策调整

国内收入分配问题和政策调整随着中国经济实力的不断壮大，越来越多的人开始关注国内的收入分配问题。

尽管近年来中国政府采取了一系列政策来调整国内收入的分配比例，但是还是存在一些问题和挑战。

中国的收入分配问题主要可以分为三个方面：城乡收入差距，行业收入分配差距和区域收入差距。

首先，城乡收入差距是一个相对比较严重的问题。

事实上，在城市和农村经济发展水平的差异之下，城乡收入差距越来越大，这使得一些农民流向城市，为了谋求更好的生活和更高的收入。

这就造成了城市的社会问题，例如住房问题和就业问题等。

其次，行业收入分配差距也需要得到关注。

在不同的行业中，由于职业技能和产品竞争力的差异，收入也存在较大的差距。

一些服务行业，例如金融和政府部门，由于其在市场中的垄断地位，其员工的薪资也相对较高。

而一些劳动密集型行业，例如餐饮和制造业，由于人工成本较低，其员工的薪资往往较低。

这也容易导致社会的不公平问题。

最后，区域收入差距也是一个需要考虑的问题。

在城市和不同地区之间，由于经济差异和落后地区的发展不足，收入分配的差距也较大。

尤其是一些贫困地区，由于其资源和地理位置的限制，经济发展水平较低，也会与其他地区形成较大的收入差距。

鉴于上述问题，中国政府开始采取各种措施来解决收入分配问题。

其中，一些比较成功的政策包括提高最低工资、推广劳动保障制度、发展新兴产业等。

提高最低工资是解决收入分配问题的一个自上而下的方法。

它可以保证所有的工人、农民和劳动力的基本权利，也可以避免竞争激烈的市场导致一些企业低薪招人、廉价劳动力的出现。

然而，应该注意到，在调整最低工资的时候需要考虑到经济和社会的需要，需要平衡不同利益的诉求。

另一个政策就是推广劳动保障制度。

这可以让员工得到基本的工资保障和社会福利保障，从而在一些经济不稳定的局面下，保障员工的基本权益。

政府可以通过制定好的政策法规，在不同的经济、劳动力的市场条件下，调整保障水平和范围，使得劳动保障制度可以更好地为社会服务。

对当前居民收入分配现状及对策分析

对当前居民收入分配现状及对策分析一、当前居民收入分配状况的概述二、造成居民收入分配不均的原因分析三、加强居民收入分配的途径和措施分析四、未来居民收入分配的趋势预测五、可供居民参考的理性消费观和理财观随着我国经济快速发展，居民收入水平虽然提高，但是也不可避免地存在着收入分配不公平、较为不均衡的局面。

由此，造成了社会与经济资源的浪费及巨大的社会矛盾，开展合理的收入分配已经迫在眉睫。

造成居民收入分配不均的因素是多种多样的，但其根本原因仍然是富者越富、穷者越穷，这种现状不仅仅是一个社会危机，更是对人性的否认。

首先要解决这个问题是加强政府的管理和调整积极性；其次是要加强工会组织的维权工作；最后是要针对不同群体实行差别化调整，以确保每个人都能够获得公正合理的收入。

这是一个复杂的过程，不可能通过一两点简单的措施来解决问题，需要通过多方面的持续努力来改变这种状况。

只有在我们不断努力下，才能够使收入分配更加公正，让每个人都能够感受到经济发展的红利。

本文将以大量数据实证，深入分析造成现阶段居民收入分配不均的原因、探讨加强居民收入分配的途径和措施、未来居民收入分配的趋势预测，同时为居民们提供可供参考的理性消费观和理财观。

二、造成居民收入分配不均的原因分析收入分配不均，是经济社会的一个多方面问题，其原因也极为复杂。

我们可以从以下几个方面展开分析。

1. 资本积累的不平等问题资本积累是一种自我催化的机制，即富人在富裕的基础上更容易变得更富有。

因为生活条件优越的人可以通过更好的投资和经济活动更容易赚钱，从而增加财富。

从这个角度来看，富人之所以越来越富有，是因为他们比其他人更加能够赚钱。

2. 劳动收入分配的非均衡性越来越多的经济学家认为劳动收入不均衡性导致了居民财富不均。

在现阶段，技术与管理者等高产出劳动者的工资呈现出较高的增长趋势，而中低小企业工人的薪水却增长缓慢，这导致工资不均衡。

3. 不平等的机会和教育社会各种机会分配的不均衡往往导致了居民收入分配不均。