甲状腺全切术(TT)治疗甲状腺癌的临床研究

合集下载

全甲状腺切除术9例分析

一
２１本组９例无１出现严重的甲状旁腺功能减退的症状，．例３例在术后出现轻微的肢体麻木症状，状均在手术后一周内消症失；一例出现喉返神经损伤症状；术后出现呛咳等喉上神无手经损伤针状２例，作特殊处理；后常规服用甲状腺素片未术４ｍｇｔ，过甲状腺功能水平的复查调整甲状腺素服用剂量，０ｄ通ｉ
时，除其本身竞争抑制分化性甲状腺癌组织摄碘外，通过其还分泌ＴＴ反馈抑制ＴＨ分泌，接使分化性甲状腺癌组织Ｓ间的摄碘能力减弱。全甲状腺切除术切除了甲状腺组织，核素使能较高浓度的被转移灶摄取从而有利于转移灶的发现，并保障了１３Ｉ治疗的有效性Ｅ１。③ 减少同侧甲状腺再次手术带来的
留其血循。术后定期复查甲状腺功能、钙及血降钙素水平。血终生服用甲状腺素以维持甲状腺素水平。７例甲状腺癌病例中，加作单侧颈淋巴清除术，５例２例加作两侧颈淋巴清除术。麻醉方式：气管内插管，静脉复合麻醉４例，高位持续性硬膜外麻醉５。例
全甲状腺切除术因其并发症发生率高且后果严重故指征选择严格，操作技术要求较高，临床较少应用。我院自１９９５年
３月２０００年９月共施行９，例特报告如下，并对其手术适应症及操作要点加以讨论。１临床资料下，底切除癌灶、高临床治愈率是非常必要的。② 有利于彻提转移灶的发现，为Ｉ治疗做准备：有正常甲状腺组织存在在

33例甲状腺髓样癌外科治疗的临床研究_马世红

１资料与方法 1.1 一般资料。收集自 1995 年 1 月～ 2010 年 12 月就诊于甘肃省肿瘤医院的 38 例甲状腺髓样癌病例，剔除 5 例（1 例就诊时骨转移，2 例肺转移，2 例失访）。全组有效入组 MTC 病例 33 例，男性 21 例，女性 12 例，年龄 21 ～ 74 岁，中位年龄 40 岁。其中以“发现颈部肿块 **”为主诉就诊 23 例，而以“体检发现甲状腺结节合并侧颈淋巴结肿大”10 例，甲状腺原发灶肿瘤直径 2.0 ～ 20.0 cm，中位直径 8.0 cm。伴程度不同的吞咽不适和 / 或呼吸困难和 / 或声音嘶哑 5 例，同时伴有颜面部潮红、骨痛和腹泻等症状 5 例。合并甲状腺乳头状癌 1 例，合并甲状腺滤泡状癌 1 例。所有病例均在术前测定血清基础降钙素及激发后降
钙素，常规行颈部及甲状腺彩超，对可疑甲状腺结节
和肿大颈部淋巴结行细针穿刺细胞学检查（表 1）。表 1 33 例甲状腺髓样癌患者临床资料 .
临床资料
【基金项目】2013年兰州市第三批科技计划项目（2013－3－38）作者单位：甘肃省肿瘤医院头颈肿瘤外科（马世红，刘勤江），甘肃兰州 730050；浙江省杭州市余杭区第五人民医院耳鼻喉科（张玉丽），浙江杭州 31主任医师，主要从事甲状腺癌的临床与基础研究（Email：msh081208@）通讯作者：刘勤江（E-mail：liuq j99@）
are the prognostic factors of medullary thyroid carcinoma， it is a good prognostic factor that patients with less than 45 years old.The age is the only independent prognostic factor. [Key word] Medullary thyroid carcinoma: Clinical effect: Prognositic factors: Surgical treatment: Follow-Up

甲状腺癌患者行甲状腺全切术或近全切术的疗效观察

１资料与方法
意义（Ｐ＜ｏ．０５，见表１）。
表１两组患者术后复发、转移、发生并发症情况比较［ｎ（％）］
１．１一般资料
选取２０１１年ｌＯ月—２０ｌ２年ｌＯ月我院行甲
状腺全切术或近全切术的甲状腺癌患者６０例。其中行甲状腺
对照组。差异无统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论甲状腺近全切术和甲状腺全切术都能取得满意的治疗效果。而甲状腺近全切术的并发症发生率低于甲状腺全切术。因此，甲状腺近全切术更值得推广。
【关键词】
甲状腺肿瘤；甲状腺全切术；甲状腺近全切术；治疗结果
【中图分类号】Ｒ７３６．１
临床合理用药２０１３年５月第６卷第５Ｃ期
・
Ｉ临床医技・
甲状腺癌患者行甲状腺全切术或近全切术的疗效观察
陈金花
【摘要】目的观察甲状腺癌患者行甲状腺全切术或近全切术的临床效果，比较两种术式的优缺点。方法选
３讨论
甲状腺全切术是目前治疗甲状腺癌的一种重要的手术方
式，它可以保证癌组织的清除完全，特别对于未分化癌的治
疗，取得了良好的治疗效果］。但是这种手术方式现在被很多学者质疑其是否是最合适的手术方式。不得不承认，这种手
４ｌ～５９岁，平均（５１．３±３．５）岁，病理诊断全部为未分化
【文献标识码】Ｂ【文章编号】１６７４— ３２９６（２０１３）ｏ５ — ０ｌ１１ — ０１

甲状腺乳头状癌全切半切手术标准-概述说明以及解释

甲状腺乳头状癌全切半切手术标准-概述说明以及解释1.引言1.1 概述甲状腺乳头状癌是一种常见的甲状腺癌类型，通常具有较好的预后。

然而，在治疗乳头状癌时，手术是最常用的治疗方法之一。

甲状腺乳头状癌的手术选择主要包括全切和半切。

全切手术是指完全切除甲状腺，而半切手术则是保留一部分甲状腺组织。

确定适合的手术方法对于术后疗效和患者的生活质量至关重要。

本文旨在探讨甲状腺乳头状癌全切和半切手术的标准，以帮助医生在选择手术方法时能够更加科学、准确地进行判断。

首先，我们将介绍甲状腺乳头状癌全切手术的定义和背景信息，包括其目的和作用机制。

然后，我们将详细讨论甲状腺乳头状癌全切手术的适应症，即哪些患者应该接受全切手术治疗。

接下来，我们将转向甲状腺乳头状癌半切手术的标准。

同样，我们将介绍半切手术的定义和背景信息，并阐述其适应症。

通过对比全切和半切手术的差异，我们可以更好地理解两种手术方法的优劣势以及在不同情况下的适用性。

最后，我们将总结全切手术和半切手术的标准，并进行对比和讨论。

这将有助于医生根据患者的具体情况和肿瘤特征，选择最合适的手术方法，以保证术后疗效和患者的生活质量。

本文的目的是为医生提供一个全面的了解甲状腺乳头状癌全切和半切手术的标准，以便能够更好地开展临床实践。

希望本文能够为医学界提供有益的参考和指导，进一步提高甲状腺乳头状癌的治疗水平，为患者提供更好的医疗服务。

1.2文章结构文章结构部分的内容可以包括以下几个方面：1.2 文章结构本文将按照以下结构进行论述：第二部分为正文部分，将详细介绍甲状腺乳头状癌全切手术标准和半切手术标准。

首先，我们将在2.1部分探讨甲状腺乳头状癌全切手术标准，包括定义和背景以及手术适应症。

在2.2部分，我们将重点介绍甲状腺乳头状癌半切手术标准，同样包括定义和背景以及手术适应症。

第三部分为结论部分，将对全切手术标准和半切手术标准进行总结。

在3.1小节中，我们将总结甲状腺乳头状癌全切手术标准的关键要点。

甲状腺全切除（或近全切）术治疗甲状腺癌临床分析

甲状腺全切除（或近全切）术治疗甲状腺癌临床分析邹华伟【摘要】目的：研究分析甲状腺全切除(或近全切)术治疗甲状腺癌的临床效果。

方法68例甲状腺癌患者，按照随机数字表法分为对照组和试验组，各34例。

对照组接受保守治疗，试验组接受甲状腺全切除(或近全切)术，对比两组手术效果。

结果试验组治疗总有效率(91.2%)明显高于对照组(79.4%)，复发率(5.9%)明显低于对照组(17.6%)，差异均具有统计学意义(P<0.05)。

试验组治疗期间不良反应少且时间短暂，无一例患者死亡。

结论对于治疗甲状腺癌患者，全切除(或近全切)术疗效显著，不良反应发生少，值得临床上推广应用。

【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2016(011)013【总页数】2页(P74-75)【关键词】甲状腺癌;甲状腺全切除术;甲状腺近全切术;临床效果【作者】邹华伟【作者单位】466000 周口市中心医院肿瘤外科【正文语种】中文近年来, 随着甲状腺癌发病率的逐年递增, 目前临床上的主要治疗方法是手术, 尤其是美、日、英等国家, 几乎所有的甲状腺癌患者均选择甲状腺全切术［1］。

在国内的医学界, 尚未在手术切除范围与程度上达到一致认可。

治疗甲状腺癌的四种手术方法为甲状腺叶切除术、甲状腺近全切除术、甲状腺全切除术与单、双侧叶全切除术［2,3］。

首选方法是甲状腺近全切除术与甲状腺全切除术, 但对切除范围仍存在较大的争议, 范围选择不恰当会对患者造成伤害, 从而出现一系列的并发症。

本文围绕甲状腺全切除或近全切术治疗甲状腺癌的手术疗效展开研究, 取得了较为满意的结果, 现具体报告如下。

1.1 一般资料选取2013年2月~2015年5月本院收治的68例甲状腺癌患者, 均符合甲状腺癌的诊断标准。

按照随机数字表法分为对照组和试验组, 各34例。

对照组中男20例,女14例, 年龄25~63岁, 平均年龄(39.2±9.7)岁；试验组男18例, 女16例, 年龄27~65岁, 平均年龄(40.5±9.9)岁。

全甲状腺切除术与次全切术对分化型甲状腺癌患者的临床治疗效果比较

全甲状腺切除术与次全切术对分化型甲状腺癌患者的临床治疗效果比较目的：对比分析全甲状腺切除术与次全切术对分化型甲状腺癌患者的临床治疗效果。

方法：选择2014年1月至2016年12月在本院进行诊治的分化型甲状腺癌患者100例，随机分为观察组与对照组，每组各50例。

对照组采用全甲状腺切除术治疗，观察组采用甲状腺次全切术治疗。

比较两组术后暂时性喉返神经麻痹、低血钙、术后继发性出血、永久性声音嘶哑、甲状腺功能低下以及甲状旁腺损伤等并发症的发生率。

结果：观察组术后暂时性喉返神经麻痹、低血钙、术后继发性出血、永久性声音嘶哑、甲状腺功能低下以及甲状旁腺损伤等并发症的发生率为34.00%（17/50），明显低于对照组的64.00%（32/50）（P＜0.05）。

结论：甲状腺次全切术治疗分化型甲状腺癌患者的术后并发症发生率明显低于全甲状腺切除术，临床上在治疗分化型甲状腺癌时，可按照患者的具体情况合理选择手术方法。

标签：全甲状腺切除术；甲状腺次全切术；分化型甲状腺癌临床上对于分化型甲状腺癌患者一般采用内分泌治疗和外科手术治疗。

选择何种手术方式治疗分化型甲状腺癌是临床研究的热点问题。

因此，本研究对全甲状腺切除术与次全切术对分化型甲状腺癌患者的临床治疗效果进行了对比分析，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选择2014年1月至2016年12月在本院进行诊治的分化型甲状腺癌患者100例，随机分为观察组与对照组，观察组50例，男28例，女22例；年龄34～58岁，平均（42.36±11.45）岁；病程1～15年，平均（8.73±4.32）年；病理类型：乳头状癌35例，滤泡状癌15例；单侧癌30例，双侧癌20例；TNM分期：Ⅰ期19例，Ⅱ期15例，Ⅲ期16例；伴中央区淋巴结转移者12例。

对照组50例，男29例，女21例；年龄34～58岁，平均（42.58±11.37）岁；病程1～15年，平均（8.46±4.25）年；病理类型：乳头状癌34例，滤泡状癌16例；单侧癌31例，双侧癌19例；TNM分期：Ⅰ期19例，Ⅱ期16例，Ⅲ期15例；伴中央区淋巴结转移者11例。

甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果研究

甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果研究发表时间：2016-04-26T10:53:59.433Z 来源：《心理医生》2015年9期供稿作者：叶爱国[导读] 湖北麻城市中医院外科湖北麻城 438300）由此可见甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果较为显著，创伤小，安全性高，应在临床医学上推广使用。

叶爱国（湖北麻城市中医院外科湖北麻城 438300）【摘要】目的：对甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果和方法进行研究分析。

方法：选取2012年9月～2015年9月间我院收治的甲状腺结节患者82例，将其随机分为两组，实验组41例患者采取甲状腺叶切除术进行治疗，对照组41例患者采取甲状腺次全切术进行治疗，对比两组患者的手术情况和治疗效果。

结果：实验组采取甲状腺叶切除术患者的手术时间以及术中的出血量，住院时间均少于对照组，并且并发症的发病率也明显的小于对照组。

两组患者的手术效果差异较为明显，有统计学意义（P<0.05）。

结论：对甲状腺结节患者采取甲状腺叶切除术进行治疗较为安全，手术时间和手术中的出血量较少，并发症的发病率较低，临床效果显著，应在临床上予以推广。

【关键词】甲状腺叶切除术；甲状腺次全切除术；甲状腺结节【中图分类号】R61 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）09-0016-02甲状腺结节是由于甲状腺病变引起的，可以单发，也可以多发，多发结节比单发结节的发病率高，但单发结节甲状腺癌的发生率较高，且有良恶之分。

甲状腺本病的病因和饮食以及居住环境、情绪、先天的遗传因素等都有密切的联系。

主要是情志内伤和饮食及水土失宜、先天因素有密切关系[1]。

甲状腺结节会对患者的生活质量带来严重的不良影响。

目前对其采取手术切除是治疗甲状腺结节的主要手段，本实验主要是选取2012年9月～2015年9月间我院收治的82例甲状腺结节患者，分成两组采取甲状腺叶切除术和甲状腺次全切除术两种不同的手术方式进行治疗，现研究报告如下。

甲状腺次全切除术对结节性甲状腺肿的临床疗效分析

【ｅｏｓＴｙｉ；ＳｂｔｓｔｎｏｕｒｏｅｆａＫｙｒ】ｈｒｄｕｔａｒｅｉ；Ｎｄｌｉｒｉｃｗｄｏｏｌｃｏｅａｇｔ；Ｅｃｙ
结节性甲状腺肿是甲状腺疾病中较为常见１资料与方法．０８月２１年的一种，其发病率在在我国成人中约为７％ｍ。对１１一般资料选取我患者采用甲状腺次全切除术治疗，疗效确切，而且对患者损伤小，手术并发症少，值得在临
ＤｅａｔｎｏＳｒｅ，ａｇｉｎｏｐｔ，ｏｇｕｎ５３５，ｈｎｐｒｍｅｔｆｕｒＨｕｎｊｇＨｓｉｌＤｎｇａ２７０Ｃｉａｇｙａａ
其治疗方式有保守治疗及手术治疗，但是药物３月收治的结节性甲状腺肿患者８例，其中男２０１治疗不佳，复发率高。因此，临床上常以手术切例，女５例，年龄为１～６岁，中位年龄为３．９９７７１病程３个月～ｌ年，０平均病程（－４３±３）．年。２除甲状腺作为治疗结节性甲状腺肿的主要手段。岁，
血量、镇痛药（曲马多）的使用量以及住院时间等均明显少于对照组（Ｐ＜００。试验组并发．５）
症的发病率为５％，对照组的为２．％，试验组并发症发病率明显低于对照组（Ｐ＜００；两．０２５Ｊ．５）组患者有效率分别为９．％、２５有效率差异无显著性（５０９．％，Ｐ＞００．ｏ结论５床工作中开展应用。【关键词】甲状腺；次全切除术；结节性甲状腺肿；疗效

不同手术方法治疗分化型甲状腺癌的临床分析

不同手术方法治疗分化型甲状腺癌的临床分析黄岩【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2018(11)22【摘要】目的评价两种不同手术方法治疗分化型甲状腺癌的临床疗效及安全性。

方法将78例分化型甲状腺癌患者根据手术治疗方法的不同分为研究组37例和对照组41例,对照组患者的手术方法为甲状腺全切术+双侧颈淋巴结清扫,研究组的手术方法为患侧腺叶切除术+峡部切除术。

对比2组患者手术后疾病治疗总有效率、并发症发生情况和术后随访6个月的疾病复发情况。

结果研究组患者的术后并发症发生率为5.41%明显低于对照组的19.51%,差异有统计学意义(χ2=3.901,P<0.05)。

研究组患者的疾病临床治疗总有效率为97.30%,对照组患者的疾病临床治疗总有效率为95.12%,2组患者的治疗总有效率比较差异无统计学意义(χ2=0.249,P>0.05)。

研究组患者复发1例(2.70%),对照组复发1例(2.44%),2组患者的疾病复发率比较差异无统计学意义(χ2=0.005,P>0.05)。

结论甲状腺全切术+双侧颈淋巴结清扫和患侧腺叶切除术+峡部切除术治疗分化型甲状腺癌均能获得可靠的近、远期疗效,但后者的手术并发症更少,安全性更高。

【总页数】2页(P116-117)【作者】黄岩【作者单位】福州市第一医院【正文语种】中文【中图分类】R736.1【相关文献】1.不同手术方法在治疗早期分化型甲状腺癌的临床效果2.不同手术方式对分化型甲状腺癌治疗的临床效果及其影响因素分析3.不同手术方法治疗早期分化型甲状腺癌的临床效果比较4.不同手术方法治疗早期分化型甲状腺癌的临床效果比较5.不同手术方法治疗早期分化型甲状腺癌的临床效果比较因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

甲状腺全切除术与近全切除术治疗甲状腺癌的临床体会

甲状腺全切除术与近全切除术治疗甲状腺癌的临床体会发表时间：2016-05-21T15:10:34.610Z 来源：《医药前沿》2016年1月第3期作者：柳盛林闵宝峰施宏伟李会彬张凤英[导读] 黑龙江省木兰县人民医院普外科黑龙江木兰 151900）目前甲状腺癌的手术方式有单叶切除术、双叶切除术、次全切除术、全切除术及近全切除术，而后两者越来越受到关注。

柳盛林闵宝峰施宏伟李会彬张凤英（黑龙江省木兰县人民医院普外科黑龙江木兰 151900）【摘要】目的：总结甲状腺全切除术与近全切除术治疗甲状腺癌的临床效果及经验。

方法：选择2011年1月～2015年8月我院收治的确诊为甲状腺癌患者65例，其中行甲状腺全切除术31例、行甲状腺近全切除术34例，分别纳入全切组和近全切组。

观察两组术后的并发症情况。

结果：全切组术后发生呼吸困难7例，低钙血症8例，暂时性声音嘶哑9例。

喉返神经损伤3例。

近全切组后发生呼吸困难1例，低钙血症2例，暂时性声音嘶哑2例。

喉返神经损伤2例。

两组比较，近全切组术后呼吸困难、低钙血症、暂时性声音嘶哑等并发症出现案例均明显少于全切组（P＜0.05）；两组喉返神经损伤比较差异无统计学意义（P＞0.05）。

结论：在遵守甲状腺全切除术适应证的原则下，采用近全切除术不但可以维持一定的甲状腺功能，还可明显减少呼吸困难、低钙血症、声音嘶哑等术后并发症。

【关键词】甲状腺；全切除术；近全切除术；甲状腺癌；喉返神经【中图分类号】R736.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）03-0063-02 甲状腺癌是临床常见的内分泌肿瘤之一，其唯一有效的治疗方法为手术。

目前甲状腺癌的手术方式有单叶切除术、双叶切除术、次全切除术、全切除术及近全切除术，而后两者越来越受到关注。

本研究观察了甲状腺癌行甲状腺全切除术者31例和近全切除术34例，现报告如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选择2011年1月～2015年8月我院收治的确诊为甲状腺癌患者65例，其中行甲状腺全切除术31例、行甲状腺近全切除术34例，分别纳入全切组和近全切组。

50例甲状腺癌行甲状腺全切手术临床安全性分析

中外医学研究
２１０２年２月第１０卷
第４期
ＣＩＥＥＡＤＦＲＩＮＭＥＩＡＥＥＲＨＨＮＳＮＯＥＧＤＣＬＲＳＡＣ
探彳。 ∥ 曩矿。≯ ≯
曩簪誊丞誊曩
雾誊誊蕾 ≯ 嚣季季 ≯磐磐 ≯ 管
患者实施甲状腺全切手术，１例，３；例实施双叶切除男８女２例７２
手术，２，４男９例女３例。
（０Ｏ甲状旁腺功能受到影响，例（００）于暂时低下，２．％）８８．％属２
例（００属于永久低下。组间喉返神经功能比较差异无统计２．％）
损伤，甲状旁腺功能受到影响；７例分析组５０例患者中４例患者的喉返神经受到损伤，３例属于单侧暂时性损伤，例属于单侧永久性１损伤，０例甲状旁腺功能受到影响，１８例属于暂时低下，２例属于永久低下。组间喉返神经功能比较差异无统计学意义（００）甲Ｐ＞．５；状旁腺功能比较差异有统计学意义（００）Ｐ＜．５。结论
［］４胡丹丹，文川．赵甲状腺全切除术９例临床分析［］中华普３Ｊ．
通外科杂志，００（）３０— ３．２１，４：３３１
［］５高力，磊，学红，谢叶等．甲状腺全切除或近全切除术治疗
１０例甲状腺癌的手术体会［］外科理论与实践，０３８Ｊ．２０，
（）：０３３８３０— ０．

甲状腺全切除术治疗甲状腺癌的临床效果及对患者甲状旁腺激素水平的影响

甲状腺全切除术治疗甲状腺癌的临床效果及对患者甲状旁腺激素水平的影响林旭辉【期刊名称】《《中外医疗》》【年(卷),期】2019(038)017【总页数】3页(P85-87)【关键词】甲状腺癌; 甲状腺全切除术; 甲状旁腺素; 并发症【作者】林旭辉【作者单位】惠州市第三人民医院普通外科广东惠州 516002【正文语种】中文【中图分类】R5甲状腺癌是内分泌腺恶性肿瘤之一，是由甲状腺上皮细胞恶性病变发展而来，以分化型甲状腺癌居多，早期无明显症状，颈部易出现非对称性肿块，继而导致吞咽受阻、呼吸阻碍、声音嘶哑等症状[1-2]。

手术是甲状腺癌的首选治疗方式，通常包括甲状腺全切或次全切术式，由于切除范围不同，故疗效存在差异，临床存在较大争议。

另外，甲状腺切除术易致甲状腺功能减退，影响患者生活质量。

因此，选择何种术式治疗甲状腺癌成为临床研究的重点。

该次研究将2016 年6 月—2017年7 月收治的98 例甲状腺癌患者纳入研究对象，以探究甲状腺全切除术的疗效，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料方便选取就诊于该院的98 例甲状腺癌患者临床资料，纳入标准：经病理检查证实为甲状腺癌，均为分化型，病灶及颈部淋巴结径长均＜2 cm，包膜未侵及，无粘连，颈部淋巴结未转移，自愿参与研究，签署同意书。

排除标准：甲状腺其他病变、感染疾病、严重器质性疾病等患者。

按不同手术方法分两组，观察组49 例，男女比例21∶28，年龄29～63 岁，平均(41.25±10.26)岁，病程3～8 年，平均(5.56±0.28)年；对照组49 例，男女比例25∶24，年龄28～65 岁，平均(40.19±9.87)岁，病程2～7 年，平均(5.11±0.36)年。

两组基础资料比较差异无统计学意义(P＞0.05)，具可比性，该研究所选病例都经过伦理委员会批准，并通过患者或家属知情同意。

1.2 方法观察组行甲状腺全切除术：取仰卧位，颈部消毒，颈丛麻醉；在胸骨横纹处2～3 cm 作4～5 cm 弧形切口，露出甲状腺，悬韧带切除，甲状腺上级血管结扎，切换中、下静脉，向内牵拉甲状腺腺叶，再切断、结扎甲状腺上级血管；切除甲状腺侧叶、峡部甲状腺，清除残余腺体组织，止血，留置引流管，逐层缝合切口。

分化型甲状腺癌甲状腺全切术中精细化甲状腺被膜解剖术与经环甲隙显露喉返神经法联合应用观察

分化型甲状腺癌甲状腺全切术中精细化甲状腺被膜解剖术与经环甲隙显露喉返神经法联合应用观察林庆军，杜丽，林燕晖，林燕纯，陈业晞汕头大学医学院第二附属医院甲乳疝外科，广东汕头515041摘要：目的　观察分化型甲状腺癌（differentiated thyroid cancer ，DTC ）甲状腺全切术（total thyroidectomy ，TT ）中精细化甲状腺被膜解剖术与经环甲隙显露喉返神经法联合应用的效果。

方法　110例DTC 患者随机分为观察组和对照组各55例，观察组患者TT 术中实施精细化甲状腺被膜解剖术联合环甲隙显露喉返神经法，对照组TT 术中采用常规集束状结扎甲状腺腺叶后切除，记录两组手术时间、术中失血量及淋巴结清除数量，分别于术前及术后第1、3、7、28天时采集两组外周静脉血检测血清甲状旁腺功能指标甲状旁腺激素（parathyroid hormone ，PTH ）、钙离子（calci‐um ion ，Ca 2 + ），分别于术前、术后第6个月时采集两组外周静脉血检测骨代谢指标Ⅰ型前胶原氨基端前肽（procolla‐gen type ⅠN -terminal propeptide ，PINP ）、β-胶原特殊序列（β-collagen specific sequence ，β-CTX ），随访6个月观察两组并发症、DTC 复发情况。

结果　两组患者手术时间、术中失血量及淋巴结清除数量比较，P 均>0.05。

与术前比较，术后第1、3、7、28天时两组血清PTH 、Ca 2 + 水平均降低（P 均<0.05）；与对照组比较，术后第1、3、7、28天时观察组血清PTH 、Ca 2 + 水平高（P 均<0.05）。

两组术前、术后6个月时血清PINP 、β-CTX 水平比较，P 均>0.05。

观察组、对照组并发症发生率分别为3.85%（2/52）、16.98%（9/53），二者比较，P <0.05。

甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌的临床价值及安全性分析

临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical2019 年第 6 卷第 17 期2019 Vol.6 No.1763甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌的临床价值及安全性分析尹正福1，唐永艳2（1.山东省诸城市马庄卫生院普外科，山东诸城 262204；2.山东省济南市第三人民医院特检科，山东济南 250000）【摘要】目的分析甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌的临床价值及安全性。

方法选取2014年10月～2018年10月来我院进行就诊的甲状腺癌患者140例作为实验对象，严格遵循随机原则将其随机分为实验组和对照组，各70例。

其中对照组采用全切除术进行治疗，实验组采取近全切除术进行治疗，观察对比两组患者的疗效。

结果手术后分别测量两组患者的甲状旁腺素和血清钙离子含量浓度，发现实验组两项指标均高于对照组患者指标，差异有统计学意义（P ＜0.05），并且由相关人员观察随访，疾病复发率基本持平，差异无统计学意义（P ＞0.05）结论甲状腺近全切除术效果及安全性均要优于甲状腺全切术，值得推广到各大医院。

【关键词】甲状腺全切除术；甲状腺近全切除术；甲状腺癌；疗效【中图分类号】R736.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.17.63.02甲状腺癌主要分为四种类型，分别是乳头状癌；髓样癌；未分化癌和滤泡状癌。

在甲状腺恶性肿瘤中，甲状腺癌占比最大。

其中乳头状癌恶性分化程度较低，预后效果较好，也是最常见的甲状腺癌。

此病主要与人体摄取碘不足和受到过量X 线照射有关，具有地区性，种族性。

女性发病率较男性要高，比较常见于青壮年。

在临床上治疗甲状腺癌的主要方法是甲状腺全切除，即将患侧甲状腺全部切除并保留对侧甲状腺以维持其生理功能。

此种方法对甲状腺功能影响较大，手术后患者甲状腺功能往往受限。

本文研究通过使用甲状腺近全切除术来治疗甲状腺癌，并观察其预后以及甲状腺功能，具体见下文。

全甲状腺切除术治疗甲状腺癌的临床分析

全甲状腺切除术治疗甲状腺癌的临床分析
胡尔维;姜训圳;刘立彬;何向辉
【期刊名称】《实用肿瘤杂志》
【年(卷),期】2014(29)1
【摘要】目的探讨甲状腺癌行全甲状腺切除术的诊疗经验。

方法回顾性分析83例甲状腺癌行全甲状腺切除术的临床资料及病理特点并进行1-5年随访观察。

结果83例中67例为首次手术,16例为二次手术;48例术后行131I内照射治疗;83例均术后服用甲状腺激素。

随访75例中有2例死于转移癌。

结论术前评估对制定甲状腺癌的治疗方案有重要意义,全甲状腺切除术辅以术后甲状腺激素抑制治疗,并适当予以放射性碘治疗,是兼顾患者预后和生活质量治疗甲状腺癌的合理选择。

【总页数】4页(P69-72)
【关键词】甲状腺肿瘤;甲状腺切除术;^131I内照射;甲状腺激素类;预后;生活质量【作者】胡尔维;姜训圳;刘立彬;何向辉
【作者单位】天津医科大学总医院普通外科
【正文语种】中文
【中图分类】R736.1
【相关文献】
1.全甲状腺切除术在治疗分化型甲状腺癌上的临床疗效分析 [J], 王浩宇;
2.比较分析全甲状腺切除术与次全切术治疗分化型甲状腺癌的临床疗效 [J], 焦计凯;刘剑;张婷;王铁柱;宋卫东
3.全甲状腺切除术治疗甲状腺癌患者的临床效果分析 [J], 马加磊
4.全甲状腺切除术在治疗分化型甲状腺癌中的临床疗效分析 [J], 陆海涛
5.分化型甲状腺癌采用全甲状腺切除术治疗的临床效果及安全性分析 [J], 杨群树因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

比较甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌的临床疗效

比较甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌的临床疗效发表时间：2018-11-23T12:00:01.403Z 来源：《药物与人》2018年8月作者：张治军[导读] 探究全切术以及近全切术应用于治疗甲状腺癌的效果。

摘要：目的：探究全切术以及近全切术应用于治疗甲状腺癌的效果。

方法：回顾性分析我院中2016年12月至2018年4月间收入的所有甲状腺癌患者的一般资料，根据实验要求抽取出100例患者作为本次研究的实验对象，所有患者应用双色球分组法进行，两组均分红色球为对照组，蓝色球为实验组，每组中录入50例患者。

对照组患者采用近全切术进行手术治疗，而实验组患者则应用全切术对患者进行治疗。

记录所有患者的手术操作的时间和术中出血量，记录所有患者的术后复发率。

结果：实验组患者的手术操作时间较对照组明显更短，并且实验组患者的术中出血量更少，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

同时实验组患者的术后复发率为0（0.00%）例，低于对照组的6（12.00%）例，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：全切术的治疗效果较近全切术明显更优，能够缩短手术时间，减少患者的术中出血量，对于降低患者的术后复发率，具有良好的效果，值得推广使用。

关键词：全切术；近全切术；甲状腺癌；临床效果在对甲状腺癌患者进行治疗时，通常采用甲状腺切除的方式进行治疗[1]。

而在对患者进行治疗时，通常需要根据患者的具体症状发展和个人状况来选择全切术或近全切术治疗[2]。

但通常情况下来说需要采用全切术进行根治治疗，但是这种治疗方案属于创伤性治疗手段，所以尽可能减少患者的创伤，才能获得更好的效果。

本次研究中探究将全切术以及近全切术用于手术对甲状腺癌进行治疗，报道如下。

1一般资料与方法 1.1一般资料回顾性分析我院中2016年12月至2018年4月间收入的所有甲状腺癌患者的一般资料，根据实验要求抽取出100例患者作为本次研究的实验对象，所有患者应用双色球分组法进行，两组均分红色球为对照组，蓝色球为实验组，每组中录入50例患者。

甲状腺全切术联合放射性碘治疗甲状腺癌的临床效果

甲状腺全切术联合放射性碘治疗甲状腺癌的临床效果【摘要】甲状腺癌是一种常见的恶性肿瘤，甲状腺全切术联合放射性碘治疗已成为治疗该病的有效手段。

本文综述了甲状腺全切术的操作方法和放射性碘治疗的原理，重点评估了联合治疗在甲状腺癌患者中的临床效果。

治疗前后的临床表现和并发症及处理方法也得到了探讨。

结论指出甲状腺全切术联合放射性碘治疗在甲状腺癌患者中具有良好的应用前景，但也存在一定的不足之处，如治疗后的生活质量影响和治疗相关的并发症。

展望未来研究方向包括提高治疗效果和减少并发症。

通过深入研究和改进，相信联合治疗将在甲状腺癌治疗领域发挥更大的作用。

【关键词】关键词：甲状腺全切术、放射性碘治疗、甲状腺癌、临床效果、并发症、应用前景、研究方向。

1. 引言1.1 背景介绍甲状腺癌是甲状腺最常见的恶性肿瘤之一，其发病率逐年上升。

据统计，全球每年新增的甲状腺癌病例超过30万例。

虽然早期甲状腺癌的预后通常较好，但对于晚期或复发的患者来说，治疗难度较大，预后不佳。

甲状腺全切术是治疗甲状腺癌的常用手术方式，通过完全切除甲状腺组织，可以有效控制肿瘤的生长和扩散，降低复发率。

甲状腺全切术后可能会导致甲状腺功能减退，需要长期接受甲状腺激素替代治疗。

放射性碘治疗是一种常用的甲状腺癌辅助治疗方式，通过给患者口服放射性碘，使其集中在甲状腺组织内放射照射，达到杀灭癌细胞的目的。

联合甲状腺全切术和放射性碘治疗，可以进一步提高治疗效果，减少复发率。

本文旨在探讨甲状腺全切术联合放射性碘治疗在甲状腺癌患者中的临床效果，为临床医生提供参考依据，帮助提高甲状腺癌患者的治疗效果和生存质量。

1.2 研究目的本研究的目的是探讨甲状腺全切术联合放射性碘治疗甲状腺癌的临床效果。

通过对治疗方法的详细介绍和临床效果的评估，旨在探讨该治疗方案对甲状腺癌患者的疗效和生存率的影响。

通过观察并分析治疗前后的临床表现及可能出现的并发症，旨在为临床医生提供更科学、更有效的治疗方案。

全切与近全切手术治疗甲状腺癌的临床效果观察

全切与近全切手术治疗甲状腺癌的临床效果观察发表时间：2020-11-26T15:47:24.413Z 来源：《中国医学人文》2020年22期作者：鲁奇伟[导读] 全切与近全切手术治疗甲状腺癌的临床效果观察。

方法：选取2019年1月～2020年6月为研究时间段，在我院收治的60例甲状腺癌患者为研究对象，鲁奇伟丹东市中心医院普外科辽宁丹东 118000【摘要】目的：全切与近全切手术治疗甲状腺癌的临床效果观察。

方法：选取2019年1月～2020年6月为研究时间段，在我院收治的60例甲状腺癌患者为研究对象，根据治疗方法的不同，分为常规组（n=30）和研究组（n=30）。

其中针对常规组采用全切手术治疗；研究组患者采用近全切手术治疗。

分析在不同手术方法下患者的手术指标以及并发症发生的情况。

结果：两组数据比较得知，经治疗后，研究组手术指标更佳，患者的并发症发生的概率明显低于常规组，两组数据对比差异显著，P＜0.05。

结论：在甲状腺癌患者治疗期间选取近全切手术，临床治疗效果显著，且有助于患者病情后期更好的恢复，临床应用价值显著，可借鉴。

【关键词】近全切手术；全切手术；甲状腺癌；手术指标；并发症发生的情况甲状腺癌为临床常见疾病，在患者患病早期症状不显著，只有在病情发展严重后患者才会体现为声音嘶哑以及呼吸困难的情况，目前，针对该疾病，主要以手术治疗为主，全切手术为临床当中常用的治疗的方式，但是在具体应用期间还存有一定的争议[1]。

为此，本研究为探讨近全切手术与全切手术在甲状腺癌患者当中发挥的效用，通过对我院2019年1月～2020年6月收治的60例甲状腺癌患者展开比较，观察两种手术治疗的临床疗效，具体内容如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取2019年1月～2020年6月为研究时间段，在我院收治的60例甲状腺癌患者为研究对象，依据患者采取治疗方法的差异将其归入常规组和研究组各30例。

常规组：男女性比例为18：14；年龄小为25岁，年龄最大为57岁，年龄中位数为（42.12±11.66）岁。

全切与近全切手术治疗甲状腺癌的临床效果比照观察

全切与近全切手术治疗甲状腺癌的临床效果比照观察
甲状腺癌是一种比较常见的恶性肿瘤，在治疗中有两种主要的手术方式——全切和近全切。

这两种手术方式各有优劣，然而在临床应用中还需要进行更多的比较和研究，以便更好地选择适合患者的手术方式。

全切手术是指将甲状腺的全部组织切除。

这种手术方式适用于癌细胞比较小、局部浸润不深的病例。

全切手术可以最大限度地切除癌细胞，降低局部复发和全身转移的风险。

全切手术的手术创口较大，可能会对患者的外貌造成一定的影响。

在手术后，患者需要接受甲状腺素替代治疗以维持机体正常代谢。

在多项临床研究中，全切手术和近全切手术的治疗效果进行了比较。

其中，一项研究发现在治疗甲状腺乳头状癌的患者中，两种手术方式的疗效没有显著的差异。

另一项研究发现近全切手术的局部复发率和生存率稍低于全切手术。

这两项研究都表明，两种手术方式的治疗效果相当，但近全切手术可能会更适合一些情况下的患者。

在选择全切和近全切手术时，需要考虑患者的年龄、性别、病变的类型和大小、是否存在局部浸润和淋巴结转移，以及患者的家族史等方面的因素。

此外，手术后的甲状腺素替代治疗也需要谨慎地进行，以避免超过或不足的剂量影响患者的生理状态。

综合来看，全切和近全切手术都是安全有效的治疗方式，但两种手术方式有着不同的适应症和优缺点。

医生和患者需要进行综合评估，选择最适合患者的手术方式，以获得最佳的治疗效果。

并且，在手术后还需要注意康复和甲状腺素替代治疗，以便快速恢复和避免出现不良反应。