神经科量表
神经外科评分量表
神经外科评分量表神经外科评分量表主要包括格拉斯哥昏迷评分(GCS) 和弗拉斯哥斯堪的纳维亚评分(FSS) 。
格拉斯哥昏迷评分(GCS) 主要用来评估患者的意识状态，包括运动反应、语言反应和睁眼反应三个方面的评分。
评分越高，表示意识状态越好。
具体评分标准如下:1.运动反应:按吩咐动作(6分)、对疼痛刺激定位反应(5分)、对疼痛刺激屈曲反应(4分)、异常屈曲(去皮层状态) (3分) 、异常伸展(去脑状态) (2分) 、无反应(1分)。
2.语言反应:正常交谈(5分)、言语错乱(4分)、只能说出(不适当)单词(3分)、只能发音(2分)、无发音(1分)。
3.睁眼反应:自发睁眼(4分)、语言吩咐睁眼(3分)、疼痛刺激睁眼(2分)、无睁眼(1分)。
将三类得分相加，即得到GCS评分，最低3分，最高15分。
选评判时的最好反应计分。
注意运动评分左侧右侧可能不同，用较高的分数进行评分。
改良的GCS评分应记录最好反应/最差反应和左侧/右侧运动评分。
弗拉斯哥-斯堪的纳维亚评分(FSS) 则主要用来评估患者的神经功能状态，包括意识、运动、感觉、语言和视野等方面的评分。
评分越高，表示神经功能状态越好。
具体评分标准如下:1.意识:对疼痛刺激有反应，自动睁眼，能唤酲(5分) ;对疼痛刺激有反应，自动睁眼，不能唤醒(4分) ;对疼痛刺激无反应，不能唤酲(3分) ;对疼病刺激无反应，全身肌肉松弛(2分) ;脑死亡状态(1分)。
2.运动:能按口头指令运动(5分) ; 能按部分口头指令运动(4分) ; 能按口头指令进行不恰当的运动(3分) ;没有任何运动反应(2分) ; 去脑强直姿势(1分) 。
3.感觉:对伤害性刺激能定位(5分) ; 对伤害性刺激能躲避但不定位(4分) ; 对伤害性刺激不能躲避且定位不准(3分) ; 对伤害性刺激无反应(2分) ; 伴有疼痛刺激的屈曲性姿势(1分) 。
4.语言:正常语言理解和表达能力(5分) ;语言理解或表达能力受损但能进行一般交流(4分) ;只能说出“是"或不(3分) ;没有任何语言能力(2分) ;去皮质性失语或缄默状态(1分) 。
神经科检查评分表
神经科检查评分表
简介
神经科检查评分表是一种用于评估患者神经系统功能的工具。
通过对患者进行各项神经科检查，医生可以根据具体的评分表格，
对患者的神经系统功能进行客观评价。
这种评分表可以帮助医生快速、准确地判断患者神经系统是否正常，以及确定可能存在的问题。
使用方法
下面是一些常用的神经科检查评分表以及其相关指导：
2. 匿名化运动障碍评分（Unified Parkinson's Disease Rating Scale）：用于评估帕金森病患者的运动功能。
该评分表包含多个项目，涉及患者的肌张力、震颤、步态和动作协调等方面的评估。
3. 休眠障碍临床评估量表（Epworth Sleepiness Scale）：用于
评估患者的日间嗜睡程度。
这个评分表通过患者对各种常见日常活
动的嗜睡程度进行评估，可以帮助医生判断患者是否存在睡眠障碍。
注意事项：
- 评分表应由具有相关专业知识和经验的医生进行使用和评估。
- 完整的评估过程应包括清晰记录患者的病史、详细的体格检
查和其他必要的辅助检查。
- 在使用评分表时，应注意与患者进行充分的沟通和解释，以
确保患者理解评估的目的和过程。
- 评估结果应综合临床判断，不应单独依赖评分表来做出诊断。
结论
神经科检查评分表作为一种有力的工具，可以帮助医生客观评
估患者的神经系统功能。
然而，在使用评分表时，医生仍需要结合
临床经验和其他检查结果进行综合判断。
评分表应用于正确的背景下，可以提供有价值的信息，促进更准确的诊断和治疗方案的制定。
神经科常用量表
BDI量表
总结词
BDI量表是一种自评抑郁量表，适用于评估患者的抑郁程度和 治疗效果。
MAS量表即改良的Ashworth量 表，用于评估患者的肌张力。
详细描述
该量表通过观察肌肉在被动运动 中的阻力来评估肌张力，分为0-4 级，级别越高，肌张力越高。
ARAT量表
总结词
ARAT量表即日常生活活动能力评定量表，用于评估患者 日常生活活动能力。
详细描述
该量表包括进食、洗澡、穿衣、转移等10项日常生活活 动，根据完成程度进行评分，总分越高，日常生活活动 能力越好。
CPT量表
总结词
用于评估注意力水平
详细描述
CPT量表，即持续性操作测试量表，主要用 于评估注意力水平。该量表通过要求被试者 持续进行简单的反应任务，如按顺序点击字 母或数字，以评估被试者的注意力集中能力
、反应速度和错误率等指标。
TMT量表
要点一
总结词
用于评估认知灵活性
要点二
详细描述
TMT量表，即Trail Making Test量表，主要用于评估认知灵 活性。该量表包括两部分，分别要求被试者按顺序连接一系 列点（TMT-A）和在点之间交替连接（TMT-B），以评估被 试者在任务转换和注意力分配方面的能力。
神经科常用量表
目录
• 神经科常用动功能评定量表 • 量表的信效度与注意事项
01
神经科常用量表概述
定义与目的
定义
神经科常用量表是一系列标准化、量化的评估工具，用于评估神经系统疾病患者的病情状况、功能状态和治疗 效果。
神经科常用量表
NIHSS
国际性对於脑中风疾病严重度的基本评估工具
用於各国静脉血栓溶解剂 (rt-PA)规范条件之
其中有关NIHSS的条件，建议 NIHSS≧ 4 (6) ，即可考 虑rt-PA溶栓治疗 增减 4 分为退步或进步临床追踪参考 并非完整的神经学检查
NIHSS
国际性脑血管病严重度的基本评估工具
静脉溶栓治疗 (rt-PA)规范条件之一， 建议 NIHSS≧ 4 (原本为6) 可考虑rtPA
增减 4 分为退步或进步之临床追踪参考 并非完整的神经学检查
评分需注意
只凭第一次答案评分 检查者不可以给暗示 答案必须完全正确 评分没有部分或给半分的 失语症或木僵而无法理解指令时，计2分 非失语症如插管、口腔气管外伤、严重构音 困难、或语言问题(外语、方言)而无法回答 者计1分
汉密顿抑郁量表（HAMD）
HAMD由Hamilton于1960年编制，是临床 上评定抑郁状态时应用得最普遍的量表，常 用于其它抑郁量表平行效度检验
主要适用于抑郁症等具有抑郁症状者
本量表有17项、21项和24项3种版本
采用交谈和观察的方式，由主试者圈出每项 中最适合受试者情况的分数
HAMD因子分
6、敌对：主要从思想、情感及行为三方面来反映 受检者的敌对表现。其项目包括从厌烦、争论、摔 物直至争斗和不可抑制的冲动爆发等各个方面
7、恐怖：它与传统的恐怖状态或广场恐怖所反 映的内容基本一致。引起恐怖的因素包括出门 旅行、空旷场地、人群、公共场合及交通工具 等。此外，还有反映社交恐怖的项目 8、偏执：本因子主要指思维方面，如投射性思 维、敌对、猜疑、关系妄想、被动体验与夸大
项目数，表示被试者“有症状”项目中的平
神经内科部分评分量表
神经内科评分量表一、意识水平量表Glasgow昏迷量表注：GCS包括睁眼反应、语言反应、运动反应3个项目，应用时，应分测3个项目并计分，再将各个项目的分值相加求其总和，即可得到病人意识障碍的客观评分，见上表。
GＣＳ量表总分范围为３－１５分，正常为１５分，总分低于７分者为浅昏迷，低于３分者为深昏迷。
若ＧＣＳ评分为３－６分说明病人预后差，７－１０分为预后不良，１１－１５分为预后良好。
应用ＧＣＳ评估病伯反应时，必须以最佳反应计分。
二、神经功能缺损评分（一）美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）说明：说明A. 远端运动功能：检查者握住病人手的前部，并嘱其尽可能的伸展手指。
若病人不能或不伸展手指，则检查者将其手指完全伸展开，观察任何屈曲运动5秒钟。
仅对第一次尝试评分，禁止重复指导和试验。
评分标准0=正常（5秒后无屈曲）1=5秒后至少有一些伸展，但未完全伸展，手指的任何运动不给评分（未给指令）2=5秒后无主动的伸展，其它时间的手指运动不评分左上肢右上肢（二）中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表（1995）（三）斯堪的那维亚卒中量表（Scandinavian Stroke Scale, SSS）（二）欧洲卒中量表工具性日常生活活动能力量表（IADL）Barthel 指数（BI）评定标准独立轻度依赖中度依赖重度依赖完全依赖100分75~95分50~70分25~45分0~20分说明：1、能吃任何正常饮食（不仅是软饭），食物可由其他人做或端来。
5分指别人夹好菜后病人自己吃2、5分=必须能不看着进出浴室，自己擦洗；淋浴不须帮助或监督，独立完成3、指24～48小时情况，由看护者提供工具，也给5分：如挤好牙膏，准备好水等4、应能穿任何衣服，5分=需别人帮助系扣、拉链等，但病人能独立披上外套5、指1周内情况6、指24～48小时情况,插尿管的病人能独立完全管理尿管也给10分7、病人应能自己到厕所及离开，5分指能做某些事8、0分=坐不稳，须两个人搀扶；5分=1个强壮的人/熟练的人/2个人帮助，能站立9、指在屋内活动，可以借助辅助工具。
神经内科常用量表大全
神经内科常⽤量表⼤全常⽤卒中量表⼀、意识⽔平量表Glasgow 昏迷评分（GCS）项⽬评分睁眼（E）⾃⼰睁眼4呼叫时睁眼3疼痛刺激时睁眼2任何刺激不睁眼1⾔语反应（V）正常5有错语4词不达意3不能理解2⽆语⾔1⾮偏瘫侧运动反应（M）正常（服从命令）6疼痛时能拨开医⽣的⼿5疼痛时逃避反应4疼痛时呈屈曲状态3疼痛时呈伸展状态2⽆运动1总计：解释：评定时间2分钟。
优点：简单、可靠。
最⼤得分15分，预后最好；最⼩得分3分，预后最差；8分或以上恢复机会⼤；3-5分潜在死亡危险，尤其是伴有瞳孔固定或缺乏眼前庭反射ABCD2评分量表（TIA早期卒中风险预测⼯具）ABCD2评分能确定TIA 患者是否为卒中的⾼危⼈群；通常存在单肢⽆⼒或⾔语障碍，尤其是症状持续1⼩时以上者。
所有的怀疑TIA 的患者应该进⾏包括明确卒中风险在内的全⾯评估。
应在治疗的初期就使⽤ABCD2评分⼯具进⾏卒中风险系数评估。
ABCD2评分0-3分判定为低危⼈群，4-5分为中危⼈群，6-7分为⾼危⼈群。
CHA2DS2-VASc 评分⽅法表1. CHA2DS2-VASc 评分⽅法危险因素分值充⾎性⼼⼒衰竭/左⼼功能不全 1 ⾼⾎压 1 年龄≥75岁 2 糖尿病 1 中风/TIA/⾎栓史 2 ⾎管病变 1 年龄65～74岁 1 性别（⼥性）1 总分值 9表2.房颤患者预防⾎栓的药物选择危险因素CHA2DS2-VASc 推荐药物1个主要危险因素或≥2个临床相关的⾮主要危险因素 ≥2 ⼝服抗凝药物，如华法林 1个临床相关的⾮主要危险因素1 华法林或阿司匹林75～325mg/d ，优先考虑华法林⽆危险因素 0阿司匹林75～325mg/d 或不处理，优先考虑不处理ABCD2评分（总分0-7分）得分 A 年龄≥60岁 1 B ⾎压≥140/90mmHg 1 C 临床表现单侧肢体⽆⼒2 有⾔语障碍⽽⽆肢体⽆⼒ 1 D 症状持续时间 ≥60分钟 2 10-59分钟1 D 糖尿病：⼝服降糖药或应⽤胰岛素治疗1其中，主要危险因素包括：既往有中风史或者短暂性脑缺⾎发作、⾎栓栓塞、年龄≥75岁；临床相关的⾮主要危险因素包括：⼼⼒衰竭（尤其是中重度的收缩期左⼼室功能不全，即左⼼室射⾎分数≤40%）、⾼⾎压或者糖尿病、⼥性，65~74岁、⾎管病变（尤其是⼼肌梗死、复合型主动脉⼸粥样硬化斑块以及外周动脉疾病）HAS-BLED评分-出⾎风险评估新标准在对房颤患者进⾏抗凝的同时应当评估其出⾎的风险，以前的指南中仅仅对出⾎风险做了定性分析，如低危、中危、⾼危等。
神经科量表PPT课件
04
神经科量表发展与展望
量表编制与修订
量表编制
在神经科领域，量表的编制需要基于科学理论和实践经验，确保量表具有较高 的信度和效度。
量表修订
随着医学研究的不断深入和实践经验的积累，量表需要不断修订和完善，以适 应新的临床需求和评估标准。
量表研究进展
传统量表研究
传统量表在神经科领域应用广泛，如MMSE、HAMD等，这些量表经过长期实践 验证，具有较高的信度和效度。
诊断神经系统疾病
根据神经科量表的评估结果，结合临 床表现和其他检查结果，对神经系统 疾病进行诊断。
03
神经科量表评价
信度评价
信度评价
评估神经科量表的可靠性，包括 内部一致性和稳定性。
内部一致性
通过检验量表内部题目之间的相关 性，评估量表的一致性。
稳定性
重复测量同一批受试者，评估量表 的稳定性。
效度评价
效度评价
评估神经科量表是否真实反映所 要测量的内容或结构。
内容效度
专家评审量表内容，确保量表涵 盖了所有相关领域。
结构效度
通过因子分析等方法，验证量表 的结构是否符合预期。
反应度评价
反应度评价
评估神经科量表对病情变化的敏感性。
灵敏度
量表能够准确捕捉到病情变化的能力。
特异度
量表能够排除非病情变化干扰的能力。
Fugl-Meyer运动功能评定量表
用于评估偏瘫患者的运动功能，包括上肢、下肢和平衡能力等。
BBB运动量表
用于评估脑瘫患儿的运动功能，包括姿势控制、关节活动度和肌力等。
NRS疼痛评分
用于评估患者的疼痛程度，分为0-10分，其中0分表示无痛，10分表 示最剧烈的疼痛。
神经科常用量表
格拉斯哥预后评分 (Glasgow Outcome scale, GOS)
1 2 3 4 5
死亡 植物状态 严重残疾 中度残疾 恢复良好
无意识，有心跳和呼吸，偶有睁眼，吸吮、 无意识，有心跳和呼吸，偶有睁眼，吸吮、 哈欠等局部运动反应 有意识，但认知、 有意识，但认知、言语和躯体运动有严重残 疾，24小时均需他人照料 小时均需他人照料 有认知、行为、性格障碍；有轻度偏瘫、 有认知、行为、性格障碍；有轻度偏瘫、共 济失调、言语困难等残疾，在日常生活、 济失调、言语困难等残疾，在日常生活、家 庭与社会活动中尚能勉强独立（自理） 庭与社会活动中尚能勉强独立（自理） 能重新进入正常社交生活，并能恢复工作、 能重新进入正常社交生活，并能恢复工作、 就学， 就学，但可有各种轻度后遗症
量表的用途
量表在临床和研究中的应用广泛。 量表在临床和研究中的应用广泛。 症状量表：可作为病例的一般资料， 症状量表：可作为病例的一般资料， 作为病人的入组标准， 作为病人的入组标准，评定疗效是 最通常的用途。 最通常的用途。 诊断量表： 诊断量表：主要用来帮助建立诊断 或为诊断提供参考。 或为诊断提供参考。
都正 确 正常 无缺 损 正常
2.凝视 凝视 3.视野 视野 4.面瘫 面瘫
(水平眼球 水平眼球 运动) 运动
部分 偏盲 轻
完全偏盲 全盲
部分
(中枢性 中枢性) 中枢性
完全
(周围性 周围性) 周围性
0
5.上肢运动 上肢运动
坐90°卧45° ° °
1
能抬,< 10〞 〞 下落不撞床 5〞末下落,不 〞末下落 不 击床
神经科常用量表
3.多器官系统功能评价
多器官衰竭评分（Goris） 多器官衰竭诊断标准（陈德昌） 多器官衰竭细胞损伤评分（GIS） 老年性多器官衰竭分型分期标准 多器官功能障碍评分（Marshall） 多器官功能障碍病情分期诊断及严
重程度评分标准
Goris提出的MOF评分
脏器衰竭 0 1分
第二节.N-ICU常用 的评价量表
重症神经疾病的评价在N-ICU工作中有 着不可忽视的作用，不仅能帮助临床医 生正确判断病情，而且还能评价治疗效 果，为医疗决策提供依据。
评价指标的选择遵循简便、方便、直接、 常规、实用、重复的原则，通过分值计 算得出分数，从而进行量化评价 。
N-ICU常用的评价方法包括神经系统功 能评价、多器官系统功能评价和危重症 病情评价三个部分。
1.意识 意识水
平
0
清醒,反 应敏锐
提问 都正确
(月份,年龄)
指令 都正确
(睁闭眼,握 拳,张手)
2.凝视
(水平眼球 运动)
正常
1
2
嗜睡 昏睡
正确回答 2个不正确
1个
或不能说
3
仅反射 活动或 完全没 反应
正确完成 2个不正确 1个
部分凝视 完全麻痹
麻痹
3.视野 4.面瘫
无缺损
正常
部分偏 盲
轻
完全偏盲 全盲
快速检查同时记录结果。
不要训练病人
如部分未评定，应详细说明。可通过监 视录像回顾研究，并与研究者共同探讨 探讨
院外NIHSS评分
如病人出现下列一种或多种情况认为是 阳性的（NS定位体征）
1.有面瘫 2.上肢肌肉强度不同 3.语言异常（言语不清，由运动或感觉
神经科常用量表
神经科常用量表常用卒中量表一、意识水平量表Glasgow 昏迷评分(GCS)项目评分睁眼(E) 自己睁眼 4呼叫时睁眼 3疼痛刺激时睁眼 2任何刺激不睁眼 1言语反应(V) 正常 5有错语 4词不达意 3不能理解 2无语言 1 非偏瘫侧运动反应(M) 正常(服从命令) 6 疼痛时能拨开医生的手 5疼痛时逃避反应 4疼痛时呈屈曲状态 3疼痛时呈伸展状态 2无运动 1总计:解释:评定时间2分钟。
优点:简单、可靠。
最大得分15分，预后最好;最小得分3分，预后最差;8分或以上恢复机会大;3-5分潜在死亡危险，尤其是伴有瞳孔固定或缺乏眼前庭反射二、神经功能缺损评分(一)美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)检查评分0=清醒，反应敏锐意识水平:1=嗜睡，最小刺激能唤醒病即使不能全面评价(如气管插管、语言人完成指令、回答问题或有障碍、气管创伤、绷带包扎等)，检查1a 者也必须选择1个反应。
只在病人对有反应害刺激无反应时(不是反射)，方记录2=昏睡或反应迟钝，需要强3分。
烈反复刺激或疼痛刺激才能有非固定模式的反应3=仅有反射活动或自发反应，或完全没反应、软瘫、无反应意识水平提问:(仅对最初回答评分，检查者不要提示)0=都正确询问月份，年龄。
回答必须正确，不能1b 大致正常。
失语和昏迷者不能理解问题 1=正确回答一个记2分，病人因气管插管、气管创伤、2=两个都不正确或不能说严重构音障碍、语言障碍或其他任何原因不能说话者(非失语所致)记1分。
意识水平指令:要求睁眼、闭眼:非瘫痪手握拳、张手。
若双手不能检查，用另一个指令(伸0=都正确舌)。
仅对最初的反应评分，有明确努1c 1=正确完成一个力但未完成也给评分。
若对指令无反2=都不正确应，用动作示意，然后记录评分。
对创伤、截肢或其他生理缺陷者，应给予一个适宜的指令。
凝视:只测试水平眼球运动。
对自主或反射性(眼头)眼球运动记分。
若眼球侧视能0=正常被自主或反射性活动纠正，记录1分。
神经科常用量表
均正常 一项正常 都不正确，做以下检查
两项指令（可以示范） 1、
均完成
意识 （最大刺
握拳、伸拳； 2、睁眼、闭眼
完成一项 都不能完成，做以下检查
激，最佳
反应）
定向退让（躲避动作）
强烈局部刺激 （健侧肢体）
定向肢体回缩 （对刺激的反射性动作）
肢体伸直
无反应
评分标准
0 1
3 4
6 7
8 9
5
正常（服从命令） 6
➢记录方式为E___V___M___字母中间用数
字表示。如E3V3M5=GCS11
➢满分15分 ➢12-14分 轻度异常 ➢9-11分 中度异常 ➢3-8分 重度异常 ➢≤8分 昏迷 ≥9分 无昏迷
#3. 脑血管病诊断量表
出血及非出血性脑血管病的临床特征
不能单纯依赖临床表现做诊断， 临床评定对鉴别出血和梗死是 不可靠的.在大部分情况下， CT扫描是鉴别缺血和出血性脑 血管病的决定性检查方法
的物品，重复和发音。气管插管者手写回答。 能交换的信息范围有限，检查者感交
昏迷病人（1a=3），3分，给恍惚或不合作者 流困难。
选择一个记分，但3分仅给哑人或一点都不执 3=哑或完全失语，不能讲或不能理解
行指令的人。
10 构音障碍：不要告诉病人为什么做测试。
0=正常
读或重复附表上的单词。若病人有严重的失 1=轻到中度，至少有一些发音不清，
2分。
9 语言:
0=正常，无失语
命名、阅读测试。要求病人叫出物品名称、 1=轻到中度：流利程度和理解能力有
读所列的句子。从病人的反应以及一般神经 一些缺损，但表达无明显受限。
系统检查中对指令的反应判断理解能力。若 2=严重失语，交流是通过病人破碎的
常用神经病学量表手册簿
神经病学量表手册目录前言第一篇概述第一章临床神经科评价介绍第二章量表的根本要求第二篇成人量表第一章意识水平量表一、格拉斯哥昏迷评分(Glasgow a Scale,GCS)二、Edinburgh昏迷量表[Edinburgh a Scale (1973)]三、Edinburgh-2 a Scale (1978)四、昏迷病人死亡或严重功能障碍的危险因素五、匹兹堡脑干评分六、Glasgow-Liege评分七、创伤昏迷CT分类八、Narayan’s逻辑模型九、外伤后昏迷的Klauber’s逻辑模型十、Choi分类和回归聚类模型十一、Choi’s逻辑模型十二、格拉斯哥结局评分〔GOS〕十三、Alberta 卒中操作早期急性卒中分级CT评分〔ASPECT〕第二章卒中量表第三章日常生活能力检查一、功能状态检查二、功能性评估分级〔FAST〕三、国际评估指南四、CDR的病人检查量表增加局部第四章生活质量第四章脑死亡标准一、1976年英国脑死亡标准二、1968哈佛脑死亡标准第五章疼痛一、偏头痛诊断标准二、偏头痛需额外检查的危险症状和体征三、提示有可能有严重的颅内或全身病理性头痛的危险症状和体征四、急性带状疱疹患者疱疹感染后神经痛危险性评分系统第六章周围神经病一、神经病学症状评分〔NSS〕二、主观周围神经病筛选〔SPNS〕三、密西根州糖尿病性周围神经病筛查表〔MNSI〕四、密西根州糖尿病性周围神经病评分〔MDNS〕五、神经病残疾评分〔NDS〕六、Lawn等鉴别格林-巴利综合征患者需机械通气的危险因素七、Lawn等治疗格林-巴利综合征患者流程图八、格林-巴利综合征患者不良预后的危险因素九、Smith等面神经麻痹评分十、House-Brackmann 面神经分级系统十一、Yanagihara面神经麻痹分级系统十二、Ross等面神经分级系统十三、May面神经麻痹分级系统十四、Ardour-Swanson 面神经麻痹恢复简表(FPRP)和指数(FPRI) 十五、面部对称详细评价〔DEFS〕十六、Stennert面神经麻痹评分十七、Stennert继发损害面神经麻痹评分十八、扬森面神经麻痹量表第七章炎症和损伤一、Rhombo脑炎的分级二、脊髓灰质炎后综合征的诊断标准(PPS)三、脊髓灰质炎后综合征进展的危险因素四、进展性髓鞘破坏的危险因素五、髓鞘破坏的临床表现六、颈部脊髓运动损伤评价七、腰髓运动损伤评价八、脊髓损伤Beevor’s征的解释第八章癫痫和非发热性痫性发作一、暴力行为性癫痫的标准二、短暂痫性遗忘标准(TEA)三、利物浦痫性发作严重程度分级2.0 (LSSS)四、癫痫持续状态标准五、Das等无原因突发的单一癫痫发作低危复发标准六、Chalfont 痫性发作严重程度量表七、国立医院癫痫发作严重程度量表(NHS3)第九章锥体外系疾病一、特发性震颤的临床诊断标准二、帕金森病分级量表(PDRS)三、帕金森氏病Hoehn和Yahr分级评分量表四、帕金森病统一评分量表(unified parkinson's disease rating scale，UPDRS)五、帕金森影响评分量表PIMS六、Webster症状的评分标准七、ACTS ALS给药评分指南八、肌萎缩侧索硬化评估九、肌萎缩侧索硬化给药功能性分级评分〔ALS FRS〕十、肌萎缩侧索硬化临床评分量表间的比拟十一、Norris肌萎缩侧索硬化给药量表：十二、Appel肌萎缩侧索硬化给药量表十三、运动障碍量表十四、肌X力障碍量表十五、缓慢性运动困难十六、抽动秽语综合征量表〔TSGS〕第十章焦虑障碍疾病一、神经紧X习惯量表二、Sinoff 等焦虑筛查简表三、Zung焦虑状况调查量表The Anxiety Status Inventory (ASI) of Zung四、Snaith 等临床焦虑量表〔The Clinical Anxiety Scale (CAS) of Snaith et al〕五、医院焦虑抑郁量表(HAD Scale)六、Hamilton焦虑量表〔HAMA〕七、Cohen-Mansfield激惹调查(CMAI)第十一章抑郁评估一、抑郁病人筛选指征二、老年抑郁量表〔The Geriatric Depression Scale〕三、流调中心用抑郁自评量表〔CES-D Self-Report Depression Scale〕四、祖恩氏抑郁症自我评定等级量表〔The Zung Self-Rating Depression Scale，SDS量表〕五、Beck 抑郁问卷六、Koenig 等简明抑郁量表五、爱丁堡妊娠后抑郁量表六、哈佛精神学院和全国抑郁筛查日量表(HANDS)七、九、The Montgomery-Asberg 抑郁等级量表(MADRS)十、Hassanyeh 抑郁症严重程度临床评分十一、纽卡斯尔抑郁诊断和Carney电休克量表十二、Beck 等绝望评分第十二章痴呆一、简易精神状态检查表(Mini—Mental State ExaminatiOn MMSE)二、智能状态短期检查三、Hachinski缺血指数量表四、Loeb and Gandolfo改良的缺血量表(MIS)五、修订的Small缺血评分六、自我护理量表〔PSMS〕七、Power爱滋病痴呆评分八、Blessed定向力-记忆力-注意力检查〔BOMC〕九、定向力-记忆力-注意力检查简本十、国际神经衰退量表GDS十一、行为/心理评估第十三章多发性硬化第三篇儿童发育量表第一章新生儿评估一、Dubowitz量表二、评价新生儿缺氧缺血性脑病的FATES量表三、新生儿心室内出血分级四、用尿酸盐与尿肌酐比值识别新生儿缺氧缺血性脑病的危险性五、Brazelton新生儿行为评价量表第二章婴幼儿评估一、Bayley婴幼儿发育量表〔BSID〕二、Denver生长发育筛查表第三章儿童评估一、Kaufman儿童系列评估〔K-ABC〕二、视觉-运动综合发育的测试〔VMI〕三、Keymath诊断性算术测试四、轻微症状的神经学测试五、修正的Peabody图形语言测试〔PPVT-R〕六、适应行为调查表七、适应行为量表〔美国痴呆协会〕八、修正的Stanford-Binet智能量表〔斯坦福-比奈智能量表〕九、Vineland适应行为量表十、韦克斯勒量表〔Wechsler智能量表〕十一、Blantyre小儿昏迷量表十二、儿童昏迷量表〔修正的Glasgow昏迷量表、Adelaide昏迷量表、Paediatric昏迷量表〕十三、COHMC脑外伤儿童昏迷量表十四、儿童抑郁症调查表〔CDI〕十五、修正的儿童抑郁症评价量表〔CDRS-R〕十六、Bellevue抑郁指数〔BID〕十七、Weinberg筛查量表〔WSAS〕十八、儿童进展听力评价的适应征第四章父母与教师评价一、Conners父母评价量表二、Conners教师评价量表前言第一篇概述第一章临床神经科评价介绍一门知识只有在能测量和用数字来表示时才能成为科学。