苹果向特斯拉学习的东西还有哪些

苹果向特斯拉学习的东西还有哪些？

[摘要]如果一家公司完全依赖专利，那就表明它已经不再创新，创新是对公司最好的保护。

近日消息，每过一段时间，就会出现一家能够改变世界的公司。谷歌(微博)算是一个，它让人们更加了解网络，也让人们更加紧密的联合在一起，造福了数十亿用户。Facebook同样如此，它让数亿网民更加了解彼此。还有苹果，它为当今的移动设备定下了基调。

但遗憾的是,苹果并不是特斯拉。这家由钢铁侠”伊隆·马斯克(Elon Musk)成立了电动汽车制造商不仅善于创新,并愿意分享创新。

开放创新理念

直到上周,特斯拉还在与苹果非常相似。它不仅专利和严格控制,甚至自豪地挂这些专利的总部paluoaoertuo墙。但是在周四,特斯拉的搬到你们所有的人惊讶的是,它打开了他的所有专利。他为什么要这样做呢?正如马斯克在特斯拉的官方博客中所说,专利是更有利于自己的发展。

“我们成立了Tesla Motors旨在促进可持续交通的发展。如果我们要有吸引力的电动汽车发展开辟道路,但是我们背后充满了知识产权的地雷,防止其他企业发展,这将是与我们的初衷相悖。特斯拉是不会向任何善意使用我们科技公司发起专利诉讼。”

但马斯克的这个举动并非是免费的，他不会以牺牲自己的利益为前提，而去促进其他厂商的发展。

“但在特斯拉,我们被迫申请专利,由于担心大汽车制造商复制我们的技术,然后用它们巨大的生产、销售和营销能力击败特斯拉。其实这个想法是错误的。相反:

电动汽车项目(或任何不与碳氢化合物燃料汽车)是大型汽车制造商规模很小的一部分,有的厂家甚至没有这样的业务，在他们的汽车总销量中远不到1%。”

我们的真正对手并不是那些小型的

换句话说，竞争对手尚未追赶上来。他们基本没有入局。如果特斯拉要真正成长起来，就需要营造一个充满活力和竞争力的市场，以便进一步开发和销售更多的电动汽车。如果一名消费者购买了一辆其他厂商的低端电动汽车，之后升级成特斯拉高端车型的概率就会增加。因此，正如马斯克所说，一个标准统一、发展迅速的技术平台将令整个市场获益。

在谈到特斯拉可能因此失去优势的问题时，马斯克说：“是否拥有科技领导地位，不能看专利，而是要看一家企业能否吸引和鼓励全世界最有才华的工程师。有鉴于此，我们相信，在我们的专利中应用这种开源理念非但不会削弱特斯拉的地位，反而可以增强我们的实力。”

这是一项明智的战略，而且非常值得苹果学习。

移动专利沼泽

移动计算行业已经成为一片充满诉讼与反诉的沼泽。由于涉及巨额经济利益，所以苹果、谷歌和微软似乎都希望用知识产权来保护自己的市场份额。

作为最激进的诉讼方，苹果公司自2008年1月以来已经向美国专利和商标局投诉了350次。身为苹果灵魂人物的史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)曾经指控谷歌Android操作系统犯下了严重盗窃罪，并威胁要对谷歌发动“热核战争”。

他确实没有食言。尽管苹果和之前归谷歌所有的摩托罗拉已经在今年3月达成和解，撤消了针对彼此提交的专利诉讼。但在这个问题上浪费了多年时间，而苹果与其他竞争对手仍在类似的问题上打得不可开交。

自从第一代iPhone发布之后，市场上出现了屏幕尺寸大小不一的产品，而且存储空间越来越大，芯片运行速度越来越快，分辨率也越来越高。这一切都为整个市场带来了更为丰厚的利润。然而，与第一代iPhone所采用的触摸屏相比，真正能在创新力上与之比肩的却凤毛麟角。事实上2013年有报道称，苹果公司的董事会担心该公司的创新步伐将会放缓。

有人认为，由于苹果现有的产品已经能带来巨额收益，所有它暂时不需要不断推出新的产品。这种利润在一定程度上源于苹果利用专利构建的钢筋铁甲。对于苹果这样一家拥有庞大资金的企业来说，恐怕没有人会称之为失败。

创新才是最好的保护

然而,我们不应该称赞苹果的专利政策。马斯克上周表示:“如果一个公司完全依赖于专利,这意味着它不再是创新或创新的速度减少。你肯定希望能够足够快的创新,让你申请专利前无关紧要”。

“特斯拉就是这样做的，苹果也可以做到。苹果总是可以使用优秀的和迷人的产品引发欢呼。试想,如果苹果能够迫使自己和行业关注新技术,而不是简单地清算过去的成就,我们可能会看到更多的创新。

如果苹果可以打开像特斯拉自己的创新,推动作用必须大,整个手机行业和自身的金融资源仍将不断扩大。决定开放特斯拉的专利和开放源码软件模型是相似的。

几年前,红帽CEO吉姆·怀特赫斯特 (Jim Whitehurst)指出,开源商业模式将用户和制造商的利益绑在一起,迫使供应商“不创新会死。“在开源世界,发生

只有当制造商继续改善软件,他们需要支付订阅费用。换句话说,只有当制造商可以提供真正的价值,他们必须支付。

这对苹果可能有点难以接受。但鉴于其创新文化,苹果应该接受这个模型。