国际货物买卖法

(二) 国际货物买卖法的本质
国际货物买卖法的本质及核心问题是国际货物 买卖合同的有效性问题。 国际货物买卖法所研究的主要对象就是有效的 国际货物买卖合同应符合哪些条件，根据合同 双方当事人具有何种权利义务，以及违反合同 时违约方应承担何种法律责任等问题。
二、关于国际货物买卖的国际公约
目前，国际上有三项关于国际货物买 卖的国际公约。它们是： 1964年《国际货物买卖统一法公约》 《国际货物买卖合同成立统一法公约》 1980《联合国国际货物买卖合同公约》
根据公约第38条至第40条的规定，买方有 检验货物的权利，而且必须在发现或理应发现 不符情形后一段合理时间内通知卖方，否则就 将丧失以卖方违约为由提起诉讼的权利。这一 合理时间最长不超过买方实际收到货物后的两 年，除非这一时限与合同规定的索赔期限不符。 但是，如果货物不符合同规定指的是卖方已知 道或不可能不知道而又没有告知买方的一些事 实，即卖方存在欺诈行为时，买方仍可就此情 形向卖方主张权利。
2、华沙-牛津规则 (Warsaw-Oxford Rules)
该规则是国际商会于1932年制定，全文共二十 一条，均是针对“成本加运费、保险费合同(CIF)” 制订的，对CIF合同中买卖双方所承担的责任、费 用与风险作了详细规定。在国际上也有较大影响。
四、国内法
调整国际货物买卖关系的国内法在英美法系国 家由单行法和有关判例构成，大陆法系国家的货物 买卖法一般包含在民、商法典中，如法国《民法典》 第三编第六章，法国《商法典》第一编，德国《民 法费》第二编第七章，德国《商法典》第三编等。 我国1999年10月1日正式实施的《合同法》是处理 货物买卖关系的主要法律依据。该法对货物买卖合 同的订立、履地及违约责任等都作了规定。
三、关于国际货物买卖的国际贸易惯例
国际贸易惯例是国际贸易法的渊源之一，由各 国的商业习惯做法及由诸如国际商会、联合国欧 洲经济委员会、国际法律协会以其他国际组织所 制定的各种标准等组成。 国际贸易惯例并不具有普遍约束力，双方当 事人可以采用，也可以不予采用。只有当双方当 事人在他们订立的国际货物买卖合同中采用了某 种国际贸易惯例时，该项惯例才对双方当事人产 生等同于法律的约束力。目前，在国际货物买卖 中最主要的国际惯例有以下几种：
第四章
第一节 概述
国际货物买卖法
第二节 国际货物买卖合同中卖方的义务 第三节 国际货物买卖合同中买方的义务 第四节 违反国际货物买卖合同的补救办法 第五节 货物所有权与风险的转移
一、国际货物买卖法的概念及本质
(一) 国际货物买卖法的概念
国际货物买卖法，是指调整跨越一国国境的货物买 卖关系的原则、规则及规章制度的总体。 其中“国际”一词，是指货物要跨越一国国境。因 此，国际货物买卖关系即是货物要跨越一国国境的 买卖关系。
在20世纪初，世界各国在国际货物买卖方面存在 许多分歧，在国际经济交往中不可避免地引起许多法 律冲突，影响国际贸易的发展。为此，早在1930年， 罗马国际私法统一所(The International Institute for the Unification of Private Law)就决定拟订 一项有关国际货物买卖的统一法，以便协调和统一各 国关于国际货物买卖的实体法。历时30多年，终于在 1964年的海牙会议上正式通过了《国际货物买卖统一 法公约》和《国际货物买卖合同成立统一法公约》。 但是，由于这两项公约受大陆法影响较多，内容繁琐， 概念也较晦涩难解。因此，在国际上并未被广泛接受 和采用。至今为止，仅七、八个国家参加了这两项公 约。因此，未能达到预期的统一国际货物买卖法的目 的。
二、卖方对货物的担保义务
(一) 卖方对货物的品质担保义务 品质担保义务，按公约第35条的规定，是指 卖方所交付的货物必须与合同规定的数量，质量 和规格相符，并须按照合同所规定的方式装箱或 包装。除双方当事人另有协议外，卖方所交货物 应符合下列要求，否则即认为其与合同不符： 1、货物适用于同一规格货物通常使用的目的。
(一) 1964年《国际货物买卖统一法公约》 (The Convention Relating to a Uniform Law on the International Sale of Goods) 《国际货物买卖合同成立统一法公约》 (The Convention Relating to a Uniform Law on the Formation of Contracts for the International Sale of Goods)
一、交货的地点与时间
(一) 交货的地点
根据公约第31条规定，如果合同中未规定 卖方交货的地点，卖方应按下述三种不同情况 履行其交货义务
1、如果销售合同涉及到货物运输，卖方应把 货物移交给第一承运人，以运交买方。
所谓涉及到货物运输的合同，是指卖方被 要求，或被授权将货物运交买方的合同。
2、当销售合同不涉及到货物运输时，如果买卖的 货物为特定货物，或从特定存货中提取，或留待生 产的未经特定化的货物，而且双方当事人在订立合 同时已知道这些货物是在某一特定地点，或将在某 一特定地点制造或生产、则卖方应在该地点把货物 交给买方处臵。 销售合同不涉及货物运输，指的是卖方无义务 运送货物，由买方自行派车或委托他人直接提取货 物，多属于陆路相连国家之间的贸易，并且买卖双 方相距不远。EXW，工厂交货条件即属这类情况。
(二) 交货的时间
公约第33条对如何确定卖方交货的时间作了如下规定：
1、如果合同中规定了交货日期，或从合同中可以 确定交货日期，则卖方应在该日期交货。
2、如果合同中规定了一段时间，或从合同中可以 确定一段时间，则除情况表明应由买方选定一个日 期外，卖方有权决定在这段时间内的任何一天交货。 3、在其他情况下，卖方应在订立合同后的一段合 理时间内交货。 我国《合同法》对交货时间与地点的规定与 上述公约的规定一致。
(2) 关于采用书面形式的保留
根据公约第11条的规定，国际货物买卖合同不 一定要以书面形式订立或以书面证明，在形式方面 不受任何其他条件的限制。
公约对国际货物销售合同的订立、买卖双方 的权利和义务制定了统一的法律规则和实际 程序， 其目的是为了减少国际贸易中的法律障碍，促进 国际贸易的发展。公约不仅总结了近半个世纪以 来的国际贸易实践，具有可行性，而且还体现了 大陆法、英美法和社会主义法律体系之间的平衡， 考虑到了发达国家与发展中国家的不同利益和要 求，因此具有广泛的代表性。所以，公约被通过 以后，受到了各国政府的重视和好评，核准加入 的国家不断增多，成为迄今为止关于国际货物买 卖的一个最重要的公约。
根据《公约》第1条第(1)款(a)项的规定，公约适用于 营业地位于不同的缔约国的当事人之间订立的买卖合 同。对于这一点，我国没有异议。
而该款中(b)项又规定，只要双方当事人的营业地是位 于不同的国家，即使他们的营业地所在国不是公约的 缔约国，但如果按照国际私法的规则导致适用某一缔 约国的法律，则该公约亦将适用于这些当事人之间订 立的国际货物买卖合同。
3、货物的质量应与卖方向买方提供的样品或样式相同。
4、货物应按同类货物通用的方式装箱或包装，如无此 种通用方式，则应按足以保全和保护货物的方式装箱 或包装。 “通用的方式”，应是与国际上同类货物交易中普 遍采用的惯例以及双方之间建立的习惯做法相一致， 要满足买方对货物的合理期待。 公约第35条还规定了卖方可以免责的情况，即： 如果买方在订立合同时知道或不可能不知道货物不符 合同，卖方就无须对此负责。“不可能不知道”是指 无需调查用肉眼即可发现的事实。
第二节 国际货物买卖合同中卖方的义务
根据公约第三十条规定，卖方的基本义务包括： 交付货物、移交所有与货物有关的单据以及转移货 物所有权。
对于其中的转移货物所有权，在此公约虽然强 调其也是卖方在国际货物销售中必须履行的一项主 要义务，但由于公约在第四条曾规定：“公约除非 另有明文规定”，公约与“所售货物所有权可能产 生的影响”无关。因此，该项义务履行的规则在公 约管辖范围之外，即货物所有权转移的时间、形式 以及在法律上的效力等要受合同所适用的国内法管 辖。
(二) 1980年《联合国国际货物买卖合同公约》 (The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods) 联合国国际贸易法委员会(the United Nations Commission on International Trade Law)从1969 年开始，在1964年两项公约的基础上，经过大约10 年的酝酿准备，于1978年完成起草了一项新的公约， 名为《联合国国际货物买卖合同公约》(以下简称 《公约》)。它于1980年3月在维也纳召开的外交会 议上获得通过。并于1988年1月1日起生效。
3、在其他情况下，卖方应在他于订立合同时的营 业地把货物交给买方处臵。 “把货物பைடு நூலகம்给买方处臵”指的是卖方应完成使 买方占有货物的一切准备工作，包括对货物的包装、 划拨等项工作，使货物处于交付状态，并向买方发 出通知，使买方能够占有货物。
公约第32条还规定，如果卖方有义务安排货 物运输，他还必须承担如下义务 :
2、货物应适用于订立合同时买方曾明示或默示地通知 卖方的任何特定用途，除非情况表明买方并不依赖卖方 的技能和判断力，或者这种依赖对卖方来说是不合理的。
有时买方订购货物是为了某种或某些特殊的用途，然而又不 清楚该种货物的确切规格，因此买方便通过说明该货物应具 有的特殊使用目的的方法来与卖方达成合同。则卖方交付的 货物就必须适用于这种特殊用途。但是，如果买方以商标、 型号或以精确的技术规格选购货物时，就可以认为买方是依 赖对自己的自信来选购货物，而不是依赖卖方的技能和判断 力来为他提供货物，这时，卖方就不承担提供适合特定用途 的货物的义务。另外，买方对卖方的信赖不能超出卖方的技 能和判断力，即不能超出一个合情合理的人应该对卖方的信 赖程度。例如卖方在订约时已向买方表示对所订货物缺乏专 业知识，买方再对卖方寄以信赖即属不合理。