国际货物买卖法案例1

国际货物买卖案例分析：

案例一合同的成立

2007年3月10日，我国某进出口公司A应荷兰某客商B的请求，报出某初级产品的发盘：数量100公吨，每公吨CIF鹿特丹人民币2000元，麻袋装，即期装运，不可撤销即期信用证。3月13日，对方接到我方报盘后发来回函，没有表示接受，而再三请求我方增加数量，降低价格，并延长装运期。3月20日，我方回函，同意将数量增至200公吨，价格减至每公吨CIF鹿特丹人民币1900元，装运期延长到5月底。3月22日对方回函，仍然没有表示接受，要求再降低价格，并延长装运期。3月28日，我方回函表示价格不能再降，但装运期可延长到6月20日，有效期截止4月28日。对方没有立即回函。直到4月20日，对方来函接受我方3月28日的发盘，但附加了包装条件为“需提供适合海洋运输的良好包装”。

我方在4月29日接到对方接受发函，但此时该产品因受自然灾害而影响了产量，导致该产品的国际市场价格已经猛涨。于是我方拒绝成交，并复电：“由于世界市场变化，货物在接到贵方接受电报前已售出。由于今年东北地区水灾严重，无法组织新的货源”。

但对方不同意，认为是在要约的有效期内做出的，合同已经成立。并提出，我方要么执行合同，要么赔偿差价损失20万元。

我方回函，提出我方的发盘未注明“Firm offer”字样，并强调中国习惯做法是：“凡国外订单都需以我方最后确认为准”。另外，我方还回电说，你放在4月20号回函中要求提供适合海洋运输的良好包装构成对合同的变更，构成了还盘。双方僵持不下，诉至法院。

1、假如中国某法院受理此案，如何确定法律适用？（结合下面问题回答）（1）A公司与B公司合同纠纷是否适用《国际货物买卖合同公约》？

（2）对于“国际性”的认定，我国法律和公约规定是否相同？

2、A公司与B公司间的合同是否成立？为什么？（需要结合以下问题分析）（1）虚盘和实盘如何区分？二者有何不同的法律约束力？

（2）发出一个有效的实盘应具备那些要件？

（3）发盘失效的情形有哪些？

（4）还盘的效力如何认定？

（5）怎样撤销发盘？英美法系、大陆法系、公约以及我国合同法在发盘撤销方面有什么不同规定？

3、如何看待我方的回电？假设A公司不愿意成交，应采取的合理做法是什么？

4.如果对方在4月29日回电表示接受，试析该行为法律效果？

5、假定双方合同成立，中方A公司不履行合同，理由是发生了自然灾害，产量减少，该理由是否成立？为什么？

（先回答合同履行中的免责情形各国是如何规定的，然后结合案例分析）

6、对方发函中附加了包装条件为“需提供适合海洋运输的良好包装”的法律性质？

7.对方提出的要求是否合理？

8、从本案中，你认为有什么经验或教训应该吸取？

案例二、合同的履行与违约救济

某年8月，德国G公司向中国I公司订购了一批皮衣。双方合同规定卖方在10月前向买方交付货物，买方在卖方交付货物前支付80％货款，其余货款待交付货物后10日内付清。在签订本合同前，双方之间的前一笔合同货款还未付清。9月20日，中国I公司传真德国G公司，要求G公司在5天内付清以前拖欠的货款并保证以后货款的支付，否则卖方I公司将宣告合同无效。直到10月1日，买方G公司没有回复，并且也没有支付第二笔合同的货款。卖方I公司向法院起诉，要求买方G公司支付前一笔合同未付的货款。同时，卖方I公司将已经制造好的皮衣销售给第三人，并要求买方赔偿销售给第三人的价格同合同价格之间的差价。

根据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，回答下列问题：

（1）合同中规定卖方的交货时间如何确定？

（2）如何看待中国I公司9月20日的传真的法律性质？

A、什么是预期违约和不安抗辩权，二者有什么区别？

B、公约对预期违约是怎么规定的？

C、德国G公司的行为如何定性？中国I公司此举是否合法？

（3）中国I公司对于德国G公司的违约行为，可以采取哪些补救措施？

A、各国法律和公约对违约形态是怎么规定的？

B、针对买方不同的违约形式，卖方都可以采取何种救济办法？

C、对于违约救济中实际履行规定方面，各国（包括我国法律）以及公约有什么区别？

D、中国I公司的要求是否合理？假如你是法官，如何判决？

（4）假如双方约定合同适用德国法，双方约定了违约金，对于买方的违约行为，卖方能采取什么救济措施？如果约定的是中国法，卖方又可以采取什么救济措施？

案例三、合同履行与违约救济

2007年2月10日，中国甲公司与美国乙公司签订一份购买乙公司产1000台A型彩电的合同，约定由乙公司3月10日前办理托运手续，货到付款。

乙公司如期办理了托运手续，但装货时工人疏忽多装了50台B型彩电。

甲公司得知彩电以出运的消息后，于3月13日与丙公司签订合同，将前述合同项下的1000台A型彩电转卖给中国丙商场，约定货物质量检验期为货到后10天内。

3月15日，上述货物在运输途中突遇台风，致使100台A型彩电受损报废。

3月20日货到丙商场。4月15日丙商场以部分货物质量不符合约定为由拒