论诚信是市场经济的内在需要

ＪｉａｎｇｈａｎＴｒｉｂｕｎｅ２００７．６论诚信是市场经济的内在需要摘要：诚信道德置身和依托于一定的社会土壤。

在市场经济社会，诚信是契约精神的内核，是提升和强化竞争优势的社会资本，是防止市场扭曲、实现谋取正当利益最大化的必然要求和必要前提。

它作为市场契约的基础、市场竞争的要件和合理获利的保障，构成了市场经济形成和发展的基本德治条件，也是市场经济对诚信之需求的深厚基础和前提。

因此，现代市场主体是“诚信经济人”，体现着经济人的追求与社会人的实现的统一。

关键词：诚信；市场经济；需要；诚信经济人中图分类号：Ｆ２７０文献标识码：Ａ文章编号：１００３－８５４Ｘ（２００７）０６－００３８－０５□涂争鸣（广东商学院教授广州５１０３２０）经济需要是主体对其存在和发展的必要条件的依赖性，是主体通过对客观对象于自己意义的感受，调整自身结构，改造客观对象，保证自身存在和发展的倾向性①。

它是人的积极性的源泉，更是人以主体身份处理与外部世界关系的表征。

诚信对于市场经济主体的特殊意义，首先在于它来自市场经济本身的内在需要，是人们在市场经济长期的发展中，通过实践的多方面检验，在选择市场经济的同时选择了诚信的道德，在发展市场经济的同时也发展起诚信的力量。

一、市场契约的诚信基础市场经济通常指以市场活动为基础进行资源配置的经济组织方式。

市场经济活动的主旨就是商品及其所有商品生产要素相互之间的交换。

由于市场交换的过程是在人与人之间进行，必然牵涉到交易中的社会及行为规范问题，所以市场不仅是买卖场所，同时也是实施买卖活动规则的场所，更是一种社会建制和一种特定的规范体系。

市场依据其规则褒奖守则行为，制裁失范和越轨行为。

按照新制度经济学的观点，诚信是基于人们共识的一种契约，是人们在商业活动中应遵守的“游戏规则”，它反映出市场主体之间理性承诺和约期认可相结合的关系。

因此可以说，市场经济就是契约经济、合同经济，即市场经济基于市场的具体运作必需是通过市场主体间的契约来进行的，契约在市场经济中发挥着一种基础性的作用。

从历史角度来看，市场经济是以契约的社会关系为条件发展起来的。

在人类社会发展历程中，有了商品生产和交换就有了市场。

然而，在严格的意义上，作为经济类型和经济范畴的市场经济，则是伴随着近代资本主义生产关系的产生才正式形成的。

资本主义的发展打破封建专制体制下的人身依附关系，重视人权、自由、民主、平等，体现了人类社会的一次伟大进步。

通过强调人的主体地位和平等权利，促进了商品生产，经营者在平等、自愿、等价、有偿的原则下进行彼此有利的交往和交易，意味着可以凭靠契约规范来约束交易行为乃至主要经济行为，使得人们的社会关系实现了从身份到契约的重大转换，创造出资本主义上升时期日益普遍的契约经济形式。

当然，资本主义社会把私有财产神圣化，把私权和私利作为推动人们从事一切活动和交往的原动力，这既给资本主义经济注入活力，也导致了资本主义社会的各种弊端。

从交互关系来看，市场行为就是契约行为。

一般说来，契约是一种交易各方基于平等地位并为获得更大利益而进行的一种自由交易以及相应的权利义务关系。

契约行为是市场经济社会中一种非常通行和常见的活动。

市场是商品交换关系的总和，而契约是平等主体之间为实现商品交换并基于合意而达成的权利义务协议。

可以说，现代市场行为以契约行为为载体和表征，而契约行为则是市场行为的主要实现形式。

当商品经济发展到市场经济阶段，以市场作为配置资源主要方式的经济活动正向着前所未有的深度和广度发展，促使契约活动大量增加，契约现象成为人们日常生活中一种最普遍、最基本的现象，经济契约在经济活动中居于统治地位，使契约主宰经济交易，使经济主体离不开契约，而且出现了契约化运动趋势。

然而，契约本身是很容易被推翻的，失约、毁约行为很可能经常发生，除非契约得到某种社会因素的保障。

这就是说，某种契约的东西如合同、协议、订单等要在市场交易中得到实现，依靠的却不是一纸一诺本身的力量，而是那之外的人的因素，即交易双方的守约态度和社会的法治状况，即契约在市场经济中所发挥的基础性的作用，又必须以人们对契约原则、方式和结果的确认和保护为前提，在这里，诚信与法一样，成为了契约的保证。

３８以诚信为基础的契约在内容上应包含两层含义：一是对己方利益目标与对方利益目标相互承诺的契合关系；二是双方在经过一系列投入—回报环节构成的交易过程之后形成一种人格化、价值性、情感性的契合关系，体现着双方的依赖感和诚信度。

也就是说，双方都能够清楚地了解对方的利益所在和交易期望，并提供条件尽量满足其愿望，同时也相信对方有善意和能力实现己方的期望，因而一同尽心协力，实现契约和交易的全过程，并体会双方之间的信任与满足。

可见，诚信契约具有以下几个特点：其一，它是一种公平承诺的契约，预示着行为人对自己的责任履行之后，能够得到应得的公平的回报。

作为主体与对方签定合约之后，在履行契约、完成契约行为后，应该得到些什么，能够得到些什么，得不到怎么办，都有一种主观上的期望，都有一种公平的感觉，由此发挥着契约的影响和作用。

其二，它是一种双方互信的契约。

由于强调的是双方互相信任，信守诺言，只有双方维持信任，才有可能建立起诚信契约。

一旦双方彼此不信任，这种契约也就不复存在了。

其三，它又是一种具有持续性效应的契约。

完成一次契约，不一定立即产生显著的交易成效，但通过一次次的诚信契约，可以积累起主体的素质、觉悟，逐步建立起与社会上人们之间的合理关系，使契约提升为形象和资产，并持续发挥作用。

诚信契约当然要依靠发自内心信念的道德力量，但仅此又是不够的。

从德治与法治相结合的角度来看，诚信作为契约的基础还需要法的配合、辅佐。

对于不讲诚信的缔约者，光靠道德的谴责是不够的，还需要法律的惩治。

缔约过失责任制度就是对诚信原则的一种维系。

如我国合同法就规定当事人在订立合同中进行恶意磋商、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况等违背诚实信用原则的行为并给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任，这就从立法上确立了缔约过失责任制度，使缔约者在缔约和履约阶段均须依诚信原则负有合同义务，以此维护对方的经济利益和信赖权益。

问题在于法的强力固然直接来源于法的精神，但法的精神却要内在地服从和服务于诚信的主旨。

应该肯定，法对契约的维系，其根基仍在于公众对诚信的肯定以及对诚信原则的认同，故法必须出于诚信，维护诚信，保障诚信。

在现实生活中，诚信原则已被认为是民法中的帝王条款，现行法的有关条文无非是诚信原则结合具体生活条件的化身。

因为诚信原则的实质在于确立了一项标准，该标准即纳入法的精神，它不仅将法的精神确立为人们的行为准则，而且确立为法官的裁判准则。

在我国，缔约过失责任制度的确立，正是诚信原则渗入法的精神、辅以法律功能的体现。

反之，如果交易双方或有一方缺乏诚意，并未打算履约或以契约作为欺骗工具来获利，那么契约就实际上被恶意掏空了，失去了其本来的互相信赖的意义，因其背离契约精神而成为空头契约、虚假契约和伪效契约，蜕变为作恶的工具；而社会如果没有诚信来支撑，契约就会普遍变成不可信的无效的废纸，契约行为就会四处受阻，契约关系就会遭到人为破坏，市场经济也就无法运行和展开了。

为此，契约作为市场经济社会的一种利益平衡和风险分担手段，作为诚信原则的实现形式，应该和必须得到切实尊重和维护。

中共十六届三中全会提出要建立健全社会信用体系，形成以道德为支撑、产权为基础、法律为保障的社会信用制度，这是建设现代市场体系的必要条件，也是规范市场经济秩序的治本之策。

二、市场竞争中的诚信要素市场经济是竞争经济，竞争是市场经济的灵魂，市场就是通过竞争达到优胜劣汰，实现资源合理配置。

而诚信又是保证市场公平竞争，防止市场扭曲的前提之一。

什么叫竞争，应该如何竞争，竞争的成效如何评价，需要人们在现时代不断的反思。

哈耶克曾引用约翰逊博士给竞争所下的定义，说竞争是“力图获得别人也在力图获得的东西的行为。

”②这种解释并没有区别其意图的性质和“力图获得”的方式，因此不能回答在现实生活中各种竞争的复杂情况。

一些怀有错误的竞争意识的人把竞争理解为不讲动机善恶，不管手段优劣，不顾后果好坏，只图满足一己私利的行为，使竞争成为了惟利是图、不择手段、尔虞我诈、你死我活的代名词，这既不符合实际，也忽视了作为主体的人的社会价值取向及其进步意义。

而现代意义上的竞争已经被经济和社会生活赋予了丰富的内涵，即竞争因其参与者的动机、手段和结果不同而可以分为良性竞争和恶性竞争、正当竞争和不正当竞争等，应当抑恶扬善；竞争的观念及手段也随着社会的进步而不断提升和净化。

可见，竞争的本义中就必须和应该包含道德的要求，而从对竞争的应有本义的准确理解来看，诚信与竞争是不可分割的。

因为竞争之良性和正当，在于其主旨是促进人的全面发展，最终实现人类的共同发展和进步，在于其倡导公平与合理，在于其与合作对象的携手并进，在于其依赖以创造性为主的自身潜能和优势的发挥，也在于其在社会物质资源极大丰富的条件下可以为社会提供更有特色和更好的服务。

这些都是与诚信相一致的和同值的。

长期以来，人们把竞争与否定、排挤对手联系在一起，这在很大程度上是由以前资源紧缺、物产贫乏的的生活环境所造成的，常常只有最大限度地消灭敌人，才能保证自己的生存，因此，似乎是不可避免地要选择一切可以采用的手段。

而现在中国社会发展了，以公有制为主体的经济强盛了，人民开始富足了，生存权基本得到了保障，竞争的含义也相应地发生了变化，在很大程度上成为信誉和善意的较量。

在这里，通过竞争会告诉人们谁能最令人满意地解决当前面临的各种问题，谁能提供更优质更优惠的商品及服务。

现代的竞争也更强调合作的意义，使竞争成为彼此之间相互帮助、相互学习、相互竞赛、相互赶超的过程。

在社会发展日益迅速的今天，竞争越来越激烈，竞争中的相互合作的作用也愈加显著。

即便是同行彼此之间发生的竞争，也应该相３９江汉论坛２００７．６互尊重、协调甚至相互沟通、合作。

当今各种经济合作体纷纷出现，表明人们越来越重视在竞争中合作的作用。

所以，否定、排挤并不能与竞争相提并论，把竞争看成是完全否定对手、排斥当事人之间合理的人际关系的观点是不符合实际的和错误的。

这种竞争所要求的创新、合作、共赢，都是源于诚信，用之于诚信，又归于诚信。

诚信是竞争的构成要素和良伴。

从对竞争的作用来看，诚信是提升和强化竞争优势的社会资本。

传统的资本可分为物质资本、金融资本、人力资本等，是企业赖以生存和发展的有形资产，它代表着企业的经济实力、科技水准和人才资源，长期以来在竞争中发挥了主导作用。

物质资产雄厚，生产设备技术含量及水平高，资金宽裕且融资能力强，生产技术人员和管理人员充足等，再加上好的经营理念和好的管理，常常就意味着强大的竞争实力和竞争优势，能够提供更新更好更实惠的商品及服务，通常居于巨无霸的地位。