显微镜下锁孔手术对高血压脑出血清除的效果观察

合集下载

显微镜下血肿清除术治疗高血压脑出血的效果观察

显微镜下血肿清除术治疗高血压脑出血的效果观察

显微镜下血肿清除术治疗高血压脑出血的效果观察作者:张袁汇翼来源:《现代养生·上半月》2022年第11期【摘要】目的通过临床对比实验,分析高血压脑出血患者接受显微镜下血肿清除术与常规开颅术治疗的效果。

方法选取2020年2月-2021年11月医院治疗的高血压脑出血患者96例,根据组间性别、年龄、发病时间、出血量等基本资料均衡可比的原则分为观察组和对照组,每组48例。

对照组实施常规开颅术治疗,观察组实施显微镜下血肿清除术治疗,比较两组围手术期相关指标、并发症及日常生活活动能力(ADL)恢复情况。

结果观察组手术及住院时间短于对照组,术中出血量低于对照组,血肿清除率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组ADL优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论与常规开颅术对比,显微镜下血肿清除术的治疗效果更加显著,能有效清除血肿,缩短住院时间,减少并发症发生,显著改善患者预后。

【关键词】显微镜下血肿清除术;常规开颅术;高血压脑出血;并发症;日常生活活动能力中图分类号 R651.1 文献标识码 A 文章编号 1671-0223(2022)21--03高血压是临床常见疾病,多发生于中老年人群,以舒张压及收缩压持续升高为主要特征,而高血压脑出血是高血压患者的严重并发症之一,主要是因高血压造成机体颅内血管破裂,血液渗入机体脑实质所致的脑部受损,多发部位以基底节区为主,出血形成的血肿会破坏患者基底节区,继而造成患者颅内压升高,诱发脑疝,具有较高的病死率及致残率,严重影响患者生命安全[1]。

临床治疗以手术为主,常规开颅手术可有效清除病灶血肿,促使其脑部受损神经恢复,但该手术对患者的创伤较大,术后易并发多种并发症,故应用效果并不理想[2]。

而近年来随着临床医疗技术的发展,显微镜下血肿清除术在临床上广泛应用,为进一步探究其效果,本研究采用临床对比实验,分析显微镜下血肿清除术与常规开颅术的治疗效果,具体报告如下。

锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血效果对比分析

锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血效果对比分析

锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血效果对比分析【摘要】高血压脑出血是一种常见的急性脑血管疾病,治疗手段多种多样。

本文旨在比较锁孔入路显微手术和常规骨窗开颅手术在治疗高血压脑出血中的效果,并分析手术并发症、术后恢复情况以及围手术期处理的差异。

结果显示,锁孔入路显微手术相较于常规骨窗开颅手术在高血压脑出血治疗中具有更多优势,如创伤小、恢复快等;而常规骨窗开颅手术在一些情况下也表现出其独特的优势。

未来,锁孔入路显微手术在治疗高血压脑出血中有望得到更广泛的应用,为患者带来更好的治疗效果和生活质量。

本研究意义在于为临床医生提供更多选择,以提高高血压脑出血患者的治疗效果和生存率。

【关键词】锁孔入路显微手术,高血压脑出血,效果对比,常规骨窗开颅手术,手术并发症,术后恢复,围手术期处理,优势,应用前景。

1. 引言1.1 研究背景高血压脑出血是一种常见的急性神经外科疾病,其发病率在老年人群体中占据较高比例。

由于高血压患者血压波动大、动脉壁结构发生变化等原因,容易导致脑出血的发生,给患者的生命安全和健康造成极大威胁。

高血压脑出血的治疗一直是神经外科领域研究的热点问题之一,如何进行有效的手术治疗,提高患者的治愈率和生存率,是当前研究的重点。

1.2 研究目的高血压脑出血是一种常见的急性脑血管疾病,严重威胁患者的生命健康。

为了寻找更加安全有效的治疗方法,本研究旨在比较锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术在治疗高血压脑出血方面的效果差异。

具体研究目的包括:一、评估锁孔入路显微手术对高血压脑出血的治疗效果,包括手术后出血量、脑组织损伤情况等指标的改善情况;二、比较常规骨窗开颅手术和锁孔入路显微手术在治疗高血压脑出血中的优缺点,为临床选择最适合患者的手术方式提供依据;三、探讨手术并发症、术后恢复情况及围手术期处理的差异,为提高患者治疗效果和生存质量提供参考。

通过本研究,旨在为临床医师提供更科学、更有效的治疗策略,提升高血压脑出血患者的生存率和生活质量。

超早期显微锁孔手术治疗高血压脑出血的临床效果观察

超早期显微锁孔手术治疗高血压脑出血的临床效果观察

超早期显微锁孔手术治疗高血压脑出血的临床效果观察目的探讨在高血压脑出血患者中超早期应用锁孔手术进行治疗的临床疗效。

方法回顾性分析32例经锁孔超早期显微手术治疗的高血压脑出血患者的临床资料。

结果术后7 d CT复查,彻底清除23例,少量残留9例。

术后随访3~6个月,依据GOS评分,优9例,良12例,中7例,差3例,死亡1例,优良率为65.6%。

结论早期锁孔手术治疗高血压脑出血手术损伤小,血肿清除及止血彻底,患者预后好,值得临床推广。

标签:超早期;显微锁孔;高血压脑出血;临床效果高血压脑出血是中老年人的常见急性脑血管病。

近年来随着微创手术技术在外科不断发展,高血压脑出血手术疗效得到了明显提高。

但关于手术最佳时机仍有争议,本科采取显微镜下锁孔手术治疗超早期(7 h内)高血压脑出血32例,疗效满意,现报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料选取本科2010年12月~2012年3月高血压脑出血患者32例,男22例,女10例,年龄45~78岁,平均(55.0±8.5)岁。

既往有高血压病史者28例,病程3~25年。

GCS评分4~8分,平均(6.0±1.2)分。

发病到手术时间3~7 h,平均(5.3±0.9)h。

头颅CT扫描证实为高血压脑出血,基底节血肿22例,其中,外侧型8例,内侧型11例,混合型3例;丘脑出血4例;皮层下血肿6例,其中,血肿破入脑室5例。

根据多田氏公式:20~30 mL 4例,30~60 mL 18例,60~80 mL 10例。

1.2 手术方法采用全麻插管,根据术前头颅CT对血肿位置进行定位,选择血肿量最大且血肿部投影的头皮最浅部取4 cm直切口,暴露颅骨,用开颅磨钻骨孔1个,颅骨钻孔后扩大为3 cm直径圆形骨离,十字切开硬脑膜,于电凝皮质层1 cm,选择脑皮层相对无血管区域,脑穿刺针探查血肿的部位、方向及距皮层的距离,明确血肿部位后,在显微镜辅助下,调整好吸引器的负压,缓慢吸出血肿,避免误伤血肿周围脑组织。

显微镜下直切口锁孔微创治疗高血压性脑出血

显微镜下直切口锁孔微创治疗高血压性脑出血
M i m  ̄l nv i r a m e o ype t nsv nt a e e a m o r ni d y i asve t e t ntf r h re i e i r c r br lhe r hag hr ugh a sr g ncson a et o t aihti ii nd y l r ni t m y ke ho e c a o o
C e i d n , W n h n u i J g h n ,e a. D p r e to e rsre ,P k g U i r t T i o i l e i hnXa og o a g Z e y ,X e i c eg t 1 eat n f N uoug r n m y e i nv sy hr H s t ,B q g n e i d pa n
p ro me e fr d.The u deli g c re s i cs d t e h mao s e p s d a d e v d un e c o c p . n ryn o x wa n ie h e tma wa x o e n r mo e d r mir s o e t
维普资讯
国微刨外 科杂志 2 ! 生 旦箜 !鲞箜 塑

堡!
翌 ‘ !! ! :: ! ! !
・1 9 ・ 8

临 床 论 著

ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
显微 镜 下 直 切 口锁 孔 微 创 治 疗 高 血 压 性 脑 出 血
陈 晓 东 王振 宇 谢 京城 刘 彬 马 长城
( 京 大 学 第 三 医院 神 经 外 科 , 京 10 8 ) 北 北 0 0 3
【 要 】 目的 探 讨 显 微 镜 下 直 切 口锁孔 微 创 治 疗 高 血 压 性 脑 出 血 的 价 值 。 方 法 根 据 c 摘 T提 示 血 肿 在 头 皮 的投 影 设 计 手 术 切 口部 位 , 过 4~ m 皮 肤 直 切 口 , 径 2c 的 骨 窗 , 开 皮 层 到 达 血 肿 腔 清 除 血 肿 。 结 果 血肿 完 全 清 除 l 通 5c 直 m 切 7 例 ,8例 清 除 率 达 到 9 % , 清 除 率 达 到 8 % 。术 后 再 出 血 2例 。4例 术 后 3周 内 死 亡 : 死 于 循 环 呼 吸 功 能 衰 竭 , 死 l 0 4例 0 2例 1例 于 脑 干 功 能 衰 竭 , 例 死 于 消 化 道 出 血 , 术 死 亡 率 1 .% ( / 9 。3 1 手 0 2 4 3 ) 5例 随 访 0 5— . 3年 , 均 2 1年 , 后 6个 月 A L分 级 : 平 . 术 D 1级 9例 , 2级 l 2例 , 3级 9例 , 4级 4例 , 5级 1 , 亡 4例 。 结 论 显 微 镜 下 直 切 口锁 孔 微 创 技 术 是 一 种 快 速 、 效 和 安 例 死 有 全 的治 疗 高 血压 性 脑 出 血 的 手 术 方 法 , 以解 除 血 肿 的 占位 压 迫 效 应 , 效 止 血 , 止 再 出 血 , 果 满 意 。 可 有 防 效 【 键 词 】 直 切 口 ; 锁 孔 ; 高 血 压 ; 脑 出 血 关 中图分类号 :611R4.4 R 5 . ; 7 3 3 文献 标 识 : A 文章 编 号 :0 9— 6 4 2 0 ) 2— 1 9— 2 10 6 0 (0 7 0 0 8 0

显微锁孔手术治疗高血压脑出血的适应症及疗效

显微锁孔手术治疗高血压脑出血的适应症及疗效

显微锁孔手术治疗高血压脑出血的适应症及疗效分析田 松(邵阳市第一人民医院,湖南 邵阳 422001)摘要:目的 探讨锁孔开颅显微手术治疗高血压基底节脑出血的临床疗效。

方法 48例经显微锁孔手术治疗脑出血(锁孔组)患者的再出血率、3d及6个月的术后病死率和远期的术后生活质量进行随访,与46例传统开颅血肿清除术(传统组)患者相比较。

结果 研究组患者术后再出血发生率6.25%优于传统组的26.09%,2组手术病死率无统计学差异。

研究组病情Ⅱ、Ⅲ级患者远期预后优于传统组,差异有统计学意义。

Ⅳ、Ⅴ级患者远期预后无统计学差异。

结论 显微锁孔手术治疗高血压脑出血具有手术损伤小,进入病灶时间短,清除血肿及止血彻底,在病死率与传统方法无差异的情况下,降低再出血,改善预后,值得临床推广。

关键词:高血压;脑出血;锁孔开颅;显微手术中图分类号:R 722.15 文献标识码:B随着人们生活水平的提高,人的寿命延长,社会出现老龄化趋势,高血压和脑出血发病率也随着老龄化的出现而上升。

高血压脑出血是临床急症。

如果能尽早清除血肿、使血肿吸收、减轻脑水肿、可以阻止血肿周围脑组织进一步损伤,甚至逆转,从而挽救患者的生命。

我院于2009年6月-2011年6月应用锁孔开颅显微手术治疗高血压脑出血48例,传统开颅血肿清除术治疗46例。

探讨锁孔开颅显微手术治疗高血压基底节脑出血的临床疗效,现报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料应用显微锁孔手术治疗48例,其中男性36例,女性12例,年龄45-86岁。

应用传统开颅手术治疗46例,男性34例,女性12例,年龄48-92 岁,所有患者均有高血压病史。

根据高血压脑出血患者意识分级标准[1]进行分级,共有Ⅱ级15例,Ⅲ级38例,Ⅳ31例,Ⅴ级10例。

94例患者中血肿位于左基底节区50例(其中9例破入脑室),右基底节区34例(其中7例破入脑室),皮质下10例,出血量30-60mL。

术前两组间年龄、性别、病情分级、血肿位置,血肿量差别无统计学意义(P<0.05)。

“锁孔”微创手术早期治疗高血压脑出血

“锁孔”微创手术早期治疗高血压脑出血

人帮助 , 杖 可行 走 ( L ) 0例 ; 拄 AD , 1 3 卧床 不 起 , 保 持 意识 但
( D 48 ; A I ) 例 植物生存 状态 ( D ) 例 ; 后死亡 1 ; A I 1 术 5 例 自
动出院 3 中有 2 死亡 。A I 例 例 DL  ̄3为效果 良好 , 良好率为
中图分类号 : 7 3 文献 标识 码 : 文章编号 :O l7 8 (O O O -9 10 R4 B 1 0一5 5 2 l) 80 4 —2
高血压脑 出血 ( C 又 称 出血性脑 卒 中或脑 溢血 , HI H) 是 高血压 的严重并发 症 , 其发病 率高 , 起病 急 , 进展 迅速 , 死 致 致 残率极高 , 威胁 中老 年人 生 存质 量 的主 要疾 病 。近 年 是 来, 国内外对其手 术进 行多种 研究 和改 进 , 但不 同的治疗 方
医学理论与实践 2 1 年第 2 卷第 8 00 3 期
JMe h o & P a o 2 , o 8 A g2 1 dT e r rc 1 3 N . , u 0 0 V .
Coe r 2 0 9 ( ) 6 968 . u , 0 4, 7 6 : 7 - 7
91 4
k nn g nae ( K一27 o ee r la d c t n ou c o ic a i io e s S 8 ) n c r b a n u a e s mir crul—
o u a rn r al io e a e ( n h m n u ia y k ldn g n s SK- 7 c rbr lpr e tv i 82 ): e e a otcie
I hbt g a o t s J . p re s n 2 0 , 3 2 : 5 —4 9 n ii n p p o i ] Hy e tn i , 0 4 4 ( ) 4 2 5 . i s[ o

锁孔显微手术治疗高血压脑出血58例分析

锁孔显微手术治疗高血压脑出血58例分析

锁 孔显 微 手术治 疗 高血压 脑 出血 5 8例分 析
陕西省 汉 中市人 民医院神经 外科 ( 中 7 3 0 ) 汉 2 0 0
刘 永建 张亚飞 黄秀 武 王哲 勋 陈文新 宋 歌 王 航
摘 要 目的 : 讨锁 孔显微 手术 治疗 高血压脑 出血 的治疗 效果 。方 法 :回顾 性分析 探 5 例锁 孔显微 手 术治疗 高血压 脑 出血 患 者的 临床 资料 。结果 : 活 4 例 , ADI 日常 生 8 存 9 按 ,(
手术 , 长期保 持 了治疗 作 用 。
参 考 文 献
[ ] Jk b e 1 a o snH.If e c fvsco ntt ] Fe nl . eo aetmyo h (Ui ur i 1 l
o h o — y ep a t rsa ei ln( ) 1tJ ft e n n h p r lsi p o tt n ne . . n c 1
Evd n e t e d f r nt v i c s a d o a a ta s o t s s e f r a d o e n h a a d h r n p r g t m 0 n r g n i t e r t n t e
目前 , 治疗前 列腺 增生 的方法 很 多 , 手术 切 除 治疗效果也 比较 肯定 。切 除双侧 睾丸 治疗前 列腺 增 生疗 效确 切 , 我 国大 部分 老 年 人不 愿 接受 睾 但
丸切 除 术 , 们 认 为 切 除 睾 丸 就 和 宦 官 一 样 , 生 他 从
d gJ .JR po ete 1 7 ,3 2 :9 ~3 3 o [3 er dF r l, 54 ( )2 3 0 i 9 [ 3 孙 启 周 , 传平 , 富 海 , 4 郭 杨 等.输 精 管 结 扎 对 前 列 腺 增 生 症 阻 抑 作 用 的 调 查 研 究 [3 J .山 东 医 药 .9 2 f9 .

锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血效果对比分析

锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血效果对比分析

锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血效果对比分析高血压脑出血是一种临床常见的危重疾病,常规手术治疗包括骨窗开颅手术和锁孔入路显微手术,两者在治疗效果上存在明显的差异。

本文将对这两种手术治疗高血压脑出血的效果进行对比分析,以期为临床医生提供参考。

一、锁孔入路显微手术锁孔入路显微手术是近年来发展起来的一种微创手术技术,其通过显微镜引导下的创口较小,手术创伤较小,术后恢复较快,减少了颅内组织的破坏和神经功能的丧失。

1.手术过程锁孔入路显微手术是通过凿入颅骨锁孔,经显微镜引导下取栓凝血、移除积血等操作。

手术操作较为精细,需要医师熟练的解剖学知识和操作技术。

2.优点相比于传统的骨窗开颅手术,锁孔入路显微手术具有创伤小、出血少、创口美观、恢复快等优点,能够减少患者的手术痛苦和并发症的发生。

3.治疗效果锁孔入路显微手术能够较好地控制出血,减少颅内压,但其对于血肿的清除不如骨窗开颅手术彻底。

二、常规骨窗开颅手术常规骨窗开颅手术是目前临床上常用的一种治疗高血压脑出血的手术方式,其通过开颅取栓凝血、清除积血等操作。

常规骨窗开颅手术是通过开颅切除颅骨、暴露脑组织,手术创伤较大,出血较多,术后恢复较慢。

常规骨窗开颅手术对于治疗高血压脑出血效果较好,能够确保颅内压的降低和神经功能的保护。

三、对比分析从手术过程、优点和治疗效果来看,锁孔入路显微手术和常规骨窗开颅手术在治疗高血压脑出血上存在明显的差异。

常规骨窗开颅手术能够彻底清除血肿,控制出血,对颅内压的降低效果较好,能够确保治疗效果,但手术创伤较大,恢复较慢,术后并发症发生率较高。

锁孔入路显微手术和常规骨窗开颅手术在治疗高血压脑出血上各有优缺点,临床医生应根据患者的具体情况,选择合适的手术方式,以达到最佳的治疗效果。

对于锁孔入路显微手术来说,还需要医师具备较高的解剖学知识和操作技术,确保手术的安全和有效性。

希望本文的对比分析能为临床医生提供参考,为患者的治疗提供更好的选择。

锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血效果对比分析

锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血效果对比分析

锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血效果对比分析1. 引言1.1 背景介绍高血压脑出血是一种临床常见的急性危重疾病,常见于中老年人群,特别是有高血压病史的患者。

高血压脑出血的发病率逐年增加,给患者及家庭带来了巨大的痛苦和压力。

高血压脑出血的主要病理变化是血管壁的病理性改变,导致血管壁破裂,血液直接流入脑实质内,引起脑组织受压和缺血缺氧,严重时可危及患者的生命。

目前,治疗高血压脑出血的方法主要包括保守治疗、手术治疗和介入治疗等。

而在手术治疗中,锁孔入路显微手术和常规骨窗开颅手术是两种较为常见的方法。

锁孔入路显微手术是一种微创手术技术,通过小孔入路进入脑腔,采用显微镜技术进行血凝物清除和修复血管,减少对正常脑组织的损伤。

常规骨窗开颅手术则是通过大面积开颅,在缺血区进行清创和减压,缺点是创伤大、损伤脑组织多。

针对以上情况,本研究旨在比较锁孔入路显微手术和常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的效果差异,为临床决策提供参考依据。

【字数:210】1.2 研究目的本研究的目的是比较锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的效果,旨在探讨两种手术方法的优劣势,为临床医生选择最适合患者的治疗方案提供依据。

具体目的包括以下几点:1. 比较锁孔入路显微手术和常规骨窗开颅手术的手术技术特点,分析其操作难度和风险程度。

2. 探讨两种手术方法在高血压脑出血患者中的临床效果,包括手术后的症状缓解情况、出血量的控制和术后恢复情况等。

3. 比较两种手术方法的并发症发生率,包括术后感染、脑水肿等并发症的发生情况。

4. 综合分析两种手术方法的优势和不足,为临床医生提供更科学、更有效的治疗建议。

通过本研究的分析比较,我们希望能够为高血压脑出血患者的治疗提供更加准确、有效的指导,提高患者的治疗效果和生存质量。

2. 正文2.1 锁孔入路显微手术的手术技术锁孔入路显微手术是一种微创手术技术,对于治疗高血压脑出血具有独特的优势。

锁孔手术治疗高血压脑出血临床观察

锁孔手术治疗高血压脑出血临床观察
Mo d D i a g n T r e a t 现代诊断与治疗 2 0 1 5 F e b 2 6 ( 4 )
・ 7 4 t ・
能指标 B U N、 S c r 均 显著 降低 , 差异 有统计 学意 义 ( P < 0 . 0 5 ) ,
见表 2 。
表 2 治疗前后 肾功能指标变化 ( ; )
衡 。常规强心 、 利尿 、 血管 扩张剂治疗效果不佳 。由于肾组织 灌注不足 . 肾功能明显减退 , 可逐渐发展为 肾功 能不 全 , 肾功
能不全 又反过来加 重水潴 留 . 加重心脏 前负荷 。 加 重心力 衰
负担有利 3 】 。且操作简单 , 适合临床广泛推广使用。
参考文献 :
除人体过 多的水份和代谢废物 . 并提 供营养物质保障人体 必
需 的热量 _ l l 2 1 连续性血液滤过是利用重力作用和患者的动静
3 讨论
脉 血流压力差 进行体外 持续超 滤 . 更 接近人体 生理 , 滤过连 续、 缓慢 、 等渗 , 可在低血 流量 、 低血压 和低滤过压 下清除过
23 4 9.
竭. 发展 为顽 固性心力衰竭 。顽 固性 心力 衰竭 患者血流灌 注 极差, 水、 电解质代 谢紊乱 , 肾动脉痉挛 , 且对利尿 剂治疗逐
渐 失去敏感性 . 药物治疗效果差 。传统血 液透 析虽然能快速
地 清除体 内过多 的水 和溶 质 . 但 因其低血压高 发生率影 响了 患 者肾功能的恢复 , 临床应用受到限制。
费用低 、 操作 简单 、 血肿 清除彻底 , 明显 缩短 了手 术时间 , 切 实可行 . 患者易于接受 。我院对 2 0 1 3年 9月 2 0 1 4年 9月收 治的 8 1 例 高血压 脑出血患者分别给予开颅手术 与锁孔手术

锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血效果对比分析

锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血效果对比分析

锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血效果对比分析高血压脑出血是指因高血压引起的脑内小血管破裂出血的疾病,是脑出血的一种常见类型,也是一种高危疾病。

脑出血常常导致患者出现昏迷、肢体瘫痪、语言障碍等严重后果,严重影响患者的生活质量和生存率。

对于高血压脑出血的治疗,目前常见的两种手术方式分别是锁孔入路显微手术和常规骨窗开颅手术。

本文将对这两种手术方式的治疗效果进行对比分析,为临床治疗提供参考。

一、锁孔入路显微手术治疗高血压脑出血的优势锁孔入路显微手术是一种微创手术方式,其优势主要包括以下几点:1. 创伤小:锁孔入路显微手术不需要完全开颅,只需在头部打几个小孔就可以进行手术操作,减少了对颅骨的损伤,降低了手术的创伤程度,有利于患者术后的康复和恢复。

2. 视野清晰:显微手术采用高清晰度显微镜,医生可以清晰地观察到患者的脑部情况,有利于手术的精准操作,减少了对正常脑组织的损伤。

3. 术后恢复快:由于手术创伤小,术后患者疼痛轻、恢复快,更有利于术后康复和生活质量的提高。

1. 操作简单:常规骨窗开颅手术操作相对简单,对医生的操作要求较低,可以广泛应用于各地的医院。

2. 病灶清楚:通过骨窗开颅手术可以直接暴露出脑出血的病灶,对于大块出血或者需要清除凝血块的患者来说,效果更为直观。

3. 适用范围广:常规骨窗开颅手术适用于各种类型的脑出血,对于复杂的病例也能够进行有效的治疗。

三、锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的效果对比虽然锁孔入路显微手术和常规骨窗开颅手术各有其优势,但是对于治疗高血压脑出血来说,两种手术方式的效果还是有一定的差异。

1. 术后并发症比较锁孔入路显微手术是微创手术,对于患者的脑组织和颅骨的损伤相对较小,术后的并发症也相对较少。

而常规骨窗开颅手术虽然可以直接暴露脑出血的病灶,但是对于正常脑组织和颅骨的损伤也相对较大,术后的并发症风险相对较高。

2. 术后康复比较由于锁孔入路显微手术的创伤小、并发症少,患者术后的疼痛轻、恢复快,因此术后的康复效果较好。

锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血效果对比分析

锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血效果对比分析

锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血效果对比分析【摘要】高血压脑出血是一种常见危重疾病,治疗方案包括锁孔入路显微手术和常规骨窗开颅手术。

本文通过对比分析两种手术方法的原理、方法、优缺点、临床效果和并发症,发现锁孔入路显微手术具有微创、低创伤、恢复快的优势,但其局限性也不可忽视。

相比之下,常规骨窗开颅手术虽然传统,但在一些情况下仍然有其独特优势。

结论部分将进一步探讨两种手术方法的优势和限制,以及未来的临床应用前景。

研究意义在于为临床医生提供更加全面的治疗选择,促进高血压脑出血患者的康复和生存质量。

【关键词】高血压脑出血、锁孔入路显微手术、常规骨窗开颅手术、治疗、效果对比、临床分析、优缺点、并发症、临床应用、前景展望1. 引言1.1 研究背景高血压脑出血是一种常见的急性脑血管病变,其发病率随着人口老龄化的加剧而逐渐增加。

高血压是引起脑血管病变的主要危险因素之一,而脑出血则是高血压病变的一种严重并发症,病情危重且易引起严重后果。

目前治疗高血压脑出血的手术方式主要有锁孔入路显微手术和常规骨窗开颅手术两种。

随着医疗技术的不断进步,人们对于如何选择最合适的手术方式进行治疗进行了深入研究。

锁孔入路显微手术相比于传统的开颅手术有着更小的创伤和更精细的操作,可以更准确地定位并治疗脑出血病变,有望降低手术风险并提高手术效果。

对于锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术在治疗高血压脑出血中的优劣势进行比较分析,具有重要的临床意义和指导价值。

通过深入了解两种手术方式的原理、方法以及临床效果,可以帮助医生和患者更好地选择最合适的治疗方式,提高治疗效果,降低并发症发生率,促进患者的康复和生存质量。

的内容到此结束。

1.2 研究目的研究目的是为了比较锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的效果,探讨两种手术治疗方法在临床应用中的优缺点和并发症情况,为临床医生选择最适合患者的手术方法提供有效参考。

通过深入分析锁孔入路显微手术和常规骨窗开颅手术的原理、方法以及临床治疗效果,可以为优化高血压脑出血患者的治疗方案提供科学依据,并进一步完善手术技术,提高手术成功率和患者的生存质量。

锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血效果对比分析

锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血效果对比分析

锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血效果对比分析1. 引言1.1 研究背景高血压脑出血是一种常见的急性脑血管疾病,其发病率和死亡率较高。

随着医疗技术的不断发展,治疗方法也在不断更新和完善。

锁孔入路显微手术和常规骨窗开颅手术作为治疗高血压脑出血的两种常见方法,各有其优势和劣势。

研究锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术在治疗高血压脑出血中的效果和安全性,对于指导临床实践、提高治疗效果具有重要意义。

本研究旨在比较分析锁孔入路显微手术和常规骨窗开颅手术在治疗高血压脑出血中的临床疗效和并发症发生情况,为临床医生提供更好的治疗选择和决策依据。

通过深入研究两种手术方法的优缺点,可以为高血压脑出血的治疗提供更科学、更有效的方法,旨在提高患者的治疗效果,降低手术风险,提高患者的生存质量。

1.2 研究目的研究目的:通过比较锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的效果,以探讨两种手术方法在临床实践中的优缺点及应用前景。

通过对临床数据的详细统计和分析,评估这两种手术方法在高血压脑出血患者中的治疗效果,并探讨可能的并发症发生率。

我们的研究目的是为了为临床医生提供更为准确的治疗方案选择依据,以提高高血压脑出血患者的治疗效果和生存率。

通过本研究,我们希望为高血压脑出血治疗领域的临床实践提供科学依据,促进手术方法的不断优化和改进,为患者的康复和生活质量提供更好的保障。

1.3 研究意义本研究旨在通过对锁孔入路显微手术和常规骨窗开颅手术在治疗高血压脑出血中的临床应用进行对比分析,评价两种手术方法的疗效和安全性,为临床医生提供更加科学的治疗选择。

通过本研究的开展,有望为改善高血压脑出血患者的治疗效果,减少手术后并发症提供重要的临床数据和参考依据。

本研究也将进一步探讨锁孔入路显微手术在神经外科治疗领域的应用前景,为推动显微手术技术的发展和创新提供有力支持。

2. 正文2.1 锁孔入路显微手术治疗高血压脑出血锁孔入路显微手术是一种微创手术技术,可以有效治疗高血压脑出血。

显微镜下清除高血压脑出血100例的疗效观察

显微镜下清除高血压脑出血100例的疗效观察
为主要治疗 方式 。我 院此 次对实验组患者采用 了显微镜下小 骨窗手术清除血肿 , 效果较为理想 , 这是 因为该手术具备 以下
术前予 以 2 0 %甘露 醇静 注脱水 , 备好 止血 与急 救器 材备用 , 手术全程患者均处于全麻插管状态 , 患者取仰 卧位 , 头偏转健 侧充分暴露血肿部位 。首先依据 C T准确定位 血肿部 位和选 择切 口于颞部发迹范 围内 , 在 已确定 的位置切 纵行或 弧形 的 5 c m切 口, 采用小乳 突撑 开器将 患者 颅骨 显露 , 钻 孔扩 大骨 窗, 大小为 3 c m x3 c m, 呈“ 十” 字形切 开患者硬 脑膜 , 然后将 针 穿刺入患者血肿腔 , 抽出血肿 中液体促 使颅内压 降低 ; 距颞 极约3 e m左右切 口并进入血肿 , 显微镜下利用低 负压吸引器
张绍夫 王 飞 冉 启 山 【 摘 要】 目的 分析显微镜下清除高血压脑 出血 的优 越性 。方 法 将我 院接诊 的采用显微 镜下小 骨窗手术 的高血压脑 出血患者 1 0 0例设 为实验组 , 随机择取 同期选择药 物保守 治疗 的患 者 1 0 0例 为对照
组, 对 比两组治疗情况。结果 实验组治疗后 G C S 评分 明显优 于对照组 ( P< 0 . 0 5 ) ; 两组住 院时 间实验组 明显较少 ( P< 0 . 0 5 ) ; 实验组 9 1 %治疗成功率 明显优 于对照组 7 8 % 的治疗成功率 ( P<0 . 0 5 ) 。结论 显
吸除大部分 血肿 , 在吸取时同时进行间断性清洗血肿部 位 , 若 存 在豆纹动脉出血应采用双极 电凝进 行止血处 理 , 出血量较
优点 : ( 1 ) 操作便捷 , 降颅 内压和 防脑疝 效果较 佳 , 减 少 了对 患者周遭脑组织的再损伤。( 2 ) 因利用显 微镜光源 的 自主操

锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血效果对比分析

锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血效果对比分析

锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血效果对比分析高血压脑出血是一种临床常见的危重疾病,常常因为血压升高、血管病变或外伤等原因导致脑组织内出血或出血性卒中。

高血压脑出血的治疗一直是医学界争论的焦点,通过手术干预治疗是目前常用的治疗手段之一。

常规的治疗方式包括开颅手术治疗和锁孔入路显微手术治疗。

本文将对这两种手术治疗方案的效果进行对比分析,以期为临床实践提供一定的指导和参考。

一、常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血是传统的治疗方式,主要通过开颅切除患者颅骨上方的一小片骨窗,对脑组织进行手术治疗。

该方法能够有效减压,清除出血,减少脑组织的受压情况,帮助患者缓解危急症状。

常规骨窗开颅手术治疗具有以下优点:1. 有效解除患者脑组织受压,并清除出血,可以迅速减轻症状;2. 医生直接观察到出血情况,能够及时对出血进行处理,有效避免再次出血的发生;3. 对于合并颅内压增高、脑疝等情况,常规开颅手术可以有效应对。

常规骨窗开颅手术治疗也存在一定的缺点:1. 手术创伤大,术后恢复周期较长,患者容易出现感染、脑膜炎等并发症;2. 术后脑组织容易出现水肿、坏死等情况,对脑功能的保护程度较低;3. 高龄、体质较差的患者因手术耐受性差,不适宜接受常规开颅手术治疗。

锁孔入路显微手术是一种微创手术治疗方式,通过颅骨上方的锁骨孔入路,利用显微镜和微创手术器械进行手术治疗。

该手术方式相较于常规开颅手术来说,术中创伤小,术后恢复快,具有一定的优势。

锁孔入路显微手术治疗高血压脑出血的优点包括:1. 术中创伤小,有效减少了患者的手术创伤和术后不适感;2. 术后恢复快,少数患者仅需短暂住院观察即可出院;3. 术中采用显微镜可以清晰观察出血情况,并通过微创手术器械进行处理,可有效保护脑组织;4. 适用于高龄、体质较差的患者,手术耐受性较好。

不过,锁孔入路显微手术治疗高血压脑出血也存在一定的缺点:1. 对手术医生的要求较高,需要具备较高的微创手术技术和经验;2. 部分患者可能由于解剖结构的限制,无法适用于锁孔入路显微手术。

观察分析应用神经外科锁孔技术清除高血压所致急性脑出血的临床治疗效果

观察分析应用神经外科锁孔技术清除高血压所致急性脑出血的临床治疗效果

2021年9月 第19期临床研究观察分析应用神经外科锁孔技术清除高血压所致急性脑出血的临床治疗效果马尚峰1,于燕磊21.郯城县第一人民医院,山东 郯城 276199;2.天津东丽区军粮城医院,天津 300301【摘要】目的:观察分析应用神经外科锁孔技术清除高血压所致急性脑出血的临床治疗效果。

方法:根据手术方式的不同,将我院脑外科收治的90例由于高血压导致急性脑出血患者均分为对照组和观察组,对照组患者(45例)实施骨窗开颅手术进行治疗,观察组患者(45例)实施神经外科锁孔技术进行治疗,分析比较两种治疗方式的临床治疗效果。

结果:两组患者的治疗有效率差异较为明显(对照组比观察组低),且有统计学意义(P<0.05);在各项手术相关指标上,差异较为明显,对照组均不如观察组,且有统计学意义(P<0.05);对比两组发生术后并发症的概率,对照组明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:在对高血压所致急性脑出血的治疗中,使用神经外科锁孔技术能够大幅度提高治疗效果,提升手术指标,同时降低术后并发症发生率,具有良好的应用效果及安全性,值得临床推广应用。

【关键词】神经外科锁孔技术;高血压脑出血;急性脑出血[中图分类号]R472 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2021)19-0046-02高血压所致急性脑出血是临床高发的神经外科疾病,其具有起病急、进展快、致死率高、致残率高等特点,病发后及时采用手术治疗的措施,将出血灶快速清除,减轻出血、缺氧等对患者正常脑组织的损伤,有利于患者的恢复[1-2]。

传统的手术治疗方式即骨窗开颅手术,其虽能有效治疗患者的病症,但同时也具有创伤大、恢复时间长、易发生感染等缺点,安全性及可应用性均有所欠缺,因此,本研究应用神经外科锁孔技术清除高血压所致急性脑出血,观察其应用效果,具体如下。

1 对象和方法1.1一般资料 研究时段:2019.03~2020.03;研究对象:我院脑外科收治的90例由于高血压导致急性脑出血患者;分组依据:手术方式的不同。

锁孔显微手术医治高血压脑出血

锁孔显微手术医治高血压脑出血

锁孔显微手术医治高血压脑出血【摘要】高血压脑出血是目前严峻要挟人类健康的重要疾病之一,由于过去受到医疗条件的限制,死亡率很高。

随着科学技术的进展,高血压脑出血的医治方式已慢慢进入成熟期,锁孔显微手术等临床方式使得高血压脑出血的死亡率降低下至25%。

本文将对锁孔显微手术医治高血压脑出血的方式与临床疗效做一综述,现报导如下。

【关键词】高血压脑出血锁孔显微手术高血压脑出血是高血压病最多见的并发症,最近几年来国内外多项研究说明,外科医治与内科保守医治相较较,成效显著。

专门是近几年来显微外科手术的迅速进展, 显微和影像技术的慢慢提高,加上显微仪器的改良,使神经外科手术已慢慢向锁孔显微手术迈进[1,2]。

临床常见的锁孔手术,具有骨瓣开颅手术视野清楚,止血及清除血肿完全的优势,且该手术时刻短,术后创伤小,微镜下视野清楚,大大减弱了对脑组织的侵袭,减轻了对脑体内部重要结构的损伤。

术后水肿程度轻,患者恢复快,是医治高血压脑出血的有效手术方式[3]。

一手术适应症高血压脑出血手术医治适应症的确信,要综合考虑以下几点因素。

①出血位置的阻碍因素:手术适用于出血部位壳核、皮质下和小脑半球等较浅部位,脑干或丘脑出血急性期那么不宜手术;②出血量的阻碍因素:幕上血肿超过30ml,侧脑室明显受压的患者,中线结构移位明显幕下血肿大于10ml,第四脑室受压变形和移位,都应考虑手术[4];③经内科踊跃医治不稳固或无好转的患者,和病情前期大体稳固后再次恶化或显现脑疝者,也应当即手术;④关于血压无法操纵在180/100mmHg以下的患者应禁忌手术,同时对严峻糖尿病患者或生命体症不稳固的和伴有心肺、肝、肾等重要器管功能不全的患者,也应纳入手术禁忌症患者的行列[5]。

二手术机会的选择临床实践调查显示[6],多数医生主张对高血压脑出血实行超初期(手术发病7小时之内)医治。

第一,超初期医治有助于解除血肿对脑组织的压迫,使局部脑循环取得改善,幸免和减轻脑水肿及缺氧,阻断颅高压-低脑灌注压-加重脑水肿-高颅内压的不良循环、幸免脑病的发生[7]。

锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血效果对比分析

锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血效果对比分析

锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血效果对比分析【摘要】本研究旨在比较锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的效果。

引言部分介绍了高血压脑出血的背景情况,提出了本研究的目的和意义。

正文部分分别阐述了两种手术的原理、优劣势以及具体操作步骤比较。

临床疗效观察和数据分析部分则对两种手术的治疗效果进行评估,同时对并发症发生率进行比较分析。

结论部分总结了锁孔入路显微手术在治疗高血压脑出血中的优势,明确了常规骨窗开颅手术的适用情况,并对对比分析结果及临床意义进行了讨论。

本研究有望为医生选择合适的手术方式提供科学依据,从而提高高血压脑出血患者的治疗效果和生存率。

【关键词】高血压脑出血、锁孔入路显微手术、常规骨窗开颅手术、治疗效果、手术原理、操作步骤、临床疗效、数据分析、并发症、优势、局限性、对比分析、临床意义。

1. 引言1.1 背景介绍高血压脑出血是一种常见的急性脑血管事件,其发生率和病死率较高,严重影响患者的生活质量。

传统的治疗方法包括药物治疗和手术治疗,而手术治疗在治疗高血压脑出血中起着至关重要的作用。

目前,常用的手术方法包括常规骨窗开颅手术和锁孔入路显微手术。

常规骨窗开颅手术是通过在颅骨上开一个窗口,直接清除出血灶和减压,但手术创伤较大,术后恢复慢,易出现并发症。

而锁孔入路显微手术是一种微创手术技术,通过小孔入路显微镜下清除出血灶,具有创伤小、恢复快、并发症少的优势。

本研究旨在比较锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的效果,为临床医生选择最适合患者的手术方法提供参考。

通过临床观察和数据分析,探讨两种手术的优劣势,为临床治疗提供科学依据。

1.2 研究目的本研究的目的旨在比较锁孔入路显微手术与常规骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的效果差异,探讨两种手术方式在临床实践中的优劣势,为医生在临床实践中选择最合适的手术方式提供依据。

通过对比两种手术的治疗原理、具体操作步骤以及临床疗效数据,进一步提高高血压脑出血患者的治疗效果和生存质量。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

显微镜下锁孔手术对高血压脑出血清除的效果观察
作者:李长春
来源:《中外医学研究》2013年第23期
【摘要】目的:观察显微镜下锁孔手术对高血压脑出血清除的疗效,探讨其临床适用性。

方法:选择从2011年5月-2012年9月于笔者所在医院接受治疗的96例高血压脑出血患者,随机分为试验组和对照组,每组各48例。

对照组采用传统开颅手术治疗,试验组采用显微镜下锁孔手术治疗。

观察两组患者尿路感染、肺部感染、消化道出血、局部血肿及水电解质紊乱等术后并发症的发生情况,并对术后1个月的临床疗效分别进行比较。

结果:试验组患者术后并发症的发生情况明显少于对照组,差异有统计学意义(P
【关键词】锁孔手术;高血压脑出血;临床疗效
中图分类号 R473 文献标识码 A 文章编号 1674-6805(2013)23-0007-02
高血压脑出血是高血压病中最严重的并发症之一,发病原因是脑内小动脉在长期高血压刺激发生慢性病变基础上破裂所致。

传统的开颅血肿清除术风险较大,目前,医学上常采用微创锁孔术对其进行治疗,效果良好[1-2]。

笔者所在医院研究了显微镜下锁孔手术对高血压脑出血清除的效果观察,现报道如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2011年5月-2012年9月笔者所在医院收治的96例高血压脑出血患者为研究对象,据高血压脑出血意识状态的标准分级:Ⅱ级18例,Ⅲ级35例,Ⅳ32例,Ⅴ级11例。

据血肿位置分类:左基底节区48例,右基底节区36例,皮质下12例。

随机分为试验组和对照组两组,试验组48例,年龄38~76岁,平均为(40.4±7.6)岁,对照组48例,年龄40~78岁,平均为(41.2±6.8)岁。

所有患者排除心肝肾等脏器病变以及血液上的疾病。

两组患者性别、年龄、病情等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法
两组患者均在全麻的情况下进行手术。

对照组患者采用传统骨瓣开颅手术治疗。

具体操作如下:采取括大翼点的开颅方法将血肿清除以后,使用引流管引流,给予患者输血治疗,输血量为400~600 ml。

试验组患者采用显微镜下锁孔手术治疗,具体操作如下:(1)在手术前通过CT先确定头部血肿的位置,之后取血肿部位处的头皮浅处行4 cm的纵形切口,在颅骨暴
露处钻孔直径约2~3 cm,医务人员随时注意患者的出血情况,并注意止血。

(2)首先切开脑膜,减压穿刺后,先抽出一部分血液,借助显微镜来使外侧裂分离,沿脑沟回的方向行皮质切口,长度约2 cm。

(3)从切口处起,置棉片的最前端贴敷住于血肿腔,之后进行血肿清除,清除面积约80%时则停止。

其间,使用10倍显微镜观察患者是否出血。

若出血量大使用电凝止血,量小则采用明胶海绵止血。

使用生理盐水不断冲洗,当升高血压正常确认无出血后,将少许生物蛋白胶和明胶海绵置于残腔内来防止创面渗血的情况。

(4)手术时,对于血肿与血肿壁紧密粘连的情况可采用留置引流管于血肿腔的方法,之后进行硬脑膜缝合,并将术中收集的骨屑塞于骨缝内,最后进行固定。

术后1周严密观察两组患者并发症的发生情况,1个月后认真记录两组患者的术后临床疗效。

1.3 疗效评价标准
两组患者术后1个月进行疗效评价,评分标准:(1)5分为优,是指患者无神经功能等障碍,并且恢复正常工作;(2)4分为良,是指患者出现轻度神经功能障碍,生活基本能够自理;(3)3分为中,是指患者不能随意的走动,并且生活不能自理;(4)2分为差,是指患者呈植物生存状态;(5)1分为死亡。

1.4 观察指标
观察术后两组患者尿路感染、肺部感染、消化道出血、水电解质紊乱等并发症的发生情况以及术后1个月的临床疗效,并分别进行比较。

1.5 统计学处理
采用SPSS 13.0统计软件进行数据统计,计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用X2检验,以α=0.05为标准,P
2 结果
2.1 两组患者术后并发症发生情况的比较
调查两组患者术后两周并发症发生情况,发现试验组患者并发症的发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P
2.2 两组患者临床疗效比较
对两组患者的术后1个月临床疗效进行比较分析,发现术后1个月试验组患者疗效优良率72.9%,对照组47.9%,两组比较,差异有统计学意义(P
3 讨论
高血压脑出血是指因长期的高血压和脑动脉硬化使脑内小动脉因发生病理性的改变而破裂出血。

在各种非损伤性脑出血的病因中,高血压占60%左右,它是高血压病中最严重的并发症之一,多见于50~60岁的患者。

临床上以突然的头痛、眩晕、呕吐、肢体偏瘫、失语,甚至意识障碍为主要表现。

出血体积较小者治疗上以保守为主,如出血量大,则需行手术清除血肿。

由于此病残废和死亡率高,又是常见病,故应高度重视。

出血多在脑实质内,少量出血对周围脑组织压迫不明显,出血到一定程度,则形成血肿,血肿形成后,随时间进展而呈现不同的病理特点。

超急性期内血肿形成,边缘多不规则,血肿内一般无脑组织;血肿周围血管充血,周围脑组织受压,发生缺血水肿,甚至软化坏死;脑软化带常有点状出血。

24 h后,局部出现白细胞浸润,也可能有红细胞溢出血管周围;之后,血肿开始溶解,呈果酱状或渐渐液化,周围新生毛细血管形成,巨核细胞浸润,血肿液化后连同周围液化坏死的脑组织一起被由小胶质细胞和血管外膜来源的细胞所吞噬,血肿因而逐渐被吸收,血肿液在早期呈黑褐色,渐呈棕色,最后变成草黄色液体,血肿周围的胶质和结缔组织增生,上有含铁血黄素沉着而呈棕黄色,血肿可机化。

近年来,随着微创技术的发展,显微镜下锁孔手术也越来越受到受到医学界的青睐[3-4]。

常规的开颅血肿清除术存在以下缺点:(1)手术切口大;(2)术后患者机体的抵抗力下降;从而使原来的基础病情恶化,最终可能导致系统的器官功能发生衰竭;(3)术后并发症的发生率较高,出血量较大,对脑部的结构损伤也较大[5-6]。

显微镜下锁孔手术与传统的开颅血肿清除术比较,具有以下优点:(1)手术切口小、术中脑面积暴露小,这样以来发生感染较小并且术后恢复比较快;(2)使用显微镜可以清晰的观察到血肿的整个情况也便于手术的施行。

(3)在手术过程中,患者出血量较少也就不需要输血[7-8]。

实验研究也表明显微镜下锁孔手术术后并发症明显少于传统开颅血肿清除术,这就大大提高了患者的术后生活质量[9-10]。

本次研究对试验组患者采用显微镜下锁孔手术。

手术步骤精细可行,创口小,从而降低了术中并发症发生的可能性,提高了临床疗效,取得良好的效果。

对照组采用传统的开颅血肿清除术对患者进行手术,与试验组形成对照比较的效果,使得结果准确、可靠。

本次实验研究的对高血压脑出血患者采用显微镜下锁孔手术的效果观察结果显示:微创锁孔组患者的尿路感染、肺部感染、消化道出血、水电解质紊乱等并发症的发生情况明显少于传统开颅血肿清除术组,差异有统计学意义(P
参考文献
[1]罗湘辉,何佳宏,谢卫龙,等.超早期显微锁孔手术治疗高血压脑出血的临床效果观察[J].中国当代医药,2012,19(28):23-24.
[2]于龙明.锁孔手术治疗高血压脑出血的体会[J].江西医药,2009,44(6):564-565.
[3]田松.显微锁孔手术治疗高血压脑出血的适应症及疗效分析[J].中国医学工程,2012,20(8):108-109.
[4]刘丰年,宋丽明,姚志浩,等.“锁孔”微创手术早期治疗高血压脑出血[J].医学理论与实践,2010,23(8):941-942.
[5]金光喜.锁孔手术治疗高血压脑出血的临床疗效观察[J].当代医学,2011,17(25):55-56.
[6]郑冀,张秀萍.微创开颅内窥镜辅助治疗老年高血压脑出血38例临床观察[J].河北中医,2012,34(8):1263-1264.
[7]李皿.锁孔手术治疗高血压脑出血29例分析[J].华夏医学,2011,24(3):355-356.
[8]程建铎.高血压脑出血锁孔微创手术治疗体会[J].医学理论与实践,2012,25(1):45-46.
[9]唐秀文,肖泉,叶劲,等.内镜辅助显微锁孔手术治疗高血压脑出血19例[J].中国临床新医学,2012,5(8):772-773.
[10]黄松,严召喜,罗志军,等.锁孔手术治疗高血压脑出血120例[J].贵阳医学院学报,2010,35(4):433,435.
(收稿日期:2013-03-28)(编辑:王春芸)。

相关文档
最新文档