某燃煤电厂脱硝系统职业病危害因素识别与分析
燃煤火力发电机组职业病危害因素的综合识别
燃煤火力发电机组职业病危害因素的综合识别(一)粉尘类燃煤火力发电机组粉尘类职业病危害因素主要来源于燃煤运输与制备、锅炉炉渣和飞灰处理、脱硫装置和锅炉维修四个方面。
1燃煤运输与制备锅炉需要燃烧大量经预处理后的煤炭，一个大型燃煤电厂每天耗煤均在数千吨至数万吨之间。
因此在燃煤的运输、装卸、筛选、破碎、磨煤等机械加工过程中均产生煤尘。
特别是在煤的筛分和破碎过程中，如果除尘效果不佳，即会导致严重的煤尘危害。
2锅炉炉渣和飞灰处理煤在锅炉内燃烧后产生大量的固体废物，包括灰分和炭黑两部分。
炭黑是煤未燃尽的固定碳，灰分是燃烧后剩余的固体残余物。
其中随烟气排放的部分称为飞灰，从炉底排放的部分称为炉渣，统称为炉灰渣。
其产生量决定于燃料煤的灰分含量和锅炉燃烧效率。
化学成分主要决定于煤质化学组分。
煤灰分含量高会降低煤的品质，给燃烧造成困难，可能使锅炉积灰、结渣，并磨损金属受热面。
我国煤的灰分随煤种变化很大，少则4%～5%，多则60%～70%，大多数煤中灰分的组成如表2-1.对人体的危害性主要决定于炉灰渣中游离二氧化硅含量以及某些重金属和放射性元素的含量。
因此，不同产地的煤燃烧后产生的炉灰渣对人体的危害性差异较大。
我国煤炭燃烧后产生的炉灰渣游离二氧化硅含量绝大多数在10%～20%之间，少数游离二氧化硅含量超过50%，其危害性较大，应予以重视。
3脱硫装置目前国内外用于烟气脱硫的工艺较多，但国内最常用的方法是石灰石石膏湿法脱硫工艺。
石灰石石膏湿法脱硫工艺采用石灰石作脱硫吸收剂，石灰石破碎、运输、投料等过程产生石灰石尘，石膏脱水、浓缩、运输等过程产生石膏尘。
4锅炉维修锅炉及保温器件维修过程中需对炉体耐火材料、各类保温材料进行拆卸与修复，因此可能短时间接触高浓度的耐火泥尘、玻璃棉尘等硅酸盐类矿石尘，其中炉门密封垫等维修还可能接触石棉尘。
(二)物理性有害因素1噪声噪声是燃煤火力发电企业主要职业病危害因素之一。
火力发电厂是一个机械设备比较集中的工作场所，特别是主厂房，布置有相当数量产生高强声源的设备，从而也成为火力发电厂噪声防治的重点区域。
浅析火电厂主要职业病有害因素、危害及防控措施
浅析火电厂主要职业病有害因素、危害及防控措施2.西南科技大学四川绵阳 621002摘要:火力发电厂在生产过程中，因部分产生粉尘、噪声、有毒有害化学物质等有害因素的设备暴露在敞开的空间中或半封闭空间中或运行过程中产生泄露，不可避免的产生可能职业病有害因素。
本文主要对火电厂生产过程中的职业病有害因素、危害及防控措施进行分析、总结。
关键字:职业病因素危害防控措施火力发电厂生产过程中存在的主要职业病有害因素有粉尘、噪声、有毒有害化学物质、高温四种。
产生职业病有害因素的主要生产环节有燃煤贮运、制粉燃烧、热能产生及应用、用水处理、脱硫脱硝、除灰除渣等。
一、职业病有害因素与主要生产环节的关联1、粉尘与主要生产环节的关联燃煤接卸设备、输煤皮带、燃煤筛分及破碎设备、贮煤场、磨煤制粉、除灰除渣等虽然大都在半封闭空间中，但由于设备缺陷、工艺设计、运行方式等方面存在不足，都会不可避免的产生粉尘危害。
燃煤接卸时，无论是火车运煤翻车机接卸、其它方式接卸，还是汽车来煤汽车自卸、人工接卸等，接卸过程中都会因为煤炭翻动、产生落差、煤炭较干、煤中细煤较多等因素产生较多煤粉粉尘；磨煤机在磨制煤粉时，磨煤机筒体、煤粉管道密封不严产生粉尘。
电除尘气力除灰时，压力发送罐管道破损、粉煤灰灰库下灰口与粉煤灰罐车接口结合不严，都会产生粉煤灰粉尘。
2、噪声与主要生产环节的关联产生噪声较大的部位较多，主要在输煤、磨煤机、吸风机、送风机、空压机、发电机、变压器等区域。
燃煤在用皮带输送、筛分及破碎过程中会产生很大机械性噪声。
磨煤机在磨制煤粉时钢球与燃煤、筒体碰磨也会产生机械性噪音。
风机区域由于风速变大、风管、气管中介质的扩容、节流、排汽、漏汽等而产生气体动力噪声。
3、有毒有害化学物质与主要生产环节的关联火电厂生产过程中，涉及的主要有毒有害化学物质有一氧化碳、二氧化硫、液氨、水处理用的次氯酸钠、盐酸、碱等化学品。
煤场存煤、燃煤在皮带输送过程、磨煤机在磨制煤粉中，会产生一氧化碳、二氧化硫等有毒气体。
燃煤电厂职业病危害分析及控制措施
燃煤电厂职业病危害分析及控制措施摘要：为了解燃煤电厂职业病，对员工身体健康造成的影响，本文主要通过实例分析的方式，对燃煤电厂职业病进行介绍，并以分析结果为基础，制定针对性的职业病危害控制方案，以期为职业病的有效方式提供参照，希望能够给燃煤电厂的正常运营发展、员工健康的保障带来启发。
关键词：燃煤电厂；职业病；危害控制引言：在火力发电行业稳定发展的背景下，燃煤电厂内的工作人员经常会与三十多种职业病危害因素长期接触，人身安全受到了严重威胁。
现阶段，为保证燃煤电厂工作人员的身体健康，对燃煤电厂的职业病危害进行研究，并制定合适的方案，对职业病危害进行合理管控，成为了推动燃煤电厂可持续发展的关键点之一。
故研究此项课题，具有十分重要的意义。
一、燃煤电厂职业病危害的调查分析火力发电是我国电力资源的主要供应方式之一，2021年我国的火力发电量达到了57449.9亿千瓦时，当期增长率为8.8%。
从上述数据中可以看出，当前我国火力发电量仍呈持续增长的态势，但燃煤电厂工作人员在工作过程中，会长时间与煤粉、噪声、盐酸、高温等因素直接接触，可能会逐渐形成煤工尘肺、职业性噪声耳聋、职业性化学性皮肤灼伤、职业性中暑等职业病，这些职业病的存在，将会给工作人员的生命财产安全造成严重威胁。
现阶段，为了解职业病的控制关键点，本文选取了三家不同区域、不同规模的燃煤电厂进行了调查分析。
（一）研究内容本文选择的三家燃煤电厂的燃煤机组的装机容量分别为300MW级、600MW级、1000MW级，在调查研究过程中，对燃煤电厂的生产工艺、主要职业病危害因素、职业病防护设施设置情况、职业卫生管理情况等信息进行了调查。
然后通过综合分析上述燃煤电厂作业职业病危害因素检测报告的方式，归纳了超标作业点的分布规律，对超标原因、职业病防护设施设置情况进行分析，从而为职业病危害情况以及危害关键点控制措施的准确制定，提供有效参照[1]。
（二）职业卫生检测结果对燃煤电厂的生产工艺与职业卫生现场调查资料进行分析，可以了解到，生产过程中会产生职业病的危害因素包括：煤尘、石灰石粉尘、矽尘、电焊烟尘等生产性粉尘；噪声、高温、紫外辐射等物理因素；氨、臭氧、硫酸、二氧化硫、盐酸等有毒物质。
燃煤火力发电机组职业病危害因素的综合识别
燃煤火力发电机组职业病危害因素的综合识别(一)粉尘类燃煤火力发电机组粉尘类职业病危害因素主要来源于燃煤运输与制备、锅炉炉渣和飞灰处理、脱硫装置和锅炉维修四个方面。
1燃煤运输与制备锅炉需要燃烧大量经预处理后的煤炭，一个大型燃煤电厂每天耗煤均在数千吨至数万吨之间。
因此在燃煤的运输、装卸、筛选、破碎、磨煤等机械加工过程中均产生煤尘。
特别是在煤的筛分和破碎过程中，如果除尘效果不佳，即会导致严重的煤尘危害。
2锅炉炉渣和飞灰处理煤在锅炉内燃烧后产生大量的固体废物，包括灰分和炭黑两部分。
炭黑是煤未燃尽的固定碳，灰分是燃烧后剩余的固体残余物。
其中随烟气排放的部分称为飞灰，从炉底排放的部分称为炉渣，统称为炉灰渣。
其产生量决定于燃料煤的灰分含量和锅炉燃烧效率。
化学成分主要决定于煤质化学组分。
煤灰分含量高会降低煤的品质，给燃烧造成困难，可能使锅炉积灰、结渣，并磨损金属受热面。
我国煤的灰分随煤种变化很大，少则4%～5%，多则60%～70%，大多数煤中灰分的组成如表2-1.对人体的危害性主要决定于炉灰渣中游离二氧化硅含量以及某些重金属和放射性元素的含量。
因此，不同产地的煤燃烧后产生的炉灰渣对人体的危害性差异较大。
我国煤炭燃烧后产生的炉灰渣游离二氧化硅含量绝大多数在10%～20%之间，少数游离二氧化硅含量超过50%，其危害性较大，应予以重视。
3脱硫装置目前国内外用于烟气脱硫的工艺较多，但国内最常用的方法是石灰石石膏湿法脱硫工艺。
石灰石石膏湿法脱硫工艺采用石灰石作脱硫吸收剂，石灰石破碎、运输、投料等过程产生石灰石尘，石膏脱水、浓缩、运输等过程产生石膏尘。
4锅炉维修锅炉及保温器件维修过程中需对炉体耐火材料、各类保温材料进行拆卸与修复，因此可能短时间接触高浓度的耐火泥尘、玻璃棉尘等硅酸盐类矿石尘，其中炉门密封垫等维修还可能接触石棉尘。
(二)物理性有害因素1噪声噪声是燃煤火力发电企业主要职业病危害因素之一。
火力发电厂是一个机械设备比较集中的工作场所，特别是主厂房，布置有相当数量产生高强声源的设备，从而也成为火力发电厂噪声防治的重点区域。
燃煤火力发电机组职业病危害因素的综合识别
(一 )粉尘类 燃煤火力发电机组粉尘类 职业病危害因素 主要来源于燃煤运输与制备、锅炉 炉渣和飞灰处理、脱硫装置和锅炉维修四个方面。 1燃煤运输与制备 锅炉需要燃烧大量经预处理后的煤炭，一个大型燃煤电厂每天耗煤均在数千吨 至数万吨之间。因此在燃煤的运输、装卸、筛选、破碎、磨煤等机械加工过程中均 产生煤尘。特别是在煤的筛分和破碎过程中，如果除尘效果不佳，即会导致严重的 煤尘危害。 2锅炉炉渣和飞灰处理 煤在锅炉内燃烧后产生大量的固体废物，包括灰分和炭黑两部分。炭黑是煤未 燃尽的固定碳，灰分是燃烧后剩余的固体残余物。其中随烟气排放的部分称为飞灰， 从炉底排放的部分称为炉渣，统称为炉灰渣。其产生量决定于燃料煤的灰分含量和 锅炉燃烧效率。化学成分主要决定于煤质化学组分。煤灰分含量高会降低煤的品质， 给燃烧造成困难，可能使锅炉积灰、结渣，并磨损金属受热面。我国煤的灰分随煤 种变化很大，少则 4%～5%，多则 60%～70%，大多数煤中灰分的组成如表 2-1.
火电厂锅炉压力容器金属维修探伤时，多选用 X 射线探伤仪或 γ 射线探伤 仪。
射线探伤放射源属移动性开启式装置，只有在维修现场探伤仪短暂开启时才存 在电离辐射。
(四 )化学毒物类 1煤燃烧过程中有毒物质的产生煤的化学成分有碳、氢、氧、氮、硫、水分、 灰分等，其中碳、氢、硫为可燃元素。 (1)碳氧化合物与碳氢化合物 煤在燃烧前期析出挥发分，其中主要是一氧化 碳。挥发分的燃尽依赖于氧气的及时供给、良好的混合和足够高的温度以及较长的 停留时间。碳燃烧产生一氧化碳和二氧化碳的化学反应式如下：
对全部高中资料试卷电气设备，在安装过程中以及安装结束后进行高中资料试卷调整试验；通电检查所有设备高中资料电试力卷保相护互装作置用调与试相技互术关，系电，通力根1保过据护管生高线产中敷工资设艺料技高试术中卷0资不配料仅置试可技卷以术要解是求决指，吊机对顶组电层在气配进设置行备不继进规电行范保空高护载中高与资中带料资负试料荷卷试下问卷高题总中2体2资，配料而置试且时卷可，调保需控障要试各在验类最；管大对路限设习度备题内进到来行位确调。保整在机使管组其路高在敷中正设资常过料工程试况1卷中下安，与全要过，加度并强工且看作尽护下可1都关能可于地以管缩正路小常高故工中障作资高；料中对试资于卷料继连试电接卷保管破护口坏进处范行理围整高，核中或对资者定料对值试某，卷些审弯异核扁常与度高校固中对定资图盒料纸位试，置卷编.工保写况护复进层杂行防设自腐备动跨与处接装理地置，线高尤弯中其曲资要半料避径试免标卷错高调误等试高，方中要案资求，料技编试术写5、卷交重电保底中并3术试、件资且中卷管中料拒包试路调试绝含验敷试卷动线方设技作槽案技术，、以术来管及避架系免等统不多启必项动要方高式案中，；资为对料解整试决套卷高启突中动然语过停文程机电中。气高因课中此件资，中料电管试力壁卷高薄电中、气资接设料口备试不进卷严行保等调护问试装题工置，作调合并试理且技利进术用行，管过要线关求敷运电设行力技高保术中护。资装线料置缆试做敷卷到设技准原术确则指灵：导活在。。分对对线于于盒调差处试动，过保当程护不中装同高置电中高压资中回料资路试料交卷试叉技卷时术调，问试应题技采，术用作是金为指属调发隔试电板人机进员一行，变隔需压开要器处在组理事在；前发同掌生一握内线图部槽 纸故内资障，料时强、，电设需回备要路制进须造行同厂外时家部切出电断具源习高高题中中电资资源料料，试试线卷卷缆试切敷验除设报从完告而毕与采，相用要关高进技中行术资检资料查料试和，卷检并主测且要处了保理解护。现装场置设。备高中资料试卷布置情况与有关高中资料试卷电气系统接线等情况，然后根据规范与规程规定，制定设备调试高中资料试卷方案。
某燃煤发电厂脱硝系统职业病危害因素识别与分析
某燃煤发电厂脱硝系统职业病危害因素识别与分析张磊;段小燕;程广超;刘涛【摘要】目的识别、评价燃煤发电厂脱硝系统可能产生的职业病危害因素,预防或控制脱硝系统存在的职业病危害。
方法通过职业卫生调查法和现场检测法对脱硝系统进行综合评价。
结果燃煤发电厂脱硝系统存在的主要职业病危害因素有尿素、氨、二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮、一氧化碳、噪声等,现场检测发现,作业人员接触噪声8 h等效声级、化学毒物浓度均符合国家职业接触限值。
结论燃煤发电厂脱硝系统职业病危害因素种类复杂,其中主要危害因素是氨等化学毒物,应加强防治工作。
【期刊名称】《河南医学高等专科学校学报》【年(卷),期】2016(028)002【总页数】3页(P131-133)【关键词】燃煤电厂;职业病危害因素识别与分析;脱硝系统【作者】张磊;段小燕;程广超;刘涛【作者单位】河南省职业病防治研究院,郑州450052【正文语种】中文【中图分类】R135燃煤发电厂在我国电力工业中占据着举足轻重的地位。
数据显示，截至2013年底，我国煤电装机容量占总装机容量的近70%。
由于燃煤烟气中含有大量的二氧化硫、氮氧化物、粉尘等污染物，直接排放到大气，不仅严重污染环境，还会威胁到人们的健康和生命。
随着经济的发展，有效控制燃煤发电造成的大气污染已经刻不容缓，特别是控制燃煤过程中的氮氧化物，因此脱硝技术显得相当重要。
目前绝大多数已运行燃煤电厂均进行了加装脱硝系统的技术改造。
为了解燃煤电厂脱硝系统存在的职业病危害因素、预防或控制其危害，笔者对某燃煤电厂脱硝系统的职业病危害因素进行分析和评价。
1.1 调查对象某燃煤发电厂脱硝系统1.2 调查内容脱硝系统布局、生产工艺及设备布局，生产工艺过程和生产环境中职业病危害因素种类、分布、存在方式及对人体的健康危害，卫生工程技术防护设施、职业病危害防护措施、应急救援、个人防护措施和职业卫生管理措施等。
1.3 评价方法采用职业卫生现场调查法和职业卫生现场检测法相结合的方法对脱硝系统职业病危害因素进行综合评价。
燃煤电厂职业病危害评价现状分析
作者单位:1.新疆维吾尔自治区卫生厅卫生监督所,新疆乌鲁木齐830011;2.新疆医科大学公共卫生学院,830011作者简介:陈镕(1956)),女,医学硕士,主任技师,主要从事职业卫生监督和卫生监测工作通讯作者:杨晓燕教授,E-m ai:l annayxy @si na .co m文章编号:1000-6486(2011)02-0175-02=现场调查>燃煤电厂职业病危害评价现状分析Analysis on current situation of occupati o nal hazards evaluation i n coa l pow er plants陈镕1, 张要锋2, 杨晓燕2, 孙长福1, 祝江伟1C H E N Rong 1,Z HANG Y ao -feng 2,YANG X iao -yan 2,SUN Chang -fu 1,Z HU Jiang -w ei1摘要:目的 了解燃煤电厂职业病危害评价现状及存在的问题,为今后评价工作提出一些合理的建议。
方法 通过查阅比较燃煤电厂职业危害评价报告及国内外的评价文献,分析其存在的问题。
结果 目前我国对燃煤电厂建设项目职业病危害评价的研究还处在对个别企业的评价研究方面,而对此类项目评价报告之间的横向比较做的较少。
结论 建议国家卫生行政部门组织相关专家,探讨制定燃煤电厂及其他行业建设项目职业病危害评价的行业评价规范,准确分析存在和可能潜在的职业病危害因素及其后果,针对性提出有效的预防和控制职业病危害的相关职业卫生防护措施及对策。
关键词:燃煤电厂;职业病危害;现状分析;对策 中图分类号:R135.1 文献标识码:B燃煤电厂是我国电力企业的主力军,是电能的主要供应者,是经济发展的重要支柱。
随着我国经济发展和技术成熟,燃煤电厂的规模也在不断扩大,其职业病危害也越来越受到人们的关注。
建设项目职业病危害评价是从源头上预防和控制职业病危害,保护劳动者健康的一种重要措施[1],通过评价提出预防、减弱和消除职业病危害的对策措施,从而得出建设项目应如何设计、管理才能达到职业卫生指标要求的结论[2]。
脱硝设备及其系统危有害因素
脱硝设备及其系统危有害因素
（1）火灾爆炸：氨气的火灾危险性为乙类，且具有爆炸危险性。
氨气由于泄漏等原因与空气的混合物达到一定浓度，并遇到火源后，可能产生燃烧及爆炸事故。
（2）中毒、窒息、化学灼伤与腐蚀、冻伤等：液氨储罐及其附件爆炸、泄漏，空气中的氨气的浓度超过安全阈值，可能导致人员的中毒，甚至死亡；对液氨罐体在检修清洗作业时，人员有可能进入工艺槽罐或液氨储罐内部作业，如果内部氨气浓度没有降低到安全范围，可能导致人员中毒或窒息。
（3）机械伤害等：脱硝系统中有风机、泵类等转动机械设备，在运行和检修过程中如果操作不当或设备布置不当均有可能给工作人员造成伤害。
（3）设备、设施缺陷：泄漏的 NH3会和三氧化硫（SO3）及水（H2O）发生反应生成硫酸氢氨（NH4HSO4），NH4HSO4有一定的粘性，会沉积于下游设备（如空预器）上，造成下游设备的腐蚀和堵塞；吸附在飞灰中的NH3 会引起除尘器的腐蚀问题。
（4）SCR 反应器氨气紧急关断装置的进出口关断保护温度为（410℃/280℃），氨气对空气稀释关断值比为14％，如果氨气超过上述保护值时，就容易发生触媒中毒损坏事故。
（5）催化剂活性丧失：催化剂活性丧失主要原因是由于在SCR 装置在实际运行过程中,由于烟气中的某些成分引起催化剂中毒、烟气温度过高造成催化剂烧结、由于飞灰的撞击造成催化剂的磨蚀等。
（6）氨水泄漏，还应注意防冻伤。
某电厂职业病危害现状分析与评价(新编版)
某电厂职业病危害现状分析与评价(新编版)Safety work has only a starting point and no end. Only the leadership can really pay attention to it, measures are implemented, and assessments are in place.( 安全管理 )单位：______________________姓名：______________________日期：______________________编号：AQ-SN-0544某电厂职业病危害现状分析与评价(新编版)目的：了解某电厂职业病危害现状并对其控制效果进行评价。
方法:对某电厂进行了劳动卫生学调查，并对其生产性有害因素粉尘、噪声及一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮、一氧化氮、二氧化锰、盐酸、硫酸、氢氧化钠、氨、联氨、硫化氢、甲烷等12种有毒物质浓度进行了测定。
结果:粉尘和噪声污染是该厂存在的主要职业病有害因素，其它如NOx、CO、SO2等毒物的危害较小。
结论:在职业病防治工作上，该厂措施得力，防尘、毒、噪设施齐全，总体评价结果符合国家卫生标准，但在部分岗位仍有粉尘和噪声污染超标情况，尚需加强治理。
关键词电厂；职业病；危害；评价火力发电是以煤为燃料，将锅炉中水加热为蒸汽带动汽轮机做功来发电，在其生产过程中既存在大量粉尘，又产生毒物、高温、噪声等职业病危害，给作业工人的健康带来了严重影响。
我们对某电厂生产过程中职业病危害因素进行了调查与分析，对其职业病危害现状进行了评价，对指导用人单位制定职业病防护措施具有十分重要的意义。
1对象与方法1.1现场调查了解某电厂的基本情况及现有职业卫生管理制度，对其现有职业病危害现状及职业病防护措施进行调查并确定其主要职业病危害因素及产生场所。
1.2现场检测1.2.1测定项目根据对该厂的劳动卫生初步调查，选择测定项目为：粉尘、噪声及一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮、一氧化氮、二氧化锰、盐酸、硫酸、氢氧化钠、氨、联氨、硫化氢、甲烷等12种有毒物质。
燃煤火力发电机组职业病危害因素的综合识别（2）
燃煤火力发电机组职业病危害因素的综合识别（2）燃煤火力发电机组职业病危害因素的综合识别(1)碳氧化合物与碳氢化合物煤在燃烧前期析出挥发分，其中主要是一氧化碳。
挥发分的燃尽依赖于氧气的及时供给、良好的混合和足够高的温度以及较长的停留时间。
碳燃烧产生一氧化碳和二氧化碳的化学反应式如下：在煤中以三种形式存在。
① 有机硫，硫与碳、氢等结合成复杂化合物;② 黄铁矿硫，如二硫化铁等;③ 硫酸盐硫，如硫酸钙、硫酸钠等。
其中有机硫和黄铁矿硫参加燃烧，硫酸盐硫进入灰分。
我国煤的硫酸盐硫含量极少，动力用煤的硫的质量分数大部分为1%～15%，一些煤种的质量分数为3%～5%，个别高达8%～10%，其中含硫量高于2%的煤称为高硫煤。
燃料中的可燃硫随着燃烧而生成二氧化硫，其生成量与燃料中的含硫量成正比，如含硫量为2%的煤，排烟中的二氧化硫含量约为4200mg/m3。
二氧化硫可转化为三氧化硫，其转化途径有两个方面。
一是在高温条件下，火焰中有高浓度的.原子态氧，与二氧化硫结合生成三氧化硫;二是在对流受热面上，由于金属氧化膜和积灰的催化作用，使二氧化硫转化为三氧化硫。
火焰温度越高，原子态氧浓度越高，反应时间越长，三氧化硫转化量越多。
此外，在高温条件下，积灰中的三氧化二铁和五氧化二钒等对二氧化硫向三氧化硫的转化反应也有明显的催化作用，因此受热面上积灰增多时有助于三氧化硫的生成。
烟气中的水蒸气与三氧化硫结合生成硫酸蒸气。
温度越低，硫酸蒸气平衡浓度越高，因此硫酸蒸气总在锅炉尾部生成。
通常三氧化硫与水蒸气生成硫酸的反应，从烟气温度降到200℃左右开始，到烟气排出锅炉时，三氧化硫几乎全部转化成了硫酸。
SO3+H2O→H2SO4硫酸蒸气与烟尘形成酸性尘，硫酸蒸气排向大气时凝结生成白色硫酸雾。
(3)氮氧化合物燃煤中氮在高温环境下易生成氮氧化物。
人类活动排入大气的氮氧化物90%以上是燃烧产生的。
锅炉燃烧产生的氮氧化物几乎全部是一氧化氮和二氧化氮，其中90%是一氧化氮。
电力行业职业病危害因素及对策分析
电力行业职业病危害因素及对策分析摘要：通过对电力行业各环节职业危害因素的识别，以及危害因素对劳动者健康影响的分析，提出了职业卫生防护措施，即贯彻落实国家有关职业卫生的法律、法规、规章和标准，从源头控制或消除职业病危害，防治职业病，保护劳动者健康。
关键词：电力行业；职业病；职业卫生防护目前，由于部分电力企业重视不够，使职业安全卫生的管理工作、技术工作出现了“断层”现象，有些企业职业安全卫生投入不足，作业场所职业病危害因素动态监测率、职业健康定期监护检查率有所下降。
为使电力行业职业卫生安全工作适应电力体制改革和电力工业不断发展的需要，满足国家法制化管理的要求，保护电力职工的健康安全，本文将从电力行业的上游到下游分析各生产过程中存在的职业病危害因素及其对人体健康的不良影响，最后从职业安全卫生治理角度提出了相应措施。
一、电力行业职业病危害因素识别电力行业主要包括发电、输电、变电、配电和用电等环节，其中发电有火力发电、水利发电、太阳能发电、风力发电、核能发电、氢能发电等，本文以火力发电为例进行研究。
发电环节主要生产设备包括发电机组、升压变压器及高压开关等设施。
产生的职业病危害因素有噪声、振动、工频电场、高频电场、六氟化硫、二氧化碳、二氧化硫、一氧化碳、氮氧化物、粉尘等。
在火力发电中，煤在锅炉中燃烧产生了大量的二氧化碳、二氧化硫、一氧化碳、氮氧化物等化学毒物，因锅炉设计为负压燃烧方式，烟气在正常情况下由烟囱引至高空排放，化学危害较小，粉尘危害严重。
各环节产生的职业病危害因素详见表1。
主要职业病危害因素为工频电场、噪声、六氟化硫、氮氧化物、臭氧、煤尘。
[1，2]二、电力行业职业病危害因素对人体的健康影响不同的职业病危害因素对人体的健康影响及危害程度也不相同，依据工作场所有害因素危害特性相关资料，针对主要有害因素对人体健康的危害做出说明。
[3]1.工频电场侵入途径：机体体表。
对人体健康影响或职业性损伤：当肌体处于高压交流电场时，可使肌体的正负电荷发生迁移运动，产生100～200µA的位移电流，可影响细胞膜的物理化学效应，致使细胞膜的精细功能受到损伤。
燃煤机组脱硫除灰设备维护检修危险点分析与控制措施
4、拆装轴承、敲打设备时使用铜棒，不得在同一位置多次敲击。
大锤伤人
1、大锤使用前检查合格
2、打大锤不准戴手套，挥动方向不准站人
3、严禁单手打大锤。
人身伤害
1、手指禁止深入缝隙处；使用板手要卡牢，用力不要过猛
2、戴好劳保防护手套
3、使用打磨机装设漏电保护器，外壳接地防止漏电
6、清洗轴承、零部件的煤油不得乱倒。
烫伤
1、动用电、火焊时，着装符合规定
2、上衣不准扎在裤子里，衣服兜要有盖，脚面应有鞋罩
3、使用烤把加热联轴器对轮时备好防火毯
4、加热后取出的轴承、联轴器做好隔离措施
5、轴承加热回装备好隔热毯，隔热手套。
设备损坏
1、备品备件严格执行定置化摆放标准
2、拆下的泵壳、叶轮、机封应轻吊轻放，地面垫有胶板及木方
起重伤害
1、检查起重工具是否符合要求
2、由专业人员进行操作、指挥。
洗油擦洗轴承易着火
1、周围不许有明火、使用后及时清理干净。
磕碰
1、正确佩戴安全帽，禁止疲惫的员工连续作业。
2、搬抬东西沟通信号清楚，防止滑手照成砸手碰脚
3、戴好必备的防护用品。
设备损坏
1、检修后滤布与皮带间不得遗留工具及杂物，应做好工器具统计并清点工器具。
4、加热后取出的轴承、联轴器做好隔离措施
5、轴承加热回装备好隔热毯，隔热手套。
设备损坏
1、备品备件严格执行定置化摆放标准
2、拆下的泵壳、叶轮、机封应轻吊轻放，地面垫有胶板及木方
3、回装时仔细检查泵内是否存有异物
4、拆装轴承、敲打设备时使用铜棒，不得在同一位置多次敲击。
大锤伤人
1、大锤使用前检查合格
某电厂新建工程职业病危害因素识别与分析
某电厂新建工程职业病危害因素识别与分析发表时间：2016-08-02T15:15:32.153Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2016年7月第8期作者：薛兰高晓燕刘默萍李璇[导读] 识别与分析某电厂新建2×1000MW机组新建工程可能产生的职业病危害因素.呼和浩特市疾病预防控制中心呼和浩特 010070【摘要】目的识别与分析某电厂新建2×1000MW机组新建工程可能产生的职业病危害因素，提出相应的防护对策和管理措施。
方法按照《建设项目职业病危害预评价技术导则》进行评价。
结果该项目选址与总体布局、生产设备布局等基本符合国家有关规定，生产过程中主要职业病危害因素是煤尘、矽尘、石灰石粉尘、石膏粉尘、电焊烟尘、氨、一氧化碳、联氨、二氧化硫、氮氧化物、盐酸、硫酸、氢氧化钠、硫化氢、二氧化锰、臭氧、噪声、高温、紫外辐射等。
结论该项目属职业病危害严重的建设项目，密闭化、自动化程度高，在各项职业病危害防护措施落实到位的情况下，该项目就职业卫生方面而言可行。
【关键词】电厂；职业病危害因素；识别；分析为充分利用某矿区的煤炭资源和矿井疏干水资源，建设大容量火电机组，就地实现煤电转化，减轻运输压力，某电厂拟新建2×1000MW机组工程。
受某电厂委托，编者对该项目进行了职业病危害预评价。
1 对象与方法1.1 对象某电厂2×1000MW机组新建工程中输煤、燃烧制粉、热力、除灰渣、化学水处理、电气、脱硝、脱硫、热工自动化及其它辅助生产单元等。
1.2 评价内容主要包括选址、总体布局、生产工艺和设备布局、建筑卫生学、职业病危害因素和危害程度及对劳动者健康的影响、职业病危害防护设施、辅助用室、应急救援、个人使用的职业病防护用品、职业卫生管理、职业卫生专项经费概算等内容。
1.3 方法按照《建设项目职业病危害预评价技术导则》[1]（GBZ/T 196-2007）的要求，对建设项目采取检查表分析法、工程分析法、类比法等相结合的方法进行定性与定量评价。
燃煤电厂脱硫脱硝项目职业病危害因素辨识及噪声控制设计..
燃煤电厂脱硫脱硝项目职业病危害因素辨识及噪声控制设计5班级：安全1001班学生姓名：南方指导教师：崔晓红摘要：本文主要介绍我国燃煤厂脱硫脱硝项目职业卫生现状、职业危害辨识控制的意义。
概述燃煤厂的工艺流程及其设备原理，生产过程中的职业病，以及职业危害因素的来源、对人体健康的影响；分析职业病危害防护措施，提出职业危害因素控制措施。
根据给定条件，校核假设隔声间是否符合国家规范要求的声压级，经过详细计算与查阅规范，设计符合国家规范要求声压级的隔声间。
关键词：燃煤电厂，职业危害因素辨识，职业病，对策，噪声控制设计Coal-fired power plant desulfurization and gentrification projects occupational hazardsidentification and noise control design 5Class:Safety Engineering 1001Name: Nan FangInstructor:Prof. Cui XiaohongAbstract: This paper describes the current situation of China's coal-fired plant desulfurization and gentrification projects occupational health, occupational hazards identification sense control.An overview of the process and its coal-fired plant equipment principle, the production process of occupational diseases,as well as the source of occupational hazards, the impact on human health;analysis of occupational hazard protection measures proposed occupational hazards control measures.According to the given conditions, assuming insulation between checking compliance with national regulatory requirements of the SPL,after a detailed calculation and inspection standards, designed to meet the regulatory requirements between countries SPL sound insulation.Key words:Coal-fired power plants, identification of occupational hazards, occupational, countermeasures, noise control design目录1绪论 (1)1.1我国燃煤厂职业卫生现状 (1)1.2职业危害辨识控制的目的与意义 (1)1.2.1职业危害辨识控制的目的 (1)1.2.2职业危害辨识控制的意义 (2)1.3 本论文的主要任务 (2)2生产工艺 (2)2.1脱硝生产工艺 (3)2.2脱硫生产工艺 (3)2.2.1石灰石湿法脱硫工艺流程 (3)2.2.2GGT一Ⅰ型燃煤锅炉烟气脱硫器 (4)2.2.3湿式冲旋脱硫除尘技术 (4)2.2.4麻石脱硫除尘技术 (5)3职业危害因素辨识与控制 (6)3.1危险有害物质分析 (6)3.1.1液氨 (6)3.1.2二氧化硫 (7)3.1.3一氧化碳 (7)3.2危险有害因素分析 (7)3.2.1火灾 (8)3.2.2 机械伤害 (8)3.2.3触电 (8)3.2.4腐蚀危害 (8)3.2.5毒物危害 (9)3.3职业危害因素的识别 (9)3.3.1粉尘 (10)3.3.2噪声 (10)3.3.3高温 (10)3.3.4毒物危害 (11)3.4职业病危害防护设施 (11)4噪声控制设计 (12)4.1设计背景与条件 (12)4.2设计计算与校核 (12)4.3设计方案 (15)4.4噪声作业分级 (17)5总结 (18)参考文献 (19)致谢 (20)1绪论1.1我国燃煤厂职业卫生现状虽然近些年来，我国燃煤厂脱硫脱硝生产技术装备已经取得了巨大的进步，安全生产条件和生产作业环境也得到了极大的改善，职业危害治理总体水平不断提高，尘毒危害大幅降低。
脱硝系统及其脱硝效率影响因素研究分析
脱硝系统及其脱硝效率影响因素研究分析摘要：世界上许多国家对于NOx的排放指标要求较高，烟气脱硝能有效的降低NOx的排放，其中选择性催化还原法（SCR）技术能达到90%以上的脱除率。
SCR技术具有运行可靠等特点，能够满足环保的严格要求，成为燃煤电厂控制氮氧化物的主要手段之一。
本文针对脱硝系统及其脱硝效率影响因素进行了分析。
关键词：SCR；烟气脱硝；实验；分析；脱硝效率引言：脱硝装置采用选择性催化还原（Selective Catalytic Reduction，简称：SCR）法全烟气脱硝是依据选择性催化还原的原理将烟气中的氮氧化物（NOx）脱除的一种技术方法。
在20世纪70年代日本运用此项技术实现了商业化。
1、SCR脱硝原理SCR脱硝反应温度在320～410℃之间，催化剂必须存在的情况下，SCR烟气脱硝过程的主要反应方程式如下：4NO+4NH3+O2→4N2+6H20（1-1）2NO2+4NH3+O2→3N2+6H2O（1-2）NO+NO2+2NH3→2N2+3H2O（1-3）其中，方程式（1-1）和（1-3）是主要的反应过程，因为烟气中的大部分氮氧化物是以NO形式存在，在化学反应中，NH3选择性的和氮氧化物反应生成没有危害的N2和H2O随烟气排放。
2、SCR脱硝系统构成脱硝装置反应器布置于锅炉高温空预器出口与低温省煤器入口之间，为高粉尘布置。
其系统主要分为SCR反应器系统、烟道系统、氨流量控制系统、吹灰系统、NOx监视系统。
2.1SCR反应器系统脱硝系统采用垂直布置的反应器，反应器的截面为9750×5050，高10.6m （直段）。
在反应器中设计了三层催化剂安装空间，首次安装了两层催化剂，由于超低排放要求，备用层已投入生产和使用。
催化剂模块通过安装在反应器顶部的提升电动葫芦提升到反应器的所需平台，各层催化剂层留有预留门，通过预留们放入反应器框架内，反应器中催化剂位置的调整主要通过电动葫芦和手推车来进行。
职业病危害因素识别与分析概述与实例
适用范围： 存在混合性、不确定的因素的项目。 优点：真实可靠，可以识别其他方法难以发现的 因素； 缺点：受仪器设备限制，耗费人力物力时间长。
其他方法
系统分析、排查法； 理论推算法； 健康监护结果、案例分析倒推法； 文献检索法：相关新研究、新技术、新产品、新化
学物报道信息分析法。
职业病危害因素识别分析程序
经验法
经验法
优缺点： 优点--简便、易行 缺点--受评价人员占有的知识、经验和资料 的限制，可能出现遗漏和偏差。
类比法
概念：
类比法是利用相同或类似工程职业卫生调查 和监测、统计资料进行类推，分析评价对 象的职业病危害因素。
适用范围：
该方法主要适用于已有相同或相似企业的建 设项目中职业病危害因素的识别。
职业病危害因素识别分析重点环节
3 产品副产品
种类、数量； 形态； 包装、储运； 废品废物（废气、废液、废渣）。
物料平衡——去向
典型行业职业病危害因素分析
一、火力发电 ——原料：燃煤、燃油、燃气、生物燃料 1 燃煤为原料： 装卸：手工、翻车机、堆料取料机、梨煤器 运输：汽车、火车、胶带机 储存：煤场、煤棚、煤仓 加工：破碎、制粉 分析检验：采样、制样 其他：计量、维护、动力 杂质：硫、氮、砷 特点：用量大、固体粉末
导致职业性眼病的危害因素： 强酸强碱，刺激性化合物，紫外辐射、电离辐 射、三硝基甲苯、高温红外辐射、激光
导致职业性耳鼻喉口腔病危害因素： 噪声；铬（铬鼻病）；酸雾（牙酸蚀病）
导致职业性肿瘤的职业病危害因素
石棉； 联本胺； 氯甲甲醚； 苯； 砷； 氯乙烯； 焦炉烟气； 铬
煤矿煤矿作业场所职业危害因素辨识分析情况
XX煤矿作业场所职业危害因素辨识开展情况根据《职业病危害因素分类目录》及国家职业卫生标准中的职业接触限值和检测方法的危害因素，我矿积极开展了作业场所职业危害因素辨识工作。
煤矿作业场所职业危害因素是指对从事职业活动的劳动者可能导致职业病的各种危害因素（或者是在职业活动中生产或存在的、对职业人群的健康、安全和作业能力可能造成不良影响的要素和条件）。
主要包括:职业活动中存在的各种有害的化学、物理、生物等因素以及在作业场所过程中产生的其他职业有害因素。
作业场所职业危害因素辨识的内容:确定职业病危害因素的种类、来源、存在形式、存在浓度、危害程度等。
辨识的方法：现场调查、检测法、专业分析法。
XX煤矿职业危害主要指以下职业危害因素：粉尘：煤尘、岩尘、水泥尘等；化学物质：氮氧化物、碳氧化物、硫化物等；物理因素：噪声、高温、振动、电磁辐射等。
放射性物质：氡及子体目前我矿正处于基建一期工程，主要施工的场所有主平硐、副平硐、进回风立井及地面土建工程。
结合我矿实际情况及整个矿井生产系统，就现在作业场所存在职业危害因素做简要的辨识分析。
一、粉尘生产性粉尘是煤矿的主要职业危害因素，可产生于煤炭生产的全过程，如岩尘、煤尘、水泥尘和混合性粉尘等。
可引起矽肺病、煤工尘肺病和水泥尘肺病。
1.粉尘来源及形式生产性粉尘：在矿井生产的各个环节，如打眼、爆破、综掘、支护、施工水沟、运输、提升、喷浆砌喧和地面排渣等生产过程产生大量的矽尘。
掘进机掘进巷道的作业过程是一个产尘过程，掘进工作面粉尘有以下几部分组成：1.1掘进机掘进过程中岩石破碎产生的粉尘，即原生粉尘，包括岩石受截齿的压碎和摩擦作用产生的粉尘占机掘工作面粉尘的80%。
1.2岩块塌落后与机器和地面的碰撞，装载机运输皮带溜子转载造成的摩擦破碎产生的粉尘。
1.3随风流带入工作面的尘粒可控制在最小1.4工作面上沉积的粉尘在综掘作业过程中或巷道通风产生二次扬尘。
掘进的主要危害因素：工序工种职业病危害因素产生环节交接班安全检查、敲帮问顶处理隐患、检查设备、挂线、备料，等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
毒物、 噪声和高温等 ， 类 比工程检测点 ８ ｈ等效噪声强度 、 化学 毒物 （ 氨） 短时间接触浓度 ８ ５ ｄ Ｂ 、 ２ ０ ｍ ｇ ／ ｍ 均符 合国 家职业 接触 限值 ， 作业场所生产性 热源的综 合温度（ ＷＢ Ｇ Ｔ指数 ） 除 了控制室均为高温作 业点 。结 论 控制部位加强防治工作 。
Ｔｈｅ ｅ ｘ ｐｅ ｉｅ ｒ ｎ ｃ ｅ ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ａ ｎ ｄ ａ ｎａ ｌｏ ｇ ａ ｎ ｌｙ ａ ｓ ｉ ｓ ｍｅ ｔ ｈｏ ｄ ｗｅ ｒ ｅ ａ ｐｐ ｌ ｉ ｅ ｄ ｆ ｏ ｒ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｉ ｆ ｙ ｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ ｏ ｃ ｃ ｕｐ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｈ ｚ— ａ
ａ ｒ ｄ ｓ ． Ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｔ ｈ ｅ ｍ ａ ｉ ｎ ｏ ｃ ｃ ｕ ｐ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｌ ａ ｈ ａ ｚ ａ ｒ ｄ ｓ ｔ ｈ ａ ｔ ｅ ｘ ｉ ｓ ｔ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｄ ｅ ｎ ｉ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ｗ ｅ ｒ ｅ ｃ ｈ ｅ ｍ ｉ ｃ ａ ｌ ｐ ｏ ｉ ｓ ｏ ｎ ｓ ，ｎ ｏ ｉ ｓ ｅ
关 键词 ： 燃煤 电厂脱硝 系统 ； 职业病危害识别 中图分类号 ： Ｒ１ ３ ５ 文献标识码 ： Ａ 文章编 号 ： １ ６ ７ １ ４１ ９ ９ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ３ － ０ ２ ３ ２ － ０ ４
脱 硝系统项 目职业病危害 因素 比较复杂 ， 其中主要危害 因素是化学毒物 ， 潜在风险 大 ， 应从 职业病 危害发生 的关键
ａ ｍｍ ｏ ｎ ｉ ａ （ ２ ０ ｍ Ｓ ／ ｍ ３ ） ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｍ ｏ ｎ ｉ ｔ ｏ ｉ ｒ ｎ ｇ ｐ ｏ ｉ ｎ ｔ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ａ ｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈ ｔ ｈ ｅ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｏ ｃ ｃ ｕ ｐ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｌ ａ ｅ ｘ ｐ ｏ ｓ ｕ ｒ ｅ ｌ ｉ ｍ ｉ ｔ ｓ ．Ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｇ ａ ｔ ｅ ｄ
ａ ｎ ｄ ｈ Ｊ ｉ ｇ ｈ ｔ ｅ ｍ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ ．Ａ ｗ ｅ ｉ ｇ ｈ ｔ ｅ ｄ ｅ ｑ ｕ ａ ｌ ｓ ｏ ｕ ｎ ｄ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｆ ｅ ｉ ｇ ｈ ｔ ｈ ｏ ｕ ｒ ｓ （８ ５ ｄ Ｂ）ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｓ ｈ ｏ ｒ ｔ ｔ ｅ ｒ ｍ ｅ ｘ ｐ ｏ ｓ ｕ ｒ ｅ ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ
ａ ｎ ｄ ｐ ｒ ｅ ｄ ｉ ｃ ｔ ｔ ｈ ｅ ｏ ｃ ｃ ｕ ｐ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｈ ｚａ ａ ｒｄ ｄ ｅ ｇ ｒ ｅ ｅ， ｉ ｆ ｎ ｄ ｓ ｏ ｍｅ ｒ ｅ ａ ｓ ｏ ｎ ａ ｂ ｌ ｅ ａ ｎ ｄ ｐ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ｌ ａ ｐ ｒ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｓ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ
中国卫生工程 学２ ０ １ ５年 ６月第 １ ４卷第 ３期
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ ｏ ｆ Ｐ ｕ ｂ ｌ ｉ ｃ Ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ Ｅ ｎ ｇ Ｆ ｅ ｂ ．２ ０ １ ５， Ｖｏ １ ． １ ４ Ｎ ｏ ． ３
・
论 著 ・
某 燃 煤 电厂脱 硝 系统 职业 病 危 害 因素识 别 与 分 析
Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｉ ｆ ｙ ｏ ｃ ｃ ｕ ｐ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｈ ａ ｚ ａ ｒ ｄ ｓ ｐ ｏ ｓ ｓ ｉ ｂ ｌ ｙ ｃ ａ ｕ ｓ ｅ ｄ ｂ ｙ ｄ ｅ ｎ ｉ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ａ ｌ ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ ｐ ｌ ａ ｎ ｔ
杨责 彬
揭阳市疾病预 防控制 中心职业卫生科 ， 广东 揭阳 ５ ２ ２ ０ ３ １
摘要： 目的
识别某燃煤 电厂脱硝 系统项 目可能产生的职业病危害 因素 ， 预测其危 害程度 ， 提出合理 可行 的防治 该建设项 目存在 的主要职 业病危 害因素有化 学 类 比分析法对该项 目进行 评价。结果
ＹＡＮＧ Ｇｕ ｉ— ｂ ｉ ｎ
Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｏ ｃ ｃ ｕ ｐ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ， Ｊ ｉ ｅ ｙ ａ ｎ ｇ Ｃ ｅ ｔ ｎ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ Ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ
Ｃ ｏ ｔｒ ｎ ｏ ｌ ａ ｎ ｄ Ｐｒ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ，Ｊ ｉ ｅ ｙ ａ ｎ ｇ Ｇ ｕ ａ ｎ ｇ ｄ ｏ ｎ ｇ ５ ２ ２ ０ ３ １ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ
Ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｉ ｉｃ ｆ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｏ ｃ ｃ ｕ ｐ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｈ ａ ｚ ａ ｒ ｄ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ
ｄ ｅ ｎ ｉ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｃ ｏ ａ ｌ ｐ ｏ ｗｅ ｒ ｐ ｌ ａ ｎ ｔ
ｔ ｅ ｍ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ ｏ ｆ ｐ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｈ ｅ ａ ｔ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｗ ｏ ｒ ｋ ｐ ｌ ａ ｃ ｅ ｓ（ ＷＢ Ｇ Ｔ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ）ｗ ｅ ｒ ｅ ｌｌ ａ ｈ ｉ ｇ ｈ ｔ ｅ ｍ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ ｐ ｏ ｉ ｎ ｔ ｓ ｅ ｘ ｃ ｅ ｐ ｔ