管理经济学3-2完全竞争市场与政府干预
经济学市场失灵与政府干预
经济学市场失灵与政府干预经济学旨在研究资源的配置及其对社会福利的影响。
然而，市场失灵是经济学领域的一个重要课题，指的是市场无法有效分配资源，导致社会效率降低。
为了纠正市场失灵，政府可以采取干预措施。
本文将探讨经济学市场失灵的原因，分析市场失灵背后的经济学原理，并探讨政府干预的必要性和方法。
一、市场失灵的原因市场失灵通常是由于特定情况下市场假设不成立或者存在一定限制，导致资源分配不够理想。
以下是常见的市场失灵原因：1.不完全竞争：当市场上存在垄断、寡头垄断或者垄断竞争时，市场无法实现有效资源配置，价格由供需关系决定的竞争市场模型失效。
2.外部性：外部性是指经济交易对非参与者产生的影响。
正面外部性指某交易对第三方产生积极影响，而负面外部性指某交易对第三方产生消极影响。
当市场无法内部化外部性影响时，资源配置也会失灵。
3.公共物品：公共物品具有非竞争性和非排他性特点，无法通过市场机制分配，导致市场无法提供足够的公共物品。
4.信息不对称：信息不对称指交易双方在信息获取和共享上存在差异，一方无法获得相对完整的信息，导致市场无法高效运作。
5.市场外势力：市场外的政治、法律、文化等因素对市场运作产生干扰，造成市场失灵。
二、市场失灵的经济学原理市场失灵的背后存在一些经济学原理，这些原理反映了资源配置的问题以及干预的理论基础。
1.效率与公平权衡：市场是一种效率性很高的资源配置机制，但忽视了公平性的考量。
市场失灵意味着过度强调了效率而忽视了公平，因此政府干预的目的之一是在效率与公平之间取得平衡。
2.利他行为：市场机制难以激励个体从事利他行为，而利他行为是社会发展所必须。
政府可以通过干预，鼓励个体从事利他行为，以提高整体社会福利。
3.公共物品和外部性：市场机制难以提供足够的公共物品和解决外部性问题，需通过政府干预来实现社会利益的最大化。
4.稳定经济增长：市场经济容易出现周期性的波动，导致经济不稳定。
政府可以通过货币政策、财政政策等手段来调控经济，实现经济增长的稳定性。
完全竞争市场与政府干预
收回，企业可以继续经营下
去。
•0
•MC
• •E2
•ATC
•AV C
•q2
•Q
PPT文档演模板
完全竞争市场与政府干预
•完全竞争市场的短期决策（3）
若市场价格进一步下降至P3
MR和MC交于E3，处于AC •P
和AVC之间。E3 决定了企业
的产量为Q3。 P3 低于AC，
已经收不回全部成本，肯
定是亏损的；但由于高于 AVC，还能收回部分的固
若市场的价格继续下降到P5 MR和MC交点E5 ，低于 AVC，不仅不能收回固定 成本，连变动成本也不能 收回。不生产亏损全部固 定成本；若生产不仅亏掉 TFC，还要亏掉部分VC 生产得越多亏损越大，所 以， “关门大吉”为妙
PPT文档演模板
•MC
•P
•p1
•E1
•ATC
•p2 •p3
•E2 •E3
•p4
•E4
•p5
•E5
•AVC
•0
••q5
q4q3q2
•q1 •Q
完全竞争市场与政府干预
完全竞争厂商短期内 三种可能的经营结果
PPT文档演模板
完全竞争市场与政府干预
完全竞争厂商的短期均衡的变化
PPT文档演模板
完全竞争市场与政府干预
完全竞争厂商的长期调整
进入退出行业与改变工厂规模
PPT文档演模板
•p1
果是只收回全部变动成本，
亏损全部固定成本，不生产 •p2
的结果也是亏损全部固定成
•p3 •p4
本，所以此时生产与不生产
一样，因此 E4 点也称为停 止营业点（关门点）。
•0
PPT文档演模板
政府经济干预与市场竞争的关系
政府经济干预与市场竞争的关系在当今全球化的时代，政府经济干预与市场竞争的关系成为了一个备受争议的话题。
一方面，政府经济干预可以促进经济发展和社会公平；另一方面，市场竞争被认为是经济增长和创新的动力。
然而，政府经济干预与市场竞争并不是对立的，而是相互依存的关系。
首先，政府经济干预在某种程度上可以促进市场竞争。
政府通过制定法律法规、监管市场行为和维护市场秩序，可以为市场竞争提供一个公平的环境。
政府的干预可以防止垄断行为和不正当竞争，保护消费者权益，促进市场的有效运行。
例如，政府可以设立监管机构，制定反垄断法规，限制企业的市场份额，防止企业滥用市场优势地位。
这样做不仅可以保护消费者的利益，还可以鼓励其他企业进入市场，增加竞争程度，推动市场的发展。
其次，市场竞争也可以促使政府进行经济干预。
市场竞争的存在可以使企业不断追求效率和创新，以获取更多的市场份额和利润。
然而，市场竞争也可能导致一些负面效应，如资源过度消耗、环境破坏和社会不公平等。
在这种情况下，政府需要进行经济干预，以保护公共利益和实现可持续发展。
例如，政府可以通过税收政策、环境保护法规和社会福利制度等手段来调节市场行为，防止市场失灵和外部性问题的发生。
此外，政府经济干预与市场竞争还可以形成良性循环。
政府的干预可以为市场竞争提供一个有序和稳定的环境，从而促进企业的创新和发展。
而市场竞争的存在可以激励政府进行更有效的经济干预，以保护公共利益和推动社会进步。
这种相互作用可以促进经济的可持续发展和社会的稳定。
然而，政府经济干预和市场竞争之间也存在一些挑战和矛盾。
政府的干预可能导致资源的浪费和市场的扭曲，限制了市场的自由和效率。
而市场竞争的存在也可能导致一些不公平和不平等的现象，使一些弱势群体无法分享经济增长的成果。
因此，政府需要在干预和竞争之间找到一个平衡点，既要保护市场的自由和效率，又要保护社会的公平和稳定。
综上所述，政府经济干预与市场竞争是相互依存的关系。
经济学与政府干预
经济学与政府干预现代社会中，经济学作为一门重要的学科，深入研究了市场经济的运行机制和经济主体的行为规律。
然而，市场经济并非是完全自由和无限制的，政府在其中扮演着不可或缺的角色。
本文将就经济学与政府干预的关系展开探讨，从不同角度剖析政府在经济中的作用。
一、市场失灵与政府干预市场经济运行的核心在于供需的均衡，通过价格机制来调节资源配置。
然而，市场却并不是一种完美的机制，存在各种潜在的市场失灵现象。
例如，存在信息不对称、外部性、公共物品缺失等问题，这些都可能导致市场资源配置效率低下。
在这种情况下，政府的干预是必要的。
政府可以通过税收和补贴政策来纠正资源配置的扭曲，以促进市场效率和公平性的提升。
例如，在存在外部性问题的时候，政府可以通过税收或补贴来内部化外部成本或效益，以使市场行为能够更好地反映社会成本和利益。
二、市场失灵的修正与政府干预政府干预的另一个重要作用是修正市场失灵。
市场失灵不仅会导致资源配置效率低下，还会产生一些社会不公平现象。
政府可以通过干预来弥补市场的缺陷，达到社会公平的目标。
例如，在收入分配不均的情况下，政府可以通过税收和社会福利等手段来调节贫富差距，减轻社会不平等问题。
此外，政府还可以通过监管政策来保护消费者权益和公共利益。
例如，在市场垄断或激烈竞争导致市场无序时，政府可以采取反垄断和反不正当竞争的措施，维护市场秩序，保障消费者权益。
三、政府干预的限度和挑战然而，政府干预也存在一定的限度和挑战。
政府过度干预可能导致资源配置的扭曲和经济效率的下降。
同时，政府的决策可能受到政治因素的左右，使得干预的目标不能有效实现。
此外，政府干预也需要考虑到市场的动态变化和经济体制的差异。
由于市场是复杂而多变的，政府的干预政策也需要及时调整和优化，以适应经济的发展需求。
四、经济学与政府干预的协同作用经济学对于政府干预的合理性和有效性进行了深入研究，以制定科学合理的政策建议。
政府在制定具体政策时可以借鉴经济学的理论和方法，以促进经济的持续健康发展。
经济市场失灵与政府干预
经济市场失灵与政府干预在现代社会中，经济市场是资源配置和财富创造的主要机制。
然而，在一些情况下，市场可能会出现失灵，导致资源分配不合理和市场失衡。
为了解决这些问题，政府干预经济市场成为一种常见的手段。
本文将探讨经济市场失灵的原因以及政府在此过程中的角色和必要性。
一、经济市场失灵的原因1.市场外部性市场外部性是指市场交易对非交易方产生的影响。
它可以是正面的（正外部性）或负面的（负外部性），而市场机制无法充分考虑这些外部效应。
例如，环境污染是一种负外部性，企业如果不受约束地排放污染物，将对公众健康和环境造成危害。
2.不完全竞争在理论上，完全竞争市场能够实现效率和公平的资源配置。
然而，在现实世界中，市场的竞争程度往往不完全。
垄断或寡头垄断等形式的不完全竞争将导致少数企业能够操纵价格和市场供给，影响消费者权益。
3.信息不对称信息不对称是指在市场交易过程中，买方和卖方的信息不对等。
卖方可能有更多的信息，能够以不公平的方式影响交易过程和结果。
例如，在金融市场中，如果金融机构拥有更多的信息和专业知识，他们有可能操纵市场并获得不公平的利益。
二、政府干预经济市场的必要性1.纠正市场失灵政府干预经济市场的一个主要目标是纠正市场失灵，保护消费者权益和公共利益。
通过立法和监管，政府可以实施一系列措施，以减少市场外部性和不完全竞争对资源分配的负面影响。
2.提供公共物品和服务公共物品和服务往往无法通过市场机制有效提供。
政府的干预可以扩大公共物品的供给，如公共卫生、基础设施建设等，以满足公众的需求。
3.调控经济周期市场经济中，经济周期的波动是不可避免的。
政府通过货币和财政政策的干预，可以调节经济的发展速度和稳定，使经济在短期内更加平稳，避免危机和大幅度的波动。
三、政府干预经济市场的方式1.监管和立法政府通过立法和监管机构来确保市场的公平竞争和规范行为。
它可以制定法律，禁止垄断行为或其他不合理的市场行为，并对市场参与者进行监管和处罚。
管理经济学的基础知识
管理经济学的重要性
提高决策的科学性和准确性
管理经济学为企业提供了系统的经济分析和预测方法，帮助企业做出更加科学、准确的 决策。
优化资源配置
管理经济学通过分析市场供求关系、生产成本、竞争状况等因素，指导企业合理配置资 源，实现经济效益最大化。
增强企业竞争力
运用管理经济学原理和方法，企业可以更好地理解市场需求、制定合理的定价策略、降 低生产成本等，从而提升企业的竞争力和市场地位。
04
决策理论
边际分析
01Leabharlann 020304边际分析是管理经济学中一种 重要的决策分析方法，它通过 分析决策变量变化的边际效果 来帮助企业做出最优决策。
边际分析是管理经济学中一种 重要的决策分析方法，它通过 分析决策变量变化的边际效果 来帮助企业做出最优决策。
边际分析是管理经济学中一种 重要的决策分析方法，它通过 分析决策变量变化的边际效果 来帮助企业做出最优决策。
难以适应市场变化。
政府干预可能引发政治 风险和利益冲突，影响 社会稳定和经济发展。
06
创新与技术变革
技术变革对市场的影响
创造新市场
技术变革能够开发出新的产品或服务，从而创造新的市场机会。
改变竞争格局
技术变革可能使某些企业在市场上获得优势，从而改变竞争格局。
提升生产效率
技术变革有助于提高生产效率，降低成本，增强企业的竞争力。
02
市场理论
市场结构的类型
完全竞争市场
市场上有大量的买者和卖者，每个个体对市场价 格没有任何影响。产品同质，信息完全公开。
垄断竞争市场
市场上存在大量卖者，但每个卖者的产品都有一 定的差异。信息不完全对称，价格和产量有一定 的可变性。
完全竞争市场与政府干预讲义(PPT80张)
价格管制与市场均衡：最高限价
价格 S
PF Pe Pc A B Ceiling D Qd Q F
短缺
Qs
Qe
31 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
租金控制
租金控制是政府对房东可能索取租金的最 高限制。 租金控制政策的目标就是帮助穷人，使之 更能租上房屋。 一个经济学家把租金控制说成是“除了轰 炸，毁灭一个城市的最好方法。”
卖主得到 的价格
有税时的均衡
D1 D2
MBA管经——完全竞争市场与政府干预
0
90 100
商品数量
42
向卖主征收0.50元税收的影响...
P
买主支付 的价格 有税时 的均衡 Tax ($0.50)
S2
向卖主征税使供给 曲线向上移动，大 小为($0.50).
无税时的 价格 卖主得 到的价 格
$3.30 3.00 2.80
当产量为9单位时利 润最大 产量低于4单位时, 发生经济亏损,因为 不能收回固定成本
15 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
完全竞争厂 商的决策
产量在4-12单位 之间时,厂商赚取经 济利润 产量超过12单 位后,再次出现经济 亏损,因为报酬递减 而面临成本急剧上 升
16 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
MBA管经——完全竞争市场与政府干预
税收限制市场
活动。 向一种产品征 税，销售量就会 变小。 买主和卖主共 同承担税收。
41
向买主征收0.50元税收的影响...
商品价格
买主支 付的价格
无税时的 价格 $3.30 3.00 2.80 税($0.50)
供给, S1
管理经济学知识点总结
管理经济学知识点总结管理经济学是一门将经济学原理应用于企业管理决策的学科，它帮助管理者理解市场力量、成本结构、资源配置以及企业战略等方面的问题。
以下是管理经济学的一些核心知识点总结：1. 需求与供给分析- 需求法则：价格下降，需求量上升；价格上升，需求量下降。
- 供给法则：价格上升，供给量上升；价格下降，供给量下降。
- 市场均衡：需求与供给相等时的价格和数量。
2. 边际分析- 边际成本（MC）：增加一单位产出所增加的总成本。
- 边际收益（MR）：增加一单位产出所增加的总收入。
- 边际利润：MR - MC，当边际利润为正时，增加产出是有利的。
3. 成本结构- 固定成本：不随产量变化的成本。
- 变动成本：随产量变化的成本。
- 总成本：固定成本加变动成本。
- 平均成本：总成本除以产量。
4. 规模经济与规模不经济- 规模经济：随着产量增加，单位成本下降。
- 规模不经济：随着产量增加，单位成本上升。
5. 市场结构- 完全竞争市场：许多买家和卖家，产品同质，无市场力量。
- 垄断竞争：许多卖家，产品有差异，存在市场力量。
- 寡头市场：少数卖家，产品可能同质或有差异，存在市场力量。
- 垄断：单一卖家，产品无替代品，有极大市场力量。
6. 价格歧视- 价格歧视：对不同消费者或不同时间、地点的相同产品收取不同价格。
7. 投资决策- 净现值（NPV）：投资项目现金流的现值减去初始投资。
- 内部收益率（IRR）：使NPV等于零的折现率。
8. 风险与不确定性- 风险：可量化的不确定性。
- 不确定性：不可量化的未知因素。
9. 企业战略- 成本领先战略：通过规模经济和效率降低成本，成为市场低成本生产者。
- 差异化战略：提供独特的产品或服务，满足特定消费者需求。
10. 政府干预与市场失灵- 政府干预：通过税收、补贴、价格控制等手段影响市场。
- 市场失灵：市场不能有效分配资源的情况，如公共品、外部性等。
11. 信息不对称- 信息不对称：市场中的一方比另一方拥有更多相关信息。
政 府对完全竞争市场的干预方式有哪些
政府对完全竞争市场的干预方式有哪些在市场经济中，完全竞争市场被认为是一种理想的市场结构，它能够实现资源的最优配置和经济效率的最大化。
然而，在现实中，完全竞争市场往往难以完全实现，可能会出现市场失灵的情况。
为了纠正市场失灵、保障公共利益和促进经济的稳定发展，政府会对完全竞争市场进行一定程度的干预。
政府对完全竞争市场的干预方式多种多样，下面我们来详细探讨一下。
税收和补贴是政府常用的干预手段之一。
通过税收，政府可以增加某些商品或服务的生产成本，从而减少其供给；反之，通过补贴可以降低生产成本，增加供给。
例如，对于一些可能产生环境污染的行业，政府可能会征收高额的环境税，以减少这些企业的生产和排放，保护环境和公众健康。
而对于一些新兴的、具有战略意义的产业，如新能源产业，政府可能会提供补贴，以鼓励其发展，推动产业结构的优化升级。
价格管制也是政府干预的重要方式。
在某些特殊情况下，当市场价格出现大幅波动或者不合理的高价或低价时，政府可能会采取价格上限或价格下限的措施。
比如，在自然灾害等紧急情况下，某些生活必需品的价格可能会出现暴涨，此时政府会设定价格上限，以保障消费者的基本生活需求和利益。
相反，对于一些农产品，为了保障农民的收入，政府可能会设定价格下限。
反垄断政策是政府维护完全竞争市场的重要举措。
在完全竞争市场中，企业应该是众多的、规模较小的，且没有任何企业能够拥有市场支配地位。
然而，在现实中，可能会出现一些企业通过兼并、垄断协议等手段形成垄断势力，限制竞争，损害消费者利益。
政府会通过反垄断法来打击这种垄断行为，促进市场的公平竞争。
比如，政府可能会禁止一些企业的合并，如果这种合并可能导致市场垄断；或者对已经形成垄断的企业进行拆分，以恢复市场的竞争活力。
政府还会通过制定和执行质量标准来干预完全竞争市场。
这是为了保障消费者的权益，确保市场上的产品和服务达到一定的质量水平。
例如，对于食品、药品等关系到公众健康和安全的产品，政府会制定严格的质量标准和检验检疫制度。
经济学中的市场失灵与政府干预
经济学中的市场失灵与政府干预经济学中市场失灵与政府干预是重要的研究领域，旨在探讨市场在某些情况下无法实现有效资源配置的原因以及政府如何通过干预来解决这些问题。
本文将分析市场失灵的主要原因，并探讨政府在这方面的作用。
一、市场失灵的原因市场失灵是指市场无法实现资源的有效配置，导致经济效益下降或者资源浪费。
市场失灵主要有以下几个原因：1. 不完全竞争：市场上存在垄断、寡头垄断等情况，导致市场缺乏竞争，价格被操纵，资源配置不够有效。
2. 外部性：市场上的某些行为会对除交易双方之外的其他个体产生正面或负面的影响，形成正外部性或负外部性。
市场无法自行纠正外部性，因此政府需要通过干预来调整资源配置。
3. 公共物品：公共物品是指具有非竞争性和非排他性的物品，如国防、环境保护等。
市场无法主导公共物品的供给和需求，只有政府能够提供和监管。
4. 信息不对称：市场上存在卖方和买方信息不对称的情况，导致市场交易中出现道德风险和逆向选择等问题，使资源配置失衡。
二、政府干预的作用面对市场失灵的问题，政府可以通过干预来修复和优化资源分配。
政府的干预主要有以下几种方式：1. 价格管制：政府可以通过设立价格上限或价格下限来调节市场价格。
当市场存在垄断或寡头垄断时，政府可以通过限制价格的上涨来保护消费者权益；当市场存在价格过低导致资源浪费时，政府可以通过设定价格下限来稳定市场。
2. 补贴和税收：政府可以通过向特定行业或个体提供补贴以鼓励其发展或通过对某些行业或活动征收税收来限制其发展。
补贴和税收的运用可以对市场进行引导，实现资源合理配置。
3. 市场准入管制：政府可以通过设立市场准入门槛或许可证制度来限制某些行业的进入。
这一干预措施可以减少市场垄断，保护公共利益。
4. 法律和监管：政府可以通过制定法律和监管措施来规范市场行为。
例如，加强对金融机构的监管，防止金融危机的发生；加强对环境污染的治理，保护生态环境等。
这种干预可以维护市场秩序和公共利益。
经济学中的市场失灵与政府干预
经济学中的市场失灵与政府干预经济学研究市场的运行和经济资源的配置，旨在实现效率和福利最大化。
然而，在现实中，市场并不总是完美运行，出现了许多市场失灵的情况。
为了解决市场失灵问题，政府干预成为一种重要的手段。
本文将分析经济学中的市场失灵现象以及政府干预的合理性。
首先，市场失灵是指市场机制无法实现资源的有效配置。
其中，一种常见的市场失灵现象是外部性。
外部性是指生产或消费活动对除市场交易双方之外的第三方产生影响。
正外部性发生在产出对第三方有积极影响的情况下，如教育、健康等。
负外部性则相反，如环境污染、噪音等。
市场无法内部化外部性，导致资源配置偏离社会效益最大化。
政府可以通过税收、补贴、立法等手段来纠正外部性，并使资源配置更加合理。
其次，市场失灵还表现为公共产品的供给不足。
公共产品具有非竞争性和非排他性的特征，即一个人的使用不会排斥其他人的使用。
典型的公共产品包括国防、公路、基础科学研究等。
由于公共产品的特殊性，市场机制无法提供足够的供给，因为私营企业在供给公共产品时无法收回全部成本。
政府可以通过提供公共产品或者补贴私人提供公共产品来弥补市场的不足。
此外，市场失灵还表现为信息不对称。
在市场交易中，买方和卖方往往面临信息的不对称。
卖方通常具有更多的信息，可以通过隐瞒信息获得更高的收益。
这导致市场无法实现有效的交易。
政府可以通过监管机构、信息披露要求和标准的设定来弥补信息不对称，保护消费者的利益，促进公平交易。
此外，垄断、卡特尔等市场结构也会导致市场失灵。
垄断者或者卡特尔通过控制市场份额或价格来获得超额利润，削弱市场竞争，限制消费者的选择权。
政府可以通过反垄断法律和监管机构来打破垄断，恢复市场竞争，维护消费者权益。
然而，政府干预也并非没有缺点。
政府的干预可能带来行政成本，导致经济效率下降。
政府可能面临信息不对称和制度失灵的问题，导致政策执行的困难。
此外，政府的政策制定可能受到利益集团的干扰，导致政策的扭曲。
经济学中的市场调节与政府干预
经济学中的市场调节与政府干预市场调节和政府干预是经济学中两个重要概念，它们分别对市场的运行和经济的发展产生着不可忽视的影响。
市场调节是指市场自身通过价格机制、供求关系等自我调节的能力，政府干预则是指政府为了实现一定的社会、经济目标而采取的干预措施。
这两者在现代市场经济中的形式和作用有着诸多争议。
一、市场调节市场是资源配置的主要手段，在市场交换过程中，价格是衡量商品价值的重要标识，供求关系是调节市场的重要因素。
当货物供给充足，而需求不足时，市场价格会下降，反之则会上涨。
市场调节的关键在于价格调节机制，这个机制是基于市场需求和供应之间的关系而建立的，它可以通过价格变化来引导生产和消费者的选择，从而调节市场产出和配置资源。
比如说，当某种商品的供应过剩，价格下降，消费者的购买欲望就会增强，从而刺激该商品的需求，促进市场和资源的平衡。
市场调节的优势主要体现在它是一种自我调节机制，不需要政府干预，因此具有灵活性和快速性，能够迅速响应市场需求，满足人们的购买清单。
但是，市场调节也存在不足之处。
首先，市场机制不可避免地存在一定的市场失灵，即市场需求和供应之间出现严重不平衡，导致价格不稳定、市场混乱和资源浪费等问题。
其次，市场调节的机制具有一定的滞后性，当市场发生变化时，生产者需要时间来调整产出和投资，而消费者需要时间来调整购买和消费的行为，这个过程是需要时间的。
另外，由于市场经济具有自发性和利己性的特点，会出现一些市场行为不道德和不合理的现象，危害消费者的利益，这就需要政府加强监管和规范。
二、政府干预政府在经济市场中的干预主要分为经济调节和公共政策干预两种形式。
经济调节是指政府通过各种手段来调节市场，引导市场向更为稳定和合理的方向发展。
例如，通货膨胀率过高时，中央银行会采取加息的手段来抑制通货膨胀，降低价格水平。
又比如，政府通过出台税收政策、财政政策等来缓解市场经济中出现的问题，促进经济发展。
公共政策干预主要是指政府利用立法、政策等手段来调整市场经济的行为和效果，例如，设立行政审批机构来规范市场经营行为，出台企业环境保护法和消费者权益保护法等，维护社会、人民的权益和利益。
《管理经济学》课后习题答案
管理经济学（第二版）课后习题答案说明：本答案非官方答案，仅为自我评估参考使用。
第一章 绪论课后习题：1．P32．P33．P1604．P135．P126．从机会成本角度解释7．从机会成本角度解释8. 从机会成本角度解释9. (1)5000 8500(2)5000-8500=－3500元350010. (1) 1200×3+1500×5+1600×2=14300 万元（2）1600×5＋1500×5＝15500 万元（3）1600×10＝16000万元11．运营费用：贷款×0.1×4＋4×4机会成本：运营费用＋最高价格＋8000×4运营收入： 12×4＝48必须满足运营收入－机会成本－正常利润＝0得最高价格 188571元第二章 需求和供给的基本原理1．略2．略3．只有在完全竞争市场，生产者与消费者才能自由的进出，才能实现随着价格的变化迅速的调整产量。
4．辨析需求与需求量之间的区别5．略6．最高限价：供不应求，出现黑市；最低限价：生产过剩7．（1）需求增加，P上升，Q上升（2）需求增加，P上升，Q上升（3）供给左移，P上升，Q下降（4）需求下降，P下降，Q下降（5）供给左移，P上升，Q下降（6）需求增加，P上升，Q上升（7）需求下降，P下降，Q下降（8）供给右移，P下降，Q上升8．（1）需求左移（2）需求右移（3）需求右移（4）需求不变9. （1）替代品价格下降，需求下降，P下降，Q下降（2）替代品增多，需求下降，P下降，Q下降（3）收入上升，需求上升，P上升，Q上升（4）无影响（5）成本上升，供给左移，P上升，Q下降（6）成本降低，供给右移，P下降，Q上升（7）替代品价格上升，需求上升，P上升，Q上升（8）偏好变化，需求下降，P下降，Q下降10. 价格上升为8美分11.这些对话预期了对商品未来价格上升的预期。
管理经济学-简答
绪论一、名词解释1.管理经济学：是一门如何把经济学(主要是微观经济学)的理论和分析方法应用于企业管理决策的学科。
2.经济模型：是指经济理论的数学表述。
经济模型是一种分析方法，它极其简单地描述现实世界的情况。
现实世界的情况是由各种主要变量和次要变量构成的，非常错综复杂,因而除非把次要的因素排除在外，否则就不可能进行严格的分析，或使分析复杂得无法进行。
通过作出某些假设，可以排除许多次要因子，从而建立起模型.这样一来，便可以通过模型对假设所规定的特殊情况进行分析。
经济模型本身可以用带有图表或文字的方程来表示。
3.边际分析法：是微观经济学分析和研究资源最优配置的基本方法。
4.机会成本：是指资源用于次好用途所能获得的价值，只有用机会成本做决策，才能判断资源是否得到了最优使用。
5.会计利润和经济利润：经济利润是决策的基础，会计利润不能用于决策.会计利润=销售收入—会计成本经济利润=销售收入—机会成本6.正常利润：指企业主若果把这笔钱投资于其他相同风险的事业可能得到的收入.二、思考题1.管理经济学是研究什么的？它与微观经济学之间存在什么关系？答：管理经济学是一门如何把经济学（主要是微观经济学）的理论和分析方法应用于企业管理决策的学科。
管理经济学研究与微观经济学之间存在者密切的联系，他们都把企业作为研究对象，都研究企业的行为。
在研究对象上，管理经济学研究的是现实的企业，微观经济学研究的是抽象的企业;在对企业目标的假设上,微观经济学追求利润最大化，管理经济学的短期目标是多样化的，长期目标是企业价值最大化。
在对企业的环境假设上，微观经济学假设企业的外部环境信息为自己知道,而管理经济学研究外部环境是不确定的；在研究目的上,微观经济学研究企业行为的一般规律，管理经济学研究企业决策。
2.在社会主义市场经济条件下，企业的短期目标和长期目标是什么？答：企业的短期目标有：投资者，顾客，债权人，职工，政府,社会公众。
长期目标是实现企业长期利润的最大化3.为什么说，经济利润是市场经济条件下企业资源配置是否优化的指示器？答：企业利润可以分为会计利润和经济利润。
管理经济学课件
管理经济学课件1. 课程简介•本课程介绍了管理经济学的基本概念、理论和方法，旨在帮助学生理解和应用经济学原理来解决管理问题。
•通过本课程的学习，学生将能够了解企业内部和外部环境对管理决策的影响，以及如何利用经济学工具来分析和解决这些问题。
2. 课程目标•了解管理经济学的基本概念和原理。
•掌握管理经济学的基本分析方法和工具。
•能够应用管理经济学的理论和方法来解决实际管理问题。
•培养学生的创新思维和决策能力。
3. 课程大纲第一章：管理经济学导论• 3.1 课程简介• 3.2 管理经济学的定义和范围• 3.3 管理决策的经济学原理第二章：市场结构和竞争策略• 3.1 市场结构的分类与特征• 3.2 市场竞争与垄断行为• 3.3 市场竞争策略分析第三章：成本与生产• 3.1 成本理论与分析• 3.2 生产函数与生产规模• 3.3 经济规模与产业结构第四章：需求与定价• 4.1 需求曲线与需求弹性• 4.2 完全竞争市场中的供求平衡• 4.3 价格歧视与定价策略第五章：企业投资与风险分析• 5.1 利润与风险的关系• 5.2 投资决策与投资评价方法• 5.3 风险分析与经营决策第六章：市场失灵与政府干预• 6.1 市场失灵的原因与类型• 6.2 政府干预的目的与方式• 6.3 政府干预对经济效率的影响4. 课程教学方式•本课程采用理论讲授、案例分析和小组讨论相结合的方式进行教学。
•每周学生需要阅读指定的教材和论文，并准备相关的案例分析和讨论。
•通过小组讨论和汇报的方式，培养学生的团队合作和表达能力。
5. 课程评估方式•平时成绩占总成绩的30%，包括小组讨论成绩、课堂参与等。
•期中考试成绩占总成绩的30%，考查学生对课程内容的理解和应用能力。
•期末论文成绩占总成绩的40%，要求学生选择一个管理问题并运用管理经济学的理论和方法进行分析。
6. 参考教材•王健. 管理经济学[M]. 高等教育出版社，2014年。
•孙逢春. 管理经济学[M]. 清华大学出版社，2011年。
李国津-管理经济学-第三部分完全竞争市场与政府干预
亏损全部固定成本，不生产 p2
的结果也是亏损全部固定成
p3 p4
本，所以此时生产与不生产
一样，因此 E4 点也称为停 止营业点（关门点）。
0
MBA管经——完全竞争市场与政府干预
MC
E1
ATC
E2 E3
AVC
E4
q4q3q2
q1 Q
22
完全竞争市场的短期决策（5）
若市场的价格继续下降到P5 P MR和MC交点E5 ，低于 AVC，不仅不能收回固定 p1
定成本，而不生产的话，
亏损的是全部固定成本，
所以此时厂商不会马上停
止营业。
0
MBA管经——完全竞争市场与政府干预
MC
ATC AVC
E3
q3
Q
21
完全竞争市场的短期决策（4）
如果市场价格进一步下降至P4
MR和MC交于AVC的最低点 P
E4，决定的产量为q4， 刚好可 以收回AVC 。此时生产的
p1
结果是只收回全部变动成本，
完全竞争厂商的决策(边际分析)
–如果 MR > MC, 产量 增加时经济利润上升
–如果 MR < MC, 产量 增加时经济利润下降
–如果MR = MC, 产量 增加\减少都使利润下 降,所以此时利润最大
17 MBA管经——完全竞争市场与政府干预
完全竞争条件下价格-产量 的决定——厂商的短期决策
由于完全竞争厂商是价格的接 受者，无法改变产品价格，所以只 能调整自己的产量；在短期内，固 定投入要素不变，只能通过调整变 动投入要素来改变产量。因而在不 同的市场价格下，根据利润最大化 原则（P=MC）作出相应的决策。
短缺
供给
政府干预与社会市场经济
政府干预与社会市场经济在当代社会，政府在经济活动中的干预程度不可忽视。
政府通过各种手段干预市场，既是为了维护社会秩序和公平竞争，也是为了推动经济发展和保障民生福祉。
然而，政府干预的适度与否一直是一个争议不断的问题。
本文将从经济领域的政府干预、民生保障和社会效益等方面进行探讨。
首先，政府在经济领域的干预是必要的。
市场经济的基础在于供求关系的自由调节和价格的自由形成。
然而，市场机制并不完美，存在信息不对称、外部性和市场垄断等问题。
政府通过干预来纠正市场失灵，保护消费者权益和公共利益。
例如，政府对市场进行监管，制定相关法律法规，维护市场秩序。
政府还通过税收政策和财政支出来调节经济运行，促进经济发展。
其次，政府的干预对于民生保障具有重要作用。
在市场经济中，市场机制往往难以充分满足公众需求，存在社会资源配置不公和部分人群获益不平等的问题。
政府通过提供基本公共服务和社会保障来弥补市场的不足，保障人民的基本生活权益。
政府的干预在教育、医疗、住房等方面发挥着重要作用，提供公平的机会和保障条件，促进社会公平与可持续发展。
然而，政府的干预也存在一些问题和挑战。
首先，政府干预可能导致资源的浪费和效率的下降。
政府在经济中的干预往往需要耗费大量的资源，而这些资源可能被用于政府机构之间的官僚主义和腐败行为。
其次，政府干预可能越过合理范围，对市场经济的正常运行产生负面影响。
政府的过度干预可能导致市场僵化，阻碍创新和竞争，限制经济的发展潜力。
因此，政府在干预市场经济时需要遵循适度原则。
政府干预应该是有针对性的、有序的，以解决市场失灵和保障公共利益为出发点和归宿。
政府的干预应该依法进行，加强监管和约束，避免权力滥用和不当干预。
政府应该加强公共管理和服务能力，提高决策的科学性和有效性，促进政务透明和公众参与。
对于市场经济和政府干预的关系，我们应该既要看到政府的积极作用和正面效应，也要注意政府干预的限度和风险。
政府的干预不应成为经济发展的阻碍，而是应该成为推动经济增长和社会进步的有力工具。
公共经济学政府干预与市场效率
公共经济学政府干预与市场效率公共经济学是关注政府公共政策对市场运作产生影响的一门学科。
政府干预市场经济，既是宏观经济政策的重要组成部分，也是维护市场经济稳定有序运行的一种手段。
本文将从市场效率、政府干预等角度探讨公共经济学政府干预市场效率的关系及其合理性。
一、市场效率市场效率是指资源在市场上分配的效率。
在完全竞争市场条件下，市场效率可达到最优状态。
市场上买卖双方自由交易价格处于市场清算价格附近，资源得到最大化分配。
但事实上，市场竞争并非永恒存在，需依赖政府干预来引导市场达到更高效率状态。
二、政府干预政府干预市场可分为微观干预和宏观干预。
微观干预主要包括对市场垄断的制约和反垄断、产品质量的监管和保护知识产权等。
宏观干预则包括货币政策和财政政策两种方式。
1. 货币政策货币政策是指政府通过调整货币供应量、改变利率和汇率等手段对经济进行调节的政策。
货币政策的目的在于通过调控货币供给量来控制通货膨胀、促进经济增长和就业等目的。
有效货币政策的灵活性和目标一致性是货币政策成功的基础。
2. 财政政策财政政策是指政府通过调整政府支出和税收来对经济进行调节的政策。
财政政策主要目的是促进就业、增加国内生产总值和促进经济增长。
有效的财政政策需要平衡财政支出和税收收入以保持财政持续稳定。
三、市场效率与政府干预政府干预市场与市场效率的关系复杂而又微妙。
政府干预本身不是对市场效率的破坏，而是在实现更高效率的过程中可能会产生不同的效果。
政府干预的过度和不当会对市场效率产生负面影响，例如管制过度可能导致创新不足、抑制市场活力，导致效率低下。
但是，政府干预也可以提高市场效率，例如行业标准、价格监管、减少外部性等都有可能提升市场效率。
好的政府干预应该是基于市场自身的漏洞，政府通过调控和监管修补这些漏洞，将市场带向更高效、更稳定、更公正的方向。
政府应该制定适当的政策措施来平衡市场和公共利益。
与此同时，政府应该采取透明、公正、便于监管的方式来实现政策目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
MC
不同的行业具有不同的结构，这些结构影响着管理者制定 的决策。
四种市场结构
a.完全竞争（perfect competition） b.垄断竞争(monopolistic competition） c.寡头（oligopoly） d.垄断（monopoly）
完全竞争
1.大量的买主和卖主 2.均质产品（标准化产品） 3.自由进入和退出（没有行业壁垒） 4.厂商之间没有共谋 5.对全部市场信息完全了解
每个厂商都认为自己的需求曲线是完全弹性的 每个厂商都认为自己的需求曲线是完全弹性的，也 完全弹性 就是说，完全竞争使厂商成为价格接受者。 就是说，完全竞争使厂商成为价格接受者。
垄断竞争
1. 众多的买主和卖主 2. 差别产品 3. 自由进入与退出行业 4. 厂商之间没有共谋
•
每个厂商都认为自己的需求曲线具有 负斜率。与完全竞争厂商不同， 负斜率。与完全竞争厂商不同，必须要 有一个定价策略。 有一个定价策略。
完全竞争条件下价格-产量 的决定——厂商的短期决策
由于完全竞争厂商是价格的接 受者，无法改变产品价格，所以只 能调整自己的产量；在短期内，固 定投入要素不变，只能通过调整变 动投入要素来改变产量。因而在不 同的市场价格下，根据利润最大化 原则（P=MC）作出相应的决策。
完全竞争市场的短期决策（1） 完全竞争市场的短期决策（
对此问题的答案取决于需 求弹性和供给弹性。
供给弹性充足, 需求弹性不足...
P 买主支付的价格 S 税收 无税时的价格 卖主得到的价格
1. 供给弹性大于需求弹性 供给弹性大于需求弹性...
2. ...税收更 税收更 多地落在消 费者身上 ...
3. ...生产者 D 生产者 负担较少。 负担较少。
向买主征收0.50元税收的影响...
商品价格
供给, 供给 S1 买主支 付的价格
无税时的 价格 $3.30 3.00 2.80 无税时的均衡 税($0.50) 向买主征税使需求 曲线向下移， 曲线向下移，大小 为($0.50).
卖主得到 的价格
有税时的均衡
D1 D2 0 90 100
商品数量
向卖主征收0.50元税收的影响...
Q
税收负担如何划分? 税收负担 更多地落在 缺乏弹性的 市场一方。
销售税与供给弹性
S 50 11 S+税 税 45 D 10 D 100 3 5
供给完全无弹性： 卖主承担全部税收
供给弹性无穷大： 买主承担全部税收
销售税与需求弹性
S+税 税 S+税 税 2.2 S 1 2 S
0.9 100 1 4
完全竞争厂 商的决策
产量在4-12单位 之间时,厂商赚取经 济利润 产量超过12单 位后,再次出现经济 亏损,因为报酬递减 而面临成本急剧上 升
完全竞争厂商的决策(边际分析) 完全竞争厂商的决策(边际分析)
–如果 MR > MC, 产量 增加时经济利润上升 –如果 MR < MC, 产量 增加时经济利润下降 –如果MR = MC, 产量 增加\减少都使利润下 降,所以此时利润最大
完全竞争厂商的需求、价格与收益
–每个完全竞争厂商的目标是使经济利润最大化, 经济利润等于总收益减总成本 –总成本是生产的机会成本,其中包括正常成本 –厂商的总收益 总收益(total revenue) 厂商的边际收益 总收益 边际收益 (marginal revenue) 就是增加一单位销售量而使 总收益的增加量 –单个厂商的价格（需求曲线的高低）是由市场 价格决定的；而市场价格是由整个市场的供求决 定的
短期内的租金控制...
房屋的 租金价格
供给
短期内对房屋 的供求是相对 无弹性的
控制租金 短缺
需求
0 房屋数量
长期内的租金控制...
房屋租 金价格
因为在长期内对房屋 的供求更富弹性... 的供求更富弹性
供给
…租金 …租金 控制造 成了大 量的短 缺
0
受控制的租金
短缺
需求
房屋数量
价格管制与市场均衡：最低限价
美国经济中的竞争趋势
Sources: W. G. Shepherd, “Causes of Increased Competition in the U.S. Economy, 1939–1980,” Review of Economics and Statistics 64, (November 1982); and W. G. Shepherd, The Economics of Industrial Organization, 3rd ed. (Englewood Cliffs, N.j.: Prentice Hall, 1990) 15.
SMC LMC LAC SAC
P
QE
MR
在长期内, 每家厂商都在 LAC曲线的最低点上生产
LMC LAC PLR Q (成本最低)
竞争到最后都是 效率最高的企业
价格管制与市场均衡：最高限价
价格 S PF F Pe Pc A B Ceiling D Qd Q
短缺
Qs Qe
租金控制
租金控制是政府对房东可能索取租金的最 高限制。 租金控制政策的目标就是帮助穷人，使之 更能租上房屋。 一个经济学家把租金控制说成是“除了轰 炸，毁灭一个城市的最好方法。”
完全竞争厂商的需求、价格与收益
图(a)表明市场的供求决定了厂商必须接受的价格 图(b)表明对厂商产品的需求曲线,它也是边际收益曲线 图(c)表示厂商的总收益曲线
完全竞争厂商的决策
– 一家完全竞争厂商面对两个限制:
•市场限制：由市场价格和厂商的收益曲线组成 •技术限制：由厂商的产量曲线和成本曲线组
价格 A D
供给
消费者剩余
均衡价格
生产者剩余
E
B C 0 均衡数量
需求
数量
市场效率
当资源配置使总剩余最大时就 实现了 市场效率(Market efficiency) 市场效率
税收的潜在影响是什么?
政府征 税是为了筹 集公共项目 所需要的资 金。
税收限制市场 活动。 向一种产品征 税，销售量就会 变小。 买主和卖主共 同承担税收。
寡头
1.少数厂商 1.少数厂商 2.产品可以是有差别的， 也可以是标准化的 3.厂商之间存在着明显 的相互影响
垄断
1. 一个厂商 2. 完全差别的产品 (与其它产品的 交叉价格弹性很小） 3. 很高的进入壁垒, 诸如绝对的成 本优势, 消费者的偏好, 规模经济 性, 大规模的资本投资或进入行业 的法律壁垒等。
P p1
p2 p3 p4 p5
E1
ATC
E3 E4 E5
E2
AVC
0
q5 q4q3q2
q1
Q
完全竞争厂商短期内 三种可能的经营结果
完全竞争厂商的短期均衡的变化
完全竞争厂商的长期调整
进入退出行业与改变工厂规模
完全竞争厂商的长期决策
长期均衡:
厂商在长期内，有足够的时间改变工厂的规模， 厂商在长期内，有足够的时间改变工厂的规模， 企业来得及进入或退出市场， 企业来得及进入或退出市场，企业的成本曲线 也会发生变动， 也会发生变动，市场的供给和需求曲线也都可 能变化， 能变化，只有当市场价格高于企业平均成本曲 线的最低点时，企业才会继续生产； 线的最低点时，企业才会继续生产；若市场价 格低于企业平均成本曲线的最低点时， 格低于企业平均成本曲线的最低点时，企业就 会停止生产
P 买主支付 的价格
有税时 的均衡
S2 S1
向卖主征税使供给 曲线向上移动， 曲线向上移动，大 小为($0.50). 小为
无税时的 价格
$3.30 3.00 2.80
Tax ($0.50)
无税时的均衡 卖主得 到的价 格
需求, 需求 D1
0
90 100
Q
赋税的归宿
税收的负担按什么比例划分? 税收对卖主的影响与买主相 比怎样?
MC
当市场价格为P1时，边际收 益曲线MR和边际。 成本曲线MC交于E1点，决 q 定了企业的产量为q1。 这时企业存在经济利润， 无论是增加生产量还是 减少生产量都使利润减少； 若市场价格下降，经济利润 也会减少。
P p1
AC
AR=MR=P
E1
MR
ATC AVC
0
q1
Q
完全竞争市场的短期决策（2） 完全竞争市场的短期决策（
完全竞争市场的长期均衡
完全竞争市场长期竞争的结果：只有那些 能以最优规模生产最优产量的厂商才不 会发生亏损，但也没有超额的利润可赚， 此时实现了厂商和该行业或市场上的长 期均衡，实现长期均衡的条件为
P=MR=SMC=SAC =LMC=LAC
竞争性均衡意味着:
完全竞争厂商在长期内的产量水平可达到 MC=P的水平，意味着资源得到最佳配置 （社会需要与社会供给相同）。
S Pf Pe F
剩余
G
Floor
D Qd Qe Qs
最 低 工
最低工资
失业
资 与 失 业
消费 者的 需求 与消 费者 剩余
消费者 剩余
从第10个单位 商品得到的消 费者剩余
市场 价格
实际支 付量
从第50个得 到的生产者 剩余 生产者 剩余
生产者 的供给 与生产 者剩余
市场 价格
生产成本
市场均衡时的消费者剩余 和生产者剩余...