不同施肥水平对茎瘤芥土壤脲酶活性的影响
长期施肥对土壤微生物量及土壤酶活性的影响分析
长期施肥对土壤微生物量及土壤酶活性的影响分析随着农业现代化的发展，农业生产中施肥是不可或缺的环节。
合理施肥可以提高土壤肥力，增加作物产量，从而保障粮食生产。
但是长期施肥对土壤微生物量及土壤酶活性会产生一定的影响，这也是当前农业生产中急需解决的问题之一。
本文将对长期施肥对土壤微生物量及土壤酶活性的影响进行分析，以期为农业生产提供一定的科学依据。
1. 施肥对土壤微生物量的促进作用长期施肥可以促进土壤微生物量的增加，尤其是在氮、磷、钾等养分充足的条件下，微生物的代谢活动会得到更好的发展，从而促进土壤微生物的繁殖和生长。
有机肥的施用还可以增加土壤微生物数量，有机肥中的有机物质能够提供微生物生长所需的碳源和能量源，促进土壤微生物的多样性和数量的增加。
长期施肥也会对土壤微生物量造成一定的抑制作用。
一方面，化肥中的高浓度养分会对土壤微生物产生一定的毒害作用，抑制其生长繁殖；长期施用化肥，土壤中的有机质会逐渐减少，微生物的生存条件将会变得更加苛刻，微生物群落的结构可能发生变化，使土壤微生物量减少。
二、长期施肥对土壤酶活性的影响长期施肥可以促进土壤酶活性的增加。
施用化肥可以提高土壤中的养分含量，同时也会刺激土壤中的酶活性。
氮、磷、钾元素是影响土壤酶活性的重要因素，养分充足的土壤中，土壤酶的活性将得到很好的发展。
有机肥的施用也可以促进土壤酶活性的增加，有机质中含有大量的酶和酶原，可以为土壤中的酶提供良好的生存环境和丰富的底物。
长期施用有机肥可以增加土壤酶的种类和数量，提高土壤酶活性。
长期施肥也会对土壤酶活性产生一定的抑制作用。
有研究表明，长期施用高浓度的化肥会降低土壤中的酶活性，尤其是氮素肥料。
长期施用单一种类的肥料会导致土壤中酶的种类和数量的减少，进而影响土壤酶的活性。
化肥的过量使用还会导致土壤酶的变性或失活，抑制土壤酶的活性。
长期施肥对土壤微生物量及土壤酶活性都会产生一定的影响。
一方面，施肥可以促进土壤微生物量的增加和土壤酶活性的提高，提高土壤肥力，增加农作物产量；长期施肥也会导致土壤微生物量的减少和土壤酶活性的抑制，降低土壤肥力，影响土壤生态系统的稳定性。
不同施肥处理对玉米产量及土壤酶活性的影响
ｄ ｏ ｉ ：１ ０．１ １ ８ ３ ８ ／ｓ Ｎｃ ． ２ ０１ ５ ０１ ０ ９
２ ０ １ ５（ １ ）
不 同施 肥 处 理 对 玉 米 产 量 及 土壤 酶 活 性 的 影 响
武晓森 ，周 晓琳 ，曹凤 明 ，朱宝成 ，赵 同凯 ，沈德龙 ，
［ １ ．河 北农 业大学 生命 科学 学 院 ，河 北
配施 ７ ０ ％ Ｎ Ｐ Ｋ（ Ｏ Ｆ ）处理 的效 果最佳 ，有 机无机 复合肥 （ Ｏ １ ２ ） 、有 机无机 复合肥 （ ０ １ １ ）和 常规无 机肥 （ Ｃ Ｆ ）
处 理 次 之 ，不 施 肥 处 理 （ Ｃ Ｋ） 最 低 。Ｆ Ｓ处 理 较 常 规 施 肥 处 理 提 高 了 ４ ． ８ ７ ％ ，有 机 肥 配 施 ７ ０ ％ 常规无 机肥 （ Ｏ Ｆ ）
处理较常规施肥处理的产量提高了 ３ ． ３ ９ ％ 。施肥处理均能提高 ３种酶的活性 ，并 且表现出较强规律性 ：土壤 过氧化 氢酶在玉米拔节期 出现活性高峰 ，土壤纤维素酶 和土壤脲酶在 玉米大喇叭 口期 出现活性 高峰 ；Ｆ Ｓ处理在 各个时期的
酶活性较高。综上所述 ，秸秆还 田配施化肥加秸秆腐熟剂有利 于增加土壤酶活性与土壤养分含量 ，提高作物产量。
形 成 和演 化 的全过 程 ，是 土壤 营 养代 谢 的重 要 驱 动力 ，其活性 是 土壤肥 力评 价 的重 要指 标 之 一 ，可
氢 ，消 除其对 生 物和 土壤 的毒 害 作用 。因此 ，监
测 和评价 这 ３种 酶 活 的总体 活性 对 评 价 土壤 肥力 水
平有 重要 意义 。 随着 对微 生物 区系在整 个 生态 系 统 中 的重 要 性
关键词 ：秸秆 ；秸秆腐解菌剂 ；产量 ；土壤酶活性 ；土壤养分
不同处理方式对土壤酶活性的影响
不同处理方式对土壤酶活性的影响土壤是生态系统中最重要的组成部分之一，土壤中的生物活动对环境质量、植物生长和生态系统稳定性具有重要作用。
酶是土壤中最重要的生物活性组分之一，它们对生物转化过程起着至关重要的作用。
本文旨在探讨不同处理方式对土壤酶活性的影响。
1. 化肥对土壤酶活性的影响一些研究表明，施用化肥会显著降低土壤酶的活性。
化肥的使用可以改变土壤中的微生物群落和土壤物理和化学特性，导致酶活性下降。
特别是氮肥使用过多，会导致土壤呈酸性，从而抑制微生物的生长和酶的活性。
2. 农药对土壤酶活性的影响农药的广泛使用对土壤酶活性产生了严重的负面影响。
研究表明，除草剂和杀虫剂对土壤酶活性有直接抑制作用外，除草剂和杀虫剂对微生物的变异和突变也可能直接影响土壤酶的活性。
农药会导致土壤中微生物数量的下降和菌群结构的变化，从而影响酶的活性和土壤的功能。
3. 生物质添加剂的影响生物质添加剂是一种为土壤添加有机质的方法。
它可以增加土壤有机质的含量，从而改善了土壤结构，并提高微生物的数量和多样性。
与此同时，生物质添加剂还可以增加土壤酶的活性。
4. 转基因作物对土壤酶活性的影响转基因作物是一种通过基因工程方法将外源基因导入目标植物中，改变目标植物性状的作物。
一些研究表明，转基因作物对土壤酶活性具有不同程度的负面影响。
转基因作物会改变植株的生长和代谢过程，导致土壤pH值的变化，从而影响土壤微生物群落的数量和质量，从而影响土壤酶的活性。
总之，不同的土壤处理方式对土壤酶活性产生不同程度的影响。
生物质添加剂可以增加土壤酶的活性，而化肥和农药的使用会降低酶的活性。
转基因作物对土壤酶活性具有不同程度的负面影响。
了解这些影响对环境保护和可持续农业发展都非常重要。
化肥对土壤酶活性的影响及调节措施
化肥对土壤酶活性的影响及调节措施化肥作为农业生产中的重要输入因子，对土壤中的酶活性具有一定的影响。
本文将就化肥对土壤酶活性的影响进行探讨，并提出相应的调节措施。
一、化肥对土壤酶活性的影响化肥对土壤酶活性的影响主要包括以下几个方面：1. 抑制酶活性：过量使用化肥会使土壤中的盐分浓度增加，从而对土壤中的酶活性产生抑制作用。
高盐环境下，土壤酶的活性会降低，对土壤中的有机物质分解、养分转化等过程产生不利影响。
2. 改变土壤环境：化肥的使用会导致土壤pH值的变化。
例如，过量施用氮肥会使土壤酸化，而过量施用磷肥则会导致土壤碱化。
这些酸碱性的改变不仅直接影响到土壤中的酶活性，还会改变土壤中的微生物群落结构和功能。
3. 影响土壤有机质含量：化肥的施用会促进植物生长，进而影响土壤中的有机质积累。
有机质是土壤酶的重要底物，而化肥的使用可能导致土壤有机质的降解过程加速，从而影响酶活性的维持与调控。
二、调节措施为了减轻化肥对土壤酶活性的不利影响，可以采取以下调节措施：1. 合理施肥：合理利用化肥类型和用量，避免过量施用。
在施肥计划中，应根据不同作物的需求和土壤状况，科学地确定化肥的种类和用量，以减少对土壤酶活性的抑制作用。
2. 有机肥与化肥结合：将有机肥和化肥进行有机结合，既能提供养分，又能改善土壤环境。
有机肥中含有大量的有机质，能提高土壤的保水性和团粒结构，有利于土壤酶活性的保持。
3. 微生物剂的应用：适当使用生物有机肥和微生物肥料，能够增强土壤中的微生物数量和多样性，提高酶的产生和活性。
微生物剂的使用可以补充土壤中缺失的微生物菌种，促进土壤酶活性的恢复。
4. 轮作休闲：合理进行农作物轮作休闲，有助于改善土壤质地和结构，减少化肥对酶活性的干扰。
通过合理的轮作休闲，可以降低土壤盐分和酸碱度，有利于酶的正常活性。
总结起来，化肥的使用对土壤酶活性产生着一定的影响。
为了减轻这种负面影响，我们应当合理施肥，结合有机肥与化肥的使用，适当引入微生物剂，以及进行轮作休闲，以维持土壤酶活性的稳定和正常功能。
不同肥料处理对茎瘤芥主要性状及经济效益的比较分析
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｔｕｄｉｅｄｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆ６ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｏｎｍａｉｎｃｈａｒａｃｔｅｒｓ，ｙｉｅｌｄａｎｄｂｅｎｅｆｉｔｏｆｔｕｍｏｒｏｕｓｓｔｅｍｍｕｓｔａｒｄｂｙｓｉｎｇｌｅｆａｃｔｏｒ ｒａｎｄｏｍ ａｒｅａｇｒｏｕｐｄｅｓｉｇｎ，ａｎｄｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｔｈｅｂｅｓｔｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｖａｒｉｅｔｙＦｕｚａＮｏ．５ｗｉｔｈｈｉｇｈｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙａｎｄｇｒｅｅｎｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ． Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄ，ＴｒｅａｔｍｅｎｔＮｏ．４，ｔｈａｔｉｓａｐｐｌｉｅｄ５１％ ｇａｒｄｅｎｃｏｍｐｏｕｎｄｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ（Ｎ－Ｐ２Ｏ５－Ｋ２Ｏ＝２５－１０－１６）５０ｋｇ／６６７ｍ２ｏｎｅ ｔｉｍｅａｔ１５ｄａｆｔｅｒｔｒａｎｓｐｌａｎｔｉｎｇ，ｔｈｅｙｉｅｌｄｏｆｔｕｍｏｒｏｕｓｓｔｅｍ ｍｕｓｔａｒｄｉｓ３５４５．８ｋｇ／６６７ｍ２，ｐｒｉｃｅｉｓ０．６ｙｕａｎ／ｋｇ，ｔｈｅｖａｌｕｅｉｓ２０２７．５ ｙｕａｎ／６６７ｍ２，ｄｅｄｕｃｔｉｎｇｔｈｅｃｏｓｔｏｆｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ，ｔｈｅｂｅｎｅｆｉｔｉｓ１９０２．５ｙｕａｎ／６６７ｍ２，ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｒｅｄｕｃｅｃｏｓｔａｎｄｉｎｃｒｅａｓｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｉｓ ２４４．２ｙｕａｎ／６６７ｍ２，ｔｈｅｈｅａｖｉｅｓｔｗｅｉｇｈｔｏｆｓｉｎｇｌｅｔｕｍｏｒｏｕｓ，ｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔｓｔｅｍ ／ｌｅａｆｒａｔｉｏ，ｂｅｔｔｅｒｖｅｇｅｔａｂｌｅｓｈａｐｅｉｎｄｅｘ，ｌｏｗｅｒｈｏｌｌｏｗ ｒａｔｉｏ，ｗｉｔｈｏｕｔｂｏｌｔｉｎｇａｎｄｈｉｇｈｅｒｎｅｔｖｅｇｅｔａｂｌｅｓｒａｔｅ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｔｕｍｏｒｏｕｓｓｔｅｍ ｍｕｓｔａｒｄ；ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ；ｍａｉｎｃｈａｒａｃｔｅｒｓ；ｙｉｅｌｄ；ｅｃｏｎｏｍｉｃｂｅｎｅｆｉｔ
长期施肥对土壤微生物量及土壤酶活性的影响分析
长期施肥对土壤微生物量及土壤酶活性的影响分析摘要：长期施肥对土壤生态系统的影响备受研究者们的关注。
本文通过对长期施肥对土壤微生物量及土壤酶活性的影响进行研究和分析，总结出了一些重要的结论。
研究发现，长期施肥可以显著提高土壤微生物量和土壤酶活性。
具体来说，施肥可以增加土壤中微生物的数量和多样性，提高土壤酶活性和功能。
不同类型的施肥对土壤微生物量和酶活性的影响有所差异。
文章讨论了长期施肥对土壤微生物量和土壤酶活性的影响机制，并提出了未来研究的方向和重点。
一、引言长期施肥可以显著提高土壤微生物量。
多项研究表明，施肥可以增加土壤中微生物的数量和多样性。
一方面，施肥提供了植物所需的养分，促进了植物生长，从而增加了根系分泌物和有机物输入，为微生物提供了良好的生长环境。
施肥改变了土壤的化学和物理性质，如pH值、有机质含量等，进一步影响土壤微生物群落的结构和功能。
长期施肥对土壤微生物群落的多样性也有影响。
一些研究发现，施肥可以增加土壤中的细菌和真菌的多样性指数。
不同类型的施肥对土壤微生物多样性的影响有所差异。
氮肥和磷肥施用后可以增加细菌的多样性和丰度，而有机肥则对真菌的多样性和丰度具有更明显的提高作用。
长期施肥可以显著提高土壤酶活性。
土壤酶是土壤生物和土壤有机物之间重要的介导者，对土壤有机质分解、养分循环以及抗压性等方面起着重要作用。
研究发现，施肥可以提高土壤酶活性，尤其是一些关键酶活性，如脲酶、蔗糖酶、脱氢酶等。
施肥可以增加土壤中有机质的含量和多样性，提供了更大的底物供给，从而促进了土壤酶的产生和活化。
不同类型的施肥对土壤酶活性的影响也有差异。
一些研究发现，有机肥能够显著提高土壤中的酶活性，而化肥则对土壤酶活性的改变作用较小。
这可能与有机肥的有机物质量和多样性较高有关，能够更好地促进土壤酶的活性。
长期施肥对土壤微生物量和酶活性的影响是一个复杂的过程，涉及多个环境因素和生物过程。
施肥改变了土壤的化学和物理性质，如养分含量、pH值、有机质含量等，从而直接或间接地影响了土壤微生物量和酶活性。
长期施肥对土壤微生物量及土壤酶活性的影响分析
长期施肥对土壤微生物量及土壤酶活性的影响分析长期施肥对土壤微生物量及土壤酶活性的影响是农业可持续发展的关键研究内容之一。
本文通过综合分析相关文献，总结了长期施肥对土壤微生物量和土壤酶活性的影响，并讨论了其机制。
长期施肥对土壤微生物量的影响主要包括菌、真菌、放线菌等微生物的数量和多样性的变化。
研究表明，氮肥和磷肥的施用可以提高土壤微生物量，尤其是细菌和放线菌的数量。
过量的化肥施用会导致微生物数量下降，微生物多样性降低，微生物群落结构发生变化。
有机肥的施用也可以增加土壤微生物量和多样性。
有机肥的富集可提供更多的碳源和营养物质，促进微生物繁殖和生长。
长期施肥对土壤酶活性的影响主要集中在氮酶、磷酶和脱氢酶等重要酶类。
氮肥的施用可显著提高土壤氨基酶和硝化酶的活性，进而促进氮素的转化和利用。
氮肥过量使用可能会抑制土壤亚硝化酶和脱氮酶的活性。
磷肥的施用对土壤酸性磷酸酶和碱性磷酸酶活性有明显的影响，可以提高土壤磷素的有效性。
有机肥的施用通常能够提高土壤脱氢酶、脲酶和蔗糖酶等活性，这些酶催化着土壤中有机物的分解和转化，促进了土壤养分的循环和供应。
长期施肥对土壤微生物量和酶活性的影响主要是通过多种机制实现的。
长期施肥可以改变土壤的理化性质，包括土壤pH值、土壤有机质含量等。
这些因素直接或间接地影响着土壤微生物的生理生态。
长期施肥会改变土壤中的营养物质含量和循环过程，调控着土壤微生物的代谢和活性。
长期施肥还可能改变土壤中的生物物种组成和相互作用关系，导致土壤微生物群落结构的变化。
长期施肥对土壤微生物量和土壤酶活性有着重要的影响。
合理的施肥管理对维持土壤生态系统健康和提高农作物产量至关重要。
应该在实践中合理调控施肥量和施肥种类，以最大限度地促进土壤微生物量和酶活性的发展，实现农业的可持续发展。
长期施肥对土壤微生物量及土壤酶活性的影响
植物生态学报 2008,32(1)176～182 ΞJ ournal of Plant Ecology(Chinese Version)长期施肥对土壤微生物量及土壤酶活性的影响刘恩科1,3 赵秉强1,33 李秀英1 姜瑞波1 李燕婷1 H wat Bing S o2 (1中国农业科学院农业资源与农业区划研究所,北京 100081) (2昆士兰大学土地和食品科学学院,布里斯班4072,澳大利亚)(3中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所,北京 100081)摘 要 该文以北京国家褐潮土土壤肥力与肥料效益长期监测基地的长期肥料定位试验为平台,研究了长期不同施肥制度对土壤的生物学特性及其土壤酶的影响。
主要研究结果:长期撂荒土壤(15年)的有机质和全氮(T N)的含量、微生物量碳(S M B2C)和氮(S M B2N)、土壤的蔗糖酶、磷酸酶和脲酶活性以及S M B2C/S OC(土壤有机碳)和S M B2N/T N比值都高于种植作物的农田土壤;而其代谢商和容重值低于农田土壤。
长期施肥的农田(NPK、NPK M、NPK S和NPK F),其土壤养分含量、微生物量碳和氮以及土壤蔗糖酶、磷酸酶和脲酶活性均高于不施肥的农田(CK);而小麦(Triticum aestivum)2玉米(Zea mays)→小麦2大豆(G lycine max)复种轮作(NPK F)的农田又高于长期复种连作(NPK)的农田;在施肥处理中(NPK、NPK M、NPK S和NPK F),长期化肥与有机肥配合施用的处理(NPK M)的土壤上述指标高于其它施肥处理(NPK、NPK S和NPK F),但其土壤的代谢商、pH值和容重值较低。
关键词 长期肥料试验 施肥制度 土壤微生物量 q C O2 土壤酶活性BIOLOGICAL PR OPERTIES AN D ENZ YMATIC ACTIVIT Y OF ARAB LE SOI LS AF2FECTE D B Y LONG2TERM DIFFERENT FERTI LIZATION SYSTEMSLI U En2K e1,3,ZH AO Bing2Qiang1,33,LI X iu2Y ing1,J I ANG Rui2Bo1,LI Y an2T ing,and HW AT Bing S o21Agricultural Resources and Regional Planning,Chinese Academy o f Agricultural Sciences,Beijing100081,China,2School o f Land and Food Sci2ences,University o f Queensland,Brisbane,Queensland4072,Australia,and3Institute o f Environment and Sustainable Development in Agriculture,Chinese Academy o f Agricultural Sciences,Beijing100081,ChinaAbstract Aims Cropping practices and fertilizer/organic matter application affects the s oil microbial growthand activity.In china,only few studies have been conducted on the in fluence of long2term fertilizer and organ2ic matter with fertilizer application on the s oil biological properties.Our objective was to study the changes ins oil biological and biochemical characteristics under a long2term(15years)field experiment inv olving fertilitytreatments(inorganic fertilizers and organic matter with fertilizers)and tw o crop rotation systems.Methods In1990,thirteen different treatments were established in the Drab Fluv o2aquic s oil in Beijing forthe long2term experiment.Six treatments were chosen in this study.F our were in a wheat2maize rotation re2ceiving no fertilizer(CK),mineral fertilizers(NPK),mineral fertilizers plus farmyard manure(NPK M)andmineral fertilizers with maize straw incorporated(NPK S).One was in a wheat2maize/wheat2s oybean rotationreceiving NPK(NPK F).The other was abandoned arable land(CK0)growing weeds.The am ount of chemicalfertilizer per year was N150kg・hm-2,P2O575kg・hm-2,K2O45kg・hm-2,manure22.5Mg・hm-2andmaize straw2.25Mg・hm-2.Established methods were used to analyze s oil enzymes and s oil physical andchemical characteristics.Analysis was done using an integrative method combining correlation and com ponentanalyses in SPSS.Important findings The s oil organic C(S OC)and total N(ST N)content,microbial biomass C(S M B2C)&N(S M B2N),activities of s oil invertase,phosphatase and urease,and the ratio of S M B2C/S OC and S M B2N/ST N were found higher in long2term(15years)abandoned arable land than those in cultivated arable lands oils.H owever,the s oil metabolic quotient,pH value and bulk density of fallow s oil were lower than those incultivated arable land s oils.The s oil nutrient concentration,microbial biomass C&N,activities of s oil inver2tase,phosphatase and urease,were higher in treatments with fertilizer application(NPK,NPK M,NPK S andNPK F)com pared to no fertilizer application treatment(CK).The above s oil parameters were als o found higherΞ 收稿日期:2006210212 接受日期:2007210209 基金项目:国家自然科学基金(30471012)、国家基础研究重大项目前期研究专项(2001CC B00800和2003CC B00300)和中国农业科学院杰出人才基金项目本文在农业部植物营养与养分循环重点实验室完成 3通讯作者Author for correspondence E2mail:bqzhao@s in wheat2maize/wheat2s oybean rotation cropping system com pared to continuous wheat2maize cropping system. Am ong the fertilizer application treatments(NPK,NPK M,NPK S and NPK F),NPK M had relative higher s oil nutrient concentration,microbial biomass C&N,and enzyme activities com pared to other fertilizer application treatments.H owever,the s oil metabolic quotient,pH value and bulk density of NPK M were lower than them. K ey w ords long2term fertilization experiment,fertilization systems,s oil microbial biomass,q C O2,s oil en2 zyme activity 土壤质量不仅取决于土壤的理化性质,而且与土壤的生物学性质密切相关。
土壤脲酶活性实验报告
一、实验目的1. 了解土壤脲酶的作用及其在土壤氮素循环中的重要性。
2. 掌握土壤脲酶活性的测定方法。
3. 分析不同土壤类型、不同施肥处理对土壤脲酶活性的影响。
二、实验原理土壤脲酶是一种水解酶，能够将土壤中的尿素分解为氨和二氧化碳。
土壤脲酶活性反映了土壤中氮素转化和循环的能力。
本实验采用苯酚钠滴定法测定土壤脲酶活性，通过计算生成的氨的量来反映土壤脲酶活性。
三、实验材料1. 土壤样品：采集不同土壤类型、不同施肥处理的土壤样品。
2. 试剂：苯酚钠、氢氧化钠、硼酸、盐酸、硫酸铜、硫酸锌、尿素、蒸馏水等。
3. 仪器：分析天平、滴定管、锥形瓶、移液管、烧杯、试管等。
四、实验步骤1. 土壤样品处理：将采集的土壤样品风干、磨细、过筛（筛孔直径为2mm），备用。
2. 土壤脲酶活性的测定：（1）配制苯酚钠溶液：称取苯酚钠0.1g，溶解于100ml蒸馏水中，配制成0.1mol/L苯酚钠溶液。
（2）配制0.5mol/L氢氧化钠溶液。
（3）配制硼酸溶液：称取硼酸0.5g，溶解于100ml蒸馏水中，配制成0.5mol/L硼酸溶液。
（4）配制硫酸铜溶液：称取硫酸铜0.5g，溶解于100ml蒸馏水中，配制成0.5mol/L硫酸铜溶液。
（5）配制硫酸锌溶液：称取硫酸锌0.5g，溶解于100ml蒸馏水中，配制成0.5mol/L硫酸锌溶液。
（6）配制0.5mol/L盐酸溶液。
（7）配制尿素溶液：称取尿素0.5g，溶解于100ml蒸馏水中，配制成0.5mol/L 尿素溶液。
（8）取10g土壤样品，加入100ml蒸馏水，充分振荡，使土壤中的脲酶与尿素充分接触。
（9）取5ml土壤悬浊液，加入5ml苯酚钠溶液，混匀。
（10）加入5ml氢氧化钠溶液，混匀。
（11）在60℃水浴中加热30分钟。
（12）加入5ml硼酸溶液，混匀。
（13）加入5ml硫酸铜溶液，混匀。
（14）加入5ml硫酸锌溶液，混匀。
（15）加入5ml盐酸溶液，混匀。
（16）静置30分钟，使沉淀完全。
不同施肥处理对番茄生长和土壤酶活性的影响
１ ８ ０ ｍｇ ／ ｋ ｇ 、 速效磷 ２ ５ ． ４ ｍｇ ／ ｋ ｇ 、 速效 钾 ３ ５ ． ３
ｍｇ ／ ｋ ｇ。
３ 结 果 与 分 析
３ ． １ 不 同施肥 处理对 番 茄株 高、 茎粗 的影 响 株 高和茎 粗 是 衡 量 植 物 长 势 的 主 要 指 标 之
供试 番茄 品种 ： 东农 ７ ０ ９ 供 试 肥料 ：
Ａ： 生物 有机 无机 复 混肥 ： 有 机质 ２ ０ ， 总氮 １ ８ ， 有效 磷 Ｐ Ｏ １ ４ ， 速效 钾 Ｋ ｏ １ Ｏ ， 有
效活 菌数 ０ ． ２ 亿／ ｇ； Ｂ： 有 机 无 机 复 混 肥 ：有 机 质 ２ ５ ， 总 氮 １ ８ ， 有效 磷 Ｐ ： Ｏ １ ４ ％ ， 速效钾 Ｋ Ｏ １ Ｏ ； Ｃ： ＮＰ Ｋ无 机 肥 ： Ｎ １ ５ ， Ｐ １ ５ ％， Ｋ １ ５ 。
２ ． ２ 试 验 地 基 本 情 况
试验于 ２ ０ １ ２年 在 黑龙 江省 建 三 江 七 星 农 场
日光 温 室 进 行 。 土 壤 ｐ Ｈ６ ． １ １ ， 含有机质 ６ ． ５ 、 全氮 ０ ． ２ ４ ％、 全磷 ０ ． ０ ５ ５ ％、 全钾 ３ ． ６ 、 碱 解 氮
脲酶 、 酸性 磷 酸 酶 和过 氧 化 氢 酶活 性 。
关键词 ｌ 施 肥； 番茄生长 ； 土壤 酶
１ 前 言
番茄 是深受 人们 喜爱 的蔬 菜和水 果 ， 产量高， 营养 丰 富 ， 在全 世界 范 围内广 泛种植 ， 但 由于施 肥
不平 衡 ， 农 民肥料 投 入 虽大 ， 但 蔬 菜产 量 不 高 ，Βιβλιοθήκη 品 ・ １ ８・
陕
西
农
业
科
不同肥料对土壤脲酶和碱性磷酸酶活性的影响
０ ４％ 。在Ⅲ施肥水平上使土壤脲酶分别增加 ３ ．６％、６ ７ ％ 、２ ２ ７７ ８ ． １ ６ ．４％ ， 土壤碱 性磷 酸酶活性分别增 加 ２ ．７％ 、５ ７ ８４ ６ ． ４％ 和
５ ．Ｏ％。３种不 同施肥 水平对土壤脲 酶活性影响顺序 依次是鸡 粪、 ８１ 秸秆 、 尿素。在 Ⅱ施肥水平上， 对土壤碱 性磷 酸酶活性 的影响 大小依次是鸡 粪、 秸秆、 尿素。在 Ｉ、 Ⅲ施肥水平 上是秸 秆、 粪、 素。 鸡 尿 关 键词 ： 脲酶 ； 性磷酸 酶； 碱 土壤 肥力 中圈分类号 ：１ １９ Ｓ ５ ． ３ 文献标识码 ： Ａ
Ａｂ ｔａ ｔ Ｕｒａ ｎ ｌａｉｅｐｈ ｓ ｈ ｔ ｅａ ｔｖｔ ｆｓｉ ｉ ｉ ｅ ｎ ｅｔｉｅ ｓｒ ｃ ： ｅ ｓａ ｄ ａｋ ｌｎ ｏｐ ａａ ｃｉｉ ｏ ｏｌ ｎ ｄｆ ｒ ｔｆｒｉｚｒｗ ｓｕ ｉｄ ｉ ｈｓｅ ｐ ｒｍｅ ｔ ｔ ｉ ｘ ｅｉ ｎ． ｅ ｒｓ ｌ ｓ ｏ ｄ ｕ ｓ
（ ｏ ｅｅｏ ｏｔｕｔｒ ｎ ａ ｄｃｐ ｃｉ ｔｒ ， ｎ ｎＩｓｔｔ ｏ ｃｅｃ ｎ ｅｈ ｏ ｇ ， ｅ ａ ｉ ｉ ｇ ５ ０ ３，ｈｎ ） Ｃ Ｈ ｇ ｆ ｒｃｌ ｅａｄＬｎ ｓａｅＡｒｈｔ ｕｅ Ｈｅａ ｎｔｕｅｆ Ｓｉ ｅａｄＴｃ ｎｌ ｙ Ｈ ｎｎＸｎ ａ ３０ Ｃ ｉａ Ｈ ｉ ｕ ｃ ｅ ｉ ｎ ｏ ｘ ｎ４
不 同 肥 料 对 土 壤 脲 酶 和 碱 性 磷 酸 酶 活 性 的 影 响
周 俊 国 ， 鹏 鸣 杨
（ 河南科技 学院园艺 园林学 院， 河南 新乡 ４３０ ） ５ ０ ３
摘
要 ： 实验对 不同施肥条件 下土壤 脲酶活性、 性磷 酸酶活性进行 了系统研 究。结果表明 ， 本 碱 和对照相 比， 尿素、 鸡粪 、 秆在 Ｉ 秸
不同施肥措施对土壤微生物活性的影响
（保密的学位论文在鳃密后应遵守此协议）
研究生签名 导师签名：
时间： 时间：
。‘年ｇ日ｕ’日
பைடு நூலகம்
硼年６月加
中国农业大学硕士学位论文
第一部分文献综述
第一部分文献综述
１引言
土壤是微生物栖息的最重要的生话环境，为微生物的生长提供了大量的营养元素和良好的碳 源、氮源和能源，土壤还拥有微生物适宜生长的ｐＨ值和温度，能满足多数自养微生物和异养微 生物的生长，是微生物最适宜的生活环境和大本营。土壤微生物主要聚集在表土层或耕作层土壤 中，它们多以微菌落的形式分布在土壤颗粒和有机质表面或植物根际。土壤微生物的数量和种类 都十分丰富，主要种类有细菌、放线菌、真菌和藻类等。 土壤微生物是土壤有机质和土壤养分（ｃ、Ｎ、Ｐ、Ｓ等）转化和循环的动力，它参与有机质的 分解，腐殖质的形成。养分的转化和循环的各个生化过程，在土壤生态系统的能量流动和养分转 化中起着很重要的作用。随着研究的不断深入，学者们越来越认识到微生物研究的重要性。在近 几十年中，人们对微生物的多样性以及其活性进行了大量的研究，主要集中在不同的农业管理措 施对其的影响上。而施肥作为重要的农业管理措施又常常是研究的重点，在长期的施肥过程中， 人们越来越多的发现单纯的施用无机肥不但不能够改善土壤的理化性质，造成土壤板结等一系列 问题的产生ｔ而且其中Ｎ，Ｐ的大量流失也会造成周围环境的污染，特别是水体会产生富营养化的 现象。因此人们把重点又投入到有机肥的研究上，施有机肥后，不仅增加了土壤有机质的积累， 而且提高了土壤有机质的腐殖化程度，而土壤有机质的增值部分多数与粘粒组成有机无机复合 体，这有利于形成比较大的团聚体，对养分和水分的吸附，贮存与释放起着重要的协调作用（吕 树鸣等，２００４）。长期施用有机肥或有机无机肥配施可大大提高土壤中细菌、真菌和放线菌的数 量，可以明显提高土壤的微生物活性和土壤酶的活性，可以更好的培肥土壤。另外，对于添加了 微生物菌剂的生物复合肥的研究也日益受到重视，诸如添加ＴＥＭ和ＡＭ菌剂的有机堆肥，ＥＭ即 有效微生物群，是以光合细菌、乳酸菌、酵母菌和放线菌为主的ｌＯ个属、几十种微生物复合培养 而成的新型微生物活菌制剂。同小娟等（２００３）研究发现与施等量传统堆肥相比施ＥＭ堆肥处理 夏玉米可增产１１％～２０％，且随施肥量的增加其增产效果更显著。 土壤微生物作为土壤中活的生物体，对环境变化比较敏感．能迅速地对土壤微环境的变化作
不同施肥模式对辣椒—冬瓜轮作r菜地土壤酶活性的影响
不同施肥模式对辣椒—冬瓜轮作r菜地土壤酶活性的影响邓晓;陈淼;武春媛;李勤奋【摘要】为了获得维持菜地土壤肥力的高效施肥模式,采用大田试验研究了不同施肥模式对辣椒—冬瓜轮作菜地土壤酶活性的影响.试验设置不施肥(CK)、单施化肥(T1)、单施有机肥(T2)、施化肥+秸秆还田(T3)、施化肥+有机肥(T4)、施75％化肥+有机肥(T5)、施50％化肥+有机肥(T6)7个处理.结果表明,与CK和T1相比,化肥有机肥配施和单施有机肥均能提高土壤脲酶、硝酸还原酶、过氧化氢酶和酸性转化酶的活性.其中T4、T5的土壤脲酶和T2、T4、T5、T6的土壤过氧化氢酶活性均显著高于CK(P<0.05);T2的土壤硝酸还原酶,T3、T5的土壤酸性转化酶活性均极显著高于CK(P<0.01);而T1的土壤脲酶、硝酸还原酶、酸性转化酶活性显著低于CK.T2、T3、T4、T5、T6的土壤脲酶、硝酸还原酶、酸性转化酶活性和T5的土壤过氧化氢酶活性均显著高于T1处理;T2、T4的土壤酸性磷酸酶活性显著低于CK、T1处理.综合5种不同土壤酶的活性来看,T5提高土壤酶活性的效果最好,是维持菜地土壤肥力的一种高效施肥模式.【期刊名称】《江苏农业科学》【年(卷),期】2018(046)017【总页数】4页(P113-116)【关键词】施肥模式;辣椒—冬瓜轮作;菜地;土壤酶活【作者】邓晓;陈淼;武春媛;李勤奋【作者单位】中国热带农业科学院环境与植物保护研究所,海南海口 571101;农业部儋州农业环境科学观测实验站,海南儋州571737;中国热带农业科学院环境与植物保护研究所,海南海口 571101;农业部儋州农业环境科学观测实验站,海南儋州571737;中国热带农业科学院环境与植物保护研究所,海南海口 571101;农业部儋州农业环境科学观测实验站,海南儋州571737;中国热带农业科学院环境与植物保护研究所,海南海口 571101;农业部儋州农业环境科学观测实验站,海南儋州571737【正文语种】中文【中图分类】S154.2;S344.1土壤酶是土壤微生物、动植物活体分泌和动植物残体分解释放的一种具有生物催化能力的活性物质，是土壤组分中最活跃的有机成分[1]。
长期不同施肥措施对双季稻田土壤活性有机碳组分和水解酶活性的影响
长期不同施肥措施对双季稻田土壤活性有机碳组分和水解酶活性的影响1. 本文概述本文旨在探讨长期不同施肥措施对双季稻田土壤活性有机碳组分和水解酶活性的影响。
双季稻田作为农业生产的重要组成部分，其土壤质量对粮食产量和生态环境具有重要影响。
活性有机碳组分是土壤质量的关键指标之一，与土壤肥力和生态功能密切相关。
同时，水解酶活性作为衡量土壤生物活性的重要参数，对于土壤有机质的分解和养分的循环具有重要作用。
本研究通过长期定位试验，分析了不同施肥措施（化肥、有机肥、化肥与有机肥结合）对双季稻田土壤活性有机碳组分和水解酶活性的影响，旨在为合理施肥提供科学依据，促进双季稻田的可持续利用。
2. 材料与方法本研究在位于中国南部某双季稻田区域进行，该区域气候温暖湿润，年平均温度约为18C，年降水量约为1500毫米。
研究区域土壤类型主要为水稻土，土壤质地以壤土为主，pH值约为5。
在水稻收获期，采用五点取样法在每个小区采集020cm深的土壤样品。
样品经风干、研磨后过筛，用于后续分析。
土壤活性有机碳（SOC）组分分析采用WalkleyBlack法测定。
土壤水解酶活性（包括脲酶、磷酸酶、葡萄糖苷酶）采用比色法测定。
采用SPSS 0软件进行数据处理与分析。
数据经正态性和方差齐性检验后，采用单因素方差分析（ANOVA）和Duncans多重比较法进行显著性检验。
采用Pearson相关分析法分析土壤活性有机碳组分与水解酶活性之间的相关性。
3. 结果在本研究中，我们观察到长期施用不同类型的肥料对双季稻田土壤活性有机碳组分有显著影响。
具体来说，与对照组相比，施用有机肥料的处理组显示出较高的活性有机碳含量。
这一结果可能是由于有机肥料中丰富的微生物生物量和土壤动物活动，促进了有机碳的转化和积累。
施用化肥的处理组在短期内活性有机碳含量有所提高，但长期来看，其提升效果不如有机肥料显著。
这可能是由于化肥施用导致土壤微生物群落结构的变化，影响了土壤有机碳的稳定性。
不同施肥处理对玉米产量及土壤酶活性的影响
不同施肥处理对玉米产量及土壤酶活性的影响武晓森;周晓琳;曹凤明;朱宝成;赵同凯;沈德龙【摘要】分析了不同施肥处理对玉米产量和土壤养分的影响,以及不同生育期内土壤纤维素酶、脲酶和过氧化氢酶的动态变化。
结果表明,5个不同施肥处理产量均高于CK；秸秆配施无机肥加秸秆腐熟剂( FS)处理和有机肥配施70% NPK (OF)处理的效果最佳,有机无机复合肥(OI2)、有机无机复合肥(OI1)和常规无机肥(CF)处理次之,不施肥处理( CK)最低。
FS处理较常规施肥处理提高了4．87%,有机肥配施70%常规无机肥( OF)处理较常规施肥处理的产量提高了3．39%。
施肥处理均能提高3种酶的活性,并且表现出较强规律性：土壤过氧化氢酶在玉米拔节期出现活性高峰,土壤纤维素酶和土壤脲酶在玉米大喇叭口期出现活性高峰； FS处理在各个时期的酶活性较高。
综上所述,秸秆还田配施化肥加秸秆腐熟剂有利于增加土壤酶活性与土壤养分含量,提高作物产量。
%Effects of the different fertilizations on corn yields and soil nutrients content, as well as three soil enzymes in the corn growth period were analysed in this article. The results showed that, considering both corn yields and soil nutrients, they showed the best for treatments of FS (NPK+staw+straw-decomposing inoculant) and OF (70%NPK+organic fertilizer), followed by treatments of OI2 ( organic inorganic compound fertilizer 2 ) , OI1 ( organic inorganic compound fertilizer 1 ) and CF ( NPK) , and the CK ( no fertilizer) was the worst. The yield of FS treatment proved to be the best in corn season, which was 4. 87% higher than CF treatment, and the yield of OF was 3. 39% higher than CF. The activities of the three enzymes in-creased under different fertilization. Peak of the soil catalase activity appeared at the jointing stage of corn,while the peaks of soil cellulase and urease activity appeared in the large bell of corn. The activities of the three enzymes were all greater in FS than the other 5 treatments in whole corn growth period. In conclusion, the FS treatment was the most promising way of fertili-zation, which helped to improve the soil enzyme activities, soil nutrients contents and the yields of corn.【期刊名称】《中国土壤与肥料》【年(卷),期】2015(000)001【总页数】6页(P44-49)【关键词】秸秆;秸秆腐解菌剂;产量;土壤酶活性;土壤养分【作者】武晓森;周晓琳;曹凤明;朱宝成;赵同凯;沈德龙【作者单位】河北农业大学生命科学学院，河北保定 071000; 中国农业科学院农业资源与农业区划研究所，北京 100081; 农业部微生物产品质量安全风险评估实验室北京，北京 100081;德州市农业科学研究院，山东德州 253015;中国农业科学院农业资源与农业区划研究所，北京 100081; 农业部微生物产品质量安全风险评估实验室北京，北京 100081;河北农业大学生命科学学院，河北保定 071000;德州市农业科学研究院，山东德州 253015;中国农业科学院农业资源与农业区划研究所，北京 100081; 农业部微生物产品质量安全风险评估实验室北京，北京100081【正文语种】中文【中图分类】S147.2;S513自20 世纪70年代末以来，我国耕地质量出现了明显下降，目前全国土壤有机质含量平均不到1%。
水土环境与施肥对茎瘤芥质量的影响
水土环境与施肥对茎瘤芥质量的影响蔬菜是人们日常生活中必不可少的重要副食品。
随着工农业发展，环境污染突出，我国蔬菜产区面临着严重的环境压力，蔬菜质量与产量下降，人类健康受到挑战。
大力发展无公害蔬菜生产受到重视。
三峡库区属于经济落后、生态环境破坏严重以及人口密集的区域，发展特色生态经济是一种必然选择。
茎瘤芥是三峡库区特色蔬菜之一，研究无公害茎瘤芥生产对于发展榨菜产业和库区经济具有重要的意义。
茎瘤芥的研究工作不多，且较多涉及产量和营养品质，健康品质研究甚少，特别是针对三峡库区特殊生态系统研究环境条件和肥料组合对茎瘤芥综合品质的影响则更少。
本文以茎瘤芥生产的代表区域——涪陵南沱镇为例，对灌溉水和土壤以及茎瘤芥质量进行调查，分析了水土环境对茎瘤芥质量的影响，采用田间试验的方法研究了两种茎瘤芥专用肥和不同肥料（尿素、磷酸一铵、过磷酸钙、钙镁磷肥、氯化钾、硫酸钾）组合对茎瘤芥生长、产量、营养品质和卫生品质的影响。
环境调查结果表明，该区域灌溉水水质整体较好，平均污染指数大多小于0.5，基本属于清洁或尚清洁水平。
南沱镇茎瘤芥土壤基本肥力尚可，微量元素有效态含量整体较丰富，但土壤中量元素含量较低，2/3缺镁，70％以上缺硫。
土壤基本没受到汞、铬污染，污染等级整体较低；但镉含量较高，平均为0.531mg.kg<sup>-1</sup>：土壤基本养分、微量元素含量与重金属含量有一定的相关性。
以重庆茎瘤芥（平均值）、大白菜、莴笋为参照，选用水分、Vc、可溶性糖、氨基酸、粗蛋白、全磷、全钾为基本营养品质指标，铁、锰、铜、锌、钙、镁、硫为中微量元素指标，对茎瘤芥茎质量进行评价。
结果表明该区域茎瘤芥茎基本营养品质较茎瘤芥平均营养品质好，各基本营养指标也整体优于莴笋，磷钾含量高于大白菜；茎锰、铁、镁含量较高，钙、铜、锌含量较低。
茎中硝酸盐含量均较低，73.3％属于一级，26.7％属于中等。
茎中汞、砷、镉和铅含量较低；铬平均为0.39 mg.kg<sup>-1</sup>，属于警戒水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
土壤脲酶活性 U rease activity in soil
膨大始期 Early
swelling phase (mg·10 g - 1 )
快速膨大期 Fast
swelling phase (mg·10 g - 1 )
采收期 Harvest (mg·10 g - 1 )
34. 82 ±1. 36
表 1 试验设计 Table 1 Experiments design
有机肥 O rganic fertilizer ( kg·hm - 2 )
N ( kg·hm - 2 )
90 000
360
60 000
240
30 000
120
0
0
P2 O 5 ( kg·hm - 2 )
135 90 45
0
K2 O ( kg·hm - 2 )
色法 )测定 [ 9 ] 。土壤脲酶活性以 24 h 后 10 g土壤 中 NH3 2N 的毫克数表示 。全部数据用 DPS 3. 1 软 件处理 。
2 结果与分析
211 茎瘤芥生长对土壤脲酶活性的影响 由于施肥对脲酶活性影响较大 ,为了客观反映
茎瘤芥生长单一因素对脲酶活性的影响 ,本研究采 用不施肥处理来分析茎瘤芥生长对脲酶活性的影 响 。各处理产量与土壤脲酶活性测定结果 (表 2) 。 从图 1曲线图可以看出 ,从移栽到采收期 ,脲酶活性 整体变化规律呈“V ”字型 。在茎瘤芥移栽时 ,脲酶 活性为 90. 11 mg·10 g- 1 ,处于较高水平 ,然后下 降 ,从膨大始期开始 ,脲酶的活性不断上升 ,至采收 期 ,活性达最大值 。由于不同施肥水平效果在膨大 始期才开始表现出来 ,而移栽前各处理脲酶性相同 , 本文主要分析膨大始期至采收期土壤脲酶活性 。
2007 年 Vo l120
20卷 1期 No11
Sou
西 南 农 业 学 报 thwest China Journal of Agricultural
Sciences
81
文章编号 : 1001 - 4829 (2007) 01 - 0081 - 03
不同施肥水平对茎瘤芥土壤脲酶活性的影响
82
处理 Trea tm en t 高量施肥 Heavy fertilizer app lication 中等施肥 Medium fertilizer app lication 低量施肥 Low fertilizer app lication
CK
西 南 农 业 学 报 20卷
516. 53 ±7. 00
34. 99 ±0. 87
67. 6 ±12. 86
121. 97 ±19. 15
CK
336. 8 ±7. 97
34. 21 ±1. 18
48. 28 ±7. 83
52. 86 ±5. 77
水平 ,详见表 1 (有机肥为人畜粪肥 ) 。试验于 9 月 11日播种 , 10 月 12 日移栽 。有机肥 (人畜粪 ) 、氮 肥 、磷肥 、钾肥 4种肥料均分 3 次使用 ,混合均匀后 灌窝 。膨大始期 ( 10月 25日 )施肥 20% ,快速膨大 期施肥 ( 12 月 15 日 ) 70% ,后期施肥 ( 1 月 12 日 ) 10% , 2月 18日收获 。 1. 2. 2 土样采集处理 按生育期结合施肥 (施肥后 10 d)分 4次按对角线采集小区茎瘤芥根际土样 ,即 移栽时、瘤茎膨大始期、瘤茎快速膨大期、采 (砍 )收 期。取回土样自然风干 ,然后剔出植物残体 ,石块和 其它的杂物 ,磨碎 ,通过 1～2 mm的样品筛 。 1. 2. 3 测定方法 收获期按小区分收茎瘤芥 ,计算 其产量 。土壤有机质用重铬酸钾容量法 (外加热 法 )测定 ,碱解氮用碱解扩散法测定 ,有效磷用盐酸 硫酸浸提法测定 ,速效钾用火焰光度法测定 [ 8 ] ,土 壤脲酶活性采用苯酚 ———次氯酸钠比色法 (靛酚比
The effect of fertilizer applica tion on the activ ity of urea se in so il
L I Chang2man1 , ZHAO Xiao2p ing2 , HE Shi2m ing1 , YU Hai1 , ZHU Yi2mei1 ( 1 FuL ing Normal University L ife Sciences Department, ChongQ ing FuL ing 408003, China; 2. Chongqing Industry & Trade Polytechnic, Chongqing Fuling 408000, China)
1期
李昌满等 :不同施肥水平对茎瘤芥土壤脲酶活性的影响
83
表 3 不同生育期各施肥水平处理土壤脲酶活性 Table 3 The multicomparison of analysis of variance of fertilization levels respectively in the different growth and development periods
significant level
180 120 60
0
表 2 土壤脲酶活性与茎瘤芥产量 Table 1 The urease activity and the p roduct of stem lump mustard
处理 Trea tm en t
高量施肥 Heavy fertilizer app lication
产量 Product ( g·株 - 1院重点科技项目 (2005A48)
作者简介 :李昌满 (1967 - ) ,男 ,重庆丰都人 ,讲师 ,主要从事芥 菜营养和栽培研究 。
1 材料与方法
111 试验材料 1. 1. 1 土壤 试验设在重庆市涪陵区南沱镇夏家 三社 ,供试土壤为灰棕紫泥 ,其基本农化性状是 :有 机质 19. 21 g / kg,碱解氮 138 mg / kg,有效磷 4 mg / kg,速效钾 76 m g / kg, pH值 5. 47。 1. 1. 2 试验材料 供试品种为茎瘤芥杂交一代种 “涪杂 2号 ”,重庆市绿原科技发展公司提供 。氮肥 为尿素 (N 46% ) ,建峰化肥厂生产 ,磷肥为过磷酸 钙 ( P2 O5 12% ) ,涪陵化学工业公司生产 ,钾肥为加 拿大氯化钾 ( K2O 60% ) 。 112 试验方法 1. 2. 1 试验设计 试验设 4 个处理 , 3 次重复 ,随 机排列 ,微小区面积 1. 65 m2 ( 1 m ×1. 65 m ) ,每微 小区栽 15株 ,栽培规格 33 cm ×33 cm ,施肥水平以 大面积生产施肥量为中等施肥水平 ,设置 3种施肥
高肥 Heavy fertilizer app lication
中肥 M edium fertilizer app lication
低肥 Low fertilizer app lication
CK
时期 Period
均值 5%显著水平 1%极显著水平 均值 5%显著水平 1%极显著水平 均值 5%显著水平 1%极显著水平 均值 5%显著水平 1%极显著水平
“涪陵榨菜 ”是重庆市传统加工的农产品 ,其原 料作 物 茎 瘤 芥 (B rassica juncea var. tum ida Tsen et Lee) ,俗称青菜头 [ 1 ] 。近年来 ,关于茎瘤芥施肥的 研究较多 ,但主要集中在施肥量和肥料种类对茎瘤 芥产量和品质的影响 [ 2～4 ] ,而对茎瘤芥种植地土壤 生态研究很少 。脲酶广泛存在于土壤中 ,其酶促反 应产物 —氨是植物氮源之一 [ 5 ] ,施入土壤中的尿素 等氮肥水解与脲酶密切相关 [ 6 ] 。因此 ,脲酶被作为 土壤生态系统变化的敏感指标 [ 7 ] 。本研究在涪陵 生态条件下 ,通过田间试验取样 、化学分析 ,探讨不 同施肥水平对茎瘤芥土壤脲酶活性的影响 ,以期为 茎瘤芥生态平衡施肥提供理论依据 。
李昌满 , 赵小平 2 , 何士敏 1 , 余 海 1 , 朱易梅 1
(1. 涪陵师范学院 生命科学系 ,重庆 涪陵 408003; 2. 重庆工贸职业技术学院 ,重庆 涪陵 408000)
摘 要 :采用田间试验和化学分析等方法 ,研究了不同施肥水平下茎瘤芥土壤脲酶活性阶段变化特点 ,结果表明 ,茎瘤芥生长对土 壤脲酶有明显的促进作用 ,随生长天数的增加 ,脲酶活性不断上升 。随施肥水平的提高 ,土壤脲酶活性上升 。茎瘤芥的产量与生 长中后期土壤脲酶活性具有显著的正相关关系 。土壤脲酶活性高低反映出茎瘤芥生长和土壤代谢状况 ,可作为茎瘤芥土壤生态 和肥力水平的一个良好指标 。 关键词 :施肥水平 ;脲酶活性 ;茎瘤芥 中图分类号 : S154. 1; S147. 22 文献标识码 : A
图 1 各施肥水平土壤脲酶活性动态 Fig. 1 The changes of urease activity in soil under different lev2
els of fertilizer app lication
图 2 各生育期土壤脲酶活性 Fig. 2 The urease activity in soil at different growth stages
128. 63 ±21. 12
239. 06 ±87. 05
中等施肥 Medium fertilizer app lication
546. 7 ±10. 31
36. 76 ±0. 69
153. 56 ±40. 00
226. 09 ±31. 89
低量施肥 Low fertilizer app lication
Average
5%
1%
Average
5%
1%
Average
5%
1%
Average