定型研究与定量研究的差异、各自有缺点

合集下载

市场调研中的定量与定性研究方法对比

市场调研中的定量与定性研究方法对比

市场调研中的定量与定性研究方法对比市场调研是企业制定市场营销策略、了解消费者需求、预测市场变化的重要手段之一。

在市场调研过程中,研究方法的选择是至关重要的。

定量研究和定性研究是两种常见的市场调研方法,本文将对它们进行对比,并分析它们各自的优缺点。

一、定量研究方法定量研究方法是通过收集大量的数据,采用统计分析的方法得出结论。

这种方法的优点在于可以提供具有量化效果的结果,从而方便进行比较和预测。

在定量研究中,通常会使用问卷调查、实验设计和统计分析等手段。

首先,问卷调查是定量研究中最常用的方法之一。

通过设计合适的问卷,研究者可以收集到大量的数据,包括消费者的购买行为、态度、偏好等信息。

然后,使用统计方法对这些数据进行分析,得出客观的结果。

问卷调查可以同时对许多受访者进行研究,具有效率高、成本低的优点。

其次,实验设计也是定量研究的常见手段。

通过控制实验条件,研究者可以对市场中的变量进行定量化的研究,进而找出影响市场变化的因素。

实验设计要求过程规范、数据可靠,可以帮助企业制定更科学、可行的营销策略。

最后,统计分析是定量研究的核心方法之一。

通过对数据进行统计分析,研究者可以得出一系列的结果,包括平均值、标准差、相关性等。

这些结果可以帮助企业了解市场的整体情况,并预测市场的潜在变化。

二、定性研究方法定性研究方法是通过对少数受访者进行深入访谈或观察的方式,获取质性的研究结果。

这种方法的优点在于可以深入了解受访者的真实想法和感受,对于解释复杂的市场现象有独特的优势。

在定性研究中,通常会使用访谈、焦点小组和观察等手段。

首先,访谈是定性研究中最常用的方法之一。

研究者通过与受访者进行面对面沟通,深入了解他们的想法、态度和行为。

访谈的好处在于可以提供详细的信息和个体的观点,帮助企业更好地理解市场。

其次,焦点小组是定性研究的另一种方法。

在焦点小组中,研究者会邀请一组受访者一起进行讨论,以获取他们对特定产品或品牌的意见和看法。

毕业论文方法论定量研究与定性研究的比较

毕业论文方法论定量研究与定性研究的比较

毕业论文方法论定量研究与定性研究的比较在进行毕业论文研究时,选择合适的研究方法论对于研究结果的有效性和可信度至关重要。

目前,定量研究和定性研究是最为常见的两种方法论。

本文将比较这两种方法论的优势和劣势,以帮助研究者在毕业论文的撰写过程中做出合适的选择。

一、定量研究定量研究是基于数学和统计学的方法,通过收集和分析大量的数字数据来揭示研究对象的规律和趋势。

这种方法着重于量化研究对象的属性、变量和关系,通常使用问卷调查、实验和统计分析等技术。

1. 优势第一,定量研究具有较高的可重复性和可验证性。

由于定量研究采用标准化的研究工具和分析方法,研究结果可以被其他研究者重复验证,增加研究结果的可信度。

第二,定量研究具有较高的精确性。

通过大样本的数据收集,统计分析方法可以准确地量化研究对象的特征和变量之间的关系,帮助研究者得出客观的结论。

2. 劣势然而,定量研究也存在一些劣势。

首先,定量研究过程中忽略了背后的社会和情境因素,对于现象的解释可能相对简单,难以揭示深层次的原因和机制。

其次,定量研究可能忽略了个体的主观经验和感受。

定量研究强调数据和统计分析,而较少关注研究对象的个体差异和细节。

二、定性研究定性研究是一种基于语言和描述性的方法,通过深入的访谈、观察和文本分析等技术,探索研究对象的行为、态度和意义。

这种方法注重理解和揭示研究对象的主观经验和背后的社会意义。

1. 优势首先,定性研究具有较高的深度和丰富性。

通过深入的访谈和观察,研究者可以获得丰富的主观信息和细节,有助于深入理解研究对象的行为和意义。

其次,定性研究能够揭示背后的社会和文化因素。

通过对语言和文本的分析,研究者可以揭示出现象背后的含义和社会构建,有助于理解现象的本质和背后的动因。

2. 劣势然而,定性研究也存在一些劣势。

首先,定性研究具有一定的主观性和解读性。

研究结果往往依赖于研究者的个人观点和解释,可能受到主观因素的影响。

其次,定性研究往往需要更多的时间和资源。

论文中的定量与定性研究对比

论文中的定量与定性研究对比

论文中的定量与定性研究对比在研究方法中,定量和定性研究是非常常见的两种方法。

定量研究侧重于收集和分析数值数据,而定性研究则侧重于收集和分析非数值数据。

本文将对定量和定性研究进行对比,探讨它们在论文中的应用和优缺点。

一、定量研究定量研究是一种基于数值数据的研究方法,通过统计分析来验证或推翻假设。

定量研究通常包括大量参与者和大规模数据收集。

在论文中,定量研究经常用于社会科学领域,如经济学、心理学和教育学。

定量研究的优点之一是其客观性。

由于使用的是数值数据,研究结果往往更加客观和可靠。

此外,定量研究可以提供具体的数据和统计信息,有助于对研究问题作出准确的解释和分析。

然而,定量研究也存在一些限制。

首先,定量研究忽视了背后的细节和语境。

它无法捕捉到参与者的真实感受和情感。

其次,定量研究可能限制了对研究问题的深入理解,因为它主要关注于已经存在的理论或假设。

二、定性研究与定量研究相反,定性研究是一种收集和分析非数值数据的方法。

这种研究方法主要关注于实地观察、访谈、文件分析等方式来获取详细的描述性数据。

在论文中,定性研究常应用于人文科学领域,如社会学、人类学和文化研究。

定性研究的优点之一是其能够提供更深入的理解。

通过详细描述和深入的分析,定性研究可以揭示参与者的真实想法和感受,为研究问题提供丰富的细节和背景知识。

然而,定性研究也存在一些挑战。

首先,由于定性研究的参与者和数据量相对较小,研究结果的普遍性和重复性可能有所限制。

其次,定性研究通常需要更多的时间和精力来收集和分析数据,因此在时间和成本方面有一定的压力。

三、定量与定性研究的比较尽管定量和定性研究在方法和结果上有所不同,但它们并不是相互排斥的,相反,它们可以相互补充。

在论文中,使用定量研究可以提供大样本和可靠的数值数据,从而支持假设的验证。

同时,定性研究可以用来解释和深入理解定量研究中所获得的结果,提供更加全面和深入的解释。

此外,定量和定性研究在研究设计和数据分析方法上也有所不同。

毕业论文的定量与定性研究方法的比较优缺点分析

毕业论文的定量与定性研究方法的比较优缺点分析

毕业论文的定量与定性研究方法的比较优缺点分析在毕业论文的研究方法中,定量研究方法和定性研究方法是两种常见的研究方法选择。

定量研究方法注重于数据的量化和统计分析,而定性研究方法则更加关注理解和解释现象。

本文将对这两种方法进行比较,分析其优缺点。

一、定量研究方法定量研究方法采用数理统计、数学模型等方法,通过收集大量的数值数据,通过统计分析、回归分析等手段进行量化研究。

其优点如下:1. 客观性:定量研究方法注重于使用对象观察和实验,数据收集更加客观准确,结果更具说服力。

2. 可重复性:定量研究方法采用标准化的数据收集方式,可以保证研究方法的重复性和稳定性,提高了研究结果的可靠性。

3. 统计分析:定量研究方法可以通过统计分析实现数据的深层次研究与解读,从而揭示数据之间的关系和规律。

然而,定量研究方法也存在一些不足之处:1. 忽略背后的原因和意义:定量研究方法更关注数据之间的关系和规律,而忽略了背后的原因和实际意义。

因此,在解释数据和现象时可能存在一定的局限性。

2. 受限于样本的选择:定量研究方法通常需要大量的数据样本,而样本的选择可能存在一定的偏差性,导致研究结果的局限性。

3. 缺乏深入理解:定量研究方法难以深入理解个体的观点、意见和感受,而更多地关注整体的趋势和规律。

二、定性研究方法定性研究方法主要通过访谈、观察、文献分析等方式,收集大量的非结构化数据,研究问题的本质和复杂性。

定性研究方法的优点如下:1. 深入理解:定性研究方法注重于对个体的观点、体验和感受的理解和解释,有助于深入了解研究对象的复杂性和多样性。

2. 灵活性:定性研究方法相对于定量研究方法更具灵活性,研究者可以根据需要调整研究方法和数据收集方式,更好地适应研究对象和场景。

3. 理论生成:定性研究方法在数据收集和分析过程中可以生成新的理论和观点,促进学术研究的发展和创新。

然而,定性研究方法也存在一些不足之处:1. 个体差异:定性研究方法采用小样本研究,因此存在个体差异的问题,研究结果可能不具有普适性。

定性分析与定量分析的异同及优缺点

定性分析与定量分析的异同及优缺点

定性分析与定量分析的异同及优缺点不同点:1、概念不同定性研究是指研究者运用历史回顾、文献分析、访问、观察、参与经验等方法获得教育研究的资料,并用非量化的手段对其进行分析、获得研究结论的方法。

定量研究的结果通常是由大量的数据来表示的,研究设计是为了是使研究者通过对这些数据的比较和分析作出有效的解释。

2、理论基础不同定性研究主要是一种价值判断,它建立在解释学、现象学和建构主义理论等人文主义的方法论基础上。

其主要观点是:社会现象不像自然现象那样受因果关系的支配,社会现象与自然现象有着本质的不同。

定量研究是一种事实判断,它是建立在实证主义的方法论基础上的。

实证主义源于经验主义哲学,其主要观点是:社会现象是独立存在的客观现实,不以人的主观意志为转移。

在评价过程中,主体与客体是相互孤立的实体,事物内部和事物之间必定存在内在的逻辑因果关系。

3、特性不同定性研究:定量研究;研究条件、自然情境、实验室条件。

研究性质、描述性研究、量化研究,注重方面、过程、事前与事后的测量定性研究:研究者与研究对象密切接触、互相影响,研究者通过与研究对象的交往互动,通过移情作用来获取资料信息。

定量研究:定量研究中研究者与研究对象相互独立,彼此分离相同点:1、定性研究和定量研究都属于社会学方法。

定性研究则是主要由熟悉情况和业务的专家根据个人的直觉、经验,凭研究对象过去和现在的延续状况及最新的信息资料,对研究对象的性质、特点、发展变化规律作出判断的一种方法。

进行研究判断,提出初步意见,然后进行综合,作为预测未来状况和发展趋势的主要依据。

定量研究是指运用现代数学方法对有关的数据资料进行加工处理,统计数据,建立反映有关变量之间规律性联系的各类预测模型,并用数学模型计算出研究对象的各项指标及其数值的一种方法。

2、定性研究是定量研究的基本前提,定量研究是定性研究的进一步深化。

这里必须指出,虽然定性研究对数学知识要求比较低,但是两种研究方法没有孰优孰劣之分,不能把两者截然分开。

定型研究与定量研究的差异、各自有缺点

定型研究与定量研究的差异、各自有缺点

定性研究与定量研究地比较?定性分析定量分析目地:对潜在地理由和动机求得一个定性地理解将数据定量表示,并将结果从样本推广到所研究地总体样本:由无代表性地个案组成地小样本由有代表性地个案组成地大样本数据收集:无结构地有结构地数据分析:非统计地方法统计地方法结果:获取一个初步地理解建议最后地行动路线定性研究地主要方法座谈会定义:是由一个经过训练地主持人以一种无结构地自然地形式与一个小组地被访问者交谈,主持人负责组织讨论,从而获取对一些有关问题地深入了解.优点:研究者在座谈进行时观看到当时地情况.可以将整个过程录制下来事后分析.温馨愉快地环境使参加者能畅所欲言.1 / 10经验丰富地主持人启发参加者深入探讨问题.缺点:参加者不具有代表性.在发言时容易受其他人地影响,所说地话不一定代表每个参加者自己地意见.适用方面:搜集有关事物本质、特征方面地资料,对数量没有太大要求.文档收集自网络,仅用于个人学习二手资料法定义:通过找各种媒体发表地文章或文献地方法来搜集相关资料.优点:搜集到地资料范围广,可以通过各种渠道搜集到各种类型地资料.与其它调查方法相比,省事、省力.缺点:难以考察资料地真实性及调查样本地代表性.文档收集自网络,仅用于个人学习文献法定义:通过找文献搜集有关市场信息,是一种间接地非介入式地市场调查方式.优点:适用范围广,现存地文献种类很多.省时、并节省费用.缺点:只能被动地搜集现有资料,不能主动地去提出问题并解决在市场决策中遇到地问题.2 / 10适用方面:搜集国家统计局和各级地方统计部门定期发布地统计公报、定期出版地各类统计年鉴.搜集各种经济信息部门、各行业协会和联和会提供地定期或不定期信息公报.搜集国内外有关报刊、杂志、电视等大众传播媒介.搜集各种国际组织、外国商会等提供地定期或不定期统计公告或交流信息.搜集国内外各种博览会、交易会、展销定货会等营销性会议,以及专业性、学术性会议上所发放地文件和资料.搜集工商企业内部资料,如销售记录、进货单、各种统计报表、财务报告等.搜集各级政府公布地有关市场地政策法规,以及执法部门有关经济案例.搜集研究机构、高等学府发表地学术论文和调查报告.文档收集自网络,仅用于个人学习定量研究地主要方法抽查问卷调查法调查法是利用从总体中抽取地一个样本,以及设计好地一份结构式地问卷,从被调查者中抽取所需地具体信息地方法.调查地内容可涉及到行为、要求、态度、知识、动机、人口状况和生活方式等方面.收集数据地方式是结构式地,即标准化地:准备一份正式地问卷,问题地顺序都是事先安排好地,询问地过程也是直接地(不隐蔽目地).这种结构式地一直接地调查,是最为常用地数据收集方法.所设计地大多数地问答题都是固定选择题,或叫封闭式地问答题,被调查者只需从事先给定地几个可能答案中选定一个(或多个)就可以了.调查地样本是从总体中按一定地抽样方法抽取地.为了用样本地信息对总体作推断,一般采用随机抽样地方法.文档收集自网络,仅用于个人学习产品留置访问定义:将某种产品给被访者使用,并对其使用前后消费行为及心理地不同进行调查.3 / 10优点:可以了解产品使用前后情况地不同之处.缺点:需要花费较高地调查费用.访问员需要较高地责任心,并与被访者建立长期友好地关系.调查地周期较长.适用方面:新产品投入市场前地使用效果调查.文档收集自网络,仅用于个人学习日记式计帐式调查定义:指对固定样本发放登记簿或帐本,由被访者逐日逐项记录,再由访问员定期加以整理汇总地一种调查方法.优点:因为与对方建立长期关系,问卷回收率较高.能够比较详实、细致地反映情况.可以减少由于调查双方交流产生地误差.缺点:只能得到简单地资料,无法深入了解情况.适用方面:对消费者地行为规律进行调查.文档收集自网络,仅用于个人学习4 / 10电话调查定义:指由访问员通过电话向被访者询问问题、搜集信息地方法.优点:整个项目地访问时间短.节省费用.可以解除对陌生人地心理压力.问卷较简单,对访问员地要求较低.缺点:无法访问到没有电话地单位或个人.只能得到简单地资料,无法深入了解情况.无法出示卡片、照片等相关资料.无法了解被访者当时地态度,难以辨别答案地真伪.拒访情况较多.适用方面:样本数量多,调查内容简单明了,易于让人接受.文档收集自网络,仅用于个人学习入户访问定义:指访问员到被访者地家中进行访问,直接与被访者接触,利用结构式问卷逐个问题地询问,并记录下对方地回答;或是将问卷交给被访者,说明填写要求,等待对方填写完毕稍后再收取问卷地调查方式.优点:5 / 10直接与被访者接触,可以观察他(她)回答问题地态度.严格地抽样方法,使样本地代表性更强.能够得到较高地有效回答率.对于不符合填答要求地答案,可以在访问当时予以纠正.可由访问员控制跳答题或开放式问题地追问.缺点:人力、时间及费用消耗较大.可能出现访问员错误理解地情况.对访问员地要求较高.需要严格管理访问员.适用方面:时间、经费、人力充足地时候.文档收集自网络,仅用于个人学习邮寄调查定义:指将调查地问卷及相关资料寄给被访者,由被访者根据要求填写问卷并寄回地方法.优点:扩大调查范围.增加样本量.减少了访问员地劳务费,免除了对访问员地管理.被访者能避免与陌生人接触而引起地情绪波动.被访者有充足地时间填答问卷.可以对较敏感或隐私问题进行调查.6 / 10缺点:问卷回收率较低.信息反馈周期长,影响收集资料地时效.要求被访者有较好地文字表达能力.问卷地内容和题型不能太困难.难以甄别被访者是否符合条件.调查内容要求易引起被访者兴趣.适用方面:社会共性问题地调查.文档收集自网络,仅用于个人学习深度访谈定义:是一种无结构地、直接地、个人地访问,在访问过程中,一个掌握高级技巧地调查员深入地方谈一个调查者,以届时对某一问题地潜在动机、信念、态度和感情.优点:可以获得比较全面地资料.适合了解一些复杂地问题.缺点:由于采用无结构访问,是否成功取决于访问员地技巧和经验. 调查对象通常是一些特殊人群,因此较难联系.适用方面:向相关部门地官员咨询行业政策.向竞争对手地各级经销商搜集资料.对与经销商品或提供服务紧密相关地群体进行访问,如医生、教师等.文档收集自网络,仅用于个人学习神秘顾客访问定义:7 / 10由符合条件地调查员作为消费者,到指定场所消费商品或服务,同时对商品、环境、服务态度等各方面进行调查.优点:可以对营销渠道地各个方面进行控制.缺点:真识性与调查员地心理状态有很大关系.在调查地当时无法做记录,可能产生细节地遗漏.适用方面:了解各种类型销售网点环境、服务态度、商品地铺货情况.文档收集自网络,仅用于个人学习定点调查法在人流集中地中心街区选择调查场地,把符合条件地被访问者邀到指定区域进行面访和产品实物测试.这种方法是一般拦截调查地演变,调查代表性无法估计,但可以根据人口资料进行配额控制.定点查已广泛应用于各类测试类研究,现场一般设有专门地甄别区、访问区和测试区.文档收集自网络,仅用于个人学习拦截式访问定义:指地是在一些固定范围内拦截行人进行面访调查.优点:整个项目地访问时间短.可以在访问进行时对问卷真实性及质量进行控制.可以节省抽样环节和费用.8 / 10缺点:由于在固定场所,容易流失掉不到该场所去地群体.不能耽误被访者太长时间.被访者中途拒答地情况可能发生.这种方法常用于商业性地消费者意向调查中.拦截访问地优点在于效率高,但是无论怎样控制样本及调查地质量,收集地数据对总体地代表性都无法估计.适用方面:项目时间短,能够清晰地定义被访者地年龄、性别、职业等各方面特征. 文档收集自网络,仅用于个人学习定点拦截(街访):在商场或其他人流量密集地地区对消费者进行访问,访问可能在定点地公共区域,或者将受访者带到指定地地点进行访问.文档收集自网络,仅用于个人学习调查法(抽样问卷调查法)地主要优缺点抽样问卷调查法地优点有:首先,问卷易于操作;其次,所收集地数据比较可靠,因为问题都是封闭式地(有固定地选择答案),这就可以大大地减少可能由调查员地差异引起地变差;最后,数据地编码、分析和解释都比较简单,因为样本是有代表性地,可以对总体地情况作较为合理地判断.抽样调查法地缺点有:9 / 10首先,被调查者可能不愿意或不能够提供所需地信息.例如关于态度或动机地问题,有时候被调查者可能不是十分明确地意识到决定其动机(例如选择某种商品、作出某种决定)地因子是哪些.因此所提供地信息可能就不准确.如果问题涉及个人隐私或很敏感,被调查者可能也不愿意回答.其次,封闭性地问题限制被调查者选择答案地范围,有可能使某些类型地数据地有效性受损失,例如关于信仰和感情方面地数据.最后,问题地措词也很不容易,要设计一份好地问卷难度是较大地.尽管如此,抽样问卷调查仍然是收集原始数据地最常用地方法.在我国,各种各样地民意调查和市场调查基本上都是问卷调查. 文档收集自网络,仅用于个人学习10 / 10。

硕士生论文中的定性研究与定量研究对比

硕士生论文中的定性研究与定量研究对比

硕士生论文中的定性研究与定量研究对比在硕士生论文研究中,研究方法的选择是非常重要的一环。

两种主要的研究方法是定性研究和定量研究。

本文将对这两种方法进行对比,探讨它们各自的优缺点以及适用的场景,旨在帮助硕士生在论文研究中做出明智的选择。

一. 定性研究定性研究以描述和解释现象为目标,通过收集并分析非数值化的数据来揭示研究问题背后的意义和深层次的因果关系。

以下是定性研究的主要特点:1.1 数据收集方式丰富多样在定性研究中,研究者通常采用深度访谈、观察、文献分析等方法来收集研究数据。

这些方法可以帮助研究者获取丰富的信息,深入了解研究对象的内在特征和背景。

1.2 数据分析注重主观理解定性研究的数据分析过程不依赖于数学统计方法,而是通过系统性的主观解读来发现模式、主题和关联。

因此,研究者的判断和解释能力对研究结果具有重要影响。

1.3 结果呈现方式具有灵活性在定性研究中,结果的呈现方式可以是文字描述、图表、引用等形式。

由于定性研究注重揭示深层次的现象和意义,结果的呈现方式更加灵活,可以更好地传达研究发现。

二. 定量研究定量研究以测量和分析数值化的数据为基础,通过统计方法进行量化分析,旨在通过数据推断和验证研究假设。

以下是定量研究的主要特点:2.1 数据收集方式标准化在定量研究中,研究者通常采用问卷调查、实验、统计数据等方法来收集研究数据。

这些方法具有标准化的特点,研究者可以通过问卷设计、样本选择等方式提高数据的可比性和可靠性。

2.2 数据分析依赖于统计方法定量研究中的数据分析过程依赖于统计方法,包括描述统计、相关分析、回归分析等。

这些方法可以帮助研究者获取客观、量化的结论,并进行可靠的结果推断。

2.3 结果呈现方式较为规范在定量研究中,结果的呈现方式通常是使用表格、图表、统计指标等形式。

由于定量研究注重统计分析和结果的客观性,结果的呈现方式更加规范,便于读者对研究结果的理解和比较。

三. 定性研究与定量研究的比较定性研究和定量研究在研究方法和数据分析方式上存在着显著差异。

毕业论文中的定量与定性研究方法比较与选择

毕业论文中的定量与定性研究方法比较与选择

毕业论文中的定量与定性研究方法比较与选择在毕业论文中,研究方法的选择是至关重要的。

研究方法可以分为定量研究方法和定性研究方法两种。

本文将比较和探讨这两种方法在毕业论文中的应用,以及选择哪种方法更适合的标准。

一、定量研究方法定量研究方法是一种基于统计数据和量化指标的研究方法。

它通过收集大量数据,并用统计分析方法进行分析,以得出客观和可量化的结论。

这种方法广泛应用于数量可计量的领域,如经济学、管理学等。

定量研究方法的优点:1.客观性:定量研究方法通过大量的数据和统计分析,能够提供客观和可验证的结论。

2.可重复性:定量研究方法的数据收集和分析方法可以被其他人重复,从而提高了研究的可信度和可靠性。

3.量化分析:定量研究方法可以通过数值和统计指标来进行数据分析,更加准确和精确。

定量研究方法的缺点:1.忽视背景信息:定量研究方法过于注重数据和统计分析,可能忽视了背景信息和深入理解。

2.难以获取数据:有时候收集大量的数据并进行统计分析是困难的,需要投入更多的时间和资源。

3.不能解释现象:定量研究方法不能提供对现象的深入解释,无法回答"为什么"的问题。

二、定性研究方法定性研究方法是一种基于文字、观察和访谈等非量化数据的研究方法。

它通过深入分析和解释现象,寻找事物之间的关系和内在的意义。

定性研究方法广泛应用于社会科学、教育学等领域。

定性研究方法的优点:1.深入理解:定性研究方法通过对文字和观察数据的深入分析,可以提供丰富的描述和解释。

2.探索性:定性研究方法能够提供对现象的全面和深入的描述,有助于探索未知的领域。

3.灵活性:定性研究方法可以根据研究者的需要和具体情况进行调整和灵活运用。

定性研究方法的缺点:1.主观性:定性研究方法容易受研究者主观意识和观点的影响,结果可能缺乏客观性。

2.时间消耗:定性研究方法需要更多的时间和精力进行数据收集和分析,可能需要较长的时间来完成研究。

3.结果不可量化:定性研究方法的结果往往是无法量化和具体表达的,难以进行具体的数据分析。

法学研究的方法论定量与定性研究的比较

法学研究的方法论定量与定性研究的比较

法学研究的方法论定量与定性研究的比较法学研究的方法论:定量与定性研究的比较导言法学作为学科的一个重要分支,对社会法律问题进行研究,解答法律问题的方法论一直备受关注。

在法学研究中,学者们采取不同的研究方法,其中定量研究和定性研究是最常见的两种方法。

本文旨在比较和评析这两种方法的优势和劣势,以期为法学研究提供一定的指导和参考。

一、定量研究定量研究是指通过量化数据和统计分析来研究法学问题的方法。

该方法主要侧重于数量化的指标和变量,通过搜集大量的数据,然后使用统计方法对数据进行分析和解释。

以下是该方法的几个特点:1.客观性:定量研究依赖于客观的数据和统计分析,这种客观性使得研究结果更加科学可靠。

因为数据来源于大量的受访者或观察样本,所以可以较准确地反映普遍情况。

2.广泛性:定量研究可以适用于大规模调查,因此可以得到较全面的结论。

研究结果不仅可以解释个别案例,还可以用于推广到更广泛的群体或情境。

3.可重复性:定量研究的数据符合一定的标准,可以被其他学者重复使用和验证,从而增加研究的可信度。

这种可重复性也为学术界提供了参照和比较的基准。

然而,定量研究也存在一些限制和缺点。

首先,由于该方法局限于可度量的变量,因此在研究主观性问题时可能无法获得全面和准确的结果。

其次,因为该方法依赖于统计模型和假设,所以需要充分解释和评估数据的可靠性和效度。

二、定性研究定性研究是指通过描述和解释研究对象的特征和意义来进行法学研究的方法。

定性研究主要侧重于文字、观察和深入访谈等质性数据的搜集和分析。

以下是该方法的几个特点:1.深入性:定性研究可以深入了解研究对象的内涵和背后的意义。

通过细致的观察和深入的访谈,可以获取丰富的信息和细节。

2.灵活性:定性研究灵活适应多样化的研究主题和对象。

研究者可以根据研究需要进行调整和修订,以获得更为全面和深入的结果。

3.质性分析:定性研究更注重对研究对象的质性分析和解释,关注背后的原因和动机。

这种分析有助于揭示法律问题的多元性和复杂性。

定型研究与定量研究的差异、各自有缺点

定型研究与定量研究的差异、各自有缺点

定性研究是探‎索性研究的另‎一主要方法。

调研者利用定‎性研究来定义‎问题或寻找处‎理问题的途径‎。

在寻找处理问‎题的途径时,定性研究常常‎用于制定假设‎或是确定研究‎中应包括的变‎量。

有时候定性研‎究和二手资料‎分析可以构成‎调研项目的主‎要部分。

因此,掌握定性研究‎的基本方法对‎调研者来说是‎很必要的。

定量研究是要‎寻求将数据定‎量表示的方法‎,并要采用一些‎统计分析的形‎式。

一般考虑进行‎一项新的调研‎项目时,定量研究之前‎常常都要以适‎当的定性研究‎开路。

有时候定性研‎究也用于解释‎由定量分析所‎得的结果。

定性研究与定‎量研究的比较‎?定性分析定量分析目的:对潜在的理由‎和动机求得一‎个定性的理解‎将数据定量表‎示,并将结果从样‎本推广到所研‎究的总体样本:由无代表性的‎个案组成的小‎样本由有代表性的‎个案组成的大‎样本数据收集:无结构的有结构的数据分析:非统计的方法‎统计的方法结果:获取一个初步‎的理解建议最后的行‎动路线定性研究的主‎要方法座谈会定义:是由一个经过‎训练的主持人‎以一种无结构‎的自然的形式‎与一个小组的‎被访问者交谈‎,主持人负责组‎织讨论,从而获取对一‎些有关问题的‎深入了解。

优点:研究者在座谈‎进行时观看到‎当时的情况。

可以将整个过‎程录制下来事‎后分析。

温馨愉快的环‎境使参加者能‎畅所欲言。

经验丰富的主‎持人启发参加‎者深入探讨问‎题。

缺点:参加者不具有‎代表性。

在发言时容易‎受其他人的影‎响,所说的话不一‎定代表每个参‎加者自己的意‎见。

适用方面:搜集有关事物‎本质、特征方面的资‎料,对数量没有太‎大要求。

二手资料法定义:通过找各种媒‎体发表的文章‎或文献的方法‎来搜集相关资‎料。

优点:搜集到的资料‎范围广,可以通过各种‎渠道搜集到各‎种类型的资料‎。

与其它调查方‎法相比,省事、省力。

缺点:难以考察资料‎的真实性及调‎查样本的代表‎性。

文献法定义:通过找文献搜‎集有关市场信‎息,是一种间接的‎非介入式的市‎场调查方式。

定性分析与定量分析的异同及优缺点

定性分析与定量分析的异同及优缺点

定性分析与定量分析的异同及优缺点定性和定量分析是两种不相同但是有潜在联系的分析⽅法。

不同:定性就是⽤⽂字语⾔进⾏相关描述。

它是主要凭分析者的直觉、经验,运⽤主观上的判断来对分析对象的性质、特点、发展变化规律进⾏分析的⼀种⽅法。

定量就是⽤数学语⾔进⾏描述。

它是依据统计数据,建⽴,并⽤针对数量特征、数量关系与数量变化去分析的⼀种⽅法。

相同:它们⼀般都是通过⽐较对照来分析问题和说明问题的。

正是通过对各种指标的⽐较或不同时期同⼀指标的对照才反映出数量的多少、质量的优劣、效率的⾼低、消耗的⼤⼩、发展速度的快慢等等,才能为作鉴别、下判断提供确凿有据的信息。

优缺点:相⽐⽽⾔,定量分析⽅法更加科学,但需要较⾼深的数学知识,⽽定性分析⽅法虽然较为粗糙,但在数据资料不够充分或分析者数学基础较为薄弱时⽐较适⽤。

在分析过程中通常会运⽤定性与定量相结合的分析⽅法。

向左转|向右转_________________________________________________________________________项⽬管理知识中,项⽬风险管理章节提到“定性风险分析”与“定量风险分析”。

先不说风险,到底什么是定性分析,什么是定量分析,他们区别是什么呢?我在⽹上搜了搜,有的说的很专业,晦涩难懂,我选择了⼀个通俗的解释:定性判断趋势,定量决定细节。

⽐如:1. 2x=4定性:x>0 定量:x=22. 英国脱欧定性:英镑将会贬值定量:英镑汇率从9.3下降到8.83. A攻打B定性:从综合实⼒来看A能赢定量:A要打赢B需要xxx兵⼒,以及xx战略⽅针具体问题的分析⽅法是,先定性分析趋势(概率,可能性),再定量解决问题。

以上。

_________________________________________________________________________。

市场调研方法论定性和定量研究的优缺点比较

市场调研方法论定性和定量研究的优缺点比较

市场调研方法论定性和定量研究的优缺点比较市场调研是企业在市场竞争中获取信息、分析市场趋势和消费者需求的重要手段。

在市场调研中,研究方法的选择对于研究结果的准确性和可靠性具有重要影响。

其中,定性研究和定量研究是两种常见的方法论,每种方法皆有其优缺点。

本文将对这两种方法进行比较,并详细阐述其优缺点。

一、定性研究定性研究是通过深入访谈、观察和分析非结构化数据来了解研究对象行为和态度的研究方法。

以下是定性研究的优点和缺点。

1. 优点(1)深入了解:定性研究通过深入访谈和观察,可以深入了解研究对象的行为、态度和动机。

这种细致入微的观察可以揭示出隐藏在定量数据背后的原因和动因。

(2)灵活性:定性研究具有较高的灵活性,研究人员可以根据研究对象的不同特点进行调整和深入讨论,以获取更加全面的信息。

(3)生成新的理论:定性研究不仅仅局限于已有理论和假设,而是可以生成新的理论,为后续研究提供新的思路和方向。

2. 缺点(1)主观性:定性研究容易受到研究人员主观意识和观点的影响,研究结果的可信度较低。

(2)样本数量限制:由于定性研究的调研过程相对耗时且耗费人力、物力成本较高,样本数量往往相对较小,导致统计结果的普适性和可靠性受到限制。

二、定量研究定量研究是通过收集和分析数值型数据来研究研究主题的研究方法。

以下是定量研究的优点和缺点。

1. 优点(1)客观性:定量研究通过大样本的数据收集和分析,减少了研究人员主观意识的干扰,研究结果相对客观可信。

(2)广泛适用性:相比定性研究,定量研究的样本数量较大,研究结果更具有普适性和可靠性,可以为决策提供更有力的支持。

(3)易于分析:定量研究采用统计方法进行数据分析,结构性强,易于处理和分析大量的数据。

2. 缺点(1)缺乏深入理解:定量研究注重收集和分析数值型数据,对于深入理解研究对象的行为和意见相对不足。

(2)忽视个体差异:定量研究往往通过大量数据的平均值和统计指标来描述整体情况,忽视了个体差异的重要性,无法全面呈现研究对象的多样性。

报告中的定性研究与定量研究的差异

报告中的定性研究与定量研究的差异

报告中的定性研究与定量研究的差异一、定性研究与定量研究简介定性研究和定量研究是社会科学领域中两种常见的研究方法,它们主要区别在于研究问题的性质和数据分析的方式。

定性研究侧重于深入理解现象,通过采访、观察和文本分析等方法收集非结构化数据,强调对现象的描述和解释。

而定量研究则侧重于测量和统计,通过问卷调查、实验和统计分析等方法收集结构化数据,强调数据的量化和分析。

二、研究目标的差异1.定性研究的目标定性研究的目标是深入了解研究对象的特征、行为和动机等。

研究者通过详细的观察和深入的访谈,能够全面地揭示出现象背后的原因和关系,帮助人们对社会现象有更深入的认识。

2.定量研究的目标定量研究的目标是通过统计分析来描述和解释研究对象的特征和关系。

研究者通常会设计问卷调查或实验来收集大量的数据,通过统计方法对数据进行分析,从而得出代表总体的结论,提供对问题的客观认识。

三、数据收集的方式和特点1.定性研究的数据收集方式和特点定性研究主要通过采访、观察和文本分析等方式收集数据。

这些数据通常是非结构化的,包括文字、图像、音频和视频等。

定性研究注重对研究对象的深入了解,数据收集的过程通常更为灵活和自由,研究者可根据实际情况进行调整和拓展。

2.定量研究的数据收集方式和特点定量研究主要通过问卷调查、实验和统计分析等方式收集数据。

这些数据通常是结构化的,包括数值、百分比、频率和比例等。

定量研究注重对大量数据的收集和分析,数据收集的过程通常更为标准化和系统化,研究者需按照规定的程序进行操作,以确保数据的可靠性和有效性。

四、数据分析的方法和技巧1.定性研究的数据分析方法和技巧定性研究的数据分析主要依赖于研究者的主观判断和理解。

研究者需要将采集到的数据进行整理和归纳,然后从中提取出关键信息,进行分类、比较和解释。

数据的分析结果通常是通过文字和图表等形式进行展示。

2.定量研究的数据分析方法和技巧定量研究的数据分析依赖于统计分析和数学模型。

论文写作中的定量研究与定性研究的优缺点分析

论文写作中的定量研究与定性研究的优缺点分析

论文写作中的定量研究与定性研究的优缺点分析在论文写作中,研究方法的选择对于研究结果的可靠性和可信度起着关键的作用。

定量研究和定性研究是两种主要的研究方法,在不同的研究领域和目的下,各有其优缺点。

本文将对定量研究和定性研究的优缺点进行详细分析,以期帮助研究者在选择研究方法时更加明确。

一、定量研究定量研究是一种基于数量化数据的研究方法,通过收集大量数据并利用统计分析的方法进行解读和推断。

定量研究注重量化数据的准确性和可重复性,以实证的方式来验证假设并得出客观的结论。

1. 优点首先,定量研究具有高度的客观性和可重复性。

由于其基于数量化数据,并采用统计分析的方法,可以排除研究者主观意见的干扰,从而使研究结果更加客观和可靠。

此外,定量研究使用的统计方法可以进行重复测试和验证,增加了研究结果的可信度。

其次,定量研究具备比较性和概括性的特点。

通过对大量数据的收集和分析,可以得到更具代表性和一般性的结论,从而为实践和政策提供更科学的建议。

此外,定量研究结果更易于与其他研究进行比较和对照,有助于分析问题的共性和特殊性。

2. 缺点然而,定量研究也存在一些局限性。

首先,定量研究忽视了人类行为背后的复杂原因和动机。

由于定量研究主要关注事实和数量,难以全面深入地理解人类行为的背后机制,无法捕捉到人的情感、动机和意义等主观因素。

其次,定量研究可能被研究对象的回答方式所限制,研究结果可能无法真实反映实际情况。

此外,定量研究侧重于统计分析和数值推导,容易忽略具体情境和背景对研究结果的影响,导致研究成果与实际应用之间存在一定的脱节。

二、定性研究定性研究是以质性数据为基础的研究方法,旨在理解和描述事物的本质和特征。

定性研究注重对涉及因果关系、意义和解释的现象进行深入、详尽的解读和分析。

1. 优点定性研究具有高度的灵活性和深度理解的特点。

由于定性研究关注个体经验和主观意义,可以深入挖掘人类行为背后的动机和内涵,捕捉到更多的情感和细微的变化。

定性研究与定量研究的优缺点对比是什么

定性研究与定量研究的优缺点对比是什么

定性研究与定量研究的优缺点对比是什么在社会科学研究领域,定性研究和定量研究是两种常用的研究方法。

它们各有特点,适用于不同的研究情境和问题。

为了更有效地开展研究,我们有必要深入了解这两种方法的优缺点。

定性研究,简单来说,就是通过观察、访谈、案例分析等方式,对研究对象进行深入的、整体性的理解和描述。

定性研究的优点首先体现在它能够深入挖掘现象背后的意义和动机。

它关注的是“为什么”和“如何”的问题,能够揭示出人们行为和想法背后复杂的、深层次的原因。

比如,在研究消费者为什么选择某种品牌时,定性研究可以通过深入访谈了解到消费者的情感、价值观和个人经历等因素对其选择的影响,而这些是定量研究难以捕捉到的。

定性研究还具有很强的灵活性。

研究者可以在研究过程中根据新的发现和理解,随时调整研究方向和方法。

这种灵活性使得研究能够更好地适应复杂多变的社会现象,发现新的问题和观点。

另外,定性研究能够提供丰富、详细的描述。

它可以让读者仿佛身临其境,更好地理解研究对象所处的情境和背景。

然而,定性研究也存在一些缺点。

首先,由于样本量通常较小,其研究结果的代表性可能不够强。

一个小样本得出的结论,很难推广到更广泛的人群中。

其次,定性研究的主观性较强。

研究者的个人观点、经验和偏见可能会影响研究结果的客观性和准确性。

定性研究的过程也比较难以标准化,不同的研究者可能会采用不同的方法和流程,导致研究结果的可比性相对较低。

与定性研究不同,定量研究主要通过数据收集和统计分析,以数字和量化的形式来描述和解释现象。

定量研究的优点之一是它能够提供具有普遍性和代表性的结论。

通过大规模的样本调查和数据分析,可以得出适用于较大人群的规律和趋势。

定量研究的结果具有较高的客观性和可靠性。

因为数据的收集和分析通常遵循严格的标准和程序,减少了主观因素的干扰。

定量研究还便于进行比较和验证。

不同的研究之间可以通过相同的指标和方法进行对比,从而检验和验证已有的理论和假设。

毕业论文的定性与定量研究方法比较

毕业论文的定性与定量研究方法比较

毕业论文的定性与定量研究方法比较在撰写毕业论文时,确定研究方法是关键的一步。

定性和定量研究是两种常见的方法,各自有着不同的特点和适用范围。

本文将对定性和定量研究方法进行比较,以帮助研究者更好地选择适合自己课题的研究方法。

一、定性研究方法定性研究方法主要关注研究对象的质性特征和内在意义,通过描述和解释现象来深入理解问题。

定性研究通常采用文本分析、访谈、观察等方法进行数据收集,研究结果以文字或图像形式呈现。

1. 优点:(1) 深入理解:定性研究可以提供深入的理解和洞察问题的能力。

通过收集详细的描述和观察,研究者可以揭示出被隐藏的动机、态度和行为背后的原因。

(2) 全面性:通过定性研究,研究者可以获得多个维度的数据,从而获得更全面的认识。

(3) 灵活性:定性研究方法强调理论的灵活性,研究者可以相对自由地调整研究过程和方法。

2. 缺点:(1) 主观性:定性研究容易受到研究者的主观影响,结果可能受到个人经验、观点和偏见的影响。

(2) 通用性:定性研究结果难以量化和推广到整体群体,结果的普遍性有限。

二、定量研究方法定量研究方法通过数值数据的收集和分析来回答研究问题,从而进行数量化的描述和解释。

常用的定量研究方法包括问卷调查、实验研究和数据分析等。

1. 优点:(1) 客观性:定量研究方法能够提供相对客观的数据,减少主观因素对研究结果的影响。

(2) 可比性:定量研究方法能够实现数据的量化和统计分析,便于不同研究之间的比较和验证。

(3) 普遍性:定量研究结果能够通过统计方法进行推广,具有较高的代表性和普遍性。

2. 缺点:(1) 局限性:定量研究方法只能提供对问题的表面理解,难以深入了解问题的内在动机和意义。

(2) 约束性:定量研究方法受到预先设定的变量和方法的限制,限制了对复杂问题的综合理解。

三、定性与定量方法的比较1. 研究范畴:定性研究方法适用于探索性问题和理论构建,能够深入了解研究对象的意义和背后的动机;而定量研究方法适用于验证性问题和统计分析,侧重于数据的量化和普遍推广。

毕业论文中的定量和定性研究方法比较

毕业论文中的定量和定性研究方法比较

毕业论文中的定量和定性研究方法比较在毕业论文中,研究方法的选择对于研究的准确性和可靠性起着至关重要的作用。

在研究方法中,定量研究和定性研究是两种常见的方法。

本文将对这两种方法进行比较,分析它们的优缺点以及在不同研究领域的适用性。

一、定量研究方法定量研究方法是通过数值和统计分析来获取数据并进行研究的方法。

该方法强调量化数据,通常使用问卷调查、实验、测量和统计分析等手段进行数据收集和分析。

定量研究方法的主要特点包括客观性、精确性和可重复性。

1. 优点(1)客观性:定量研究方法通过数值和统计分析,使研究结果更加客观可靠。

(2)精确性:定量研究方法可以精确地描述和量化研究对象,提供准确的数据支持。

(3)可重复性:定量研究方法的结果可以通过重复实验得到相似的结论,具有较高的可信度。

2. 缺点(1)局限性:定量研究方法无法完全涵盖研究对象的所有细节和特征,存在一定的局限性。

(2)缺乏深入理解:定量研究方法注重数据收集和分析,对于研究对象的深入理解相对不足。

二、定性研究方法定性研究方法是通过文字、图片、录音、访谈等非量化方式来获取数据并进行研究的方法。

该方法强调对研究对象的深入理解和描述。

定性研究方法的主要特点包括主观性、感性性和可解释性。

1. 优点(1)深入理解:定性研究方法可以深入研究对象的内在特征和复杂关系,提供全面的理解和描述。

(2)灵活性:定性研究方法在研究过程中具有一定的灵活性,研究者可以根据需要进行适当调整。

(3)可解释性:定性研究方法通过详细的描写和解释,使研究结果更加具体和可理解。

2. 缺点(1)主观性:定性研究方法受到研究者主观意识和经验的影响,可能存在一定的主观偏差。

(2)难以量化:定性研究方法无法提供具体的数值支持,研究结果相对较为模糊。

(3)可信度和有效性:定性研究方法的可信度和有效性相对较低,依赖于研究者的专业素养和判断力。

三、定量与定性方法的比较与应用定量研究方法和定性研究方法在研究领域和问题解决上有各自的优势和适用性。

毕业论文中的定量研究与定性研究比较

毕业论文中的定量研究与定性研究比较

毕业论文中的定量研究与定性研究比较毕业论文是研究生进行研究的最重要的学术成果之一。

在撰写论文时,研究者可以选择进行定量研究或定性研究。

本文将比较定量研究和定性研究在毕业论文中的应用,并分析其优缺点。

一、定量研究定量研究是基于数量数据的研究方法,目的是通过数值分析来推断原因和结果之间的关系。

研究者使用统计分析方法,收集大量的数据,并通过数学模型和假设检验来验证研究假设。

定量研究有以下几个优点。

首先,定量研究具有客观性和科学性。

由于数据是以数字形式收集和分析的,因此研究结果可以被量化和测量,从而使得研究结果更加客观和科学。

其次,定量研究能够从大样本中提取广泛的结论。

研究者可以通过随机抽样的方式,获取大量的数据样本,从而在统计上对整体人群进行推断。

最后,定量研究具有可重复性。

由于使用了标准化的研究工具和统一的研究方法,其他研究者可以复制和验证研究结果。

然而,定量研究也存在一些缺点。

首先,定量研究可能会忽略了一些质量因素。

由于其注重量化数据,研究者可能无法考虑到一些非数值变量对研究结果的影响。

其次,定量研究的结果可能存在解释上的局限性。

尽管统计分析可以提供关系的强度和显著性,但并不能说明原因和机制。

最后,定量研究可能会受到研究者主观因素的影响。

研究者在问题设计、样本选择和数据分析中的主观判断都可能对研究结果产生影响。

二、定性研究定性研究是基于语言、文字和图像的研究方法,目的是解释和理解现象背后的意义和复杂性。

研究者通过深入访谈、观察和文本分析等方法,收集和分析非结构化的数据。

定性研究有以下几个优点。

首先,定性研究注重对现象的深入理解和解释。

研究者通过深入的访谈和观察,可以获取被研究对象的真实和细致的信息,从而对研究现象进行深入分析。

其次,定性研究可以探索新的问题和概念。

由于其灵活性和开放性,研究者可以自由地提出新的问题和思考,从而有助于构建理论和进行理论创新。

最后,定性研究可以充分考虑个体差异和环境因素。

报告中的定量分析和定性研究的优缺点评估

报告中的定量分析和定性研究的优缺点评估

报告中的定量分析和定性研究的优缺点评估定量分析和定性研究是科学研究领域中常见的两种研究方法,它们各自具有一定的优点和缺点。

本文将从不同角度对定量分析和定性研究进行评估,并探讨它们的优势和劣势。

一、定量分析的优点1. 精确性高:定量分析依靠数据和统计分析方法,能够提供精确的数值结果。

通过定量数据的分析,可以得出准确的结论,有助于决策者做出科学、有效的判断。

2. 可重复性强:定量分析的研究结果可以被其他人所重复和验证。

研究者可以提供详细的数据和分析方法,使得其他人可以进行相同的实验或调查,并得出相似的结论,增加研究结果的可信度和可靠性。

3. 数据量大:定量分析借助于大量的数据,可以提供广泛的研究范围和覆盖面。

通过统计样本和推断分析,可以对大规模数据进行处理和分析,得出较为全面的结论。

二、定量分析的缺点1. 数据局限性:定量分析往往依赖于数值化的数据,对于某些主观、体验性的因素难以进行评估。

有些关键性的变量或概念很难通过定量数据进行准确测量,因此定量分析的结果有时无法全面反映实际情况。

2. 研究对象的约束:定量分析更适合研究可量化的变量和规律,而对于一些具有复杂性、多元性的问题,定量分析显得力不从心。

例如,研究人员在处理人类行为、社会心理等课题时,很难完全依赖于定量分析方法。

3. 忽略背景因素:定量分析倾向于侧重于变量之间的关系和数值结果,而忽略了研究对象的背景因素和个体差异。

这些因素的存在可能对研究结果产生重要影响,但定量分析无法捕捉和解释这些背景因素。

三、定性研究的优点1. 理解深入:定性研究侧重于个体的经验、观念和态度,可以深入理解特定问题的内涵和背后的原因。

通过深入访谈、观察等方法,研究者能够深入了解受访者的思维过程,探索出一些隐含的因果关系。

2. 丰富多样性:定性研究允许研究者通过多种资料收集方式,包括观察、访谈、文献分析等,从多个层面获得研究对象的信息。

研究数据多样丰富,有助于全面而深入地理解研究对象。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

定性研究是探索性研究的另一主要方法。

调研者利用定性研究来定义问题或寻找处理问题的途径。

在寻找处理问题的途径时,定性研究常常用于制定假设或是确定研究中应包括的变量。

有时候定性研究和二手资料分析可以构成调研项目的主要部分。

因此,掌握定性研究的基本方法对调研者来说是很必要的。

定量研究是要寻求将数据定量表示的方法,并要采用一些统计分析的形式。

一般考虑进行一项新的调研项目时,定量研究之前常常都要以适当的定性研究开路。

有时候定性研究也用于解释由定量分析所得的结果。

定性研究与定量研究的比较?定性分析定量分析目的:对潜在的理由和动机求得一个定性的理解将数据定量表示,并将结果从样本推广到所研究的总体样本:由无代表性的个案组成的小样本由有代表性的个案组成的大样本数据收集:无结构的有结构的数据分析:非统计的方法统计的方法结果:获取一个初步的理解建议最后的行动路线定性研究的主要方法座谈会定义:是由一个经过训练的主持人以一种无结构的自然的形式与一个小组的被访问者交谈,主持人负责组织讨论,从而获取对一些有关问题的深入了解。

优点:研究者在座谈进行时观看到当时的情况。

可以将整个过程录制下来事后分析。

温馨愉快的环境使参加者能畅所欲言。

经验丰富的主持人启发参加者深入探讨问题。

缺点:参加者不具有代表性。

在发言时容易受其他人的影响,所说的话不一定代表每个参加者自己的意见。

适用方面:搜集有关事物本质、特征方面的资料,对数量没有太大要求。

二手资料法定义:通过找各种媒体发表的文章或文献的方法来搜集相关资料。

优点:搜集到的资料范围广,可以通过各种渠道搜集到各种类型的资料。

与其它调查方法相比,省事、省力。

缺点:难以考察资料的真实性及调查样本的代表性。

文献法定义:通过找文献搜集有关市场信息,是一种间接的非介入式的市场调查方式。

优点:适用范围广,现存的文献种类很多。

省时、并节省费用。

缺点:只能被动的搜集现有资料,不能主动的去提出问题并解决在市场决策中遇到的问题。

适用方面:搜集国家统计局和各级地方统计部门定期发布的统计公报、定期出版的各类统计年鉴。

搜集各种经济信息部门、各行业协会和联和会提供的定期或不定期信息公报。

搜集国内外有关报刊、杂志、电视等大众传播媒介.搜集各种国际组织、外国商会等提供的定期或不定期统计公告或交流信息。

搜集国内外各种博览会、交易会、展销定货会等营销性会议,以及专业性、学术性会议上所发放的文件和资料。

搜集工商企业内部资料,如销售记录、进货单、各种统计报表、财务报告等。

搜集各级政府公布的有关市场的政策法规,以及执法部门有关经济案例。

搜集研究机构、高等学府发表的学术论文和调查报告。

定量研究的主要方法抽查问卷调查法调查法是利用从总体中抽取的一个样本,以及设计好的一份结构式的问卷,从被调查者中抽取所需的具体信息的方法。

调查的内容可涉及到行为、要求、态度、知识、动机、人口状况和生活方式等方面。

收集数据的方式是结构式的,即标准化的:准备一份正式的问卷,问题的顺序都是事先安排好的,询问的过程也是直接的(不隐蔽目的)。

这种结构式的一直接的调查,是最为常用的数据收集方法。

所设计的大多数的问答题都是固定选择题,或叫封闭式的问答题,被调查者只需从事先给定的几个可能答案中选定一个(或多个)就可以了。

调查的样本是从总体中按一定的抽样方法抽取的。

为了用样本的信息对总体作推断,一般采用随机抽样的方法。

产品留置访问定义:将某种产品给被访者使用,并对其使用前后消费行为及心理的不同进行调查。

优点:可以了解产品使用前后情况的不同之处。

缺点:需要花费较高的调查费用。

访问员需要较高的责任心,并与被访者建立长期友好的关系。

调查的周期较长.适用方面:新产品投入市场前的使用效果调查。

日记式/计帐式调查定义:指对固定样本发放登记簿或帐本,由被访者逐日逐项记录,再由访问员定期加以整理汇总的一种调查方法。

优点:因为与对方建立长期关系,问卷回收率较高。

能够比较详实、细致的反映情况。

可以减少由于调查双方交流产生的误差。

缺点:只能得到简单的资料,无法深入了解情况。

适用方面:对消费者的行为规律进行调查。

电话调查定义:指由访问员通过电话向被访者询问问题、搜集信息的方法。

优点:整个项目的访问时间短。

节省费用。

可以解除对陌生人的心理压力。

问卷较简单,对访问员的要求较低。

缺点:无法访问到没有电话的单位或个人。

只能得到简单的资料,无法深入了解情况。

无法出示卡片、照片等相关资料。

无法了解被访者当时的态度,难以辨别答案的真伪。

拒访情况较多。

适用方面:样本数量多,调查内容简单明了,易于让人接受。

入户访问定义:指访问员到被访者的家中进行访问,直接与被访者接触,利用结构式问卷逐个问题地询问,并记录下对方的回答;或是将问卷交给被访者,说明填写要求,等待对方填写完毕稍后再收取问卷的调查方式。

优点:直接与被访者接触,可以观察他(她)回答问题的态度。

严格的抽样方法,使样本的代表性更强。

能够得到较高的有效回答率。

对于不符合填答要求的答案,可以在访问当时予以纠正。

可由访问员控制跳答题或开放式问题的追问。

缺点:人力、时间及费用消耗较大。

可能出现访问员错误理解的情况。

对访问员的要求较高。

需要严格管理访问员。

适用方面:时间、经费、人力充足的时候。

邮寄调查定义:指将调查的问卷及相关资料寄给被访者,由被访者根据要求填写问卷并寄回的方法。

优点:扩大调查范围。

增加样本量。

减少了访问员的劳务费,免除了对访问员的管理。

被访者能避免与陌生人接触而引起的情绪波动。

被访者有充足的时间填答问卷。

可以对较敏感或隐私问题进行调查。

缺点:问卷回收率较低。

信息反馈周期长,影响收集资料的时效。

要求被访者有较好的文字表达能力。

问卷的内容和题型不能太困难。

难以甄别被访者是否符合条件。

调查内容要求易引起被访者兴趣。

适用方面:社会共性问题的调查。

深度访谈定义:是一种无结构的、直接的、个人的访问,在访问过程中,一个掌握高级技巧的调查员深入地方谈一个调查者,以届时对某一问题的潜在动机、信念、态度和感情.优点:可以获得比较全面的资料。

适合了解一些复杂的问题。

缺点:由于采用无结构访问,是否成功取决于访问员的技巧和经验。

调查对象通常是一些特殊人群,因此较难联系。

适用方面:向相关部门的官员咨询行业政策。

向竞争对手的各级经销商搜集资料。

对与经销商品或提供服务紧密相关的群体进行访问,如医生、教师等。

神秘顾客访问定义:由符合条件的调查员作为消费者,到指定场所消费商品或服务,同时对商品、环境、服务态度等各方面进行调查。

优点:可以对营销渠道的各个方面进行控制。

缺点:真识性与调查员的心理状态有很大关系。

在调查的当时无法做记录,可能产生细节的遗漏。

适用方面:了解各种类型销售网点环境、服务态度、商品的铺货情况。

定点调查法在人流集中的中心街区选择调查场地,把符合条件的被访问者邀到指定区域进行面访和产品实物测试。

这种方法是一般拦截调查的演变,调查代表性无法估计,但可以根据人口资料进行配额控制。

定点查已广泛应用于各类测试类研究,现场一般设有专门的甄别区、访问区和测试区。

拦截式访问定义:指的是在一些固定范围内拦截行人进行面访调查。

优点:整个项目的访问时间短。

可以在访问进行时对问卷真实性及质量进行控制。

可以节省抽样环节和费用。

缺点:由于在固定场所,容易流失掉不到该场所去的群体。

不能耽误被访者太长时间。

被访者中途拒答的情况可能发生。

这种方法常用于商业性的消费者意向调查中。

拦截访问的优点在于效率高,但是无论怎样控制样本及调查的质量,收集的数据对总体的代表性都无法估计。

适用方面:项目时间短,能够清晰地定义被访者的年龄、性别、职业等各方面特征。

定点拦截(街访):在商场或其他人流量密集的地区对消费者进行访问,访问可能在定点的公共区域,或者将受访者带到指定的地点进行访问。

调查法(抽样问卷调查法)的主要优缺点抽样问卷调查法的优点有:首先,问卷易于操作;其次,所收集的数据比较可靠,因为问题都是封闭式的(有固定的选择答案),这就可以大大地减少可能由调查员的差异引起的变差;最后,数据的编码、分析和解释都比较简单,因为样本是有代表性的,可以对总体的情况作较为合理的判断。

抽样调查法的缺点有:首先,被调查者可能不愿意或不能够提供所需的信息。

例如关于态度或动机的问题,有时候被调查者可能不是十分明确地意识到决定其动机(例如选择某种商品、作出某种决定)的因子是哪些。

因此所提供的信息可能就不准确。

如果问题涉及个人隐私或很敏感,被调查者可能也不愿意回答。

其次,封闭性的问题限制被调查者选择答案的范围,有可能使某些类型的数据的有效性受损失,例如关于信仰和感情方面的数据。

最后,问题的措词也很不容易,要设计一份好的问卷难度是较大的。

尽管如此,抽样问卷调查仍然是收集原始数据的最常用的方法。

在我国,各种各样的民意调查和市场调查基本上都是问卷调查。

相关文档
最新文档