《中重型商用车辆燃料消耗量测量方法》(征求意见稿)编制说明
中重型商用车辆燃料消耗量测量方法标准有望出台
《 交通标准化 2 1 年 1 月下半月刊 ・ 00 0 总第2 1 3 期
: FOC . 0 0 N . 1 O T, 1 ( o2 ) 2 3 .
步限值标; 隹的制定非常重视 ,必须抓
紧 出 台中 重 型商 用 车 燃 料 消耗 量 试 验 方 法 及 限值 标 准 。 最 后 ,对 与 会 代 表 提 出 了 四 点 要
求:
进~步 修 改完善 了标准 内容和 模拟 程
序 ,在 会后 将 ,也是
1) 续 开 展 标 准 技 术 验 证 工 作 并 继
( 国汽 车标 准化 技 术 委 员会 ) 全
一
一
@
2 7人参 加 了会议 。
混合动 力标准研究工作 组第五次工作会议召开
国务 院 总 理 温 家宝 日前 主 持 召 开 国务 院 常务 会 议 ,审 议
全 国汽 车 标 准 化 技 术委 员会 电动 车 辆 分 技 术 委 员 会混 合 动 力 电动 汽 车 标准 研 究 制定 工 作 组 第 五 次 工 作 会 议 近 日在 大
与新能源汽车产业发展规划 》( 0 年 ~ 0 0年 ) 21 1 22 已经完成 草
案 的 制定 , 目前 仍在 发 改委 、 科技 部 、财 政 部等 相 关部 委 征 求
意见,这个阶段结束后将上报国务院批准 ,具体颁布时间要等
国务 院 决定 。
车标; 隹体系的建设在世界上处于领 先地位 ,已发布和在研 的
中重型商用车燃油消耗量检测方法的背景知识
我国中重型商用车节能领域或在与欧美抗衡2010年06月04日 16:36 中国工业报字号:大中小长期以来,我国中重型商用汽车没有燃料消耗量测量方法标准。
记者从6月1日工信部网站了解到,近期由工信部装备工业司组织向行业及企业征集意见的推荐性国家标准《中重型商用车辆燃料消耗量测量方法》(以下简称《方法》)已下发到各相关企业和部门。
据悉,《方法》是根据国家发改委于2006年发布的“关于汽车工业结构调整意见的通知”中提出“要尽快出台大型商用车燃料消耗量限值标准”、国务院于2008年在“关于进一步加强节油节电工作的通知”中要求的在完善汽车燃油经济性标准的内容中明确要求“抓紧出台重型商用车燃料消耗量限值标准”,以及国家标准化管理委员会于2008年12月下达2008年资源节约与综合利用等国家标准制修订计划等文件精神,而进行编纂制定的。
采用底盘测功机法和模拟计算法两种方案我国中重型商用车生产及改装企业众多,整车车型及配套发动机机型状态较为复杂,技术水平参差不齐,并且中重型商用车的用途和使用条件复杂。
因此,《方法》首先对重型商用车的保有结构、技术水平进行深入研究和分析,按照用途和使用条件将重型商用车分为不同的种类,并根据不同的车辆种类,确定能够代表其用途和实际使用条件的典型行驶工况,进而研究相应的试验方法。
负责组织制定《方法》的中国汽车技术研究中心相关负责人向记者介绍,中重型商用车燃料消耗量测定可通过道路试验、转鼓试验和模拟试验三种方法来进行。
其中,道路试验对设备的要求较低,试验简单易行,可用于试验条件较为简单的等速油耗测定,但该试验易受道路条件和试验人员的影响,可比性和可重复性较差;此外,道路试验只适合简单模态工况,不能实现瞬态工况(场地、驾驶)。
转鼓试验可模拟各种复杂的道路试验工况且试验数据可靠、重复性好;但大型转鼓较为昂贵,特别是车辆负载、滑行阻力设定对结果影响较大。
模拟试验法以发动机试验为基础,可以在计算机上模拟测定车辆在各种工况下的燃料消耗量,具有数据可靠、重复性好的优点,成本也比较低;准确的发动机Map图是模拟试验法的必要条件;此外,车辆负载、滑行阻力设定对结果影响较大。
油耗标准加严12%~16% :新版《重型商用车辆燃料消耗量限值》征求意见
油耗标准加严12%~16%:新版《重型商用车辆燃料消耗量限值》征求意见Fuel Consumption Criteria Tightened by 12%~16%: The New Version of Fuel Consumption Limits for Heavy Commercial Vehicles Open for CommentsOn June 17, 2022, the document, "Public Solicitation of Opinions on Nine Mandatory National Standards including General Technical Requirements for Automobile Software Upgrade" was released on the official website of the Ministry of Industry and Information Technology. In terms of commercial vehicle standards, the Preparation of Fuel Consumption Limits for Heavy Commercial Vehicles (Draft for Comments) and the Instructions for Fuel Consumption Limits for Heavy Commercial Vehicles (Draft for Comments) were issued. This standard (Phase IV) has imposed stricter requirements for the fuel consumption limits for all types of vehicles, which are reduced by 12%~16% compared with those given in the previous version (Phase III). 本 刊2022年6月17日,工信部官网公布了《重型商用车辆燃料消耗量限值》(征求意见稿)、《重型商用车辆燃料消耗量限值》(征求意见稿)编制说明。
中国汽车行驶工况_第2部分:重型商用车辆-编制说明
n类:统一的速度-加 速度分布
确定各区间片段个数 及长度
卡方检验
工况构建
CHTC
图 2-2 重型商用车的工况构建技术路线图 2
1) 试验规划 在试验规划中,通过分析常驻人口、GDP、汽车保有量、道路面积(万平方米)、
公共汽(电)车数量(辆)、车均道路面积(平方米/辆)等十个指标,结合新能源示 范城市,完成典型城市的选择。考虑车型保有量、驾驶员性别年龄结构等因素确定了 车辆和驾驶员的选择方案并据此进行数据采集的工作。 2)数据采集及预处理
根据速度区间的权重和工况曲线的总时长确定各速度区间的时长;根据各速度区 间的时长和对应速度区间运动片段及怠速片段的平均时长和时长分布确定各速度区 间需要选择的运动片段数目和候选片段时长;利用卡方检验确定最优的片段组合作为 中国工况曲线。 7)工况验证
通过试验验证对所构建工况的可操作性进行验证,并基于现有的测试规程分析不 同工况曲线对油耗和排放的影响,确定最终的中国工况曲线。
2.2.2 数据采集
项目组在 41 个代表性城市,建立了超过 1200 辆车的重型商用车采集车队,覆盖 城市客车、客车(不含城市客车)、货车、半挂牵引车、自卸汽车等,累计收集了约 2100 万公里的车辆运动特征、动力特征和环境特征数据。采集城市覆盖京津冀地区、 东北地区、华东地区、华中地区、华南地区、长三角、珠三角、西南地区、西北地区
利用自主行驶的方法采集各种类型重型商用车的车辆运行数据(采样频率为 1Hz); 为了保证数据的真实性,采集过程中不规划数据采集道路,让车辆自由行驶。通过超 过一年的自主行驶,针对多类型的重型商用车分别建立了独立的工况数据库。
将车辆运行数据切分为怠速片段和运动片段以满足工况构建的需求;制定了包含
重型商用车辆燃料消耗量限值-最新国标
重型商用车辆燃料消耗量限值1范围本文件规定了重型商用车辆燃料消耗量限值、生产一致性、认证扩展和实施日期。
本文件适用于能够燃用汽油或柴油燃料、最大设计总质量大于3500kg的商用车辆,包括货车、半挂牵引车、客车、自卸汽车和城市客车。
本文件不适用于专用作业汽车,包括厢式专用作业汽车、罐式专用作业汽车、专用自卸作业汽车、仓栅式专用作业汽车、起重举升专用作业汽车及特种结构专用作业汽车等。
2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。
其中,注日期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。
GB/T3730.1汽车和挂车类型的术语和定义GB/T3730.2道路车辆质量词汇和代码GB/T17350专用汽车和专用挂车术语、代号和编制方法GB/T19596电动汽车术语GB/T19754—2021重型混合动力电动汽车能量消耗量试验方法GB/T27840—2021重型商用车辆燃料消耗量测量方法3术语和定义GB/T3730.1、GB/T3730.2、GB/T17350及GB/T19596界定的术语和定义适用于本文件。
4总体要求汽油、柴油车辆依据GB/T27840—2021测定车型的综合燃料消耗量,可外接充电及不可外接充电式混合动力车辆依据GB/T19754—2021测定车型的综合燃料消耗量。
车型综合燃料消耗量不应超过第5章规定的相应燃料消耗量限值。
混凝土搅拌运输车应符合自卸汽车燃料消耗量限值,其他专用运输车辆应符合货车燃料消耗量限值。
5燃料消耗量限值货车综合燃料消耗量限值见表1。
表1货车燃料消耗量限值最大设计总质量(GVW)kg 燃料消耗量限值L/100km3500<GVW≤450010.6a4500<GVW≤550011.0a5500<GVW≤700012.3a7000<GVW≤850014.4a8500<GVW≤1050016.2a10500<GVW≤1250018.8a12500<GVW≤1600021.216000<GVW≤2000023.920000<GVW≤2500029.525000<GVW≤3100033.731000<GVW34.6a对于汽油车,其限值是表中相应限值乘以1.3,求得的数值圆整(四舍五入)至小数点后一位。
汽车知识竞赛单选题题库
下列不属于防震橡胶制造工序的是混炼下列哪种方法可以最先判断出汽车在行使时轮子发生松懈?听见响声汽车制动时,如果前轮单侧制动器起作用,将会引起汽车()极易发生事故。
侧滑液压制动系统主要采用了( )原理阿基米德汽车发动机正常工作的水温表指针应当在( )65-75度自动挡中有P、R、D、N等档位,其中D是指( )行车挡头文字D中高桥凉介的座驾FC使用的是转子发动机。
目前唯一一个生产汽车使用转子发动机而不是冲程发动机的厂商是( )丰田制动停车距离是指( )从驾驶员发现危险情况采取制动措施,到完全停车识读装配图分析零件时,需要分离零件,分离零件的方法首先从( )开始主视图涡轮增压是指增大( )的压力进气确定汽车外形需要考虑三个因素,即机械工程学、人体工程学和( )仿生学已经实施的CNCAP(2006~2015)评价规程中,哪类没有纳入评价内容?正面100%刚性强碰撞CNCAP-2015五星级评价得分范围是多少?总分大于60分CNCAP-2015有关主动安全评价内容是正面100%刚性强碰撞国标GB20071《汽车侧面乘员保护》法规中,要求哪类车必须通过M1和N1类车辆JMC目前有哪些车型通过了CNCAP5星评价JMC驭胜3502018版C-NCAP中即将引入自动紧急刹车功能的评价,该功能的英文简称是EBA 实现自动泊车功能常采用的探头类型是摄像头哪个功能不仅能控制车身纵向稳定性还可以控制横向稳定性ABS 哪一个是胎压监测(TPMS)功能的图标哪个功能在车辆偏离远车道的时候会发出警告LDW 汽车线束上的保险主要是保护什么的?用电器下列关于整车线束的说话错误的是?为保证线束的装配走向和避免与其他零件干涉,线束在下述对于汽车线束的导线说法正确的是为安全起见,导线应该越粗越好整车线束上的用电器是并联下述对线束的主要功能描述对的是线束是控制整车所有用电模块汽车上线束的包裹物-胶带,包扎方式有几种?2排查CAN线通断时,CAN高和CAN低之间的阻值正常为60欧姆发动机控制线束的耐温等级最低应需满足大于等于105摄氏度线束分支到高热源(排气管/废气循环装置)最少距离200毫米接插件电源电路及地电路尽可能远,最小距离应为3毫米高速CAN总线的波特率是()20kb/s 低速CAN波特率一般定义为( )125Kbps 汽车低压系统要求功能征程的电压范围为( )8-15V CAN总线传输介质一般为( )视频线系统兼容性评审不需要考虑( )硬件接口设计匹配性自动驻车开关打开后有什么功能?车辆可以自动停车入库最新款手动挡驭胜S350发动机点火成功后,钥匙是保持在哪个档位的?ACC档下列关于CAN总线特征,说法错误的是()非破坏性仲裁关于汽车电磁兼容EMC,说法错误的是()研究整车或零部件抵抗对界电磁环境干扰的能力关于智能钥匙与遥控钥匙的说法,正确的是()两者都支持无钥匙进入和无钥匙启动组合仪表左右转向灯颜色()绿色三元催化器不能催化()气体CO如果想要通过MP5来拨打电话,需要打开()蓝牙以下哪个传感器与汽车排放没有关系排气温度传感器以下哪个指示灯代表发动机水温过高下面哪种天线不属于收音天线鲨鱼鳍天线以下哪个不是车身控制盒控制的功能车门锁控制以下哪个指示灯代表柴油预热指示灯不属于重型柴油机排放处理系统运用的传感器有排气温度传感器全自动驾驶的软件代码大约有多少10万主驾驶安全气囊安装于何处仪表板以下哪项不属于汽车数据总线()LIN要实现对车身高度进行主动调节,可装备下列哪种悬架螺旋弹簧独立悬架以下哪个不是影响消音原件传递损失的因素()消音元件的结构空气滤清器或滤芯的上游和下游规定测压点所测得的静压差是()绝对压力通常不能用于空滤总成的材料有()塑料当悬置的主弹簧(橡胶部分)出现裂缝是,如何判断零件是否失效?裂缝长度大于25深度大于5通常悬置的传递率大于多少dB时,可以认为悬置满足隔振要求。
我国汽车燃料经济性标准体系情况介绍
研究论文H A I X I A K E X U E海峡科学我国汽车燃料经济性标准体系情况介绍福建新龙马汽车股份有限公司罗水平[摘要]对我国汽车燃料经济性标准进行分类、归纳总结,并简要介绍乘用车燃料消耗限值和中重型商用车燃料消耗试验方法。
[关键词]汽车;燃油消耗量;标准统计数据显示,至2009年底,我国汽车保有量已达7619.31万辆,汽车业消耗了全部汽油的80%和全部柴油的30%,成为耗能和排污的主要源头之一。
汽车燃料消耗在我国石油消耗总量中的比例日益提高并已经成为我国新增石油消耗的主体,由此导致的能源和环境问题日益突出,严重影响到我国汽车及其他相关行业的可持续健康发展。
在全球范围内,为了应对石油能源的日益短缺以及温室气体排放引起的气候变化,欧盟、美国及日本等国家和地区相继制定或更新了乘用车和轻型商用车燃料经济性法规,大幅度加严了乘用车及轻型汽车燃料消耗量限值要求,并将汽车节能工作的重点从乘用车及轻型汽车转向中重型商用车。
我国从2001年起,先后制定发布实施了一系列旨在改善轻型商用车燃料经济性的技术标准和相关政策,在推动汽车节能技术进步方面发挥了积极的作用,有效地缩小了我国轻型汽车燃料消耗量与国外先进水平的差距。
目前,我国关于乘用车及中重型燃料经济性标准正陆续制定中。
1我国汽车燃料经济性标准体系我国汽车燃料经济性标准按适用车型分为乘用车、轻型商用车和中重型商用车3大类。
其中乘用车为总质量不超过3500kg的M1类车辆;轻型商用车包含总质量不超过3500kg 的M2及N1类汽车;中重型商用车为总质量大于3500kg的M2类、M3类、N2类、N3类汽车。
按标准类别,可分为标识标准、限值标准、试验方法标准3类。
汽车燃料经济性标准体系详见表1。
表1汽车燃料经济性标准体系标准类别车种标准号及标准名称发布及实施情况标准适用范围及限制阶段执行时间QC/T796-2008《汽车燃料消耗量标识》2008-2-1发布2008-7-1实施适用于燃用汽油或柴油的,总质量≤3500kg,包含M1类、M2类、N1类车辆,不适用于混合动力电动汽车及可燃用其它单燃料的车辆。
《营运车辆燃料消耗量检测评价方法》编制说明-福建省运输管
《营运车辆燃料消耗量检测评价方法》编制说明-福建省运输管征求意见稿编制说明一. 任务来源根据2006年国家和交通标准化工作计划,由交通部公路科学研究院负责修订国家标准GB/T 18566《运输车辆能源利用检测评价方法》(国家标准计划项目编号:20065708-T-348,交通标准计划项目序号:GB 2006-06)。
考虑到与相关标准的一致性和关联性,以及标准名称的准确性和标准内容的协调性,项目组建议标准名称改为“营运车辆燃料消耗量检测评价方法”。
二. 目的和意义目前世界范围能源紧张,资源节约已成为我国的基本国策。
最新的《节能法》第四十六条明确规定:“国务院有关部门制定交通运输营运车船的燃料消耗量限值标准;不符合标准的,不得用于营运。
国务院有关交通运输主管部门应当加强对交通运输营运车船燃料消耗检测的监督管理。
”对于营业性运输车辆,2001年由交通部组织制定、国家质量监督检验检疫总局发布了强制性国家标准GB 18565-2001《营运车辆综合性能要求和检验方法》。
交通部令《道路货物运输及站场管理规定》、《道路危险货物运输管理规定》和《道路旅客运输及客运站管理规定》,以行业法规的形式对营业性车辆的技术管理提出了明确要求,指出营业性车辆的技术性能均须符合GB18565《营运车辆综合性能要求和检验方法》的要求,并依据检测结果对车辆进行等级评定,使GB18565《营运车辆综合性能要求和检验方法》成为营业性运输车辆市场准入与退出的技术依据。
然而,目前实施的GB 18565《营运车辆综合性能要求和检验方法》中,对营业性车辆燃料经济性提出的要求是:百公里燃料消耗量不得大于该车型原厂规定的相应车速等速百公里燃料消耗量的110%。
110%的考核指标,实质是以汽车出厂油耗为基础。
这项规定在实际运用中存在很多的问题,操作性和准确性都较差。
导致目前在用营运车辆的油耗检测无法落实。
针对现有汽车综合性能检测站开展油耗检测存在的问题,项目组通过调研、分析、试验验证,确定了营运车辆燃料消耗量的检测和评价方法。
我国汽车燃料经济性标准体系情况介绍
我国汽车燃料经济性标准体系情况介绍福建新龙马汽车股份有限公司罗水平[摘要】对我国汽车燃料经济性标准进行分类、归纳总结,并简要介绍乘用车燃料消耗限值和中重型商用车燃料消耗试验方法。
[关键词]汽车:燃油消耗量;标准统计数据显示,至2009年底,我国汽车保有鼋已达技术进步方面发挥了积极的作用,有效地缩小了我国轻型汽7 619.31万辆,汽车业消耗了全部汽油的80%和全部柴油的车燃料消耗营与国外先进水平的差距。
目前,我国关于乘用30%。
成为耗能和排污的主要源头之一。
汽车燃料消耗在我车及中重型燃料经济性标准正陆续制定中。
国石油消耗总量中的比例日益提高并已经成为我国新增石油1我国汽车燃料经济性标准体系消耗的主体.由此导致的能源和环境问题日益突出,严重影响到我国汽车及其他相关行业的可持续健康发展。
我国汽车燃料经济性标准按适用车型分为乘用车、轻型在全球范嗣内.为了应对石油能源的日益短缺以及温室商用车和中重型商用车3大类。
其中乘用车为总质冒不超过气体排放引起的气候变化,欧盟、美国及开本等国家和地区 3 500k g的M1类车辆;轻型商用车包含总质苗不超过3 500k g 相继制定或更新了乘用车和轻型商用车燃料经济性法规,大的M2及N1类汽车;中重型商用车为总质量大于3500kg的幅度加严了乘用车及轻型汽车燃料消耗繁限值要求,并将汽M2类、M3类、N2类、N3类汽车。
按标准类别,可分为标车节能工作的重点从乘用车及轻型汽车转向中重型商用车。
识标准、限值标准、试验方法标准3类。
我国从2001年起.先后制定发布实施了一系列旨在改善轻型汽车燃料经济眭标准体系详见表l。
商用车燃料经济性的技术标准和相关政策,在推动汽车节能表1 汽车燃料经济性标准体系标准类别乍种标准号及标准名称发布及实施情况怀准适川范围及限制阶段执行时问标识标Qcrr796-20082008.2.1发布适J Ij于燃用汽油或柴油的。
总质苗≤3500kg.包含M l类,M2类、N l类车辆,小适用准<汽车燃料消耗量标识)2008.7-l实施于混合动力电动汽车及可燃用其它单燃料的车辆。
汽车起重机燃油消耗量试验方法
汽车起重机燃油消耗量试验方法嘿,咱今儿就来唠唠汽车起重机燃油消耗量试验方法这档子事儿!你说这汽车起重机啊,那可是个大块头,要知道它烧油可不少哩!那怎么去搞清楚它到底耗多少油呢?这就得有一套专门的办法。
咱先说说准备工作吧。
就好比你要去打仗,不得先把兵器准备好呀!得找个合适的场地,平平整整的,别这边高那边低的,那测出来的数据不就不准啦!然后呢,把起重机开到那儿,就像运动员站到起跑线上一样。
接下来,就是正式开始啦!起重机开始工作,吊起那些重重的东西,就跟大力士举重似的。
这时候,你就得时刻盯着那油表,看着它的指针一点点动。
就好像看着时钟滴答滴答走,心里得有数呀!这过程中,你还得注意起重机的各种状态,是不是正常工作呀,有没有啥小毛病呀。
然后呢,等试验做完了,就赶紧把数据记下来。
这数据可宝贝着呢,就像金子一样珍贵。
你得好好分析分析,看看这起重机到底费不费油。
咱再打个比方,这就跟你算自己每天花多少钱一样。
你得把每一笔开销都记下来,到最后才能知道自己的钱都花哪儿去了。
这起重机的燃油消耗不也一样嘛!你得清楚它啥时候用油多,啥时候用油少,这样才能找到省油的办法呀!你想想,要是不搞清楚这个,那不是稀里糊涂地烧油嘛!那得浪费多少钱呀!咱过日子可得精打细算,不能浪费呀!而且呀,做这个试验还得特别细心,不能马马虎虎的。
就像你做数学题,一个小数点错了,那结果可就全错啦!这可不是闹着玩的。
还有啊,这试验也不是做一次就完事儿了。
就跟你体检一样,得定期做呀!不然怎么知道起重机的状况有没有变化呢?是不是越来越费油啦?总之呢,汽车起重机燃油消耗量试验方法可重要啦!它能让我们知道怎么更好地使用起重机,怎么让它更省油,更高效地工作。
这可不是小事情呀,这关系到咱的成本,咱的效益呢!大家可都得重视起来,别不当回事儿哟!。
《轻型商用车辆燃料消耗量限值》标准(征求意见稿)编制说明do
国家标准《轻型商用车辆燃料消耗量限值》编制说明1制订背景随着国民经济的高速发展,汽车的产量和保有量也在飞速增长,汽车消耗的燃油将日益增多。
与此同时,我国石油资源和产量有限,今后汽车消耗的燃油依赖于进口石油的程度将越来越加重。
如果不尽早对降低汽车的燃料消耗量进行统筹考虑,并系统地采取措施,将严重影响我国石油能源的安全性,同时也将加重我国大气环境的污染,影响汽车工业乃至国民经济的可持续发展。
因此,降低汽车燃料消耗量的工作已迫在眉睫。
对于乘用车,已制订、发布和执行了GB/T 19233-2003和GB 19578-2004两项国家标准。
对于单车燃料消耗量更高的轻型商用车辆(包括轻型载货汽车和M2类汽车)的燃料消耗量,则需要制订本标准加以控制。
2制订根据国家标准化管理委员会2005年5月27日发布的《强制性国家标准制订项目计划》中,编号20050979-0-303“轻型商用车辆燃料消耗量标准”,此标准要求2006年完成。
3制订原则本标准是我国第一次控制轻型商用车辆燃料消耗量的强制性标准。
汽车强制性标准原则上应参照采用相应的联合国欧洲经济委员会(ECE)汽车法规,但ECE并没有这方面的法规,而美国和日本这方面的相应标准和法规均或多或少采用‘公司平均燃料经济性’(CAFE)的评价体系,与我国当前的实际情况不相适应(详见第5.1节说明)。
因此,本标准除采用ECE法规的编写格式,以及采用GB/T 19233《轻型汽车燃料消耗量试验方法》(2006修订版)外,限值本身则是根据我国的实际情况确定。
4编制过程12005年国家标准化管理委员会以项目编号20050979-0-303下达了制订“轻型商用车辆燃料消耗量”标准计划。
中国汽车技术研究中心为负责主要起草单位。
为了制订本标准,首先进行了‘燃料消耗量限值的评价体系’、‘国产轻型商用车辆燃料消耗量普查’和‘国产轻型商用车辆燃料消耗量统计分析’等项研究工作,作为制订本标准的基础。
中重型商用车辆燃料消耗量测量方法编制说明-推荐性国家标准
中重型商用车辆燃料消耗量测量方法编制说明-推荐性国家标准(征求意见稿)编制讲明制定背景近些年来,随着我国经济连续快速进展,我国汽车工业产销规模持续扩大。
2009年,我国汽车产销量双双突破1300万,差不多成为世界第一汽车生产国和汽车消费市场。
随着汽车保有总量的持续增长,汽车燃料消耗在我国石油消耗总量中的比例日益提升并差不多成为我国新增石油消耗的主体,由此导致的能源和环境咨询题日益突出,阻碍到我国汽车及其他有关行业的可连续健康进展。
中重型商用车作为我国道路运输专门是客货运输的主体,在我国车辆保有中占有重要地位,专门是在最近几年随着道路运输的进展,中重型商用车的保有量连续增长。
然而,由于技术进展相对滞后,中重型商用车的能源消耗咨询题日益突出,燃料经济性与国际先进水平有较大的差距。
我国至今没有制定3.5吨以上中重型商用车燃料消耗量试验方法及限值的国家标准,这导致高能耗的运输车辆进入道路交通运输行业,即使道路运输行业采取了大量节能降耗措施也难以明显降低车辆的能源消耗。
在世界范畴内,为了应对石油能源的日益短缺以及温室气体排放引起的气候变化,欧盟、美国及日本等国家和地区相继制定或更新了乘用车和轻型商用车燃料经济性法规,大幅度加严了乘用车及轻型汽车燃料消耗量限值要求,并将汽车节能工作的重点从乘用车(轻型汽车)转向中重型商用车。
2006年,日本公布了中重型商用车燃料消耗量试验方法和限值标准;2007年,美国通过的《能源安全与独立法案》明确要求交通部和环保局共同开展中重型商用车燃料消耗量立法工作;另外,欧洲也在着手进行建立中重型商用车燃料消耗量评判方法。
我国从2001年起,先后制定公布实施了一系列旨在改善乘用车及轻型商用车燃料经济性的技术标准和有关政策,在推动汽车节能技术进步方面发挥了主动的作用,有效地缩小了我国轻型汽车燃料消耗量与国外先进水平的差距。
为了进一步推动中重型商用车的节能工作,国家主管部门明确提出要抓紧出台中重型商用车燃料消耗量试验方法及限值标准。
重型商用车辆燃料消耗量限值(征求意见稿)编制说明
国家标准《重型商用车辆燃料消耗量限值》编制说明1制定背景近些年来,随着全球性的石油能源短缺及温室气体排放问题逐步凸显,节能减排已经成为世界汽车行业的重中之重,主要国家和地区相继制定或加严了轻型汽车燃料消耗量法规,并着手开展重型商用车燃料消耗量标准法规制定及管理工作。
2006年,日本制定并发布了世界上首个重型商用车辆燃料消耗量试验方法和限值标准。
2011年8月,美国发布了2014至2018年重型车辆和发动机燃料经济性及温室气体排放法规。
欧洲于2009年启动了重型商用车二氧化碳排放法规的研究工作,计划于2013年底完成二氧化碳排放测试规程,于2016年起对欧洲重型商用车二氧化碳排放实施认证。
我国汽车产业已连续多年保持高速增长,继2009年成为世界第一大汽车产销国后,2010与2011年汽车产销量再次双双突破1800万辆,预计在今后较长一段时期中国汽车需求量仍将保持较快增长势头。
在能源消耗方面,我国目前进口石油依存度已经超过50%,每年新增的石油资源中汽车消耗约70%。
重型商用车在汽车总产销量中约占10%,但由于重型商用车百公里燃料消耗量高、年行驶里程更长,其消耗的石油总量远高于该比例。
为加强我国重型商用车节能管理,工业和信息化部在2008年启动了重型商用车辆燃料消耗量标准的制定工作。
目前,已经制定完成并发布了国家推荐性标准GB/T 27840—2011《重型商用车辆燃料消耗量测量方法》以及行业标准QC/T 924—2011《重型商用车辆燃料消耗量限值(第一阶段)》。
2011年底,在已有工作基础上,适用车型更多、评价体系及指标更完善的强制性国家标准《重型商用车辆燃料消耗量限值》制定工作正式启动。
2制定依据为了进一步推动重型商用车的节能工作,国家发展和改革委员会于2006年在“关于汽车工业结构调整意见的通知”(发改工业[2006]2882号文)中提出“要尽快出台大型商用车燃料消耗量限值标准”。
国务院于2008年在“关于进一步加强节油节电工作的通知”(国发[2008]23号文)中在完善汽车燃油经济性标准的内容中明确要求“抓紧出台重型商用车燃料消耗量限值标准”。
重型商用车辆燃料消耗量限值及测试方法的标准分析
重型商用车辆燃料消耗量限值及测试方法的标准分析
吕琛;陈曦
【期刊名称】《汽车实用技术》
【年(卷),期】2024(49)4
【摘要】随着我国汽车行业快速发展,汽车保有量持续上升,其中总重大、年行驶里程长的重型商用车辆,带来了突出的能源紧张和环境污染问题。
通过梳理和分析国家发布的重型商用车辆燃料消耗量限值标准,可以发现我国燃料消耗量测定方法逐渐加严,燃料消耗量限值越来越低,现阶段与国外先进水平仍有差距,预计下一阶段将达到国际领先水平。
随着重型商用车辆燃料消耗量限值愈发严格,这将加快重型商用车产业转型升级,提升重型商用车的燃油经济性,缓解燃油供应矛盾,减少尾气排放,改善大气环境,推动重型商用车产业可持续发展。
【总页数】5页(P169-173)
【作者】吕琛;陈曦
【作者单位】陕西法士特齿轮有限责任公司
【正文语种】中文
【中图分类】U461.8
【相关文献】
1.行业标准《重型商用车辆燃料消耗量限值》浮出水面
2.重型商用车辆燃料消耗量限值国家标准通过审查
3.《重型商用车辆燃料消耗量限值标准》制定工作正式启动
4.油耗标准加严12%~16%:新版《重型商用车辆燃料消耗量限值》征求意见
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
推荐性国家标准《中重型商用车辆燃料消耗量测量方法》(征求意见稿)编制说明1制定背景近些年来,随着我国经济持续快速发展,我国汽车工业产销规模不断扩大。
2009年,我国汽车产销量双双突破1300万,已经成为世界第一汽车生产国和汽车消费市场。
随着汽车保有总量的不断增长,汽车燃料消耗在我国石油消耗总量中的比例日益提高并已经成为我国新增石油消耗的主体,由此导致的能源和环境问题日益突出,影响到我国汽车及其他相关行业的可持续健康发展。
中重型商用车作为我国道路运输特别是客货运输的主体,在我国车辆保有中占有重要地位,特别是在最近几年随着道路运输的发展,中重型商用车的保有量持续增长。
但是,由于技术发展相对滞后,中重型商用车的能源消耗问题日益突出,燃料经济性与国际先进水平有较大的差距。
我国至今没有制定3.5吨以上中重型商用车燃料消耗量试验方法及限值的国家标准,这导致高能耗的运输车辆进入道路交通运输行业,即使道路运输行业采取了大量节能降耗措施也难以显著降低车辆的能源消耗。
在世界范围内,为了应对石油能源的日益短缺以及温室气体排放引起的气候变化,欧盟、美国及日本等国家和地区相继制定或更新了乘用车和轻型商用车燃料经济性法规,大幅度加严了乘用车及轻型汽车燃料消耗量限值要求,并将汽车节能工作的重点从乘用车(轻型汽车)转向中重型商用车。
2006年,日本发布了中重型商用车燃料消耗量试验方法和限值标准;2007年,美国通过的《能源安全与独立法案》明确要求交通部和环保局共同开展中重型商用车燃料消耗量立法工作;另外,欧洲也在着手进行建立中重型商用车燃料消耗量评价方法。
我国从2001年起,先后制定发布实施了一系列旨在改善乘用车及轻型商用车燃料经济性的技术标准和相关政策,在推动汽车节能技术进步方面发挥了积极的作用,有效地缩小了我国轻型汽车燃料消耗量与国外先进水平的差距。
为了进一步推动中重型商用车的节能工作,国家主管部门明确提出要抓紧出台中重型商用车燃料消耗量试验方法及限值标准。
2制定依据为了进一步推动中重型商用车的节能工作,国家发展和改革委员会于2006年在“关于汽车工业结构调整意见的通知”(发改工业[2006]2882号文)中提出“要尽快出台大型商用车燃料消耗量限值标准”。
国务院于2008年在“关于进一步加强节油节电工作的通知”(国发[2008]23号文)也在完善汽车燃油经济性标准的内容中明确要求“抓紧出台重型商用车燃料消耗量限值标准”。
国家标准化管理委员会于2008年12月29日下达2008年资源节约与综合利用等国家标准制修订计划(国标委综合[2008]168号),标准计划号为20083095-T-339。
3编制过程2007年5月,重型商用车燃料消耗量标准交流会在武汉召开。
中国汽车技术研究中心组织国内外商用车及发动机生产企业代表和专家对我国中重型商用车燃料消耗量限值标准制定的可行性方案进行了研究。
会议建议我国中重型商用车辆燃料消耗量标准体系的建立应采取预先研究、扎实准备、稳步推进的总体方案,具体实施步骤如下:1)对中重型商用车辆的保有结构进行深入研究和分析,按照用途和使用条件将中重型商用车辆分为不同的种类;2)根据不同的车辆种类,确定能够代表其用途和实际使用条件的典型行驶工况,然后制定相应的试验方法;3)按统一的试验方法,对各类主要中重型商用车的技术水平和燃料消耗量状况进行统计分析;4)在深入细致的统计分析基础上,以我国中重型商用车辆的实际形态为基础,按照国家节能降耗的目标,确定各类重型商用车的燃料消耗量限值。
2008年6月5-6日,按照国家有关“尽快出台大型商用车的燃料消耗量限值标准”的要求,全国汽车标准化技术委员会在海南组织召开了“重型商用车燃料消耗量试验方法标准制定工作组筹备会议”,就有关事宜进行讨论,共有来自国内外主要商用车生产企业、检测机构等17家单位的专家和代表共计28人出席了会议。
会议对上次会议以来所进行的试验模拟情况以及相关试验结果进行了说明,认为在目前的条件下模拟法最为可行的。
目前应该对车型的分类、里程分配等进行认真研究;企业也应开展对燃料消耗量水平、行驶阻力以及匹配发动机和变速器参数现状的研究工作。
会议还对组建工作组的相关事宜进行了讨论,确定将在会后正式成立工作组,要求各成员单位选派一名代表固定参加工作组,并在单位内部成立专门的工作小组负责参与标准修订,承担工作组安排的工作任务,为标准制定提供相应的技术支持。
2008年10月24-25日,中重型商用车油耗试验方法标准制定工作组成立暨第一次会议在浙江杭州召开,共有来自16家成员单位的代表24人出席会议。
中汽中心技术人员尝试编制了中重型商用车燃料消耗量模拟程序,并与ADVISOR、CRUISE等类似模拟程序进行比对,结果表明工作组的模拟程序与采用上述软件在燃料消耗量模拟结果上具有可比性。
在转鼓试验方面,简要介绍了美国EPA SmartWay重型汽车燃油效率试验方法,以及SAEJ2711混合动力和传统重型车辆排放性和燃油经济性测试推荐规程,并建议我国在采用转鼓试验时参照上述标准。
一汽等企业专家介绍了在燃料消耗量模拟程序开发、道路试验、台架试验方面的经验和工作进展,并就试验工况选择和验证试验组织等提出了意见和建议。
会议达成的主要共识包括:倾向于以GTR的WTVC工况为基础,根据调查表反映出的里程分布进行适度调整,使其与我国道路运输条件和车辆的技术特点相适应;继续完善燃料消耗量模拟程序,解决其中的遗留问题,使模拟试验结果与实际试验结果具有更强的可比性;在转鼓试验方面,重点研究转鼓试验对各类车辆的适应性。
为进行后续的验证对比试验,需要工作组各成员单位分别提供若干(3-5个)典型车型进行转鼓试验及模拟对比。
2009年3月29-30日,中重型商用车燃料消耗量试验方法标准工作组第二次会议在广西桂林召开,包括工业和信息化部装备工业司汽车处领导及工作组成员共计28人出席了本次会议。
工信部有关领导介绍了商用车汽车节能及标准协调情况;中汽中心及企业代表围绕滑行试验、工况分析等内容作了主题发言。
会议围绕上述议题和后续工作安排展开热烈讨论,取得的重要共识包括:工作组成员单位针对以WTVC为基础确定中重型商用车燃料消耗量试验工况的建议方案进行内部讨论和可行性研究;各成员单位应完成5个以上车型的滑行试验,工作组据此提出滑行阻力系数计算的修正公式;有条件的单位对用于滑行试验的车辆进行转鼓油耗试验,并将试验数据与采用WTVC工况模拟结果进行对比;分析调查驱动形式对滑行阻力的影响,研究提出相对于单轴驱动的阻力修正系数;成员单位对工作组目前提出的转鼓试验换挡条件进行研究。
2009年7月19-20日,中重型商用车燃料消耗量试验方法标准工作组第三次会议在宁夏银川召开,来自工作组各成员单位及其下属企业、相关技术服务机构的代表共计29人出席会议,工业和信息化部装备工业司有关领导应邀到会并发言。
中国汽车技术研究中心有关工作人员在会上对前一阶段工作进展作了简要回顾,对标准框架方案的主要技术内容包括转鼓试验法和计算机模拟试验法等都作了详细介绍,演示介绍模拟试验程序并对模拟试验中需要工作组成员共同验证的内容作了说明;福田、一汽、东风、玉柴等企业的技术专家相继在会上作专题报告,介绍各自企业在标准及试验研究方面的成果。
会议基本同意中国汽车技术研究中心代表工作组提出的标准框架方案,要求各单位在会议继续开展研究工作,对标准框架方案提出修改意见和建议,并对后续的工作安排进行了部署。
2009年10月13日,中重型商用车燃料消耗量试验方法标准工作组扩大会议在江苏南京召开,来自工作组各成员单位及相关企业的代表共计35人出席了本次会议。
本次会议主要就标准中模拟方法部分的完善进行了讨论。
中汽中心技术人员对模拟程序的改进情况、企业反馈及模拟验证结果进行了介绍,工作组成员单位代表也分别对本企业车型模拟验证结果、反馈意见进行了介绍。
会达成的共识包括对程序操作和功能进行完善;确定燃油密度;调整原半挂牵引车、载货汽车及客车的风阻系数;确定了特征里程分配加权系数表等。
最后,工作组明确了各企业下一步的工作任务,在模拟计算程序中,完善原有换挡策略;要求工作组成员和相关企业提供拟验证结果和模拟验证的基本数据,并对“里程分配加权系数表”提出书面意见。
2010年1月7-8日,中重型商用车燃料消耗量试验方法标准工作组第五次会议在福建厦门召开,来自国内主要中重型商用车生产企业、研发机构及发动机企业的代表共20余人出席会议。
中汽中心技术人员分别介绍了燃料消耗量模拟计算程序的开发及验证情况以及标准草案的编写工作。
与会代表对模拟程序和标准进行了讨论并提出了修改意见,包括调整原半挂牵引车、载货汽车及客车的风阻系数;完善转鼓试验规程等。
最后,会议要求相关企业提供相应的模拟数据,并要求标准起草组尽快完成标准草案及模拟程序的修改工作。
2010年4月27-28日,中重型商用车燃料消耗量试验方法标准工作组第六次会议在陕西西安召开,工信部装备工业司有关领导以及来自中国汽车技术研究中心和工作组各成员单位的代表共计26人出席了本次会议。
会议主要针对前一阶段在工作组内部发布的标准草稿以及模拟程序进行了讨论,并完善了相关内容。
中汽中心技术人员介绍了中重型商用车燃料消耗量测量方法标准及模拟程序开发的总体情况及存在的问题和难点。
随后,并对模拟程序的改进、企业反馈及验证情况进行了介绍,并对标准进行了逐条宣读;与会代表进行了详细的讨论。
会议经过充分讨论、交流,基本确定了标准内容,将在会后形成标准的征求意见稿。
4编制原则及标准框架我国中重型商用车生产及改装企业众多,整车车型及配套发动机机型状态较为复杂,技术水平参差不齐,并且中重型商用车的用途和使用条件复杂。
因此,必须首先对重型商用车辆的保有结构、技术水平进行深入研究和分析,按照用途和使用条件将重型商用车辆分为不同的种类,并根据不同的车辆种类,确定能够代表其用途和实际使用条件的典型行驶工况,进而研究相应的试验方法。
中重型商用车辆燃料消耗量测定可通过道路试验、转鼓试验和模拟试验三种方法来进行的。
其中,道路试验对设备的要求较低,试验简单易行,可用于试验条件较为简单的等速油耗测定,但该试验易受道路条件和试验人员的影响,可比性和可重复性较差;此外,道路试验只适合简单模态工况,不能实现瞬态工况(场地、驾驶)。
转鼓试验可模拟各种复杂的道路试验工况且试验数据可靠、重复性好;但大型转鼓较为昂贵,特别是车辆负载、滑行阻力设定对结果影响较大。
模拟试验法以发动机试验为基础,可以在计算机上模拟测定车辆在各种工况下的燃料消耗量,具有数据可靠、重复性好的优点,成本也比较低;准确的发动机Map图是模拟试验法的必要条件,此外,车辆负载、滑行阻力设定对结果影响较大。