雷曼兄弟破产中的风险启示
《2024年雷曼兄弟公司破产过程、原因和启示》范文
《雷曼兄弟公司破产过程、原因和启示》篇一一、雷曼兄弟公司的破产过程雷曼兄弟公司（Lehman Brothers）曾是全球知名的投资银行之一，其历史可追溯至1850年。
然而，2008年的金融危机使得这家曾经风光无限的金融机构陷入了破产的困境。
雷曼兄弟公司的破产过程主要分为几个阶段。
首先，随着美国次贷危机的爆发，全球金融市场开始动荡不安。
在此背景下，雷曼兄弟公司的业绩逐渐下滑，财务状况日趋紧张。
由于其在风险投资、衍生品等业务领域的深度涉足，导致公司陷入流动性危机，无法通过市场筹集资金以偿还债务。
其次，随着财务状况的进一步恶化，雷曼兄弟公司开始寻求与其他金融机构的合并或出售部分业务以寻求救赎。
然而，由于市场信心严重不足，潜在的合作伙伴和投资者都持观望态度，未能找到有效的救助方案。
最后，在种种努力无果之后，雷曼兄弟公司不得不选择申请破产。
这一决定导致公司在全球范围内的大量资产被冻结，数千名员工失业，公司及其关联机构陷入了一系列法律诉讼和调查中。
二、雷曼兄弟公司破产的原因雷曼兄弟公司的破产是由多种因素共同作用的结果。
首先，全球金融危机的爆发为公司的破产提供了直接的环境背景。
其次，公司在风险投资、衍生品等业务领域的过度涉足以及不合理的风险管理策略导致了公司陷入流动性危机。
此外，公司内部管理层的决策失误、对市场变化的应对不力以及监管机构的监管不足等因素也加速了公司的破产进程。
具体来说，雷曼兄弟公司在次贷危机期间未能及时调整业务策略和风险管理策略，导致其资产质量严重下降。
同时，公司过度依赖短期融资来维持运营，一旦市场信心丧失，资金链就会断裂。
此外，公司内部存在严重的利益冲突和道德风险问题，部分高管和员工为了追求高收益而忽视了风险控制，最终导致了公司的破产。
三、雷曼兄弟公司破产的启示雷曼兄弟公司的破产为我们提供了深刻的教训和启示：首先，金融机构应高度重视风险管理。
在金融市场中，风险是无处不在的。
金融机构应建立完善的风险管理机制，对业务和投资进行严格的风险评估和监控。
雷曼兄弟公司破产过程、原因和启示
雷曼兄弟公司破产过程、原因和启示雷曼兄弟公司破产过程、原因和启示近年来，雷曼兄弟公司破产事件成为金融史上的重要里程碑之一，给全球金融市场带来了巨大冲击。
这个曾一度被看作是全球金融巨头的企业，却在短短几天内宣布破产，引发了人们对金融行业的信任危机。
本文将探讨雷曼兄弟公司的破产过程、原因以及我们可以从中得到的启示。
雷曼兄弟公司是一家美国的投资银行和证券公司，成立于1850年，曾经以其深厚的实力和出色的表现在金融界享有盛誉。
然而，从2007年开始，雷曼兄弟公司的财务状况急剧恶化，最终在2008年9月宣布破产。
那么，是什么导致了雷曼兄弟公司的破产呢？首先，雷曼兄弟公司在房地产市场的投资泡沫中成了受害者。
相较于其他大型投资银行，雷曼兄弟公司在次贷危机之前对房地产市场的投入更为高风险。
雷曼兄弟公司过度依赖债券市场，而其在次贷市场的投资相对较大。
当次贷危机爆发时，雷曼兄弟公司遭受了巨大的损失，导致公司的资产急剧缩水，无法偿还债务。
其次，雷曼兄弟公司经营模式的问题也是造成其破产的原因之一。
雷曼兄弟公司长期以来一直依赖利润要比法人责任更重要的合作模式。
他们通过大举进入房地产市场，利用高风险的杠杆交易策略来实现超高回报。
这样的经营模式在短期内可能获得巨大利润，但也带来了极高的风险。
当市场波动加剧时，雷曼兄弟公司无法承受巨额债务和资产贬值的冲击，最终破产。
第三，雷曼兄弟公司的破产也与监管机构的失职有关。
在雷曼兄弟公司面临破产威胁的时候，监管机构没有采取有效的措施来保护金融市场的稳定。
与此相反，在之前美国政府为其他金融巨头提供了援助，如贝尔斯登公司的并购救助。
这种对不同机构不一样的对待引发了公众对金融监管的不信任感，也使市场信心大幅下降。
雷曼兄弟公司的破产给我们带来了一些重要的启示。
首先，金融市场的监管机构需要更严格起来，加强对金融机构的监管和风险控制。
其次，金融机构应该建立更加稳健的经营模式，避免单一依赖高风险高回报的业务方式，应注重风险控制和合规经营。
雷曼兄弟破产原因启示
雷曼兄弟一原因1雷曼兄弟的倒塌，是和自2007年夏天开始的美国次贷危机分不开的。
2雷曼兄弟自身的原因1）进入不熟悉的业务，且发展太快，业务过于集中近年来，雷曼兄弟一直是住宅抵押债券和商业地产债券的顶级承销商和账簿管理人。
即使是在房地产市场下滑的2007年，雷曼兄弟的商业地产债券业务仍然增长了约13%[2]。
这样，雷曼兄弟面临的系统性风险非常大。
在市场情况好的年份，整个市场都在向上，市场流动性泛滥，投资者被乐观情绪所蒙蔽，巨大的系统性风险给雷曼带来了巨大的收益；可是当市场崩溃的时候，如此大的系统风险必然带来巨大的负面影响。
另外，雷曼兄弟“债券之王”的称号固然是对它的褒奖，但同时也暗示了它的业务过于集中于固定收益部分。
2）自身资本太少，杠杆率太高以雷曼为代表的投资银行与综合性银行（如花旗、摩根大通、美洲银行等）不同。
它们的自有资本太少，资本充足率太低。
借贷越多，自有资本越少，杠杆率就越大，在赚钱的时候，收益是随杠杆率放大的，但当亏损的时候，损失也是按杠杆率放大的。
杠杆效应是一柄双刃剑。
3）所持有的不良资产太多，遭受巨大损失雷曼兄弟所持有的很大一部分房产抵押债券都属于第三级资产。
雷曼不良资产在短期内大幅贬值，并在关键时刻错失良机、没有能够采取有效的措施化解危机是雷曼倒闭的重要原因。
二启示（一）金融机构自身经营时要审慎防范风险雷曼兄弟的破产的一个重要原因就是过高的杠杆比例和过分集中的经营业务，这使得该公司的系统风险和非系统风险都很高。
这一点对我国金融机构而言，应引以为戒。
我国的金融机构应该加强内部管理，要记住市场总是存在不确定性的，对于机构投资者而言，分散投资是必要的。
（二）商业银行要重视房地产的信贷风险雷曼兄弟破产的根本原因是次贷危机，而次贷危机来源于房地产的泡沫。
在我国，近年来房地产贷款在银行的比例已经占了很大比例，而如果房地产跌价，贷款者发现房子的价格还不如贷款高，则会选择违约，这将导致银行收不回贷款而只能收回抵押的房地产，房地产的供给就会增加，这又会导致价格的进一步下跌，陷入恶性循环。
雷曼兄弟公司倒闭分析及启示
雷曼兄弟公司倒闭分析及启示摘要：雷曼兄弟公司是一家全球性的金融服务公司，同时也是美国国库券市场的主要代理商。
它参与的业务包括投资银行，股票，固定收益销售，研究和交易，投资管理，私人股本和私人银行业务。
于北京时间2008年9月15日，在次级抵押贷款市场危机加剧的形势下，丢盔弃甲。
1、雷曼兄弟公司倒闭概述雷曼公司是一家全球性的金融服务公司，它的业务能力一直受到众多世界知名公司的广泛认可。
它不仅担任这些跨国公司和政府的重要财务顾问，同时拥有多名业界公认的国际最佳分析师。
由此，它在很多业务领域都居于全球领先地位，包括股票，固定收益，交易和研究，投资银行业务，私人银行业务，资产管理以及风险投资。
这一切都有助于雷曼兄弟稳固其在业务领域的领导地位。
然而这样一家信誉名声都响彻业界的全球性多元化投资银行，由于过度依赖数学和金融模型，忽视了客观现实和人性，便于北京时间2008年9月15日，在次级抵押贷款市场危机加剧的形势下，最终还是走向破产覆灭的道路。
而今年9月20日美国又称其清盘费用可能超过20亿美元。
2雷曼兄弟公司倒闭引发的问题雷曼公司的倒闭，并不仅仅是从07年6月按揭债券承销商贝尔斯登旗下两家对冲基金出现巨额亏损导致次贷危机而开始的。
从很早以前当银行家们已经开始准备废除金本位制时就已经为现在的金融危机埋下了祸根，同时，也为这个当时刚建立的公司埋下了巨大的祸根。
对于没有一个可靠、真实的金银作为基准发行的货币是无法获得人们的信赖的。
但是，由于政府的强制发行以及人民生来对于政府的信赖。
使得这种靠信用发行的货币在市场当中流通开来。
为了获得更多的财富，银行家们开始大肆的将资金投入到各大领域。
希望这些资金能够为他们带来丰厚的利润。
他们借用发行各种不同的债券，使得市场空前活跃。
工业、商业的繁荣为每一个人都带去了幸福的笑容。
然而好景不长，当所有的人都充斥在这种幸福中时，出现了一批人，他们开始大量做空货币。
使得原本过度膨胀的货币突然紧缩。
《2024年雷曼兄弟公司破产过程、原因和启示》范文
《雷曼兄弟公司破产过程、原因和启示》篇一雷曼兄弟公司破产过程、原因及启示一、雷曼兄弟公司的破产过程雷曼兄弟公司，一个全球知名的投资银行，在2008年的金融风暴中宣告破产，成为了那次危机中最引人注目的标志性事件之一。
破产的过程可谓是令人触目惊心，下面我们就来详细了解这个过程。
从时间线上看，雷曼兄弟公司的破产大致分为三个阶段。
首先，随着全球金融危机的爆发，公司的财务状况开始出现严重问题。
其次，由于公司复杂的金融衍生品业务和过度的杠杆操作，使得公司的债务压力急剧增加。
最后，在多次尝试寻求政府援助和寻求其他金融机构的救助无果后，雷曼兄弟公司最终不得不申请破产保护。
二、雷曼兄弟公司破产的原因雷曼兄弟公司的破产，是多方面因素共同作用的结果。
1. 复杂的金融衍生品业务：雷曼兄弟公司长期涉足复杂的金融衍生品业务，如CDS（信用违约掉期）等高风险产品。
这些产品的复杂性和高风险性使得公司在金融危机时难以应对。
2. 过度的杠杆操作：雷曼兄弟公司为了追求高收益，过度利用杠杆进行投资和交易，这使得公司在市场稍有波动时就会面临巨大的损失。
3. 风险管理不足：公司的风险管理机制并没有很好地发挥作用，没有及时识别和应对潜在的风险。
4. 政府救助政策的影响：在金融危机期间，许多金融机构都得到了政府的救助和支持，但雷曼兄弟公司未能得到政府的援助，这在一定程度上加速了其破产的进程。
三、雷曼兄弟公司破产的启示雷曼兄弟公司的破产给全球金融业带来了巨大的冲击和启示。
1. 风险管理的重要性：金融机构必须重视风险管理，建立完善的风险管理机制，及时识别和应对潜在的风险。
不能只追求高收益而忽视风险的存在。
2. 谨慎使用杠杆：金融机构应谨慎使用杠杆进行投资和交易，避免过度杠杆化带来的高风险。
3. 简化业务结构：金融机构应简化业务结构，避免涉足过于复杂的金融衍生品业务。
这样可以使机构更加专注于核心业务，降低风险。
4. 政策监管的重要性：政府应加强对金融机构的监管，确保金融机构的运营行为符合规定和法规。
雷曼兄弟案例
雷曼兄弟案例
2008年9月15日，美国历史上最大的金融机构雷曼兄弟宣布破产，引发了全
球金融危机。
雷曼兄弟的倒闭不仅对美国金融市场造成了巨大冲击，也对全球金融体系产生了深远影响。
雷曼兄弟是美国历史上最大的投行之一，其破产事件被认为是2008年金融危
机的导火索。
雷曼兄弟的破产不仅让数以万计的员工失业，也导致了全球金融市场的大幅震荡，许多金融机构和投资者蒙受了巨大的损失。
雷曼兄弟的破产事件暴露了金融市场的风险管理和监管制度的严重不足。
在雷
曼兄弟破产前，其资产规模已经达到了6000亿美元，而其破产后，金融市场陷入
了极度恐慌和不确定性之中。
这一事件也暴露了金融机构过度依赖短期融资，以及金融监管制度的漏洞。
雷曼兄弟的破产事件也引发了对金融监管制度的深刻反思。
2008年金融危机后，各国政府纷纷出台了一系列金融改革政策，加强了对金融机构的监管和风险控制，以防止类似事件再次发生。
同时，国际金融监管机构也加强了对全球金融市场的监管和合作，以提升金融市场的稳定性和透明度。
雷曼兄弟的破产事件给金融市场带来了深刻的教训。
金融机构和投资者应该加
强风险管理意识，避免过度依赖短期融资，注重长期稳健发展。
同时，各国政府和国际金融监管机构也应该加强合作，共同维护全球金融市场的稳定和健康发展。
总的来说，雷曼兄弟的破产事件对全球金融市场产生了深远影响，也给人们带
来了重要的启示。
金融机构和监管机构应该吸取这一事件的教训，加强风险管理和监管，共同维护全球金融市场的稳定和健康发展。
案例13-雷曼兄弟案例分析
破产原因
从八个要素分析其在企业风险管理方面存在的问题——即破产原因
内部环境 目标设定 事项识别 风险评估
风险应对 控制活动 信息与沟通
监控
原因一：没有有效的董事会
• 理论支持：一个主体的董事会是内部环境的关键部 分，它对企业风险管理有着重大影响。
雷曼兄弟历史悠久，CEO 富尔德作为数次带领公司走出困 境并数年取得卓越业绩的英雄，在公司董事会中的权力无形中 被急剧放大，其他人愿意讨好或效劳，而无人反对。
创伤最大信不。息仅原掌赌因握次是不贷其够产在品业，务雷多曼元还化赌这信方贷违约掉 出面现没危有机同时期行，。做雷不得曼仅好想如；通此另过，外被随贝收着尔购市斯来场登的的恶破化，其所 避免产破没产有，让但持其它二吸缺级取少资教对产训外和，部金及状融时况衍悬的生崖仔品勒也马会。受到较大 细分在析同，行在信金的息融影中海响，啸。不突雷能如曼够而不吸至仅取时不别，对人美市的场成上功高杠杆业 国政府经会验支和持务失哪部败些进教企行训业反，而省破放，产弃反在哪而所些一难企再免炒。作，是杠杆 业，美国银行率或达英1：国5巴9之克高莱。银雷行曼等没银能够通过现在的 行业又会下重市金场在分谁析的出身以上后，的如去果向能，被表面蒙蔽 找到正确的方向，不至于愈跌愈惨， 以至于错过挽救时机，不得不破产。
但是因为利益的原因，雷曼高管对发现的问题没有改正，使事 项识别形同虚设。
原因四：风险评估不准确
• 理论支持：关注风险的可能性和影响之间的相互关 系是管理当局的一项重要责任。
误区之二：情感的偏见。这种思维的偏见有时可能是致命的。福尔德在
雷曼误兄区弟一破：产技前术做出的的傲第慢二。个雷错曼误兄决弟策在就是破拒产绝之了前韩，国一产直业没银有行的遇注到资过。真当 正时的韩流国产动业性银短行缺曾，出破价产每时股账6.4面美上元还，有而福41尔0亿德美给元出的价现格金是，每福股尔34德.3也美据元。 此当认时为雷曼公兄司弟可的以市挺价过是这每次股危16机~1，7美因元此。做福出尔了德第在雷一曼个兄致弟命工的作错了误41决年策，：当 因了为14价年格的C问E题O，拒公绝司向在投他资手者上出一售步手一步中走的向商辉业煌地，产股资价产高，峰时错1过50了多筹美集元， 数甚百至亿在一美周元前现还金有的每机股会60。多雷美曼元的兄价弟格的，风在险他部看门来自以然每股拥3有0多最美为元先引进资的已 风 市 的经市情但险时场是场感事评候极剜对的实心雷偏是估，为刺曼见残技因动骨兄使酷荡术此的弟他的，经的损所无，但过情失面法雷形恰风了临接曼恰险下，的受兄是 调，已风，弟投这 整经险甚宣充评至布样 的资分估还拒先 资者评远怀绝对进 产估远着韩风的 价了超“国技 格险公过或产的术 也司了许业估， 应所他有银没 远计面的出行会有 远临预价入的计更股高考低风，高的虑于到险或的当远到正。者人天远在常但他”股超这价他想的价过种格却到侥暴正金。没了幸跌常融想，心45到但理%，。
雷曼兄弟公司破产过程、原因和启示
雷曼兄弟公司破产过程、原因和启示雷曼兄弟公司破产过程、原因和启示一、引言雷曼兄弟公司作为美国历史上最大的投资银行之一，在2008年的破产事件震惊了全球金融市场。
其破产事件不仅给美国经济造成了重大冲击，也对全球经济体系产生了深远的影响。
本文将探讨雷曼兄弟公司破产的具体过程、原因以及我们从中所能得到的启示。
二、雷曼兄弟公司的破产过程1. 步入困境：雷曼兄弟公司显露出危机的苗头是从2007年次贷危机开始的。
次贷危机使房地产市场开始崩溃，导致雷曼兄弟公司投资组合价值急剧下跌。
2008年1月，雷曼兄弟公司公布2007年同比净亏损8.96亿美元。
2. 收缩规模：随着危机的蔓延，雷曼兄弟公司开始寻求危机调整和削减开支。
该公司关闭了位于日本、中国和澳大利亚的部分办事处，并削减了员工人数。
然而，这些措施并没有阻止其破产危机的进一步恶化。
3. 惊人的破产：2008年9月15日，雷曼兄弟公司宣布申请破产保护。
此举使得全球金融市场陷入混乱，股市暴跌，信心崩溃。
雷曼兄弟公司的破产事件成为次贷危机爆发以来第一个大型金融机构的破产事件，也是美国历史上规模最大的破产事件之一。
三、雷曼兄弟公司破产的原因1. 高风险投资策略：雷曼兄弟公司在房地产市场存在高度投资，其投资组合主要包括次贷产品和房地产相关资产。
他们以高风险、高回报的策略，进行大量的杠杆投资，从而在破产风险加大时受到严重冲击。
2. 财务报表失真：雷曼兄弟公司在财务报表中对其投资组合进行了估值调整，将一些高风险资产的价值保持在较高水平，不合理地降低了风险预警。
这种财务报表的失真导致外界对雷曼兄弟公司的实际风险认识不足，进一步加剧了破产风险。
3. 监管缺失：监管机构在对雷曼兄弟公司的风险进行评估时存在失职的情况。
监管机构未能充分认识到雷曼兄弟公司的高风险投资策略以及其财务报表的失真情况，未能及时出手阻止其危机的发生。
四、启示与反思1. 加强金融监管与透明度：雷曼兄弟公司破产事件表明，金融监管机构在风险评估、监管和透明度方面需要加强。
案例分析 雷曼兄弟公司破产启示
总结
一、正确看待金融创新 二、保持合理的业务结构 三、提升风险管理水平 四、防范道德风险 五、完善评级和监督体系
雷曼兄弟的破产源于外部和其自身的多方面的原
因。它伴随着美国次贷危机，而自身发行房产抵 押等债券过度，对巨大的系统性风险没有采取必 要的措施，加之杠杆率过高，不良资产在短期内 大幅度贬值，并在关键时刻错失良机，最终导致 了拥有158年传奇历史的雷曼兄弟宣告破产。
雷曼兄弟与韩国产业银行持续多日的入股谈判最终破裂；因市 场对雷曼的生存产生担忧，雷曼的股票暴跌45%。
破产之路
2008年9月11 2008年9月12 2008年9月14
雷曼兄弟宣布第三季度的亏损将达39亿美元，并宣布公司的 重组计划；雷曼将采取进一步措施大幅减持住宅抵押贷款和 商业地产，与Blackrock合作降低住宅抵押贷款风险敞口，优 化项目组合；雷曼股价暴跌46%至每股4.22美元；信用评级机 构穆迪警告要将雷曼的信用评级大幅下调。
原因分析
3.股东财富最大化仅强调股东的利益而忽视其他 利益相关者的利益是雷曼兄弟破产的内在原因
股东财富最大化片面强调了股东利益的至上性，而
忽视了其他利益相关者的利益，导致雷曼兄弟公司内部 各利益主体的矛盾冲突频繁爆发，公司员工的积极性不 高，虽然其员工持股比例高达37%，但主人翁意识淡 薄。另外，雷曼兄弟公司选择股东财富最大化，导致公 司过多关注股东利益，而忽视了一些公司应该承担的社 会责任，加剧了其与社会之间的矛盾，也是雷曼兄弟破 产的原因之一。
和盈利能力）；有利于维护社会的整体利益。
2.组合后的财务管理目标之间必须要有主次之分，
以便克服各财务管理目标之间的矛盾和冲突,兼顾更多利
益相关者的利益而不偏袒少数人利益.
经典金融案例分析
经典金融案例分析在金融领域，有许多经典案例被广泛研究和分析，这些案例不仅具有重要的历史意义，还可以为我们提供宝贵的经验和启示。
本文将对几个经典金融案例进行深入分析，并探讨其中的教训和启示。
案例一：雷曼兄弟破产2008年，雷曼兄弟（Lehman Brothers）宣布破产，这个曾经的华尔街巨头倒下了。
雷曼兄弟在过去几年一直积累大量的次贷资产，但由于金融危机的爆发，该公司无法偿还其债务。
雷曼兄弟的破产引发了全球金融市场的动荡，许多银行和金融机构陷入了危机。
这起案例揭示了金融机构管理风险的重要性。
雷曼兄弟在资产购买和融资方面没有采取充分的风险控制措施，过度依赖杠杆放大收益，最终导致了其倒闭的悲剧。
因此，其他金融机构应该从中吸取教训，加强风险管理和监管，避免重蹈覆辙。
案例二：诺斯鲁普银行事件1995年，英国的诺斯鲁普银行（Barings Bank）宣布破产，这是由一位交易员尼克·利杰斯菲尔德（Nick Leeson）独立操作造成的。
利杰斯菲尔德利用杠杆交易进行期货合约交易，并采用了未经授权的交易手段，致使银行遭受了巨额损失，无法继续经营。
这起案例表明了监管和风险控制的重要性。
诺斯鲁普银行未能及时发现并阻止利杰斯菲尔德的非法行为，导致了巨额亏损。
其他金融机构应该加强风险控制和内部监管，确保员工的交易行为符合规定，避免类似事件再次发生。
案例三：巴林岛银行开放式基金事件1994年，美国巴林岛银行（Barings Bank）旗下的一只名为巴林岛开放式基金（Barings Futures Singapore）在新加坡的期货市场上发生了巨额亏损，累计亏损达到13亿美元。
这起事件揭示了监管和透明度的重要性。
在该事件中，巴林岛银行未能有效监控和控制其开放式基金的投资行为，导致了巨额亏损。
这显示了金融机构需要建立有效的监管体系，确保投资者的利益得到保护。
此外，加强透明度和信息披露也是预防类似事件的重要措施，投资者应该能够了解他们的投资风险和潜在损失。
《2024年雷曼兄弟公司破产过程、原因和启示》范文
《雷曼兄弟公司破产过程、原因和启示》篇一雷曼兄弟公司破产过程、原因及启示一、雷曼兄弟公司的破产过程雷曼兄弟公司，作为一家有着百年历史的全球性投资银行，曾经一度是华尔街的翘楚。
然而，就在金融风暴愈演愈烈的2008年，雷曼兄弟公司最终走向了破产的命运。
其破产过程大致如下：在2008年之前，雷曼兄弟公司通过大规模的杠杆收购和复杂的金融衍生品交易，积累了大量的风险。
随着全球金融危机的爆发，市场流动性急剧下降，雷曼兄弟公司的资产价值大幅缩水。
为了应对资金链的紧张，雷曼兄弟公司试图通过出售资产和寻求政府援助等方式来缓解压力。
然而，由于市场环境恶化，这些努力最终未能奏效。
在破产前的最后阶段，雷曼兄弟公司的股价暴跌，公司面临着巨大的资金压力。
最终，在无法偿还巨额债务的情况下，雷曼兄弟公司于XXXX年XX月XX日宣布破产。
这一事件不仅对雷曼兄弟公司的员工和股东造成了巨大的损失，也对全球金融市场产生了深远的影响。
二、雷曼兄弟公司破产的原因雷曼兄弟公司的破产并非偶然，其背后有多方面的原因。
首先，过度依赖杠杆收购和复杂的金融衍生品交易是导致雷曼兄弟公司破产的重要原因。
通过高杠杆操作，雷曼兄弟公司能够迅速扩大业务规模和增加收益，但同时也增加了公司的风险暴露。
当市场环境恶化时，公司难以承受资产价值的暴跌和资金链的紧张。
其次，监管不力和风险管理失效也是导致雷曼兄弟公司破产的原因之一。
在金融危机的背景下，监管机构对金融机构的监管力度不足，导致金融机构在风险管理和内部控制方面存在缺陷。
此外，金融机构过于追求高收益而忽视了风险控制，也是导致破产的重要原因。
最后，全球经济环境的变化也对雷曼兄弟公司的破产产生了影响。
在金融危机期间，全球经济增长放缓、市场流动性下降和信贷紧缩等因素都加剧了雷曼兄弟公司的困境。
三、雷曼兄弟公司破产的启示雷曼兄弟公司的破产给全球金融市场带来了巨大的冲击和启示。
首先，金融机构需要加强风险管理和内部控制。
金融机构应该建立完善的风险管理机制和内部控制体系，加强对风险的监测和评估，确保业务的稳健发展。
金融海啸雷曼兄弟破产启示录
金融海啸雷曼兄弟破产启示录2008年，金融海啸席卷全球，银行、投资公司和证券公司相继破产，其中最著名的就是美国的雷曼兄弟。
雷曼兄弟是美国最大的投资银行之一，其破产对全球经济产生了极大的影响。
本文将从以下几个方面探讨金融海啸和雷曼兄弟破产的启示。
一、金融海啸的原因金融海啸的原因可以追溯到上世纪的货币政策。
一般来说，货币政策会跟随宏观经济发展，而在上世纪80年代，西方国家以保护国内制造业为由，开始实施保护主义政策，加强对货币的控制，导致利率低迷，货币供应量增加。
这使得资本市场上的投资者对金融市场影响及其重要性认识不足，追求高回报率的资本突然大量涌入，形成了泡沫。
在这样的情况下，金融创新以及证券化等行为得以迅速发展，而这些繁琐的金融工具在传递风险和信息时起到了既重要又不可忽视的作用。
二、雷曼兄弟破产的原因雷曼兄弟破产是全球金融危机的一次重要事件。
其主要原因在于2004年至2007年之间，美国房地产泡沫的逐渐形成。
作为一个投资银行，雷曼兄弟利用创新的金融工具为房地产业提供了巨额的资金支持。
然而随着次贷风险危机的加剧，海外房地产市场的暴跌及欧洲主权债务危机加剧，全球金融市场的泡沫迅速破灭，资本市场的抑制，使得雷曼兄弟的财务风险无法再被市场接受，致使其倒闭，这对全球金融市场造成了极大的冲击。
三、金融机构管理风险的启示金融机构应按照风险管理和稳健的原则进行运营。
虽然金融衍生品在传递风险方面有其巨大的优势，但任何金融创新工具极易产生负面的风险，导致泡沫的出现。
对于投资者来说，金融市场并不是一座摇钱树。
投资者应当认真评估自己的风险承受能力，谨慎评估投资标的。
投资者必须提高自己的风险认识，不断增强自己的投资眼光，并学习利用现代技术手段进行投资，以取得稳健的投资回报率。
四、更加完善的监管安排作为金融市场的监管者，不仅需要监督金融机构的资本充足、风险控制、内部管理等方面，还需要制定更完善的监管法规和规范。
同时，加强与其他国家的互通合作，共同构建更加安全健康的全球金融体系。
雷曼兄弟破产分析
后果
影响和后果
3.1. 金融市场动荡
雷曼兄弟破产引发了全球金融 市场的动荡。全球股市暴跌、 信贷市场冻结、投资者信心受 到打击。这一事件被视为全球 金融危机的标志性事件之一
影响和后果
3.2. 全球信贷紧缩
雷曼兄弟破产导致全球信贷市场陷入紧缩 状态。许多金续 了数月之久，对全球经济造成了严重冲击
券发行、资产管理和风险投资等
2
在破产前，雷曼兄弟 在全球拥有超过100 家分支机构，雇员超
过10000人
PART.2
破产原因
从风险管理的角度来看，雷曼 兄弟的破产主要源于以下几个
原因
破产原因
2.1. 过度风险承担
雷曼兄弟在2007年至2008年间过于积极地开 展风险投资业务，例如购买大量高风险、高 杠杆的抵押贷款衍生品。当房地产市场崩溃 、金融危机爆发时，这些高风险投资无法得 到偿付，给公司带来了巨大的经济损失
PART.4
经验教训
雷曼兄弟破产事件给全球金融机构 和监管机构带来了宝贵的经验教训
经验教训
4.1. 风险管理的重要性
雷曼兄弟的破产充分说明了风险管理的重要性。金融机 构应建立完善的风险管理制度，合理评估和管理各类风 险。避免过度承担风险，确保业务发展的可持续性
4.2. 提高流动性管理
经验教训
发全球金融危机的重大
事件
2
从风险管理角度来看，
该事件的原因主要包括
1
过度风险承担、流动性 风险、信用风险和监管
风险
雷曼兄弟破产对全球经
济产生了巨大的影响，
包括金融市场动荡、全 球信贷紧缩以及对实体
4
《2024年雷曼兄弟公司破产过程、原因和启示》范文
《雷曼兄弟公司破产过程、原因和启示》篇一雷曼兄弟公司破产过程、原因及启示一、雷曼兄弟公司的破产过程雷曼兄弟公司，一家在全球金融界享有盛誉的投资银行，其破产历程堪称金融史上的一大悲剧。
2008年，全球经济危机如风暴般席卷全球，其中雷曼兄弟公司的破产更是引发了全球金融市场的剧烈动荡。
其破产过程主要分为几个阶段。
第一阶段：信贷危机的酝酿在过去的数年中，雷曼兄弟公司大规模涉足次贷市场，将风险积累至一个不合理的水平。
当房地产泡沫破灭时，大量次贷产品变得无法出售或还款。
然而，为了掩盖其不良资产状况，公司继续大量运用复杂的金融衍生工具和财务手段，使情况愈发严重。
第二阶段：公司内部与外界的反应随着问题逐渐暴露，雷曼兄弟公司内部开始出现严重分歧。
与此同时，公司的股票价格开始暴跌，评级机构也开始下调其信用评级。
外部投资者和合作伙伴开始对其失去信心，公司陷入了严重的资金困境。
第三阶段：破产的确认随着公司财务状况的进一步恶化，雷曼兄弟公司最终无法偿还债务。
经过长时间的商讨和内部协商后，公司不得不选择申请破产保护。
这一事件引发了全球金融市场的恐慌，投资者信心受到严重打击。
二、雷曼兄弟公司破产的原因雷曼兄弟公司的破产可以归结为多种原因的共同作用。
1. 过度涉足高风险市场：公司过于依赖高风险高回报的次贷市场业务，而未能及时识别并降低风险。
2. 过度依赖金融衍生品：在财务状况紧张时，未能通过稳健的资产负债管理来应对危机，而是过多地依赖金融衍生品等复杂的金融工具来掩饰风险。
3. 内部控制和监管不力：公司在过去的一段时间内过于关注利润而忽视了内部控制和风险管理，未能及时发现在管理过程中出现的问题。
4. 全球经济环境的影响：全球金融危机的大背景下，市场环境恶化，导致公司面临更大的经营压力和风险。
三、雷曼兄弟公司破产的启示雷曼兄弟公司的破产为全球金融市场带来了深刻的启示：1. 风险管理的重要性：企业应始终保持对风险的警惕性，加强内部控制和监管，避免过度涉足高风险市场。
金融行业的风险管理雷曼兄弟案例
金融行业的风险管理雷曼兄弟案例金融行业的风险管理——雷曼兄弟案例金融行业作为全球经济的重要支柱，其内在的风险管理极为关键。
本文将以雷曼兄弟公司的倒闭案例为研究对象，探讨金融行业中的风险管理问题，并提出相关的解决方案。
一、背景介绍雷曼兄弟公司作为美国一家知名的投资银行和证券交易商，在2008年爆发的全球金融危机中宣布破产，引发了世界范围内的金融动荡。
倒闭的原因涉及风险管理不善、资本结构不稳定以及市场监管不力等多个方面。
二、风险管理不善雷曼兄弟公司的倒闭案例暴露了金融行业风险管理不善的问题。
首先，雷曼兄弟未能有效识别和量化其风险暴露，对自身的资本状况缺乏充分了解。
其次，该公司在衡量风险时过于依赖数学模型，对其实际风险情况缺乏准确把握。
三、资本结构不稳定雷曼兄弟的倒闭也与其资本结构不稳定有关。
该公司过度依赖短期融资，使得其资本结构严重不平衡。
当全球信贷市场冻结、流动性降低时，雷曼兄弟无法获得足够的资本支持，最终导致其破产。
四、市场监管不力雷曼兄弟案例还揭示了金融行业市场监管不力的问题。
监管机构对于金融机构的风险管理和财务健康状况的监督不足，导致雷曼兄弟等公司在风险管理方面存在较大漏洞，并未及时发现和阻止风险的扩大和积累。
五、解决方案为了改善金融行业的风险管理问题，必须采取一系列措施。
首先，加强风险识别和评估能力，建立科学准确的风险管理体系，提高金融机构对风险的敏感度。
其次，加强对金融机构的资本监管，要求其保持稳定和充足的资本结构，确保金融机构具备应对风险的能力。
再次，加强市场监管力度，完善监管制度和监管机构的职责，增强监管的有效性和及时性。
六、结论金融行业的风险管理对于全球经济的稳定和可持续发展至关重要。
雷曼兄弟公司的倒闭案例为我们提供了深刻的启示，即金融机构必须加强风险管理，增强资本稳定性，同时，监管机构也应更加严格地履行监管职责，确保金融市场的健康有序运行。
通过对金融行业风险管理的学习与思考，我们可以更好地认识金融市场的复杂性与脆弱性，进而提出有效的风险管理措施，以应对金融风险的挑战，为金融行业的稳定和可持续发展做出积极贡献。
雷曼兄弟破产原因分析报告
雷曼兄弟破产原因分析报告一、背景介绍雷曼兄弟（Lehman Brothers）是一家总部位于美国纽约的金融服务公司，成立于1850年，是美国最大的投资银行之一二、破产原因分析1.金融危机的冲击2024年，全球爆发了由次贷危机引发的金融危机，这一危机直接导致了雷曼兄弟的破产。
雷曼兄弟在次贷业务上承担了大量的风险，资产负债表上大量的次贷资产使其面临巨大压力。
由于全球金融市场的恶化和信用风险的放大，雷曼兄弟无法及时获得流动资金，无法维持其经营的正常运转。
2.高度杠杆化经营模式雷曼兄弟在过去的几年里一直采用高度杠杆化的经营模式，即以借入资金远远超过自有资金的方式进行投资和交易。
这使得公司在盈利时得以获得高额利润，但在市场下跌时也容易遭受巨大损失。
此外，高度杠杆化也使雷曼兄弟的信用风险增加，一旦市场信心受损，就难以获得资金支持，导致公司无法继续经营。
3.业务结构调整不力雷曼兄弟虽然在房地产和次贷领域的业务业绩一度相对较好，但公司未能及时调整其业务结构。
在次贷危机爆发前，雷曼兄弟以其高风险高回报的业务模式闻名于世。
然而，随着危机爆发，雷曼兄弟未能充分认识到市场变化，并及时调整业务，缺乏灵活性使该公司遭受巨大损失。
4.管理层失控雷曼兄弟在破产前出现了严重的管理层失控问题。
公司内部存在银行业务和投资业务的角力，导致内部竞争激烈，信息不互通。
此外，高级管理层未能及时发现公司进行高风险的交易和资产抵押证券的问题，这也导致了公司陷入危机。
5.审计和监管失灵雷曼兄弟的破产也暴露出审计和监管的失灵。
审计机构未能准确评估公司的风险，并没有发现公司存有巨大隐患。
监管机构也没有采取充分的措施来监督和管理投资银行的运营，导致雷曼兄弟等企业在市场中承担了过大的风险。
三、经验教训和启示1.风险控制和监督机制的建立至关重要。
公司需要设立有效的风险控制和监督机制，及时发现并解决风险，避免陷入巨大的损失。
2.合理的资产和负债结构是保持企业安全的重要条件。
雷曼兄弟破产原因启示
雷曼兄弟破产原因启示
1.金融风险管理的重要性:雷曼兄弟之所以破产，部分原因是因为他们在风险管理方面疏于履行职责。
金融机构应该树立起风险管理的意识，制定完善的风险控制措施，避免因为风险失控而导致破产。
2.法规监管缺失:雷曼兄弟破产也凸显了金融监管的重要性，金融监管机构应加强监管力度，对金融机构的运营和风险管理进行更为细致的检查和监管。
此外，对于具有系统性重要性的金融机构，应加强对其风险评估和监管。
3.风险过高的潜在危险:雷曼兄弟破产揭示了金融机构高杠杆运营的危险性。
金融机构应当更加审慎地进行融资，降低杠杆率，以免在市场波动时负债沉重，无法偿付短期债务。
4.财务透明度:对金融公司来说，财务透明度是极其重要的。
雷曼兄弟破产提醒我们，金融机构应遵守财务报告规定，确保财务报表的真实可靠，使投资者能够准确评估公司的财务健康状况，避免做出错误的投资决策。
5.盲目追求利润:雷曼兄弟在破产前追求高额利润，导致了风险潜在的积累。
这个事件告诉我们，金融机构不能一味地追求短期利益，应保持风险和回报之间的平衡，避免陷入可能导致灾难的交易。
7.战略规划和企业文化的重要性:雷曼兄弟的破产也揭示了公司的战略规划和企业文化对于公司的长期稳定发展的重要性。
金融机构在做出决策时应综合考虑其长远影响，并建立实质性的企业文化来引导公司行为。
总之，雷曼兄弟破产给金融业带来了深远的影响，为金融机构和监管机构敲响了警钟。
这一事件的启示是，金融机构应重视风险管理、加强财
务透明度，审慎运营并保持良好的战略规划和企业文化，同时，监管机构应加强对金融机构的监管，并在全球范围内加强合作，共同维护金融市场的稳定。
雷曼破产的十大教训
雷曼破产的十大教训雷曼兄弟(Lehman Brothers)的历史由两个截然不同的部分组成：其中一部分是一个移民家庭及其后代谱写了一段美国式的成功故事，另一部分是当代华尔街人士把他们的成功彻底葬送。
我们或许可以把这个悲剧背后的教训称为“雷曼十训”。
第一，要始终留有退路。
最初的雷曼兄弟是19世纪40年代从德国巴伐利亚移居美国的。
他们先是在美国南部走街串巷兜售日用品，后来在阿拉巴马州的蒙哥马利当起了棉花经纪人，建立起自己的事业。
美国内战临近时，他们拓宽了自己的选择，开始北上纽约，在那里建立了自己的银行。
而2008年9月，雷曼最后一位掌门人迪克?富尔德(Dick Fuld)在等待毁灭来临之时，却没有这样的退路。
第二，政府里要有人。
从泰迪`罗斯福(Teddy Roosevelt)到理查德`尼克松(Richard Nixon)，雷曼兄弟跟历任美国总统都说得上话，但富尔德之流的债券交易员上世纪80年代接掌雷曼后，此类联络就中断了。
这是些注重短线交易的商人，而不关心长期建立起来的关系。
相比之下，自上世纪30年代以来，高盛(Goldman Sachs)一直呵护着与政府的关系。
2008年危机爆发后，当小布什(Bush)政府的财政部长、高盛前掌门人汉克?保尔森(Hank Paulson)分发纾困资金时，他的老东家分得了很大一份，而雷曼兄弟却陷入倒闭。
第三，赫伯特·雷曼(Herbert Lehman)绝不会让这一悲剧发生。
作为实业家、银行家和雷曼兄弟合伙人，赫伯特·雷曼曾任纽约州州长，与总统富兰克林·罗斯福(Franklin D. Roosevelt)一起打造了上世纪30年代的新政(New Deal)。
他相信，银行倒闭将1929年的危机转变成了大萧条(Great Depression)。
他不会让自己家族的银行或其它银行倒闭，而会拯救它们，严格监管它们。
第四，要做长线投资。
雷曼兄弟为20世纪的美国提供了大量资金：泛美航空(Pan American Airways)、菲利普莫里斯公司(Philip Morris)、赫兹公司(Hertz Corporation)。
雷曼事件2
当前，我国在金融领域日益与国际接轨， 当前，我国在金融领域日益与国际接轨， 资产证券化登金融创新产品逐步试行， 资产证券化登金融创新产品逐步试行， 各种金融衍生品市场进度日益加快， 各种金融衍生品市场进度日益加快，在 不久的将来，甚至会走进公众的生活。 不久的将来，甚至会走进公众的生活。 作为这些创新金融工具的参与主体， 作为这些创新金融工具的参与主体，投 资银行应注重其原始的风险状况和风险 防控情况，而不能迷信于所谓的创新和 防控情况， 模型， 模型，更不能迷信于所谓的权威信用评 级机构。 级机构。
因此， 因此，投资银行需要设置合理的薪酬 激励制度， 激励制度，在注重业绩数量的同时也 要注重业绩质量。另外， 要注重业绩质量。另外，金融机构应 在制度层面上规范从业人员的职业操 形成良好的行业形象和职业精神。 守，形成良好的行业形象和职业精神。
THANK YOU!
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
四、雷曼兄弟 破产启示
一、审慎防范风险 雷曼兄弟破产的一个重要原 因是过高的杠杆比率和过分 集中的经营业务， 集中的经营业务，这使得该 公司的系统风险和非系统风 险都很高。 险都很高。
高杠杆经营模式
• 这一点对我国金融机构而言，应引 这一点对我国金融机构而言， 以为戒。 以为戒。我国的金融机构应加强内 部管理。 部管理。要记住市场总是存在不确 定性的，对于机构投资者而言， 定性的，对于机构投资者而言，分 散投资是必要的。 散投资是必要的。金融监管机构应 该进行适当的监管， 该进行适当的监管，比如规定财务 杠杆比率、 杠杆比率、投资比例等等
一位美国经济学教授表示：“虽然每个 一位美国经济学教授表示： 人都知道高风险，尽在咫尺的2001年网络 人都知道高风险， 尽在咫尺的 年网络 泡沫已经是个很好的教训， 泡沫已经是个很好的教训 ， 但是投行的精 英们不会停止逐利， 历史依然会不断重演。 英们不会停止逐利 ， 历史依然会不断重演 。 因为每一单交易成功他们就能获得丰厚的 提成， 而投行倒闭， 他们最多只是失业， 提成 ， 而投行倒闭 ， 他们最多只是失业 ， 并不需要把过去的奖金吐出来。 并不需要把过去的奖金吐出来。”
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
雷曼兄弟破产中的风险启示
摘要：2008年是华尔街的多事之秋，金融海啸的席卷对整个金融圈进行洗牌，有的幸存，有的丧命。
雷曼的破产无疑对业界是一个巨大的冲击。
所有人在震撼的同时，所有人在震撼的同时也有必要冷静下来分析其有往昔的辉煌逐步走向灭亡的原因，得到自己的一点启示。
本文将从雷曼破产的外部及自身原因分析，从风险管理的角度阐述几点所得。
关键词：雷曼风险预防意识抗风险能力风险管理决策
一、案情
2008年9月15日，美国第四大投资银行雷曼兄弟按照美国公司破产法案的相关规定提交了破产申请，成为了美国有史以来倒闭的最大金融公司。
拥有158年历史的雷曼兄弟公司是华尔街第四大投资银行。
2007年，雷曼在世界500强排名第132位，2007年年报显示净利润高达42亿美元，总资产近7 000亿美元。
从2008年9月9日，雷曼公司股票一周内股价暴跌77%，公司市值从112亿美元大幅缩水至25亿美元。
第一个季度中，雷曼卖掉了1/5的杠杆贷款，同时又用公司的资产作抵押，大量借贷现金为客户交易其他固定收益产品。
第二个季度变卖了1 470亿美元的资产，并连续多次进行大规模裁员来压缩开支。
然而雷曼的自救并没有把自己带出困境。
华尔街的“信心危机”，金融投机者操纵市场，一些有收购意向的公司则因为政府拒绝担保没有出手。
雷曼最终还是没能逃离破产的厄运。
二、破产原因
1.外部原因
受次贷危机的影响。
此次次贷危机，造成整个证券市场流动性危机形成了。
更糟糕的是由于这些这一轮由次级贷款问题演变成的信贷危机中，众多金融机构因资本金被侵蚀和面临清盘的窘境，这其中包括金融市场中雄极一时的巨无霸们。
贝尔斯登、“两房”、雷曼兄弟、美林、AIG 皆面临财务危机或被政府接管、或被收购或破产收场，而他们曾是美国前五大投行中的三家，全球最大的保险公司和大型政府资助机构。
在支付危机爆发后，各家机构股价均较52 周最高值下降98%或以上。
六家金融机构的总资产超过4.8万亿美元。
贝尔斯登、雷曼兄弟和美林的在次贷危机中分别减值32 亿、138 亿及522 亿美元，总计近700 亿美元，而全球金融市场减记更高达5,573 亿美元。
因减值造成资本金不足，所以全球各主要银行和券商寻求新的投资者来注入新的资本，试图度过难关。
2.雷曼兄弟自身的原因
（1）进入不熟悉的业务，且发展太快，业务过于集中。
20世纪90年代后，随着固定收益产品、金融衍生品的流行和交易的飞速发展，雷曼兄弟也大力拓展了这些领域的业务，并取得了巨大的成功，被称为华尔街上的“债券之王”。
雷曼兄弟“债券之王”的称号固然是对它的褒奖，但同时也暗示了它的业务过于集中于固定收益部分。
近几年，虽然雷曼也在其它业务领域方面有了进步，但缺乏其它竞争对手所具有的业务多元化。
（2）自身资本太少，杠杆率太高
雷曼的自有资本太少，资本充足率太低。
为了筹集资金来扩大业务，它们只好依赖债券市场和银行间拆借市场，然后将这些资金用于业务和投资，赚取收益。
就是说，公司用很少的自有资本和大量借贷方法来维持运营的资金需求，这就是杠杆效应的基本原理。
借贷越多，自有资本越少，杆率就越大。
杠杆效应的特点就是，在赚钱的时候，收益是随杠杆率放大的；但当亏损的时候，损失也是按杠杆率放大的。
所以说杠杆效应是一柄双刃剑。
三、从中得到的风险启示
1．提高风险预防意识
正如比尔盖茨所说的“微软离破产永远只有18个月”，明企业越大，企业家越要有危机意
识，生存了158年的企业也会轰然破产，那么我们有什么理由掉以轻心呢？
在2000年后房地产和信贷这些非传统的业务蓬勃发展之后，雷曼兄弟和其它华尔街上的银行一样，开始涉足此类业务。
这本无可厚非，但雷曼的扩张速度太快。
即使是在房地产市场下滑的2007年，雷曼兄弟的商业地产债券业务仍然增长了约13%。
这样一来，雷曼兄弟面临的系统性风险非常大。
显然，雷曼对于这样的风险是无所知或者过于乐观的。
2．提高企业的抗风险能力：雷曼兄弟作为一个生存了158年的企业，我相信其内部管理已经达到了相当规范的程度，但其仍在困境中破产，说明企业的抗风险能力是一个综合的因素，所以我们在做企业的过程中，不仅要加强企业的内部管理，同时也要提高企业在困境中生存的能力，企业家要随时准备好面对引起企业倒闭的困境。
风险管理方法可以分为三大类风险控制方法风险的财务安排和保险。
合理的运用三种风险管理方法，设置专门的风险评估机构，该是对管理者最基本的要求
3．正确的风险管理决策和原则：
雷曼兄弟的破产主要是因为其持有大量次贷债券，之所以持有大量的次贷债券，说明持有次贷债券是雷曼兄弟的战略决策，如果单就破产而言，我们可以雷曼兄弟的战略规划出现了问题。
探究本质也可以说是雷曼兄弟的风险管理决策出了问题，所以做企业的风险管理决策是非常重要的。
决策的任何疏漏都会将企业带入无法预料的困难境地。
企业决策者应尽量持着谨慎的态度做决策，即不冒不能承受的风险，不因小失大，考虑损失的可能性和风险特征与应对方法。
参考文献：中国财政经济出版社；《美国投资银行经营失败案例研究》 2010
汪翔；《拐点：金融巨头大败局》 2010
宋鸿兵译；《常识之败：雷曼背后的金权角逐》2010。