研究性教学方法在本科实验教学中应用
多元化考核评价体系促进研究性学习在本科教育中的应用
多元化考核评价体系促进研究性学习在本科教育中的应用1. 激发学生的学习动力传统的考核评价方式主要依靠笔试和口试,这种方式往往只能考查学生的记忆和理解能力,对于培养学生的研究能力和创新能力起不到太大的作用。
而多元化的考核评价体系包括了课堂表现、课外作业、实验报告、学术讨论等多种方式,可以更全面地考查学生的学习情况,激发他们的学习动力,提高他们的学习积极性。
以某高校历史学专业为例,该专业在本科教育中推行了多元化的考核评价体系,学生不仅需要完成课程作业和考试,还需要参与专题研究、实地考察、学术讨论等活动,并根据自己的研究成果进行学术报告和论文撰写。
这些多元化的考核评价方式不仅促使学生积极参与到研究性学习中,还激发了他们的学习热情。
2. 提高学生的学习兴趣多元化的考核评价体系可以更好地调动学生的学习兴趣,减轻学习压力,增加学习乐趣。
传统的考核方式通常只是通过试卷和考试来评价学生的学习成绩,学生在追求高分的往往忽视了对知识的兴趣和热爱。
而多元化的考核评价方式,可以为学生提供更多元的学习空间和发展机会,使他们更加主动地参与学习,更加愿意探索和发现知识的乐趣。
某大学数学专业开设了一门“数学建模”课程,采用了多元化的考核评价方式。
学生需要在课堂上参与问题讨论和解答,进行项目调研和报告,进行数学模型的建立和优化等,多元化的评价方式使学生更加积极地学习,更加专注于课程内容,增加了对数学的兴趣和热爱。
3. 促进教师的教学改革和创新多元化的考核评价体系对教师的教学方式和教学内容提出了更高的要求,可以促进教师的教学改革和创新。
传统的考核评价方式往往限制了教师的教学思路和教学方法,使得教学内容更加偏向于死记硬背和应试技巧的训练。
而多元化的考核评价方式,对教师提出了更多的灵活要求,要求教师更加关注学生的学习过程和学习方法,更加注重培养学生的创新能力和实践能力。
在某学院的管理学专业中,教师们开设了一门“管理实践”课程,采用了多元化的考核评价方式。
研究性学习在本科英语教学中的实践与探索
研究性学习, 辽宁 丹东 ++3((()
[摘4 要] 4 4 本文通过分析当前本科英语教学存在的弊端, 阐述了英语研究性学习在本科英语教学 中的必要性, 并介 绍了研 究性学习的性质、 课题设置以及英语研究性学习的促进策略。 [关键词] 4 4 研究性学习; 课题; 策略 [中图分类号] 56!+4 4 [ 文献标识码] 74 4 [ 文章编号]+((3—6(!8 ( .((9 ) (3 —(+8- —(8 4 4 一、 研究 性学习与本科英语教学 (一) 有待改进的本科英语教学法 在现今的大学英语教学中, 不少教师仍 然把英语课 只当 作一种语言课 来上, 讲词 汇, 讲句型, 讲 语法, 做 练习。目 前 在各大院校 中, 英语 教 学方 法千 姿 百态、 精 彩 分呈、 各有所 长。但是, 就本科 英语教 学而 言, 仍然存 在着 需要改 进的 不 足之处。主要是, 在教学 过程 中, 教师过 分强 调知识 性以 及 表面的趣 味性, 而忽 视研讨 性、 目 的性、 精练 性和系 统性, 不 能触类旁通, 造成课堂气 氛沉闷乏味, 学生负担沉重。再者 , 就是生搬硬套 地滥 用所谓 “ 先 进” 或者 “ 国 外” 的 教学 法, 并 不断地赶 “新潮” , 自 以为是。 开始时, 人们 由于觉 得新 鲜而 感到好奇, “ 热” 了一阵, 但是, 不久, 由于脱离教学实际, 教学 效果不佳, 渐 觉不妥, 于 是, 又 “冷” 了 下来, 最终 又走 “回头 路” 。上述教学方式都不能达到本科 英语教学大纲中的 教学 要求和目的。我们怎样改变这种 不良状况 呢?众所周知, 英 语是一门实践性很强的科目, 要学会它需要 在大量的交 际实
.((9 年4 第 (3 期 的位置) 之后单击 “ 确定” 按钮, 即可得出计算结果。 学生评教数据中最常用的集中量 有算数平 均数和众数。 用它们来代表教师 的评 教结 果各有 优缺 点。众数 较少 受两 极极端值的影响, 但可 能出现多个众数的 现象。平均数 简明 易懂, 但易受两极极端 值的影响而失去代 表性。所以使 用那 一个作为集中量的 代表, 应根 据具 体的情 况而 定, 还可 以适 当的修正处理。例如为了克服均值 易受极端值 影响的缺点, 可以采用去除最 高分 和最 低分各 持己 见 !" 的 “ 掐头 去尾 ” 的处理办法。实践证明, 这种办 法对于消除 学生恶意打 分对 教师造成的不利影响是很有帮助的。 与集中量相反, 差异量是代表一组数据 变异或离散 程度 的量, 它反映 了数据 的离 中趋势, 亦 即分 化的程 度。对于 学 生评教数据来说, 应用 的最广泛的差异量 是标准差。它 常与 平均数结合使用, 是一 个性质优良的差异 量。但与平均 数一 样, 它也对极 值较为敏感。 表示 数据分 布形态 的描述统 计量主 要有峰 态值和 偏态 值。在 #$%&’ 中, 正态 分布的峰态量和偏 态量均 为 ( , 如 果计 算出的峰态量 ) (, 表明数据分布呈高 狭峰; 如果计算出 的峰 态量 * ( , 表明 数据分 布呈低 阔峰。如果 计算出 的偏态 量 ) (, 表明数据分布呈正偏 态; 如果计 算出的偏态量 * ( , 表明数 据分布呈负偏态。 三、 定量 比较分析 有比较才有鉴别。通过比较, 教学管理 人员才能分 析揭 示不同时期、 不同评价主体以及不同评价客 体之间学生 评教 结果的共同与相异之处, 从而找出普遍规 律及特殊 表现。学 生评教数据的定量比较可以从多种角 度进行, 既可以进 行同 期的横向比较, 也可以 进行不同期的纵向 比较。从定量 比较 的分析技术来看, 高校评教数据主要运用到 以下两种比 较方 法: +, 描述性比较 描述 性比较 是指对 所获得的 数据进 行简单 预处理 后进 行的各种比较, 比较时并不需要对两组数据 之间的差异 显著 性进行统计检验。从数据特征来看, 描述性 比较可以是 绝对 数的比较, 也 可以是 相对 数的比 较。在学 生评 教数据 中, 绝
在本科生中实施生理学综合研究性实验的探讨
学 中。实验 室仪 器 的操作 、 培训 、 理 由技术员 统一 管 管理 , 根据使 用 情况 , 由操 作熟 练 的高年级 学 生负责 重要 仪器 的 日常管 理和 培训任 务 。在实 验室 培训带 教 新 生操作 时 , 采取 一对 一 的方 式 , 即一 名二年 级学 生带 教一名 一 年级 学 生 。具 体 带 教 内容包 括 : 验 实 原理讲解 ; 操作步骤 介绍 ; 实验技术 的具体操作方 法 ; 用仪 器 的简单 的原 理构造 、 用方法 和注意事 所 使 项 ; 验结果 和数 据 的处 理 ; 从 “ 知识 型” “ 向 知识 能力
和训 练 才能 掌握 J 。由此 看 出 , 验 技 能在 本 科 生 实 学 习 中具 有挑 战性 , 它是 培 养 学 生 实 践 能力 和科研 能力 综合 素质 的 手段 。 由于生理 学实 验是 一 门很 重
型” 从“ 、 应试型” 素质型” 向“ 的转变 , 在本科生实验
教学 中开展综 合研 究性 实 验是改 革传 统 的验证 性 实 验教 学 的有 效途 径 , 目的是 让 学 生在 掌 握 理 论 知 识 和实 验操作 技能 的 同时 , 获得 较 高 的创 新 意 识 和研 究 能力 , 为培 养应 用 型 、 创新 型 人才 奠定基 础 。
在本科 的生 理 教学 中 , 论 知识 和实 验 技 能 是 理
两 个并 重 的方 面 。 由于 多媒 体 技 术 的 普 及 , 生 获 学 得 理 论知识 非常 容 易 和便 利 , 实验 技 能 必 须 通 过 而 动脑 、 手 、 动 操作 、 总结 等 诸 多 过程 中不 断 加 以培 养
维普资讯
山西 医 科 大 学 学 报 : 础 医学 教 育 版 。0 8年 2月 ,0 1 基 20 1 (
研究型教学法在高校教学中应用
论研究型教学法在高校教学中的应用[摘要] 在我国高校的教育教学方法改革中,研究型教学法由于其在培养人才方面的独特优势而备受重视。
本文主要从高校人才培养的客观要求出发,探讨了研究型教学法在高校教学中的具体实施路径,并对高校构建研究型教学所面临的困难进行分析,最后对高校推行研究型教学法提出了若干对策建议。
[关键词] 高校研究型教学法研究性学习研究型教学法是相对于传统接受性教学方法而言的一种现代教学方法,其核心理念是“教学与研究相统一”,即强调充分发挥学生在学习过程中的积极主动性,通过教师的引导和师生互动,让学生对所学知识进行深入思考和钻研,在掌握基本知识的基础上探索和发现新的知识,从而培养学生的创新精神和研究能力。
高校是我国培养高层次专门人才的主要阵地,在高校教学中实施研究型教学法,有助于提升学生对专业知识的理解程度,激发学生的创新潜能,增强其今后适应社会的能力,同时也是我国高校推进教育教学改革的必然要求。
一、研究型教学法是新时代高校人才培养的必然要求当今社会已进入知识经济时代,对人才的培养提出了更高的要求,传统的复制式的人才已经不能适应社会发展的需要,创造性、应用型人才的培养是社会对教育提出的新的要求,这就决定了大学的教育应当是以培养和提升学生的综合素质为主要目标的,高校作为我国培养高层次专门人才的主要阵地,在这方面肩负着重大的责任。
专业知识的教育和专业素质的培养是大学人才培养的首要的和最重要的内容。
在专业教育方面,传统的教学方法是以教师讲授——学生接受的单向式教学为主要模式的,这种教学方法在传授基本知识方面具有一定的优势,但最大的不足之处在于忽视了学生的个性和创造力,使学生机械地、被动地接受老师所传授的有限知识,而不去挖掘和发现新的知识,久而久之就会形成因循守旧,不思进取的专业性格,这对高校的人才培养而言是非常不利的。
研究型教学法在这方面弥补了传统教学方法的不足,在这种教学模式下,知识的获取主要依靠在老师引导下学生的自主性学习和师生互动的过程,通过这种学习,学生不仅能够对基本的专业知识有较好的掌握,而且在此基础上能够通过自己的创造性思维去发现新的知识,形成新的认识,从而使其自身的专业能力得到锻炼和提升,在今后的工作中也会有更强的适应能力。
研究性学习在本科教学中的实施
在本科生教学 中开展研究性学习有着重要 的意义 . 以教 育技 术专 业为例 ,首先 ,作 为高等师 范院校开设 的一 门专
业, 教育技术学 属于教育科学领域 的二级分支 学科 , 具 有交 叉性学科 的特 点. 较其他 学科相 比 , 对学生 和教师 的专 业素 质要求 自然也 就更高些. 但 目前 , 在学生 中存 在着不 同程度 的“ 偏科 ” 现象 , 即有些 同学教育技术学 理论 知识学得较深 , 而有些同学在媒体技术方面 的软硬件知识 和操作 能力较强. 通过研究性学 习,我们可 以促进 专业特长与专业 知识整体
研究 成果并加 以课 堂应用. 另外, 教育技术专业课 程涉及 到 理论研究 和实践应用 、 硬件基 础和软件建设等多个方 面 , 而 研究 性学 习活动的开展恰好能够为我们对各 门课程知 识的 综合 运用提供有利环境和实施条件 ,并 能够通过该模 式发 挥学 科专业特色探索 当前学科教改动 向 ,积极参与教 改尝 试, 对今后教学实践打下 良好 的基 础. 值得提 出的是 ,其他专业在不 同程 度上也体 现出 以上 学科专业发 展和人才培养需 要. 因此 , 无论 是从 当今社 会复 合型人 才培养 的需求还是 从专业 自身发展 的需要来 看 , 在
进, 共 同提高.
研究性学 习学科课程 结构可以包括 以掌握科 学研究直
接经验 为主要 内容的专题研究活动课程 , 以 自主学 习、 掌握
认知 内容 为主的学科 知识 的课程和 以介绍学科 最新科研成 果、 同龄人科研前沿动 态 、 科研规律和方法 等常识为主要 内
容 的学科课程等三种类型.
第2 9 卷 第 3期( 上)
2 0 1 3年 3月
赤 峰 学 院 学 报 (自然 科 学 版 )
研究性学习在本科医学细胞生物学实验教学中的应用
的减 少与 加强 实验 课 、 扩 充 实验 内容 的普 遍 趋 势形 成尖 锐 的矛 盾 。伴 随 着 理 论 的更 新 和 新 技 术 的 诞生 , 实验 内容 往往 滞后 于学科 发展 , 存在 着很 多缺
陷 。而随着 教学 形 势 和任 务 的改 变 , 这 些 弊 端显 得
关键词 : 医学细胞生物学 ; 实 验 教 学 ; 研 究 性学 习
中图分类号 : Q 2 文献标志码 A 文 章 编 号 : 2 0 9 5—1 4 5 0 ( 2 0 1 3) 0 2— 0 1 4 6— 0 2 D O I : 1 0 . 3 9 6 9 / J . I S S N . 2 0 9 5—1 4 5 0 . 2 0 1 3 . 0 2 . 1 9
基础 医学教 育 , 2 0 1 3年 2月 , 第1 5卷第 2期
・
1 4 7・
实验 仪 器设 备 , 完成 实验 项 目。教 学方 式 的开放 , 也 就是 教 与学 的 开放 , 主 要 表 现 在 学 生对 实验 内容 和 实 验方 法等 的选 择 、 实验 运行 的环 节 、 完 成 实验 的形 式 以及 指导 教 师指 导 方法 的 开放 , 强调 学 生 的 主体
个正确 的评 价 , 较难 客观 地反 映实践 教学 的效 果 ,
导 致学 生忽视 通过 实践 教学 掌握 实践 技能 和培养 创
新 思维 的根本 目的 。
放 。 实验设备 资源的开放 , 学生可以选择适合的
基金项 目: 浙江 中医药大学滨江学 院教育教学改革基金资助项 目生 物学作 为一 门理 论性 与实 践性较 强 的学
以研究性学习改革本科心理学实验教学的尝试
学 ★ ★ 理 ★ ★ 论
以研究性学习改革本科心理学 实验教 学 的尝试
.
李 孝 明
( 安徽医科大学 医学心理学系 , 合肥 203 ) 302
摘 要 : 现阶段本科心理 学实验教 学存在 不少 问题 , 出表现在四个矛 盾上 , 突 针对这 些问题 , 出了以研究性学 习为核心 提
验软件编程知识等 。 在教 学方法上 ,也以做一个完整的实验研究为 目标 , 从研究假设的提出 、 验方 案的设计 、 实 实验数据 的收集 、 数 据的统计与分 析 , 到实验报告 的完成 , 都进行 系统教学 与 训练 , 让学生真正 懂得心理学 实验 的精 神 , 正会 自己动 真 手进行心理学科 学实验。 ( ) - 增加实验设计 , 提高学生主动性 传统实验 心理学 多是演示性 、 验证 性实验 , 生非常 学 被动 , 主动性不高 , 学生的主体作用没有发挥。教师必须发 挥教学 的主导作用 , 自己的教学 手段 、 以 教学方式激 励学 生、 培养 学 生 的兴 趣 , 动 学 习 积 极 性 。 调 为此 ,增加实验设计比重 ,让学生有更多机会 自己写设 计。一种敞法是教师提出实验假设 , 实验假设即是 问题 , 即是 疑难 , 然后由学生设计实验方案, 并实施 , 最终解决这个问题 。 比如 , 教师提出实验假设: 多动症儿童在完成抽象任务中比具 体任务更加分 , 但具体实验方案、 设计细节 由学生完成 , 教
的心理学教学改革的具体措施, 并取得 了理想的教学效果。
关键 词 : 究性学 习; 研 心理学; 实验教学 : A
文章 编号 : 02 28 (0 1 1 0 7 - 2 l 0- 59 21 )0 - 24 0
研究性学习模式在专业课教学中的应用
研究性学习模式在专业课教学中的应用摘要:研究性学习,可以增强学生的分析和质疑能力,提高知识的可接受性,让学生学有所思、思有所获、获有所用,对提高学生的综合素质和创新能力具有积极作用。
本文以应用气象专业课为例,说明研究性学习模式在教学过程中的实现方法,软作业在实现研究性学习中的重要性和应具备的三个重要特点。
关键词:研究性学习;软作业;专业知识;评价与反馈“Tell me and I forget.Treach me and I remember.Involve me and I learn.”本杰明·富兰克林的这句话充分表达了自主、开放、研究性学习对于学生真正掌握所学知识的重要性。
所谓的研究性学习就是通过老师的引导,让学生在课堂上主动思考、积极提问,在课外通过广泛查阅文献资料,并借助一定的实验手段完成一定难度的专题训练或综合研究。
倡导研究性学习的根本目的是凸现学生在学习中的主体地位,增强学生的分析和质疑能力,提高专业课中重要知识点的可接受性。
本文结合我们在应用气象专业课教学过程中的一些实践方法,谈谈我们对研究性学习模式的理解和应用。
一、研究性学习模式的理解和应用研究性学习模式贯穿在教案准备、课堂教学、课后作业、作业评价与反馈的各个环节,其中软作业是模式应用过程中训练学生思维、提高学生动手能力、发展学生个性的重要手段。
1.以课程内容为核心,融合相关背景知识,准备内容充足的教案充分的课前准备是实施研究性学习模式的基础环节。
本科阶段的学习由大量的不同课程内容组成,许多学生对概念的本质缺乏理解,缺乏融会贯通的能力,更谈不上对各门专业课知识的交叉理解。
所以在准备教案的过程中首先要注意知识的可接受性,其次是知识的内化性,应根据课程内容从学生已经了解的知识点出发引出问题。
对专业知识而言,它具有很强的业务应用性,需要根据国内外研究现状说明问题提出的原因以及知识的应用形式。
比如讲能源气象,首先从国际油价上涨、能源危机等国际社会问题引出研究气象能源和利用气象能源的紧迫性与必要性,其次介绍我国的气象能源分布以及目前的利用状况。
研究性教学在法学本科教育中的应用
J un lo ab iC a n u t e c es C l g o r a fHu ie o lId s y T a h r ol e r e (hooh n oi c ae) P i s yatSca Sl es l p i l e
多 教师 特别 是年 轻教 师 科 研意识 不强 ,科 研能 力
有 待提 高 , 研究课 题 不多 、 究经 费 比较 有限 , 研 就 难 以让 学生参 与 到 自己的课 题 中来 ,也难 以有效 指 导学 生 的科研 训 练 。没 有一 批科 研能力 较强 的
培 养 的毕业 生不 可 能在 学 习期 间穷 尽 所有法 律条 文 ,但 是 只要 他们 具备 了一 种综 合 分析 法律 和事
实、 运用法律推理进行思维的能力, 他们就能够有 能力应付各种复杂和新鲜 的问题,成为合格 的法 律职业者。3 【因此为提高教学质量 , 培养学生 的创 新意识和实践能力 ,法学本科教育有必要推进研 究 性教 学 ,在 教学 内容 的 安排 上强 调 理论 联 系实 际 ,强调法学知识 的传授与学生的法律思维能力 校以及全国教育界产生广泛影响。有学者将研讨 训练以及理解应用能力提高紧密结合,将有利于 训练、 提高学生运用法学基本原理来分析实 式教学的步骤概括为五步 , 故称为研讨式五步教 培养 、 际法律问题、 解决实 际问题的能力 , 有利于培养学 学法。【 0 5 1 教育部颁布《 l 0 年 月, 2 关于进一步加 强高等学校本科教学工作的若干意见》明确要求: 生法律思维能力 、提高学生分析和解决问题的能 “ 积极推动研究性教学 , 提高大学生的创新能力。” 力 以及法 律思 辩 能 力 。 二 、 学本 科教 育 推进 研 究性 教 学的 障碍 法 这份针对本科教育的政府文件首次 明确使用了 “ 研究性教学” 一语 , 标志着以研究性教学为视角, 1 研 究性教 学的问题 性与学生问题意识淡薄 . 推动并优化我国本科教育改革成为国家要求。 作为一种教学方法 ,研究性教学是以问题为 法 学是 一 门理论 性 和实 践 性都 很 强 的学科 , 中心 ,以培 养 学 生 的 问题 意识 为 主要 目标 的教 学 既强 调 通 过 问题来 学 习 , 问题 看作 学 习 的 把 法学教育的 目的主要在于培养具有 法学基础知 方 法 , 起点和贯穿学 习过程 的主线 , 也强调通过学 识和从事司法实务的专门型人才 , 这就要求在整 动力、 个大学法学教育过程 中, 必须贯彻培训和训练不 习来 生成 问题 ,把 学 习看 成 是发 现 问题 、提 出 问 仅具有法学理论 并具有从事 司法实务基本技能 题 、 分析问题和解决 问题 的过程 。 以研究性教学 所 的教学思想。2 【但是法学教育的真谛不仅仅在于 的一 个 关键 性环 节 是 为学 生 准 备 问题 或鼓励 学 生 】 向学生灌输尽可能多的法律信息和培养学生的 提出问题 ,通过问题驱动激发学生的探求欲望及 般职业动手能力 , 而更在于培养学生 的批判性 学习兴趣 , 促使学生积极思考 、 自行探究。 和创新性的法律思维,即训 练学生 “ 像律师那样 但是 由于长期的讲授式教学 ,学生的问题意 思考” 批判性和创新性的法律思维尤为重要 , 识很淡薄。 。 因 在讲授式教学模式下 , 教师将知识传递 为法律条 文可 以随 社会 的 发展 而变 动 , 律 院系 给学生 ,学生不必独立思考 与 自主构建 ,只需接 法
关于在大学本科教学中推行研究型教学模式的再认识
科 生 科 研 计 划 ”和 推 广 “ 目教 项 学 法 ”等 方 式 培 养 学 生 独 立 分 析
问题 、解 决 问题 的能 力 , 锻炼 学生
模 式 的 发 展 奠 定 了 基 础 。2 o 五 六十 年代 , 国著 名 教育 心 美 家布鲁纳提 出了著名 的 “ 发
力◎ 。还 有学 者指 出 ,研 究性教 学
学研 究 活动 为核心 , 生承担 研究 学
的可 贵 的动 力 。如 今 , 佛 大 学 、 哈
牛 津 大 学 、剑 桥 大 学 等 世 界 著 名 大学 , 都非 常注 重学 生能 力的培 养 ,
自 己猜 想 的 价值 和 可修 正 性 , 学 生 运 用 心 智 解 决 1 的 信 司题
法 ) 专题 研讨法 、 、 社会调 查法∞ 。
当然 ,在 实 践 中 ,我 们 还 可 以 根 据 学 校 条 件 和 个 人 资源 状 况 ,进 行 教学 形式 的创新。有 人认 为 ,
研 究 性 教 学 模 式 的 核心 理 念是 以
学 效 果 ,教 师就 应 该 想 办 法改 善
学的形 式 ,如 P L教学法 (rbe S polm
Ba dl rig 又 称 之 为 问 题 教 学 s a n, e en
堂 教 学 活 动 。这 样 ,学 生 的 学 习
积 极 性 很 难 调 动 ,课 堂 气 氛 比 较 低 沉 ,学 生 很 容 易 分 散 注 意 力 , 打 瞌 睡 、看 课 外 书 、上课 上 网 等 不 良课 堂行 为 就 很 容 易 出现 。为 了 调动 学 生 的学 习积 极 性 ,提 高
教 学模 式@ 。有学 者指 出 ,研究 型
研究性学习在师范本科公共心理学教学中的应用
l 研 究性学 习的概 念
研究性学习是 开放 性学 习, 论从课 题 的选 择 、 学形 无 教
23 对 “ . 心理 学 教 学 方 法 的看 法” 的调 查 结 果 在 “ 系 教 育 教学 实 际 进 行 教 学 ” 联 系教 育 教 学 实 际 联 、“
一
对“ 集体备课 , 1人完成 讲课 , 再进 行评课 ” 的作用 , 多 大 数学生认 为: 能提高学生 与教学有 关的心理 素质 、 研究 能力 、 合作能力 、 表达能 力、 理论联系实际能力 , 只有 5 6 . %的同学认
为 “ 必 要 ” 没 。
种新的教育 概念或学 习观来加以提倡 J 。
对研究性学习进行 的研 究 , 开始 阶段 在基 础教育 领域进 行, 而后拓展到大学 多科 教学 中。广东 韶关学 院教育 学院 的
吴 文 刚 对公 共 教 育 学 开 展 研 究 性 学 习 进 行 了 系 列 研 究 , 得 取 了 比较好 的效 果 。
动开展 、 学生思想工作有帮 助作用 , 认为对 上述 四项“ 非常有 帮助 ” 有一定帮助” 和“ 的比例的总 和分别 为 7 . %、5 4 、 83 8.%
的 调查 中发 现 , 择 “ 常有 必 要 ” “ 必 要 ” 比例 的 和 分 别 选 非 和 有
为 : 94 、7 4 、9 8 、54 。 8 .% 8 .% 7 .% 8 .%
关于研 究性学 习有两种说法 : 一是指“ 研究性学习 ” 课程 ,
二是指“ 研究性学 习” 方式 。范本 科公共 心理学教 学的现 状调查 与分 析
为使研究性学习有效运用 到师 范本科公 共心理学 的教学 中, 我们对其 现状进行 了问卷调查和访谈。设 计了《 师范本科
研究性学习在法语语言学本科教学中的应用
研究性学习在法语语言学本科教学中的应用作者:谷若峥来源:《黑龙江教育·高校研究与评估》2014年第03期摘要:近年来,国内各大高校纷纷开设法语专业,而作为法语教学中颇为重要的语言学课程在本科教学中却面临着诸多困境,使法语语言学课程在本科阶段的开展陷入了瓶颈。
本文通过梳理国内法语语言学本科教学现状与存在的问题,阐述了研究性学习模式在法语语言学教学中的应用策略与现实意义。
期望通过本文为法语语言学本科教学研究打开一个新的视角,也为理论学习能够更加适应时代发展起到一定促进作用。
关键词:研究性学习;法语语言学;本科教学中图分类号:G642.0 文献标识码:A 文章编号:1002-4107(2014)03-0020-02社会经济的发展带动法语学习的走俏,使得国内各高校该专业一时间蓬勃发展,而法语专业本科阶段的语言学理论课程却是在近几年才被列入教学大纲的。
事实上,语言学中的很多著作都是采用法语撰写的,因此法语专业的学生对于学习理解语言学本应该有着先天的优势,但由于国内法语专业该门课程发展时间较短,在教学过程中暴露出一系列的问题:教材数量和质量的缺陷,教师专业水平和教学手段的不足,教学目标和大纲制定的偏颇,教学内容和教学方法的单一等。
使得学生闻语言学课而色变,教师谈语言学课而无奈。
面对法语语言学的重要程度和现实状况的巨大落差,对其研究不仅止于“提高重视”更应该是“迫在眉睫”,一场法语语言学教学的改革呼之欲出。
本文就是在这样一个迫切的现实背景下,深刻探讨了以布鲁纳、奥苏贝尔的认知理论、皮亚杰的认知图式学习为基础的研究性学习模式在法语语言学教学中的构建和试行。
企盼这一有着科学意义的课程走出目前的窘境。
一、法语语言学本科教学现状(一)法语语言学课程建设现状首先是法语专业本科语言学理论课程设立时间较短,《高等学校法语专业高年级法语教学大纲(试行)》中没有明确法语语言学的课程要求,使得整个课程在教学过程中的诸多环节都尚不成熟,增加了研究性学习模式构建和实施的难度。
“研究性教学法”在医学本科生病生理教学中的建立及应用
“研究性教学法”在医学本科生病生理教学中的建立及应用[摘要] 当代的医学生不仅要具有与21世纪医学发展相适应的智能结构,而且要具有很强的自我学习、自我发展及很强的分析问题、解决问题和科学研究能力。
鉴于此,我们在病理生理学教学中采用“科研式”教学法,培养了学生较强的科研意识、严谨的科学态度、较大的科研发展潜力和创造精神。
[关键词] 研究性教学病理生理学创造力现代医学教育的重要任务是培养有实践能力和创造能力的医学人才。
换句话说,21世纪的医学人才不仅要具有深厚的医学基础知识,还必须具备掌握现代科技最新成果和不断更新自身知识结构的能力以及创新思维意识。
为了达到此项教学目标,培养跨世纪的合格医学人才,充分利用高校现有的条件,加强对医学院校本科学生实践能力、科研能力的训练和培养就显得十分重要。
近年来,本室在五年制医学本科生病理生理学教学中采用“研究性教学法”,即通过教学过程的研究性,引导学生进行“研究性学习”,从而让学生掌握知识、培养研究能力和创新能力的一种教学新理念。
通过该教学法的实施,大大提高了病理生理学的教学质量,同时有效地激发了学生的学习兴趣,提高了学生的创造思维能力,为培养具有一定科学素养和开拓创新能力的新型的医学创造性人才打下了坚实的基础。
一、大学“研究性教学法”的理念向度“研究性教学法”的教学理念对传统大学教学理念的现实超越与应然转向,其新的理念向度显示出其在培养创造性人才中的独特优势。
1.教学时空。
从“封闭性”走向“开放化”。
“研究性教学”视野绝不局限于课堂、教材、作业等,而是能随时把师生引向对外在的社会与自然世界的关注之中,师生得以在更广的视野中去寻找、发现与研究,教学活动时刻与生动活泼的外在世界保持密切联系。
大学生们可根据需要到图书馆、实验室、实习基地等场所学习,或者深入社会调查研究,或者利用网络平台进行学习交流等,大大拓展了现行的教学时空,有利于开阔学生的视野与思维空间。
2.教学过程。
研究性教学模式在实验教学中的应用
和方 法 的优 点 和不 足 , 终 确 定 一 条 安全 可靠 、 理 可行 的实 最 合 验路 线 和 方 案 。 验 路线 和方 案 确 定 以后 , 实 如何 分 组 实 验 以找 到最 佳 合 成 条 件是 实验 方 案 确 定 的另 一 主 要 内 容 。指 导 教 师 首先 要 让 学 生 掌握 一 些 文 献 检 索 的 理 论 、 法 和 技 巧 , 过 调 方 通 研 国 内外 文 献 资料 . 结 前 人 的 实验 条 件 和结 果 , 出适 合 本 总 找
次实 验 的 条件 , 定好 最 终 的实 验方 案 。 确 22以 学 生为 主 体进 行 分 组 实验 . 以实 验项 目“ 米 复 合 固体 超强 酸催 化 合 成 己酸 烯 丙酯 ” 纳 为 例 , 了找 出最 佳 的 催 化 合成 条件 。 们 把 实 验小 组 分 成 两 为 我 组, 一组 以 固体 酸 催 化 剂 的 制 备 为 主 , 出催 化 剂最 佳 的制 备 找 条 件 :另 一组 以 乙酸 烯 丙 酯 合 成 为 主 ,找 出 最佳 催 化 合 成 条 件 。 该过 程 为 实 验 操 作过 程 , 一般 需 要 2 个 学 时 。 0
2 9 第8 上 ) 试 周 0年 2 O 期(卷 考 刊
研 究 性 教 学 模 式 在 实验 教 学 中 的 应 用 卞 杰松 邓 斌
430) 2 0 0
( 南学 院 化学 与 生 命科 学 系 , 南 郴 州 湘 湖 摘 要 : 文针 对 目前 高校 化 学 、 物 、 学 等 专 业基 础 本 生 药 实验 教 学 中实验 项 目设 置 单 一 、 证 性 实 验过 多 、 复 性偏 高 验 重 的缺 陷 .提 出 了 引入研 究性 教 学模 式 的 实验 教 学 改 革 思路 和 措 施 . 而 完善 实验 教 学 的 知 识 结 构 , 富 实验 内容 , 从 丰 更好 地 培 养 学 生 勇于探 索和 善 于发 现 问题 、 分析 问题 、 决 问题 的科 解 研意识 . 以及 胆 大心 细 、 实事 求 是 的 工 作 态 度 , 为今 后 从 事 科 学研 究 工作 奠 定 坚 实的 理 论 基础 和 实验技 能 。 关 键 词 : 究性 教 学模 式 实验教 学 应 用 研
本科教学方案中实践环节(3篇)
第1篇一、引言实践教学是本科教育的重要组成部分,是培养学生实际操作能力、创新能力和综合素质的重要途径。
本方案旨在通过对实践环节的精心设计,使学生在理论知识的基础上,能够将所学知识应用于实际,提高学生的实践能力和综合素质。
二、实践环节目标1. 提高学生的实际操作能力,使学生能够熟练掌握所学专业的基本技能。
2. 培养学生的创新意识,鼓励学生在实践中发现问题、解决问题。
3. 增强学生的团队协作能力,培养学生的沟通协调能力。
4. 提升学生的综合素质,使学生在实践中锻炼意志品质,培养良好的职业道德。
三、实践环节内容1. 实验教学(1)基础实验:针对专业基础课程,设置一系列基础实验,如物理实验、化学实验、生物实验等,使学生掌握实验原理、方法和技能。
(2)综合实验:结合专业核心课程,设置综合实验,如工程力学实验、电子技术实验、计算机编程实验等,使学生将所学知识综合运用。
(3)创新实验:鼓励学生自主设计实验方案,进行创新性实验,培养学生的创新思维和实践能力。
2. 课程设计(1)专业课程设计:针对专业课程,设置课程设计项目,使学生将所学知识应用于实际,提高解决实际问题的能力。
(2)综合性课程设计:结合多门课程,设置综合性课程设计,培养学生的综合运用知识的能力。
(3)创新性课程设计:鼓励学生提出创新性设计,培养学生的创新精神和实践能力。
3. 实习教学(1)专业实习:根据专业特点,组织学生到相关企业进行专业实习,使学生了解行业现状,掌握实际操作技能。
(2)综合实习:结合多门课程,组织学生进行综合实习,培养学生的综合素质。
(3)创新实习:鼓励学生在实习过程中发现问题、解决问题,培养学生的创新意识。
4. 毕业设计(1)选题:鼓励学生结合自身兴趣和专业方向,选择具有实际意义的毕业设计课题。
(2)指导:由专业教师指导学生完成毕业设计,确保设计质量。
(3)答辩:组织学生进行毕业设计答辩,检验学生设计成果。
四、实践环节实施方法1. 教师指导:实践环节的实施过程中,教师应发挥主导作用,对学生进行悉心指导,确保实践环节的质量。
项目式研究性学习在教学中的应用
展, 在学生 自愿 鲷合 、 适当调整的建组原则上,
将56 0 ~ 人戈分为小组, 再由学生自己推选 出
一
名小组长进行组 织管 理和意见反馈 。
( ) 目实施 过 程 的 管 理 五 项
实际, 锻炼 学生 的沟通能力 、 分析 和解 决 问题的能力等。四是在教学 中转变教师的 角色 , 突出学生 的主体地位 , 强调让学 生
信息 , 撰写 调查报告 , 因此学 生需要完 成 以下工作 : 一是 先由学生 自行 收集和阅读
相关资料 , 以小组为单位进行讨论并形成 每个小组 的调查 问卷 , 由小组长代表 自 再
己所 在 的小 组 , 与 班 级 讨 论 形 成 全 班 统 参
一
的调查 问卷 。二是发放调查 问卷 , 每位
一
2学生成为主体。在项 目式研究性学 . 习的整个 过程中 , 学生从项 目的选择到完 成研究 报告 , 终处 于主体 地位 , 终保 始 始 持着 主动 参与 、 积极 思考 的状态 ; 教师 只 是起 到激发学生的学习兴趣 , 努力促使学 生 自主学 习等 引导作用 。 3 . 重视互动协作 。项 目形式的研究性 学习非常强调 团队协作意识 , 要求教师 与 学生之问 的互动沟通 , 生之间密切 的互 学 动合作 , 以便共 同完成项 目研 究 , 还要 求 通过热烈 的讨论 , 使学生获得对 问题 的 促
4 0
口
【 参考文献 】
[ ] 元晔 , 1杨 谭建伟. 高等教 育 中研 究 性 学习模式 的应 用初探 []重庆_ 学院学 1. 1 2
报( 自然科 学版 )20 ( ) ,0 7 6
3 5 30
3 2
3 0
2 5 2 0 1 5
研究性教学在高校课堂应用的意义
能力 、 文字 表达 能力 收集处理信息 的能力 、 解决 问题 的能力 、 探 索 能力 、 实践探究过程的能力以及协 作交 往能力等都有 所提升。 研究性教学作为一种新 的教学模式 , 将 原有 的传 承式 教学模
式改 为主动学 习的方式 , 目的在于培养学生的研 究意识和创新能 力 。在学生 的培 养过程 中 , 要充分学生 的积极性 ; 在整体研究 过
方法和研 究问题的方法 。通 过这样 的研究方式 , 可以为高校改变 传统 的单 向灌输式教学过程 , 探索新 的教学方式提供有效 的理论 支撑 , 在培养学 生的主动学 习的前提下 , 也能激发学生 的创 造性
程中 , 虽然有少部分 的同学对于这种教 学方式还不 能适 应 , 但是 仍是可以引导解决 的 ; 在今后 的教学过程 中, 要从教 学 目的 、 教学 内容 、 教学方法上继续研 究 , 寻找 出更加适合 的教学过程 的设计 安排。
目前 , 国 内对 于课 堂研 究性 教学模 式仍处 于研究 和探讨 阶 段, 但这种新 的教学模式必然是未来教育 的发展方 向。建构这种 课堂研究性教学模式 , 可 以探索 出一种适合 当今 的人才教育教学
的思维 。 目前 , 课堂研究 性教学是适用 范围最为广泛 的教学模式 , 也
使学生在 研究和实践过程 中不断提升 自己的能力 。这 种教学方 式对于理工科 的学生而言主要体现在实验室 中, 学生通过实验室 的亲手 实践过程获得 能力的提高 。在 我 国这种实践式 的教学方
2 0 1 1 年, 温家 宝 同志 在第十 一届全 国人 民代表大会 第 四次 会议上作政府 工作报告 时 , 提 出要全 面推进素质教育 , 注重 引导 和培养学生 的独立思考及实 践创 新能力 。课 堂研 究性教学 正是
大学教学中的实验教学方法研究
大学教学中的实验教学方法研究随着教育的发展,大学教学中的实验教学方法显得尤为重要。
实验教学作为一种有效的教学方式,有助于提高学生的动手能力、创新能力和综合素质。
本文将探讨大学教学中的实验教学方法,并分析其对学生的影响。
一、实验教学方法的定义与特点实验教学是一种通过实验活动来培养和发展学生的实验观察、实验思维和实验操作能力的教学方法。
实验教学方法具有以下几个特点:1. 实践性强:实验教学注重学生的实际操作和实验实践,帮助学生从理论层面转化为实践层面,培养实际动手能力。
2. 互动性强:实验教学提倡学生之间的互动合作和师生之间的互动交流,通过实验合作可以提高学生的合作意识和团队精神。
3. 灵活性强:实验教学方法可以根据不同的教学目标和内容进行相应的调整和安排,灵活性大,适用范围广。
二、实验教学方法在大学教学中的应用实验教学方法在大学教学中有广泛的应用,不仅能够提高学生的实践能力,还可以激发学生的学习兴趣,培养创新思维和解决问题的能力。
1. 深化理论学习:实验教学方法可以帮助学生将抽象的理论知识与具体的实验操作相结合,帮助学生更深入地理解和掌握知识。
2. 培养实践能力:实验教学方法能够培养学生的实践能力和动手能力,帮助学生将理论知识应用到实际生活中。
3. 提高创新能力:实验教学方法注重学生的创新思维和实验操作实践,培养学生的创新能力和解决问题的能力。
4. 培养团队合作精神:实验教学方法强调学生之间的合作和交流,培养学生的团队合作精神和沟通协作能力。
三、实验教学方法对学生的影响评价实验教学方法的应用对学生有积极的影响,可以提高学生的学习效果和学习兴趣,激发学生学习的主动性和创造力。
1. 提高学习效果:实验教学方法在培养学生的实践能力和动手能力方面具有独特的优势,能够加深学生对知识的理解和记忆,提高学习效果。
2. 激发学习兴趣:实验教学方法通过生动有趣的实验活动,能够激发学生的学习兴趣,提高学生的学习主动性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
研究性教学方法在本科实验教学中应用的探讨
摘要:研究性教学方法是培养研究思维并掌握科学研究过程的一种教学方法,主要目的是为我国培养复合型研究创新人才。
在本科实验教学过程中,培养本科生研究性思维,提升动手能力和操作技能成为培养优秀本科生的主要目的,也未提供具备科研能力及研究性思维的研究生创造了条件。
本文在分析本科实验教学的基础上,结合目前较为流行的创新型教学方法,提出了侧重于本科生研究性思维教育的实验教学方法,并对其重要性进行了详细的分析。
关键词:实验教学安全研究性
中图分类号:g642.4 文献标识码:a 文章编号:1673-9795(2013)06(a)-0026-02
1 安全本科实验教学现状分析
安全专业的高等教育是培养安全类人才的主要途径,是安全科学发展的基础和重要保证。
它对于提高安全管理水平、保证公众的安全与健康、防止重特大事故的发生和保证人员财产免受损失都有十分重要的意义[1]。
安全学科的实验教学是大学教学中的重要环节,对培养学生的创新能力和动手能力至关重要。
目前,在我国不少研究型、创新型大学、综合型大学科研实力较为雄厚,而用于本科教学的实验设施和实验基础相对逊色。
针对当前情况,如何将科学研究实质性地融入本科生教学过程,实现优势科研成果、科研资源向教学的转化,达到高等学校教学与科研的完美有机结合,实现创新型人才培养,乃
是当前高等理工科教育面临的重大课题[2]。
安全工程专业实验是安全工程人才培养过程中必不可少的重要实践教学,安全工程专业实验课教学改革也势在必行[3~7]。
为了加快学校特色重点学科可持续发展和新型创新研究性人才的培养,必须对本科实验教学进行改革,引入研究性教学理念,加强学生实践能力、科学研究能力和创造性思维能力的培养[8]。
2 研究性实验教学培养模式
研究性本科实验教学模式是针对西安科技大学国家重点学科安
全技术及工程,以教育部重点实验室、教育部工程中心等为平台,提出的一种全新本科实验教学模式,教学采用非传统的教学思维,把科学研究和科研项目带入本科实验教学,把本科生实验教学时间转化为双向选择性的一种教学模式,通过科研项目的实施和重点实验室日常实验的进行,来完成本科生的教学任务。
具体实施为:
(1)改变传统学分制教学模式,把科研项目的学时定义为实验教学学时。
(2)实验教学课程指导老师每月公开开放实验室进行实验教学,本科生可选择本科教学区实验和科研性实验两种,从而实现实验教学的公选性。
(3)实验教学内容主要为科学前沿的科研问题分析、研究思路及方法的教学,以及科研实验的研究方法和数据处理方法等。
(4)实验教学的评价准则以科研思维和科研认识水平为评价准
则。
(5)大胆改革,勇于实践,注重教学方法研究与改革。
(6)结合科学研究最新成果,不断更新教学内容,保证了传授知识的先进性和前沿性。
(7)将科学研究课题及煤矿生产过程的现场问题引入课堂教学,培养学生工程实践能力。
3 本科实验教学中研究性教学思维的重要性分析
研究性思维是指具备科学研究、科学探索的思维方式,而传统实验教学是按照教学大纲、计算公式和操作步骤按部就班的进行,这就导致本科生在实验教学阶段排斥性思维的产生。
因此,捉住本科生兴趣爱好,提出侧重于研究性思维培养的实验教学方式对本科生研究型思维的形成和发展尤为重要,同时能够为建立教学研究型大学提供优秀的研究型人才。
在实验教学阶段,研究性教学思维是指通过实验的方式、方法,引导本科生进行实验过程、实验方法、实验装置以及实验步骤的研究,而非侧重于教案中公式、定义的验证和运用。
同时,科研项目的研究思维教学也是本科研究性教学的重要组成部分,从本科生开始,可以形成以实验团队为基础的科研项目小组,把传统科研项目需要解决的问题进行和理性分析,提炼出本科生能够通过实验的方法能够实现科研目标的内容,把这些内容作为研究性实验教学的教学内容;这样在实验教学的同时,不仅能够培养出色的研究型人才,而且能够完成科研项目内容;同时,锻炼了本科生独立思维、团结
协作的能力,为本科生的培养提供了有力保障。
通过对近几年来本校研究生招生学生的分析表明,本校本科生一直是本校研究生招生的主题部分,而且比例逐年增加。
但是,根据对能源学院研究生的调查显示,研究生中很大部分在研究生初期基本不具备研究性思维,不能独立完成科研项目的实验工作,不具备独立建立实验方案,完善项目研究内容的能力,因此,本科生阶段的研究型思维培养更为主要。
而本科教学主要以理论教学为主,因此,研究性思维的教学重点应该在实验教学中体现。
4 研究性教学方法的探讨
研究性本科实验教学方法是基于研究性思维为主,以科研项目、创新性实验设计为载体的一种教学模式,其基本框架如图1所示。
研究性思维培养教学主体上可以分成实验教学部分和科研项目
部分两类,实验和科研项目也可以看成研究性教学的实现平台,在此基础上进行非传统的教学模式,具体为:实验教学可以从实验方法研究、实验过程或流程分析、实验结论的正误判断三个方面进行;而科研项目可以从项目开展的过程及思路、项目开展过程中关键技术的实现方法及分析、关键技术的实现过程三个方面进行。
实验方法的研究是针对某一问题而开展的除已知实验方法外的
实验方法的研究,重点培养本科生解决为题的能力;实验过程是指改变实验过程后对实验结论进行分析其异同点及原因,锻炼本科生思考问题的能力;实验结论正误判断是培养博弈能力的主要手段。
而科研项目平台中,科研项目开展思路的教学及关键技术的分析主
要培养本科生对项目的开题、解题的能力,能够锻炼本科生全面看待并分析问题的能力;实现过程的分析中,可以重点对实现解决方案过程的讲解,重点培养本科生解决问题及缜密性思维的培养。
5 结语
研究性本科教学方法目的是培养科学研究型毕业生,提升本科生独立思考问题、解决问题的能力和方法,激发科研潜力,提高对本校特色专业的认知程度。
最终实现“企业有所得,学校有所益,个人有所获”三赢教学效果。
参考文献
[1] 曲方,寰昌明,郑颗君.安全工程专业人才培养模式及课程体系探讨[j].工业安全与环保,2004(9):41-43.
[2] 杨承运,张大良.地学教育总体改革研究报告[m].北京:高等教育出版社,2003:101.
[3] 宋守信,杨书宏,傅贵,等.安全工程本科教育专业认证的方法与实践[j].中国安全科学学报,2008,18(8):49-57.
[4] 刘宏,吕保和21世纪安全工程本科专业课程体系改革与实践[j].中国安全科学学报,2005,15(5):42-45.
[5] 窦培谦,胡广霞.安全工程专业实验课程体系设置研究[j].中国安全科学学报,2008,18(6):5l-54.
[6] 田云丽,廖可兵,易灿南.创新教育在安全工程专业实验课教学中的探讨与实施[j].中国安全科学学报,2006,16(5):56-60.
[7] 任国友.安全工程专业课教学中的创新教育与素质教育[j].
中国安全科学学报,2007,17(11):96-101.
[8] 刘敦文,杨光.安全工程专业实验课研究性教学与创新型人才培养[j].中国安全科学学报,2011,20(5):157-161.。