三下教后记

蜻蜓在教学这篇课文时，我先让学生细读文本，了解蜻蜓的知识，懂得蜻蜓是益虫；能用上课文中的有关语句和自己搜集到的资料介绍蜻蜓，从而增强保护动物的意识，激发探究有关动物的科学知识的兴趣。

再抓住描写陶行知先生动作、语言、神态的语句体会陶先生对学生充满爱心，循循善诱的特点。

在课上，我跟孩子们一同探究着，感悟着先生的和蔼可亲、平易近人的态度。

学生们喜欢上了这位离他们原先较遥远的先生。

可亲可敬的陶先生就这样走进了学生们心间。

精讲结束时，我问孩子们学完了这一课有什么收获，学生们谈了许多，有说关于蜻蜓的，有说关于先生的，有说要保护动物的等等，看来他们的收获还真不少。

从陶先生身上我又一次明白了教育的真谛：真正的教育不是告诉，而是启发与诱导！《跟踪台风的卫星》教后记这篇课文语言活泼，富有童趣。

运用童话的形式讲述了卫星是如何跟踪台风？从中表现了台风的凶猛暴燥，卫星的执着自信。

虽然课文的主角是卫星，但文中却运用大量的笔墨描写台风凶狠的样子，反衬出卫星的本领大。

主要寻着以疑导学，朗读促悟的方法进行。

学生在第一课时提了很多问题：如课文为什么用“嚷道”而不用“叫道”。

卫星说我偏偏要跟着你后面省略号省掉了什么内容，卫星是怎么向人们报告……先从课题入手。

从课题可看出课文写了谁？谁比较强大？接着引出第一自然段的学习。

从哪些语句体会到的。

学习有关的语句，接着引入第二自然段的学习。

找出卫星是怎么表现的，接着辨别用“嚷”还是用“叫”好，学生说：“嚷”是很凶狠的样子，以前学习狼和小羊这篇课文，后来狼无理可说了就向小羊嚷道，这里的台风跟狼一样凶狠。

而“叫”只是大声地说不一定很凶。

然后指导朗读。

本节课朗读指导占用时间较多，而每一自然段的朗读指导几乎是平均使力，这样根本就没有突出重点。

佛云：舍得舍得，有舍才有得。

因为不愿放弃，没有强弱的区分，本课留给我的印象是深的是什么，我不记。

这是令人难受的感觉。

阅读课应从整体把握再到局部最后回到整体，然而我的课堂呢？不是在支解课文，就是到最后忘记回到整体上来。

在课的尾声中利用板书总结全文，这时在回到课题上，这时你觉得谁的本领大？此时肯定会唤醒学生对课文更深入地理解。

课后的第三题我把它做为读写的结合点，说说卫星是怎么跟踪台风的，我让学生先从课文中找出有关的词语，在黑板上板书，让学生把这些词串起来写。

可是学生写得不好？我想定是我没有做到精读精练惹得祸。

第四题你还知道哪些卫星？有个学生说道：“遥感卫星，但我不知道它有什么作用？老师肯定知道。

”天啊，给我戴高帽子。

我只能支支吾吾说不出个所以然。

直到课后才在报纸上看到一则新闻：“今天是我国今年第一次用发射器把遥感卫星送入运行轨道。

”在知识的面前人人平等，一样渺小如芥。

海底世界学生是学习活动的主题，在探究性的阅读教学中，倡导的是学生学习过程的开放。

它突破传统的限制，立足于学生的全面发展，为学生创设探究的背景，激发学生探究的兴趣，积极培养学生的学习能力和创新精神。

在教学设计中，我首先想到的是教学过程的开放，从而体现探究性。

先是情境的创设：在广阔的海洋里生活繁衍着无数的生物，神秘而又美丽的海底世界令无数人为之倾倒，为之赞叹。

学生乐于亲近海底世界，因此创设“你想了解这个景色奇异、物产丰富的海底世界吗？”，能使学生的心灵与文本产生撞击，产生移情效应。

他们置身情境，强烈地感受着无形之“力”的作用，情不自禁地关注、向往、投入。

当学生身临其境，激起探究欲时，教师实行角色的转换。

当学生就“课文哪些地方体现海底世界‘景色奇异、物产丰富’这两个特点”问题进行研究、讨论的过程中，教师则是一个能欣赏学生意见的倾听者、能积极参加小组探究的参与者；当学生呈现探究结果时，教师又是能判断学生认识正误的辨别者。

这实质上是一个师生互动、教学相长的动态过程。

其次是挖掘内涵、注重人文性。

语文学科具有积淀丰厚的人文魅力，在教学中应尊重学生文化及其多样性，弘扬学生个性，陶冶、塑造学生心灵。

（1）挖掘文本中的人文性。

通过放录像，把蓝色的海水、凶猛怪诞的大鱼、美丽的珊瑚……这些奇妙的东西尽情展现在学生的面前。

再加上配有优美音乐的解说词，学生们仿佛置身于美丽神奇、千姿百态的海底世界，留下深刻的印象，激发学生的热情，画出一幅幅美丽的海底世界。

（2）体现课堂交流中的人文性。

让每一个学生在学习的历程中，在互相的交流感悟中充分展示自我，提升生命价值，让学生在体味语言、交流表达过程中，陶冶、塑造学生的心灵。

（3）渗透课堂作业中的人文性。

在教学中，将课堂的语言训练和课外的生活实践活动进行有机结合，从而使学生从单一的课件步入广泛的社会语文空间。

如：“海底的动物常常在窃窃私语，我们用水中听音器一听，就能听见各种声音，发挥你的想象，请你写一写。

”“关于海底动物的活动方式，你还想知道些什么？请课外查寻、搜集相关的资料，动手写一写。

“这种实践性的作业形式，让学生亲近自然，很好的淡化了训练意识，消除了学生与生活的界限，激发学生主动参与实践的热情。

第三、感悟运用，突出个性化。

在阅读教学中，通过学生的自主体验，让学生逐步学会以语言文字为依托，个性化地体味语言，在字、词、句、篇的联系中揣摩语言文字的内涵，体会文章内在的思想感情。

例如学生对“海面波涛澎湃，海底依然很宁静”的理解；又如对海底小动物“窃窃私语”这个词的理解等，可以充分引导学生进行个性化研读，强化个性体验。

语文课还是一个师生个性自由驰骋的舞台，在教学中鼓励学生进行多样化的表达，展示学生的个性。

例如：学生理解“海底是一个景色奇异的世界”时，有的直接摘录了书上描写的原句来表达，有的加以概括出几个关键词语，有的充当解说员想大家进行介绍。

学生在表达中思辨，在倾听中评判，不仅提高了语言运用能力，而且提高了搜集信综合实践能力。

恐龙在教学中，要和学生一起进入恐龙的世界。

因此，同过朗读，在读中感悟，在读中培养学生良好的语感，同时借助现代信息技术平台，解决本课的重点应该放在作者是怎样用生动的语言来介绍恐龙的。

比如：教学雷龙的时候，先展示雷龙的图片，接着在文中找出有关雷龙的句子读一读，并思考为什么叫它“雷龙”？雷龙的特点到底是什么样？用自己的语言秒数，然后在雷龙的脚步声中，把庞然大物的形象放大，在配以文字，让学生说说写雷龙作者用了什么方法？除了打比方，还将雷龙与生活中见到的大象作比较，学生既读懂了课文，也掌握了写作的方法。

在学生自主交流的过程中，进一步理解了文本。

狼和鹿这一课的教学，在第一课时整体感知课文的基础上，第二课时我主要通过精读比较，想象评议来组织教学，从而突破重点难点，明白课文所蕴含的深刻道理。

下面我就具体谈谈第二课时的教学设计及课后的一些反思：教学设计时，我紧扣三组对比，以此为突破，巧设衔接，引导学生充分发挥想象，感受前后的巨大变化，并自主探究这些对比的内在原由及联系，从而充分领悟文章难点：称狼为“功臣”，称鹿为“祸首”的原因，进而明白文章所蕴涵的道理。

（一）森林变化的前后对比兴趣是孩子们最好的老师，丰富的表象可以激发学生极大的学习热情。

在导入畅谈之后，我利用课本插图，请同学们看一百多年前的凯巴伯森林，说一说：一百多年前的凯巴伯森林是怎么样的呢？再让学生带着兴趣读第一小节，找出描写一百多年前的凯巴伯森林的句子赏读，接着问“如果让你把这样美丽的森林画下来，你会画哪些呢？”学生的热情被调动起来，积极地投入想象：葱绿的树木，清澈的小河，吃草的鹿群，在枝头歌唱的小鸟，明媚的阳光……凯巴伯森林就是这样在孩子们的脑海里生机勃勃起来。

然后以基本同上的方式认识25年后的凯巴伯森林。

由图及文，图文对照，在想象对比中引发学生思考：同一座森林，25年间为什么会发生如此大的变化呢？自然引出下面的教学。

（二）鹿群变化的前后对比这部分教学活动，我按“数字比较，想象探究”的设想展开。

通过对比朗读、引导学生比较一、三小节鹿群数量及生存的状态，想象变化的情景，体会灾难的严重。

我请学生圈出文中关于鹿的变化的数字，想象并交流数字背后的故事：森林里一片枯黄，树木都剩下光秃秃的枝条，再也见不到小鸟们的身影，听不到小鸟们的歌声了。

河水又脏又臭甚至干涸，鹿群无精打采，饿死的饿死，病倒的病倒……由此学生对鹿群的变化一目了然，更加深刻地认识到了森林的死气沉沉和灾难的严重性。

（三）狼鹿异位的对比第四小节是文章的难点，这个教学环节我按“由文悟理，提高认识”的设想主要设计请学生用“因为……所以……”的句式联系文中的句子说话，领悟人称狼为“功臣”，称鹿为“祸首”的原因。

进而水到渠成，明白文章所蕴含的道理：人类要保护生态平衡，否则后果不堪设想！介于学生对“生态平衡”这一专业术语的理解有难度，我想到利用课外扩展，让学生搜集有关人类破坏生态平衡的事例，在班上进行交流，比如“人类大量捕杀青蛙，使田间的害虫越来越多，影响农作物生长。

”“人类滥砍乱伐树木，引发沙尘暴，使鸟类无处生存。

”等等，既拓展学生的知识面，又让他们更真切地认识“生态平衡”的概念，更加自发地去保护生态平衡，可谓一举两得！《日月潭的传说》一课上完了，回顾自己的教学设计、对照自己的教学课堂，我审视着自己的教学过程。

有获得：本篇课文故事性强，学生很容易读懂，不需要逐段逐句讲解，而要在理解文章内容的基础上加强复述的训练，并结合本文特点指导学生尽量条理清晰、生动形象地讲讲这个故事。

课堂上，我帮学生在理清文章脉络的基础上读懂、读好这个动人的故事，并在课堂中引导学生按照事情发展的顺序讲述这个故事；在理解故事内容的过程中，重点抓文章的第三、四自然段，引导学生体会大尖哥和水社姐舍生忘死、除邪惩恶、为民造福的高贵品质，激发学生敬重为民除害的英雄思想感情，完成了我预设的教学目标。

根据课后完成相关练习作业的情况来看，学生的学习效果较好。

有不足：到底不是老手，在课堂上还是有所缺憾。

现在想起来，课堂上对学生的朗读能力的训练不够，特别是原本设计以默读训练为要点的，在实施时有所偏颇；文章中有着善恶的比，。

文中恶龙与大尖哥、水社姐在道德行为上形成了鲜明的对比。

面对恶龙，主人公舍生忘死、挺身而出，善恶相争，恶不敌善。

课堂教学中，对引导学生理解“为民造福”一词的深刻含义还不是很到位。

在学生明白“为人民幸福而牺牲的人，虽死犹生，人们会永远记住他们的”之后，可以再继续追问一句：“在你的脑海中，有着哪些为民造福的英雄人物形象，能简单地为大家介绍一下吗？”这样，对三年级的孩子来说，应该能收到更好的效果。

另外，还有一点遗憾就是，我在课堂教学中忽略了书上现有的插图。

在引导学生想象主人公与恶龙激战场景时，完全可以借用书上的插图进行指导，却因为一时情急而忘记了。

《水上飞机》课后反思3前不久上了一节课，题名为《水上飞机》。

课文主要内容是大海上有一只小海鸥，发现了一条奇怪的大船，于是两者之间展开了对话，从对话中小海鸥知道了这时一架水上飞机，并且知道了水上飞机的身手很大，心里顿觉很佩服。