征文比赛评分标准

合集下载

征文比赛评分规则

征文比赛评分规则

征文比赛评分规则1.评分标准为了公正、客观地评定征文比赛参赛作品,以下是评分标准:- 内容(40分):文章的主题是否与比赛要求相符,观点是否清晰、独特,逻辑是否连贯,论证是否充分。

内容(40分):文章的主题是否与比赛要求相符,观点是否清晰、独特,逻辑是否连贯,论证是否充分。

- 结构(20分):文章的结构是否合理,包括引言、主体段落和结论的完整性和相互衔接。

结构(20分):文章的结构是否合理,包括引言、主体段落和结论的完整性和相互衔接。

- 语言表达(20分):文章的语言是否准确、得体,是否运用了丰富的词汇和句式,是否具备一定的文采。

语言表达(20分):文章的语言是否准确、得体,是否运用了丰富的词汇和句式,是否具备一定的文采。

- 观点独到(10分):文章的观点是否独到、有深度,是否能引起读者思考和共鸣。

观点独到(10分):文章的观点是否独到、有深度,是否能引起读者思考和共鸣。

- 语法和拼写(10分):文章在语法和拼写方面是否准确,是否存在明显的错误。

语法和拼写(10分):文章在语法和拼写方面是否准确,是否存在明显的错误。

2.评分细则- 优秀(36-40分):内容丰富,观点独到并深入,结构合理且连贯,语言表达准确流畅,几乎无语法和拼写错误。

优秀(36-40分):内容丰富,观点独到并深入,结构合理且连贯,语言表达准确流畅,几乎无语法和拼写错误。

- 良好(31-35分):内容较为充实,观点较为独到,结构合理,语言表达基本准确流畅,少量语法和拼写错误。

良好(31-35分):内容较为充实,观点较为独到,结构合理,语言表达基本准确流畅,少量语法和拼写错误。

- 中等(26-30分):内容一般,观点一般,结构较为合理,语言表达较为准确流畅,存在一定数目的语法和拼写错误。

中等(26-30分):内容一般,观点一般,结构较为合理,语言表达较为准确流畅,存在一定数目的语法和拼写错误。

- 一般(21-25分):内容较为简单,观点平庸,结构较为松散,语言表达存在一定不准确和不流畅之处,有较多的语法和拼写错误。

最新-征文评分标准(精选多篇) 精品

最新-征文评分标准(精选多篇) 精品

征文评分标准(精选多篇)第1篇第2篇第3篇第4篇第5篇目录第一篇:征文评分标准第二篇:征文评分标准新第三篇:征文评分标准第四篇:征文评分标准第五篇:安全征文评分标准及打分要求1正文第一篇:征文评分标准评分标准:1、内容:(20分)能够围绕统计调查工作中心,讴歌国家统计调查主旋律,切合题意,内容充实。

2、主旨:(20分)主题鲜明,中心突出,观点前后一致。

3、材料:(20分)能从生活视野和感情体验中取材立意,材料真实典型,感情真挚,说理充分。

4、结构:(10分)结构严谨,呼应合理,或有独特精美的架构,逻辑通顺,布局合理,结构较好。

5、语言:(10分)语言简洁得体,文从字顺,表述清晰,自然流畅,赏心悦目,富于个性文采。

6、文体:(10分)文体不限,能恰当熟练掌握写作技巧,表达方式灵活。

7、创意:(10分)文章有新的创意,有自己的体验和独到的见解,表达有创意,包括题材上的创新、内容上的拓展、形式上的突破。

征文题材分为:散文类,小说、诗歌类,快板、小品类,总共三类,各类等级划分如下一等:文章构思新颖独特,风格成熟,能够反映统计调查人员深入工作一线的故事或感受,展现调查工作与群众生活及调查对象的和谐共融,主题突出,严谨合理的情节结构。

二等:文章有突出的主题、结构严谨、情节安排合理、内容充实而且感情真挚、语言流畅华丽。

三等:与主题相切合,结构完整、感情真挚语言流畅。

纪念:中心基本明确;结构基本完整、清楚、流畅。

00001、内容:(20分)能够围绕中心,切合题意,内容充实。

2、主旨:(20分)主题鲜明,中心突出,观点前后一致。

3、材料:(10分)能从生活视野和感情体验中取材立意,材料真实典型,感情真挚,说理充分。

4、结构:(10分)结构严谨,呼应合理,或有独特精美的架构,逻辑通顺,布局合理,结构较好。

5、语言:(10分)语言简洁得体,文从字顺,表述清晰,自然流畅,赏心悦目,富于个性文采。

6、文体:(10分)文体不限,能恰当熟练掌握写作技巧,表达方式灵活。

优秀征文评分标准

优秀征文评分标准

优秀征文评分标准一、主题明确(30 分)1、紧扣主题(20 分)征文应紧密围绕给定的主题展开,不偏题、不离题。

如果文章能够深刻理解主题内涵,并通过独特的视角和丰富的内容进行阐述,可得15 20 分;如果基本围绕主题,但论述不够深入或存在部分偏离,可得10 14 分;若严重偏离主题,得分则在 10 分以下。

2、立意新颖(10 分)具有独特、创新的立意,能够给人以新的思考和启发,可获得 8 10 分;立意较为普通,但符合主题要求,可得 5 7 分;立意陈旧、缺乏新意,得分在 5 分以下。

二、内容丰富(30 分)1、材料充实(15 分)文章应包含丰富的事实、案例、数据等支撑材料,以增强论证的可信度和说服力。

材料丰富且与主题紧密相关,可得 12 15 分;材料较为充足,但部分与主题联系不紧密,可得 9 11 分;材料匮乏,内容空洞,得分在 9 分以下。

2、逻辑清晰(10 分)文章结构合理,层次分明,段落之间过渡自然,论证过程逻辑严密。

逻辑清晰、条理分明,让人一目了然,可得 8 10 分;逻辑基本通顺,但存在一些跳跃或不连贯之处,可得 5 7 分;逻辑混乱,难以理解,得分在 5 分以下。

3、深度与广度(5 分)能够对主题进行深入的探讨,展现出较高的思想深度和广阔的视野,可得 4 5 分;在一定程度上进行了思考,但深度和广度有限,可得 2 3 分;仅停留在表面,缺乏深入挖掘,得分在 2 分以下。

三、语言表达(20 分)1、通顺流畅(10 分)语言通顺,没有语病和错别字,语句连贯,读起来自然流畅。

语言表达优秀,毫无障碍,可得 8 10 分;存在少量语病和错别字,但不影响阅读,可得 5 7 分;语病和错别字较多,影响理解,得分在 5 分以下。

2、生动形象(5 分)能够运用恰当的修辞手法、形容词等,使文章生动有趣,富有感染力。

语言生动,文采斐然,可得 4 5 分;语言较平实,但能清晰表达意思,可得 2 3 分;语言枯燥乏味,得分在 2 分以下。

征文评分标准(精选多篇)

征文评分标准(精选多篇)

征文评分标准(精选多篇)评分标准:1、内容:(20分)能够围绕统计调查工作中心,讴歌国家统计调查主旋律,切合题意,内容充实。

2、主旨:(20分)主题鲜明,中心突出,观点前后一致。

3、材料:(20分)能从生活视野和感情体验中取材立意,材料真实典型,感情真挚,说理充分。

4、结构:(10分)结构严谨,呼应合理,或有独特精美的架构,逻辑通顺,布局合理,结构较好。

5、语言:(10分)语言简洁得体,文从字顺,表述清晰,自然流畅,赏心悦目,富于个性文采。

6、文体:(10分)文体不限,能恰当熟练掌握写作技巧,表达方式灵活。

7、创意:(10分)文章有新的创意,有自己的体验和独到的见解,表达有创意,包括题材上的创新、内容上的拓展、形式上的突破。

征文题材分为:散文类,小说、诗歌类,快板、小品类,总共三类,各类等级划分如下一等:文章构思新颖独特,风格成熟,能够反映统计调查人员深入工作一线的故事或感受,展现调查工作与群众生活及调查对象的和谐共融,主题突出,严谨合理的情节结构。

二等:文章有突出的主题、结构严谨、情节安排合理、内容充实而且感情真挚、语言流畅华丽。

三等:与主题相切合,结构完整、感情真挚语言流畅。

纪念:中心基本明确;结构基本完整、清楚、流畅。

00001、内容:(20分)能够围绕中心,切合题意,内容充实。

2、主旨:(20分)主题鲜明,中心突出,观点前后一致。

3、材料:(10分)能从生活视野和感情体验中取材立意,材料真实典型,感情真挚,说理充分。

4、结构:(10分)结构严谨,呼应合理,或有独特精美的架构,逻辑通顺,布局合理,结构较好。

5、语言:(10分)语言简洁得体,文从字顺,表述清晰,自然流畅,赏心悦目,富于个性文采。

6、文体:(10分)文体不限,能恰当熟练掌握写作技巧,表达方式灵活。

7、文面:(10分)字数不少于2500字。

书写整洁端正,行文合乎规范,格式和标点符号正确。

8、创意:(10分)文章有新的创意,有自己的体验和独到的见解,有个性特征,表达有创意,包括题材上的创新、内容上的拓展、形式上的突破。

征文比赛评分标准

征文比赛评分标准

征文比赛评分标准征文比赛评分标准1、作品要求内容要积极健康向上,可以反映出读者对书籍的爱惜程度和自身的读书习惯,并从书籍中品味出人生道理或心中感悟;2、作品以满分100分为打分的基础原则;其中含基础等级评分(60分):根据作品的审题立意、内容、结构、语言四方面进行五等级评定得出分值;发展等级评分(40分):根据作品的整体是否丰富、深刻、文采、创意等四个方面进行评定分值。

3、作品在基本切题的前提下,达到“三基本”(中心基本明确,结构基本完整,语言基本通顺)要求的',基础总分为52分。

4、但凡抄袭网络作品超过2/3,应作为抄袭作品,给予扣20分,超过1/3的应给予扣5分;对原文抄袭超过2/3,应作为无立意作品,给予扣15分;如全文抄袭直接认定为0分。

征文比赛评分标准2016-12-27 12:32 | #2楼征文满分为100分,主要从主题内容、体裁结构、语言表达、创新和亮点四方面进行结构化评分。

一、主题内容(40分)1.文章题目是否醒目贴切、新颖简洁、寓意深刻;2.主题是否鲜明正确,是否具有时代感,思想价值和现实意义,是否符合本次征文主题与思想内涵要求;3.选材能否表现主题,丰富、典型、生动;4.内容与主题是否统一;5.作者所表达的感情是否真挚感人。

二、体裁结构(30分)1.逻辑结构是否严谨、分明,有主线贯穿;2.层次结构(章节段落)是否清晰、合理;3.整体来看,文章布局结构是否严谨、自然、完整、匀称。

三、语言表达(20分)1.语言是否通顺流畅、符合逻辑;2.表达技巧运用是否得当;3.详略是否得当;4.整体来看,文章的语言形式是否准确规范、精炼自然、形象生动。

四、创新和亮点(10分)1. 材料构思是否新颖,见解是否个性特征鲜明;2. 文章是否有文采;3. 章法架构是否有独到之处。

征文比赛评分标准2016-12-27 21:49 | #3楼1、作品要求内容要积极健康向上,可以反映出读者对书籍的爱惜程度和自身的读书习惯,并从书籍中品味出人生道理或心中感悟;2、作品以满分100分为打分的基础原则;其中含基础等级评分(60分):根据作品的审题立意、内容、结构评分规则3、语言四方面进行五等级评定得出分值;发展等级评分(40分):根据作品的整体是否丰富、深刻、文采、创意等四个方面进行评定分值。

作文比赛评分细则

作文比赛评分细则

作文比赛评分细则作文比赛是一项能够激发学生写作热情、提高写作能力的重要活动。

为了确保比赛的公平、公正、公开,特制定以下评分细则。

一、评分标准1、内容(40 分)主题明确(15 分):文章能够紧扣主题,中心思想突出,观点鲜明,立意深刻。

对于主题的把握准确无误,没有偏离或模糊不清的情况。

材料丰富(15 分):能够运用丰富、恰当的事例、数据、名言等材料来支持观点,使文章内容充实、有说服力。

逻辑清晰(10 分):文章结构合理,层次分明,段落之间过渡自然,有清晰的行文逻辑,能够让读者轻松理解作者的思路。

2、语言(30 分)表达流畅(10 分):语言通顺,没有明显的语法错误和错别字,能够流畅地表达思想。

词汇丰富(10 分):能够运用多样化的词汇,避免重复和单调,使语言更加生动、准确。

语言风格(10 分):根据不同的文体和写作目的,采用恰当的语言风格,如记叙文生动形象、议论文严谨有力、说明文简洁明了等。

3、结构(20 分)开头结尾(10 分):开头能够吸引读者的兴趣,引出主题;结尾能够有力地总结全文,升华主题,给读者留下深刻的印象。

段落划分(5 分):段落划分合理,每段内容集中,长度适中,便于阅读和理解。

整体布局(5 分):文章整体布局合理,主次分明,详略得当,能够突出重点。

4、创新(10 分)观点新颖(5 分):能够提出独特、新颖的观点或见解,具有创新性和启发性。

形式创新(5 分):在文章的体裁、结构、表现手法等方面有创新之处,能够给人耳目一新的感觉。

二、评分流程1、初评每位评委对参赛作文进行初步阅读和评分。

初评时,评委应根据评分标准,在评分表上给出各项得分,并写下简要的评语,指出作文的优点和不足之处。

2、复评对于初评得分较高或存在争议的作文,进行复评。

复评时,由多位评委共同讨论,综合考虑各方意见,最终确定作文的得分。

3、终审由评审小组对复评结果进行终审,确保评分的公平性和准确性。

终审结束后,确定获奖名单。

征文比赛评分标准

征文比赛评分标准

征文比赛评分标准征文比赛评分标准征文比赛评分标准征文比赛评分标准【1】征文类比赛评分标准及说明:1.选题(20%)选题具有新颖性,属于无人涉足的学术或实务范畴,或者学科前沿的理论探讨,或者老问题的新视角考察或新技术新方法的运用,或者域外新理论新观点的引进推广等。

2.论证(20%)结构严谨,层次分明,富有逻辑性,剖析问题全面,资料翔实,论据充分,能够支持文章论点。

3.创新性(20%)属于前沿性、原创性文章,表达出新见解、新观点,或在某一方面、某一点上能给人以新的启迪。

4.研究方法(20%)使用的研究工具和手段具有科学性、实用性和多样性,能推动发现新现象、新事物,或提出新理论、新观点,揭示事物内在规律。

5.写作规范(20%)文字优美,语言流畅,表达清晰,遵守学术道德,符合学术规范。

征文比赛评分标准【2】20**年1月8日,广东省燃气采暖热水炉商会召开“首届壁挂炉供暖系统节能设计安装征文大赛”座谈会上,研究确定了首届壁挂炉供暖系统节能设计安装征文大赛评分细则,详细如下:参赛评分满分100分,按参赛作品的系统适用性、经济性、创新性和系统效果等四部分进行评选,评分细则如下:一、系统适用性40分1.本次征文旨在通过系统的优化,给壁挂炉提供合适的工况,进而发挥出壁挂炉最高的效率和潜力,因此作品的核心内容在系统的配合和优化,要说清楚“为什么这样设计”,而不是简单地将一堆产品连接在一起。

2.如果参赛作品希望突出产品的特性,那么这一特性一定要对系统的优化有独特作用,因此,作品应该对这一产品特性的原理和效果进行阐述。

3.从系统的.角度进行分析,要说清楚设计方案的特点、在系统优化方面体现出优势在什么地方,对于壁挂炉运行的稳定性、效率有何影响等,特别是对壁挂炉的效率影响应该是核心关注点。

4.参赛作品要对系统内部的工况及变化进行说明,特别要体现出工况改变时系统如何适应这种变化,并体现出高效稳定的特点。

二、经济性15分1.参赛作品要对设计方案的一次性投入进行说明(单位面积投入金额),投入这些资金后客户获得了哪些功能和效果;2.使用成本说明,最好是有对比数据。

征文比赛评分标准及打分要求

征文比赛评分标准及打分要求
征文比赛评分标准及打分要求
一、评分标准说明
项 目
分值
具体评分标准
主题
内容
30
主题鲜明,内容符合征文要求;语言生动,情感真挚,积极向上;标题醒目、新颖。
体裁
结构
20
文体明确,线索脉络清晰;文章层次分明、结构合理;布局严谨、自然、完整。
语言
表达
20
语言通顺流畅、符合逻辑;写作技巧运用出色合理;详略得当。
创新和亮点
30
结合了个人工作实际,委打分具体要求
1、评分采取100分制,评委依据评分标准各自评分,相加后的平均分为参赛人员的最后得分。
2、有大幅度抄袭嫌疑的,经多数评委一致确认后取消比赛资格;
3、结构混乱,语病不断,内容空洞的征文判40-60分;

学校学生征文评分标准

学校学生征文评分标准

学校学生征文评分标准(满分100分)
一、初审(60分过)
1.错别字错1个扣0.5分,重复字不记,5分满停;
2.中心不鲜明,内容混乱,扣10分;
3.未按照投稿规则进行投稿(电子版),错1处扣3分,15分满(字体规格不对直接扣15分);字迹不清
晰直接扣3分(纸质版)。

涂画(有勾画痕迹严重者1
处1分),15分为限;
4.病句病段,1处扣2分,无上限。

二、复审(75分过)
1.中心突出,条理鲜明,结构合理,60~80分;
2.电子版排版正确,舒适,8~10分;
3.通篇无错别字,病句,8~10分;
4.纸质版字迹清晰,2~3分。

三、终审(85分过)
1.同复审稿件规则,若复审得分高于85分,直接进
入终审稿件;
2.在复审稿件基础上,由文章原创作者在评委老师
面前诵读或表演自己的句段作品,根据老师所给出的分
数结合复审分数进行最终奖项的评定。

征文比赛评比标准

征文比赛评比标准

征文比赛评比标准
XXX征文比赛评分标准及打分要求(征求意见稿)
一、评分标准说明
本次征文比赛将从以下六个方面进行评分:
1.主题:文章是否鲜明,是否具有时代气息并反映生活实际;
2.内容:文章是否符合比赛主题要求,选材是否健康;
3.体裁:文章的文体是否明确,文眼是否明显,线索是否脉络清晰;
4.结构:文章是否层次分明,结构是否合理,布局是否严谨,分段是否自然;
5.语言:文章的语言是否通顺流畅,文从字顺;
6.创新和亮点:文章的材料构思是否新鲜,见解是否独特。

二、报送说明
所有参赛作品请尽量打印,无法打印的请用A4纸或方格
稿纸手写报送。

三、评委打分具体要求
1.评分采取100分制,优秀(90—100分)、良好(80—
89分)、一般(60—79分)。

评分只计偶数分值,如“94”“86”等。

2.有抄袭嫌疑的作品,经确认后将取消比赛资格。

3.结构混乱,语病不断,内容空洞的征文将被判40-60分。

具体评分标准如下:
主题:文章的主题是否鲜明,是否具有时代气息并反映生活实际。

分值为30分。

内容:文章是否符合比赛主题要求,选材是否健康。

分值为30分。

体裁:文章的文体是否明确,文眼是否明显,线索是否脉络清晰。

分值为20分。

结构:文章是否层次分明,结构是否合理,布局是否严谨,分段是否自然。

分值为20分。

语言:文章的语言是否通顺流畅,文从字顺。

分值为30分。

创新和亮点:文章的材料构思是否新鲜,见解是否独特。

分值为20分。

征文比赛评分标准及打分要求

征文比赛评分标准及打分要求

新隆中心校“放飞绿色梦想”征文比赛评分标准及打分要求
(征求意见稿)
一、评分标准说明
项目分值具体评分标准
主题内容30
主题鲜明,具有思想价值和现实意义;
内容符合比赛主题要求,富有启迪性和前瞻性;
感情真挚,标题醒目、新颖。

体裁结构20
文体明确,文眼明显,线索脉络清晰;
文章层次分明、结构合理;
布局严谨、自然、完整。

语言表达20
语言通顺流畅、符合逻辑;
写作技巧运用出色合理;
详略得当。

创新和亮
点30
材料构思新鲜,见解独特;
章法架构具有独到之处;
文章文采洋溢。

二、评委打分具体要求
1、评分采取100分制,评委各自评分,去掉一个最高分和一个最低分后
的平均得分为参赛人员的最后得分。

评分等级标准及相关说明如下:优秀(86—100分)
良好(71—85分)
一般(60—70分)
2、有抄袭嫌疑的,经评委确认后适当减分;
3、结构混乱,语病不断,内容空洞的征文判40-60分;
备注:所有参赛作品电子版文章及评分表格可在“新隆中心校”群查看及下载。

新隆中心校
2014年11月17日。

征文比赛评分细则

征文比赛评分细则

征文比赛评分细则
征文比赛评分规则
本文介绍了征文比赛的评分规则。

作品要求内容积极健康向上,反映读者对书籍的爱惜程度和自身的读书惯,并从书籍中品味出人生道理或心中感悟。

作品以满分100分为打分的基础原则,其中含基础等级评分和发展等级评分。

作品在基本切题的前提下,达到“三基本”要求的,基础总分为52分。

但凡
抄袭网络作品超过2/3,应作为抄袭作品,给予扣20分,超过
1/3的应给予扣5分;对原文抄袭超过2/3,应作为无立意作品,给予扣15分;如全文抄袭直接认定为分。

评分项目分为60分-50分、49分-40分、39分-30分、29
分-20分和20分以下。

评分项目包括紧扣题意、立意新颖、充实、严谨、条理清晰、简洁流畅、有文采、符合题意、中心明确、完整、规范和通畅。

其中,紧扣题意、立意新颖、充实、有文采和符合题意是评分的重点。

内容方面,基础等级评分60分,结构不够完整、杂乱无章、条理不清楚和文理不通等问题会被扣分。

发展等级评分
40分,文采、材料丰富、形象丰满、意境深远、透过现象深
入本质、揭示问题产生的原因、观点具有启发作用、词语生动、句式灵活、善于运用修辞手法、文句有意蕴、见解新颖、材料新鲜、构思新巧、推理想像有独到之处和有个性特点等方面会被加分。

总之,征文比赛评分规则是严格的,要求作品内容积极健康向上,符合题意,表达新颖,结构完整,语言通顺,文采斐然。

征文评分细则(精选多篇)

征文评分细则(精选多篇)
征文评分细则(精选多篇)
总分:100分
一、内容:40分二、表达:30分三、发展等级:30分 ▲内容:
一类文(40-31分)
标准:
1、切合题意(在整体上围绕主题,既写出明显的反差又显示内在联系)
2、中心突出(紧紧围绕主题构思)
3、内容充实(材料丰富能够充分表现主题)
4、感情真挚(文章真诚、恳切、感人)
70~79分:题意切合、中心明确、结构完整、感情真挚、语句通顺;
60~69分:中心基本明确;结构基本完整、清楚;
60分以下:题意偏离、中心不明、内容空洞、结构混乱、语病较多。
2014.4.6
第四篇:评分细则
评分细则
1.实践内容及成效(30%)
①社会实践报告内容真实,实践报告材料详细,有说服力;
②内容的完整性和充实性,注重实践成果的挖掘,实践结论是否具有可借鉴性; ③社会调查类或是调研报告,则应注重深入调查,论据确凿,论证充分,并且结束调查后提出有效的建议、措施,并给当地或实践单位带来参考或实际价值
二类文(30—21分)
标准:
1、符合题意(在整体上围绕主题)
2、中心明确(能够围绕主题)
3、内容较充实(材料基本能够表达主题)
4、感情真实(文章朴实自然,不造作)
三类文(20—11分)
标准:
1、基本符合题意(对主题的理解和表达稍有偏差)
2、中心基本明确(有中心但部分材料偏离中心)
3、内容单薄(部分材料不足以表现主题)
2、中心突出(紧紧围绕主题构思)
3、内容充实(材料丰富能够充分表现主题)
二类文(21-30)
1、符合题意(在整体上围绕主题)
2、中心明确(能够围绕主题)
3、内容较充实(材料基本能够表达主题)

作文比赛评分细则

作文比赛评分细则

作文比赛评分细则作文比赛评分细则(通用15篇)作文比赛评分细则篇1评分标准(满分100分):1、歌曲内容思想性强、健康向上、符合活动主题。

(20分)2、演唱节奏整齐统一,音准良好,声音整齐洪亮,吐字清晰,有感染力。

(20分)3、合唱队员与指挥及伴奏配合默契。

(20分)4、合唱队员遵守赛场纪律,进出有序,着装整齐,精神饱满,有朝气,台风良好。

(20分)5、演唱形式丰富,具有一定的艺术技巧,音准节奏掌握良好。

方法正确,形式丰富新颖(如领唱、轮唱、朗诵、动作或其他演唱形式),音乐表现完整,具有一定的艺术技巧。

(20分)评分规则:1、起评分80分,最高不得超过99分,小数点后保留一位小数。

2、去掉一个最高分和一个最低分后取平均分,小数点后保留两位小数。

3、前三支参赛队演唱完毕后,评委初步统一打分,给前三支参赛队打分,从第四支参赛队开始演唱完毕后即打分。

独唱比赛评分标准评分标准(满分100分):1、歌曲内容思想性强、健康向上、符合活动主题。

(20分)2、歌唱咬字清晰,音色统一,气息流畅,声音优美。

(20分)3、歌唱表现力强,理解歌曲内涵,熟练把握到位。

(20分)4、舞台表演得体,演唱感染力强,自然大方。

(20分)5、舞台服装符合歌曲演唱风格。

(20分)。

评分规则:1、起评分80分,最高不得超过99分,小数点后保留一位小数。

2、去掉一个最高分和一个最低分后取平均分,小数点后保留两位小数。

3、前三位选手演唱完毕后,评委初步统一打分,给前三位选手打分,从第四位选手开始演唱完毕后即打分。

作文比赛评分细则篇2一、辩论赛的流程(一) 初赛1正方一辩开篇陈词,时间为两分三十秒;2反方一辩开篇陈词,时间为两分三十秒;3自由辩论,时间各四分钟;先由正方任何一名队员起立发言完毕后,反方任何一名队员即刻发言,双方依次轮流发言,直至双方时间用完为止。

在此时间内,每位辩手的发言顺序,次数和时间不受限制。

4反方四辩总结陈词,时间为三分钟5正方四辩总结陈词,时间为三分钟6评委提问7观众提问(二) 复赛1 正方一辩开篇陈词,时间为两分三十秒2 反方一辩开篇陈词,时间为两分三十秒3 攻辩环节,从正方二辩开始,指定对方二辩或三辩进行一对一攻辩,双方交替进行每一轮攻辩时间为一分三十秒。

征文比赛评分规则

征文比赛评分规则

征文比赛评分规则
一、评分规则
1、作品要求内容要积极健康向上,可以反映出作者对明德修身月的认识,以及对明德修身月的系列活动中品味出人生道理或心中感悟。

2、作品以满分100分为打分的基础原则;其中含基础等级评分(60分):根据作品的审题立意、内容、结构、语言四方面进行五等级评定得出分值;发展等级评分(40分):根据作品的整体是否丰富、深刻、文采、创意等四个方面进行评定分值。

3、作品在基本切题的前提下,达到“三基本”(中心基本明确,结构基本完整,语言基本通顺)要求的,基础总分为60分。

4、但凡抄袭作品都给予扣分处理。

二、评分注意事项
为了显示本次主题活动的公正性,所有相关事项均采取公开形式,请各评委必须认真阅读以下内容:
1、各评委须仔细阅读每篇参赛稿是否为原创作品。

(可使用百度关键词搜索)
2、各评委须公平评分,不可因某人是其朋友或同学而违背评分规则。

(如有发现,将取消其评委资格。


3、各评委须仔细检查每个参赛稿件,严禁出现漏评(分)现象。

征文评分标准

征文评分标准
结构基本完整
语言基本通顺
不符合文体要求
结构混乱
语言不通顺,语病多






40

深刻
丰富
有文采
有创新
较深刻
较丰富
较有文采
较有创新
略显深刻
略显丰富
略显文采
略显创新
个别语句有点深刻
个别细节或例子较好
个别语句较精彩
略显个性
备注:
1.一类文章(优秀)总分可以打80—100,但最高分不得高于95分;二类文(良好)打分区间为70—79分,三类文(及格)打分区间为60—69分,四类文(不及格)为60分以下;
评分标准(100分)
作文等级评分标准
一等
二等三等四等基础等级


40分
切合题意
中心突出
内容充实
感情真挚
符合题意
中心明确
内容较充实
感情真实
基本符合题意
中心基本明确
内容单薄
感情基本真实
偏离题意
中心不明或立意不当
没有什么内容
感情虚假


20

符合文体要求
结构严谨
语言流畅
基本符合文体要求
结构完整
语言通顺
大致符合文体要求
2.不切合征文主题(“为党育人,为国育才,讲好教育故事”)的一律判定为四类文章,在及格分以下打;
3.不符合记叙文文体特征的不能评为一类文章;
4.字数不作强制要求,但字数偏少的,要谨慎评为一类文;
5.确定为抄袭作品的,可以不打分,但要进行备注。

征文比赛评分要求

征文比赛评分要求

征文比赛评分要求一、主题契合度(30 分)一篇优秀的征文首先要紧密围绕给定的主题展开。

主题是征文的核心和灵魂,偏离主题的文章无论在语言表达还是内容深度上表现如何出色,都难以获得高分。

1、完全契合(25 30 分)文章紧扣主题,对主题的理解准确深刻,所有内容均与主题相关,没有丝毫偏离。

2、基本契合(18 24 分)文章主要内容与主题相关,但存在部分段落或细节与主题联系不紧密,整体上没有明显的偏离。

3、部分契合(10 17 分)文章在一定程度上涉及主题,但存在较大篇幅的内容与主题无关,或者对主题的理解存在偏差。

4、偏离主题(0 9 分)文章大部分内容与给定主题毫无关系,或者完全误解了主题的含义。

二、内容质量(30 分)内容是文章的主体,包括观点的新颖性、深度和广度,以及材料的丰富性和真实性。

1、观点新颖深刻(10 15 分)作者能够提出独特、有见解的观点,对问题的分析深入透彻,展现出较高的思维水平和洞察力。

2、内容丰富详实(10 10 分)文章包含丰富的素材和具体的案例,能够充分论证观点,使文章具有较强的说服力。

3、逻辑清晰严谨(5 5 分)文章结构合理,段落之间过渡自然,层次分明,论证过程逻辑严密,没有明显的漏洞和矛盾。

三、语言表达(20 分)语言是思想的载体,清晰、准确、流畅、生动的语言能够增强文章的感染力和可读性。

1、通顺流畅(8 10 分)语句通顺,没有语法错误,用词恰当,能够准确表达作者的意思。

2、生动形象(6 6 分)运用恰当的修辞手法和描写方法,使文章富有文采,增强了文章的趣味性和吸引力。

3、简洁明了(4 4 分)语言简洁,不啰嗦,不冗长,能够用最简洁的语言表达最丰富的内容。

四、创新性(10 分)在众多参赛作品中,具有创新精神的文章往往能够脱颖而出。

1、形式创新(3 5 分)在体裁、结构、叙述方式等方面有所创新,给人耳目一新的感觉。

2、内容创新(3 5 分)提出新的观点、新的视角或新的解决方案,具有独特的价值。

征文比赛评分标准

征文比赛评分标准

3、 作品在基本切题的前提下,达到“三基本”(中心基本明确, 结构基本完整,语言基本通顺)要求的,基础总分为52分。 4、 但凡抄袭网络作品超过2/3,应作为抄袭作品,给予扣20分,超 过1/3的应给予扣5分;对原文抄袭超过2/3,应作为无立意作 品,给予扣15分;如全文抄袭ห้องสมุดไป่ตู้接认定为0分。
“和谐心灵,健康成才”主题征文大赛
征文比赛评分规则
1、 评分规则 1、 作品要求内容要积极健康向上,可以反映出“和谐心灵,健康成 才”主题; 2、 作品以满分100分为打分的基础原则;其中含基础等级评分(60 分):根据作品的审题立意、内容、结构、语言四方面进行五 等级评定得出分值;发展等级评分(40分):根据作品的整体是 否丰富、深刻、文采、创意等四个方面进行评定分值。 评分 一 等 二等 三等 四等 五等 项目 60分—50分 49分—40分 39分—30分 29分—20分 20分以下 基本符合题 紧扣题意 符合题意 审题 意 偏离题意 文不对题 立意新颖 中心明确 立意 中心尚明确 中心不明确 (5-0) (15-13) (13-12) (12-10分) 较充实 尚充实 充实 单薄 空洞无物 基础 内容 (22-16 (16—11 (25—22) (11-6) (6—0) 等级 分) 分) 评分 严谨 完整 基本完整 不够完整 杂乱无章 60分 结构 条理清晰 条理清楚 条理尚清楚 条理不够清 条理混乱 (10分) (9-8分) (7-6分) 楚(5-4) (3-0分) 简洁流畅 规范 文理不通或 基本通顺 欠通顺 有文采 通顺 全文不足 语言 偶有语病 语病较多 (20-18 (18-16 500字(6(16-12分) (12-6) 分) 分) 0) 丰富(10分) 材料丰富、形象丰满、意境深远 发展 深刻(10分) 透过现象深入本质、揭示问题产生的原因、观点 具有启发作用 等级 评分 文采(10分) 词语生动,句式灵活、善于运用修辞手法、文句 有意蕴 40分 见解新颖,材料新鲜,构思新巧、推理想像有独 创意(10分) 到之处、有个性特
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

总分:100分一、主题内容60 二、表达形式40
▲主题内容:
一类文(60-41分)
标准:
1、切合题意,在整体上围绕主题,既写出明显的反差又显示内在联系。

2、中心突出,紧紧围绕主题构思。

3、内容充实,材料丰富能够充分表现主题。

4、感情真挚,文章真诚、恳切、感人。

5、内容要深刻、丰富、创意,能够透过现象深入本质,揭示问题产生的原因,观点具有启发作用。

二类文(40—21分)
标准:
1、符合题意,在整体上围绕主题。

2、中心明确,能够围绕主题。

3、内容较充实,材料基本能够表达主题。

4、感情真实,文章朴实自然,不造作。

三类文(20—11分)
标准:
1、基本符合题意,对主题的理解和表达稍有偏差。

2、中心基本明确,有中心但部分材料偏离中心。

3、内容单薄,部分材料不足以表现主题。

4、感情基本真实,文章有造作痕迹,但总体较自然。

四类文(10—0分)
标准:
1、偏离题意,只有只言片语涉及到主题。

2、中心不明或立意不当,没有明确主题或脱离话题选材之意。

3、没有什么内容,所选材料不能表达主题。

▲表达形式:
一类文(40—34分)
标准:
1、符合文体要求,文体特征鲜明。

结构严谨,衔接紧凑,过渡自然,前后一致,首尾呼应,段落划分恰当。

2、语言流畅,句与句之间衔接自然合理,句意准确连贯,句式选择得当。

3、有创意,见解新颖,材料新鲜,构思新巧,推理想象有独到之处,有个性特征。

二类文(33—26分)
标准:
1、基本符合文体要求,文体特征明显。

2、结构完整,有头有尾,分段合理。

3、语言通顺,有1至2处语病但不影响语意表达。

三类文(25—18分)
标准:
1、大体符合文体要求,能够分辨出文体类型。

2、结构基本完整,段落划分及文章脉络有一些缺乏。

3、语句基本通顺,有3至4处语病但对语句表达并无很大影响。

四类文(17—0分)
标准:
1、不符合文题要求,杂乱无章不成文体。

2、结构混乱,段落划分以及文章脉络有严重缺陷。

3、语句不通顺,语病多。

语病达5处以上且影响语意表达。

相关文档
最新文档