“银行改革不能迷信所有制”——访北京大学中国经济研究中心陈平教授

合集下载

北京大学中国经济研究中心

2008年，在北京大学中国经济研究中心基础上，北京大学国家发展研究院（NSD）组建，中国经济研究中心（CCER）作为国家发展研究院（NSD）内设机构（由于历史的影响现如今，大众所指ccer或中心就是如今的国家发展研究院），将集中精力组织学术、科研活动，推进经济学科建设，继续为中国经济的改革和发展、为当代经济学理论的研究做出贡献。姚洋教授担任中国经济研究中心（CCER）主任，赵耀辉教授、朱家祥教授担任中国经济研究中心（CCER）副主任。
北京大学中国经济研究中心
教育部人文社会科学百所重点基地
01 基本情况
03 教师简介
目录
02 教学科研 04 历史回顾
北京大学中国经济研究中心（China Center for Economic Research，CCER）创办于1994年8月，2004年当选为“教育部人文社会科学百所重点基地”。中心的建立是北京大学进行教学和科研体制改革的一种新探索，也是吸引海外留学人员回国服务的一种开创性尝试。北京大学国家发展研究院是在北京大学中国经济研究中心基础上新组建的科研教学机构，通过这一个开放的、跨学科的、多专业视角的平台，完成更高水平的综合性知识集结。北京大学中国经济研究中心将作为国家发展研究院的一个机构继续存在。
教师简介
陈平北京大学国家发展研究院经济学教授。中国科技大学物理系物理学学士（1968），美国德克萨斯大学（奥斯汀）物理学博士（1987）。主要研究与教学领域：金融工程学，宏观经济。宫玉振北京大学国家发展研究院教授。军事学博士，主要研究领域：大国国家发展战略，不确定环境下的领导力与竞争战略，战略文化与战略行为，中国文化中的领导力。海闻北京大学国家发展研究院经济学教授。北京大学经济学学士（1982），美国加利福尼亚大学（戴维斯）经济系博士（1991）。主要研究与教学领域：国际经济学，发展经济学。胡大源

21世纪的中国与全球化的世界经济

21世纪的中国与全球化的世界经济主持人：让我们欢迎吴志攀校长，代表北京大学致欢迎辞。

吴志攀：下午好，尊敬的斯蒂格利茨教授，林毅夫教授，陈平教授，我们非常容幸地邀请到斯蒂格利茨大学莅临北京大学，首先，我谨代表许智宏校长以及北京大学的全体师生，再一次欢迎斯蒂格利茨教授，来到我们的校园。

再次，我还要祝贺中国经济研究中心成立十周年，诺奖得主演讲系列活动圆满成功，作为中国最高学府之一，北京大学一向注重学术交流，特别是国际性的交流，这是我们的一个传统，随着经济与科技的发展，我们学校正扮演着社会发展的中心舞台的角色，在改革开放以来的25年间，特别是刚刚过去几年里，中国的经济取得了突飞猛进的发展，在世界舞台上，经济正扮演着一个越来越重要的角色，对于经济的影响力，包括它的各个方面，斯蒂格利茨教授都会在他的演讲中谈到。

大家都知道，斯蒂格利茨教授对发展中国家经济问题有着独特的理论研究和见解，本人也曾拜读过他的几部著作，他对中国的一些观点，给我留下了很深的印象，我希望通过这次演讲，能够启发我们，借助他的思考，对中国经济进行更加深入的思考，也希望在这样一个阳光灿烂的下午举行的演讲中，斯蒂格利茨教授能在我们学校度过一段愉快的时光。

谢谢。

主持人：谢谢吴校长，下面请林毅夫教授为我们介绍约瑟夫·斯蒂格利茨教授。

有请。

林毅夫：尊敬的斯蒂格利茨教授，吴校长，女士们，先生们，非常容幸由我向大家介绍斯蒂格利茨教授，他是我们中国经济研究中心的朋友，也是我们中心的支持者，当然，他也是2001诺贝尔奖得主，斯蒂格利茨教授生于1943年，换句话说，他还不是很老，他的家乡是芝加哥南部一个叫加里的小城，那个地方的人们生活在噪音和烟尘中，每次当你开车前往那个城市的时候，在你见到它之前，你总能闻到它的存在，那是一个污染十分严重的老工业城市，因为生产钢铁而著名，此外，这座小城还培养出了两位当代最伟大的经济学家，其中一个是保罗·萨缪尔森，另外一个就是约瑟夫·斯蒂格利茨。

两会声音

两会声音作者：来源：《经济》2014年第04期金融：深化金融体制改革，促进互联网金融健康发展全国政协委员、银监会前副主席蔡鄂生：民营银行监管要厘清概念。

在民营银行的准入门槛上，有一些问题还没有解决。

现在社会上有个信号，大家都在问怎么让民营银行兜底，你怎么能够让一个银行去兜底呢？因为按照公司的要求，银行也是一个公司，有限公司的赔偿只是有限责任，兜底是有限责任还是无限责任呢？老百姓的利益怎么得到保证？所以要从法律上好好研究一下这个事情，总不能让民营资本这种有限责任的公司承担那种无限的责任，这本身就是矛盾的。

全国政协委员、中国工商银行原行长杨凯生：互联网金融有利于金融效率的提高，有利于金融服务普惠性的增强，从这个角度来讲，互联网金融有它发展的理由和必然性。

但对互联网金融监管的标准和尺度应该是统一的。

要保持可持续发展，必须要在法律、规章、制度的框架内来进行统一运作。

国企改革：加快发展混合所有制经济，推进国有资本投资运营公司试点全国政协常委、经济委员会副主任李毅中：目前国企改革主要面临两大问题，一是垄断行业的改革，二是转换企业内部机制，所以建立现代企业制度、发展混合所有制经济也是一条必经之路。

国有企业国有股权占比很大，例如三大电信运营商的国有股比例都占70%左右，这样一来可以通过减持的方式，一方面实现绝对控股，一方面更多地吸收民营资本，逐步社会化和公众化。

全国政协常委、北京大学教授厉以宁：在搞活企业时，一定要注意国企先行。

如果把国企抛到一边，只让民营企业做，效果是不好的，一些民企会担心自己被吞掉，所以，必须国企先动，民企才能放心。

混合所有制经济的建立，可以有效解决民营企业产权保护问题。

养老：建立统一的城乡居民基本养老保险制度全国政协委员、民建中央组织部长李世杰：应该鼓励民间兴办养老机构。

希望一方面政府加大力度，鼓励民间兴办养老机构。

目前相关政策还有不妥的地方，比如说，在开办的时候如果土地是政府的，盖养老机构，政府会有资助，如果是民营的，租赁土地，那么就没有开办的补助，尽管政府肯定是有其他的考虑，但无疑不利于推动养老事业的发展。

抓住深层次矛盾引领银行业全面深化改革

抓住深层次矛盾引领银行业全面深化改革作者：白雪峰来源：《中国农村金融》2014年第07期引领银行业全面深化改革的关键，就是要研究和解决当前银行业体制机制转变过程中的深层次矛盾和问题，不断提升银行业核心竞争力，实现定位准确、治理完善和服务升级中国银行业新一轮改革已经开启，银监会尚福林主席去年“六项改革”讲话，从公司治理、发展模式、经营管理、产品创新、风险管理、社会公信等多个方面，描绘了未来银行业改革发展的脉络，为未来银行业改革指明了发展方向。

作为监管部门，引领银行业进一步全面深化改革的关键，就是要研究和解决当前银行业体制机制转变过程中的深层次矛盾和问题，不断提升银行业核心竞争力，实现定位准确、治理完善。

谋战略——准确定位发展战略是企业为适应环境变化而制定的长期目标、行动计划和落实方针，说到底，就是要搞清楚为什么做、做什么和怎么做的问题。

随着经济全球化、信息化、市场化的不断推进，银行业的发展已然具有了六个显著特征，即结构均衡化、经营综合化、服务品牌化、管理精细化、人才专业化、发展国际化。

所以，在发展战略的层面，银行业要准确定位。

要引导银行业机构结合自身特色和所处环境，制订准确的发展目标，在产品、服务和形象设计上，勾勒出清晰的发展思路。

要指导银行业机构综合运用低成本与无差异化战略，以低成本提供普惠服务履行社会责任，以差异化获取优质客户确立竞争优势，充分利用现代银行信息化、网络化发展机遇，发挥地方银行业机构地缘人缘关系优势、信息和风险识别优势以及经营机制灵活优势，服务中小企业、个体商户和居民消费，以打造“社区银行”的理念抢占和巩固市场竞争地位。

要推动银行业机构找准市场定位，结合当地经济发展环境、金融业务发展空间和经营管理水平确定重点服务或合作对象，寻求“人无我有，人有我新，人新我特”的特色化市场定位，坚持走差异化经营、特色化发展道路。

抓治理——完善机制对于银行来说，良好的公司治理是完善体制机制、推动可持续发展的关键，也是维系银行体系信任和信心的基石。

陈平：经济学的三大支柱均面临极大挑战

最后我补充一下，我对在座的各位对北大的过高期望非常忧虑，我和邹衡甫都不是北大毕业的，我们感到在北大非常难做研究，就象20年代胡适提出巴黎不适合作研究一样，然而，严济慈对此回答道："只有在巴黎还能作研究的人，才是真正能够做研究的人。"所以我想，能够在北大这个环境中，能够不受金钱、政治、时髦观点的冲击，认真冷静地向问题，是很难却是应该做的。所以相对来讲，非北大的学者相对有更好的机会。北大有个很好的学术传统是兼容并包，但是又有其很致命的弱点：即各个学派之间互不交锋。最近中心正在努力倡导改变这个现象，我们提倡举行semilar，不同观点互相讨论。这是一个很好的办法，我想现在我们就当场实验,，请各位讨论：到底这些年中国经济学的发展取得了那些重要的进展？我们和世界最好的经济学家的差异在哪里？我们应该作出什么方面的改革？
首届中国经济年会于2001年10月17日召开全体会议，与会代表就中国经济学研究问题展开研讨。会议由北京大学中国经济研究中心陈平教授主持。陈平教授、天则经济研究所的茅于轼先生、香港科技大学经济系的李稻葵教授、中山大学岭南学院的王则柯教授、北京大学中国经济研究中
心的姚洋教授、北京大学光华管理学院的邹恒甫教授等代表先后发言。下面是他们发言摘要。
经济学的三大支柱，包括微观经济学，宏观经济学，计量经济学，全都面临严重的挑战。首先，微观就只讲企业理论，只许规模递减，不许规模递增，所以我们的微观经济学是不能解释劳动分工的。而Adam Smith的《国富论》头三章讲的就是劳动分工。其二，宏观经济学的核心问题,差不多三分之一的诺贝尔奖理论都跟经济波动有关，有好几大流派，一派认为根本不应该有经济波动,也就根本不应该有宏观经济学,要有问题就是噪声驱动,这就是第一个的获诺贝尔奖的"噪声驱动模型", 计量经济学就是这个基本思想,目的就是为了得到白色噪声,如果他是对的话,那就相当于热力学第二类永动机是对的，馔耆谴淼摹Ｊ率瞪希锢硌Ъ以?930年就证明，噪声冲击的阻尼谐振子应该是指数衰减的。所以在我知道的获诺贝尔奖的科学里面，从来没有证明过是对的、从来没有正式发表过、但是被认为是天经地义的理论的，只有经济学，所以我的危机感非常严重。第三，计量经济学的基本方法时回归分析，即假设这个系统是可计系统，我们现在做"混沌"的人都知道大部分系统都是不可计系统，那怎么能作回归？而且，我知道心理学、实验经济学可以证明大部分微观经济学的理性假设是不对的。理性预期的第二号人物Sargent写了一本书叫《有界理性》，事实上已经退到他的对立面去了。统计学家认为自己做的是应用统计学，统计学不承认计量经济学是其严格分支，因为小样本作出的计算机模拟很难有严格证明。所以对这些基本方法有这样大程度的疑问，就说明几个问题：一，经济学家任重道远，二，我要稍微修改卢锋教授的引语，我们不是受已故的经济学家的愚弄，而是受一些时髦理论的愚弄，包括我们现在最流行的微观基础理论和噪声驱动理论等。

北京大学国家发展研究院(中国经济研究中心)

北京大学国家发展研究院（中国经济研究中心）一、本院简介北京大学国家发展研究院（NSD）是在著名的北京大学中国经济研究中心基础上新组建的、一个以综合性社会科学研究为主的科研教学机构，致力于中国社会科学的国际化、规范化、本土化，推进学科体系、学术观点和研究方法的创新。

北京大学中国经济研究中心将作为国家发展研究院的一个机构继续存在。

作为在国内外享有盛名的综合性大学，北京大学学科门类齐全，具有良好的学术气氛和学术传统，为跨学科的综合研究奠定了坚实的基础。

北京大学国家发展研究院致力于推进中国社会科学的综合研究，尝试组织跨学科的研究，培养综合性的国家发展高级人才，以综合性的知识集结服务于我国改革发展和全球新秩序的建设，服务于社会科学的发现与探索。

这也是实现北京大学在新时期创世界一流大学目标的一个重要组成部分。

国家发展研究院将以国家发展为中心议题，立足于中国改革发展与现代化的实践，前瞻性地提出重大的战略、制度、政策和基础理论问题，持续关注全球格局的演变，参与改革发展与建设国际新秩序的高层对话。

按照“小机构、大网络”的原则，组织跨学科的综合研究，培养综合性的国家发展高级人才，成为中国集结高水平综合性知识的一个学界思想库。

国家发展研究院现有博士生导师30名，陈平、宫玉振、龚强、海闻、胡大源、霍德明、雷晓燕、李立行、李玲、梁能、林毅夫、卢锋、马浩、平新乔、沈艳、宋国青、唐方方、汪丁丁、汪浩、巫和懋、鄢萍、姚洋、易纲、余淼杰、曾毅、曾志雄、张黎、赵耀辉、周其仁、朱家祥。

硕士研究生方向包括西方经济学、世界经济、政治经济学、金融学、经济史以及国民经济学等。

二、经济学双学士学位和经济学辅修介绍国家发展研究院经济学双学位（辅修）项目成立于1996年，其目的是为适应新时期我国社会主义现代化建设发展的需要，培养“厚基础、宽口径、高素质”、富有创新精神、跨学科优势的新型人才；以及选拔有志于经济学研究的优秀学生，培养世界一流的中国经济学家，和各行业未来的领军人才。

CCER学刊（季刊）

C C E R学刊（季刊）Journal of Economic Studies（by CCER）2002年12月第4期总第14期目录编者的话 (1)论文　居民储蓄居民资产结构和企业融资结构……………………………………陈庆庆（3）非流通股存在下的连续拍卖均衡……………………………………………郝朝燕（63）通货膨胀、存粮和粮价形成的关系…………………………………………彭凯翔（93）专栏　诺贝尔经济学奖回顾…………………………………………………………编辑部（141）Journal of Economic Studies（by CCER）No. 4 December, 2002CONTENTSForewords (1)Papers:Personal Consumption, Asset Structure and EnterpriseFinancing Structure　…………………………………………………Qingqing Hu（３）Continuous Auctions Equilibrium in Exitence ofthe Illiquid Asset …………………………………………………Chaoyan Hao（６３）　The Relationship between Inflation, Food Stock and Formingof Food Price ……………………………………………………Kaixiang Peng（93）Column:Retrospect of the Nobel Prize for Economics …………………………………Editor（141）ＣＣＥＲ学刊（季刊）　２００２年１２月　第４期　总第１４期　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｓｔｕｄｉｅｓ　（ｂｙ　ＣＣＥＲ）　编者的话　《CCER学刊》立足于北大中国经济研究中心，以为中国经济学研究生提供自己的学术交流的平台为己任，以倡导用严谨、规范的学术研究方法进行经济金融理论与实证研究为宗旨。

王家荣-北大教授(陈平)文章造哈佛教授痛批讲义

本文网址:/board/rep.jsp?b=comment&i=10914复制作者：定智笔者是一位在国外从事经济学研究教学多年的华人学者，在繁忙的工作之余，仍然对国内经济学和经济问题比较关心。

笔者读到上个月北京大学中国经济研究中心（CCER）副主任陈平教授，在其中心办的《简报》2005年第19期发表的一篇文章“从华盛顿共识失败看经济学变革的方向”。

其大意是：“欧美一些国家推行的市场化改革是纯粹的失败，而中国实行的渐进化改革是非常成功，从而证明西方的现代经济学有极大的缺陷，中国人民在经济改革的过程中，创造了新的发展模式，成为许多发展中国家效法的对象。

但是中国不少经济学家的眼光还停留在推广西方经济学而非创新中国经济学的阶段。

”很快，又在网上读到耶鲁大学著名华人终身金融学教授陈志武对该文的简单回复，回复是英文，全文见附件（经过本人求证，这回复确实是陈志武教授写的）。

其大意是：“陈平教授的文章是误导性的，这种垃圾反映了他对经济学的误解。

这种东西只能用来炫耀自己。

中国经济学本身不存在这个东西。

中国经济研究中心（CCER）和中国其他地方的研究机构从来没有发展出一个分析经济问题的完整框架。

陈平教授的文章应该是在拍中国政府的马屁。

中国经济研究中心比原来我想象的还要自私自利。

除了周其仁以外，其他CCER的主要人物都在忙于拍政府的马屁。

CCER这种推广”经济研究“的方式是很危险的：不知不觉就失去了自己的独立性。

我所不明白的只是林毅夫和陈平为什么花所有的时间在讨论”中国特色的经济学“，事实上根本没有这个东西。

他们应该做一些实际的研究，而不是每天做诺贝尔奖的梦。

”作为一位在国外从事经济学研究多年的学者，笔者以经济学理论和数据为基础，认为陈志武的教授的批评非常有道理，有力评击了一些人打着学术研究的旗帜，实际为在争当“御用文人”而践踏学术的现象。

而陈平的文章在论证，论据上都是漏洞百出，下面一一指出：一、市场化的改革是失败吗陈平一文一再指出欧美一些国家推行的市场化改革几乎完全失败，导致了严重的社会和经济后果。

北京大学国家发展研究院(中国经济研究中心)

北京大学中国经济研究中心将作为国家发展研究院的一个机构继续存在。

作为在国内外享有盛名的综合性大学，北京大学学科门类齐全，具有良好的学术气氛和学术传统，为跨学科的综合研究奠定了坚实的基础。

这也是实现北京大学在新时期创世界一流大学目标的一个重要组成部分。

按照“小机构、大网络”的原则，组织跨学科的综合研究，培养综合性的国家发展高级人才，成为中国集结高水平综合性知识的一个学界思想库。

硕士研究生方向包括西方经济学、世界经济、政治经济学、金融学、经济史以及国民经济学等。

李约瑟问题(难题).

一致把中国科学的落后溯因于社会经济制度。
抗战胜利前后时期代表人物
陈立（1902- ），浙江大学心理学教授讨论了我国科学不发达的心理因素：（1）拟人思想的泛生论；（2）没有工具思想的直观方法；（3）没有逻辑；（4）没有分工；（5）客观与主观的混淆；（6）理智的不诚实等等。而这一切，他都认为是反映著宗法社会的组织。 ——1944.7
金观涛（1943 -
）
认为西方有构造性的自然观，逐步形成了科学理论与受控实验、科学与开放性技术体系相互促进的循环加速机制，因而近代科学得以形成和发展。而中国是伦理中心主义的有机自然观，不进行受控实验，大一统型技术不形成开放性技术体系，因而不能形成近代科学加速发展的机制。
——摘自《关於中国近代科学落后原因的讨论》/ 范岱年
竺可桢（1890-1974），浙江大学校长、气象学家、科学史家
“由於环境，即四个抑制因素，为地理、气候、经济与社会。后二者乃由中国之无商人阶级。地理方面，中国为大陆国，故闭关自守，固步自封，与希腊、罗马、埃及之海洋文化不同。天气方面因雨量无一定，故不得不有灌溉制度。因此，地主尽为一国之王所吞如。而封建官僚的基础制度不可消灭，商人无由兴起云云” ，“中国农业社会的机构和封建思想，使中国古代不能产生自然科学。” —— 1944.7
（4）中国的官僚体制。
“李约瑟问题”的认识过程
（1915－至今）
1、新文化运动时期（1915-1924）
把中国近代科学落后的原因，归之于研究方法、哲学思想、
价值观念、专制政治和教育制度（科举制度）等，而没有涉及社会经济制度。
新文化运动时期代表人物
梁启超（1873-1929）
清代“朴学”的研究法，已“近於‘科学的’”，而自然科学不发达，是因为我国人有“‘德成而上，艺成而下’之观

张五常教授谈需求定律等问题张五常

张五常教授谈需求定律等问题2002年4月27日，著名经济学家, 香港大学教授张五常，在北京大学中国经济研究中心万众楼二楼发表演讲。

演讲的主题就是半年来学术界颇有争论的“需求定律(law of demand)：需求曲线是否可以向右上方倾斜？”以及“真实世界”经济学的研究方法。

张五常为了科学的讨论“需求理论”，首先阐释了“科学的方法论”。

他认为理论的推测一定要“可能被事实推翻”；不可能被事实推翻的理论，是没有解释能力的。

换言之，科学不是求对，也不是求错；科学所求的是“可能被事实推翻”；可能被事实推翻而没有被推翻，就算是被证实（confirmed）了。

张五常强调经济理论要解释现实，必须要了解的现实的“局限条件”（constraints）。

因为“局限条件”的改变，直接会影响对行为的解释。

为了满足理论的科学性，前提假设可能不一定都是可以被观察的事实。

但是，在真实世界中却是可以通过细致的调查而观察到“局限条件”；理论研究还可以对“局限条件”的简化分析。

张五常认为“局限条件”非常复杂、调查也非常困难，但是“局限条件”是不可以想象的，它必须是来源于“真实世界”！张五常认为他的“需求理论”的分析方法就是“科学的方法论”和对于“局限条件”的调查。

传统的“需求定律”（the law of demand）是认为：任何物品的价格下跌，其需求量就必定上升。

但是在鲁滨逊世界里，只有一个人、没有市场、没有市场价格；但是只要获取缺乏的经济物品，他就必须付出代价（Sacrifice）。

同样物品，他付出代价增加，则需求量就会减少，不会有例外的情况出现。

张五常特别强调“需求曲线”和“需求定律”是不同的。

通过讨论等优曲线（Indifference Curve）的移动，教科书中的“效用分析(Utility Analysis)”认为：由于商品价格的下降，实际收入会增加，需求曲线可能上升，也可能下降。

但是，张五常认为需求曲线不是需求定律。

需求定律就是：价格下降，需求量一定上升！张五常特别讨论了“吉芬物品（Giffen Goods）”的例子。

北大考研-国家发展研究院研究生导师简介-陈平

爱考机构-北大考研-国家发展研究院研究生导师简介-陈平陈平博士教授现任职务北京大学国家发展研究院教授（退休返聘）网址:/联系地址：北京大学国家发展研究院,邮编：100871电话：010－6275－9000邓林转告陈平E-mail:pchen@个人网页：/复旦大学新政治经济学中心高级研究员，学术委员会主任复旦大学经济学院兼职教授通讯址：国权路600号上海复旦大学经济学院新政治经济学中心邮编：200433电话：021-6104-2999蔡陈菲转告陈平网址:/学历1962年毕业于上海格致中学5年制试验班。

1968年毕业于北京中国科学技术大学物理系。

1987年获德克萨斯大学奥斯汀校区物理学博士。

GPA:4.0（总平均成绩为满分）。

导师：普里戈金(IlyaPrigogine)教授，1977年诺贝尔化学奖获得者，非平衡态统计物理与耗散结构理论奠基人。

跨学科的指导委员会包扩宇宙大爆炸模型和交通流科学的先驱者赫曼(RobertHerman)和两名经济学家：提出经济成长阶段论的罗斯托(WaltRostow)和Divisia货币指数的创始人巴奈特(WilliamBarnett)。

博士论文：“非线性动力学与经济周期理论”。

工作简历1968－74，成都铁路分局电工。

业余研究理论物理，科学技术史，和经济史。

1974－79，中国科学院合肥等离字体物理研究所实习研究员，研究受控热核反应。

1978年被借调筹备全国科学大会工作期间，开始参与科技教育体制改革的讨论。

1979－80，合肥中国科学技术大学近代物理系研究生，参与农业政策改革的讨论和人才学的研究，被聘为安徽省政协特邀委员。

1980年秋赴美国作理论物理学的研究生，1981年起师从德克萨斯大学普里戈金教授研究非平衡物理学、非线性动力学，及其在复杂系统（包括生命、社会、和经济系统）中的应用；首先发现经济混沌的经验和理论证据。

1988至2002，先后任美国德克萨斯大学奥斯汀校区普里戈金统计力学与热力学研究中心研究员和研究科学家。

民营银行为什么难产

央视聚焦钱流：民营银行为什么难产 2011年06月23日 23:24 CCTV2《今日观察》“聚焦钱流”：民营银行为什么“难产”？在当前银行信贷收紧的背景之下，一些地方的小额贷款公司的生意火热升温，但是小额贷款公司却也面临着钱荒，在排起长队的客户面前却无钱可贷。

当前究竟有哪些“瓶颈”制约着小额贷款公司的发展？一方面中小企业面临融资难的困扰，而温州几千亿的民间资本一直都在寻找出路，如何在有效防范风险的同时加快民间资本进入金融领域的步伐？央视财经频道主持人陈伟鸿和特邀评论员北京大学金融与证券研究中心主任曹凤岐(微博专栏)、著名财经评论员马光远(微博专栏)共同评论。

账面只剩十来万，温州小额贷款公司也在喊渴。

有的等米下锅，有的疯狂炒作，民间资本出路在哪里？在温州瓯海恒隆小额贷款公司，记者见到了一本厚厚的贷款预约客户单。

文件夹里至少有二三十张预约单，这些是已通过公司初步审查的，而实际要贷款的比这还多。

但这些客户什么时候能贷到款，这家公司心里并没底，因为他们账面上已没钱可贷了。

这种无米下锅的情况持续快一年时间，温州市工商局近日对小额贷款公司的一次摸底结果显示，23家小额贷款公司现有注册资本金52.2亿，银行融资25.1亿，两者总和为77.3亿，而全市贷款额已经达到84.4亿。

黄建勤(温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司总经理)：小额贷款公司已经没有多余的闲置资金了，总共77亿，放了84亿，还多了7亿，这是哪来的呢，就是小额贷款公司这几年沉淀下来的利润，把还没有分掉的钱也放进去了，所以小额贷款公司在温州没有多余的资金，各家小额贷款公司可能都是等米下锅的概况。

关注了温州小额贷款公司的现状，再将目光投向和浙江毗临的江苏，在南通当地的报纸上，各种各样贷款公司广告随处可见。

记者约好其中一家，来到公司的办公所在地。

周经理(江苏省南通市某民间借贷公司)：月利息大概要4、5分。

借款的人多，天天就做这个。

5分的月息也就是月息5%，折合成年息就高达60%，这已超过银行借贷利率近10倍。

中国之谜与中国之道

谓的呼吁拉动中国内需，实质是希望以此降济下降了～半，战后半个多世纪积累的工业低中国产品的国际竞争力。假如此说成立，大多破产或被外资兼并，成为西方的依附经则南亚国家（如印度和盂加拉国）例的劳力济，经济发展速度至今远低于中国和东亚。
其二是外资推动论。我们看到，中国沿
惑。在西方的主流媒体中，中国话题成为最海地区的技术进步和产业升级，显然与中国
吸引外资的成功有关。中国过去２年吸收外Ｏ
资总额在世界排名第一或第二（总量仅次于
间序列分析与非线性计量经
济学等。陈平教授在新兴交叉学科一一复杂系统科学和非线性经济动力学的研究中居于世界前沿。曾受邀在多并所大学，究所和国际学术会议研
这些说法初看似乎抓住了中国发展的某些特不如东欧国家。最近２年吸收最多外资的国Ｏ征，细想却和世界发展的历史经验不符。家和地区是德国统一后转型时期的东德，ｌＯ其一是廉价劳工论。根据此论，似乎中年转型期间西德每年给东德的转移支付高达
国产品走向世界的唯一优势在中国的劳工成东德ＧＰ的６％，而二战后美国给西德ＩＤＳ马
本低，尤其和发达国家相比。西方媒体一面歇尔计划援助不到西德ＧＰ的９Ｄ％。西方国批评中国帮助国际资本剥削中国劳工，另一家为促使中欧国家摆脱苏联影响，为匈牙利、面又主张在中国推行西方式的独立工会和社波兰和波罗的海三国的外援和外资按人均计会福利制度，来提高中国的劳工成本。其所也很高。但是，东欧地区转型的ｌＯ年间，经

北大教授：高校严重受制于金钱权力独立性倒退

北大教授：高校严重受制于金钱权力独立性倒退2012年05月21日17:51中国青年报资料图陈平原办大学，借鉴国外容易，坚守自家特点反而更难。

去年春天，清华大学轰轰烈烈地庆祝百年华诞，我未能免俗，应邀撰写了一则小文，不过，唱的基本上是反调。

此文大意是：“走向国际”，并不一定就是“迈向一流”。

二者之间，确实有某种联系，但绝非同步，有时甚至是风马牛不相及。

改革开放三十多年，若讲独立性与自信心，中国学界不但没有进步，还在倒退。

我们是否过于委曲求全，乃至丧失了自家立场与根基？依我浅见，大学的一大特点，在于需要“接地气”，无法像工厂那样，引进整套设备；即便顺利引进，组装起来后，也很容易隔三差五出毛病。

有感于此，对眼下铺天盖地、不容置疑的“国际化”论述，我颇为担忧。

比如，以下几个口号，在我看来属于认识上的“误区”，有澄清的必要。

第一个误区：办大学就是要“与国际接轨”。

可国外著名的大学并非只有一个模式，那么到底要用哪个“轨”，怎么“接”？认真学习当然可以，也很应该；但“接轨说”误尽苍生。

某大学校长主持汉学家大会，说“我们也要办一流的汉学系”。

初听此言，啼笑皆非本国语言文学研究和外国语言文学研究，岂能同日而语！不过，这位校长并不美丽的“误会”，倒是说出了一个可怕的事实：今天的中国大学，正亦步亦趋地复制美国大学的模样。

举个例子，几乎所有中国大学都在奖励用英文发表论文，理科迷信SCI，文科推崇SSCI或A&HCI；聘任教授时，格外看好欧美名牌大学出身的；至于教育行政官员，更是开口哈佛，闭口耶鲁。

第二个误区：办大学就是要“强强联手”。

据说要建“世界一流大学”，最佳途径就是强强联手；因为，各种数字一下子就上去了。

幸亏还没把北大、清华合起来。

大学合并，有好有坏，但“强强”很难“联手”；一定要“合”，必定留下很多后遗症。

过多的内耗，导致合并后的“大大学”需要10年、20年的时间来调整、消化。

需要的话，强弱合并还可行。

国有银行改革使命未尽

国有银行改革使命未尽
谢平
【期刊名称】《财经》
【年(卷),期】2006(000)013
【摘要】上市仅仅是国有银行改革的第一步，从国际经济看，银行改革比其他领域的改革要更为艰巨漫长。

【总页数】1页(P66)
【作者】谢平
【作者单位】中央汇金公司总经理
【正文语种】中文
【中图分类】F832.1
【相关文献】
1.KrF光刻:使命未尽 [J], 立文
2.四大国有银行改革走向何方 --从中行和建行改制看我国国有银行发展趋势 [J], 詹小颖
3.混合所有制改革是新一轮国有银行改革的核心驱动力 [J], 梁绮利
4.中国国有银行改革的演化路径:30年回眸与展望——全球性金融危机下提升国有银行竞争力的战略选择 [J], 乔桂明;卜亚
5.市场结构、治理结构与国有银行改革--两种国有银行改革思路的检讨和进一步改革的方向 [J], 冀志斌
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

“银行改革不能迷信所有制”——访北京大学中国经济研究中心陈平教授

北京大学中国经济研究中心

21世纪的中国与全球化的世界经济

两会声音

抓住深层次矛盾 引领银行业全面深化改革

陈平：经济学的三大支柱均面临极大挑战

北京大学国家发展研究院(中国经济研究中心)

CCER学刊（季刊）

王家荣-北大教授(陈平)文章造哈佛教授痛批讲义

北京大学国家发展研究院(中国经济研究中心)

李约瑟问题(难题).

张五常教授谈需求定律等问题 张五常

北大考研-国家发展研究院研究生导师简介-陈平

民营银行为什么难产

中国之谜与中国之道

北大教授：高校严重受制于金钱权力 独立性倒退

国有银行改革使命未尽

抓住深层次矛盾引领银行业全面深化改革

张五常教授谈需求定律等问题张五常

北大教授：高校严重受制于金钱权力独立性倒退