高职公共英语分层教学中学生情感因素的影响探析
浅议高职高专英语分层次教学
层 教学 的试 验之 前一 定要 客观 地宣传 其 有利 的一 面, 时提 醒 学生, 好顶住 同 做 压 力 的 思想 准备 。无 论 如何 分 层 , 应 以学 生 能 否进 步 为判 断得 失 的标 尺 。 都 () 3 分层 教 学对教 师提 出 了新 的要求 教师 不 能再 “ 一个 教案 用到 底 ’ 拿 而要精 心 设计 课堂 教学 活动 , 针对 不 同层 次 的学生选 择恰 当 的方 法和手 段, 了解 学生 的实际需 求, 心他们 的进步 , 关
中图分类号:2 4 1 G5.
文献标识码 : A
文章编号: 0 — 1X 2 1)4 0 0一 1 1 , 9 3 (00 1— 2 3O 09
美 国心 理 学家布 鲁姆 在掌 握学 习理 论 中指 出:许 多学 生在 学 习中未 能取 “ 得优 异成 绩, 要 问题不 是学 生智 慧 、能 力欠 缺, 是 由于未 得到 适当 的教 学 主 而 条件 和合 理 的帮助 造成 的 。 如 果提供 适 当的 学 习条件 , 大多数 学 生在 学 习能 力 、学 习速度 、进一 步学 习动 机等 多方 面就 会变 得十 分相 似 。 这 里所 说 的学 ” 习条 件 指学 生学 习并 达 到 掌握所 学 内容 的 必要 的学 习时 间、给 予个 别 指 导、 全 新的 学习机 会 、和和谐 的语言 学 习氛 围等 。 分层 次 教学 ”就是 最大 限度 的 “ 为不 同层 次 的学 生提供 这种 “ 习条 件 ” 学 、必要 的全新 的学习机 会 和 良好 的班 级语 言 学习 氛 围。 我们 的 目的是通 过 分层 次 教学 , 正解 决 目前英 语 教学 中存 在 的最 大难 真 题 , 教 学工 作 切 实搞 好 。 把
高职公共英语分层教学研究
理地安排各个层次 的教学 内容 。如果我们在选用 教材 , 规定
教学 内容和进度方面 ,向所有 的学生提 出相 同的要求 的话 , 会使程 度稍差 的学生丧失信心 , 给教 学造成 困扰 , 也违背 了 实施分层次教学 的初衷 。 A班主要面 向的是一些英语学 习成绩 突出、 解题能力较
1 高职 公 共英语 实施分 层教 学 的必要 性
分层次教学思想源于孔子提 出的“ 因材施教 ” 原则 。在实 际教学 中 , 所谓 的分层次教学 , 是教师承认 并充分考 虑学 就 生间存在 的差 异 , 确立 以学生 为主体 的意识 . 依据学 生的实 际水平将学生分成多个层次 。 有针对性地 对不 同类型 的学生 设置不同的教学 目标与教学要求 ,采用不 同的教学方法 . 设 计不同的教学 内容 , 有效控制教学进度 , 变换授课方式 , 创立 升降级体系。实施分层次教学 , 能促使 每个 学生都能得到最 大限度 的发展 , 学生 的素 质得到全 面提 高 , 使 以达 到最佳 的
在 学 院 内形 成 良好 的英 语 学 习 氛 围 。
高职高专院校学生来 自教学水平参差不齐 的地 区 , 英语 基础和学 习能力不尽相 同. 两极分化也 较为严重 , 仍按传 若
22 提出不同的教学 目标 , . 合理安排教学 内容 将学生分层次编班后 。学院应提出不 同的教学 目标 , 合
高职院校公共英语分层教学浅议
第2 O卷 第 4期
V0.O 1 No 2 . 4
池 州
师 专 学
报
2 0 年 8月 06
Aug. 06 , 20
J u a o Chz o T a h r Co e e or l n f ih u e c es U g
( ) 一 学生基础差 , 学习能力不强 由于用人 单位和学生 家长对职业 教育 的偏 见 , 随着普
纳、 理。 整 具备一定 的学 习能力 。 B类学生 。主要表 现为 : 能够 在借助 词汇表 和词典 的
但 缺乏 通高校不断扩招, 普高热” “ 持续升温, 导致职业院校生源 情况下基本看懂课文 , 抓不住重点 , 主动性 。这类学 紧缺 , 不得不降低招生门槛 , 学生整体素质 明显下降。具体 生在教师的监督下基本能 按时完成学 习任务 。 到英语这 门课 程来看 , 主要表 现为相 当一 部分学 生的基础
C类学生 。主要 表现为 : 基础 特别薄弱 , 甚至连基本的
害怕英语 , 不敢 开 口说 , 课堂 回答 问题 差。 掌握 的词汇 量少 , 法概念不 清 , 语 更有 甚者 连某 些音标 发音规则都没 掌握 , 都读 不准。这部分学生 一般都缺乏 良好 的学 习习惯 , 不能 准确率低 , 缺乏 自我管理学习的 意识 。
知识结构 和思维 能力 等各个方 面都 具有较 是难上加难 。面对这 一新情况 , 高职英语 教学必须 与时俱 生在知识基础 、
高职高专英语分层教学的研究
重 心 来展 开 的。 所 以把 三 级 试题 作 为 测 试 的材 料 , 以它 并
的测试成绩作为标准是 目前最好的选择 。 ( ) 二 分层具体怎样执行?即从 那些方面着手 , 怎样分。
首 先 , 将 学 生 分层 。 要 我 院 共 有六 个分 院 , 万 多 个 学生 。如 何让 这 两万 多 学 两 生都 学 得 其 所也 至关 重 要 。要 解 决 这一 难 题 , 们 必须 化 整 我 为零 。即 以分 院 为单 位 , 年 级 分 成三 类 , 期 统一 考 试 。后 按 择 按 成 绩 分成 A、 、 个 不 同层 次 的 班级 。 B C三 A班 为 高分 班 占总
f 键 词 】 共 英 语 ; 语 分层 教 学 ; 层 教 学 的必 要 性 ; 关 公 英 分 分层 教 学的 可 行性 【 作者 简 介 】 占国扬 (9 3 )女 , 西现 代 职 业 技 术 学 院公 共教 学部 助 教 。 ( 西 南 昌 30 4 ) 18 一 , 江 江 30 7
学。分层教学在一定程度上有利于教师因材施教 , 教学做到
有 的放 矢 , 得 学 生 的学 习兴 趣 和 积极 性 提 高 , 习信 心 、 使 学 成
就 感增 强 。
其次, 目标 也要 分 层 。
L QU I S E . 6 AO JAN H —4
高职 高专英语 分层 教 学的研 究
高职高专英语分层教学探索
近几年 , 随着高校的大规模扩招 , 公共英语 基础课 的教师面临着 越 所谓可理解性的语言输入 , 用公式表示就是 :+ , 中 I I 1其 表示语 言学习 l 来越大的班级 , 越来越多的学生群体。由于各 教育地区办 学条件 、 资 者 目前的水平 , 表 示略高于语 言学习者现有 水平的语 言知识 。如果远 师 力量的差距以及学习者个人在生理 、 心理 、 认知 和社会文化环 境背景 等 输入远远超出( + ) I 2 或接近甚 至低于 ( + ) 习者现有 水平 , 么学 I O学 那 方面存在的巨大个体 差异等 等各方面 因素 影响 , 习者基 本素质 和 文 习者不可能获得可理解性输入 , 学 学习者不是感到 太难 理解不 了, 就是感 化水 平参差不 齐 , 水平和 成绩尤 其相差 较大 。我 国 的统一 教学给 到太容易不用理解 , 英语 两者都会 使学 习者产生 焦虑感 和厌烦 情绪 。这 就 高职 高专英语 教师 提出了难题 , 难以掌握教学 进度 , 同一层次 以 难以达到好的学习效果 , 使其 在 教学 效果甚 微。分层教 学按 照学习 者现有语 及不 同层次 的英语教学中不 能采 用单一 的教学模 式和标准进 行英语教 言水平划分层次 , 确保学生各自获取更多的 I l + 水平的语言输入 , 大 极
中的一个重大突破 。它使不 同层次 的学 生都有较大 收获。教师在教学 和优良传统。 西方历史上最杰出的教 学法学 者— — 昆体 良曾著 有被誉 为 “ 体 中要明确教材编排的层次性 , 整 要对所教 内容有一个整体 的考虑和安 排, 使 文化教育领域中古代思想的百科全书 ” ——《 雄辩术原理》 其中反映 了 , 使各知识点在各个不 同教学阶 段中 以不 同深度和 难度 出现 , 学生对
高职公共英语课程教学现状分析及对策探讨
高职 公共 英 语 课 程 教 学现状 分 析 及 对 策探 讨
胡 珀
( 黑龙江省教育学院 , 哈尔滨 10 8 ) 5 00
摘
要: 在我 国高等职 业教 育中 , 公共英语是一 门重要的基础科 目。受传 统教 学观念 、 生源结构、 办学条件、 师
资力量等诸 多因素影响, 目前我 国高职 院校 的公共英语教 学“ 时多, 耗 收效少” 。从 高等职业教 育的培 养 目标、 学生
生对英语 的学 习兴趣不 高 , 缺乏 自主学 习意识 , 部分 学生对 英语表现 出厌学情绪 。
高等职业教育既是我 国高等教 育的重要组成部分 , 也是
职业教育体系的一个分支 , 担负着为 国家经济建设输 送应用 型技术人才的重任。为满足高职人才培养 目标 , 近年 来高职
院校 的课程改革一直 在不 断深 入 。公 共英 语作 为高职 院校 的必修课程 , 对其教学 改革 的探讨 也受 到 了教育部 门 、 高职
+词汇 ” 。教 师 一 味地 “ 堂灌 ” 学生 也 一 味地 “ 记 硬 满 , 死 背” 。这种陈旧的教学模式 和单一 的教学方法 , 忽视 了对 学
生语 言交 际能力 的培养 , 很难激发学生的学 习兴趣 。由于缺 乏语言学习的 自然 环境 , 以教学效果不容乐观 。 所
同时 , 国高职院校酱 遍存在 师资不 足 , 我 师资队伍不稳 定, 教师的课 程能力有 待提高等问题 。教师课程能力是指教 师 自身拥有并 运用 于课 程 活动 中 , 接影 响课 程活 动的实 直 施, 决定课程活动成效 的能动 力。当前不少 学校 , 对教师在 教学活动 中的课程能力重视程度不够 , 师课程活动长期徘 教
克拉申的情感过滤假说对高职英语教学的启示
总第244期
2013年6月(上)The Science Education Article Collects Total.244
June2013(A)克拉申的情感过滤假说对高职英语教学的启示
苟锦毅
(硅湖职业技术学院江苏·昆山215322)
中图分类号:G712文献标识码:A文章编号:1672-7894(2013)16-0123-02
摘要语言学家克拉申的情感过滤假说理论提出,学习动机、自信心以及焦虑感是影响学习者二语习得的重要因素。对于高职院校的学生来说,情感对于英语学习的影响尤为重要。依据克拉申的理论,在高职英语教学中,恰当运用情感过滤假说,有助于增强学生的学习动机,提高自信心并降低学习中的焦虑感,从而达到提高学生英语水平的目的。关键词情感过滤假说自信心焦虑英语教学
The Enlightenment of Krashen's Affective Filter Hypothe原sis on Higher Vocational English Teaching//Gou Jinyi Abstract According to Affective Filter Hypothesis of the linguist Krashen,the motivation,self-confidence and anxiety are impor-tant factors in studying a second language.For students in tech-nical and vocational college,Affective Filter Hypothesis has a great effect on English study.It is helpful for students to strengthen their study motivation,improve their confidence and reduce the anxiety with the proper use of Affective Filter Hypoth-esis.
对英语“分层教学”的感悟
对英语“分层教学”的感悟
海原三中马玉兰在长期的教学摸索与实践中,我发现,要想让一个班级全面发展,取得较理想的学习成绩,教学必须要照顾到每一个学生,让优秀学生能吃地饱,后进学生也能吃地到。千万不能只顾一些成绩好的同学,把后进生抛诸脑后,这样的教学注定是失败的。所以,我们的教学不能搞粗线条、大一统,应该细化到把学生分成几个不同的层次进行教学,这样才能带动整个班级的英语学习。下面我来谈一谈我个人的一些感悟和具体做法。。
一、“分层教学”的必要性
1、“分层教学”能有效关注后进生的学习
中学生的受智力、非智力等因素的影响,在许多方面客观上层次差距很大,部分学生对英语接触一段时间后,发现英语比较难学,要求又高,在学习上遇到的困难很多,于是对英语不再有好奇心和新鲜感,对学习英语失去了兴趣和信心;再加上学生人数较多,教师不可能照顾到每一个学生,而且课后与学生沟通的时间也不多,他们会感到被老师冷落,长时间下去,这些学生的学习积极性就消失了,因此影响课堂气氛,使课堂教学不能得到有效的进行。其实他们还是具有一定的潜力和可塑性,这些学生才是最需要老师关注与关心的人,“分层教学”能有效地解决这一问题,他们能明确自己所处的层次,在属于他们自己的层次中学有所获。
2、“分层教学”能有效提高课堂的教学效率
针对不同层学生,我设计了不同的教学目标与练习,使得处于不同层次的学生都能达到目标,获得成功的喜悦,这极大地优化了教师与学生的关系,从而提高师生合作、交流的效率;其次,我在备课时事先估计了在各层次中可能出现的问题,并做了充分的准备,使得实际施教更有的放矢、目标明确、针对性强,增大了课堂教学的容量。从而提高了课堂教学的质量和效率。
高职公共英语分层教学对学生的心理影响
高职公共英语分层教学对学生的心理影响
作者:赵秀芬
来源:《学园》2013年第05期
【摘要】高职公共英语分层教学使学生英语水平有所提高。但是,分层教学对学生的心理影响很大,使学生的英语学习自信心、学习动机、学习态度都发生了变化,直接影响到学生的英语学习效果。通过分析分层给学生带来的心理影响,教师在分层教学中要注意合理分层,给学生树立学习目标,同时进行情感教育,以减少分层教学对各层学生所产生的心理影响,从而调动学生学习英语的积极性,全面提高学生的英语综合应用能力。
【关键词】高职公共英语分层教学学生心理影响
【中图分类号】H319.3 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810(2013)05-0089-02
一引言
青岛滨海学院自2009年开始实施高职公共英语分层教学,高职新生入校后,根据高考英语成绩分成A、B、C三个层次,各个层次的学生使用不同的教材、不同的考核方法。经过几年的教学实践,我们不断地总结经验,对高职公共英语课堂教学模式和考核方式进行改革,教学连创佳绩,学生在全国大学生英语竞赛中不断取得好成绩。实践证明,分层教学能够做到因材施教,调动学生学习英语的积极性,使各层的学生在自己层次里共同学习、共同进步,是目前比较适合我校高职公共英语教学的一种方法,是值得提倡的。
二高职公共英语分层教学对学生的心理影响
在教学实践中发现,高职公共英语分层教学对学生所产生的心理影响很大。作为教师,只有明确分层教学对各层学生所产生的各种心理影响,才能在具体教学中趋利避害、扬长避短,真正发挥分层教学的作用,进而有效地调动各层学生的学习积极性。总体来讲,高职公共英语分层教学所产生的心理影响主要有以下几个方面:
高职公共英语分层次教学改革中的问题与对策
1 分层次教 学的理论基础 虽然分组教学 已经是 目前公共英语教学 中的常用方法 , 但分 多元 智 能 理论 是 美 国心 理 学教 授 霍 华 德 ・ 加 德 纳博 士 于 组 的方式却 常常是 自由组合 。人们 常说 , 物以类聚 , 人 以群分 , 自 1 9 8 3 年提 出的 。他认 为 , 人 的智能 至少可 以分为 8 类, 即语 言智 由组合 的弊端在 于将 班级 内同样 喜好个性 的人 聚集到一起 。爱 能、 音乐节奏智 能 、 数学逻辑 智能 、 人际交往智 能 、 自我认知智 能 、 学 习的 自我控制力强 的学生们到 了一起 , 而不 爱学 习 自我控 制力 视觉一 空 间智 能 、 身体运 动智能 以及 自然观察智能 。这 8 种智能 差 的也 分到 了一组 。这样一来 , 优秀 的学 生变得更加优 秀 , 不爱 是 以各 自独 立的方式存 在 , 即每种智 能都有其 自身发展 规律 , 有 学 习的更加厌学 。科 学有效 的分 组教学应该建 立在科学客观 的 的人 语言智 能和音乐 节奏智 能发展较好 而数学逻辑 智能却 相对 调查数据之上 , 根 据问卷 、 访谈及词汇量测定等方式 , 综合考 虑该 落后 。同时 , 各项智 能又是彼此密切关联 , 相互促进的 , 即在某个 生 的入学考试成绩 , 将拥有 学习偏好 、 学 习需求及学习 目标 , 但英 智能 上的优 势可 以带 动其他智 能的发展 。这一理论 强调个体 智 语基础 不同 、 个性 相异 的学 生编入一组 。然 后 , 由管理能力 和 自 能 的差异性 , 但 这种差异并 非个体 间整体智力 的差异 , 而是智 力 我控制能力较强 的学生充 当组长 , 配合老 师进行 日常教学管理 。 优势 上 的差异 。其 实 , 这种 强调 个体差 异化 发展 的理论 与孔 子 4 构 建科 学 的 多 元 评估 体 系 “ 因材施教 ” 的理念有 着异 曲同工之妙 。面对高职公 共英语教 学 美 国心理学 家布鲁姆 把教学评 价分 为三大类: 诊 断性评 价 、 中学生英语水 平参差不齐 的困境 , 分层次教学应运而 生。 形成性评 价和终结性评 价 。 ( 张景 伟 , 2 0 1 1 ) 而 目前普 遍采用 的是 2 高职公共英语分层 次教 学的现状与 问题 以终结性评价为主形成性评价为辅的考评制度 , 导致学生忽视平 目前 , 大多数高职 院校分 层次教学采用 的是根据入学英语 成 时学习积累 , 考前 突击复 习抱佛脚 。解决这一 问题 的关键在 于构 绩统一划线分 层的制度 。这种分层方法 的优点是简单易行 , 操 作 建一个多元化的评估体系 。 性较 强 , 能 在一定程 度上解决 学生成绩 两极分化 的矛盾 。但 是 , 首先 , 增加形成性 评估在整个 教学评价体 系中的 比重 , 并提 经过多年 的教 学实践 , 分层次教学 中存 在的问题也 日益突显 。 高形成性评 价的客观性 和全 面性 。形成性 评估 的评分依 据常常 首先 , 仅 凭入学 英语笔试 成绩分班 , 过 于片面 。书面考试 只 只有学生的书面作业 和考勤记录 , 无法真实全面地反映学生 的学 能反映学生 的英语语 法词汇基础 , 却无 法充分反映学生 的实 际英 习情况 且缺乏具 体实在的数据记录。因此 , 要提高形成性评估的 语应用能力 。其次 , 以“ 因材施教 ” 为宗 旨的分层次教学却有着极 客观性 , 就必须将平时成绩评定 的各项指标具体化 , 细致化 , 多元 为单 一片面 的考评体 系 , 即终结性评估 主导的一元评价体 系。虽 化 , 如学 生必须完成某 项指定项 目才能获得相应分数 。 同时 , 摒 然形 成性评价在期末 总评中也 占有一定 比重 , 但 期末考试成绩才 弃传统形成性评估体 系中的主观倾 向 , 老师应该及时公布并记录 是起 决定性作用 的。因此 , 这种评价体 系下培养的只是学生 的笔 学 生各项测评成绩 。 试 能力而非英语应用 能力。 其次, 增 加终结性评估 的考核形式 。多年来 , 公共英语 的期 3 构 建 科 学 的 分 层 制 度 末 考试 方式局 限在书面答题上 , 且客 观题居多 , 这必然导致 学生 分层次教学改革 的初衷 是尊重学生的个体差异 , 实行差异化 的应试 学习心态 。要改变这一现 状 , 最重要 的是增加 考核形式 , 教学, 而学生在 英语学 习上 的差 异至少包括 五个方 面 , 即智力差 如增加 口语 听力考核 , 以及增加主观题的 比重。 异、 认知 能力差 异 、 动 机差异 、 性 格差 异和学 习策 略差 异 。 ( 吴文 5 结 语 静, 范文 卿 , 2 0 1 1 ) 因此 , 科学 的分层制度 应该充分 考虑 以上 各项 分层次教学虽然存在诸多 问题 , 但 它“ 因材施教” 的教育理念 差异 , 将原有 的按 笔试 成绩分班与按学生个人特 点分 层有机结合 却是值得肯定 的, 而任何 一次教学改革 也需 要不 断的实践 、 修正 、 起来 。 再实践 、 再 修正来进 行完 善。 3 . 1 完善入学 考试 分班制度 对新 生进 行统一 的入学英语 笔试虽 然无法全 面真实地反 映 参 考 文 献 : 每一个 学生 的英语素养 、 学 习能力及英 语交流 能力等 , 但它 至少 [ 1 ] G a r d n e r H. F r a me s o f mi n d : t h e T h e o r y o f Mu l t i p l e I n t e l l i g e n c e 能在一定程度 上反映出该生 的英语基础 , 为测定其英语水平 提供 [ M] . B a s i c B o o k s , 1 9 8 3 . 客观 而有效 的依 据 。同时 , 为 了弥补笔 试测评 的不足 , 在入学 考 [ 2 】 吴文静 , 范文卿. 高职 英语 的差异化教 学策略研 究Ⅱ 】 _ 吉林省教 试 中增加 口试 环节 是必要的 。 育 学院 学报, 2 0 1 1 , ( 1 ) . 另外 , 根据入学考试分数分 班还应该充分考虑学生 的个体优 [ 3 ] 张景 伟. 大学英语课 程 多元化 评价体 系初探 中 国科教 创新 势, 将 具有共 同智能优 势 的学 生分到一个 班 , 并设计 与之相适应 导 刊 , 2 0 1 1 . 的教学 目标 、 内容及方式 。按学 生特长优 势分班 , 旨在 突出强化 [ 4 】 李华. 多元 智能理论 与英 语课 堂教 学的关联 U ] . 牡 丹江教 育 学 学生 的强项 , 扬 长避短 , 建立 学生 对于英语学习 的 自信心 。当然 , 院 学报 . 2 0 1 3 . 班级 划定 以后 , 并 不是一成 不变 的 , 学生 可以根据 自己的实 际学 习情况提 出换班 申请 , 但前 提条件是必须通过相应 的诊 断测 评。 作者简介 : 童晶晶 , 湖 南交通职业技术 学院, 湖南长沙 4 1 0 0 0 4 3 . 2 建 立科学 的班 内分组 制度
高职高专公共英语教学存在的问题及对策研究
200ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 年 12 月
湖南冶金职业技术学院学报
Vol . 6 Dec .
No . 4 2 00 6
Joumal of Hunan M l urgical Pr fessional Technology Col ege etal o l
高高公英教存 的题对研 职专共语学在问及策究
袁伟征
少, 但是考核次数多, 主要是检测对基础知识的掌 握, 要求学一点, 会一点。 中级班的学生具备了一定的基础知识和词汇 量, 但是应用能力不强。因此在安排教学内容和 分配教学时间时, 以强调培养英语语言知识和英 语应用能力为原则, 要求他们经过一年的学习达 到A 级水平。在教学方法上, 中级班学生采取 “ 以教师讲解为中心” 以学生自 和“ 主学习为中心” 相互结合, 互为补充的教法。可采用英文和中文 相结合的方式授课, 使学生完全理解相应的含义。 不断提问, 加强师生之间的交流, 以了解学生的需 要和薄弱环节, 加强针对性。在教学评价上, 对中 级班学生除表扬, 鼓励, 激励以外, 还要采取激励 评价, 揭示不足, 指明方向, 激励其积极上进。在 考核方式上, 以单元测试为主, 考题分为必答题和 选做题, 设置选做题的目的是为部分想检测自己 实际英语水平的同学提供样题, 鼓励他们积极向 高级班靠拢。 高级班学生的水平要略高一筹, 经过一年的 学习要求他们达到大学英语四级水平。在教学方 法上, 教师应尽量采用英文授课, 教师所起的作用 是引导和答疑, 刻意培养学生自 学能力。例如, 可 以 采取“ 以学代教”在学生中开展讲课评比 , 活动, 以调动学生的积极性和创造性。同时还需为学生 补充相关的课外知识, 进一步提高学生的英语素 质。 在教学评价上, 除表扬, 鼓舞, 激励以 采用 外,
高职公共英语课课堂教学现状的尝试与探索
高职公共英语课课堂教学现状的尝试与探索
摘要:本文针对高职高专英语学习的现状,在课堂教学过程中运用情感因素和esa理论,营造和谐的师生关系,激发学生学习英语的积极性和主动性,增强学生的自信心,参与度,培养学生良好学习习惯,使高职公共英语课教学尽快走出困境。
关键词:课堂学习现状;和谐师生关系;esa理论;良好的学习习惯
中图分类号:h31文献标识码:a 文章编号:1009-0118(2011)-07-0-02
一、问题提出
由于社会经济的不断增长,人们对文化知识的渴望,在这样的大背景下,高等教育普及越来越大众化,高校的不断扩招,高职教育面临学生质量不断下降,文化基础课的英语学习,更是处于艰难的境地。学生英语基础普遍较差,许多学生经过12年的英语学习对其已没了兴趣,失去信心,产生厌学情绪,以致课堂上注意力不能集中,漫不经心,部分学生上课睡觉,玩手机,作业潦草甚至靠抄袭来交差,很多学生只为考试过关,因此这些都直接影响高职英语教学的正常进行,高职英语教学的目的是“经过180~220学时的教学,使学生掌握一定的英语基础知识和技能,具有一定的听、说、读、写、译的能力,从而能借助词典阅读和翻译有关英语业务资料,在涉外交际的日常活动和业务活动中进行简单的口头和书面交流,并为今后进一步提高英语的交际能力打下基础”。面对现实,高职
英语课为每周四个课时,听、说、读、写、译是教学中重要的组成部分,然而它又不同于大学英语本科阶段的教学模式,于是要向课堂50分钟要效率,英语课堂教学改革势在必行,刻不容缓。
二、理论依据基础
高职公共英语分层教学存在的问题与反思
高职公共英语分层教学存在的问题与反思
摘要本文从分层教学的必要性入手,指出我国当前高职高专分层英语教学中存在的的一些问题。因此,对如何提高高职公共英语分层教学质量进行了反思,以达到提高分层教学实施的质量。
关键词高职公共英语分层教学问题与反思
一、分层教学实施的必要性
随着高等学校扩大招生,我国高等教育已经从精英模式向为大众化教育模式转型,高职院校生源广,学生的英语水平差异较大,传统的班级授课制在面对英语水平差异比较大的情况下,存在有许多局限性,同时也给教学和管理带来了很大困难。同时在传统的英语教学中,教师们容易忽视学生个性差异,以统一的目的,统一的教材,采取同样的教学方法和单一的教学模式。分层次教学是改变这种教学现状的一个教学策略,它的目标是按照教学过程最优化的理论,对教学的各个环节、要素进行优化,使之更适合不同层次学生的学习需要,谋求全体学生的最优发展。促使教师从一厢情愿的“输出状态”、学生被动地“输入状态”向学生能够主动发现,体验学习的快乐转变。通过分层次教学,调动广大教师的教学积极性,充分满足各层次学生的英语素质的要求,引导学生朝着能发挥自己优势的方向发展,让优秀人才更快更好地成长。
二、分层教学实施中存在的问题
(一)分层标准的确定。
如何分层,可以说是分层教学的核心问题。从现有的情况来看,分
层教学或明或暗的是采用通过传统的考试来对学业成绩进行分层的。例如很多高职院校按照高考或入学考试后的一次摸底考试进行分层,按照一定的比例将成绩好的学生分入a班,成绩一般的分为b 班,成绩差的分入c班。显然,这种以成绩为标准的学生分层是经验型的而非科学型的划分。在某种程度上,造成了a班学生心理上的优越感,某些学生因为自己的英语成绩较好而放松了学习英语的学习,最终导致学习成绩的下降;而被分到b、c班的学生会产生自卑感,某些学生可能还会有逆反心理,在课堂上故意捣乱,自暴自弃,
基于“岗课赛证”的高职公共英语班内分层教学的思考
ENGLISH ON CAMPUS2023年31期总第679期
基于“岗课赛证”的
高职公共英语班内分层教学的思考
摘 要:本文旨在贯彻“岗课赛证”综合育人理念、提升高职公共英语教学效果,从高职公共英语教学的实际情况出发,以问题思考为切入点,对班内分层教学形式和教学路径等方面进行深入思考。
关键词:“岗课赛证”融通;班内分层教学;高职公共英语
作者简介:佘佼屿,四川艺术职业学院。
在高职教育高质量发展的大背景下,如何提升高职公共英语教学质量,体现职业教育的属性,是每位高职公共英语教师面临的重要课题。高职公共英语不仅要体现语言教学的特点,另一方面也要体现职业教育的特色。因此,针对高职生英语学习特点和高职公共英语教学现状,本文从“岗课赛证”的角度对高职公共英语班内分层教学进行了思考,希望能对高职公共英语教学改革提供一定参考。
一、研究背景
自2019年《国家职业教育改革实施方案》颁布以来,国家对职业教育的发展越来越重视。2021年4月,全国职教大会首次提出了“岗课赛证”融通的综合育人模式;同年10月,中共中央办公厅、国务院办公厅联合发布的《关于推动现代职业教育高质量发展的意见》进一步提出,要完善“岗课赛证”综合育人机制,按照生产实际和岗位需求设计开发课程,实施职业技能能级证书制度,把证书、竞赛所体现的先进标准和要素融入人才培养方案。“岗课赛证”融通的育人模式反映出职教发展的内在需要,也给公共课程教学提供了改革思路和研究方向。
从课程改革方面看,2021年颁布的《高等职业教育专科英语课程标准》(以下简称“新课标”)中对教学实施要求有明确说明,教师要尊重学生个体差异,根据学生的认知特点和能力水平组织教学,构建适合学生学习的教学模式。如何更好地针对学生个体差异,认知特点进行教学,落实教学内容,实现教学目标是高职公共英语教师面临的严峻考验。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高职公共英语分层教学中学生情感因素的影响探析
【摘要】阐述高职院校公共英语实施分层教学的必要性,对高职院校公共英语分层教学中学生的情感因素进行问卷调查与分析,提出在公共英语分层教学中激发学生情感正面因素的建议。
【关键词】高职公共英语分层教学情感因素影响
情感因素是个体对客观事物的认知态度的体验。情感因素对个体智力发挥着重要的作用。情感因素不同,个体对同一件事情的认知会存在不同的差异。著名教育家Bloom认为,个体情感模式是指对客观事物的接受、反应、评价三个方面,并对个体行为产生影响。情感模式具体表现为动机、态度、自尊、自信、自卑、抑制等方面的情感因素。情感因素既可以帮助认知活动的顺利展开,也可以阻碍认知活动的顺利进行。因此,学习者的学习情感因素也开始受到教育界的普遍关注,人们开始研究情感因素与高职院校公共英语分层教学的关系。
分层教学是在现代教育思想、教学理论指导下,针对学生已有的知识基础、认知水平、学习心理差异和个性差异、培养目标的需要,通过课程模块的设置,制定相应的教学要求和教学内容的讲授,实行不同的评价体系等方面体现层次性,突出实效性的教学模式。分层教学不仅需要考虑学生认知水平的差异,还要从情感方面来关怀学生,帮助学生排除学习上的情感障碍。在高职院校公共英语分层教学中,分析学生对分层教学的认知情感态度,提出相应的措施,有助于分层教学
顺利展开,实现学生个性化的发展目标。
一、高职院校公共英语实施分层教学的必要性
随着高等教育的发展,各高校招生规模不断扩大,高职院校的生源质量参差不齐。同时,由于我国城乡差异,地域差异明显,教育发展不平衡,学校的英语教学质量也各不相同,学生的学习经历和成长背景也不同,这导致学生的知识基础和接受能力差异性较大。进入高职院校后,英语授课形式是以同一专业的一个班级为授课单位的教学组织形式,这种教学形式不能兼顾学生个体差异性,必然导致英语基础好的学生“吃不饱”而失去学习英语的积极性和主动性;而对于英语基础差的学生又会出现“消化不了”的现象,造成其学习英语的兴趣不高,严重影响教学效果。于是,不少高职院校开始尝试公共英语分层教学的模式。
高职院校公共英语实施分层教学是人们对公共英语教学规律认识发展的结果,也是解决班级授课制与学生知识基础、个性差异之间的矛盾的有效方法。首先,分层教学体现了“因材施教”的原则。实行分层教学,教师可以根据学生的知识基础制定相应的教学目标,增强教学的针对性和实效性,让不同层次的学生都能学有所成。其次,在高职院校实施公共英语分层教学,能够增强学生个体之间的合作与竞争,有利于挖掘学生的潜能,提高他们学习的积极性和主动性,从而提高自身的英语综合能力。
但是,在实践过程中,分层教学的模式也遇到了不少困难。例如,在分层的时候学生受情感因素的影响,有的学生被分到慢班,感觉很没有面子,甚至不愿进教室。这些问题的出现,应该说并非源于分层教学模式自身的缺陷,而是与实施分层教学过程中所持的指导思想的片面性及教学过程中对学生情感因素不够重视而引起的。因此,在分层教学过程中,应采取适当的分层方促进学生情感的发展,让学生得到全面发展。
二、高职院校公共英语分层教学中学生情感因素的问卷调查与分析为了了解学生对分层教学的看法,我们对60名学生进行问卷调查。这60名的学生中,基础好的、基础一般的、基础差的各占20名。问卷就学生的学习动机、学习焦虑、自尊心等方面进行调查。
(一)学生学习动机分析。从问卷结果来看,基础好的学生中,84%的学生认为公共英语实施分层教学是有必要的,认为分层教学有利于调动他们学习英语的积极性。基础一般的学生中,78%的学生认为分层教学对他们还是有利的,22%的学生反对分层教学,因为他们不想被区别对待。而基础差的学生中,30%的学生认为他们在慢班没有学习动机。从调查结果来看,大多数学生学习英语的动机发生了变化,由学习是为了获取高分转化为学习是为了自身发展,是为了感受外国文化的魅力,提高口语表达能力。学习动机是学习的愿望和推动力,教师在教学过程中应该注重调动学生的学习兴趣和积极性,改变传统的注重单词、语法、语言点讲解的习惯。
(二)焦虑情绪分析。问卷调查显示,学生对分层教学的看法不同,他们认为分层教学对他们来说既有利又有弊。分层教学的初衷是因材施教,其目的是让学生能够学有所成,实现自我。但与此同时,分层教学也给学生带来了学习压力。在调查的60名学生中,60%基础好的学生、48%基础一般的学生、40%基础差的学生觉得分层教学会使自己在英语学习方面更感到焦虑,压力更大。持续的压力和焦虑感会制约着学生认知。焦虑情感反映了学习者对语言学习所持态度的主观体验,是影响学习动机的持久性与层次性的内在因素。适当的焦虑会对学习起促进作用,学习者可以及时采取有效措施,化焦虑为动力,让自己的学习突飞猛进。但是,过度的焦虑则会影响学习,使学习者处于高度紧张状态而不能静下心来学习。因此,对焦虑程度较重的学生,教师要实行心理干预,及时调整他们的情绪,帮助他们树立正确的学习态度。当今社会,重视学生个性发展是教学的主流趋势,教育要考虑满足每个层次学生发展的需求,让他们的个性得到发展,实现教育的公平性。而学生也要对自己的实际情况作出准确的判断,调整自己在大学期间学习目标的定位,改变固定的思维定式和学习方式,树立积极的学习态度,充分发挥自己的实际水平和潜在能力,让自己在以后的社会竞争中立于不败之地。
(三)自尊心因素分析。调查显示,被调查的60名学生中,基础差的学生认为,分层教学对他们的自尊心伤害较大,因为他们认为在分层教学中,他们会被分到慢班,自己会觉得很没面子,会产生自卑心理。有50%基础一般的学生和10%基础好的学生认为分层教学会对
他们的自尊心产生伤害。从这些数据来看,在自尊心情绪方面,基础差的学生自尊心受到的伤害远远高于其他学生,换句话说,基础差的学生在分层教学的环境下自尊心容易受到伤害,也就容易产生自卑情绪。心理学家认为,自卑体现个人对自身的评价,它是学习的另一情感障碍,会让学生对学习产生逃避或者退缩的现象,长期的自卑甚至会使个体产生厌学的情绪,自卑会抑制自信,形成学习的内在阻力。如果找不到适当的方式进行排解自卑感和挫败感,重新树立自信心,会使学习者在学习、生活等方面出现恶性循环。因此,在分层教学中,更需要教师引导学生对分层教学内涵有正确的认识,让学生认识到分层教学只是学习水平的分层,而不是对人的能力和价值的分层,每个学生在学习上都有自己的强项和弱项,要正确认识自我,正确面对现实。因此,学生应该调整自己的学习策略,设定适合自己的学习目标,寻找适合自己的学习方法,调整由分层教学引起的焦躁不安和心理落差的情绪。
三、高职院校公共英语分层教学中激发学生情感正面因素的建议(一)做好学生思想动员工作。从分层教学带来的焦虑和压力来看,学生对分层教学存在一些不恰当的认识。因此,在进行分层教学之前,学校教育管理者及教师应对分层教学开展宣传教育,让学生做好分层教学的心理适应工作,要让学生明白分层教学是“以人为本”,体现因材施教的教育理念。分层教学不是对人的分层,而是为了满足学生个体差异的需求,为了符合当今社会个性发展的趋势,目的就是让学生