中日实力差距：30年？50年？

合集下载

中日企业的差距

为什么日本有那么多百年老店，反观历史底蕴深厚的中国却没有？导读：在中国，最古老的企业是成立于1538年的六必居，之后是1663年的剪刀老字号张小泉，再加上陈李济、广州同仁堂药业以及王老吉三家企业，中国现存的超过150年历史的老店仅此5家。

经过计划经济时期的变异，其字号的传承性其实已大打折扣。

中国中小企业的平均寿命仅2.5年，集团企业的平均寿命仅7～8年，与欧美企业平均寿命40年、日本企业平均寿命58年相比，相距甚远。

日本被誉为是“工匠国”，其企业群体的技术结构犹如“金字塔”，底盘是一大批各怀所长的几百年的优秀中小企业。

这些企业或许员工在中国，最古老的企业是成立于1538年的六必居，之后是1663年的剪刀老字号张小泉，再加上陈李济、广州同仁堂药业以及王老吉三家企业，中国现存的超过150年历史的老店仅此5家。

经过计划经济时期的变异，其字号的传承性其实已大打折扣。

中国中小企业的平均寿命仅2.5年，集团企业的平均寿命仅7～8年，与欧美企业平均寿命40年、日本企业平均寿命58年相比，相距甚远。

日本被誉为是“工匠国”，其企业群体的技术结构犹如“金字塔”，底盘是一大批各怀所长的几百年的优秀中小企业。

这些企业或许员工不足百名，但长期为大企业提供高技术、高质量的零部件、原材料。

很多中小企业在世界市场上掌握着某种中间产品、中间技术的绝对份额，甚至不乏独此一家。

日本人天生性格追求极致完美、严谨、执着、精益求精，当自认为技术还不够完美时不会拿出手。

在技术研发方面，日本有三个指标名列世界第一：一是研发经费占GDP的比例列世界第一；二是由企业主导的研发经费占总研发经费的比例世界第一；三是日本核心科技专利占世界第一80%以上。

这意味着日本整个国家对技术研发的重视，同时也告诉我们为什么日本科技能独步天下。

经济不只是单纯地建造工厂，然后高效运作。

中日在经济基盘建设上仍有很大差距，日企不只在于表面丰田、松下、索尼、佳能、日立……，而是更多在国际市场上众多领域的“隐形王者”。

中日甲午战争军力对比

中日甲午战争军力对比：中弱日强2014-07-24 16:45:36 [来源:中国网] [作者:迟云飞] [责编:蒋俊]字体:【大中小】甲午战争之时国力中强日弱，军力中弱日强，中国之弱不在武器，而是在组织制度、官兵素质和对近代战争规律缺乏了解上。

国情中劣日优，日本准备充分，中国仓促应战;日本政权稳固，中国政权动摇;日本民族统一，中国一盘散沙。

由于军力和国情因素，导致日胜中败。

古往今来的战争史上，不乏以极少胜极多、以极弱胜极强的战例，但更多的是战争双方实力及各种条件的较量。

1938年，当抗日战争爆发还不到一年的时候，毛泽东在《论持久战》中就断言，这场战争中国不会速胜，也不会灭亡，而是一场持久战，最后的胜利属于中华民族。

后来的战争进程证明毛泽东的判断完全正确。

毛泽东据以分析的，有双方的“军力、经济力和政治组织力”，有中日两国国情的对比，有国际关系的影响等等，总之是双方实力及各种条件。

毛泽东就是从这些条件的对比，得出持久战的结论，他的分析方法，对我们研究甲午战争是很好的启示。

“战争是力量的竞赛”，首先是军力的竞赛。

军队是战争的基本工具，我们不能不首先比较双方的军事实力。

1893年，日本陆军有7个师团，将近7万人。

甲午战争中，日本动员了预备役，总共动员的兵力为24万人，另有伕役15万多。

派到中国和朝鲜作战的兵力是17万多。

中国军队名目复杂，很难找到确切的统计，但总数应有100余万。

旧八旗、绿营不堪一击，有作战能力的只占军队总数的1/3。

日本参谋本部曾估计中国军队的有效实力是35万人。

甲午战后的1898年，兵部和户部曾统计各省练军防军为36万人。

就数量而言，中国军队显然占优势，但是军队的战斗力并不单由数量决定，特别是近代工业革命以后军队的战斗力。

装备、编制、训练、官兵素质和教育程度、士气、战略战术等方面影响更大。

装备方面，大体上是日军优于中军，但并不是象许多人想像的那样相差悬殊。

一方面，日军的装备还远远比不上西方列强;另一方面，中国在30年的洋务新政中武器装备也有很大改进。

转：中日软实力震撼对比

中日软实力震撼对比：我们还差的太远2012年5月23日07:59(作者：信力建文章选自作者博客)按：原本这次去日本是打算看樱花的，但办签证找旅行社一堆事拖下来，已错过花期。

但日本绝不只有樱花吸引着我，这个国家每隔一两年我就会忍不住去走走看看，有点像是在温故知新，在大阪在奈良在京都遥想起我们的国，中国还是那个中国，日本还是这个日本，中间隔着的又何止千山万水啊。

搜出几年前写的一篇旅日感受，聊表今日心情。

在地小人多的日本，现代住宅讲求省地、小型化和内部空间实用性，日本民居的发展有很好的传统延续性，而且精致、简洁。

干净的街道地理距离上，我们离日本很近，但在内心，却无限遥远我记得我1996年第一次从香港飞美国的纽约，在洛杉矶转机，到达纽约时人已经筋疲力尽，感觉美国很遥远，在地球的另外一边。

今年6月29日，我们一行9人从广州新白云机场起飞，3个小时，就降落在大阪的关西国际机场，就好像坐国内航班似的。

如果从上海起飞，更短，只要一个半小时。

如果从辽东半岛的大连去日本，就更近，一个小时就到了。

从地理距离上看，我们的确离日本很近。

从文化上看，你到日本，到处能看到汉字，它的标识系统，你能看懂个7－8成，上洗手间、找楼层，你基本没有太大问题。

你再去日本的寺庙，比如清水寺，基本和中国的差不多，抽签、打卦，基本都有，日本光在古都京都，大大小小的寺庙有8000座。

再看日本人，和中国人差不到，所以很多欧美外国人是把日本人和中国人混淆，常问的一个问题：Are you Japanese?虽然你在日本的大街上可以看懂很多汉字，但你根本听不懂日本人在讲什么，他也听不懂你讲什么，所以我们交流还得用英文，一个中国人和一个日本人在日本土地上讲英文，就像鸡同鸭讲，很滑稽的一个场面。

为什么中日民众的心理具体比美国还要遥远？因为他们在心理上已经脱亚入欧，而我们在和日本人交往时，因为两国的特殊的历史和恩怨，交往比和美国人交往还要有障碍。

你看日本著名私立大学庆应大学的创始人福泽谕吉的《脱亚论》，他同时也是日本明治维新的思想家，他的头像就印在日本的钞票上，你就明白日本人已经是香蕉人：黄皮白心。

中日差别

中日差别现在网络流传：1921年：只有社会主义才能救中国； 1979年：只有资本主义才能救中国； 1991年：只有中国才能救社会主义； 2008年：只有中国能才救资本主义。

中日GDP（国内生产总值）到底差多少并不难找。

查阅相关资料后发现，2004年年末,中国的GDP仅为日本的1／3,但2005年12月20日“突然”达到了日本的一半。

中国GDP快速增长，综合实力不断增强，自然是可喜可贺之事，作为中国人无疑感到自豪。

然而，高兴之余还是要关注到差距，日本在许多数据方面依然领先我们很多，不可漠视。

首先，GDP背后的能源消耗不同。

日本的国内生产总值约占世界的16％，其一次能源消费仅占世界的5．3％；中国国内生产总值占世界的4％~5％，其一次能源消费占世界的10％强。

钢铁产业是耗能大户，其次，日本的GDP大量投资于科研。

尽管近年日本综合竞争力后退，但日本的科技竞争力仍仅次于美国，居世界第二位，日本科技研究开发投入的经费也仅次于美国，占世界第二位，比德国、英国、法国3国的总和还要多。

1990年以来，日本研究开发经费支出占GDP的比重一直位居世界第一。

日本的研究人员数量仅次于美国，居世界第二位，日本每万人劳动人口的研究人员数为全球之最。

科技大军的背后是对教育的重视，这方面日本也有诸多世界第一。

日本初等教育入学率为100％，达到这个水平的国家还有韩国、瑞典、英国、法国、加拿大、阿根廷和意大利；日本中等教育入学率为99.5％，居世界第一，基础教育的扎实发展，造就了平均文化素质高的日本国民，成为日本经济与社会发展的最宝贵资源。

相比而言，日本的大学教育并非世界领先，但在亚洲名列前茅。

2007年11月，英国《泰晤士报》高等教育专刊公布最新“世界大学排名”，中国内地和香港地区有多所高校入围，但内地高校的排名略有下降。

排名亚洲第一的是日本东京大学，全球排名为第17位。

北京大学由去年的第14位跌至今年的第36位，清华大学由第28位降至第40位。

【时评】客观分析中日双方力量对比

中日在经济和民族士气方面相差不大，科技水平上中国略逊于日本，但是双方在军用品上的水平却相差无几，在战略资源方面中国显然全面优于日本，但是考虑到日本本土的战略资源储备和美国的大力支持，故而这一优势将不会非常明显。

这里要纠正一下很多人对日本物资匮乏的误区，其实日本人非常精明，早年大量采购中国的矿产，由于中国发展已对出口加以控制，日本转向东南亚，尤其是印尼、越南、缅甸等国大量采购矿产，日本所有采购的矿石和煤炭竟然用来填海，这就是最好的战略储备，填海是假储备才是真。

在国际政治影响力方面，中国的能量更是日本难以企及的，不过由于具备了同美国的军事同盟关系，日本可以借助美国的国际影响力，二者大致相当。

在战略纵深上，未来中日冲突主战场在海上，而中国沿海地区的战略纵深不过100-500公里；中国主要的政治和经济中心集中在沿海地区，在以城市作为主要攻击目标的现代战争条件下，广袤的国土并不代表着战略纵深的优势，中日在战略纵深上也不存在明显的差距。

在地缘方面，日本的优势在于拥有美日军事同盟这一层保障，尤其是美国提供的核保护伞一定程度上抵消了我国在核武器方面的战略优势，美国协助日本建立的导弹防御系统虽然不能有效拦截弹道导弹，但是却具备很强的远程防空能力，对敌方的空中进攻造成很大困难；另外一个优势在于日本拥有大量的前沿岛屿，比如与那国岛距离台湾仅仅110公里，距离台北160公里，距离花莲145公里，距离高雄320公里，距离福州370公里，距离厦门500公里，日本在此不断加强军事设施建设，1999年将跑道铺装材料改进以供喷气式飞机起降，2006年将机场跑道加长到2000米，可以起降所有的军用飞机，对我战略安全构成了比较大的威胁。

庆良岛距离基隆600公里，距离上海795公里，距离舟山660公里，距离厦门900公里，在二战中就已经是日美极力争夺的战略要地，对我安全威胁不言而喻。

我国的地缘优势在于：日本的战略资源几乎全部依赖进口，这条漫长的进口线大约有一万公里处于我近海海域，我军随时可以切断这条供给线，这对日本的打击将是致命的；另外，如果我军不主动东出第一岛链而是在东北亚即中国大陆——日本——台湾省三角海域实施进攻作战，或者在日本附近海域实施进攻，则日本的外岛优势将受到很大削弱。

中日之差距,真是长叹

中日之差距，真是长叹[转贴]在日本三年，通过所见所闻，同时也上网看了某些言论，比较咱们国内，觉得中日差距太遥远了。

（倒也是一种看法）1、日本根本不把中国当对手。

即使在右冀网站、报纸上，反华言论也不多见，一个印象是中国根本没有达到成为日本对手的资格，他们的眼睛是盯着西方的，日本人身在亚洲，但他们一直以为自己是西方国家，他们不认为中国是他们的对手。

2、不会为战争道歉。

日本人认为，中国是被打的趴下的，日本人在中国杀人放火即使有，也无所谓，他们认为要是中国占领日本的话，会干出比日本人更坏的事。

3、中日技术差距越来越大。

本人参观的日本企业、包括私人作坊，技术含量非常高，劳动效益也更高，实际情况也是这样，个人觉得，我们在高端技术上与日本的差距比满晚清、比抗战时期差距还要大得多。

4、中国人浮于事的毛病太严重。

在日本研究单位实习时，觉得日本人对工作分工之细、计划之周密真是无可挑替，而国内的研究单位人浮于事的现象太严重，个人觉得，以研究单位为例，日本人的效率是我们的百倍都不止。

5、日本强力机关的差距。

与我们相对，日本政府机关、司法单位包括军队对人和善，到政府机关去办事，真有点像是国内宾馆的那种感觉，本人曾参观日本军营，日本军人态度非常友好，街上也没有横冲直撞的特权车，反观国内只能是一声叹息。

6、企业效益的差距。

回国二年，本人在几个大型企业干过，可以说这些企业都是在骗国家，靠国家贷款生活，国家一日停止拨款，他们立即会死亡，企业领导基本不是在做事，而是在玩手段、搞斗争，而日本企业这种现象是没有的，他们注重生产中的每个环节的成本，如钢铁，他们的能耗是我们的10%，我国的很多企业以日本的标准来衡量是难以生存的。

7、下一代的差距。

在日本的科学馆、国家公园、风景名胜等场合，经常可以看到日本学校组织的类似我国学校郊游、夏令营等活动。

看到小“军国主义分”子的表现，更是令人心惊肉跳，他们小小年纪就表现出令人惊叹的组织纪律性、极强的团队性、超乎想象的自觉性，绝无我国小朋友那种叽叽喳喳、东窜西跳的泛散状况，看到他们真想骂他们，GL养的小鬼子，你们骨子里天生就有一种傲视别人的气质，我国下一代与他们比，差距令人想哭。

中日差距到底有多少年？

中日差距到底有多少年？昨日博文日本有多少世界第一发表后，得到诸多网友回应，在此表示感谢，网友提出的问题最多的是数据有些过时，的确，此文数据出自冯昭奎，林昶先生合著的中日关系报告，出版时间较早，本次发文时没有更新数据。

还有网友给我写信说，永远不要低估中国快速的崛起。

此次中国的崛起，其意义和影响远远大于当年日本的崛起，无论从国家规模、潜在实力、历史文化风貌、时代背景来看，都是如此。

中国的崛起是二十一世纪国际政治经济最大最轰动最有影响的事件之一（至少列前三位），将重塑世界版图。

我们要有这个自信！！我当然希望国家的强大，却没有这么乐观。

在全球经济危机的背景下，中国作为后起的国家、科技创新力不强的国家，做遇到的困难会比发达国家更大。

所谓知己知彼，我们必须对走在我们前面的国家有个清醒的认识。

比如说，日本。

中日差距多少，这个话题涉及综合国力，政治，军事，社会文化，国际影响力等诸多方面。

这里，我先从经济，科技方面聊一聊。

中日经济差距到底有多少年？这是个由来已久的话题。

2001年的时候，日本经济产业研究所的关志雄先生说至少40年；笔者认识的一位日本经济学教授在跑遍了大半个中国后感慨地说：“说差距有100年有些夸张，差距有50年有些保守，应该差距在80年左右吧！”作为经济学家，会通过GDP、平均寿命、婴儿死亡率、第一产业占GDP的比重、城市的恩格尔系数和人均电力消费量等方面的各项数据进行科学分析后得出自己的结论。

但我更想从科技的角度来探讨一下。

那还是2007年，在大阪举行的第六届中日经济研讨会上，广汽老总张房有骄傲地宣布“广汽已经成为本田最优秀的海外工厂”。

丰田和中国企业的合资，正是中日互补的典型模式。

在热火朝天的建厂、造车、卖车后，在中国工人的辛劳后，利润大都流向日本，中国不过赚了一点可怜的加工费。

当然，中国是“世界工厂”早已不是什么新闻，这个地位并没有多少值得骄傲之处。

中日处在产业链的不同位置，两国经济界人士都非常清楚。

中日军力差距有多大

中日军力差距有多大中日武器产量差距有多大中日武器产量差距有多大？陈诚说，敌人之军需工业，实非我国所能望其项背。

日本工业发达，战时每年的钢产量是中国的数百倍1931年九一八事变后，国民政府之所以要维持对日交涉，避免战争扩大，很重要的一个原因是——中日国力相差过于悬殊。

1934年，蒋介石在一次谈话中说，现代战争为科学的战争，然而中国的科学发明与工业技术，自觉幼稚，不逮日寇，且中国在战争上应具备的条件极不充分，海军空军都不如人家，殊无对日作战之可能。

蒋介石此说，确非虚言。

从下表中选取的生铁、钢材和煤产量情况，即能看出战前中日两国工业水平的巨大差距（中国的数据不包括已沦陷的东北，日本数据仅包括其本土）。

中日两国生铁、钢材、煤产量对比战前，日本的钢铁产量是中国数十倍；全面战争爆发后，中国只有少数企业迁往后方，使钢铁产量进一步下降。

技术落后，是造成这一局面的主要原因。

日本在战时使用高炉炼钢，如八幡制铁所有两座1千吨高炉、广畑制铁所有一座1千吨高炉等。

相比之下，中国大后方规模较大的大渡口钢铁厂，仅有2座10吨炼钢炉；而云南钢铁厂直到1943年，才有了一座50吨炼铁炉。

日本煤矿很小，主要依靠从中国进口。

战争后期，至少有10万个熟炼矿工被征召入伍，取代他们的是外国劳动者（主要是朝鲜人和中国人）和战俘。

这虽然使日本的煤产量在1945年一下少了50%，但还是远超当时的中国。

日本建造的雪风号驱逐舰日本轻重武器生产能力强大，生产量是中国的数十倍一个良好的工业基础，是战时生产充足武器的前提条件。

日本发动侵华战争时，其所有战争武器，如飞机、战车、火炮、舰船、车辆及化学兵器等等，均能自造，而中国科学落后，工业基础脆弱，军事工业设备简陋，技工缺乏，尤属十分幼稚。

且复限于财力，无法大事扩充，致重武器多不能自造，往往付之阙如。

因此陈诚说，敌人之军需工业，实非我国所能望其项背。

弹药方面。

战争初期，据何应钦的统计，至1938年12月，国军消耗步、机枪子弹达7.2亿余颗，而当时中国各军工厂月产量不足1000万发。

中日战前实力对比

中日战前实力对比抗战爆发以前，日本已是二十世纪的军事强国，有着健全的工业化生产基础，陆海空军队所使用的先进武器，全部是由自己设计与生产的，日军又有先进以及完整的军事组织体系与半世纪以上的征兵制度，因之日本的军力，无论是装备还是人员，都是现代化的作战结构。

而中国还是处在十九世纪的落后国家，主要的军事观念还是来自一批前清遗老的领导人物，仍然以复杂的个人关系作为运作的基础，率领一支近乎文盲的军队，刚刚开始知道运用买来的一些二手军火，国家既没有工业化的经济结构来支持战争的后勤需要，就连征兵制度以及全民动员的总体战，还是完全在摸索的阶段。

从一九三一年九月十八日（***事变）日本开始入侵中国东北的领土起，中日双方就处在不断地对立与危机之中，其中也经过几次局部与激烈的战火冲突，但是中日双方一直没有正式的宣战，中国在近五年又十个月的折冲与忍让下，被日本占领了整个东北，一半的内蒙古，三分之一的河北省，五千多万的中国人成为亡国奴。

日本在中国的境内，事实上取得全部帝国主义宗主国为所欲为的特权，但是日本对于自己能否取得对抗苏联及与美国决战的战略优势，仍然充满着不确定，因此对华的侵略也就逐步地越陷越深，终于在卢沟桥事变的冲突中失控，迫使中国选择了最后关头的全面抗日作战。

中日双方这场全面与持续的历史大决战，总共进行了八年一个月又三天，两军双方总共进行过二十二次的会战（双方动员兵力在十万人以上），一千一百十七次以上的战斗（双方兵力在一万人以上），以及三万八千九百三十一次的小型接战，中国军方伤亡了360万人，日军伤亡了110万，中国平民死亡了三千五百万人，接近六千亿美元的财产以及无数的文物遭到日军的摧毁与劫掠。

以战争规模而言，这场决战的确是中国历史上最大与最为惨烈的战争，虽然最后中国终于与盟国一起战胜了日本，可是结局却是最为奇怪的悲剧:日本这个侵略者、战败国不但能够全身而退，不负责一文钱的赔偿责任，甚至能够保有它所侵略的琉球群岛[1]。

中日经济比较

中日经济比较：中国是否会成为下一个日本?文/ 华尔街见闻 2015年12月27日20：21：12 83本文作者为华创证券债券分析师吉灵浩，文章来源于微信号屈庆债券论坛从之前的报告中,我们可以发现，中日两国在崛起的过程中有诸多相似之处，但也存在许多差异。

在第四篇专题中,我们将着重对中日经济的相似点和不同点进行比较，并探究中国是否会成为下一个日本。

一、中日经济的相似点（一）经济增长说到中日经济的相似点，就不能不提到中日经济十分相似的崛起过程。

日本经济在二战后的崛起过程中,大体上经历了50-60年代的高速增长阶段，70—80年代的中速增长阶段和90年代以来的低速增长阶段。

经济增速由50-60年代的年均10%左右下降到70-80年代的年均5％左右，再下降到90年代以来的年均接近0的水平。

与日本相似，中国经济自改革开放以来一直保持了10%左右的年均增长速度.正如日本在70年代初经历了石油危机的冲击，经济由高速增长阶段进入中速增长阶段一样，中国在2008年经历了金融危机的冲击，经济增长也开始由年均增长10％以上的高速增长阶段进入到7％左右的中高速增长阶段。

从经济增长的主要驱动因素来看，在中日两国经济崛起的过程中，投资和出口都发挥了十分重要的作用。

日本依靠持续高速增长的投资和外向型经济发展模式，造就了战后资本主义国家当中经济增长的奇迹。

而中国在改革开放后，同样依靠持续高速增长的固定资产投资，和加入WTO后的出口持续高速增长，造就了连续30年经济增长10%以上的增长奇迹.投资和出口的快速增长，使得中日两国的工业都得到长足的发展,成为两国经济崛起时期的支柱产业，中日两国分别成为了不同时期的“世界工厂”。

由此可见，同样经历了经济增长的下台阶，经济崛起同样以来投资和出口,中日两国无论在经济增长的阶段划分,还是在经济增长的驱动因素方面，都有诸多相似之处.（二）人口作为东亚两个人口最多的国家，中日两国在二战后均经历了人口的快速增长。

日本与中国经济比较

同学们，不知道你们认为日本怎么样？也许你们对日本的第一感觉就是不屑，或者鄙视。

日本是太平洋上的一个岛国，国土窄小，物产资源贫乏。

对比而言，中国地大物博。

在发展经济方面本应占很大优势，但在二战以前，中国却比日本落后更多，日本经过明治维新以后，专心发展经济，使日本成为全球强国之一，而中国仍然在末代封建的残余中生死挣扎。

经受了二次大战的灾难，整个社会的物质基础几乎完全被战火破坏掉了。

也许我们可以说，中国与日本大体上曾经具有相同的经济起点、相同的物质基础起跑线。

但是，在此之后，日本却以惊人的速度与惊人能耐迅速崛起，远远地将中国抛在了后面。

到了21世纪，我们仍不得不承认，中国在在经济上与日本存在很大差距。

日本战后经济发展：从奇迹的战后复兴到泡沫经济的崩溃二战结束后，日本作为战败国，殖民地丧失了，剩余武器被收缴，正在研制的先进武器，如喷气战斗机、导弹、洲际轰炸机等，连同样机、图纸和实验设备等也被美国拆除运走。

大量的工厂和建筑被摧毁，战后日本满目苍夷。

从明治开始经历了约100年，又回到了原点。

但是大和虽然沉没，但创造大和的大量熟练技术工人，钢铁、航空、机械、电子、光学、化学等各门类的技术及技术人才都完整的保留下来。

那时日本已基本消灭了文盲，有大量的熟练技术工人，门类齐全的专业技术人才。

而且甲午战争，中国战败，日本强迫中国签订的《马关条约》规定中国赔偿日本军费2亿两白银，割让台湾等。

2亿两白银，相当于当时清政府10年的总收入。

日本将赔款的绝大部分用来办教育。

加上日本是美国的小弟弟，干儿子。

战后相当长的一段时间实行非军事化，是由美国保护的，没有国防负担，所有的钱全部用来发展经济，而且美国战后给了日本很多的投资，另外日本没有支付最重要的对华战争赔款。

所以日本在战后经济奇迹复兴是必然的。

1945年日本解散了财阀，随后又进行了两次土地改革，是日本社会渐渐步入安定，法制也趋于完善。

1946年，吉田茂内阁成立，实施了《金融紧急措施令》，以煤炭为中心的倾斜生产方式，致力于经济复兴，所以1947年起日本就逐步打开了国际市场。

【免费下载】中日综合国力全面对比中国总体领先日本25年

中日综合国力全面对比中国总体领先日本25年！国土：中国1045万平方公里（陆地945万，陆上水域18.3万，海域60多万）日本：37.38万平方公里。

人口；中国:13.45亿人。

日本：1.26亿人。

自然资源：中国总量居世界第三位。

日本：除海上有些资源外总体极贫嵴。

2011年度GDP; 中国:7.6万亿美元。

日本:5.8万亿美元。

外汇储备：中国：3.046万亿美元。

日本：1.032万亿美元。

GDP的组成； 2010年度中国统计年鉴显示；中国GDP的组成中，工业占总GDP的47%，农业只占10.3%，第三产业的服务业占32%。

出口占10%。

2010年美商务部报告：中国已取代美国成为世界第一工业国！日本的GDP组成； 2011年度日本统计年鉴显示：日本GDP的组成中，工业只占到25.3%，出口占1.3%。

服务业占到73.4%。

而服务业是指银行、保险,动漫，旅游等第三产业的总称。

发展速度；日本比中国早发展了上百年（1840——1949年），而中国只用不到六十年就超越了日本成为世界第二经济强国！且近三十年里，中国年均是9.8%而日本是1-2%，日本个别年份还是负增长。

社会发展；中国老龄人口占总人口的13.7%，人口年龄在38岁。

二十年后将迎来老龄潮。

而日本已是老龄社会，老龄人口占总人口23%。

平均年龄54岁。

政治地位；中国是联合国五常之一，是独立的政经军强国。

日本非五常，且被美军占领，美兵还享受不受日本法律制裁的治外法权。

其地位形同半殖民地。

军力：中国军队230万人。

军费（2012年）1064.5亿美元。

日本：军队24.5万人，且被美控制。

军费563亿美元。

科技：中国超过日本的科技；中国有核弹，核潜艇，日本没有。

中国有飞船和太空站，日本没有。

中国有远中近程弹道导弹，日本没有。

中国有巡航导弹，日本没有。

中国有北斗导航技术，日本没有。

中国有反卫星反导导弹和激光武器，日本没有。

近30年来中国和日本的经济发展对比

1992年，日本设备过剩，人员过剩，房地产过剩到1997年，经济稍微有点回升

整个90年代是美国经济飞速发展的时期，是日本经济失去的 10年

11

2001年，日本工厂经济泡沫，经济出现负增长
2005年经济增长率依然很小 2008年再度受到金融危机的影响

12

历史回顾：
1946年二战结束后，长期战争的破坏，日本也是相当贫困，全国一片萧条。新中国实行了土地改革，紧接着又完成了五年计划，农业工业刚刚起步，经济开始恢复，可是由于很多原因，中国经济接连遭到了创伤，直到三中全会后，经济走上了快速增长的道路。 50年代的日本在美国间接统治下，实行土地改革，并且对外开放，出口贸易，全力发展煤炭，钢铁，电力等基础建设产业 50年代，美国侵朝，需要大量物资，由日本提供，给日本产业带来了空前的特需景气日本对外开放引入大量先进技术，日本崛起一大批新兴产业 70年代成为世界第二大经济大国
8
近30年来日本的经济发展情况
背景：70年的日本已经完成了经济的飞速发展，国民经济基本实现了现代化成为仅次于美国的第二大经济大国。
50年代到70年代中期日本已经从外国几十个国家引进25000 多项优秀的技术，成本60亿，总价值2000多亿
9
70年代中期日本发生了经济危机，生态危机，能源危机

7

1978年确立改革开放以来我国总体经济成就我国工业化，城市化快速推进，国内生产总值GDP 增长了14倍，2008年经济总量居世界第四位城镇居民年收入由1978年的343增长到2006年的 11756 农业发展更是人类史上的一个奇迹我国对外贸易额从1987年的109亿美元增加到08年的21838亿，从27位上升到第3位成为世贸组织的重要成员在2010年我国成为了世界第二大经济大国 1987年GDP 3201.9 2012年GDP 82000.0亿

抗日战争前夕中日力量对比

国力悬殊战力何在？抗战前中日军备对比二战前夕，斯大林曾说过：中国没有军事工业，现在只要谁高兴，谁就能够蹂躏她。

这种充满沙文主义色彩的评判，听起来相当刺耳，却是中国人不得不承认的残酷现实。

到1937年“七七事变”爆发时，中国军备的全面落伍，在中日直接较量中惊人地体现了出来。

全部中国海上力量不如一艘日舰？一国的军事实力强弱，归根到底由综合国力，尤其是工业生产水平来决定。

且看抗战爆发前中日双方的一系列数据对比：日本年工业总产值60亿美元，中国13.6亿美元：日本年产钢铁580万吨，中国4万吨；日本年产煤5070万吨，中国2800万吨；日本年产石油169万吨，中国1.31万吨；日本年产铜8.7万吨，中国700吨；日本年产飞机1580架，大口径火炮744门，坦克330辆，汽车9500辆，战舰52422吨，而这些现代化武器装备，中国均无自产水平。

也就是说，当日本已紧跟世界潮流大踏步迈入机械化军事时代之际，中国居然不能生产任何一种拿得出手的主战兵器。

无论国家的经济形态、技术形态还是军事形态，日益西化的日本都遥遥领先中国整整一代。

先以双方海军军力对比为例：“七七事变”前夕，中国海军兵员共约两万五千人，共有66艘舰艇，分为巡洋舰、轻巡洋舰、运输舰、练习舰、鱼雷艇五类，总吨位57608吨。

而截止到1937年6月，日本海军兵员十二万七千人，共有舰艇285艘，总吨位超过115万吨。

其中作战军舰约77万吨。

包括航母4艘(近7万吨，总吨位，下同)，水上机母舰2艘(约3万吨)，战列舰9艘(约27万吨)，重型巡洋舰12艘(近10万吨)，轻型巡洋舰21艘(近11万吨)，驱逐舰102艘(超过12万吨)，潜艇59艘(超过7万吨)。

还有练习舰、潜水母舰、布雷舰(艇)、海防舰、炮舰、水雷舰、扫雷舰数十艘，总吨位约13万吨，以及修理舰、运输舰、练习特务舰、测量舰、布雷艇、猎潜艇等配套舰艇。

此外，又有战列舰2艘、航母2艘、轻型巡洋舰4艘、驱逐舰12艘、水上机母舰3艘、水雷舰4艘正在建造。

[精选]中日之间的差距是怎样形成的

中日之间的差距是怎样形成的息县三中项杰大家好，先介绍一下开这个讲座的原因：近代的中国和日本，处在同一条起跑线上，起点是差不多的。

在十九世纪四五十年代，中日两国的处境是那样的相似，都是内忧外患，积贫积弱。

当时，中日两国都处于封建社会晚期，都存在着严重的社会危机，都遭受到了西方强国的侵略，都是在长期闭关锁国的状态中被列强的大炮打开国门。

可是进入近代之后，仅仅不到半个世纪，到了1894年中日甲午战争时，中国已经很大程度上丧失了民族独立和国家主权，成为任人宰割的半殖民地国家，而日本却保持了独立，实现了工业化和近代化，走上了资本主义道路。

在受到西方列强的侵略之后，中日两国几乎同时开始了富国强兵、救亡图存的社会变革，中国是洋务运动，日本是明治维新，但中日两国近代改革的效果却大相径庭。

这种悬殊的差异到底是怎样形成的，其根源何在？对中日近代改革进行一些比较、分析，对中国近代落伍和日本迅速崛起的原因进行深层次的探究，有利于我们以后的发展。

视频：《甲午风云》甲午战争是对中日近代改革的一次检验中日甲午战争，固然是一场侵略与反侵略的战争，但从另一个角度上来说，也是对中日两国近代改革成果的一次检验。

1895年3月，甲午战争的硝烟尚未散尽，一位71岁的老人，中国北洋大臣、直隶总督李鸿章东渡日本，作为清朝政府的特使，与日本政府签订了丧权辱国的不平等条约———《中日马关条约》。

展示李鸿章图片和《马关条约》内容甲午战败及《马关条约》的签订，使中国走向了更深重的灾难：1、2.3亿两白银的巨额战争赔款简直是个天文数字，相当于当时中国3年的财政收入，清政府根本无力承受，只能向英法德俄列强贷款，不但利息很高，还要以海关、税收、财政的管理权作抵押，使国家的经济命脉完全被外国操纵。

2、大面积割让国土直接导致帝国主义列强掀起瓜分中国的狂潮。

战后的几年里，列强纷纷在中国划分势力范围。

长城以北属俄，长江流域十省属英，山东属德，云南、两广属法，福建属日。

中日两国实力对比

伤害台右系列之中国绝对强过日本！有台湾和国内哈日愤愤说中日相差了30年,甚至有70年之说?让我倍感震惊~~我不否认中日之间到目前为止在一些尖端领域上是还有些差距的，但从总体实力上看中国强过日本。

相信每个人都有对世界各国国力进行分析与总结过，我的报告将做到绝对的公平公正客观尽量减少理论化的东西，以便让大家不会看的枯燥乏味！孙武说：“了解敌人是战胜敌人的前提嘛！”~~我将把两国的比较分为6大版块：1）综合对比。

2）经济。

3）科技 4）政治 5）军事 6）软实力~ 也就是要比较一下两国的综合实力，下文中所列出的数字是经过引用各种报告是准确的。

中日两国的综合实力对比：中国：国土：1045万平方公里（陆地945万，内陆水域18.4万，内海69万）。

人口：13.3亿人（2010年）自然资源：2010年俄国估值5.8万亿美元。

居世界第三位。

矿产自给率58.3%，粮食自给率95.6%。

GDP：5.879万亿美元。

（2010年）外汇储备：3.2万亿美元海外资产：2458亿美元。

居世界第15位。

外贸额：2.97万亿美元。

（2010年）居世界第二位。

顺差：1831亿美元。

进入世界五百强企业：2010年65家。

人均国民收入：4382美元（PPP：7639美元）日本：国土：37.78万平方公里。

（领海不祥，但远大于中国）人口：1.275亿人。

自然资源：极贫瘠。

煤95.2，铜99.8%，石油99.7%，木材55.1%，天然气96.4%，铁矿石100%，铝土100%，稀土100%需进口。

粮食自给率55.3%。

其中，小麦自给率7.1%，肉类56.7%，豆类2.4%，水产56.3%，稻米100%。

外汇储备：1.12万亿美元（2010年）海外资产：2.5万亿美元。

外贸额：1.131万亿美元。

居世界第四位。

顺差：338亿美元。

进入世界五百强企业：67家（2007年）人均收入：4.2万美元。

两国军力：中国；现役军队：230万人，预备役60个师旅80万人。

中国和日本军事实力哪个强

中国和日本军事实力哪个强当然是中国军事实力更强：1. 海军，中国水面舰艇：315艘，潜艇：85艘；日本水面舰艇50艘不含巡逻艇，潜艇16艘。

2. 空军，2015年世界空军排行，中国远远超过日本，无论是战机数量和质量都超过日本自卫队。

3. 陆军，中国陆军潜在对手是美国和俄罗斯，日本陆军不是中国陆军的对手，陆战武器全面超越日本，主要有99G主战坦克、远程制导火箭炮、陆军WZ-10等。

4. 战略导弹部队，中国战略导弹部队配备覆盖世界远、中、近地区的精确制导导弹，可与美国相抗衡，远非日本科比。

5. 未来科技与前沿装备的研制，隐身战机已经领先日本、高超音速武器领先美国、反卫星武器领先日本、航母技术领先日本、导弹防御系统领先日本、发动机技术领先日本。

1、会像朝鲜战争那样，经历巨大的平民、军人的伤亡之后，回到原点。

发动战争。

2、我们曾经出兵朝鲜、印度，中国的统帅们在那20几天，10几天里几乎不眠不休，如果说，出兵朝鲜是压上了我们的国本，打印度也要想10几天睡不着觉吗....作为风险巨大的政治豪赌，我相信抉择的艰难。

3、中日问题，不是战争可以解决的，虽然我们在口气上绝不能放弃武力解决。

出兵的可能性，很小了。

中日问题实质上是中美问题的延伸，是三个国家各自的亚太战略的冲突、碰撞造成的，一定会长期存在。

我们作为普通人，可以说灭了这个灭了那个，但*** 的发言和动作就不一样了，美国也不能说打谁就立刻动手。

拿着核武器，一会儿想灭这个国家，一会儿想灭那个国家，那是本拉登式的想法。

我们应该庆幸，这个世界几次走到核大战的边缘，掌握核按钮的人幸亏不是本拉登式的人物。

4、这里是寸土寸水的必争之地。

中国在世界上需要树立负责任的大国形象，因此要先礼后兵：目前，双方的海监船都在那里巡逻。

如果冲突发生，比较严重，对话和协商不能满足需要时，还有一个叫“中日紧急磋商”的机制，这个也无效的话，冲突的扩大，可能就不可避免了。

国家*** ，不可退让，中国崇尚和平，爱好和平，也珍惜来之不易的和平，但从不惧怕武力威胁。