中西医结合治疗消化性溃疡的疗效分析 贾冬清
中西医结合治疗消化性溃疡80例效果分析
中西医结合治疗消化性溃疡80例效果分析【摘要】目的观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。
方法将80例消化性溃疡患者随机分成对照组与治疗组各40例,分别采用单纯口服西药治疗和中西医结合治疗。
结果总有效率治疗组为97%,对照组为87%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论中西医结合治疗消化性溃疡具有确切效果。
【关键词】消化性溃疡;中西医结合;效果分析消化性溃疡是一种临床常见多发病,发病率高达10%左右,且难治愈。
我院内科将自2006年1月至2009年1月,经电子胃镜确诊为消化性溃疡患者80例,随机分为治疗组与对照组各40例,分别采用中西医结合治疗和单纯口服西药治疗,进行效果对照,两组疗效存在显著差异。
1 资料与方法1.1 一般资料80例消化性溃疡患者,均经电子胃镜检查确认为消化性溃疡并同时做幽门螺旋杆菌培养为阳性,并将其随机分为观察组与对照组。
治疗组40例,男27例,女13例,年龄16~68岁,平均43岁,其中十二指肠溃疡24例,胃溃疡12例,复合溃疡4例。
对照组40例,男29例,女11例,年龄16~65岁,平均41岁,其中十二指肠球部溃疡22例,胃溃疡13例,复合溃疡5例。
两组一般资料经统计学处理,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 诊断标准西医诊断标准参照高等院校内科学教材消化性溃疡章节[1];中医诊断标准按1993年中华人民共和国卫生部《中药新药临床指导原则》。
排除有胃部明显出血、穿孔、幽门梗阻等并发症。
1.3 治疗方法1.3.1 对照组采用单纯西药口服:雷尼替丁胶囊0.15 g,早晚各1次,睡前加服0.15 g;果胶铋胶囊100 mg,口服,3次/d;阿莫西林胶囊0.5 g,口服,3次/d;甲硝唑片0.2 g,饭后服,3次/d;吗丁啉片10 mg,饭前服,3次/d(连续2周后停服)。
1.3.2 治疗组在对照组治疗的基础上,根据中医理论,辩证施治,将本病分为气滞、虚寒、郁热、阴虚、瘀血等5种类型,加服中药治疗。
中西医结合治疗消化性溃疡疗效分析
中西医结合治疗消化性溃疡疗效分析【摘要】目的探讨消化性溃疡的治疗方法。
方法将80例经胃镜诊断为消化性溃疡(胃、十二指肠溃疡)的患者随机分为治疗组和对照组。
西药治疗,奥美拉唑1次20 mg,2次/d(早餐前及晚睡前),甲硝唑1次02 g,3次/d,均于饭后服用;阿莫西林1次05 g,3次/d,于饭后服用,连服4周,治疗结束后由治疗前同一医师行胃镜检查。
治疗组在对照组的基础上加服中药方剂治疗。
6周后做胃镜复查并做快速尿素酶试验检测幽门螺旋杆菌。
结果治疗组疗效明显优于对照组(P<005)。
结论中西医结合治疗消化性溃疡有明显的临床效果。
而无明显的不良反应,值得临床推广使用。
【关键词】中西医结合治疗;消化性溃疡消化性溃疡主要指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡,即胃溃疡和十二指肠溃疡,因溃疡形成与胃酸和胃蛋白酶的消化作用有关而得名[1]。
临床表现以上腹痛为主要症状,呈钝痛、灼痛、胀痛、剧痛或饥饿样不适感,可伴有反酸、嗳气、流涎恶心、呕吐、上腹胀和失眠等症状。
因其慢性发病,病情反复,自2008年1月至2009年12月,笔者采用中西医结合方法治疗消化性溃疡40例,现报告如下。
1 一般资料本组80例,均为门诊患者,均经胃镜检查诊断,符合消化性溃疡诊断标准[2]。
剔除有药物过敏史者,伴有其他疾病或严重并发症患者。
随机分为两组。
治疗组40例,其中男26例,女14例;年龄31~69岁,平均486岁;病程最长者20年,最短者10个月;胃溃疡19例,肠溃疡21例;对照组40例,其中男30例,女10例;年龄23~68岁,平均463岁;病程最长者22年,最短者1年;胃溃疡17例,肠溃疡23例。
两组病例在性别、年龄、病程、证型等差异无统计学意义(P>005)。
2 治疗方法对照组采用西药治疗,奥美拉唑1次20 mg,2次/d(早餐前及晚睡前),甲硝唑1次02 g,3次/d,均于饭后服用;阿莫西林1次05 g,3次/d,于饭后服用,连服4周,治疗结束后由治疗前同一医师行胃镜检查。
中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效
所有 治疗病 例 中, 用药 前后 的血 、 尿常 规 及肝、 肾功能 均无异 常变化 ,
对照组中仅有2 例出现腹痛 、 食欲下降, 经对症处理后均能完成疗程治疗。
3 讨论
肺炎支原体是介于细菌和病毒之间的一种微生物, 含DN A和R NA, 无 细胞壁。 肺炎支原体主要通过呼吸道飞沫传播 , 金年均有发病, 以冬季较多, 是小儿呼吸道感染的主要病原体之一, 发病人数呈逐年增加趋势() 2。 支原体肺 炎发病率 高 , 病程长 , 自然 且有年龄提前 趋势 , 多有脏器 肺外
床上 广 泛与 抗生 索联合 治疗 细 菌感 染() 3。
本文采用短期静 脉使用阿奇霉索联合炎琥宁治疗dJ支原体肺炎 , ,t 咳嗽消失时间、 音消失时间、 肺哿 胸片吸收消散时间均明显短于对照组 , 且副 反应小 , 耐受 陛好 。 奇霉索 联合 炎琥宁治 疗4 J支原 体肺炎 疗效 确 阿 ,t
【】 陆权 , 2 陆敏, 肺炎支原体感染的流行病学, 实用儿科杂志, 0 , () 2 72 4 : 0 2
2 1 25 4- 4
【】 黄亚林 炎琥宁 治疗小儿支气管肺炎疗效观察 临床合理用药,00 3 2 1.
3 g 3- 7 ()6 3 .
中西 医结合治疗消化性 溃疡的 临床疗效
2 结 果
消化 性溃疡 (e l r主要 指发 生于 胃和 十二 指 肠的慢性 溃疡 , p p cuc  ̄ e
是一多发病、 常见病。 溃疡的形成有各种因索, 其中, 性胃液对黏膜的消 酸 化作用是溃疡形成的基本因素。 近年来的实验与临床研究表明, 胃酸分泌 过多、 幽门螺杆菌感染和胃黏膜保护作用减弱等因 素是引起消化性溃疡的 主要环节。 胃排空延缓和胆汁反流、 胃肠肽的作用、 遗传因素、 药物因素、 环 境因素和精神因索等, 都和消化性溃疡的发生有关旆 统计 , %~I l O 2 %的人 患过消化性溃疡 , 部分溃疡可并发出血、 L 穿 或癌变 , 预后凶险或不 1 】 本研究对我院2 年 月至2 l年6 ∞9 2 o2 月收治的消化性溃疡患者进行治疗 , 并 分析疗 效 , 现报道 如下 。
中西医结合治疗消化性溃疡的临床效果观察
合 的方 法进行 治疗 ,能 够得到 显著 的 治疗 效 果 。
【 关键 词】 消化 性 溃疡 ;中 西医结合 ;治疗 效果 中图分 类号 :R 2 5 6 . 3 文献 标识 码 :B 文 章编 号 :1 6 7 1 - 8 1 9 4( 2 0 1 3 )3 2 — 0 5 0 7 — 0 2
1  ̄ 1 5 天每天一次 。2  ̄ 4 个周期后做相关化验 、检查 ,评价疗效 。 2结 果 2 . 1近期疗 效
手段 ,但化疗 药物的毒副作用 较大 ,如较严 重的恶心、呕吐 、便秘 或 腹 泻 、骨髓抑 制、乏力等 。会使使 患者难 以完成 化疗而影响疗 效 ;而 且有的患者在化疗后 ,虽然肿瘤获得缓解 ,但 身体状 况下降。 复方 苦参 注射 液是 以苦 参 、 白土 茯苓 为原料 ,经科学 提 炼而 制 成 的注射 针剂 ,每毫升 含苦 参碱 1 8 m g 以上 。苦参清 热燥湿 凉血 ,白 土 茯苓 清 热解毒 抗炎 。实验 研究 证明 苦参碱 、氧 化苦参 碱 、脱氢 苦 参 碱等 不仅 有直 接杀伤 肿瘤 细胞 作用 ,而且 可诱导 某些 肿瘤 细胞 向 正常 细胞分化 和促进 肿瘤 细胞凋 亡 】 。本研 究通过复 方苦参 注射 针
参 考 文献
2 - 3化疗毒副 反应 治疗组 与对 照组 在 白细胞 减少 、血 小板 减少 、腹 泻 、肝功 能损 害 、肾功 能损害发生率 等方面 比较 ,治疗 组低于对 照组 ,差异均有 统 计学 意义 ( P < 0 . 0 5 ),见表3 ,治疗组 与对 照组在恶 心 、呕 吐方面 比 较 ,差异无统计学意义 ( P > 0 . 0 5 ),见表3 。 3讨 论
中西医结合治疗消化性溃疡的疗效分析
4 2  ̄7 9 岁,平 均年龄 ( 6 5 . 7 ±3 . 6 )岁,幽门螺杆菌阳性2 5 例
常规 组患者 采用 常规果胶 铋 ( 黑龙江 江世药 业有 限公 司 , 国药 准字H2 0 0 4 4 2 3 6 ),2 次/ d ,1 5 0 g / 次 ,奥美拉 唑 ( 康 普药业股 份有 限公司 ,国药准字H4 3 0 2 0 2 8 7 ,2 次/ d , 0 . 2 g / 次,联合阿莫 西林 ( 湖北唯森 制药有 限公 司,国药准 3 讨 论 字H4 2 0 2 2 8 0 7 ),3 次/ d ,O . 5 g / 次 ,进行 治疗 ,研 究组 患 消化 性溃疡 的临床特 点为 发病过程较 慢 ,腹痛呈现 一 者在 西药 治疗 的基 础上 联合使 用补 中益气汤进 行治疗 ,组 定 的季节性和 周期性 ,并且 与患者 的进食 习惯 有关 ,此外 方:黄芪 1 5 g ,桃 仁9 g ,炙 甘草 1 0 g ,当归l 5 g ,延胡索 文献 报道表 明该疾病 还与某 些精神 因素相关 ,患者 的临床
临床 医药文献杂志
6 2 6 0
J o ur na l O f Cl i n i c a l Me d i c a l
2 0 1 5年 1 0月 C第 2卷第 3 O 期
Oc t . C 2 0 1 5、 b1 . 2No . 3 0
中西 医结 合 治 疗 消化 性 溃 疡 的 疗效 分 析
1 2 g ,陈皮1 2 g ,柴胡9 g ,升麻9 g ,白术1 5 g ,白勺1 2 g ,
症状 往往会 由于过度 劳累 等因素而加 重 。我 国传统 中医学 厚朴 1 5 g ,砂仁9 g ,佛手 1 0 g ,白及 1 5 g ,人参 1 0 g ,乌贼 认 为消化性 溃疡属 于 “胃脘痛 ”范 畴 ,多因肝脾 失调 、脾 骨1 5 g ,干姜3 g 。1 剂/ d ,早晚两次温服 。 胃虚弱 、气 滞血瘀 、气血 亏虚、饮 食不节 以及情志 失调等 1 . 3 观 察 指 标 及 疗 效 判 断 标 准 因素而损伤 患者的脾 胃所导致的[ 4 ] 。本次研究结果表 明,临 观察 两 组 患 者 的 治 疗疗 程 ,疗 效 判 断 标 准 如 下…: 床上 消化道 内科采用 中西药结合治疗消化性溃疡的疗效显著 ( 1 )痊 愈:经临床 治疗 患者 的全部 临床症 状均消失 , 胃镜 优于 单纯 的西药 ,显著缩短患者 的疗程 ,降低不 良反应发生 检测结果表 明溃疡面完全消失 ; ( 2 ) 有 效 : 经 临 床 治 疗 患 率,值得临床推广与应用。 者 的临床症状 基本消 失 ,溃 疡部位面 积 明显缩 小,水肿完 全消失 ; ( 3 )无效 :经 临床治疗患者 的临床症状未得到有 参考文献 效控制 , 胃镜检 测结 果表 明,溃疡 面积未 出现缩 小。总有 [ 1 ] 何扳龙, 郭 和, 杨光 宝. 中西医结合 治疗消 化性溃疡疗 效观察
中西医结合治疗消化性溃疡出血的疗效分析
化验 室检查 的异常 。 主要表现见表 3两 组间在统计学上无 明 , 显差异( P>0 0 )停药后不 良反应均消失 。 .5 , 表 3 两组副作用 比较 [ , %) 例 ( ]
黄; 无效 : 经治疗 7 时后患 者仍 有 消化 道 出血 , 压不 稳 2小 血 定, 脉速 , 血红蛋 白仍有下降 。总有效 率( %)=( 效 +显效 有 例数 )观察例数 X10 , 0 %。 132 治疗 效果 的判 定 ..
表 2 两 组 临床 疗 效 的 比 较 ( 互±s )
疗组 ( )6例 。两组患者一般 情况 、 B组 4 病理 及临床情 况均有
可 比性 。
12 治疗方 法 .
A组 在休 息 、 禁食 、 液、 血 、 补 输 抗休 克等常
规治疗基础 上 , 予 雷尼 替 丁 ( 给 国产 ) .5 , 人 生 理 盐水 0 1g 溶
因此 , 该病 的治 疗是临床 的重点 。单纯 的西 医或 中医
治疗有 时会有 其局限性 , 本文 主要 探讨用 中西 医结合 方法 治
疗 出血 的临床 效果 。
1 资料 与 方 法
注 :* =7 7 , <o0 。 .9 P .1
11 一般资料 .
病 例来 自 20 02年 1 一20 月 06年 1 2月在 我
维普资讯
20 07年 7月
中 国民康 医学
Me ia ora fC ieeP o l at dc l u l o hn s epesHel J n h
J12 0 u .0 7
Vo 1 1. 9 S HM N0. 7
第 1卷 9
下半月
133 用药前后 分别检查血 、 常规 、 .. 尿 肝功 能 、 肾功能 , 以及 药物 的副作用 。
中西医结合治疗消化性溃疡的疗效及安全性分析
病, 但是部分复杂型消化性溃疡则难 以治愈 , 复发率高 , 严重影响
1 资料 与方 法
1 . 1 一 般资料 选 取沁 阳市人 民 医院消化 内科 于 2 0 1 3年 6
月至2 0 1 4年 6月收治 的 1 4 0例 消化性 溃疡患者 , 均符合消化性 溃疡诊断 标 准 j 。随 机 分 为两 组 , 各7 0例 。对 照 组 中男 4 2 例, 女2 8例 ; 年龄 2 8— 7 0岁 , 平均 ( 4 8 . 5 7±1 0 . 5 4 ) 岁; 病程 6个
・
11 6・
河 南 医 学研 究 2 0 1 5年 1月第 2 4卷 第 1期
HE N AN MED I CA L R ES E AR CI - I J a n . 2 0 1 5, V o 1 . 2 4, N o . 1
中西 医 结合 治 疗 消化 性 溃疡 的疗 效 及 安 全 性 分 析
消化性溃疡的中西医结合治疗临床疗效分析
消化性溃疡的中西医结合治疗临床疗效分析作者:余晓琼来源:《医学美学美容·中旬刊》2014年第02期【中图分类号】R573.1 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)02-0120-01消化性溃疡是一种临床常见病、多发病,该病95%以上发生在胃和十二指肠。
该病属于中医胃脘痛、痞满、呃逆等范畴。
临床上表现为腹痛、腹胀、反酸、胃灼热、恶心、嗳气等消化道症状,以腹痛为主,疼痛限于上腹部,有周期性、节律性和慢性特点。
目前对于消化性溃疡多采用中西医结合方法治疗。
自2010年6月——2013年5月采用自拟中药联合奥美拉唑、阿莫西林分散片、甲硝唑片、威地美片等药物治疗消化性溃疡55例,并与单纯采用奥美拉唑、阿莫西林分散片、甲硝唑片、威地美片治疗者进行比较。
现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取本院2010年6月—2013年5月收治的消化内科门诊病人110例经电子胃镜确诊为活动期胃溃疡和(或)十二指肠溃疡,排除恶性溃疡,符合消化性溃疡诊断标准。
根据患者的就诊时间将其随机分成两组,治疗组和对照组,每组各55例。
治疗组55例中,男35例,女22例;年龄19岁—70岁,平均年龄(44.5±7.6)岁;病程最短1个月,最长20年,平均为(5.4±2.5)年;胃溃疡23例,十二指肠球部溃疡27例,复合性溃疡5例;幽门螺杆菌感染者40例。
对照组55例中,男35例,女20例;年龄20岁-72岁,平均年龄(43.9±6.8)岁;病程最短1月,最长22年,平均(5.3±1.8)年;胃溃疡21例,十二指肠球部溃疡28例,复合性溃疡6例;幽门螺杆菌感染者41例。
两组资料相比,性别、年龄分布、病程、发病部位比较差异无显著性(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法1.2.1 对照组:采用奥美拉唑20 mg/次,口服2次/d,早、晚饭前各服1次。
中西医结合治疗消化性溃疡60例疗效分析
・
论
著 ・4 5 1
中西 医结合治疗消化性溃疡6 东寿光市稻 田中心卫生 院,山东 寿光 2 6 2 7 0 0 ; 2 山东 寿光 市洛城街道卫 生院 ,山东 寿光 2 6 2 7 0 0 )
c a s e s of p e p t i c u l c e r p a t i e n t s we r e d i v i de d i n t o t r e a t me n t g r o u p a n d c o n t r ol g r o u p wi t h 30 c a s e s i n e a c h g r o up , t he c o n rol t g r o u p wa s t r e a t e d wi h t we s t e m me d i c i n e t r e a t me n t ,g rou p t h e r a p y i n we s t e n r me d i c i ne t r e a t me nt b a s e d o n t he u s e o f Ch i n e s e me d i c i ne re t a t me nt ,t wo g r o u p s o f r e s u l t s .Re s ul t s I n he t c o n t r o l ro g u p ,t h e t r e a me t n t g r o u p re t a t me n t e fe c t t h e t o t a l e ic f i e n c y ,t he re t a m e t n t g r o u p wa s s i g n i ic f a n t l y be t t e r ha t n he t c o n ro t l ro g up , re t a m e t nt ro g u p
中西医结合治疗消化性溃疡88例疗效分析
Tai d J c 2 1,V l3 o1 ini Me ,O t 0 0 o 8 N 0 n
中西医结合治疗消化性溃疡 8 8例疗效分析
阴建 军
关键词 消化性溃疡 中西医结合疗法 抗溃疡药( 中药 ) 奥美拉唑 阿莫西林
消化性溃疡是一种临床常见病 , 据调查大约 1%的人 曾 0
2 . 良反应 不 良反应发生率治疗组为 45 %(/8 ; 4不 . 5 48 )对照
3 mi 0 n口服 。 治疗组同时服用 消溃愈疡汤 , 日 l , 每 剂 水煎分
服。 2组 均 以 7 d为 1 疗 程 , 疗 2个疗 程 后 评 价 2 临床 个 治 组
P<0.5 0
疗效 、 幽门螺杆菌(p转 阴率 、 H) 临床症状 、 体征改善情况及不
良反应 发 生 情 况 疗效比较
统 计 学 意义 , 见表 1 。
2组治愈率 、总有效率 比较差异有
例, 十二指肠溃疡 4 0例, 食管溃疡 5例 , 复合性溃疡 l 3例。 2 组性别( :0 3 、 . )年龄分 布( 11 )病 程(= . )发病部 2 £ . 、 = 4 £11 、 8 位( = . ) 01 比较差异无统计学意义( 3 P>0 5 o( ) . 2 主要药 0
患或现患消化性 溃疡f 目前对于消化性溃疡临床多采用中 l 1 。 西 医结合保守治疗。笔者 自 20 0 7年 1 月一2 o 0 9年 l 月 采 2
症状消失或基本消失 , 胃镜 下可见溃疡病灶由活动期转为瘢 痕期 或消失 , p H 检测呈 阴性 ( ) 一 。显效 : 临床主要症状 消失 ,
标准 ,以 0 、 分 、 分 1 2分及 3 分分别表示临床症状和体征 的 () 1研究对象 : 本组 16例患者均为我院 门 7 无 、 、 、 4 等级 。 轻 中 重 个 1 统计学方法 . 5 采用 S S 2 P S1. 0软件进行处理 , 计量资料 以均数4 - 标准差(蜘) 表示 , 组间比较采用 t 检验 , 计数资料采
中西医结合方法治疗消化性溃疡的临床效果观察
Qi n e g uJu p n
Ab t a t Go l bs r a i n a p ia i n c o e a i n o i e e a d W e t r d cn t o r a me td g s i e u c r ci ia r a me t r s l. s r c : a e v to p l to o p r to fCh n s n s e n me ii e me h d t e t n i e tv le l c Ite t n e u t o c n
t e a y t e t n s t e o s r a i n g o p g v s t e a u u c u e a d mo i u to r a me t i h s f u d to .M a e o l w— u ii f r3~ 6 h r p r a me t , h b e v to r u i e h c p n t r n x b s i n t e t n n t i o n a in k saf l o p v st o mo t st o p r wo g o p o r a me tr s ls a d t e r c u e c n e st to . s l I 8 e a l a in sa wa s ef c i e y c r s 8 x m- n h o c m a e t r u fte t n e u t n h e r d s e c i ua in Re u t n 8 x mp e p te t l y fe t l u e 3 e a s: v
中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效
中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效目的观察和分析消化性溃疡患者应用中西医结合治疗的临床效果。
方法选取我院2013年3月~2014年3月收治的100例消化性溃疡患者,通过双色球随机数字表法分为观察组(n=50)及对照组(n=50),对照组患者采用西医治疗,观察组患者采用中西医联合治疗,对两组患者临床治疗效果作比较和分析。
结果观察组患者临床治疗总有效率94.00%,高于对照组78.00%;观察组患者随访复发率2.00%,明显低于对照组复发率20.00%,差异存在统计学意义(P<0.05);两组患者均未出现明显不良反应。
结论在消化性溃疡临床治疗中,中西医结合治疗可明显改善临床症状,标本兼治,复发率低,不良反应少,疗效安全可靠,可加快患者康复速度,提高患者生活质量,值得临床推广应用。
标签:消化性溃疡;中西医结合;临床效果消化性溃疡是消化内科临床常见疾病,以胃、十二指肠溃疡较为常见,其发病原因主要与遗传、药物、精神、环境、胃肠肽作用等因素有关,可导致胃酸分泌过多、幽门螺杆菌感染、胃黏膜保护能力降低[1],进而发生消化性溃疡。
消化性溃疡临床多表现为疼痛、烧心、反胃、嗳酸、恶心呕吐等,给患者正常生活、工作造成严重影响,大大降低患者生活质量。
祖国医学认为,消化性溃疡属于”胃痛”、”心痛”、”嘈杂”、”胃脘痛”等范畴。
我院针对100例消化性溃疡患者临床资料作比较和分析,探讨中西医联合治疗的临床效果,报道如下。
1资料与方法1.1一般资料本组100例消化性溃疡患者均于2013年3月~2014年3月在我院接受治疗,均符合纳入标准[2]:伴有不同程度的中上腹部疼痛、恶心呕吐、腹胀、反胃、嗳气、烧心等症状,经X线、内镜、HP感染等检查,均确诊为消化性溃疡临床诊断标准,患者依从性较高,知情同意。
排除标准:心、肾、肝等脏器严重不全者,伴有消化道出血、溃疡穿孔、幽门梗阻等并发症者,癌性溃疡者,妊娠期或哺乳期妇女,对所用药物过敏者。
中西医结合治疗消化性溃疡的疗效观察_0
中西医结合治疗消化性溃疡的疗效观察目的:观察美宝胃肠胶囊联合针灸治疗消化性溃疡的疗效。
方法:选择临床上有上消化道症状的病人,经内镜检查证实为消化性溃疡、病理检查排除胃癌,且内镜下取活组织做快速尿素酶检测Hp均阳性的病人为入选病例。
将入选病例随机分为两组,A组病人使用美宝胃肠胶囊联合针灸治疗并应用常规治疗,B组为常规治疗药物,治疗胃溃疡6周,十二指腸溃疡4周后停药。
停药4周后复查胃镜观察溃疡的愈合情况。
结果:两组病人的治疗效果经统计学分析无显著性差异,而两组病人在治疗期间的不良反应有显著性差异。
结论:中西医结合治疗消化性溃疡有明显的临床效果,而无明显的不良反应,值得临床推广使用。
标签:中西医结合;消化性溃疡消化性溃疡是常见的上消化道疾病,病理表现有黏膜不同形式、不同程度的损伤。
目前治疗该类疾病多采用质子泵抑制剂和(或)铋剂加两种抗生素,铋剂虽然价格相对便宜,但临床效果不很理想。
针对这种情况,我院选择在西医治疗基础上加用美宝胃肠胶囊配合针灸治疗取得了满意的疗效,现报道如下:1资料与方法1.1 一般资料2006年1月~2007年1月,在门诊和病房选择具有上腹痛、烧心、反酸、嗳气等消化道症状60例病人,经做胃镜检查,排除胃癌,确诊为溃疡病。
随机分为两组,每组30例。
A组男性21例,女性9例;B组男性20例,女性10例。
1.2 治疗方法A组应用美宝胃肠胶囊5粒,tid,针灸足三里、合谷、中腕穴,每日1次,同时应用果胶铋3粒,tid,治疗胃溃疡6周,十二指肠溃疡4周。
B组应用阿莫西林1.0 g,bid,甲硝唑0.4 g,bid,1周,果胶铋3粒,tid,治疗胃溃疡6周,十二指肠溃疡4周。
快速尿素酶实验使用浙江省医学科学院生产的幽门螺杆菌脲酶快速诊断试剂盒。
操作步骤如下:按需检测例数,取PVC反应孔→开启孔盖→每孔加酶促反应液2滴→用竹签挑取待检标本一小块置反应孔内→室温放置5 min后观察结果。
判断标准。
阳性:5 min黏膜块或刷检组织周边变红(+),半孔变红(++),整孔变红(+++)。
中西医结合巩固治疗消化性溃疡和防止复发的效果
中西医结合巩固治疗消化性溃疡和防止复发的效果消化性溃疡是一种由于胃黏膜受到损伤,导致胃壁发生溃疡的疾病。
该疾病常常表现为胃痛,消化不良,胃肠道出血等症状。
现代医学认为,胃酸和幽门螺杆菌是导致消化性溃疡的主要原因,而治疗的主要方法是药物治疗和生活方式改变。
然而,传统中医药治疗消化性溃疡的方法也相当有效。
中西医结合已成为治疗消化性溃疡和防止复发的有效方法。
一、西医药物治疗消化性溃疡西医药物治疗消化性溃疡主要是通过抗酸药、抑制幽门螺杆菌的药物、促进胃肠道保护的药物等多种药物的组合使用。
其中,质子泵抑制剂是用于治疗胃酸分泌过多的主要药物。
质子泵抑制剂可以阻止胃酸的分泌,从而减缓胃黏膜受到损伤的速度。
此外,幽门螺杆菌是导致消化性溃疡的主要原因之一。
因此,广谱抗生素也被用于消化性溃疡的治疗。
中医药物治疗消化性溃疡是以“肝胃不和”、“气滞血瘀”等中医病机为理论基础。
治疗消化性溃疡的中药方剂包括保胃、行气、活血、调和肝胃的方剂等。
其中,保胃方剂具有保护胃黏膜的功效,调和胃肠功能,促进胃肠道康复。
活血方剂可以增强组织的代谢,从而促进溃疡的愈合。
调和肝胃方剂可以平衡胃肠功能,促进体内气血的流通和平衡。
三、中西医结合的优势中西医结合治疗消化性溃疡的优势主要体现在以下几个方面:1.综合治疗:中西医结合治疗可以综合考虑患者的病情、患者的体质和患者的生活习惯等因素,从而制定出个性化的治疗方案。
2.协调作用:中西医结合的治疗可以协调西医和中医治疗的矛盾,以达到更好的治疗和预防复发的效果。
3.强化疗效:中医治疗可以弥补西医治疗的不足,从而增强疗效。
4.安全性高:中医治疗的特点是温和、安全,可以减轻药物的不良反应。
综上所述,中西医结合治疗消化性溃疡是一种有效的治疗方法,可以促进治疗效果和减轻药物的副作用。
当患者面临消化性溃疡的治疗时,应该采用个性化、综合治疗的方法,选择合适的治疗方案。
在日常生活中,患者应避免烟酒等刺激性食物,适当调整饮食结构,增强体质,以预防疾病的复发。
分析中西医结合治疗消化性溃疡的疗效
分析中西医结合治疗消化性溃疡的疗效摘要:目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡的方法及其临床疗效。
方法:随机选择2012年2月~2013年6月我院收治的96例消化溃疡患者作为研究对象,将所有患者随机分为中西医组和西医组,每组48例,中西医治疗组给予常规西药治疗+中药汤剂治疗,西医组给予西药治疗,对比分析两组的临床疗效。
结果:中西医组48例患者中,显效患者44例,有效患者3例,无效患者1例,总有效率为(47/48)97.9%。
西医组48例患者中,显效患者38例,有效患者5例,无效患者5例,总有效率为(43/48)89.6%。
两组结果对比P<0.05,具有统计学意义。
结论:中西医结合治疗消化性溃疡相对于单纯西医治疗消化性溃疡效率更为显著,值得在临床上推广和使用。
关键词:中西医结合;消化道溃疡;疗效消化性溃疡是一种临床多发病,发病人数非常多,近年来发病率甚至有逐年上升趋势。
该疾病主要发生在胃与十二指肠中,属于慢性疾病。
其临床症状主要以腹部疼痛难忍为主,有些病情比较严重的患者还同时伴有恶心以及呕吐等症状。
消化性溃疡是一种较难根治的疾病,患者在治疗过程中必须做好病情反复发作,需要长期治疗的准备[1]。
本研究选择我院96例消化性溃疡患者作为研究对象,探讨中西医结合在治疗该疾病上的临床疗效,现报道如下:1.资料和方法1.1一般资料随机选择2012年2月~2013年6月我院收治的96例消化溃疡患者作为研究对象,将所有患者随机分为中西医组和西医组,每组48例。
中西医组中,男性患者28例,女性患者20例;最小年龄17岁,最大年龄75岁,平均年龄46岁;最短病程1年,最长病症6年,平均病程3.5年;西医组中,男性患者30例,女性患者18例;最小年龄20岁,最大年龄80岁,平均年龄50岁;最短病程1.5年,最长病症7年,平均病程4.25年;两组患者症状均以上腹部疼痛剧烈为主。
两组患者在年龄、职业、性别等方面(P>0.05),无统计学意义,具有可比性。
中西医结合治疗内科消化性溃疡
中西医结合治疗内科消化性溃疡发表时间:2020-09-08T12:24:01.747Z 来源:《中国医学人文》2020年16期作者:焦同钦[导读] 利用中西医结合疗法治疗消化性溃疡疾病,分析其治疗效果摘要:目的:利用中西医结合疗法治疗消化性溃疡疾病,分析其治疗效果。
方法:从本院收治的内科消化性溃疡患者中选择120例作为研究对象,分别利用单纯西药疗法和中西医结合疗法治疗对照组与观察组患者的消化性溃疡疾病,比较两组患者在疗效上的不同。
结果:对照组总有效率(76.7%)明显低于观察组100%,差异具有统计学意义,P<0.05。
结论:中西医结合方法治疗内科消化性溃疡效果明显,患者症状可以得到明显消除,利用中药进行整体调理,可以从根本上达到治愈效果,值得在临床中进行推广。
关键词:中西医结合;内科;消化性溃疡消化性溃疡属于中医的胃脘痛范畴,其辨证要点是:一是要辨别邪气的偏盛;二是要辨别病症的虚实。
临床上病因都有长期情志不舒和饮食不节的情况,故无论因何致病都有本虚的因素在先,而后或因气滞,或因湿热,或因寒凝,或因阴液不足而致病者都有本虚标实的情况,只是虚实多少和外邪不同。
肝气郁滞,侵犯胃腑,起病较急,以实证为主;遇寒而痛,反复发作,是外寒入内加重阳虚内寒,虚实俱病;嗜食肥甘、辛辣、烟酒或饥饱失常而致病者,多是脾胃虚弱为主。
消化性溃疡患者出现该类病症的原因较多,主要与幽门螺杆菌感染、胃酸分泌过多、非甾体类抗炎药等因素有关,也和遗传因素、饮食、生活习惯、周围环境、体质、情绪等因素有紧密的联系。
导致患者出现消化性溃疡的病因复杂,需要进行综合考虑,患者的病情具有反复性以及周期性出现的特点,这就对分析患者病因以及采取的治疗方法带来了极大的麻烦[1]。
虽然消化性溃疡发病率比较高,但是通常消化性溃疡是可以被治愈的,但是一些患者可能会反复发作,按照笔者多年来的临床治疗经验,利用单纯西医疗法治疗的效果往往不如中西医结合疗法的效果,同时中西医治疗的复发率也比较低,本次研究从本院收治的内科消化性溃疡患者中选取120例作为主要研究对象,分析中西医结合治疗的效果。
中西医结合治疗消化性溃疡的疗效分析
中西医结合治疗消化性溃疡的疗效分析摘要】目的观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。
方法将108例消化性溃疡患者随机分成两组,对照组54例,采用奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林胶囊口服治疗;治疗组54例,在对照组基础上配合中药溃疡汤治疗。
结果治疗组的总有效率为94.4%,对照组的总有效率为77.8%,两组数据具有显著性差异(P<0.05);对照组有6例患者出现恶心症状,2例患者出现皮疹,而治疗组无明显不良反应。
说明治疗组疗效显著优于对照组。
结论中西医结合治疗消化性溃疡疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用。
【关键词】中西医消化性溃疡疗效【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2012)34-0213-02消化性溃疡是一种临床上的常见病,多发病,主要是指发生于胃与十二指肠的慢性溃疡病,发生于消化道其它部位的极少,故临床分胃溃疡(GU)和十二指肠溃疡(DU)2种,是人类常见的慢性病,约10%的人一生中患过此病[1]。
临床上DU较GU多见,其中DU好发于青壮年,GU好发于中老年,男性稍多于女性。
其特点为慢性病程反复发作,发作呈周期性,易引起上消化道出血和穿孔等并发症,尤以出血多见。
单纯消化性溃疡其死亡率在12%以下,若合并出血其死亡率可上升至7%~10%,反复出血者病死率更高[2-4]。
我院于2011年6月~2012年6月年运用中西医结合方法治疗54例消化性溃疡患者,取得了较好疗效。
现报告如下。
1 资料与方法1.1基本资料收集2011年6月~2012年6月到本院治疗消化性溃疡的病例共108例,所有患者经电子胃镜检查确诊为消化性溃疡,同时幽门螺杆菌培养也均为阳性。
将患者随机分成两组,治疗组54例,其中男31例,女23例,年龄18.1~64.3岁,平均37.7岁;十二指肠溃疡26例,胃溃疡17例,复合性溃疡11例。
对照组54例,其中男29例,女25例,年龄17.8—66.5岁,平均41.1岁,十二指肠球部溃疡29例,胃溃疡13例,复合性溃疡12例。
中西医结合治疗消化性溃疡的疗效分析
中西医结合治疗消化性溃疡的疗效分析摘要:目的探讨对消化性溃疡采用中西医结合治疗的方法与疗效。
方法选择选择2011年2月~2014年6月收治的48例患者,并分成两组,即实验组(中西医组),对照组(西医组),每组24例患者。
结果实验组24例患者,治疗结果总有效率为97.9%,对照组24例患者,治疗结果总有效率为89.6%。
,治疗效果较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。
结论通过采用中西医结合治疗的方式对消化性溃疡患者进行治疗的效果比西医对消化性溃疡患者进行治疗的效果较为显著。
关键词:中西医结合;消化道溃疡;疗效近年来,随着生活习惯以及饮食的变化,使得消化性溃疡发病率呈上升趋势。
该疾病主要发生在胃与十二指肠中,属于慢性疾病。
其临床症状主要以腹部疼痛难忍为主,有些病情比较严重的患者还同时伴有恶心以及呕吐等症状。
消化性溃疡是一种较难根治的疾病,患者在治疗过程中必须做好病情反复发作,需进行长期治疗的准备。
对此,本文选择2011年2月~2014年6月收治的48例消化性溃疡患者为研究对象,对于消化性溃疡患者采用中西医结合治疗的效果进行分析。
1.研究设计1.1研究对象随机选择2011年2月~2014年6月收治的48例消化溃疡患者作为研究对象,将患者分为实验组和对照组,每组24例。
其中实验组男性14名,女性10名,年龄阶段为17~75岁。
对照组男性17名,女性7名,年龄阶段为20~80岁。
两组消化溃疡患者症状主要表现为上腹部疼痛剧烈。
1.2方法对照组:主要是消化性溃疡患者采用常规的药物治疗,所使用的药物为阿莫西林和奥美拉挫。
阿莫西林和奥美拉挫均为口服,其中阿莫西林每日口服三次,每次用量为0.5g,早中晚各一次,奥美拉唑每日口服两次,早晚各一次,每次用量为20mg,两月一疗程。
同时在治疗阶段内患者需严禁食用刺激性食物与禁烟酒。
实验组:与对照组一样,使用的药物为阿莫西林和奥美拉挫。
阿莫西林和奥美拉挫均为口服,其中阿莫西林每日口服三次,每次用量为0.5g,早中晚各一次,奥美拉唑每日口服两次,早晚各一次,每次用量为20mg,两月一疗程。
中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效分析
中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效分析摘要】本文通过探讨中西医联合治疗消化性溃疡的疗效,进而得出结论:中西医联合治疗消化性溃疡效果优于单纯西药治疗,值得推广。
【关键词】消化性溃疡中西医结合健胃愈疡汤【中图分类号】R2-031 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2014)13-0105-02在临床实践中,消化性溃疡是一种多发性的常见消化道疾病[1]。
临床表现多为各种消化道症状。
由于此症具有病程长、反复多发的特点[2],故治疗效果往往不太理想,复发率高。
以往,都是采用西医治疗的方法治疗此病,但治疗后易产生多种不良反应,且复发次数多。
故为使此顽症得到最佳治疗效果,减少不良反应的产生,避免再次复发,本院对2007年8月—2009年8月收治的67位消化性溃疡患者采用了中西医结合的方法,取得了不错的治疗效果,现将具体情况总结如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取本院2007年8月—2009年8月收治的门诊或住院病人134例。
根据患者的就诊时间将其随机分成两组,治疗组和对照组,每组各67例。
治疗组67例中,男46例,女21例;年龄最小19岁,最大70岁,平均年龄(45.3±7.8)岁;病程最短2个月,最长26年,平均为(5.3±2.6)年;胃溃疡29例,十二指肠球部溃疡31例,复合性溃疡7例;幽门螺杆菌感染者51例。
对照组67例中,男44例,女23例;年龄最小20岁,最大69岁,平均年龄(44.9±6.7)岁;病程最短24天,最长27年,平均(5.2±1.7)年;胃溃疡26例,十二指肠球部溃疡33例,复合性溃疡8例;幽门螺杆菌感染者49例。
两组资料相比,差异无显著性(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法1.2.1 对照组给予克拉霉素0.25g,口服,每日2次,连服1周;奥美拉唑20mg,口服,每日2次,连服1周;阿莫西林胶囊0.5g,口服,每日2次,连服1周。
中西医结合治疗内科消化性溃疡的临床疗效
中西医结合治疗内科消化性溃疡的临床疗效摘要:目的:探究中西医结合治疗内科消化性溃疡的临床疗效。
方法:选取在我院就诊的内科消化性溃疡患者80例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规西药治疗,观察组进行中西医结合治疗。
统计两组患者的干预前后的营养状况以及恢复指标。
结果:干预后观察组患者的营养状况以及恢复指标优于对照组(P<0.05)。
结论:对于内科消化性溃疡患者,进行中西医治疗效果较好,可有效改善相关临床指标,提升患者生活质量,值得在临床推广。
关键词:中西医结合治疗;内科消化性溃疡;临床效果消化性溃疡是指发生在胃以及十二指肠部位的一种慢性溃疡,该疾病较为常见,与不良的生活习惯,具有密切的联系。
临床研究表明,30至49岁年龄段的人群是该疾病的高发人群,同时在冬季是该疾病的高发季节。
消化性溃疡与长期的精神压力、饮食不规律、饮酒、进食刺激性食物有较强的联系,以上行为会导致胃液分泌紊乱,损伤胃粘膜,患者会伴随消化道出血、溃疡、穿孔、幽门梗阻等,如果反复发作,不进行及时的治疗,不仅会降低患者的生活质量,严重还会癌变,威胁患者的生命安全[1]。
因此,及时的治疗具有重要的意义,过往临床上对于该疾病通常采用西药治疗的方法,然而西药具有较强的毒副作用。
而随着医疗水平的提高,临床资料表明,中药在该疾病的治疗中有着较好的效果,将中药治疗与西药治疗相结合,可取得良好效果[2]。
本次就对中西医结合治疗内科消化性溃疡的临床疗效进行了研究,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2020年2月~2021年2月在我院就诊的内科消化性溃疡患者80例,分为对照组和观察组,每组40名。
观察组男女比例为24:16,年龄分布为40~69岁,平均年龄为(49.51±2.66)岁。
对照组男女比例为25:15,年龄分布为41~70岁,平均年龄为(47.21±3.54)岁。
组间患者资料比较不存在统计学意义(P>0.05)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中西医结合治疗消化性溃疡的疗效分析贾冬清
发表时间:2016-04-28T16:51:34.090Z 来源:《名医》(学术版)2016年第1期作者:贾冬清
[导读] 治疗效果较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。
结论通过采用中西医结合治疗的方式对消化性溃疡患者进行治疗的效果比西医对消化性溃疡患者进行治疗的效果较为显著。
作者:贾冬清青岛市社会福利院
摘要:目的探讨对消化性溃疡采用中西医结合治疗的方法与疗效。
方法选择选择2011年2月~2014年6月收治的48例患者,并分成两组,即实验组(中西医组),对照组(西医组),每组24例患者。
结果实验组24例患者,治疗结果总有效率为97.9%,对照组24例患者,治疗结果总有效率为89.6%。
,治疗效果较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。
结论通过采用中西医结合治疗的方式对消化性溃疡患者进行治疗的效果比西医对消化性溃疡患者进行治疗的效果较为显著。
关键词:中西医结合;消化道溃疡;疗效
近年来,随着生活习惯以及饮食的变化,使得消化性溃疡发病率呈上升趋势。
该疾病主要发生在胃与十二指肠中,属于慢性疾病。
其临床症状主要以腹部疼痛难忍为主,有些病情比较严重的患者还同时伴有恶心以及呕吐等症状。
消化性溃疡是一种较难根治的疾病,患者在治疗过程中必须做好病情反复发作,需进行长期治疗的准备。
对此,本文选择2011年2月~2014年6月收治的48例消化性溃疡患者为研究对象,对于消化性溃疡患者采用中西医结合治疗的效果进行分析。
1.研究设计
1.1研究对象
随机选择2011年2月~2014年6月收治的48例消化溃疡患者作为研究对象,将患者分为实验组和对照组,每组24例。
其中实验组男性14名,女性10名,年龄阶段为17~75岁。
对照组男性17名,女性7名,年龄阶段为20~80岁。
两组消化溃疡患者症状主要表现为上腹部疼痛剧烈。
1.2方法
对照组:主要是消化性溃疡患者采用常规的药物治疗,所使用的药物为阿莫西林和奥美拉挫。
阿莫西林和奥美拉挫均为口服,其中阿莫西林每日口服三次,每次用量为0.5g,早中晚各一次,奥美拉唑每日口服两次,早晚各一次,每次用量为20mg,两月一疗程。
同时在治疗阶段内患者需严禁食用刺激性食物与禁烟酒。
实验组:与对照组一样,使用的药物为阿莫西林和奥美拉挫。
阿莫西林和奥美拉挫均为口服,其中阿莫西林每日口服三次,每次用量为0.5g,早中晚各一次,奥美拉唑每日口服两次,早晚各一次,每次用量为20mg,两月一疗程。
同时,中药治疗采用中药胃消化溃疡汤剂,中药胃消化溃疡汤剂主要由:炙甘草6g、黄连6g、白术15g、白芍15g、柴胡、15g、茯苓20g、白芨20g、党参20g、当归20g、半夏10g、干姜10g。
汤药采用慢火水煎,每日服用1剂,分两次服用,剂量为200ml。
在配置汤剂过程中,需根据患者的实际情况适当的增加或者减少一些药类,例如:对于患者存在胃脘胀痛的现象,则可以在汤剂从适当的加入10~15g的枳壳。
1.3统计学方法
本研究应用SPSS12.0软件,采用χ2检验。
2结果
通过统计分析,实验组24例患者的治疗总有效率为95.8%,其中显效92.67%,有效6.25%,无效2.08%。
对照组24例患者的治疗总有效率为83.3%,其中显效79.17%,有效10.42%,无效10.42%。
实验组与对照组结果具有明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。
两组治疗效果对比如表1显示。
注:实验组合对照组对比结果P<0.05
3.讨论
近年来,随着生活习惯以及饮食的变化,使得消化性溃疡发病率呈上升趋势。
该疾病主要发生在胃与十二指肠中,属于慢性疾病,任何年龄段都有可能发病。
同时,该疾病易受到饮食习惯、药物、心理等多方面的因素影响,使得其难以根治。
对消化性溃疡患者资料进行分析发现,大多数患者均有复发经历,有些患者甚至长时间治疗未愈,严重影响生活和工作质量。
消化性溃疡在发病后若长期治疗无效,造成疾病不断发展,将极有可能出现各种并发症,如上消化道出血、胃穿孔、胃组织水肿等,病情非常严重者甚至会出现癌变,严重威胁患者的生命安全。
所以,及时到医院诊断并采取有效的治疗措施非常必要。
中医认为患者患上消化性溃疡主要是由于胃部受到外感寒而引起的,导致这一现象的因素有:暴饮暴食、喜食刺激性食物、肝气不畅通、爱好烟酒等。
总而言之,中医认为消化性溃疡病因总结起来为肝气郁滞、外感邪气、胃部病菌侵入。
目前,临床上治疗消化性溃疡的方法可以分为西医治疗、中医治疗和中西医结合治疗三种,西医治疗方法主要是药物治疗,常见药有阿莫西林和奥美拉唑两种,中医治疗主要是中药汤剂治疗,如胃消溃汤、半夏泻心汤以及肝胃百合汤等多种汤药治疗。
为了分析中西医结合在治疗消化性溃疡上的临床疗效,本研究以48例消化性溃疡患者作为研究对象,对比分析了单纯西医治疗和中西药结合治疗的临床疗效,其中西医治疗使用阿莫西林和奥美拉唑药物治疗,中西医治疗则在结合以上两种药物治疗的基础上给予中药胃消溃汤治疗,两组的治疗结果为实验组24例患者治疗效果总有效率为95.8%。
对照组24例患者治疗效果总有效率为83.3%。
由此可见,中西医结合在治疗消化性溃疡上效果更为显著。
综上所述,中药汤剂配合西药阿莫西林和奥美拉唑治疗消化性溃疡,疗效非常显著,治愈速度非常快,且治愈率也非常高,值得在临
床上推广和使用。
【参考文献】
[1]李晓红.中西医结合治疗消化性溃疡30例临床探讨[J].中国现代医生,2010,19(11):182-184.
[2]李清峰.中西医结合治疗消化性溃疡的疗效观察[J].长江大学学报(自然科学版),2011,20(02):811-812.
[3]庞慧丽.中西医结合治疗消化性溃疡临床观察[J].中国现代药物应用,2011,32(06):745-746.
[4]彭素娟.中西医结合治疗消化性溃疡的疗效观察[J].中国医药导报,2010,36(14):557-559.
[5]赵文革,车红侠.中西医结合治疗消化性溃疡80例[J].中国社区医师(医学专业半月刊),2009,26(16):415-416.。