美国对华纺织品反倾销的贸易转移效应研究
美国对华反倾销贸易转移效应的实证研究
21 0 1年 7月
通 化 师 范 学 院 学 报
J OURNAL OFTONGHUA NORMAL UNI RSTY VE I
Vo .2 № 7 1 3
J 1 2 1 u. 0 1
美 国对 华反倾 销 贸易转移效应 的实证研 究
杨 海艳 , 仕 辉 杨
(. 建 师 范大 学 闽南 科 技 学 院 , 建 1福 福 泉 州 32 3 ; . 6 3 2 2 暨南 大学 经 济 学 院 , 东 广 州 5 0 3 ) 广 16 2
摘 要 : 分析 美 国对 华反倾 销 贸 易转 移 的流 向后 。 用面板 数 据模 型 。 运 实证研 究 了美 国对华 反倾 销 贸易转 移 效应 的 存在 性 、 方向 问题 以及价 格 问题 。结果表 明 : 美国对华 反倾销 确 实存 在 贸易转移 效应 , 易流 向是 欧 盟 , 是 , 倾 销对 欧 贸 但 反 盟 市场上 中国产品 的价格 影 响并 不 明显 。
关键 词 : 倾 销 ; 易 转 移 ; 反 贸 实证 研 究 ; 价格 效应
中图分类号 :7 02 F 4. 2
JS9பைடு நூலகம் BO04
文献标识码 : A
文章编号 :0 8 7 7 (0 1 7 o 4 4 10 - 9 42 l) —0 3—0 0
基 金 项 目 : 文 系福 建 省 教育 厅 人 文 社 科课 题 “ 国对 华 反倾 销 贸 易转 移 的实 证 分 析 ” 阶段 成 果 。 目编 号 : 本 美 的 项
3模 型形式 的选 择 .
根据 时间序 列参 数齐性 的假 定 ,模 型可 演化 为 变 系数 、 系数 变截距 和等 系数 等截 距三 种 形式 , 等 判 断样 本数据 究竟 符合 哪种模 型形 式 ,需要 对 样本 数 据进 行 F检验 和 D W 检 验 。 —
美国对华产品“双反”调查的成因及中国的应对策略
美国对华产品“双反”调查的成因及中国的应对策略近年来,美国对中国产品实施了多起“双反”调查,给中美贸易关系带来了很大的不确定性和负面影响。
本文将探讨美国对华产品“双反”调查的成因以及中国采取的应对策略。
美国对华产品“双反”调查的成因有多个方面。
由于中国的产品具有价格竞争力,进入美国市场导致美国相关产业面临竞争压力。
美国企业在面对中国产品的价格竞争时,感到无法与之抗衡,加重了美国经济的负担。
美国认为中国通过国家补贴和其他形式的支持来提高产品的竞争力,违背了市场规则。
这被美国认为是不公平贸易行为,对美国企业造成了不正当的竞争压力。
双方在知识产权保护、市场准入等方面存在分歧,也是导致“双反”调查的一个因素。
为了应对美国的“双反”调查,中国采取了一系列的应对策略。
中国通过提高产品质量和降低成本来增强竞争力。
中国政府鼓励企业改进生产工艺,提高产品质量,并提供财政支持以降低生产成本。
此举旨在提高中国产品在国际市场上的竞争力,减少受“双反”调查的可能性。
中国积极推进国内产业升级。
中国政府提出了“中国制造2025”计划,旨在推动传统产业转型升级,发展高技术产业,提高产品附加值。
通过提高产业水平,中国希望可以在国际市场上更好地应对竞争和“双反”调查。
中国也通过加强知识产权保护和市场准入来回应美国的诉求。
中国政府加大了对知识产权的保护力度,加强了知识产权执法力度,并进一步放松了市场准入限制,促进更多外国投资进入中国市场。
中国还积极寻求国际上的合作与支持,来共同应对美国的“双反”调查。
中国政府通过多边和双边渠道与其他国家进行沟通和协商,争取他们的支持。
中国也积极参与世界贸易组织(WTO)的谈判和磋商,并反击美国的“双反”调查举措。
中国会通过WTO的争端解决机制来维护自己的利益,并向国际社会传递对贸易保护主义的反对立场。
中国还推动区域贸易协定的签署,如中日韩自贸协定、东盟自贸协定等,来拓展市场和加强合作。
中国还通过多元化贸易市场来减少对美国市场的依赖。
中美纺织品贸易谈判的分析
中美纺织品贸易谈判的分析摘要:本文对中美纺织品贸易谈判的案例进行分析。
首先通过宏观层面分析其客观背景,了解到中美纺织品矛盾由来已久,且现今美国的纺织品行业不景气,而纺织品出口贸易对中方来说也十分重要,因此中美纺织品贸易谈判困难极大。
再利用局部均衡进行分析,证明中美纺织品对双方都是有重要意义的,其谈判进行有必然性。
最后本文将建立简单的零和博弈模型,通过博弈分析,证明在谈判中双方只有都选择妥协退让,才能得到均衡解,是双方达成双赢局面。
一、中美纺织品贸易谈判2005年1月1日,全球取消正式取消了纺织品贸易配额。
5月17日,美国以“今年以来中国纺织品出口美国剧增、扰乱美国市场”为由,先后对中国棉制裤子、棉制针织衬衫、内衣、化纤制裤子、化纤制针织衬衫、男式梭织衬衫和精梳棉纱7种纺织品实施限制。
同时,美国政府还对中国的合成纤维布、套衫、毛制裤子、针织布、胸衣和晨浴衣6种产品进行设限调查。
为了解决双方的纺织品贸易摩擦问题,中美两国在6月17日举行了第一轮正式磋商,之后又进行了几轮谈判。
终因双方分歧太大难以弥合至今没有产生令双方满意的协议。
二、宏观层面分析1.中美纺织品贸易谈判难度更大此次中美谈判的难度将大于中欧谈判,因为中欧谈判是在欧盟对中国实际设限之前,而中美之间的谈判则是在设限行动之后;此外,美国过多的将纺织品问题政治化,而欧盟的政治化色彩要弱得多,政策也比较务实;美国与中国贸易品争端很大程度上是基于美国对中国的贸易逆差很大,去年美国对中国的贸易逆差占全年逆差总额的25%,而欧盟对中国的逆差则要小得多;欧盟政策比较灵活,欧盟更是与中国纺织品贸易中的受益者。
2.中美纺织品贸易摩擦由来已久中美纺织品贸易方面的摩擦由来已久。
而纺织品配额制度今年初取消以后,双边摩擦急剧升温。
从理论上说,随着今年1月1日起实施了几十年的全球纺织品和服装配额制度的寿终正寝,世界纺织品市场即可真正进入“自由贸易“时代。
但是今年以来中美纺织品贸易的状况表明,配额制度的取消既为中美纺织品贸易发展提供了新的机遇,更为中国出口提出了新的挑战。
国际贸易实务案例分析——美国对中国反倾销案例分析
美国对中国反倾销案例分析内容提要目前全球35%的反倾销调查和71%的反补贴调查针对中国出口产品。
截至2008年,中国已连续14年成为遭受反倾销调查最多的经济体,连续3年成为遭受反补贴调查最多的经济体。
仅自2008年11月以来,中国就遭受超过100项的贸易保护主义壁垒,占同期世界各国各地区采取的贸易保护主义措施的三分之一强,名列世界第一。
【关键词】反倾销税、替代国、单独税率美国对中国反倾销案例分析一、案例:美国反果汁倾销案1998年,美国企业诉中国果汁倾销。
接到美方的反倾销诉讼时,中国湖滨果汁有限责任公司联合山东省烟台北方安德利有限公司、中鲁果汁集团公司和陕西海升果汁有限公司等9家国内企业经过充分的准备欣然应诉。
在应诉过程中,中国企业一方面对国际市场上倾销价格的认定和技术处理方面作出了有利于我方的安排。
另一方面,在中国相关法律技术人才奇缺的情况下,特地聘请了具有25年反倾销办案经验的美国资深律师为主办律师来办理此案。
经过艰难的应诉,美国国家贸易委员会作出最终裁决,对来自中国的浓缩苹果汁增收51.74%的反倾销税,比起美国企业最初要求的91%,不能不说是大获全胜了。
二、初步分析本案中,美国商务部不断对中国浓缩苹果汁的反倾销税率作出修正。
从美国商务部初裁、对初裁的修正、终裁、对终裁的修正,直至美国国际贸易法院的终审裁决,相应的反倾销税率不断下降。
最终,10家应诉企业6家获零税率,4家获3.83%的加权平均税率,普遍税率为51.74%。
这一胜诉的直接法律后果是,获得“零税率”的中国6家企业不需进行任何行政复审,也不需再支付任何反倾销税,而且已支付的反倾销税款也将予以退还。
在不断变化的反倾销税率的背后是双方就案件本身实质问题的争辩。
本案双方争论的焦点及影响案件的关键因素主要包括以下2个方面:(一)替代国和替代价格由于中国被视为非市场经济国家,在进行反倾销调查时,美国仅调查企业定额的成本消耗。
美国申诉方要求以印度作为替代国,理由是印度的经济发展和产业状况与中国具应诉方指出,印度的经济发展和产业状况与中国不具有可比性,印度也不是浓缩苹果汁的有可比性,并且,印度也是浓缩苹果汁的主要生产国。
中美贸易战对我国纺织品服装出口贸易的影响及发展对策
中美贸易战对我国纺织品服装出口贸易的影响及发展对策1. 引言1.1 中美贸易战对我国纺织品服装出口贸易的影响及发展对策随着中美贸易战的不断升级和影响范围扩大,我国纺织品和服装出口行业也遭受到了一定程度的影响。
一方面,中美贸易战导致美国对中国出口商品加征关税,使得我国纺织品和服装产品在美国市场上价格竞争力下降,出口量受到一定压制。
中美贸易战也加剧了全球市场的不稳定性和不确定性,对我国纺织品和服装出口产生间接影响。
为了应对中美贸易战对我国纺织品和服装出口贸易的不利影响,我们需要采取有效的发展对策。
我们应该加强国际市场多元化拓展,减少对单一市场的依赖,以降低贸易风险。
我们需要提高产品的附加值和竞争力,通过创新设计、提升品质和服务水平等方式,提升产品的市场竞争力,抵御不利影响。
中美贸易战对我国纺织品服装出口贸易的影响虽然存在,但是我们有信心通过积极的发展对策来化解不利影响,保持行业的稳定发展。
在全球贸易环境不断变化的背景下,我们需要保持应对挑战的灵活性和创新力,确保我国纺织品和服装出口业的健康发展。
2. 正文2.1 中美贸易战对我国纺织品出口的影响中美贸易战导致了纺织品出口市场的不稳定性。
由于中美之间的贸易摩擦加剧,我国纺织品出口面临着市场需求减少、订单减少的挑战,这使得纺织品出口商面临着更大的市场风险。
中美贸易战影响了纺织品出口的价格竞争力。
由于贸易战的影响,我国纺织品出口受到了关税和贸易壁垒的影响,使得纺织品的价格竞争力受到了一定程度的削弱,从而影响了我国纺织品出口的市场份额。
中美贸易战也给我国纺织品出口带来了出口政策上的不确定性。
由于贸易战的影响,我国政府不得不调整出口政策以适应市场变化,这给纺织品出口商带来了出口环境变化的不确定性,增加了出口经营的风险。
中美贸易战对我国纺织品出口带来了不少挑战和影响,需要我国出口商们做出相应的调整和应对措施来应对这些挑战。
2.2 中美贸易战对我国服装出口的影响中美贸易战对我国服装出口产生了一定程度的影响。
美国对华反倾销贸易转移效应的存在性分析
美国和欧盟频繁使用反倾销这一现象已经成 为人们关 注和研 究 的热 点。根 据 W O统计 结 T
果 ,95—20 19 08年 , 界 各 国 对外 反倾 销 的 案 件 世
共 32 4 7件 。反倾 销 的实施 无 论 对 实施 国还 是 对
料 发现 :99年 8月 至 20 17 0 3年 6月 , 些 国家对 这 华 反倾 销案件 共 53件 , 中相 互 回应 的反 倾 销 3 其 案件 就有 23件 , 6 占同期 对华 反 倾 销 总案 的近 一 半 。在 这 23件 回应 反 倾 销 案 件 中 , 国、 盟 、 6 美 欧
发展 , 国际地位不 断提 升 , 这对其 他 国家造 成 了很 大的压力 。为 了 打击 中 国的 出 口, 们 不仅 采 取 它
美国对 华反 倾销贸易转移效 应的理论分析
关 于反倾 销措施 的效 应 , 已经 有 很 多学 者 进
行 了研究 。首先 对贸 易转移 的分 析 出现在关 税 同 盟 的理 论 中。关 税 同盟 理 论 是 由 V nr 1 5 创 ie( 9 0) 立的 , 他认为 : 税 同盟带来 的歧 视性 贸易 政策既 关 具 有正 的“ 贸易 创造 ” 利效 应 , 增强 了成 员 国 福 它 之 间 的贸 易 ; 时 也 有 负 的 “ 易 转 移 ” 利 效 同 贸 福
“ 非市 场经 济条款 ” 是 进 口限 制 的歧 视性 条 款 , 还
倾销 在全 球范 围扩散 , 从而保 护 我 国的国 内产业 。
一
都 与贸易 救 济措 施 紧 密 相关 。WT 的其 他 成 员 O
、
国之所 以要 从 贸 易 救 济 措 施 方 面对 中 国 加 以限 制, 主要是 因为 中 国出 口贸易不 断增长 , 济不 断 经
美国对华反倾销的统计分析
收稿日期:2008年3月17目 作者简介:1.李坤望,南开大学国际经济贸易系,教授。研究方向:国际贸易理论与政策。天津,300071。
2.王孝松,南开大学国际经济贸易系,博士研究生。研究方向:国际经济理论与政策。天津,300071。
74
《亚太经济》2008年第4期
征收的平均税率为63%,仅为中国被征税率的58%。 由表3可见,进入新世纪以来,美国对华实施反
综合以上描述,我们可以总结出美国对华反倾销 案件的行业分布特征。1980--2005年,钢铁业案件 被确认损害的比率和被征税率一直维持在较高的水 平;其税率的波动幅度起初较大,后来降到了较低的 水平。化工业案件被确认损害的比率和被征税率也一 直处于较高的水平;而且这些案件专对中国一国发起 的比例也较高;化工业案件被征税率的波动幅度在各 个时期都较小。涉及机电业的案件中,专对中国比率 和被确认损害的比率都较低,而被征税率在不同时期 的差异十分显著。
综合以上分析,我们可以看出,1980年至2005 年间,美国对华反倾销的案件数量和反倾销税的税率 水平呈现出不断上升的趋势,而ITC对案件做出确 认损害裁定的比例一直维持在一个较高的水平上。
四、美国对华反倾销的行业分布特征 我们将每一起案件涉及的产品归并到其所属的行 业之中,经过简单的统计,发现1980年至2005年 间,美国对华实施的反倾销措施集中于钢铁业、化工 业和机电业三个行业,针对这三个行业产品的反倾销 案件占全部案件总数的72%。因此,有必要分析美 国对华反倾销的行业分布特征,特别是涉及这三个行 业的案件的种种特征。 表4至表6分别列出了三个不同阶段美国对华反 倾销案件分行业的统计指标。在不同的阶段,涉及这 些行业的案件占案件总数的比例都很高(最大值为 76%,最小值为65%),这三个行业的产品是美国对 华反倾销的主要对象。再看专对中国的比例,前两个 阶段,化工业的这一比例较高,但到了第三个阶段,
美国对华反倾销问题案例分析与研究毕业论文[管理资料]
本科毕业论文题目美国对华反倾销问题案例分析与研究系别经济系专业国际经济与贸易学生姓名学号指导教师职称教授2012 年 4 月15 日毕业论文任务书课题信息:课题性质:设计□论文√课题来源:教学√科研□生产□其它□发出任务书日期:指导教师签名:年月日毕业论文开题报告本科毕业论文文献综述系别:经济系专业:国际经济与贸易姓名:学号:2012 年4 月15 日Chad Bown(2007)在《中国入世:反倾销,保障措施和争端解决》文章中评估中国融入国际研究领域政治经济。
关于中国的出口,研究世贸组织成员国使用反倾销措施和他们的不公平对待。
研究认为,自中国2001年加入WTO后其他国家的反倾销申请迅速增加。
此外,证据回归分析理论,预先加入的歧视规则是与国外相关瞄准了较高进口关税的中国产品作为加入世贸组织的谈判策略。
提出世贸组织成员对中国的出口产品实施新的进口限制“中国-保障”的政策。
2001年前后中国与世界各国在反倾销、保障措施和贸易争端解决机制方面的表现探讨了加入世贸组织对于中国的影响,认为在反倾销方面,主要发达国家和发展中国家尤其是美国对中国的歧视并没有随着中国入世得到缓解,反而愈演愈烈,而中国在反倾销手段使用上则比较“温和”和“公平”,入世时的关税减让幅度和入世后寻求反倾销保护之间存在正的相关关系。
Robert W. McGee & Yeomin Yoon(1998)在《反倾销和中华人民共和国:五个案例研究》中提出反倾销法是建立在一系列不合理的假设基础之上,主张尽快彻底废除,同时通过分析美国对华反倾销的五个案例指出生产成本较低、产品处在国际产业链的末端以及“非市场经济国家”的地位是中国近年来频繁遭到美国反倾销指控的主要原因,而且随着传统贸易保护手段的逐渐弱化和反倾销法的日益普及,中国面临的反倾销形势还将进一步恶化。
Furusawa和Prusa(1996)建立一个两国相互倾销模型,其中只有一个国家具有反倾销法。
美国对华实施反倾销贸易政策研究
美国对华实施反倾销贸易政策研究引言自20世纪90年代以来,随着中国经济的快速崛起,中美贸易逐渐成为全球经济的重要组成部分。
然而,美国政府认为中国在国际贸易中存在不公平的行为,如倾销和补贴等,对美国产业带来了不利影响。
为了保护本国产业,美国对华实施了一系列反倾销贸易政策。
本文旨在对美国对华反倾销贸易政策进行研究和分析,并探讨其对中美贸易关系和全球经济的影响。
反倾销贸易政策的定义和目的反倾销是指一个国家或地区采取的一种贸易保护手段,旨在控制进口产品价格,并保护本国产业免受不公平竞争的侵害。
其主要目的是防止其他国家以低于成本价格销售产品,从而破坏本国市场。
美国对华反倾销贸易政策的背景和原因美国实施对华反倾销贸易政策主要源于以下几个原因:1. 市场准入障碍美国企业在中国市场遇到了各种市场准入障碍,如行政审批、许可证要求等,这给美国企业进入中国市场带来了困难。
为了解决这些问题,美国政府采取了反倾销政策以推动中国加大市场开放力度。
2. 倾销和补贴行为美国政府认为中国的倾销和补贴行为扭曲了国际贸易规则,对美国产业造成了巨大的冲击。
例如,中国政府通过低价销售钢铁产品,导致美国钢铁行业面临严重威胁。
为了保护本国产业免受不公平竞争的侵害,美国政府采取了反倾销措施。
美国对华反倾销措施的类型和实施方式美国对华反倾销措施主要包括以下几种类型和实施方式:1. 反倾销调查美国国际贸易委员会(USITC)和美国商务部(USDOC)通过对中国产品进行反倾销调查,确定是否存在倾销行为。
调查结果将影响后续的反倾销税征收。
2. 反倾销税征收当美国认定中国产品存在倾销行为时,美国政府将对这些产品征收反倾销税。
反倾销税的税率根据倾销幅度和对美国产业的损害程度而定。
3. 强制性反倾销措施美国政府还可以采取强制性措施,如限制进口数量或实施配额,以进一步限制中国产品在美国市场的销售。
美国对华反倾销贸易政策的影响美国对华反倾销贸易政策对中国和全球经济都带来了一定的影响。
美国绿色贸易壁垒对中国纺织品出口的影响
2018届本科生毕业论文美国绿色贸易壁垒对中国纺织品出口的影响分析Analysis of the Impact of American Green Trade Barriers on China'sTextile Exports学号:2014126204学生姓名:李京蔓所在学院:国际经济与贸易专业:国际经济与贸易班级:国贸2班指导老师:黄菁2018年 4 月声明及论文使用的授权本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下取得的研究成果,论文写作严格遵循学术规范。
除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果。
因本毕业论文引起的法律结果完全由本人承担。
上海立信会计金融学院享有本毕业论文的研究成果。
论文作者签名年月日本人同意上海立信会计金融学院保留使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅;学校可以上网公布全部内容,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。
论文作者签名年月目录一、绪论 (1)(一)选题背景 (1)(二)选题目的 (1)(三)选题意义 (2)二、文献综述 (2)三、中国纺织品出口遭遇美国绿色贸易壁垒的现状 (3)四、美国绿色贸易壁垒对中国纺织品出口的影响分析 (5)(一)对出口贸易的市场影响 (5)(二)对出口贸易的增长速度的影响 (5)(三)扩大我国纺织品的生产成本和额外支出 (6)(四)对产品效益和多边贸易关系的影响 (7)五、中国纺织品出口遭遇美国绿色贸易壁垒的原因 (8)(一)进出口市场单一 (8)(二)美国保护本国市场和减少贸易入超的需要 (8)(三)中国与美国在经济和科技上的差距 (9)(四)环境保护、生态安全法规和强制性标准体系不完善 (10)六、应对绿色贸易壁垒的措施及政策建议 (10)(一)实施出口市场多元化战略 (10)(二)大力开展绿色营销 (11)(三)完善环境保护标志认证制度 (12)(四)改善纺织品生态标准及相关法规 (12)(五)新型贸易保护主义 (13)七、结论 (13)参考文献 (15)致谢 (17)美国绿色贸易壁垒对中国纺织品出口的影响分析摘要绿色贸易壁垒政策是一种全新的对于出口国进行贸易壁垒的新准则。
美国对华农产品反倾销贸易转移效应的实证分析
贸易 / 、 、 限制
口产品被挤 出进 口国市场 的 同时 , 其他 未被 指控 国家 ( 第三 国 ) 的同类 产 品对进 口国的 出 口增加 ,
一 c . 贸 转 :广 — l — 礞二:. —B 厂 家 1二: 二: 回 — 回 — 二 :偏 =—家 I ] 承 1 ] — — 国 : 易: 一 : : 国
少对 华农 产 品反倾 销提 供新 的证据 。
浙 江 农 业学 报
第2 3卷
第 3期 ( 0 1年 5月 ) 21
表 1 美 国农 产 品反 倾 销案 件 产 品分 布
1 研 究 背 景
中美两 国分 别 为 世 界 最 大 的 发 展 中 国 家和 发达 国家 , 都 是 世 界农 业 生 产 大 国。 目前 , 也 美
应 提 供 新 的 佐证 , 同时 强 调 对农 产 品来 说 , 反倾
销 可 能 也 不 是 有 效 的 贸 易 救 济 工 具 , 倾 销 的 贸 反 易 救 济 效 果 实 际 低 于 发 起 者 预 期 , 而 为 美 国 减 从
收 稿 日期 :0l 一1 2 O 1—1 2
作 者 简 介 : 俊 ( 9 3一) 男 , 徽 安 庆 人 , 士 研 究 生 , 事 农 胡 18 , 安 博 从 产 品 贸 易研 究 。E malav 7 9 sh . o - i:li 1 @ o u c n n
技术性 贸易壁 垒 、 倾销 以及反 补贴 等 非关税 壁 反
垒措施 对 中国农 产 品 出 口设 限 , 中 国农 产 品 出 给 口造成 了严重 威 胁 。尽 管 反 倾 销 并 非 农 产 品 遭 遇的主 要非关税 壁垒 , 但从 所 有遭 遇美 国反 倾 销
纺织品反倾销的研究与对策
毕业论文纺织品的反倾销研究与对策学生姓名:赵韵清学号:0615061316所在系部:经济系专业班级:06国际经济与贸易本科3班指导教师:王威高级经济师日期:二○一○年五月The Research and Strategies of Textileanti-dumpingBy ZhaoYunqingMay 2010目录摘要 (ⅰ)Abstract (ⅱ)1 绪论 (1)1.1 研究内容 (1)1.2 研究目的及意义 (1)1.3 文献综述 (1)2 我国纺织品出口遭遇反倾销的现状及影响 (3)2.1 纺织品出口遭遇反倾销的现状 (3)2.2 纺织品出口遭遇反倾销产生的影响 (4)2.2.1 纺织品出口遭遇反倾销的国际影响 (4)2.2.2 纺织品出口遭遇反倾销的国内影响 (5)3 我国纺织品出口遭遇反倾销的原因分析 (6)3.1 我国纺织品出口增长过快 (6)3.2 反倾销诉讼被作为贸易保护手段而滥用 (6)3.3 中国纺织企业在国际化经营中的低素质 (7)3.4 我国纺织品出口的贸易秩序不规范 (7)4 我国应对纺织品反倾销的策略 (9)4.1 宏观对策 (9)4.1.1完善我国反倾销和应诉机制 (9)4.1.2 充分发挥政府和商会的引导与协调功能 (10)4.1.3 建立我国纺织品服装出口应对反倾销的保障体系 (10)4.1.4 充分行使权力和利用WTO争端解决机制 (10)4.2 微观对策 (11)4.2.1 企业应积极应对反倾销 (11)4.2.2 加强WTO有关条款的研究与运用 (12)结束语 (13)参考文献 (14)致谢 (15)摘要反倾销这一被世界贸易组织认定的合法手段来保护本国产业和市场的做法已被越来越多的国家频繁使用,并且成为一些国家进行新一轮贸易保护的有力工具。
特别是我国入世以来,反倾销成为一些发达国家甚至发展中国家对我国实施歧视性贸易壁垒的重要形式。
进几年来,外国对华反倾销呈现逐步增长的趋势,使我国的出口蒙受巨大损失,而成为我国对外贸易发展的重大障碍。
美国目前正在实施的对华反倾销反补贴措施
对全球贸易体系的影响和挑战
破坏多边贸易体系
美国对华反倾销反补贴措 施可能破坏多边贸易体系 ,导致全球贸易体系的不 稳定和不确定性增加。
引发贸易战风险
美国对华反倾销反补贴措 施可能导致其他国家采取 类似的措施,引发全球贸 易战的风险增加。
挑战全球治理体系
美国对华反倾销反补贴措 施可能挑战全球治理体系 ,引发全球治理体系的变 革和调整。
03
美国对华反补贴措施
反补贴措施的定义和特点
反补贴措施
指进口国政府针对外国政府或企业对 其国内产业的补贴行为采取的限制措 施,以防止这种补贴对国内产业造成 损害。
特点
反补贴措施通常包括征收反补贴税、 发布反补贴令等,其目的是消除外国 政府或企业的不公平竞争行为,保护 国内产业的利益。
美国对华反补贴的历史和现状
美国目前正在实施的对华反 倾销反补贴措施
汇报人: 2023-12-21
目录
• 引言 • 美国对华反倾销措施 • 美国对华反补贴措施 • 美国对华反倾销反补贴措施的
影响和挑战 • 中国应对美国对华反倾销反补
贴措施的策略和建议 • 结论和建议
01
引言
背景介绍
中美贸易关系紧张
近年来,中美贸易关系日趋紧张,双 方在多个领域存在贸易争端。
影响。
03
贸易保护主义的影响
反倾销和反补贴措施的实施加剧了全球贸易保护主义趋势,可能贸易关系的展望和建议
加强沟通与合作
推动多边贸易体系
促进产业升级和创新
寻求替代市场
中美两国应加强沟通与合作, 通过谈判和协商解决贸易争端 。双方可以寻求达成共识,促 进全球经济稳定和发展。
历史
美国对华反补贴始于20世纪90年代,当时主要是针对中国政府的出口退税政策。近年来,随着中美贸易摩擦的加 剧,美国对华反补贴措施逐渐增多,涉及的产品范围也更加广泛。
国外对华反倾销的贸易转移效应分析——以美国为例
现化学和金属产业存在贸易转移效应 , 而钢铁产业则不存在 。P r u s a 和D u r l i n g 对 1 9 9 6 — 2 0 0 1 年间全球热轧 钢市场的研究发现: 虽然存在强烈的贸易破坏效应 , 但却几乎不存在贸易转移效应 ; 然而将样本集 中于美 国市 场时, 则表现出极强的贸易转移效应 。P r u s a 还有一个 有趣 的发现: 同一反倾销案例 中涉及的国家越多 , 贸 易转移效应越 明显 。B r e n t o n 对欧盟的研究得到了相似的结论 , 支持 了 P r u s a的发现。同时该研究还发现 ,
2 0 1 3年第 4期
丛应分析
国外对华反倾销的贸易转移效应分析
— —
以美 国为例
丛 静 , 张 宏 2
( 1 . 山东财经大学 国际经贸学院 , 山东 济南 2 5 0 0 1 4 ; 2 . 山东大学 经济学院 , 山东 济 南 2 5 0 1 0 0 ) 摘 要 : 随着中国经济的发展和对美 出口的持续增长 , 中国成为遭受美国反倾销诉讼最多的国
华反倾销对 中国对外贸易的影响 , 以及如何采取积极的应对措施。
二、 美 国对 华 反 倾 销现 状
近年来 , 中 国对 外经 贸关 系飞 速发 展 , 到2 0 1 2年 已连续 四年 成为 世界 第一 出 口大 国和第 二进 口大 国 。然
而纵观改革开放以来 的中国对外贸易发展历程 , 却并非一帆风顺 , 反倾销问题时现其中, 对 中国发起反倾销调
查 的 国家也 逐 步 出现 了扩大之 势 。从 2 0世纪 8 0年代 的美 国 、 加 拿大 、 欧盟 、 日本等 发达 国家 逐步 扩 大到 近 年
9 7
2 0 1 3年第 4期
欧美对华反倾销措施的贸易效应_理论与经验研究
欧美对华反倾销措施的贸易效应:理论与经验研究冯宗宪向洪金*内容提要本文首先对反倾销措施的贸易破坏效应、贸易转向效应、贸易偏转效应和贸易抑制效应的概念及基本含义进行了说明,并分别构建了两个Ber2 trand寡占竞争模型对前三种贸易效应进行理论分析。
通过理论推导及分析表明,反倾销措施具有负的贸易破坏效应、正的贸易转向效应和贸易偏转效应。
然后利用2002~2007年欧美国家对华纺织品反倾销案例8位和10位税则号涉案产品的月度数据,考察了欧盟和美国对华反倾销过程中不同阶段贸易破坏效应、贸易转向效应和贸易偏转效应的存在和大小。
结果表明,对华反倾销措施不仅导致了指控国从中国的涉案产品进口量减少,以及从韩国、印度等竞争国同类产品的进口量增加,而且促使中国涉案产品向第三方市场出口量增加。
关键词反倾销贸易破坏效应贸易转向效应贸易偏转效应一引言根据G ATT/W TO第6条的定义,倾销(dump i n g)指以低于产品的正常价值在他国市场上销售并且出口量激增,对进口国产业造成实质损害或造成实质损害的威胁。
¹同时根据WTO5反倾销协议6有关条款的规定,当倾销行为确实存在时,进口国相关的*¹冯宗宪:西安交通大学经济金融学院710049电子信箱:g l obalxsc@126.co m;向洪金:湖南大学经济与贸易学院电子信箱:xh ji n2006@163.co m。
不同国家的反倾销法对/正常价值0的定义不尽相同,例如,美国的反倾销法对进口产品/正常价值0定义为该类产品在出口国国内市场上的价格或其在出口国的生产成本。
企业和政府部门可以根据本国反倾销法规采取相应的反倾销(anti d u mp i n g)措施。
¹近十多年来,在WTO多边贸易谈判以及地区性自由贸易协议谈判的促进下,世界各国平均关税水平大幅下降,关税、进口配额等传统贸易壁垒的作用受到制约,反倾销逐渐由维护公平贸易的工具演变为各国使用范围最广、实施最频繁的一种贸易保护手段。
美国对华产品“双反”调查的成因及中国的应对策略
美国对华产品“双反”调查的成因及中国的应对策略近年来,随着中美贸易不平衡的问题日益突出,美国对中国产品发起的"双反"调查不断增多。
"双反"是指反倾销和反补贴,主要针对中国的钢铁、铝材、太阳能电池板、光伏发电等行业。
这些调查的背后原因复杂多样,但主要有以下几个方面:贸易保护主义情绪抬头。
在全球化进程中,国际竞争日益激烈,贸易保护主义的声音也不断加强。
特别是美国,面临着经济增长放缓、失业率上升等问题,民众普遍认为中国是美国经济困境的根源之一,因此对中国产品的贸易保护呼声较高。
中国在某些行业领域具有竞争优势。
中国的制造业发展迅猛,部分行业的产能过剩,价格压力巨大。
特别是涉及到对美出口的行业,如钢铁和铝材,中国的产能过剩问题严重,导致价格偏低,给美国同行业的企业带来竞争压力。
面对这种情况,美国企业和工会往往会提请政府对中国产品发起"双反"调查,以保护本国企业利益。
对中国产品的质量和知识产权问题关注增加。
由于中国制造业的快速发展,一些中国产品在国际市场上的质量问题引起了广泛关注。
中国在知识产权保护方面的努力仍有不足,一些中国企业的知识产权侵权行为也增加了美国对中国产品的质疑。
基于以上原因,美国对中国产品发起"双反"调查,以保护本国市场的质量和知识产权。
面对"双反"调查,中国采取了积极回应和应对的策略。
一方面,中国政府加强与美国的沟通与协商,通过外交渠道表达对"双反"调查的关切,并寻求解决方案。
中国政府积极推动产业升级和结构调整,加强知识产权保护,提高产品质量,以满足国际市场的需求。
中国还积极参与国际贸易规则的制定和改革,通过多边和双边机制加强与其他贸易伙伴的合作,争取更加公平和平等的贸易环境。
中国还加大力度开展反倾销、反补贴调查,对美国和其他国家的产品进行报复性"双反"调查,以维护自身市场的利益。
中美贸易战对我国纺织品服装出口贸易的影响及发展对策
中美贸易战对我国纺织品服装出口贸易的影响及发展对策随着全球经济一体化程度的不断加深,中美两国之间的贸易关系也变得愈发紧密。
近年来中美之间的贸易摩擦不断升级,尤其是在纺织品和服装出口贸易领域,中美贸易战对我国纺织品服装出口贸易造成了一定的影响。
本文将从中美贸易战对我国纺织品和服装出口贸易的具体影响及发展对策两个方面展开探讨。
1. 出口市场受限中美贸易战导致中美之间的贸易关系紧张,双方相互加征关税。
美国是我国纺织品和服装出口的主要市场之一,而贸易战的爆发使得我国纺织品和服装出口面临出口市场受限的压力,出口量大幅下降。
3. 产业链调整中美贸易战对我国纺织品和服装产业链造成了一定的调整,一方面,我国纺织品和服装产业链遭受冲击,一些企业转向东南亚等国家进行投资,以规避贸易摩擦,这使得我国纺织品和服装产业链面临一定的调整和转型升级的压力。
二、对策及发展方向1. 多元化出口市场针对中美贸易战导致出口市场受限的问题,我国纺织品和服装出口企业应该积极开拓多元化的出口市场,除了美国市场外,还应该加大对欧盟、东南亚、非洲等市场的拓展,降低对美国市场的依赖程度。
2. 提升产品质量和附加值面对贸易壁垒增加的问题,我国纺织品和服装出口企业应该加大对产品质量的提升和技术研发的投入,提高产品的附加值和国际竞争力,以应对贸易壁垒增加所带来的压力。
3. 加强国际合作针对中美贸易战对我国纺织品和服装产业链调整的问题,我国应该加强与东南亚等国家的国际合作,积极推动与其签订自由贸易协定,拓展产业链合作,形成产业链协同发展的新格局。
4. 政府政策支持政府应该出台有针对性的政策,支持纺织品和服装出口贸易的发展,降低企业成本和贸易壁垒,为企业提供更多的市场准入和竞争力保障。
政府应该着力推动产业升级,加大对技术创新和品牌建设的支持力度。
5. 坚持“走出去”策略面对贸易战的冲击,我国纺织品和服装企业应该坚持“走出去”策略,积极利用“一带一路”倡议,开拓国际市场,拓展海外业务,实现产品的全球化布局,降低对单一市场的依赖。
谈中美纺织品贸易争端与解决措施
双方可以通过调整贸易结构,如增 加相互间其他领域的贸易合作,以 平衡纺织品贸易争端带来的影响。
04
中美纺织品贸易争端 未来展望
中方未来发展的展望
扩大内需,降低外贸依存度
01
中国将进一步扩大内需,降低外贸依存度,以减少对外贸易摩
擦的风险。
加强多边和双边协调
02
中国将加强与其他国家的多边和双边协调,以共同应对贸易争
中美双方将共同推动全球贸易体系更加公正和合理,促进全球经济的可
持续发展。
THANKS
感谢观看
双方缺乏互信的原因
贸易政策差异
中美两国在贸易政策上存在较大差异,双方缺乏相互理解和信任。中国政府采取的限制措施被认为是 保护主义行为,而美国政府的反倾销措施也被视为过度保护国内产业。
沟通不畅
中美两国在纺织品贸易争端中缺乏有效的沟通渠道,双方未能就争议问题进行充分协商和解决。这种 沟通不畅导致双方误解加深,进一步加剧了贸易争端。
谈中美纺织品贸易 争端与解决措施
2023-11-11
目 录
• 中美纺织品贸易争端现状 • 中美纺织品贸易争端原因 • 中美纺织品贸易争端解决措施 • 中美纺织品贸易争端未来展望
01
中美纺织品贸易争端 现状
争端起始时间
2005年
中美纺织品贸易争端起始于2005年,当时中国向美国出口的纺织品数量迅速增 加,引发了美国的担忧和不满。
03
中美纺织品贸易争端 解决措施
中方的解决措施
采取反制措施
中方针对美方制裁采取反制措施,包括取消部分进口美国 商品的关税减免,重新设置贸易壁垒,以平衡美方单方面 采取的制裁措施。
加强与其他国家的合作
中方通过加强与其他国家的合作,尤其是与欧盟和东盟等 重要贸易伙ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ的合作,以寻找新的纺织品进口来源,降低 对美国纺织品的依赖。
反倾销案例[1]
反倾销案例分析我国出口的产品近年来在海外市场连连受挫,已连续15年成为全球反倾销调查的重点,出口欧盟、美国、日本的产品也屡屡成为召回/通报目标。
案例一:中企临阵脱逃致美对织带征反倾销税2010年2月6日,美国商务部公布对华窄幅织带反倾销反补贴合并调查倾销部分的初裁结果,两家强制应诉企业中,厦门姚明织带饰品有限公司(下称“姚明织带”)倾销幅度为0,另一家由于未应诉,被裁定为231.40%的惩罚性税率。
13家获得平均税率资格的企业被裁定为115.70%的税率,其他未应诉企业的全国统一税率为231.40%。
“去年7月得知被告时,我们完全懵了。
”姚明织带负责跟进此官司的副总经理卢远超在接受采访时谈道,他们是在对“双反”一窍不通的情况一步步去应战的。
到目前为止,姚明织带为这起官司已花费了200多万元,这对一个年销售额仅1亿多的企业来说是不小的开支。
“更令我们头痛的是其中过程非常复杂琐碎。
一些企业放弃应诉,估计与这些都有关系。
”卢远超称。
“在商务部门以及纺织品协会的指导下,我们才弄清楚‘双反’的概念以及相关程序,至于是否能打赢这场官司,心中却是没底的。
高额的费用还是次要的,关键是胜诉的概率。
国内企业自2005年以来接到的类似反倾销官司很多,胜诉的比例只有三成左右。
”卢远超说,“我们走访了福建一些曾参与过反倾销的家具、鞋等企业,取取经。
了解到一点是,假如去应诉,就有机会争取到低税率,而不应诉,将会彻底地丢掉美国市场。
”织带业的关税一旦超过30%,美国客户就基本不可能接受。
裁决一出,意味着除了姚明织带可以继续进入美国市场外,其他企业的织带全都被高额的税率挡在门外。
五个月艰辛奋战2009年7月9日,美国宾夕法尼亚州拥有65年历史的比威客·奥弗瑞公司连同其全资子公司狮子绸带公司向美国商务部提出申请,要求对中国产窄幅织带发起反倾销反补贴调查。
2009年7月23日,美国对此作出立案决定,这是美国对中国纺织品发起的首起“双反”调查,也是后配额时代美国对中国纺织品采取的第一起贸易救济措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
美国对华纺织品反倾销的贸易转移效应研究作者:王阳来源:《商场现代化》2011年第16期[摘要]近年来,中美贸易面临高速发展的阶段,但其中一个不和谐的因素就是美国对华频繁的反倾销。
这严重损害了我国纺织品行业的出口环境和国际竞争力,并对我国的产业结构造成间接影响。
本文从我国纺织品发展现状及美国对华纺织品反倾销现状出发,分析美国对华纺织品反倾销的贸易转移效应,并提出相应政策建议。
[关键词]美国纺织品反倾销贸易转移效应一、我国纺织品贸易出口现状1.出口规模快速增长我国自改革开放以来,经济发展突飞猛进,进出口贸易发展迅速。
2009年,中国对外贸易总额高达2.21万亿美元,出口12016.7亿美元,全年贸易顺差1960.7亿美元。
纺织业是我国最早开放进入国际市场的产业,也是我国在国际市场上成长最好、增长最快、发展最完善的产业。
我国加入WTO后,随着出口规模的不断扩大,纺织品出口从2001年的534.4亿美元猛增到 2009年约1670亿美元,占全国出口总额14%,八年中出口增长近 3倍。
经过2005年纺织品配额取消,美欧重新设限,中欧、中美协议相继签署等大起大落的变动之后,纺织品服装出口拥有了相对稳定的大环境,回到正常发展的轨道,2006年出口总额再创新高。
据最新统计数据,2009年我国纺织品服装进出口总值为1882.56亿美元,占全国外贸进出口总值的8..53%,其中出口总值1713.32亿美元,占全国出口总额的14.26%,进口 169.24亿美元,占全国进口总额的1..68%,贸易顺差为78.76亿美元。
图1 1999-2009年我国纺织品出口趋势图来源:中华人民共和国国家统计局2.出口贸易地区分布我国从 1994年成为世界上最大的纺织品出口国以来纺织品出口额约占世界纺织品出口总量的五分之一。
在我国纺织服装出口的所有国家和地区中,美国、日本、中国香港排名前三位。
据统计,我国出口纺织品到达美国市场的比率达 20.14%。
2009年我国对美国、日本及中国香港地区的纺织服装出口金额分别为为278.37亿美元、220.80亿美元和139.98亿美元,与上年分别同比增长3.44%、0.27%和下降12.88%。
另外,2009年我国对欧盟的纺织品服装出口总额为370.79亿美元,与上年同比下降7.13%。
据统计,我国出口纺织品到达美国市场的比率达 20 14%,美国是国内电热毯出口的第一大市场。
2007年至2009年间,美国从中国进口的机织电热毯的数量增加了70%。
2009年,美国从中国进口了总值5591.9万美元的机织电热毯。
2009年1-12月中国出口编织电热毯中,美国、日本和欧盟27国是最大的出口地,分别占国内出口总量的39%、31%和15%。
2007年至2009年间,美国从中国进口电热毯的数量增加了70%。
而国内电热毯的前三大出口地分别是广东深圳、浙江余姚和浙江宁波,分别占比57%、21%和15%。
3.美国对华纺织品反倾销现状中美两国贸易近年来保持高速发展,但双边贸易中一个不和谐的音符就是美国对华反倾销问题。
随着中美贸易顺差的逐年扩大,中美之间在纺织品贸易中的贸易摩擦和分歧也愈来愈激烈,我国已成为遭到美国反倾销调查和诉讼最多的国家。
从美国对华反倾销案件总量上看,截至2009年,我国遭遇反倾销案件已高达178件。
从美国对华反倾销案占国总案的比例看,1980年以来稳步上升,1980年-1985年为6.3%,乌拉圭回合上升到9.1%,WTO成立后的10年里,其对华案比例一直在不断上升,2009年已升至55.6%。
今年6月,我国纺织品企业又一次遭美反倾销制裁。
去年7月,美国商务部发布立案公告,应美国企业Jarden Consumer Solutions公司的申请,决定对原产于中国的编织电热毯进行反倾销调查,受调查的产品包括中国产成品、半成品,以及各种尺寸和材质的未组装电热毯。
今年1月,美国商务部对该案作出反倾销初裁,裁定中国涉案产品的倾销幅度为90.32%~174.85%。
6月28日,美国商务部裁定,以所谓中国产机织电热毯对美国相关产业造成实质损害为由,同意对中国输美机织电热毯实施最高达174.85%的反倾销制裁。
8月上旬,美国商务部发布公告,由于计算错误,决定修改对原产于中国的编织电热毯的反倾销终裁结果。
如今终裁结果再出,美国商务部对倾销幅度的认定有所下降。
除宏国电子(深圳)有限公司、宁波维科联合贸易集团有限公司、宁波极发电器有限公司三家单独税率申请企业被认定77.75%的倾销幅度,其余中国厂家的倾销幅度仍为174.85%。
被列为单独税率申请企业的维科家纺和宁波极发表示,此次美国反倾销裁决,受影响最大的是国内最大的机织电热毯厂商宏国电子深圳公司。
电热毯产品的出口利润大约在4%~5%之间,如果被征收77.5%,甚至174.85%的反倾销税,美国客户肯定承受不了这个涨幅,中国不少相关企业只能被迫退出美国市场。
这也意味着,从去年7月开始的美对华电热毯反倾销调查一案将有最终结果,国内企业应诉并未取得良好结果。
美方此举也令纺织业界担忧,其是在“投石问路”,以电热毯这个相对冷门品类的商品,试探国内企业应诉能力和反应速度,可能会蔓延至其他大门类纺织品。
二、美国对华纺织品反倾销的贸易转移效应分析1.贸易转移效应贸易转移概念, 最早被应用于关税同盟的经济效应分析中, 是指关税同盟成立后,在统一对外关税、对内不征收关税的情况下, 将导致部分成员国从原来的第三方进口转向从成员国进口。
虽然创造了同盟内部新的贸易,但对外统一关税则减少了与外部供应者的贸易。
这些外部供应者可能比同盟内生产者更富有效率。
另外,在自由贸易的环境下, 只要某个进口国针对某一商品的对外关税不一致,贸易转移就可能发生, 因此, 针对特定出口国的反倾销保护也会引起贸易转移作用的发生。
反倾销的贸易转移效应有两种表现形式:其一是进口转移效应,这种效应是针对进口国而言的,由于进口国对某些进口产品进行反倾销起诉, 征收高额反倾销税, 提高了被指控产品的销售价格, 削弱了其在进口国市场的竞争力, 导致其市场份额下降; 相反, 其他未被指控产品的价格相对下降, 竞争力增强, 进口量增加, 市场份额上升。
造成进口来源从被指控倾销国转移至未被指控倾销国,引起进口转移效应。
其二是出口转移效应(或称市场转移效应),这种效应是针对出口国而言的,当出口产品被指控倾销并被裁定征收高额反倾销税时,出口产品在进口国市场的竞争力下降,出口产品被部分甚至被完全挤出该进口国市场,为了弥补反倾销所带来的损失, 被指控企业不得不寻求新的出口市场, 从而导致市场转移效应的发生。
本文所研究的贸易转移效应主要指出口转移效应。
即在美国对中国纺织品品实施反倾销诉讼及制裁后, 中国纺织品出口的贸易流向发生了转移, 由原来出口到美国而被转移向其他国家或地区。
2.中国纺织品对美出口数量的统计分析美国对我国纺织品实施反倾销必然会导致我国产品出口价格上升,在美国市场上出口产品数量减少。
这些产品在被征收反倾销税后出口值锐减, 并且征收反倾销税的第二年这种锐减的趋势依然存在。
这说明反倾销措施确实会导致出口的下降, 也会导致贸易转移效应的存在。
出口国为了避免国内企业受到更大伤害,以及得到更多的利益的需要, 必然会将产品出口转移到其他市场。
2005年1-11月,美国发起对华反倾销调查案件4起、特保调查案件1起,共涉及我国出口产品价值5.72亿美元。
美国还以我产品涉嫌侵犯知识产权为由,频繁发起337起调查案件。
美国对华纺织品反倾销导致出口锐减的19 件案件中, 有15 件是在征税当年就出现了锐减, 只有4 件是在征税的第二年才出现了锐减。
这说明在所研究的样本中, 大多数案件受美国反倾销政策的影响在时间上比较快, 只有少数案件具有时滞效应。
从图3中也可以看到,美国对华实施反倾销的案件数量大致上与我国对美纺织品出口额成反向变动关系。
3.中国纺织品出口的贸易流向分析2009年,金融危机对美国实体经济的冲击将继续释放,市场需求将继续下降,失业率将超过7.5%。
为了保护本国相关产业,美国对中国纺织品征收如此高的反倾销税, 严重损害了中国企业的利益。
我国为了保护自己的利益, 必然将产品出口转移向其他的国家及地区。
如表中所示,由于美国市场经济的重要性,以及美国国际地位的重要性, 前三年中国出口量最多的国家都是美国, 美国对中国的出口比例维持在20 %以上的高位。
在2007年中国向美国的出口为19.11 % ,比例有所下降, 这与美国在2007年对中国发起的13 项反倾销立案是分不开的。
由于美国对华实施反倾销,使得欧盟占我国产品出口市场的份额越来越大, 从2004 年的第二位出口比例18.11 %上升到2007 年第一位, 比例占到了20.11 % , 可见欧盟在我国的出口市场上占到了越来越多的份额。
但同时由于金融危机的影响,欧盟工业制造业就业迅速下降,失业人口增加,居民收入减少,加上欧元区利率偏高,对消费形成一定抑制,因此2009年欧盟市场需求将进一步疲软,衣着类消费同比下降约为1%。
由于日本基础设施比较完善,难以增加财政投资,银行利率目前已经为零,政府货币调控手段有限,市场需求难有实质性恢复。
但是,日本在本轮经济危机中受到的冲击比欧美相对较轻,加上居民支持结构比较合理,因此市场萎缩的程度也不会非常严重。
相对来说, 中国香港和日本每年在中国内地出口市场所处的地位都是不变的, 但出口比例却都是逐年下降的。
值得关注的最大亮点是发展中经济体。
2008年,我国纺织行业对俄罗斯、印度、巴西及非洲等新兴发展中国家及地区,市场出口整体保持稳定增长,是行业出口增长的重要动力,在居民的衣着类消费需求方面,亚洲国家保持了比较强劲的增长势头,预计2009年该地区需求增长明显好于发达经济体,但受外需下降拖累,内需增长压力将有所增加,因此全年来看,我国对新兴发展中市场增长有减速趋势,但增速水平将高于发达国家。
由此, 可以初步得出结论, 美国对中国产品实施反倾销后, 中国向美国出口产品减少的那一部分很可能是被转移到了欧盟及其他发展中经济体,中国的纺织品出口市场逐渐由发达国家向发展中国家转移。
三、应对美国对华反倾销贸易转移效应的对策建议1.中美双方协商有关产品的反倾销贸易标准外贸经营权由审批制改为登记制以后,国家采取行政手段限制和规范企业贸易行为越来越少,纺织商会要根据国际纺织品市场需求情况和外贸敏感度对纺织服装行业及企业在经营过程中的原材料和能源消耗、生产安全、产品质量、环保、劳动保障等情况进行调查研究。
在纺织品反倾销认定标准上,美方和中方也有不同的理解。
当然,美方肯定是不会完全考虑中方利益的。
中国政府应积极与美方沟通,协商有关产品的反倾销贸易标准,制定纺织品进出市场准入标准和认证体系,充分了解美国反倾销法规,制定一个可操作的、量化的、让双方都能理解的准则。