高职高专护生生活质量与焦虑人格特质的相关研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高职高专护生生活质量与焦虑人格特质的
相关研究
【摘要】目的探讨高职高专护生生活质量与焦虑、人格特质之间的关系。
方法采用世界卫生组织生活量表简表(WHOQOL-BREF)、自评焦虑量表(SAS)、艾森克人格问卷(EPQ),对随机选取的340名高职高专护生实施问卷调查。
结果不同生源地护生总体生活质量及心理领域得分比较差异有统计学意义(P0.05)。
2.2高职高专护生生活质量各维度与焦虑、人格特质的关系
2.2.1高职高专护生生活质量各维度与焦虑、人格特质的相关分析结果显示,护生生活质量生理领域与焦虑、N 人格呈现显著负相关,与E人格存在显著正相关;心理领域、社会关系与焦虑、N和P人格存在显著负相关,与E、L人格存在显著正相关;环境领域与焦虑、N和P人格存在显著负相关,与L人格存在显著正相关。
焦虑与E、L人格存在显著负相关,与N、P人格存在显著正相关。
见表2。
2.2.2高职高专护生焦虑、人格特质与生活质量各维度的回归分析以生活质量4个领域为因变量,以焦虑、人格特质各个维度为自变量进行回归分析,发现N、E人格对
生理领域、心理领域、社会关系有预测作用;N人格与焦虑对环境领域有预测作用,见表3。
3 讨论
本次调查结果显示,生源地是影响高职高专护生生活质量的人口学因素,与以往的研究一致[4]。
家庭因素通常被认为是大学生生活质量的重要影响因素[5],城市学生较农村学生相比,有更多的教育和就业机会,在心理领域和总体生活质量上表现出更大的优越感,他们对于自己的评价更为积极。
普遍认为[6-7]大学生个人消费水平对其生活质量有影响,在本次研究中,不同月平均生活消费及是否获得过资助生活质量各维度得分组间比较差异无统计学意义(P>0.05),考虑可能与本地区消费水平较低及调研人数较少有关。
焦虑及抑郁情绪都属于不愉快的情绪体验,它们是机体适应环境过程中的一种反应,这种情绪对个体的身心健康极为不利[8],已有研究证实焦虑个体生活质量显著降低[9]。
可见,焦虑得分高的学生由于对其财产支配能力、信息获取的能力、生活条件满足感下降等,生活质量有所下降。
在本研究中,内外向人格是高职高专护生生活质量生理领域、心理领域、社会关系的保护因素,而神经质人格是生活质量各个领域的危险因素,说明良好的人格有助于个体积极寻求社会支持和帮助,缓解个体在生活中遇到的负面事
件影响,生活质量因而提高;而情绪不稳定、易怒,对刺激容易做出强烈反应的个体负性体验增加,导致生活质量下降。
综上所述,焦虑人格特质影响高职高专护生生活质量,提示学校应该通过一些讲座和活动的开展,培养学生乐观的人生态度,正确认识自我,增加人际交流机会,增强社会适应能力,提高护生生活质量。
参考文献
[1]许燕,吴擢春,冯学山.健康相关生命质量评价的概念方法及应用[J].中国社区医学, 2002,8(8):20-31
[2]郝元涛,方积乾.世界卫生组织生存质量测定量表中文版介绍及其使用说明[J].现代康复,2000,4(8):1127-1145
[3]陈仲庚.艾森克人格问卷的项目分析[J].心理学报,1983,(2):211-218.
[4]张静.山区医学生生命质量调查分析.湖北民族学院学报:医学版[J],2008,25 (2):67-69.
[5]陈晓爱,茅力.大学生生活质量研究现状及展望[J].中国学校卫生,2010,31(7):892-894.
[6]李宏革,蒋大力,郭秀华,等.贫困大学生生活质量调查[J].沈阳医学院学报,2007,9(3):163-165.
[7]陈丽霞,文海花,王李茹,等.建设国际旅游岛背
景下海口大学生生活质量分析[J].中国公共卫生,2013,29(6):868-869.
[8]宋薇香,张西菊,宋光云.焦虑、抑郁情绪对癫痫患者生活质量的影响[J].中国实用神经疾病杂志,2007,10(8):73-75.
[9]高瑜,张佩生,梁雪.焦虑/抑郁障碍对慢性心力衰竭患者生活质量的影响[J].中国实用医药,2010,5(30):9-10.。