城市服务业对工业发展是否具有溢出效应

合集下载

服务业对国民经济增长的拉动作用分析

服务业对国民经济增长的拉动作用分析

服务业对国民经济增长的拉动作用分析近年来,随着城市化进程的加快和人民生活水平的提高,服务业在国民经济中的比重日益增加。

尤其是在我国国民经济结构调整的过程中,服务业的拉动作用更加明显。

本文将从服务业的概念、服务业对经济增长的作用、服务业的发展现状、服务业面临的问题等方面对服务业的拉动作用进行探析。

一、服务业的概念服务业(Tertiary Industry)是指除了第一产业(农业)和第二产业(工业)以外的所有产业,主要包括批发和零售业、餐饮业、住宿业、金融业、保险业、不动产业、租赁和商务服务业、科学研究和技术服务业等。

它是指那些提供给人们非实物产品或间接的产品(如因知识产权而产生的专利、版权等)而不是产品本身的产业。

同时,服务业也是一种具有高附加值和高科技含量的产业。

二、服务业对经济增长的作用1、促进就业服务业由于不需要高度机械化,所以它给予了大量人们就业的机会。

它包括了从传统的餐厅业、旅游业到新兴的电子商务、共享经济等行业,为经济发展提供了更多的就业机会,促进了就业率的提高。

2、拉动GDP增长由于服务业的市场规模比较大,它的增速也比较快,能够为国家GDP贡献很大的增长动力。

据国家统计局数据显示,2018年我国服务业增加值达到51089.2亿元,占国内生产总值的52.2%。

3、带动其他产业的发展服务业具有很强的链式效应和溢出效应,其对产业结构调整和优化升级有巨大的推动作用,它可通过现代信息技术手段,为中小企业的发展和普及提供更多机会,促进包括物流、文化创意、金融等在内的多种产业的发展,推动产业协同发展,促进经济结构优化升级。

三、服务业的发展现状目前,我国服务业在国民经济中的占比已经超过了50%。

其中,金融产业、不动产服务业等行业正在普遍地实现信息技术的升级换代,电子商务、共享经济、在线教育、在线医疗等新兴产业取得了快速的发展。

同时,服务业对人民生活质量的提高起到了至关重要的作用。

例如,随着旅游业和餐饮业的快速发展,人们的物质文化生活得到了广泛提升。

我国区域经济发展溢出效应研究

我国区域经济发展溢出效应研究

我国区域经济发展溢出效应研究随着我国现代化进程的加快,区域经济开发成为我国经济发展的重要战略之一。

在实现经济发展和提高人民生活水平的同时,区域经济发展也产生了一系列的溢出效应。

首先,区域经济发展促进了经济结构的升级和转型。

不同地区的经济结构存在差异,一些主要的经济发达地区的发展往往是基于高技术、高附加值、高效益产业的发展,这样的发展也带动了整个地区经济的发展。

其他落后地区的经济发展也会因为技术、资本、人才等方面的输入而升级和转型。

因此,区域经济发展的溢出效应可以在地区间实现均衡发展。

其次,区域经济发展可以提高就业率,缓解就业压力。

随着经济的发展,新的企业和产业将不断涌现,这也为当地居民提供了更多的就业岗位。

随着就业的增加,当地的消费水平也会提高,从而进一步刺激经济的发展。

同时,在一些贫困地区,区域经济发展也为当地居民提供了更多的就业机会,减少当地居民因就业问题带来的贫困问题。

第三,区域经济发展可以促进社会公共服务的提供。

在一些经济落后的地区,由于经济条件限制,当地政府往往无力提供良好的公共服务,如医疗、教育等。

而随着经济的发展,政府也拥有更多的财政预算和人力资源分配能力,从而提供更多的社会公共服务。

例如,政府可以加快教育和医疗设施的建设,同时提高教师工资、改善医疗设施设备等。

第四,区域经济发展可以增加当地居民的收入水平。

在区域经济发展过程中,随着投资、创业等活动的增加,当地居民的工资和收入水平也会相应提高。

提高居民收入水平可以带动当地经济的进一步发展,因为居民的消费支出也会增加,从而提高当地居民的生活质量。

综上所述,区域经济发展溢出效应对于促进我国经济发展和社会进步都具有重要作用。

在未来,我们应该进一步完善区域经济发展政策,加大对经济落后地区的投资和发展力度,使解决区域经济发展不平衡问题成为中国经济发展的重要内容。

空间溢出效应与城市服务业发展关系的研究述评

空间溢出效应与城市服务业发展关系的研究述评
要部 分 , 通过 生产 者服 务 贸易 , 向城 市外部 输 出服 务 产 品 , 由
影 响服 务产 品输 出的 主要 因素有 : 输 出地和输 入 地 的环 境、 服务 的供需 双方 之间 的空 间距 离 、 运输 成本 、 服 务 贸易 制 度、 服务 集聚程 度等 。O’ C o n n o r ( 2 0 0 1 ) 等 学 者研 究 发现 , 服 务贸 易往往 产生在 两个 相似 的 国家 间 。由此可 见 , 输 出地 和 输 入地 的环境 对服 务输 出有重 要影 响 。其 次 , 随着 交通 通 讯 技 术 的发展 , 运 输成本 逐 渐 下 降 , 空 间距 离 对 服务 输 出的 影
于“ 后 台” 服务 , 不需 要 与顾 客 面对 面 接 触 , 因此 可 以依 赖 远
程 的通 讯 设 备 进 行 长 距 离 地 输 送 。
市服 务业 的重 要性 , 认 为城 市服务 业 可 以颠 覆整 个经 济 基 础 模型, 同时还 指 出“ 生产 者 服务 活 动 作 为 基本 经 济 活 动 的 重
城 市服 务业 在二 十 世 纪 中后 期 的蓬 勃 发 展 引起 学 术 界
研究 发现 , 服务 产 品 的输 出是 有 边 界 的 。I l l e r i s ( 1 9 9 6 )
的关 注 , 越来 越 多 学 者 开 始 研 究 城 市 服 务 业 独 特 的运 行 规
律 。从 目前 掌握 的文 献来 看 , 大多 数研究 围绕 着 城市 服 务业 与经 济增 长的关 系 、 城 市 服务 业 内部 结 构 、 城 市 服 务业 与制 造 业 的关 系 、 生产 服务 业 等方 面 展 开 , 较少 关 注 空 间 溢 出效 应对 城市 服务 业发 展 的影 响 。空 间溢 出效 应 分 为 产 品溢 出 和技 术溢 出 。人 们对 服务 业产 品输 出 , 以及技 术 外溢 对 城 市 服务 业发 展 的 影 响 等 方 面 的 理 论 认 识 水 平 还 有 待 进 一 步

中国城市服务业区域间溢出效应与反馈效应分析

中国城市服务业区域间溢出效应与反馈效应分析
间 的内在 联 系 , 比较 区域之 间产 业 结 构 和技 术 水平 的 差异 , 述 区域 间 的 产业 相 互 关 联 和影 响程 描 度 … 。 目前 中国部 门 间的投 入产 出表共 编制 了 6张 , 盖 的时 间范 围是从 19 2 0 涵 9 0— 0 2年间 , 区域 而 间 的投入 产 出表 只有 1张 , 是对 20 00年 的地 区间的联 系的分析 。这是 由中国 国家信 息 中心 与 日本 东 亚研究所 (ntueo ee pn , E 共 同编 制 的第 一份 8区域投 入 产 出表 。由 于投 入产 出模 型 是 Ist f vl igI ) it D o D

2 — 2
I D U STRl L C o N o M I N A E CS RESE RC H A
又是受影 响地 区?各地 区之间是 否存在 着反馈作 用 , 在多 大程 度上 相互 影 响?本 文将 首先 通过 区域
间投入产 出表 , 中 国东北 、 对 东部 、 中部 、 西北和西 南五 大地 区 的数据 进行 地 区问 的溢 出效 应分 析 , 然 后通过两 区域投 出产 出模 型衡量 服务业 地区 间的和 地 区内部 相互 的反馈 效 应 , 通过 调整 与规 划 区 为
区域 1…区域 5 区域 1 区域 5 出 口 …
区域 1
中间投入
区域 5 增 加值 总 投 入

L: E


注: 是 s 区域 产业 对 r 区域 i 业 的 中间 需 求 ; 是 s区域 t 分 对 r区域 i 业的 最 终 需 求 , 产 部 产 包括 : 村 居 民 农
消费、 城镇居 民消费、 政府消 费、 固定资产形成和存货 变化 量; 和 埘 分别是 r 区域 i 产业的 出口和进 口; 是 r Q

服务业集聚的动态溢出效应研究——来自中国261个地级及以上城市的经验证据

服务业集聚的动态溢出效应研究——来自中国261个地级及以上城市的经验证据
经济 理论 与经 济管 理
2 0 1 4年第 3 期
服 务 业 集 聚 的 动 态 溢 出效 应 研 究
— —
来 自中国 2 6 1 个地级及 以上城 市的经验证据 王 晶晶 黄繁华 于 诚
( 南京 大学 商学 院 ,南京 2 1 0 0 9 3 )
[ 提
要] 本 文基于 中国 2 0 0 0 -2 0 1 1年 2 6 1 个 地级 及 以上城 市 的面板 数 据 ,利 用 两步 系统
[ 关键词] 服务业集聚;拥塞效应 ;集聚效应 [ 中图分类号]F 1 2 1 . 3[ 文献标识码]A [ 文章编号]1 0 0 0 -5 9 6 X( 2 0 1 4 )0 3 一O 0 4 8 —1 1
于如何 发展 服务 业及其 在 经济增 长 和结构调 整 中 的


引 言
作用 问题 ,引 起 了学 界 的 高 度 关 注 。 [ ] [ 。 ] [ ] 但是, 这些研 究 存 在 一 个 缺 陷 , 即忽 略 了服 务 业 集 聚 现 象 。 由于 生产 和消 费 在 时 间和 空 间 上 的不 可 分 性 , 服务业 比制造业 更依 赖本 地市 场 的容 量 ,因此 显现 出更 强 的空 间集 聚效 应E j L ,服 务业 集 聚对 于 地 区 服务 业发 展 的作 用 显得尤 为重要 。 根据 克鲁 格曼 ( Kr u g ma n ) 的观点 ,区域 经济
GMM 方 法 ,实证分 析 了服 务 业集聚 的 动态溢 出效 应 。研 究结果 表 明:第 一 ,服 务 业集 聚 显著 促 进 服 务业 劳动 生产率增 长 ,而滞 后 一期 的服 务 业集 聚与服 务 业生产 率之 间存在 负相 关关 系 ,服 务

溢出效应经济学概念

溢出效应经济学概念

溢出效应经济学概念在经济学的广袤领域中,“溢出效应”是一个相当重要的概念。

它就像是一颗石子投入湖中所激起的层层涟漪,影响着经济活动的方方面面。

那么,究竟什么是溢出效应呢?简单来说,溢出效应指的是一个经济主体的行为对另一个经济主体产生了未被计入市场交易的影响。

这种影响可能是积极的,也可能是消极的。

比如说,一家科技公司投入大量资金进行研发,成功开发出了一项新的技术。

这项技术不仅提升了该公司自身的生产效率和竞争力,还可能被其他公司学习和模仿,从而推动整个行业的技术进步。

这就是一种积极的溢出效应。

再比如,一个工厂在生产过程中排放大量的污染物,对周边的环境和居民健康造成了损害。

但这种损害并没有在工厂的生产成本中得到体现,这就是一种消极的溢出效应。

溢出效应在经济活动中无处不在。

在产业层面,一个产业的发展可能会对相关产业产生溢出效应。

以汽车产业为例,汽车产业的繁荣不仅带动了钢铁、橡胶、玻璃等上游产业的发展,还促进了销售、维修、金融等下游产业的壮大。

同时,汽车产业的技术创新也可能会被应用到其他交通工具的制造中,产生技术溢出。

在区域层面,一个地区的经济发展也可能会对周边地区产生溢出效应。

比如,某个城市建立了一个大型的高新技术产业园区,吸引了大量的高科技企业和人才。

随着产业园区的发展,周边地区的基础设施、配套服务等也会得到改善,从而带动周边地区的经济发展。

在国际层面,一个国家的经济政策、技术创新等也可能会对其他国家产生溢出效应。

例如,美国的信息技术革命不仅推动了美国自身的经济增长,也使得全球的信息化水平得到了提高。

溢出效应的产生机制是多种多样的。

技术传播是其中一个重要的机制。

当一项新技术出现时,通过人员流动、技术交流、专利许可等途径,技术会逐渐扩散到其他企业和地区。

知识溢出也是常见的一种机制。

知识具有公共物品的属性,一旦被创造出来,就很难被完全限制在特定的主体内,会在一定程度上自然传播和扩散。

然而,要准确衡量溢出效应并不是一件容易的事情。

服务业集聚的动态溢出效应研究_来_省略_261个地级及以上城市的经验证据_王晶晶

服务业集聚的动态溢出效应研究_来_省略_261个地级及以上城市的经验证据_王晶晶

于如何发展服务业及其在经济增长和结构调整中的
一 、 引言
随着经济发展 , 服务业在国民经济中的地位越 来越重要 。 “ 十 二 五” 规 划 中 明 确 指 出, 我 国 需 要 大力发展服务业特别是现代服务业 。 但是与其他国 家相比 , 我国服务业发展明显滞后 , 国内学者研究 成 本 病” 问 题。 关 发现我国 服 务 业 存 在 鲍 莫 尔 “
[ 2 1]
业集聚对服务部门劳动生产率影响的动态模型 , 具 体形式如下 :
, , , , s s l n l n l n s a l n s a y y g g g g c t =α c t 1+ 0 c t+ 1 c t 1 - - β β ( ) , l n Xc, 2 +δ ε t+ c+ t +μ c t ρ
0 1 4 年第 3 期 经济理论与经济管理 2
服务业集聚的动态溢出效应研究
— — — 来自中国 2 6 1 个地级及以上城市的经验证据 王晶晶 黄繁华 于 诚
( ) 南京大学商学院 , 南京 2 1 0 0 9 3
[ 提 要 ] 本文基于中国 2 0 0 0—2 0 1 1年2 6 1 个地级及以上城市的面板数据 , 利用两步系统 GMM 方法 , 实证分析了服务业集聚的动态溢出效应 。 研究结果表明 : 第一 , 服务业集聚显著促 进服务业劳动生产率增长 , 而滞后一期的服务业集聚与服务业生产率之间存在负相关关系 , 服务 拥塞效应 ” 和 “ 集聚效应 ” 会在不同时期达到不同均衡状态 。 第二 , 服务业集聚与人 业集聚的 “ 均G D P 之间交叉相乘项不利于服务业劳动生产率的提升 。 该结 果 表 明 , 服 务 业 集 聚 对 生 产 率 影 响的积极效应受到经济发展水平的影响 。 第三 , 制造业集聚 、 物质资本 、 人力资本均有利于服务 业劳动生产率提升 。 另外 , 本文分区域研究了东 、 中 、 西部城市服务业集聚的动态效应 , 提出了 相应的政策措施 。 [ 关键词 ] 服务业集聚 ; 拥塞效应 ; 集聚效应 [ )0 中图分类号 ] 文献标识码 ]A [ 文章编号 ]1 F 1 2 1 . 3[ 0 0 0-5 9 6 X ( 2 0 1 4 3-0 0 4 8-1 1

产业经济溢出效应对城市发展的促进作用探析

产业经济溢出效应对城市发展的促进作用探析

产业经济溢出效应对城市发展的促进作用探析随着经济的发展和城市化进程的加速推进,产业经济溢出效应对城市发展的促进作用日益凸显。

产业经济溢出效应是指一个产业的发展和壮大会带动相关产业和城市其他领域的全面发展,从而形成更加完善的城市经济结构和更高水平的城市功能。

这一效应不仅可以促进城市的经济发展,还有助于提升城市的整体影响力和竞争力,有力地推动了城市的可持续发展。

本文将从溢出效应的概念入手,探讨产业经济溢出效应对城市发展的促进作用,并分析其影响机制和实现路径。

一、溢出效应的概念产业经济溢出效应是经济学中的一个重要概念,指的是一个产业的发展对其他相关产业或领域产生的外部影响。

溢出效应可以分为正向溢出和负向溢出两种类型。

正向溢出是指一个产业的发展能够带动相关产业和城市其他领域的快速发展,形成良性循环,促进城市整体经济水平的提升。

负向溢出则是指一个产业的发展对其他相关产业或领域产生不利影响,导致城市经济结构失衡和发展受阻。

产业经济溢出效应是城市经济发展的重要动力之一,其作用主要体现在以下几个方面:1. 促进产业集聚和优化升级。

产业发展呈现出一定的集聚趋势,随着一个产业的发展壮大,会吸引大量相关产业和服务业的聚集,形成产业集群和产业链,从而加快产业结构优化升级的步伐。

以中国的制造业为例,长三角和珠三角地区作为中国最重要的制造业基地,其发达的制造业吸引了大量的上下游配套产业和服务业的聚集,形成了完整的产业体系,推动了整个地区经济的腾飞。

2. 增加城市就业机会和提升居民收入水平。

产业经济溢出效应所带来的产业集聚和优化升级,为城市创造了大量的就业机会。

随着产业的壮大,城市居民的就业机会得到了极大地增加,同时也提高了居民的收入水平,改善了城市居民的生活水平。

特别是在发展中国家和地区,产业经济溢出效应对提升居民收入水平的作用更加显著,为缓解城市就业压力和改善居民生活条件发挥了重要作用。

3. 推动城市基础设施建设和公共服务水平的提升。

宏观经济学溢出效应名词解释(一)

宏观经济学溢出效应名词解释(一)

宏观经济学溢出效应名词解释(一)宏观经济学溢出效应名词解释在宏观经济学中,溢出效应是指一项经济活动或政策在一个部门或地区产生的影响扩散到其他部门或地区,从而导致整体经济效果超出原本预期的范围。

以下是一些与宏观经济学溢出效应相关的重要名词解释和示例:1. 外部性 (Externality)外部性指的是一项经济活动对于除直接参与者外的其他人或机构所产生的影响。

这些影响可能是正面的(正外部性)或负面的(负外部性)。

外部性是宏观经济学溢出效应的核心概念之一。

例子:某城市政府对公共交通系统进行了改进,减少了私人汽车使用,减少了交通堵塞现象,从而改善了所有居民的出行环境和空气质量。

这个积极的影响是这项政策的正外部性。

2. 知识溢出 (Knowledge Spillover)知识溢出指的是一个人或机构的创新或知识对其他人或机构产生的积极影响。

通过分享和传播知识,知识溢出可以促进创新和经济增长。

例子:一家高科技公司在研发过程中获得了新的技术知识,并与其他公司或研究机构分享该知识。

这种知识共享有助于推动整个行业或社会的创新,促进了知识溢出效应。

3. 技术溢出 (Technological Spillover)技术溢出是指一个公司或行业的技术进步对其他公司或行业产生的积极影响。

当一个公司或行业的技术突破为其他相关领域带来了新的机会和提高效率的方法时,技术溢出就会发生。

例子:某个公司在新兴领域开发出了一种高效的生产技术。

其他公司也开始采用这种技术,从而提高了整个行业的生产效率和产品质量。

这种技术溢出有助于推动相关行业的发展和创新。

4. 金融溢出 (Financial Spillover)金融溢出是指一个国家或地区的金融系统中发生的问题或风险对其他国家或地区的金融市场产生的影响。

金融溢出通常发生在国际金融市场之间,但也可能发生在国内不同地区的金融市场之间。

例子:某个国家的金融危机引发了全球金融市场的动荡,导致其他国家的股票市场和货币市场受到影响。

产业经济溢出效应对城市发展的促进作用探析

产业经济溢出效应对城市发展的促进作用探析

产业经济溢出效应对城市发展的促进作用探析1. 引言1.1 产业经济溢出效应的概念产业经济溢出效应是指当某一产业在城市内发展壮大时,会带动相关产业的发展和联动效应,进而促进整个城市经济的快速增长和健康发展。

产业经济溢出效应是一种积极的外部性效应,通常体现为企业间的相互影响和互动,以及资源的共享和创新的集聚。

产业经济溢出效应主要包括技术溢出、市场溢出和人才溢出等方面,其中技术溢出是指某一产业通过技术创新和技术进步,带动相关产业之间的技术水平提升和技术传播,从而促进整个城市的产业结构升级和产业发展。

市场溢出则是指某一产业在城市内的发展壮大,形成市场规模效应和市场稀缺性,吸引更多的资源和资金流入,促进城市产业集聚和市场竞争。

人才溢出则是指某一产业在城市内吸引和培养优秀人才,形成人才集聚效应和创新激励,推动城市的创新能力提升和科技领先优势。

产业经济溢出效应的概念凸显了城市内部产业发展的相互影响和联动效应,对城市经济的快速增长和城市发展的可持续性具有重要的意义和作用。

1.2 城市发展与产业经济溢出效应的关系产业经济溢出效应是指某一产业在某一地区内发展壮大,影响到其他相关产业的发展,进而推动整个地区产业发展的现象。

在城市发展过程中,产业经济溢出效应起着至关重要的作用。

城市是产业集聚的主要载体,不同产业之间的交叉影响和互动促进了城市经济的多元化发展。

产业经济溢出效应促进了城市经济的规模扩大和产业结构优化,为城市经济的可持续发展提供了动力。

产业经济溢出效应也有利于吸引人才集聚和促进创新能力的提升,从而推动城市发展向高端产业链迈进。

通过产业经济溢出效应,城市的生活水平得以提升,居民收入和福祉也得到了改善。

最终,产业经济溢出效应能够提升城市经济的整体竞争力,增强城市在全球经济中的地位和影响力。

产业经济溢出效应对城市发展具有重要促进作用,对城市经济的转型升级和可持续发展起着重要作用。

2. 正文2.1 产业经济溢出效应对城市规模扩大的促进作用产业经济溢出效应可以吸引更多的企业和资本进入城市,从而促进城市的产业发展和经济增长。

生产性服务业集聚、空间技术溢出效应与经济增长

生产性服务业集聚、空间技术溢出效应与经济增长

生产性服务业集聚、空间技术溢出效应与经济增长一、概述随着全球化进程的推进和知识经济的发展,生产性服务业在经济增长中的作用日益凸显。

特别是在中国,面对不利的国际经济环境以及工业增长的减速,生产性服务业作为现代服务业的核心,已经成为推动经济平稳较快增长的重要力量。

从2000年到2011年,生产性服务业就业占全国总就业比重由61增加到43,显示出其在国内经济结构中的重要地位。

生产性服务业集聚作为一种空间经济现象,其形成和发展受到多方面因素的影响。

在集聚的过程中,生产性服务业不仅通过规模经济效应和范围经济效应降低成本,提高效率和创新能力,而且通过空间技术溢出效应促进经济增长。

这种溢出效应表现为知识技术由生产性服务业核心区向地理距离较近的临近区域传播,以及由大城市流向中小城市的过程,对经济增长产生显著的正面影响。

本文旨在探讨生产性服务业集聚、空间技术溢出效应与经济增长之间的关系。

我们将构建理论模型,分析生产性服务业集聚对经济增长的影响机制。

利用城市面板数据,实证检验生产性服务业集聚的空间技术溢出效应对经济增长的影响。

我们将结合中国的实际情况,提出相关政策建议,以促进生产性服务业的集聚和溢出效应,推动经济增长。

本文的研究不仅有助于深入理解生产性服务业集聚、空间技术溢出效应与经济增长之间的关系,而且为政策制定者提供了有价值的参考,以推动生产性服务业的发展和经济增长。

1. 阐述生产性服务业集聚、空间技术溢出效应与经济增长的关系。

在《生产性服务业集聚、空间技术溢出效应与经济增长》一文中,作者深入探讨了生产性服务业集聚、空间技术溢出效应与经济增长三者之间的内在联系,揭示了一个动态且复杂的互动机制。

生产性服务业,作为支撑制造业升级转型和创新驱动的关键部门,其集聚不仅增强了区域内的专业化分工与知识交流,还促进了技术、信息等无形资产的快速流动与扩散。

这种集聚现象,尤其是在城市群或特定区域的发展中,形成了高度密集的知识与服务中心,为技术创新和产业升级提供了肥沃土壤。

我国区域经济发展溢出效应研究

我国区域经济发展溢出效应研究

我国区域经济发展溢出效应研究近年来,我国各地区的经济发展呈现出明显的区域差异,一些发达地区经济实力强劲,而一些欠发达地区则发展缓慢。

这种区域经济发展的差异不仅影响着各地区的经济社会发展,也对我国整体经济的稳定和发展产生了重要影响。

研究我国区域经济发展的溢出效应,对于促进区域协调发展、实现经济全面发展具有重要意义。

一、溢出效应的概念及特点溢出效应是指一个地区经济活动的变化对周边地区产生的影响。

通常来说,溢出效应可以分为正向溢出和负向溢出两种。

正向溢出是指一个地区的经济活动发展会带动周边地区的经济增长,促进区域间的经济协调发展。

负向溢出则是指一个地区的经济活动发展会对周边地区的经济产生不利影响,导致区域间的经济发展不平衡。

溢出效应的特点主要包括以下几个方面:1. 区域性:溢出效应主要表现在地区与地区之间的关系上,是地区经济发展相互影响的结果。

2. 外部性:溢出效应是一个外部性问题,即一个地区的经济变化对周边地区的经济活动产生的影响是外部性效应。

3. 运动性:溢出效应具有运动性,它不是静止不变的,而是随着时间和空间的变化而变化,呈现出一种动态的效应。

我国区域经济发展溢出效应的研究近年来取得了一些成果,主要表现在以下几个方面:1. 城市群间的溢出效应研究:我国不同城市群之间的经济发展不平衡是一个突出的问题,一些学者针对不同城市群之间的溢出效应进行了比较深入的研究,探讨了城市群之间的经济活动对周边地区的影响。

2. 政策调控下的溢出效应研究:政府的政策调控对地区经济发展有着重要的影响,一些学者研究了政府政策对地区经济发展溢出效应的影响,探讨了政策调控的有效性和可行性。

3. 区域产业溢出效应研究:不同地区的产业发展也会对周边地区的产业产生溢出效应,一些学者研究了区域产业发展对周边地区的影响,并提出了相关政策建议。

我国区域经济发展溢出效应的研究已经取得了一定的成果,但仍然存在许多问题和挑战。

目前的研究主要集中在城市群和产业方面,对于乡村地区和农业产业的溢出效应研究相对薄弱。

市场溢出效应与产业发展

市场溢出效应与产业发展

市场溢出效应与产业发展市场溢出效应是一种经济学概念,指的是在市场经济中,当某个企业或行业的发展和壮大给相关企业和行业带来积极影响和正外部性效应的情况。

这种效应能够促进产业的发展和经济增长。

本文将探讨市场溢出效应对产业发展的影响。

市场溢出效应的一个明显表现是技术外溢。

当一个企业或行业在技术创新上取得突破时,这种技术进步会传播到其他相关企业和行业,产生技术外溢效应。

以互联网行业为例,当一家互联网巨头推出新的技术或产品时,其他企业也会借鉴并应用这些技术,从而提升自身的竞争力。

这种技术外溢效应推动了整个互联网产业的发展,促使更多的企业参与其中,进一步推动了市场的发展。

除了技术外溢,市场溢出效应还体现在需求溢出方面。

当一个企业提供创新产品或服务时,往往会带动相关产业的需求增长。

以电动汽车行业为例,随着电动汽车的兴起,相关产业链中的电池、电机、充电桩等供应链企业也迎来了发展的机遇。

市场中对电动汽车的需求不断增加,推动了整个产业链的发展和壮大。

这种需求溢出效应可以为相关产业提供更多的商机和就业机会,促进就业和经济增长。

此外,市场溢出效应还体现在信息溢出方面。

当一个企业或行业在市场中取得成功时,相关信息也会向其他企业和行业传播,有助于提高整个市场的透明度和信息共享。

这种信息溢出效应可以改善市场的运作效率,减少信息不对称对企业和消费者的不利影响。

举个例子,当一家企业通过电商平台取得销售突破时,其他企业可以借鉴他们的成功经验,提升自己的营销和销售能力,从而推动整个市场的发展。

尽管市场溢出效应有助于促进产业发展,但也存在一些挑战和问题。

首先是市场垄断的可能性。

当某个企业或行业通过技术创新获得竞争优势时,有可能形成垄断地位,限制其他企业参与竞争,从而阻碍市场的竞争和创新。

此外,市场溢出效应可能会导致资源过度集中。

当一个企业或行业发展迅猛时,会吸引大量资源的集中投入,导致其他相关行业或地区资源的匮乏,不利于整个市场的均衡发展。

产业经济溢出效应对城市发展的促进作用探析

产业经济溢出效应对城市发展的促进作用探析

产业经济溢出效应对城市发展的促进作用探析产业经济溢出效应是指由于某一产业的发展带动了其他相关产业的发展,使得城市整体的经济活力和竞争力得到提升的现象。

产业经济溢出效应在城市发展中起到了十分重要的促进作用。

产业经济溢出效应能够带动就业机会的增加。

城市作为产业集聚的中心,吸引了大量的企业和人才进驻,形成了良好的产业链条和配套服务体系。

随着产业的发展,更多的企业需要招聘员工,提供了更多的就业机会,吸引了更多的人才涌入城市。

这不仅提高了城市居民的生活水平,也促进了人才的集聚和城市人口的增加。

产业经济溢出效应能够提高城市的经济效益。

产业的发展带动了其他相关产业的增长,形成了产业集群和产业链条,提高了城市的整体产业规模和经济实力。

这些产业之间存在着供应链关系和协同效应,通过互相合作和互相依赖,实现资源的共享和优化配置,提高了整个产业链的综合效益。

产业经济溢出效应还会促进技术的创新和进步,提高城市的科技水平和综合竞争力。

产业经济溢出效应能够改善城市的社会环境和基础设施。

随着产业的发展,市场规模的扩大和产业间的协作合作,会促进城市基础设施的建设和改善。

交通和通信设施的升级和完善,能够改善城市居民的出行和交通条件,提高城市的交通便利性和效率。

产业集聚也会带动城市的商业和服务业发展,促进了城市商业街区和商业综合体的建设,提高了城市的商业氛围和消费环境。

产业经济溢出效应能够促进城市的可持续发展。

因为产业间的合作和协作,形成了产业链的发展模式,通过资源共享和优化配置实现了经济效益和社会效益的双赢。

这种发展模式降低了资源的浪费和耗费,提高了资源利用的效率和可持续性。

产业集聚和产业链的形成,也促进了城市的绿色化和环保发展,通过节能减排和环境保护,实现了经济发展和环境可持续性的协同。

产业经济溢出效应在城市发展中发挥着重要的促进作用。

它带动了就业机会的增加,提高了城市的经济效益,改善了城市的社会环境和基础设施,促进了城市的可持续发展。

宏观经济学溢出效应名词解释(二)

宏观经济学溢出效应名词解释(二)

宏观经济学溢出效应名词解释(二)宏观经济学溢出效应名词解释溢出效应(Spillover Effect)•定义:指经济活动中一个经济体的行为对其他经济体或整个经济系统产生的非直接影响。

•例子:当一家公司采用环保技术来减少排放时,整个行业的环境状况可能会改善,从而对其他公司产生正面的环境溢出效应。

正面溢出效应(Positive Spillover Effect)•定义:指经济活动中一个经济体的行为对其他经济体或整个经济系统产生的积极影响。

•例子:一座城市建设了一条高速铁路,这将带来正面溢出效应,如提高周边地区的交通便利性、促进其他产业的发展、吸引更多投资等。

负面溢出效应(Negative Spillover Effect)•定义:指经济活动中一个经济体的行为对其他经济体或整个经济系统产生的负面影响。

•例子:一家工厂排放大量污染物,对周边环境造成破坏,这会导致负面溢出效应,如降低周边居民的生活质量、损害生态系统等。

技术溢出效应(Technological Spillover Effect)•定义:指一个经济体的技术创新和发展对其他经济体所带来的技术进步和提升的影响。

•例子:一家公司在生产过程中开发了一项新技术,如果该技术蔓延至其他公司并得到应用,将提高整个行业的生产效率和创新能力。

金融溢出效应(Financial Spillover Effect)•定义:指一个经济体的金融活动对其他经济体或整个金融系统产生的影响。

•例子:当一个国家的货币币值大幅波动时,这可能会产生金融溢出效应,影响其他国家的经济和金融市场,导致全球市场的不稳定性。

冲击溢出效应(Impact Spillover Effect)•定义:指一个经济体内部的冲击或扰动对其他经济体或整个经济系统产生的传导效应。

•例子:一国经济出现衰退,这种冲击可能会通过贸易和金融渠道影响其他国家的经济,引起全球经济的连锁反应。

以上是有关宏观经济学溢出效应的解释和例子。

产业经济溢出效应对城市发展的促进作用探析

产业经济溢出效应对城市发展的促进作用探析

产业经济溢出效应对城市发展的促进作用探析产业经济溢出效应是指某一地区的产业经济发展所产生的溢出效应,它对城市发展具有积极的促进作用。

在城市化进程中,产业经济溢出效应不仅能够促进城市经济的快速发展,还能够改善城市的基础设施和公共服务,并推动城市的现代化进程。

本文将从产业经济溢出效应对城市发展的促进作用进行探析。

产业经济溢出效应能够促进城市经济的快速发展。

当一个产业在某一地区蓬勃发展时,它所带动的产业链条将会吸引更多的相关产业和企业来到该地区,形成产业的集聚效应。

这种集聚效应将进一步促进城市经济的快速发展,产业间的良性竞争也将推动产业技术革新和升级,促进城市产业结构的优化和升级。

产业经济溢出效应能够改善城市的基础设施和公共服务。

随着产业的发展壮大,城市的基础设施和公共服务水平也将得到提升。

投资者将会加大对基础设施建设和公共服务领域的投入,城市的道路、电力、供水、燃气、通讯等基础设施将得到改善,城市的教育、医疗、文化等公共服务也将得到加强,提高城市居民的生活质量和幸福指数。

产业经济溢出效应能够推动城市的现代化进程。

随着产业的不断壮大,城市的产业结构和经济发展也将朝着现代化的方向迈进。

现代化产业将逐步取代传统产业,城市的产业结构将得到优化和升级,新技术、新产业的涌现将为城市的现代化进程提供有力支撑。

与此现代化产业的发展还将促进城市人才的聚集和培养,提升城市的科技创新能力和竞争力。

产业经济溢出效应还能够带动城市的就业和收入水平的提升。

产业的快速发展将会创造大量的就业机会,吸纳了大量的农村劳动力和城市求职者,降低了城市的失业率,提高了居民的就业满意度。

与此产业的发展还将带动城市居民的收入水平的提升,提高了居民的消费能力,促进了城市内需市场的繁荣。

产业经济溢出效应对城市发展的促进作用探析

产业经济溢出效应对城市发展的促进作用探析

产业经济溢出效应对城市发展的促进作用探析
产业经济溢出效应是指一种产业在城市内部或外部所产生的增长效应,它是指在一个
产业区域内,因为某些原因,一个厂商的存在及其业务活动的推动,将导致其他企业的发展。

产业经济溢出效应对城市发展有着重要的促进作用,本文将从以下几个方面进行探
析。

首先,产业经济溢出效应能够促进城市的经济发展。

在城市中,一些新兴产业的形成
可能依赖于某些原有的企业的存在和发展,这些企业往往会加速新产业的发展,对城市的
经济起到了带动和促进的作用。

例如,在创业和科技产业方面,一些初创企业可能会依赖
于原有的技术服务公司的技术和资源,这时,这些初创企业所推出的新产品和技术也能够
促进城市的经济发展,从而带来更多的就业机会和经济效益。

最后,产业经济溢出效应能够促进城市的环境保护和可持续发展。

在产业经济溢出效
应的推动下,城市中的产业结构会逐渐向环保和可持续发展的方向转型,各个企业也会更
加注重环境保护和资源利用,加快城市的可持续发展进程。

例如,在新能源和环保产业方面,一些企业的绿色技术和环保理念往往能够引领其他企业向环保和可持续发展方向转型,从而实现城市的绿色和可持续发展。

总之,产业经济溢出效应对于城市的发展有着重要的促进作用。

通过加速城市发展的
速度和升级产业结构,促进技术创新和人才集聚,城市能够实现更快的经济增长和发展,
并带来更多的社会福利。

因此,政府和企业应该积极利用产业经济溢出效应,加强合作和
资源共享,以实现城市的可持续发展。

产业经济溢出效应对城市发展的促进作用探析

产业经济溢出效应对城市发展的促进作用探析

产业经济溢出效应对城市发展的促进作用探析随着我国经济不断发展,城市化进程不断加快,大量人口涌入城市,城市经济也在不断壮大。

在城市发展过程中,产业经济溢出效应发挥着重要的作用。

产业经济溢出效应是指一个产业向其他产业传导出产出、收益和效应的过程,这种溢出效应不仅促进了城市产业的发展,还对城市经济结构、科技创新等方面起到了积极的促进作用。

本文将从城市发展的角度对产业经济溢出效应进行探析,以期能更好地理解产业经济溢出效应对城市发展的促进作用。

产业经济溢出效应对城市产业结构的调整具有重要作用。

生产要素的聚集和生产方式的创新都离不开产业的发展,而产业的发展又需要通过经济溢出效应来推动。

在产业发展过程中,不同产业之间会因为技术、经济等方面的交流而形成交叉作用,从而促使产业的结构调整和升级。

通过技术创新和市场竞争,一些老旧产业会逐渐淘汰,而一些新兴产业则会得到更好的发展机会。

产业经济溢出效应还能促进城市产业的集聚效应,各种相关产业会在一定地域范围内集聚,形成产业集群,推动城市产业的协同发展。

以中国的珠三角地区为例,该地区一直以电子产业、纺织服装等为主导产业,随着国际市场的需求变化和技术创新的推动,一些传统产业开始面临转型升级的挑战。

然而由于电子、通信、互联网等高科技产业在该地区的快速发展,产业之间的交叉作用日益增强,不仅促进了传统产业的技术创新和结构调整,也带动了一大批新兴产业的兴起,形成了一定的产业集群效应,从而推动了珠三角城市产业结构的转型和升级。

产业经济溢出效应对城市科技创新的促进作用不可忽视。

在一个产业的发展过程中,各种科研机构、高校院所、企业等都会因为技术的交流和共享而产生经济溢出效应。

这些科研机构和企业之间的技术交流和合作,能够促进科技成果的共享和创新,不仅能够加速科技成果的转化和应用,还会为城市的科技创新提供更广阔的平台和更丰富的资源。

美国硅谷地区便是一个典型的科技创新聚集区,该地区不仅有众多的高新技术企业,还拥有世界一流的科研机构和高校院所。

我国区域经济发展溢出效应研究

我国区域经济发展溢出效应研究

我国区域经济发展溢出效应研究随着我国市场化改革不断深化,城市化和工业化进程不断加快,区域经济的发展日益受到重视。

区域经济发展溢出效应是指某一地区的经济发展对邻近地区和整个区域的发展产生的积极影响,它是区域经济中产生的一种重要效应,具有重要的经济学理论意义和现实意义。

区域经济发展溢出效应是指在一个经济区域内,经济发展的某种成果或者某种影响因素对整个经济区域内另一地点的经济发展起到积极影响的现象。

包括正向溢出效应和负向溢出效应两种。

正向溢出效应是指一个地区的经济发展对周边地区以及整个区域经济产生积极影响,包括技术溢出、信息溢出、文化溢出、人才溢出等效应。

如从某地区源头技术溢出、科技人才、资本、企业文化、经验等方面影响其他地区的经济发展,进而带动周边地区的就业、增加区域的税收收入、提高经济活力等。

负向溢出效应是指一个地区的经济发展对周边地区以及整个区域产生消极影响。

如某地区的生态破坏对周边地区的环境产生严重的影响,甚至延伸到其他区域,因而受到其他地区的反感。

1.技术溢出效应技术溢出是指由于某一企业进行技术研究和开发而形成的技术成果对其他企业改进产品、发掘新产品、提高生产效率、节省生产成本等方面起到的积极的影响。

比如,在某一区域内出现了一个新的产业,该产业相应的技术成果将被同区域内的其他企业运用,从而提高整个区域的经济活力。

信息溢出是指一些具备核心竞争力的企业、知名公司、重要机构等,因其在某一领域的领先地位,从而吸引流动性强、创新能力强的人才前来就业和学习。

如“互联网+”行动计划在我国各地的推广,使得各地社区产生了许多新型的智能终端服务企业,从而为各地带来信息技术等方面的“智慧”发展。

文化溢出是指由某地的文化影响力,进而引起由此产生的文化服务产业、文化旅游等多种经济业态。

比如某一地区的民俗、历史、建筑等文化元素为当地民众、游客带来了独特而新鲜的体验,因而吸引不同地方的游客前来体验,从而促进当地相关经济业态的“文化”发展。

中国服务业吸引FDI溢出效应分析

中国服务业吸引FDI溢出效应分析
( 二) 水平一体化国际直接投资 水平一体化投 资是指跨国公司因主要在经济发展水平和市场 规模相似的国家间从事类似的经营活动, 倾向于 在各国都建立独立的生产和销售体系, 在当地生 产, 当地销售。故该种跨国经营所产生的产业内 贸易, 无论对母国还是东道国的外贸竞争力都具 有促进作用。对东道国而言, 水平一体化跨过公 司的进入会给东道国带来母国先进的生产和经 营技术, 促进东道国相关产业的技术进步和产业 升级, 即使母国和东道国技术水平相差不大, 跨
63

国际经贸探索
INTERNATIONAL ECONOMICS AND TRADE RESEARCH
特点, 对服务业国际转移的现状及其发展趋势进 行分析, 并在此基础上对当前国内服务业迎接服 务 业 国 际 转 移 的 优 劣 势 进 行 过 归 纳 。 戴 枫 通 〔15〕 过 对 协 议 利 用 FDI 和 服 务 业 发 展 的 协 整 检 验 和 因 果 检验, 得出 FDI 是 促 进 中 国 服 务 业 发 展 因 素 之 一 。 殷 凤 指 〔16〕 出 经 济 发 展 水 平 、服 务 业 发 展 水 平 、开 放 程度、劳动力供给等是影响服务业利用外资的主 要因素。
表 1: 2003 ̄2005 年城镇固定资产投资 占 全 国 固 定 资 产 投 资 比 重(%)
服务业 批零 交运 金融 总体 餐饮业 通讯业 保险业
房地 产业
2003 87.98 85.76 90.14 95.57 84.49
3004 89.21 87.76 92.75 95.67 87.22
2005 89.60 89.26 92.16 96.44 87.66
GDP = f(FDI, DK, L) = A×FDIα×DKβ×LYγ (1) 为避免变量计量单位差异而引发异方差和伪 回归现象, 对(1)式取对数得: LnGDP= C +αLnFDI+βLnDK+γLnL+ε (2) 其 中 , C 为 截 距 项 , α、β、γ分 是 FDI、DK、L 的 弹 性 系 数 , ε是 误 差 项 。 若 α为 正 , 表 示 FDI 存 在 正溢出, 反之则为负溢出。借鉴已有研究方法( 沈 坤 荣 〔20〕、武 剑 〔21〕、张 建 华 等 〔22〕), 各 变 量 取 值 如 下(为 避免样本区间汇率变动影响, 特用当年平均汇率将 GDP 和固定资产投资换算成美元): 1. GDP表示服务业总体及分行业国内生产总值 (亿美元)。 2. 国内投资 DK 采用服务业及分行业全社会固 定资产投资总额(亿美元)减对应实际利用外商直接 投资额(亿美元)加以计算。但因仅有 2003 ̄2005 年 全国分行业全社会固定资产投资总额, 故考虑到服 务业固定资产投资绝大部分都发生在城镇(表 1), 即 城镇固定资产投资情况能大致反映全国固定资产 投 资 情 况 , 因 此 , 笔 者 特 用 1997 ̄2005 年 城 镇 分 行 业全社会固定资产投资额替代全国分行业全社会 固定资产总额来计算服务业总体及分行业固定资 产投资额。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

城市服务业对工业发展是否具有溢出效应?*李敬子1,毛艳华2,蔡敏容3(1.中山大学管理学院,广东广州510275;2.中山大学港澳珠江三角洲研究中心,广东广州510275;3.广东金融学院工商管理系,广东广州510521) 摘 要:文章将服务业纳入工业生产函数,构建了动态两部门模型,以此为基础研究了不同地区、不同规模城市服务业发展的溢出效应,并将其分解为技术外溢效应和要素配置效应,进一步又采用了2003-2013年中国285个地级及以上城市面板数据进行了经验检验。

结果表明,就技术外溢效应而言,整体上城市服务业对工业发展具有正向技术外溢效应,中西部城市大于东部城市,中等规模城市大于大城市和小城市;就要素配置效应而言,整体上城市服务业发展具有负向要素配置效应,但大小城市均呈正向效应而中等规模城市则呈负向。

最后,将服务业细分为生产性和生活性服务业进行稳健性检验,发现东部城市生活性服务业技术外溢效应大于中西部城市,而生产性服务业则相反。

关键词:城市服务业;技术外溢效应;要素配置效应;经济增长 中图分类号:F426 文献标识码:A 文章编号:1001-9952(2015)12-0129-12 DOI:10.16538/j.cnki.jfe.2015.12.012收稿日期:2015-12-28基金项目:国家社会科学基金重点项目(12AZD025)、教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(11JJD810010)、打造“理论粤军”重大现实问题招标课题(LLYJ1306)作者简介:李敬子(1988-),女,河南新乡人,中山大学管理学院博士研究生;毛艳华(1970-),男,江西瑞金人,中山大学港澳珠江三角洲研究中心教授,博士生导师;蔡敏容(1984-),女,广东澄海人,广东金融学院工商管理系讲师。

一、引 言 服务业是国民经济的重要组成部分,其发达程度也因此成为衡量一国或地区经济社会发展水平的基本标志(Miroudot等,2012)。

改革开放以来,中国服务业取得了较快的发展,服务业增加值占比和就业占比分别从1978年的23.9%、12.2%增长到2013年的46.1%、38.5%。

城市是服务业经济活动集聚的最主要的地理单元,2013年地级及以上城市创造的服务业增加值占全国服务业增加值的68.6%。

但由于具体国情和历史惯性等原因,目前在中国城市经济发展中第二产业仍占很大比重,重工业优先发展和资本偏向型发展战略并没有彻底改变,导致中国城市化进程落后于工业化和经济发展(陈斌开和林毅夫,2013)。

因此,在加快经济结构调整和科学规划城市规模布局的政策要求下,各地区经济结构能否成功转型,关键在于城市发展能否形成服务业与工业相互协调的产业结构,因而有必要分析服务业与工业之间究竟是怎样的关系。

关于服务业与工业之间的关系,学术界大致从“需求遵从论”、“供给主导论”、“互动论”和“融合论”四种观点进行了回答。

综合这四种观点,有研究认为在不同经济发展阶段和不同地区,服务业与工业之间的主导关系会发生改变,表现为这四种关系中的一种(顾乃华,·921·第41卷第12期财经研究Vol.41No.122015年12月Journal of Finance and Economics Dec.2015 2010)。

在后工业时代,服务业逐渐渗透到经济发展的各个领域,成为研发创新和高新技术的主要提供者和传播者,起到了“助推器”的效果。

这不禁引发我们思考:在新型城市化进程中,城市服务业的发展究竟能否扮演经济增长主引擎的角色?是否能够如理论预期那样对工业发展产生溢出效应?不同区域与规模城市服务业的溢出效应是否存在显著差异? 在目前的研究中,大量学者证实了服务业发展对工业存在明显的外溢效应。

顾乃华(2005)发现服务业可以通过提供专业化的中间品和充当工业转移剩余劳动力的渠道等,对工业发展产生显著的外溢生产效应和改革效应;唐保庆等(2012)则发现技术知识密集型服务业比劳动和资本密集型服务业对经济增长具有更显著的要素配置效应和技术溢出效应;①孙晓华等(2014)发现生产性服务业产出每增加100%可带来制造业产出提高219.5%。

但现有的关于服务业的溢出效应的文献存在以下不足:首先,大量文献将服务业作为独立要素纳入工业的生产函数,并将服务业和工业视为两个相对独立的部门,从静态视角分析服务业对工业的带动作用,忽视了产业间技术经济联系的动态特征;其次,鲜有文献从要素配置和技术外溢两种机制来研究城市服务业的溢出效应,唐保庆等(2012)虽然考虑了这两种效应,但只是从贸易视角分析了服务业出口的静态溢出效应;最后,多数研究将视野锁定在省级区域层面(孙晓华等,2014),掩盖了城市层面的特征差异,虽然张浩然(2015)基于行业和地区异质性视角,就生产性服务业集聚对城市效率的影响进行了实证研究,但没有分析服务业溢出效应促进城市效率提升的作用机理,也缺乏相应的理论模型支撑。

本文的研究是对现有文献的有益补充,创新主要体现在以下几个方面:(1)在作用机制上,本文将城市服务业发展的溢出效应分解为要素配置效应和技术外溢效应,更为详细地探讨了服务业溢出效应的作用机理,为中国城市经济发展提供了经验证据和学理支撑。

(2)在理论模型上,本文将服务业和工业作为一个整体,考虑产业间技术经济联系的动态特征,构建了动态的理论模型,并进一步对生产性和生活性服务业进行理论推导及分析。

(3)在实证检验上,考虑到服务业的区域、城市特征差异显著,本文采用了中国地级及以上城市面板数据进行经验检验,从动态视角分析了不同地区、不同规模城市下城市服务业对工业发展的溢出效应,揭示了城市规模与服务业发展的协同作用机制。

本文余下的内容安排如下:第二部分为服务业溢出效应的作用机制;第三部分构建动态两部门模型,从理论上分析服务业对工业的溢出效应,并介绍了变量选取与数据来源;第四部分是实证检验和结果分析;第五部分是结论与启示。

二、服务业溢出效应的作用机制分析 在城市经济学中,生产要素的流动与配置主要发生在城市工业与服务业部门中。

由于生产要素的边际效率和技术含量不同,同一生产要素可能被分配在各种潜在收益不同的经济活动中,要素资源的错配可能导致边际收益偏离完全竞争状态下的边际产出,从而造成服务业与工业部门的失衡发展。

因此,为了获取整体利益最大化,需要合理配置生产要素。

部门间与部门内资源要素的合理配置固然重要,高技术水平服务业的中间投入性质所带来的外溢效应也不容忽略。

由于服务业具有高技术、高人力资本等特征,其中间投入性质为下游工业提供了生产性服务品,产生了行业间的技术溢出;同时,劳动力的流动和竞争效·031·2015年第12期①要素配置效应是指服务业与工业部门间、部门内通过优化要素的配置来提高要素的使用效率;技术外溢效应是指服务业对工业与其他服务业部门产生部门间和部门内的技术溢出。

应也会对其他服务业部门产生部门内的技术外溢。

可见,服务业发展可以通过要素配置和技术外溢效应来推动经济发展,其作用机制分析如下: (一)要素配置效应 1.服务业要素投入比例的合理化,有助于促进城市各部门的均衡发展 在价值链体系中,由于要素具有可流动性,当同一要素被安排在不同的经济活动中时,其所发挥的经济效益可能不同。

如果服务业部门要素投入比例偏离帕累托最优状态,将导致各部门各要素的边际收益不再相等,会改变企业对要素的需求结构,造成企业间生产效率和产出的差异(曹玉书和楼东玮,2012)。

在短期内,要素流动障碍和资源错配会造成服务业部门的产出总量与产出比例发生变化,长期则会改变既有要素禀赋和技术的产出组合方式,造成服务业和工业各部门的非均衡增长以及导致整个社会产业结构失衡。

2.服务业集聚通过规模经济效应驱动城市经济增长 新经济地理理论认为,服务业集聚可以通过上下游产业间投入产出关联产生规模经济(Venables,1996),降低生产和交易成本,从而有助于城市整体经济部门产生协同效率和累积因果关系,进而驱动城市经济增长。

Duranton和Puga(2014)研究了马歇尔集聚经济的共享、学习和匹配三种微观机制,认为中间投入的规模经济是推动城市经济效益的动力来源。

(二)技术外溢效应 1.服务业集聚的技术外部性,提高了工业和整体经济部门的增长潜力 城市服务业已发展为集聚程度最高的产业,服务业集聚的技术外部性来源于专业化和多样化集聚。

Glaeseret等(1992)将服务业集聚所带来的知识与技术溢出效应称之为“动态外部性”,研究发现雅克布斯和波特动态外部性比马歇尔效应更为显著,知识溢出效应主要来源于产业之间,而非同一产业内部。

服务业集聚一方面可以通过技术外部性作用于城市化,推进城市工业和整体经济部门发展;另一方面可以通过技术扩散效应促使企业采用新的工艺和技术,增强应对市场竞争环境变化的适应能力,提高城市发展潜力。

2.市场竞争促使工业企业服务外包,有利于形成服务业对工业的前后向溢出效应 面对日益激烈的市场竞争和不确定性,城市工业企业会选择剥离价值链上的某些环节以便专注核心技术和业务的发展(顾乃华,2010)。

内置的服务环节具有高昂的固定成本和低使用率,会降低工业企业的生产效率。

通过外购或分包服务,一方面可以分散风险,并将资源集中在最有竞争优势的环节;另一方面能大幅降低资源配置成本,进一步提高自身产出效率(江小涓,2008)。

而生产性服务业则能借助其与工业的前向产业关联产生前向溢出效应;同时,服务业的高技术和高人力资本的特性能通过对工业需求的后向激励,形成对工业的后向溢出效应。

三、模型构建、变量选取与数据来源 (一)动态两部门模型的构建 基于Feder(1983)两部门模型的扩展和内生增长理论,假定经济体中只包含服务业和工业两个部门,每个部门均以资本和劳动作为生产要素。

服务业对工业的外部效应体现在服务产出作为工业产出的中间投入,即服务产出包含在工业生产函数中,据此来构建两部门模型。

假定St、Gt分别为t期服务业、工业的总产值,Yt为t期两部门的总产值之和,KSt、KGt、LSt和LGt分别为t期服务业与工业的资本、劳动的要素投入量,Kt、Lt分别为t期两部门的资本要素总投入和劳动要素总投入,则:·131·李敬子、毛艳华、蔡敏容:城市服务业对工业发展是否具有溢出效应?Gt=G(KGt,LGt,St)(1)St=S(KSt,LSt)(2)其中,式(1)、式(2)分别表示工业和服务业的生产函数,式(1)反映了服务业产出作为工业部门的中间投入,其对工业部门能够产生外部经济溢出效应,式(2)满足一次齐次条件。

根据路径依赖,服务业部门未来总产值的预测值(Set+1)往往受当期实际总产值(St)与过去预测总产值(Set)的影响,这种调整和修正能够较好地刻画服务业部门的动态发展及其对工业部门发展的带动效应。

相关文档
最新文档