比选法与层次分析法在农安支线供水线路优选中的应用
供水管道的比选方案
供水管道的比选方案水是人类生活中不可或缺的资源，供水管道作为输送水源的重要工程设施，其建设方案的比选是保障人民日常生活所必须进行的工作之一、本文将从供水管道的比选方案，包括技术方案、经济方案以及环境方案等多个方面进行论述。
首先是技术方案的比选。
供水管道的技术方案包括输水管道的材质、布设方式以及工程施工等内容，技术方案的合理性直接关系到供水工程的稳定性和持续性。
在比选方案时，应综合考虑供水量、水质要求以及工程地质条件等因素，选择合适的输水管道材质，如铸铁管、钢管和塑料管等。
同时，布设方式也是重要的考虑因素，可以选择地下埋设、架空铺设或者结合两者的方式。
此外，施工方案也需要详细制定，确保工程质量。
其次是经济方案的比选。
经济方案包括工程投资、运营成本以及维护费用等方面的评估。
对于供水管道的比选，应综合考虑建设投资的大小，通常情况下，塑料管的造价相对较低，而钢管和铸铁管的造价较高。
同时，还需要对运营成本进行预估，包括电力费用、维修费用等。
此外，还需要考虑到维护费用的大小，不同材质的管道对维护的要求不同。
综合考虑这些因素，选择符合经济效益的方案是十分重要的。
再次是环境方案的比选。
供水管道的建设和运营都与环境保护密切相关。
在比选方案时，应综合考虑供水管道对环境的影响程度。
如地下埋设管道相对于架空铺设管道对周边环境的影响更小，选择管道布设方式时要尽可能减少对生态环境的破坏。
同时，在材质的选择上，也需要考虑其是否对环境有害，例如塑料管相对于铸铁管对环境的污染更小。
此外，还需要考虑供水管道的维护和维修对环境的影响，选择易于维护和维修的方案是保护环境的重要措施。
综上所述，供水管道的比选方案需要综合考虑技术方案、经济方案和环境方案等多个因素。
在技术方案的比选中，要根据具体条件选择合适的材质和布设方式。
在经济方案的比选中，要综合考虑建设投资、运营成本和维护费用等因素。
在环境方案的比选中，要减少对生态环境的破坏，选择对环境影响小的方案。
吉林省中部城市引松供水工程农安支线应急供水管线工程施工组织设计完整版
(此文档为word格式，下载后您可任意编辑修改！)第一章工程基本概况第一节工程概况农安县地处吉林省中部，松辽平原腹地，伊通河西岸，北纬43°55′，东经124°31′～125°45′，地势西高东低，县内交通便利，县城区距省会长春市仅60km，长（春）白（城）铁路、302国道从城区穿过。
农安支线应急（一期）供水工程，在新立城水库坝上西岸鹅头岭附近取水，线路西行至夏家窝堡后沿长春西外环高速公路外侧北行，之后沿长春至农安的302国道东侧北行，至农安净水厂，后至两家子水库。
农安支线应急（一期）线路总长102.665km，其中新立城水库取水口至农安县净水厂段线路长100.116km，农安县净水厂至两家子水库线路长2.55km。
交叉建筑物12处，其中穿越铁路2处，河流3处，穿越高速公路及国道7处。
在取水口设置1级提水泵站，净扬程34.0m。
第二节工程特点本工程采用的埋地管道有三种，分别为PCCP、PCP和钢管（主要用在交叉建筑物处）PCCP、PCP管道覆土最小值为1.5m，过河钢管管道覆土最小深度取2.3m。
管周填土为原基槽开挖土料（不得含有耕植土、腐植土、冻土等不利土料），对填土的控制指标采用不同分区要求，在管道两侧管顶以下，其压实度不小于0.95；在管顶以上500mm、宽为圆管外径范围内，其压实度采用0.85；其余部位的压实度采用0.90。
空气阀井尺寸1.5×1.5m，钢筋砼结构，壁厚0.3m，井口和井均做保温防冻处理。
混凝土中水泥采用中热硅酸盐水泥，混凝土标号井口盖座采用C25F250W6，其余采用C20F200W6。
检修阀井尺寸2.5×2.5m，钢筋砼结构，壁厚0.3m，井口和井均做保温防冻处理。
混凝土中水泥采用中热硅酸盐水泥，混凝土标号井口盖座采用C25F250W6，其余采用C20F200W6。
排水井由阀门井和湿井组成，连体布置，阀门井靠近管线一侧，阀井尺寸2.0×2.0m 与1.2×1.2m，内设带伸缩器的泄水阀门，排水管出口通向湿井，湿井尺寸1.5×1.5m。
改进层次分析法在引水工程方案优选中的应用
２１ ０ ０年 ６月
人
民
黄
河
Ｖｏ ． １ ３２． ．６ Ｎｏ
ＹＥＬＬＯＷ ＲＩ ＶＥＲ
Ｊｎ． ２ ０ ｕ ，０１
【 利 水 电工 程 】 水
改进层次分析法在 引水工程方案优选 中的应用
丁 琨 ，张薇 薇 ，金 菊 良。 ，汪 明武。
（． Ｉ 安徽建筑工业学院 环境与能源工程学院 ，安徽 合肥 ２０ ０ ； ． ３６ １ ２ 同济大学 环境科学与工程学院，上海 ２０９ ； ００ ２
１ 问题的提出
城市引水工程是 现代城 市社会经 济可持续发 展的重要 保 障。城市引水工程方 案优选 是依据社 会经济 和环 境效益综 合
（） １ 方案 Ｐ 。从花 凉亭 水 库开 挖 隧洞 引水 （ 简称 隧洞 引 水） 其关键是隧洞选址 ， ， 经踏 勘选在水 库泄洪 隧洞西 ５ ０ｍ处 较合适 。引水隧洞 平行 于泄洪隧 洞开凿 ， 取水相 对独立 ， 不受 发电站检修等影响 ， 水量充沛 、 水质 良好 ， 供水安全可靠性和保
的模糊综合评价方法 Ｊ模 糊识别理论 与模型 、 色综合评 、 灰 价法… 、 层次分析法优选模 型 等对工程方案优选起到 了积极 作用。但是 ， 方案优选 涉及众多 评价指标 、 各指 标的量纲 不尽 相同 、 各指标 的权重较难 确定等 ， 因此 在实际应 用中遇到 了一 定困难 ， 特别是对兼有模糊定 性评价指标和定量评 价指标的城 市引水工程方案 优选更 显困难 ， 主要 表现为如 何合理 确
河水质较好 ， 施工便利 ， 输水 管线较短 ， 但需 要建一级 泵站 ， 常
年运行费用较 高； 水源地卫生 防护较难 ； 枯水期水量难 以保证 ，
分析层次分析法在水利水电规划中的运用
龚 节 卫
（巴州水利水 电勘测设计院 ，新疆 库尔勒 ８４１０００）
摘 要 ：水利水 电工程在 目前 的工业 生产 和社会 经济发展 中起着 重要 的作 用 ，在水利水 电工程
的具体建设 中强化其质量 ，保证其 在具体使用 中的效益 发挥 ，这对工程价值提升来讲 有着重要
的意义 。从 目前的具体分析来 看 ，水利水 电工程 的具体建设质量提升需要 从规划人手 ，因此保
的层次 分解 ，这样 ，具 体 的规 划 控制 会 更 加 的具 有 针 当中的具 体 内容 和 指标 进 行 详 细 的控 制 ，最 终 的问
对 性 ，整体 效 果 也 会 更 加 的突 出。 分 析 研 究 层 次 分 题解 决实 效会 更 加 的 突 出 ，工 程 优 化 的 效 果 会 更 加
划方 法 的利 用科 学性 至关 重 要 。层 次 分 析 法是 目前 总 目标 是 实 现 水 利 水 电工 程 的经 济 效 益 和 社 会 效 工程 建设 中利用 到 的一种 具 有 突 出效 果 的 质量 控 制 益 ，而 要 实现 这 两 方 面 的效 益 ，需 要 对 工 程 的 质量 、
关键词 ：层 次分析法 ；水利水 电规划 ；具体应用 ；效果评价
中 图分 类 号 ：ＴＶ２１２
文 献 标 识 码 ：Ｂ
Ｏ 引 言
所 谓 的层 次 分 析 法 ，指 的 是将 一个 复 杂 的 多 目
标 决 策 问题 作 为一 个 系统 ，将 目标 分解 为 多个 目标
水利 水 电工程 在 目前 的社 会 应 用 中有着 突 出 的 或准 则 ，进 而分 解 为多指 标 （或 准则 、约 束 ）的若 干层
析法在水利水电规划 中的具体利用可 以为工程是实 的理想。简言之 ，在水利水 电规划 中，利用层次分析
层次分析法在水环境系统工程中的应用
470
水科学进展
第 13 卷
当所求的某个排序权值很小时易产生较大计算误差 , 计算结果稳定性差 。而 AGA2AHP 法不存 在这种问题 , 是一种稳健方法 。
(1)
这时矩阵 B 具有如下性质 : ①bii = wi/ wi = 1 ; ②bji = wj/ wi = 1/ bij ; ③bij bjk = ( wi/ wj) ( wj/ wk) = wi/ wk = bik 。其中称性质 ③为判断矩阵的一致性条件 , 它表示相互关系可以定量传 递 。例如 , 若要素 i 比要素 j 重要 2 倍 , 要素 j 比要素 k 重要 3 倍 , 则要素 i 比要素 k 重要 6
收稿日期 : 2001205210 ; 修订日期 : 2001206230 基金项目 : 安徽省优秀青年科技基金 、安徽省自然科学基金项目 (01045102) 资助 ; 国家自然科学基金和
长江水利委员会联合资助项目 (50099620) 作者简介 : 金菊良 (1966 - ) , 男 , 江苏吴江人 , 合肥工业大学教授 , 博士 , 主要从事水资源系统工程方
B 具有完全的一致性 。基于此 , B 层各要素的单排序及其一致性检验问题可以等价为如下优化
问题 :
n
n) - nwi / n
(4)
i =1 k =1
s1t1 wk > 0 , k = 1 ～ n
n
6 wk = 1 k =1
式中 CIF ( n) 称之为一致性指标函数 (Consistent Index Function) , 权值 wk ( k = 1～ n) 为优化变
可持续发展进程中水资源工程层次分析法的应用
复杂系统各个要素构建递 阶层次结构模型 ，构造一个判断矩阵 ， 然后对各个要素重 要性的排序 权值 进行求解 ， 并且 对 １确 定 水 资 源 工 程 环 境 影 响 评 价 指 标 权 重 的 改 进 层 次 两两 比较 ， 分 析 法 将层 次分析法应用 到水资源工程环境影 响评价 中， 主要从这
可持续发展进 程 中水资源工程层次分析法的应 用
罗少福 常鹏 （ 河南省罗山县环境保护局 河南信阳 ４ ６ ４ ２ ０ ０ ） 对用一层 次各 个要素对 于上一层次某要 素相对重要性 的排序权 值进行确定 ， 并且对各个判断矩阵的一致性进行检验和修正。
１ ． ４层次总排序及其一致性检验 ，也就是对 同一层次各要素对最 高层要素 的排序权值进行确定 ， 并且对各个判断矩阵 的一致性进 行检 验 ， 这个过 程 中， 需要从 最高层 次开始 ， 然后在 最低层 次结 束 ，在这个 阶段 内， Ｂ层总排序权值 和总排序一致性指标系数可 以用 Ｂ层各个要素 的单排序权值 和一致性指标系数来表示 。 １ ． ５ 在水资源工程环境影响评价中 ，指标权重利用 Ｃ层各要素 的 总排序权值 白哦是 ， 相乘并且 累加它们 与相应评价指标 的标准化 值 ，就可 以将水资源工程环境影响评价的最终结果 给得 出来 ， 那
指标 ， 通过环境影响评 价 ， 可 以对水资源更加合理 的开发利用 ， 对 是将 随机模拟方法应用过来 ， 分别将 ５ ０ ０个 随机判断矩阵构造 于 生态环境有效的保护 ， 促使本地区实现可持续发展的 目的。 １ 一 ｎ阶， 他们符合矩阵单位数和倒数性 的要求 ， 但是判断矩阵是 否 层 次分 析法是某专家在上个世纪 ７ ０年代 提出来 的 ，它作 为 与一 致性 要求相满足 ， 还无法确认 ， 对 这些矩 阵的一致性指标 系
层次分析法在路线详细方案比选中的应用
（ ＡＨＰ ａ ｅ ｎｔｅｔ ｅ ｒ ｆ ｕ ｚ ｔ ｅ ｔ ｓ ａ ｅｕ ｅ ｏｓｌｃ ｅｂ ｓ ｐ ｏｅｔ ）ｂ ｓｄｏ ｈ ｏ ｙｏ ｚｙｍａｈ ｍａｉ ｎｂ ｓｄｔ ｅｅｔｔ ｅｔ ｒｊｃ．Ｔｈ ｈ ｆ ｃｃ ｈ ｅ
ｒ ｌ ａ ｅ ｆｔ ｅｈｅ ａ ｃ ｙ ｓｒ ｃｕ ｅｃ ｎ ｉｔ ｆｓ ｃ ｏ ｒｅ ａｕ ｔｎ ｌｍｅ ｔ ｓｈ ｒ ｏ ｔｌ — ｕ ｅ ｌｙ ｒｏ ｈ ｉｒ ｒ ｈ ｔｕ ｔ ｒ ｏ ｓｓｓｏ ｕ ｈｆ ｕ ｖ ｌ ａ ｉｇｅｅ ｎ ｓａ ｏ ｉ ｎ ａ ｚ ａ
ｌ ｎ ｅ ｔ ｅｔｃ ｌａｉｎ ｅ ｔ ｒ ｓ； ｅ ｔ ｎ ｔ ｐ ｓａ ｄ １ ｅ ｒｃ ｍｂ ｎ ｔｏ ． Ｉ ｈ ｉｈ ｆｔ ｅ ｉ ｍ ｎ ，ｖ ｒｉａ ｌ ｍ ｎ ，ｃｏ ｓｓ ｃ ｉ ｙ ｅ ｎ ｉ ａ ｏ ｉａ ｉｎ ｎ ｔ ｅｌ ｔｏ ｈ ｇ ｇ ｏ ｎ ｇ ｐ ａ ｔｃ ｌｔｒ ａｎ ａ ｄ ｇ ｏ ｏ ｉａ ｏ ｄ ｔ ｎ ， ｔ ｅ ｐ ｏ ｏ ｔｏ ｕ ｎ ｉｉｓｂ ｔ ｅ ｌｍｅ ｔ ｒ ｒ ｃｉａ ｅ ｒｉ ｎ ｅ ｌｇｃ ｌｃ ｎ ｉｉ ｓ ｈ ｒ ｐ ｒｉｎ ｑ ａ ｔ ｅ ｅｗｅ ｎ ｅｅ ｎ ｓａ ｅ ｏ ｔ ｄ ｔ ｒ ｎ ｄ ｂ ｈ ｅｇ ｂ ｒｎ ｏ ｅｅ ｍｉ ｅ ｙ ｔ ｅｎ ｉｈ ｏ ｉｇ ｃ ｍｐ ｒ ｔ ｅｍ ｅｈ ｄ，ａ ｄ ｔ ｅｒ ｌｔｖ ｉｈ ｆｅｅ ｎ ｓｏ — ａ ａｉ ｔ ｏ ｖ ｎ ｈ ｅａ ｉｅｗｅｇ ｔｏ ｌｍｅ ｔ ｂ
层次分析法具体应用及实例
层次分析法步骤与实例1 层次分析法的思想：将所有要分析的问题层次化；根据问题的性质和所要到达的总目标，将问题分为不同的组成因素，并按照这些因素间的关联影响即其隶属关系，将因素按不同层次聚集组合，形成一个多层次分析结构模型；最后，对问题进行优劣比较排序.2 次分析法的步骤：3 以一个具体案例进行说明：【案例分析】市政工程项目建设决策：层次分析法问题提出市政部门管理人员需要对修建一项市政工程项目进行决策，可选择的方案是修建通往旅游区的高速路（简称建高速路）或修建城区地铁（简称建地铁）。
除了考虑经济效益外，还要考虑社会效益、环境效益等因素，即是多准则决策问题，考虑运用层次分析法解决。
【案例分析】市政工程项目进行决策：建立递阶层次结构 在市政工程项目决策问题中，市政管理人员希望通过选择不同的市政工程项目，使综合效益最高，即决策目标是“合理建设市政工程，使综合效益最高”。
为了实现这一目标，需要考虑的主要准则有三个，即经济效益、社会效益和环境效益。
但问题绝不这么简单。
通过深入思考，决策人员认为还必须考虑直接经济效益、间接经济效益、方便日常出行、方便假日出行、减少环境污染、改善城市面貌等因素（准则），从相互关系上分析，这些因素隶属于主要准则，因此放在下一层次考虑，并且分属于不同准则。
假设本问题只考虑这些准则，接下来需要明确为了实现决策目标、在上述准则下可以有哪些方案。
根据题中所述，本问题有两个解决方案，即建高速路或建地铁，这两个因素作为措施层元素放在递阶层次结构的最下层。
很明显，这两个方案于所有准则都相关。
将各个层次的因素按其上下关系摆放好位置，并将它们之间的关系用连线连接起来。
同时，为了方便后面的定量表示，一般从上到下用A 、B 、C 、D 。
代表不同层次，同一层次从左到右用1、2、3、4。
代表不同因素。
这样构成的递阶层次结构如下图。
目标层A准则层B准则层C措施层D图1 递阶层次结构示意图2.构造判断矩阵（成对比较阵）并赋值根据递阶层次结构就能很容易地构造判断矩阵。
引水渠工程比选方案
引水渠工程比选方案一、引水渠工程的比选方案需求引水渠工程建设项目的比选方案是指在满足建设项目基本要求和技术经济指标的前提下，根据工程地质、水文地质、生态环境等条件，综合考虑各方面因素，通过对可行性研究、技术经济比较等手段，从多个方案中筛选出最佳的建设方案，并确定相应的实施措施和保障措施。
二、引水渠工程比选方案的基本原则1. 经济效益原则。
引水渠工程比选方案要以最大程度地获得经济效益为目标，主张资金投入与收益效益成正比。
2. 安全与可靠原则。
引水渠工程比选方案应保证工程运行安全可靠，能够满足工程使用要求。
3. 社会效益原则。
引水渠工程比选方案应充分考虑对当地社会的利益，尽量减少对周边环境的影响，提高工程的社会效益。
4. 环保原则。
引水渠工程比选方案应符合环保要求，采用环保技术，减少对生态环境的影响，保护水资源。
5. 可维护原则。
引水渠工程比选方案应考虑工程运行期间的维护保养难易程度，降低日常维护成本。
6. 技术先进原则。
引水渠工程比选方案应优先选择现代化、先进的工程技术，提高工程质量和效益。
三、引水渠工程比选方案的具体内容1. 地质水文条件分析。
引水渠工程比选方案需要对工程区域的地质结构、水文地质条件进行分析，确定地下水、地表水的分布情况和水源的补给状况。
2. 工程可行性研究。
通过采用多种手段，包括经济性分析、社会效益评价、环境影响评价等，对引水渠工程比选方案进行可行性研究。
3. 技术经济比较。
根据引水渠工程的具体技术要求和经济投资状况，对各个方案进行技术经济比较，确定最佳的建设方案。
4. 环境保护措施。
对于引水渠工程比选方案，需要确定相应的环境保护措施，减少对周边环境的影响，保护水资源。
5. 工程实施措施。
确定引水渠工程比选方案的具体实施方案，包括工程建设进度、施工工艺、施工方法等。
6. 安全保障措施。
为了确保引水渠工程的安全可靠运行，对比选方案需要确定相应的安全保障措施，包括工程设计、施工、监测等方面。
层次分析法在水质评价中的应用
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------层次分析法在水质评价中的应用中国地质大学研究生课程报告中国地质大学研究生课程报告科学、伪科学的认识课程名称自然辩证法教师姓名王永研究生姓名白宏伟研究生学号1201910560 研究生专业水利工程所在院系环境学院日期: 2019 年 1 月 6 日中国地质大学研究生课程报告中国地质大学研究生课程报告用层次分析法评价地下水质量课程名称决策理论与方法教师姓名诸克军研究生姓名白宏伟研究生学号1201910560 研究生专业水利工程所在院系环境学院日期: 2019 年 1 月 10 日评语对课程论文的评语:平时成绩：课程论文成绩：总成绩：评阅人签名：注：1、无评阅人签名成绩无效；2、必须用钢笔或圆珠笔批阅，用铅笔阅卷无效； 3、如有平时成绩，必须在上面评分表中标出，并计算入总成绩。
用层次分析法评价地下水质量研究目的：开展区域地下水质量评价，突出主导因子对地下水质量的影响，1/ 8提出将层次分析法引入地下水评价中，以单因子评价结果为基础对地下水质量进行二次评价。
构建层次结构模型并组建专家组进行讨论，最终以专家打分的方式确定评价中各个因子的权重。
分别对 1Q ， 2Q 两组地下水质数据进行单因子评价、内梅罗指数综合评价以及层次分析评价。
对比评价结果发现，层次分析法能够在突出主导因子对水质评价的贡献的基础上，更为真实地反映区域地下水质量状况研究步骤：（1）根据评价的目标层，因地制宜地选取评价因子建立评价模型。
（2）确定各个评价因子的标度值，构建判断矩阵。
（3）对所构建的判断矩阵进行一致性检验，修正未通过一致性检验的矩阵，直至通过。
（4）根据因子间的层次关系，计算参与评价的各个因子的权重。
层次分析法在公路路线方案比选中的应用
山西科技
Ｓ Ａ Ｘ ＣＥ Ｃ Ｎ Ｅ Ｈ Ｏ Ｏ Ｙ Ｈ Ｎ Ｉ ＩＮ ＥＡ ＤＴ Ｃ Ｎ Ｌ Ｇ Ｓ
２Ｏ ０８年第 ４ 期
７月 ２ ０日出版
● 百 业科 技
层 次分 析 法 在公 路 路 线 方案 比选 中 的应 用
邹 庆 章冬保２
最底层 ， 即方案层 。
２ １ ２ 准则层的确定 ．、
准则层 即为评 价指标体 系 ， 过前述 分析 ， 定将 道路 造 通 确 价 、 济效益 、 经 环境保 护 、 道路线形 、 工难 易度 作为评价指标 ， 施 构成准则层 。
２．、 目标层 的确 定 １３
定量分析相结 合的多 目标决 策分析 方法 。层 次分 析法 在处理 复杂的决策问题上具有 实用性 和有效性 ， 这种方法的基本思想 是： 根据多 目标 决策问题 的性 质 和总 目标 ， 问题 本身按 层次 把
（ 西 省交通 设计 院 ） 江
摘 要： 文章针 对在路 线设计 中经常遇到 的路 线方案选择 问题 ， 出 了运用层 次分析 法（Ｈ ） 提 Ａ Ｐ 来进行路线 方案 的 比选。文 章首 先介 绍 了层 次 分析 法 的基 本原 理 ， 此基 础 上 ， 在 将 Ａ ＨＰ法与实际 问题相结合 ， 详细说 明了层 次分析 法 的运用过 程。研 究表 明， 该方 法具
进行 分解 ， 构成一个 由下而上的递 阶层次结构 。最 高层为解决 问题 的总 目标 ， 为 目标层 ； 干 中间层为 实现 总 目标所 涉及 称 若
将经济效益 和技术性 能最佳 ， 即综合效益最佳 的方案 作为 目标层 。
由上述分析可得递 阶层次结构模 型 ， 图 １ 见 。 ２． 构造 判 断 矩 阵 ２ 判断矩阵表示在层次结构模 型中 ， 针对上一层次某元 素来
论层次分析法在高层建筑供水设备选型中的应用
论层次分析法在高层建筑供水设备选型中的应用本文依据目前高层建筑各种给水方式特点，通过层次分析法对供水方式进行选择，进而对供水设备进行选型，探讨一种简单有效的手段来确定高层建筑供水方式及供水设备的选择，做到节省投资、提高设计效率，满足使用功能。
并对供水设备施工时需注意的要点进行了概述。
1高层建筑供水形式简介目前所采用的高层建筑给水方式，一般为高位水箱式、气压罐式和变频调速水泵式以及以上方式的综合。
根据供水形式的不同，供水设备分为以下几种：高位水箱式供水设备包括水泵和水箱。
高位水箱主要用于贮存调节本区的用水量和稳定水压。
水箱内的水由设在泵房内的离心水泵供给。
气压罐式的设备包括离心水泵和气压罐。
其中气压罐为一钢制密闭容器，供水时利用容器内空气的可压缩性贮存和调节水量，并将罐内贮水压送到一定的几何高度，从而实现无水箱供水。
变频调速水泵式的给水方式，主要设备就是变频泵，是一种将单片机技术、变频技术和水泵相结合，通过变频器电源改变频率和电压，以控制交流电动机的转速，进而实现水压与流量可调的给水设备。
由于变频泵的流量与压力可调，可取消高位水箱。
其中，全自动变频调速恒压给水设备在高层建筑中的应用更是取得了较好的效果，其由水泵机级、变频控制柜（箱）、自动化仪表、管件及底座组成，有时还附设有气压水罐，用以改善零流量或小流量时的能量损耗和供水问题；包括型式有：GSBP、JSW、XBH-Ⅲ、JKS、AAR、GDS、SBT型。
2常用供水形式及其选型在高层建筑给水系统设计中，确定经济合理、技术先进和供水安全可靠的给水方式，是高层建筑给水系统设计的核心；同时，确定供水形式也就是确定供水设备的选型，供水设备的选型对整个高层建筑的供水功效与节能有着不可估量的作用。
2.1常用供水形式高层建筑给水系统的供水形式可概括为三种基本类型，八种形式。
即高位水箱给水系统：有并联水泵水箱给水式、串联水泵水箱给水方式、减压水箱给水方式和减压阀给水方式四种形式；气压给水系统：包括并列气压给水装置方式和气压给水装置与减压阀结合两种形式；变频泵给水系统：包括并列（即根据建筑的不同高度分区采用不同的水泵机组供水）和减压阀（整个供水系统共用一组水泵，分区处设减压阀）两种形式。
层次分析法对南水北调中线水源区的水质评价
层次分析法对南水北调中线水源区的水质评价一、本文概述本文旨在通过层次分析法（Analytic Hierarchy Process, AHP）对南水北调中线水源区的水质进行综合评价。
南水北调中线工程是我国一项重大的水资源调配工程，其水源区的水质直接关系到工程的运行效果及沿线地区的生态环境安全。
对水源区的水质进行科学、合理的评价，对于保障中线工程的稳定运行和区域生态安全具有重要意义。
层次分析法作为一种定性与定量相结合的多目标决策分析方法，能够有效处理复杂系统中的多因素、多层次问题。
本文首先构建南水北调中线水源区水质评价的指标体系，包括物理指标、化学指标和生物指标等多个方面。
运用层次分析法确定各指标的权重，构建评价模型。
通过实地采样和数据分析，对水源区的水质进行综合评价，并提出针对性的水质改善建议。
本文的研究不仅有助于深入了解南水北调中线水源区的水质状况，而且为水源区的水质管理和保护措施提供了决策依据。
层次分析法在水质评价中的应用也进一步拓展了该方法的应用领域，为类似复杂系统的评价提供了参考。
二、文献综述南水北调中线工程作为缓解中国北方水资源短缺、优化水资源配置的重要战略举措，其水源区的水质状况直接关系到工程效益的发挥及沿线地区人民的生活质量。
对南水北调中线水源区的水质进行准确评价，对于保障工程的安全运行、促进区域可持续发展具有重要意义。
近年来，随着环境科学和水资源学研究的深入，层次分析法作为一种多准则决策分析方法，在水质评价领域得到了广泛应用。
该方法通过构建层次结构模型，将复杂的水质评价问题分解为多个层次和因素，进而通过定量和定性分析，确定各因素的权重和隶属度，为水质评价提供科学依据。
在相关文献中，层次分析法被用于评价不同类型的水体，如河流、湖泊、水库等，并涉及多种水质指标，如pH值、溶解氧、氨氮、总磷等。
研究者通过构建包含目标层、准则层和指标层的层次结构模型，结合专家打分法、熵权法等方法确定各层次因素的权重，再运用模糊综合评价、灰色关联分析等方法计算各评价对象的综合得分，从而实现对水源区水质的综合评价。
农业节水对策的层次分析法
农业节水对策的层次分析法近年来，随着全球温度上升、气候变化加剧，全球水资源紧张，农业水资源特别紧张。
特别是中国，农业用水量占全部用水量的比例达到５０％节约用水是中国农业水资源管理中最为重要的任务之一。
为了更有效地节约水资源，建立更加完善的节水管理体制，国内外学者从不同角度考虑分析了节水对策，其中综合层次分析法尤为重要。
综合层次分析法是一种针对复杂问题的分析决策方法，在综合性考虑各种要素的基础上，综合考虑抽象决策因素，从而得出更优的结论。
一般来说，综合层次分析法可以分为三个层次：宏观分析、中间分析和微观分析。
宏观分析首先要明确节水对策的目的和范围，并从各种参考资料中总结出具体的节水对策。
中间分析要确定已有节水对策的全局有效性，并对各项节水对策进行评价，从而确定最优的节水对策。
最后，微观分析要详细分析每一项节水对策，考虑到不同地区，不同生态系统和气候环境的影响，并综合各种因素，给出具体的节水措施。
从宏观层析开始，可以从多个方面，采取系统的节水措施。
首先，建立以节水为主的综合管理机制。
通过建立一个综合的水资源管理体系，实施统一性的节水管理，包括从宏观到微观的节水管理体系，以及全社会各方面参与的有效的共同管理模式，使各种水资源管理措施发挥最大的效果。
另外，制定节水法规举措，加强监督执法，使节水立法有效落实。
其次，积极推动农业综合开发，采取科学的技术手段，推广农业新技术、新工艺，使农业节水抗旱技术得到充分利用。
这意味着要建立农业节水模式，提高农业施肥、灌溉等技术水平，提高农作物的耐旱性和抗逆性。
同时，要利用水利工程，增强地下水管理能力，减少农业污染，保护和恢复水资源，并推广大型农业水利技术，如分级灌溉技术、农业大数据等。
此外，可以采取节水技术和规划措施，以提高节水管理水平。
这些技术包括节水器具、节水阀门、湿度控制器和节水集灌等，可以有效减少农业用水的浪费和损失。
同时，应按照地区资源特征，采取科学的节水规划，明确区域农业节水潜力，根据潜力区划分投资强度，推动投资集中，提高投入效率。
水利工程中水工设计方案的比选与优化
水利工程中水工设计方案的比选与优化摘要：水利工程项目建设过程中，涉及的专业技术领域较广，工程投资大，所以，对水工设计方案质量及水平提出了很严格的要求。
为保证水工设计方案科学性、合理性、可行性以及经济性，应严格按照水工设计原则及有关技术规范标准，对水工设计方案的各环节展开详细、全方位的比选论证，实现设计方案的优化，为水利工程项目的顺利建设打下可靠基础，在确保工程质量安全的同时，提升项目经济效益，有效控制项目成本，实现水利工程投资效益最大化。
关键词：水利工程；水工设计方案；比选优化前言：水利工程作为我国重要基础设施，其项目建设中，因大多处在环境较复杂的江河地带，施工技术难度较大，投资规模庞大，因此，要求水工设计方案必须科学、合理、可行。
为此，确定水工设计方案时，应严格遵循相关技术规范需求，结合水工设计方案各环境，进行详细的比对分析，以保证各项设计参数准确无误，并与施工现场实际情况保持一致，从而规避水利工程项目实施期间设计变更现象。
另外，水工方案设计时，从经济性方面考虑，对水工设计方案进行综合比选优化，保障水利工程质量、安全的基础上，合理控制项目投资，降低工程成本，使水利工程项目能够创造更大的经济效益，全面提升水利工程项目经济性，促进我国水利工程建设行业的持续、长远发展。
1水工设计方案比选与优化的意义由于水利工程技术技术难度大，投资高，并对工程安全性、经济性有一定的要求。
因此，从方案的开始制定到几个初始方案，对施工条件、投资、工期进行了深入分析和设计，为方案比选提供了理论依据。
方案比选是将比选因素结合起来，进行比较，得出各方案的优缺点。
方案选择是对方案进行比较后，综合分析，选取最佳方案。
为此，只有在项目实施前对设计方案进行比较选择，才能快速、合理地选择出最佳方案。
只有对所选方案进行优化，才能使方案更具可行性和合理性，符合工程安全性、经济性需求。
2水利工程中水工设计方案的比选与优化思路2.1水工设计方案的比选优化思路分析2.1.1比选优化水工工程基址或线路比如，在水利设计方案中对基地选址进行比较和优化时，应综合分析项目区的自然环境、施工条件、运行安全性、可靠性、工程造价和工程效益的实现情况。
农村饮水安全工程设计方案比选
农村饮水安全工程设计方案比选
黄娅婷
【期刊名称】《水利技术监督》
【年(卷),期】2012(020)002
【摘要】农村饮水安全供水工程因人口居住分散,管道距离长,压力等级高,管道布设难等特点,其方案的合理选择是农村供水工程建设成败的关键所在.本文以尉犁县团结乡农村饮水安全供水工程为例,选用2种设计方案从不同角度进行比较分析,确定工程最合理的设计方案.
【总页数】3页(P32-33,64)
【作者】黄娅婷
【作者单位】巴州水利水电勘测设计院,新疆库尔勒841000
【正文语种】中文
【中图分类】TV93
【相关文献】
1.甘肃中部干旱山区农村饮水安全工程设计方案比选浅析
2.多方案比选在水利工程设计方案比选优化中的运用
3.水质型农村饮水安全工程设计方案比选
4.泽普县农村饮水安全工程设计方案比选
5.农村饮水安全工程水源方案比选
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
维 判别 方式 ，在 专业 中得 到 了广 泛 的应 用 ¨ Ｊ 。
基 于模 糊 聚类分 析 和模式 识别 理论 建 立 的层 次
分析 法采 用 先分 解后 综合 的 系统思 想 ，整理 和综 合 人 的主 观判 断 ，将定 性分 析与 定量 分析 结合 ，从 而 实 现半定 量 化决 策 。应用 层次 分析 方法 时 ，依据 使 用人 的专 业 知识 ，首 先将 所 要 分 析 的 问题 层 次 化 ，
标 。根据 水 资源 供 需 分析 ，预计 ２２ ００水 平 年农 安 支线 供水 城 镇 缺 水 量 为 ５２９ ８万 Ｉ ，２３ ９ ． Ｔ Ｉ ００水 平
年 缺水量 为 ７２ ８ ６万 ｍ。 １． 。在 节水 、治 污和产 业结
构 调整 的基 础 上 ，农 安支 线工 程通 过引松 供水 干线
收 稿 日期 ：２ １ —６１ ； 改 回 日期 ：２ １－２１ ０ １０ －０ ０ １ｌ －８
基金项目：国家 自然科学基金 （ ０７ １７ １７ ２５） ４ ６２ ５ ，４ ０ ２ ５
第１ 期
鲍新华 殷术奎 等 ：比选法 与层次分 析法在农安支线供水 线路优选 中的应用
２１ １
半 定量 的简易科 学 决策 方法 。 比选法 起 源于人 们 日常 生活 中对 多项 选择 或方 案行 为 的决 策 判断 ，并 逐渐演 化 为各行 业 一种基 本
４ Ｃｌｇ ｏｓ ｕｔ ｎＥ ｇｎｅｎ Ｊｉ ｎｖ ｓｙ Ｃ ａ ｇｈ ｎ１０ ２ ，Ｃ ｉ ． ｏｌ ｅ ｆＣ ｎｔ ｃｏ ｎ ｉ ｒ ｇ， ｉｎＵ ｉ ｒ ｔ， ｈｎ ｃｕ ３ ０６ ｈｎ ｅ ｏ ｒ ｉ ｅｉ ｌ ｅｉ ａ
Ａ ｓ ａｔ ｏ ｐｉ ｉ ｎ ｏ ｇ ｎｂａ ｃ ａｅ ｓｐ ｌ ｐｏｅｔ ｔｅｓｈ ｍ ｓ ｆ ａｔｉｅ ｗ ｓｌ ｅ ｅｓ ｗ ｓ ｂ ｔ ｃ ：Ｆｒｏｔ ｚ ｇＮ ｎ’ ｒｎｈｗ ｔ ｕ ｐｙ ｒ ｃ， ｈ ｃｅ ｅ ｓｌ ， ｅｔｉ ， ａｔ ｅｔ ｒ ｍ ｉ ａ ｒ ｊ ｏ ｅ ｎ ｎ —
在 各 领域 决 策过程 中得到广 泛 的应用 。在水 利工 程 和 水 资源 管 理 领 域 ，许 广 森 ¨ 将 该 方法 用 于河 南 省 开封 市 的水 资源 系统 管理 方案 的优 选并 取得 了满 意 的效 果 。鲍 新 华 将 该 方 法 用 于水 源地 方 案 优
选 。 由于该 方法 灵 活简便 ，适 合 二二 因素 比较 的思
Ｏｐｉ ｚ ｔ ｎｏ ｏ ｇａ ｒ ｎ ｈ ｗ ｔｒｓ ｐ ｌ ｒｊｃ ｔ ａｉ ｎ Ｎ ｎ ’ｎ ｂ ａ ｃ ａｅ ｕ ｐｙｐ ｏｅｔ ｍｉ ｏ
ｕ ｉ ｏ ｐ ｒｓ ｎ ｍ ｅ ｈ ｄ ａ ｓｎｇ ｃ ｍ ａ ｉｏ ｔ ｏ ｎｄ ＡＨＰ
Ｂ ｎ ｈ ａ ，ＹＩ ｈ — ｕ Ｕ Ｙｏ ．ｕ ｎ ’ ＪＡＮＧ Ｊ—ｈ ｎ ，ＢＡ ｈ ｏｃ ａ ＡＯ Ｘｉ—ｕ Ｎ Ｓ ｕｋ ｉ，Ｓ Ｎ ｕ ｑ ａ ， Ｉ ｉｓｅ ｇ ＇ Ｏ Ｓ ｕ —ｈ ｏ
传统 的方 案 比选 一般 比较 简单 、直 观 。所 能提 出的 方案 较少 ，涉及 的 因素 不 多 ，多 属单 目标 决 策 … 。 而 现今 更 多 的 比选 则具 有 了从单 目标 向多 目标 、单 方 法 向综合 方 法 、定性 向定 量化 演化 的趋 势 。随着
一
较 判 断矩 阵 （ 互反矩 阵 ） 正 ；③ 由判 断矩 阵计算 被 比较元 素对 于该 准则 的相对 权重 ，并进 行一 致性 检 验 ；④ 计算 各 层 元 素 对 系 统 目标 的 合成 权 重 ，并
Ｋｅ ｏ ｄ ：Ｎ ｎ ＇ ｒｎｈｗ ｔ ｐ ｌ ｒ ｅｔ ｐｉ ｚｔ ｎ ｃｍ ａ ｓｎａ ｄｓｌｃ ｏ ｔｏ ； ＨＰ ｙｗ ｒ ｓ ｏ ｇ ｎｂａ ｃ ａ ｒｓ ｐｙｐｏ ｃ；ｏ ｔ ａｉ ； ｏ ｐ ｒ ｏ ｎ ｅ ｔ ｎｍｅ ｄ Ａ ａ ｅ ｕ ｊ ｍｉ ｏ ｉ ｅｉ ｈ
０ 引言
农安 支线 供水 工程线 是 吉林 省 中部城 市引 松供
决策方 案 的优选从 根本 上可 以归 纳为定 性 和定
量两 类 方 法 。对 一 些 简 单 的问 题 ，比选 法 比较 常
用 ，特别是依据专家或领导经验 的比选较有效。对 于比较复杂的决策问题 ，往往采用体现决策科学性 的适 当定 量方 法 。 由于实 际决 策 问题 受多 种 复杂 因
理方便 、供水较 为安全及投资 费用低的优点。论 文还对 河道输水的弃选方案进行 了初步讨论 。
关键词 ：农 安供 水 支 线 ；优 选 ； 比选 法 ；层 次 分析 法
中图分类号 ：Ｔ ９ ． Ｕ９ １３ 文献标识码 ：Ａ ｄ ｉ ０ ３ ６ ／ ．ｓｎ １ ０ －５ ９ ２ １ ． １０ ７ ｏ ：１ ． ９ ９ ｊ ｉ ． ０ ４ ５ ８ ． ０ ２ ０ ． ２ ｓ
素 的影 响 ，定 性 和定量 相结合 的方 法在 实践 中更为
常见 。在定量 或半 定量方 法 中 ，层 次分 析法是 一种
水工程的重要组成部分 ，供水路线的优选仅靠传统
比选法 不足 以提供 更 科 学 和令 人 信 服 的决 策 结 论 ，
笔者采用简单比选法结合半定量的层次分析法进行 供 水工 程线 路对 比优选 ，取 得 了一 致 的满意效 果 。
的决 策 方法 。最初 受 认 识 能 力 、客 观 条 件 的 限 制 ，
对某 类 问题 的主观判 断前 后是 否有 矛盾 ，从而保 持 思维 的一 致 性 。层 次 分 析 法 具 体 应 用 步 骤 可 概 括 为 ：① 建 立 系统 的递 阶层次 结 构 ；② 对 下 一层 各
要 素关 于上 一层 次某一 准则 进行 比较 ，构造 两两 比
第３卷 １
第 １ 期
世
界
地
质
Ｖｏ Ｎｏ Ｌ３１ ．１
２１ ０ ２年 ３月
ＧＬＯＢＡＬ ＧＥＯＬＯＧＹ
Ｍａ ．２ １ ｒ ０２
文章 编 号 ：１０ — ５ ８ （ ０２ ０ ０４ ５９ ２ １ ） １— ０ １ ２０— ０ ８
比选法与层次分析法在农安支线供水线路优选 中的应用
管 理及 自然 科 学决 策 中得到 了广 泛 的应 用 。 比选法 。而 引入 了数 学 等 理论 的 目标 规 划 、 次 分 层 析 、 糊 评判 等方 法则 构成 了现 代 比选法 的基 础 。 模
层 次分 析法 （ Ｈ Ａ Ｐ）是 Ｓａｙ于 ２ ａｔ ０世 纪 ８ ０年 代提 出 的 一 种 实 用 的 多 方 案 或 多 目 标 的 决 策 方
鲍新华 ，殷术奎 ，孙有泉 ，姜 吉生 ，鲍硕超４
１ ．吉林大学 环境与资源学院 ， 长春 １０２ ； ３０ ６
２ ．吉林 省 水 务 投 资集 团有 限公 司 ， 春 １０ ６ ； 长 ３０ １
３ 黑龙江省 ９４水文地质工程地质勘察院 ， ． ０ 哈尔滨 １０ ２ ； ５０ ７
．
Ｃ ｌｇ 厂 ｎｉ ｎ ｅｔ ｎ ｅ ｕ ｅ， ｉｎＵ ｉ ｒｔ， ｈ ｎｃｕ ３ ０６ ｈｎ ； ｏ ｅｅ０ Ｅ ｖ ｏｍ ｎ ａｄＲｓ ｒ ｓ Ｊ ｉ ｎｖ ｓｙ Ｃ ａ ｇｈ ｎ１０ ２ ，Ｃ ｉａ ｌ ｒ ｏｃ ｌ ｅ ｉ
２ ｉｎＰｏｉ ｅＷ ｔ ｆ ｖ ｔｅｔ ｒｕ ｏ ｔ． Ｃ ａｇｈ ｎ１０ ６ ， ｈｎ ； ．Ｊ ｉ ｒ ｎ ａｅ Ａ Ｉ ｅ ｍ ｎ ＧｏｐＣ ．Ｌ ， ｈ ｎ ｃｕ ３ ０ １ Ｃ ｉａ ｌ ｖ ｃ ｒ ａｒ ｎ ｓ ｄ
ｃ ｍｂ ｎ ｄ ｌｎ ｎ ｖ ｒｌｎ ｒ ｉｃ ｓ ｅ ｓｎ ｏ ａ ｉｏ ｎ ｅｅ ｔｏ ｔ ｏ ｎ ｏ ｉ ｅ ｉ ｅ ａ ｄ ｆ ｅ ｉ ｅ ａ ｅ ｄ ｓ ｕ ｓ ｄ ｕ ｉ ｇ ｃ ｍｐ ｒｓ ｎ ａ ｄ ｓ ｌｃ ｉｎ ｍｅｈ ｄ ａ ｄ ＡＨＰ，ｉ ｉ ｈ ｔ ｅ ｗｅ ｔｌ ｉ ｎ ｗｈ ｃ ｈ ｓ ｉ ｎｅ ｉ ｏ ｓｄｅ ｅ ｏ ｂ ｈ ｐ ｉ ｌｌｎ ｒ ｍ ｈ ｏ ｓｒ ｃｉ ｎ ｃ ｎ ｉｉｎ，ｏ ｅ ａｉ ｎ ａ ｄ ｍａ ａ ｅ ｎ ，ｗａ ｅ ｕ ｌ ｅ ｕ － ｓ ｃ ｎ ｉ ｒ ｄ ｔ ｅ ｔ ｅ ｏ ｔｍａ ｉ ｅ ｆｏ ｔ ｅ ｃ ｎ ｔｕ ｔ ｏ ｄ ｔｏ ｏ ｐ ｒ ｔ ｎ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｏ ｔ ｒｓ ｐｐｙ ｓ ｃ ｒ ｉｙ ａ ｄ ｉ ｖ ｓｍｅ ｔｃ ｓ．Ｔｈｅｗｅ ｔｌｎ ａ ａ ｙ ｃ ｎ ｔ ｃ ｉｎ ｃ ｎｄｔｏ ｔ ｎ ｎ ｅ ｔ ｎ ｏ ｔ ｓ ｉ ｅ ｈ ｓｅ ｓ ｏ ｓｒ ｔ ｏ ｉ ｎ，ｃ ｎｖ ｎ ｅ ｔｏ ｅ ａｉ ｎ ａ ｄ ｍａ ａ ｅ ｎ ，ｓ ｆ ｕ ｏ ｉ ｏ ｅ ｉｎ ｐ ｒｔｏ ｎ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ａｅ ｗａｅ ｕ ｐ ｙ ａ ｄ ｌｗ ｎ ｅ ｔ ｎ ｏ ｔ Ａｂａ ｄ ｎ ｄ ｒｖ ｒ ｌ ｅ ｒ ｌｏ ｆ ｒｈ ｒｄ ｓ ｕｓｅ ｔ ｒｓ ｐ ｌ ｎ ｏ ｉ ｖ ｓｍｅ ｔｃ ｓ ． ｎ ｏ ｅ ｉｅ ｉ ｓ ａｅ ａｓ ｕ ｔ ｅ ｉｃ ｓ ｄ． ｎ
进行 排序 。 为保 证递 阶层 次结 构 的合 理性 ，还 要注 意分解 简化 问题 时把握 主要 因素 ，不 漏不 多 。要 注意 相 比 较元 素之 间 的强度关 系 ，相差 太悬 殊 的要 素不 能在
同一层 次 比较 。
些技 术 方法 的应 用与 完善 ，比选法 在社 会 、经济 经 验判 断 、 方案 评分 、 济计 算等方 法 是传 统 的 经
根据问题的性质和要达到的总 目标 ，将问题分解成
不 同 的组 成 因素 ，按 照 因素 间的相互 隶 属关 系 ，将 因素按 不 同层 次 聚集组 合 ，形成 一个 多层 分析 结 构
在 对 新 立城 至 农安 带 状 引水 区域 的社 会 经 济 、
地 质地貌 、气 象 水 文 、工 程 地质 与环 境 地 质 条件 、 拟设 置 引水 工程 布置 与投资 预算 、环境 生态 效应分 析 研究基 础 上 ，拟 定 了农 安 支线供 水 工程输水 线路