【推荐下载】德尔菲法的工作流程介绍
2017下半年二级人力资源简答题-德尔菲法的工作步骤_毙考题
毙考题APP
2017下半年二级人力资源简答题:德尔菲法的工作步骤
简答：德尔菲法的工作步骤(p56页)：
答：德尔菲法又叫专家评估法;一般采用问卷调查的方式，听取专家(尤其是人事专家)对企业未来人力资源需求量的分析评估，并通过多次重复，最终达成一致意见。
它是一种定性预测方法。
德尔菲法的工作步骤一般分为四轮进行。
第一轮：提出预测目标和要求，确定专家组，准备有关资料，征求专家意见。
第二轮：简明扼要地以调查表方式列出预测问题(问题一般以25个为宜)，交付专家组讨论评价，然后由预测组织统计整理。
第三轮：修改预测结果，充分考虑有关专家的意见。
第四轮：进行最后预测，在第三轮统计资料的基础上，请专家提出最后意见及根据。
这种方法既可用于企业整体人力资源需求量预测，也可用来预测部门人力资源需求，适合于对人力需求的长期趋势预测。
考试使用毙考题，不用再报培训班
邀请码：8806。
德尔菲法的实验步骤
德尔菲法的实验步骤
德尔菲法是一种通过专家意见来达成共识的方法，通常用于解决复杂问题或者预测未来事件。
其实验步骤包括以下几个阶段：
1.问题定义：明确研究问题和研究目标，确定需要达成共识的
主题和具体问题。
2.专家选择：为了得到准确、可靠的意见，选择合适的专家，
这些专家应该在所研究的领域有专业知识和经验。
3.编制问卷：根据研究问题，编制一份包含相关问题的问卷。
问题通常是开放式的，以便专家们可以提供详细的意见和看法。
4.意见收集：将编制好的问卷发送给专家，并要求他们根据自
己的专业知识和经验回答问题。
专家可以通过在线调查、面对面会议或者电子邮件等方式提供意见。
5.汇总意见：将所有专家的回答进行汇总整理，统计专家们的
意见分布情况。
通常会进行数据分析和个别意见的归类整理。
6.反馈结果：将分析后的结果反馈给专家，并要求他们重新回
答问题，但这一次问题已经根据专家的意见进行了修改、更正。
7.再次收集意见：专家重新回答问题，并根据需要进行两到三
轮的循环，直至达成一致或者收敛于接受的范围。
8.分析结果：对最终达成的共识意见进行进一步分析，确定权
重、优先级或者预测结果。
9.可视化和解释：将分析结果以图表、报告等形式进行可视化展示，并解释共识的形成过程和主要结论。
10.讨论和验证：将结果与其他研究结果进行讨论和比对，验证共识的准确性和可行性。
需要注意的是，德尔菲法是一个循环迭代的过程，根据问题的复杂性和需要达成共识的难度，可以进行多轮的德尔菲调查，直至专家们达到一致意见或者共识。
德尔菲法介绍及案例
德尔菲法介绍及案例德尔菲法最初由美国军方于20世纪50年代末发展起来，用于处理复杂且主观性较强的问题。
随后，德尔菲法被广泛应用于医疗、教育、企业管理等各个领域，用于决策制定、需求评估和策略规划。
德尔菲法的实施过程通常包括以下几个步骤：2.选择专家：选取一组有关专业背景和经验的专家作为参与者。
3.编制问卷：编制一份匿名问卷，提出与问题相关的一系列问题，要求专家回答并提供他们的意见和观点。
4.发送问卷：将问卷发送给专家，并设定截止日期让他们回复。
5.分析结果：分析专家提供的意见和观点，总结归纳得出主要观点和意见。
6.反馈和重新调查：将总结的结果反馈给专家，并邀请他们在下一轮调查中对前一轮结果进行评价和修改。
7.反复循环：根据专家的反馈和调整，重复进行多轮调查，直到达成一致或接近共识。
通过德尔菲法，可以有效地收集专家的经验和知识，评估问题的潜在风险和影响，预测可能的发展趋势，帮助决策者制定科学合理的决策。
由于匿名性和反馈机制，德尔菲法能够避免了由于个人偏见和情感因素对决策的干扰。
首先，公司的管理层确定了问题的主要目标：确定合适的产品定价策略，以便公司在市场上保持竞争力。
然后，公司选择了一组有关价格策略和市场营销战略的专家作为参与者。
这些专家包括公司内部的市场营销专家、销售经理和财务人员，以及外部的行业专家和顾问。
接下来，公司制定了一份关于产品定价问题的问卷，提出了一系列与定价相关的问题，如市场需求、竞争对手的策略、产品的核心价值等。
这些问题旨在引导专家提供他们的意见和观点。
问卷设计完成后，公司将其发送给专家，并设定了一个截止日期，要求专家在规定时间内回复问卷。
一旦收集到专家的回复，公司开始分析结果。
他们总结了专家的意见和观点，并归纳出主要的价格策略建议，如差异化定价、促销策略、灵活定价等。
然后，公司将结果反馈给专家，并请他们对前一轮的结果进行评价和修改。
这一轮的调查和反馈循环可以反复进行多次，直到公司与专家达成一致或接近共识。
德尔菲法工作步骤
德尔菲法工作步骤德尔菲法（Delphi method）是指一种通过专家集体参与的、反复迭代的问卷调查方式，其目的是通过专家的共识来预测未来的趋势或评估特定情境下的可能结果。
德尔菲法可以用于预测趋势、制定政策、评估风险等领域。
下面将详细介绍德尔菲法的工作步骤。
第一步：确定问题和目标在使用德尔菲法之前，首先需要明确定义研究的问题和目标。
问题应该是明确定义的，能够引导专家提供具体的观点和意见。
目标可以是预测未来的趋势、制定未来政策的方向、评估某个方案可能的结果等。
第二步：选择专家组成员专家组成员的选择至关重要，他们应该是对研究问题有深刻见解的专家，能够提供有力的意见和观点。
通常而言，专家组成员的数量在10-20人之间比较适宜，人数过多可能会导致很难就某一问题形成共识。
第三步：编制调查问卷在这一步骤中，组织者需要编制调查问卷。
问卷内容应该围绕着研究问题展开，包括开放式的问题、封闭式的问题或是关于未来趋势的综合性问题等。
问卷设计应该清晰明了，在询问专家意见的同时不引导他们给出特定答案。
第四步：发放调查问卷一旦问卷编制完成，就可以发放给选定的专家组成员。
通常的方式有通过邮件或在线调查的方式，让专家独立的回答问题。
第五步：分析和整理专家意见收集到专家们的回答后，需要对回答结果进行整理和分析。
这可能涉及到单纯的统计分析，也可能需要从各个专家回答中提取关键信息，并对信息加以整合和梳理。
第六步：反馈专家意见在这一步骤中，组织者需要将整理后的专家意见进行反馈给专家组成员。
这一步骤的目的是为了让专家了解其他专家的看法，促进专家之间的交流和共识形成。
第七步：再次征集专家意见根据上一步的反馈，组织者可能需要再次发放调查问卷，让专家们重新提供意见。
这一过程可能需要多次迭代，直至专家之间的意见达成一致或者缩小分歧。
第八步：形成共识最终目标是通过多轮迭代，让专家形成共识。
组织者需要总结专家的意见，确定最终的结论。
这个结论可能是对未来趋势的预测、对某个政策的建议或者对未来方案的评估等。
德尔菲法步骤
德尔菲法是一种在群体中搜集、汇总和交换意见的方法，其步骤如下：
1.确定问题：明确需要解决的问题，并确定参与讨论的专家群体。
问题的定义应该清晰明了，以便专家们能够准确理解和讨论。
2.生成初始意见：专家群体将独立思考并提出自己的意见，这些意见将被整理并汇总成一个初始清单。
3.反复投票：专家们将匿名地对意见进行投票，并在每一轮投票后看到汇总结果。
通过反复投票，专家们可以逐步收敛意见，达到一致或接近一致的结论。
4.整理并汇总专家意见：组织者统计处理每一轮投票的结果，整理出调查表。
5.总结专家观点：根据调查表，总结出专家的主要观点和争议点。
在德尔菲法的实施过程中，需要遵循的原则包括：
1.匿名性：专家们在投票或评论时应该是匿名的。
2.反复投票：通过多轮投票和反馈，使专家们的意见逐渐收敛。
3.汇总整理：组织者需要将每一轮投票的结果进行汇总整理，并反馈给专家。
4.鼓励多样性：鼓励专家们提出不同的意见和观点，以丰富讨论的内容。
德尔菲法是一种有效的群体决策方法，适用于需要收集和分析复杂信息、但没有足够时间或资源进行实际调查的情况。
简述德尔菲法的过程及特点
简述德尔菲法的过程及特点一、引言德尔菲法是一种专家意见法，它通过专家的集体讨论和意见交流，来达成共识，解决问题。
该方法在各种领域都有广泛应用，如政策制定、风险评估、市场预测等。
本文将详细介绍德尔菲法的过程及其特点。
二、德尔菲法的过程1.确定问题在开始使用德尔菲法之前，需要明确问题的具体内容和研究目标。
这个问题应该是明确的，并且足够具体，以便能够吸引专家们的注意力。
同时，在确定问题时也需要考虑到参与者的数量和背景。
2.选择专家选择专家是德尔菲法中非常重要的一步。
首先需要确定参与者数量，并且选择那些在相关领域内有经验和知识的人士。
这些人士应该是可以相互沟通和交流的，并且拥有不同但相关的背景知识。
3.第一轮调查第一轮调查是德尔菲法中最重要的步骤之一。
在这个阶段中，每个参与者都会收到一个关于问题的问卷调查表格，并被要求回答其中列出的问题。
这些问题通常是开放性的，允许专家们自由发表意见和看法。
4.数据分析在第一轮调查完成后，需要对所有专家的回答进行数据分析。
这些回答通常是非结构化的，并且需要进行分类和整理，以便更好地理解专家们的观点。
5.第二轮调查在第一轮调查后，组织者会将所有专家的回答整合并编写成一个新的问卷调查表格。
这个表格将反映出所有专家对问题的看法和意见，并且会列出一些新问题或重新排列原有问题。
6.达成共识在第二轮调查完成后，组织者会再次整合所有专家的回答，并编写一份最终报告。
该报告将包括所有专家对问题的看法和意见，并且会列出达成共识的观点和建议。
三、德尔菲法的特点1.匿名性德尔菲法中非常重要的一个特点就是匿名性。
每个参与者都可以自由发表自己的看法和意见，而不必担心其他人是否同意或反对自己。
2.集体讨论德尔菲法中还有一个重要特点就是集体讨论。
通过集体讨论，专家们可以相互交流和学习，并且可以更好地理解问题的本质和复杂性。
3.反馈机制德尔菲法中还有一个特点就是反馈机制。
在每一轮调查结束后，组织者会将所有专家的回答整合并编写成一个新的问卷调查表格，以便专家们可以看到其他人的意见和观点，并且可以重新考虑自己的看法。
简述德尔菲法的流程
简述德尔菲法的流程一、引言德尔菲法是一种专家协商技术，被广泛应用于风险评估、需求分析、技术预测等领域。
其基本思想是通过专家小组的多次协商达成共识，以减少不确定性和主观性对决策的影响。
本文将详细介绍德尔菲法的流程。
二、准备工作1.明确研究目标：在开始德尔菲法之前，需要明确研究目标和问题范围。
这有助于确定专家小组成员和问题列表。
2.选择专家小组：专家小组应该由具有相关经验和知识的人员组成，他们应该能够提供有价值的信息并参与讨论。
3.制定调查问卷：调查问卷是德尔菲法的核心工具，它应该包含所有相关问题，并提供足够的空间让专家填写意见和建议。
4.确定调查方式：德尔菲法可以通过面对面会议、电子邮件或在线平台等方式进行。
选择合适的调查方式可以提高效率并减少沟通成本。
三、第一轮调查1.分发调查问卷：在第一轮调查中，将调查问卷分发给专家小组成员，要求他们在规定的时间内填写并提交。
2.收集意见：收集专家小组成员的意见和建议，并整理成汇总表格。
3.统计结果：对于每个问题，统计专家小组成员的回答，并计算平均值、中位数、众数等指标。
4.反馈结果：将统计结果反馈给专家小组成员，让他们了解其他人的意见和建议，并提供自己的反馈和补充。
5.讨论问题：在第一轮调查结束后，可以召开面对面会议或通过其他方式进行讨论。
这有助于深入了解问题，并进一步澄清专家小组成员之间的差异和分歧。
四、第二轮调查1.修改调查问卷：根据第一轮调查的结果和讨论，修改调查问卷并添加新问题。
2.分发调查问卷：将修改后的调查问卷分发给专家小组成员，要求他们在规定时间内填写并提交。
3.收集意见：收集专家小组成员的意见和建议，并整理成汇总表格。
4.统计结果：对于每个问题，统计专家小组成员的回答，并计算平均值、中位数、众数等指标。
5.反馈结果：将统计结果反馈给专家小组成员，让他们了解其他人的意见和建议，并提供自己的反馈和补充。
6.讨论问题：在第二轮调查结束后，可以召开面对面会议或通过其他方式进行讨论。
操作德尔菲法的使用流程
操作德尔菲法的使用流程引言操作德尔菲法（Delphi method）是一种用于收集专家意见和达成共识的定量研究方法，广泛应用于决策分析、需求评估、风险评估等领域。
本文将介绍操作德尔菲法的使用流程，帮助读者了解如何使用该方法进行专家意见收集和共识达成。
步骤一：确定研究目标在使用德尔菲法之前，首先需要明确研究的目标和问题。
确定研究目标有助于定义需要收集的专家意见和问题范围，确保德尔菲法的有效性和可行性。
步骤二：确定被调查专家组成选择合适的专家组成是操作德尔菲法的重要一步。
选择的专家应具备在研究领域内的知识和经验，并能够提供有价值的意见和建议。
专家组成的大小取决于研究的需求，一般来说，专家人数在5至15人之间比较适宜。
步骤三：编制调查问卷根据研究目标和问题，设计调查问卷用于德尔菲法的实施。
问卷应该包含明确的问题，以便专家能够理解和回答。
问题可以采用开放式或闭合式的形式，根据需要添加补充说明或细分问题。
问卷的编制应尽量简洁明了，避免引起歧义或混淆。
步骤四：第一轮调查将编制好的调查问卷发送给专家组成的被调查者，并要求他们按照自己的专业知识和经验回答问题。
在第一轮调查中，专家可以提供意见、建议、评论或预测。
他们可以根据自己的理解和判断，对问题进行评估或排序，并提供相应的理由或解释。
步骤五：汇总意见收集到专家的意见后，需要对其进行整理和汇总。
将专家的意见进行匿名化处理，以保护专家的隐私和自由表达。
汇总意见时，可以采用统计方法，统计各种意见的频数、比例或排名。
此外，也可以对专家的观点进行归纳总结，提取共性和特点。
步骤六：第二轮调查将汇总的意见反馈给专家组成的被调查者，并要求他们在第二轮调查中重新评估问题。
第二轮调查可以采取不同的形式，如修改原始问题、增加细分问题、重新评估问题的重要性等。
专家可以在第二轮调查中参考他人的意见和建议进行调整和改变。
步骤七：迭代循环德尔菲法的调查过程可以根据需要进行多轮迭代，以达到专家意见的收敛和共识的形成。
简述德尔菲法的流程
德尔菲法的流程步骤和流程德尔菲法是一种通过专家意见收集和分析的方法，用于解决复杂问题和做出决策。
它通过匿名调查、反馈和讨论的方式，逐步达成一致意见。
下面将详细描述德尔菲法的流程步骤和流程。
1. 确定问题在使用德尔菲法之前，需要明确要解决的问题或做出的决策。
问题应该具体明确，并且能够通过专家意见来解答或决策。
2. 选择专家组选择一组专家来参与德尔菲法的过程。
这些专家应该具有相关领域的知识和经验，并且能够提供有价值的意见和建议。
3. 匿名调查在匿名调查阶段，将问题以调查问卷的形式发送给专家组成员。
问卷中应包含与问题相关的具体问题或陈述，并要求专家给出自己的意见、评估或预测。
在问卷中，可以使用多种评估方法，如评分、排名、打分等。
这些方法可以根据具体情况进行选择，以便更好地收集专家们对问题的看法。
4. 收集和分析数据收集专家们的调查问卷后，需要对数据进行整理和分析。
可以使用统计方法来计算每个问题的平均值、中位数、标准差等，以得到专家们的共识或一致意见。
此外，还可以通过图表、图形或其他可视化工具来展示结果，以便更好地理解专家们的意见和观点。
5. 反馈和讨论将分析后的数据和结果反馈给专家组成员。
这样做可以让专家了解其他专家的意见，并与他们进行比较和讨论。
在反馈过程中，可以将各个专家的意见进行匿名汇总，并提供给每个专家。
这样做可以避免个别专家对其他人影响过大，从而更好地保持独立性和客观性。
6. 重复步骤3至5根据反馈和讨论的结果，可能需要重复步骤3至5多次。
这样做是为了逐步达成一致意见，并进一步收敛专家们的观点。
在每次重复中，可以根据上一轮结果进行适当调整，并继续征求专家们的意见。
通过多次迭代，可以更好地收集到专家们的意见和建议。
7. 达成共识通过多次迭代后，专家们的意见可能会逐渐趋于一致。
在达成共识之前，可以继续重复步骤3至5，直到专家们达成一致意见为止。
达成共识并不意味着每个专家都同意最终的结果，而是指在专家组内部形成了一个相对一致的观点或决策。
简述德尔菲法的过程
简述德尔菲法的过程
德尔菲法是一种用于计算机程序设计的方法,它的主要目的是通过验证代码的正确性来发现程序中的错误。
该方法的过程可以简述如下:
1. 定义一个包含所有可能输入的代码的列表。
2. 将代码复制粘贴到一个新的文本编辑器中。
3. 输入代码中所有可能的输入,包括空格、字符、数字、布尔值等。
4. 对每个输入进行编译,确保代码能够正常运行。
5. 检查代码是否满足预定义的规则或标准。
6. 如果存在错误,将代码和错误信息添加到列表中。
7. 将所有代码和错误信息进行排序。
8. 选择一个随机的代码,对其进行编译。
9. 检查编译结果是否符合预定义的规则或标准。
10. 如果不符合,将错误信息添加到列表中。
11. 重复步骤 3-10 直至所有可能的输入都被测试,或者列表中的错误数量达到预设阈值。
拓展:
德尔菲法是一种自我检查的方法,可以帮助程序员发现程序中的错误。
它的主要优势在于可以在短时间内发现大量的错误,而不需要依赖人工检查。
此外,德尔菲法还可以提高代码的可读性和可维护性,因为它可以清晰地指出代码中的问题。
除了计算机程序之外,德尔菲法还可以应用于其他领域,如密码学、生物学、化学等。
例如,在密码学中,德尔菲法可以用来检测加密算法的正确性,以检测可
能的攻击者。
在生物学中,德尔菲法可以用来检测基因序列的正确性,以检测基因编辑和突变的可能性。
在化学中,德尔菲法可以用来检测化学反应的正确性,以检测化学反应的可持续性和安全性。
简述德尔菲法的步骤
简述德尔菲法的步骤德尔菲法的具体实施步骤:1．组成专家小组 2．向所有专家提出问题 3.根据材料给出意见 4.第一次判断意见汇总 5.将所有专家的修改意见收集再修改 6．对专家的意见进行综合处理。
德尔菲法的具体实施步骤如下：1．共同组成专家小组。
按照课题所须要的科学知识范围，确认专家。
专家人数的多少，可以根据预测课题的大小和涉及面的深浅而的定，通常不少于20人。
2．向所有专家提出所要预测的问题及有关要求，并附上有关这个问题的所有背景材料，同时请专家提出还需要什么材料。
然后，由专家做书面答复。
3．各个专家根据他们所接到的材料，明确提出自己的预测意见，并表明自己就是怎样利用这些材料并明确提出预测值的。
4．将各位专家第一次判断意见汇总，列成图表，进行对比，再分发给各位专家，让专家比较自己同他人的不同意见，修改自己的意见和判断。
也可以把各位专家的意见加以整理，或请身份更高的其他专家加以评论，然后把这些意见再分送给各位专家，以便他们参考后修改自己的意见。
5．将所有专家的修改意见搜集出来，汇总，再次分后发给各位专家，以便搞第二次修正。
怱轮搜集意见并为专家意见反馈信息就是德尔菲法的主要环节。
搜集意见和信息反馈通常必须经过三、四轮。
在向专家展开意见反馈的时候，只得出各种意见，但并不表明刊登各种意见的专家的具体内容姓名。
这一过程重复展开，直至每一个专家不再发生改变自己的意见年才。
6．对专家的意见进行综合处理。
（1）能够充分发挥各位专家的促进作用，集思广益，准确性低。
（2）能够把各位专家意见的分歧点表达出来，挑各家之短，躲避各家之短。
同时，德尔菲法又能避免专家会议法的缺点：（1）权威人士的意见影响他人的意见；（2）有些专家碍于情面，不愿刊登与其他人相同的意见；（3）自身利益自尊心而不愿修正自己原来不全面的意见。
德尔菲法的主要缺点就是过程比较复杂，花费时间较长。
需要我们注意两点：1．并不是所有被预测的事件都必须经过四步。
简述德尔菲法的主要工作流程
简述德尔菲法的主要工作流程下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!简述德尔菲法的主要工作流程德尔菲法是一种专家意见征询技术，其主要工作流程包括以下几个步骤：一、确定问题在使用德尔菲法之前，需要先明确要解决的问题，并确定参与德尔菲法的专家组成员。
简述德尔菲法的流程
简述德尔菲法的流程
德尔菲法是一种古老的计算机程序设计方法,其流程如下:
1. 确定问题或需求:明确要解决的问题或需求,确定编写程序的目标和范围。
2. 划分代码块:将问题或需求划分为较小的代码块,每个代码块由一个或多个程序员负责编写。
3. 编写代码:每个程序员根据已有的代码块制定自己的代码计划,编写相应的代码。
4. 审核和测试:程序员将编写的代码提交给审核人员或测试人员审核和测试,确保代码满足需求和目标。
5. 修改和迭代:审核和测试人员如果发现代码问题或不足,需要进行修改和迭代,直到代码满足要求。
6. 部署和上线:将修改后的代码部署到生产环境中,并进行测试和上线运行,确保系统正常运行。
德尔菲法的优点是可以在多个程序员之间共享代码,提高开发效率和代码质量。
同时,它的迭代过程可以及时发现和解决问题,避免开发过程中的重复劳动和错误。
人力资源规划中的德尔菲法
调查表人力资源部人员确定需要预测的项目后，据此设计初
始调查表，并准备相关背景资料供专家成员参考
根据调查内容确定专家组成员，从企业内、外部选取专
家，专家成员可以是一线管理人员，也可以是高层经理
各个专家根据背景资料，针对调查表提出自己的预测
意见，并说明理由
人力资源部汇总各个专家的初次预测结果，并进行整
人力资源规划中的德尔菲法
德尔菲法又称专家预测法，是采用问卷调查的方法获得专家对于企业人力资源需求趋势的分析评估，并经过重复调查最终使专家达成一致意见的定性预测方法。总体来讲，由人力资源部设计调查问卷，并循环地收集和反馈各个专家意见，直到专家们的意见趋于一致，便得到了人力资源预测结果。
具体来讲，德尔菲法的实施步骤如下图所示。
值得注意的是，运用德尔菲法进行人力资源需求预测时，一般应采用匿名问卷的方式，不公开专家的姓名和职务。同时，各个专家之间并不直接面对面，也不必集中到一个地方讨论，而只是与调查人员联系，并根据调查人员提供的反馈信息不断修正自己的预测。
另外，在设计问卷时，问题应尽可能简单，以便于不同层次、水平的专家能够从相同的角度理解问题。在问卷内容设计上，既可以问某类人员需求的总体绝对数量，也可以问某类人员预计的变动百分比，专家的预测结果不要求非常精确，但应要求专家说明其对预测的肯定程度。
理，总结各种不同的预测意见
人力资源部将归纳总结后的首轮预测结果反馈给每个专家，请专家修改或完善自己的意见和判断
通过反复循环的反馈，不断请专家预测、修改、完善自己的预测意见，最终达成一致的预测结果
2．组建专家பைடு நூலகம்
小组
3．专家第一
次预测
4．整理初次
预测意见
5．反馈初次
德尔菲法的实施步骤是什么
德尔菲法的实施步骤是什么引言德尔菲法（Delphi Method）是一种用于收集专业意见和达成共识的系统性方法。
它通过匿名反馈、逐轮讨论和反复修正的方式，最终形成专家间的一致意见。
本文将详细介绍德尔菲法的实施步骤。
步骤一：确定问题首先，确定需要解决的问题。
德尔菲法适用于需要专家意见的复杂问题或需要预测未来趋势的情况。
问题的明确和具体性是确保德尔菲法有效的关键。
步骤二：选择专家组在德尔菲法中，专家是决策过程中的关键参与者。
选择合适的专家组对于结果的准确性和可靠性非常重要。
专家可以来自不同领域，拥有丰富的经验和知识。
步骤三：第一轮调查第一轮调查是德尔菲法的起点。
在这个阶段，组织者将问题提供给专家组，并要求他们独立发表自己的意见和看法。
这些意见可以是定性或定量的，可以是文字描述或数值评定。
步骤四：数据收集与整理组织者在收集到专家们的意见后，需要对这些意见进行整理和归类。
可以使用统计分析和内容分析的方法对数据进行处理，以便展现专家间的共识和分歧。
这个过程需要保证数据的匿名性，以鼓励专家们发表真实意见。
步骤五：第二轮调查第一轮调查的结果将被组织者反馈给专家组。
专家们可以看到其他人的意见，并在第二轮调查中对自己的观点进行修订和调整。
这个过程有助于逐步达成共识，并增进专家对问题的理解和认识。
步骤六：循环迭代德尔菲法通常需要多轮调查和讨论，直到专家组达成一致意见或者没有进一步改进的空间。
每一轮调查后，组织者都会反馈结果给专家组，以促进他们的反思和进一步讨论。
通过反复的循环迭代，逐步逼近专家间的共识。
步骤七：汇总结果当专家组达成一致意见时，组织者将汇总所有的意见和讨论结果，形成最终的结论和建议。
这个结果可以作为决策的依据，指导实践和行动。
步骤八：可选步骤 - 反馈和验证在德尔菲法中，反馈和验证是可选的步骤。
通过将最终结果反馈给专家组，并对结果进行验证，可以进一步提高专家组的满意度和结果的可信度。
结论德尔菲法是一种有效的收集专业意见和达成共识的方法。
德尔菲法的过程和特点
德尔菲法的过程和特点德尔菲法（Delphi technique）是一种系统化的专家调查方法，通过一系列的循环调查和意见汇总，以达成共识或预测未来情况。
其目的在于通过收集和整合专家意见，来解决复杂问题或做出重要决策。
德尔菲法的名字来源于古希腊的神庙德尔斐神谕，寓意着寻求智慧和洞察。
德尔菲法的过程主要分为四个步骤：1.问题定义：确定研究目标、问题范围和研究主题。
在这个阶段，研究者需要明确问题的背景和范围，以便确定需要请教专家的具体领域和性质。
例如，如果问题是关于市场趋势的预测，那么专家可能来自金融、经济、市场研究等领域。
2.编制问卷：设计和编制一份调查问卷，并将其分发给专家队伍。
问卷通常包含开放性问题和封闭性问题，旨在收集专家的意见和经验。
开放性问题可以启发专家们的思考，封闭性问题则更容易收集和分析数据。
3.意见循环：根据专家的反馈结果，编制下一轮调查问卷并送交给专家。
这个过程可以进行多轮，每一轮都会对前一轮收集到的意见进行汇总和统计分析，并提供给专家参考。
在每一轮中，专家们可以看到他们的意见与其他专家的看法之间的差异，从而调整并重新评估自己的观点。
4.达成共识：通过连续的调查和意见循环，逐渐达成专家之间的共识。
当专家间的意见达成一定程度的一致时，可以得出结论或做出决策。
这种处理意见的方式可以减少个人偏见和压力，提高决策的科学性和公正性。
德尔菲法的特点：1.匿名性：德尔菲法中的专家通常是匿名的，这样可以避免个人偏见和权威性对结果的影响。
匿名性可以鼓励专家提供真实的意见和观点，而不受其他参与者的影响。
2.专家多样性：德尔菲法鼓励来自不同领域和专业背景的多个专家参与。
这样可以获得多个角度和看法，提高问题的理解和解决方案的质量。
3.迭代循环：德尔菲法通过多轮调查和意见循环来收集专家意见，这样可以逐步减少专家之间的差异，达到共识。
每一轮的结果汇总和反馈给专家，让他们可以重新评估自己的观点，并在下一轮中进行调整。
德尔菲法常规的实施步骤
德尔菲法常规的实施步骤引言德尔菲法是一种利用专家的知识和经验来达成共识的一种方法。
该方法通常用于解决复杂问题，并在决策制定、需求分析、风险评估等领域中得到广泛应用。
本文将为您介绍德尔菲法的常规实施步骤。
步骤一：确定问题在开始使用德尔菲法之前，首先需要明确要解决的问题或主题。
这个问题应该是明确的、具体的，并且可以通过专家的意见和经验来加以评估和解决。
步骤二：确定专家组成员在德尔菲法中，专家组成员的选择至关重要。
他们应该是在相关领域具有丰富经验和知识的专家。
通常，一个德尔菲法小组由5到15名专家组成。
这些专家可以来自不同的背景和领域，以确保得到多样化的意见和观点。
步骤三：编制问卷编制问卷是德尔菲法的关键步骤之一。
问卷应该设计得简洁明了，包含一系列关于问题的具体问题或陈述。
每个问题或陈述都应该是清晰、简洁，并且只涉及一个方面。
问卷的设计应该充分考虑到专家的背景和专业知识，以确保问题的准确性和可理解性。
步骤四：专家评估一旦问卷完成，专家组成员将独立评估问题，并给出自己的意见或回答。
评估可以是定量的（使用数值评分）或定性的（使用描述性评估）。
专家需要仔细考虑每个问题，并提供尽可能准确的评估。
步骤五：汇总和反馈在收集到所有专家的评估后，需要对数据进行汇总和整理。
这可以通过计算平均值、中位数等统计手段来实现。
然后，将结果反馈给专家组成员，以便他们了解其他专家的意见和观点。
步骤六：迭代循环德尔菲法通常涉及多次循环，以达成更广泛的共识。
在每一次循环中，专家组成员将重新评估问题，并参考汇总结果和其他专家的意见来修订自己的评估。
这个循环过程将持续进行，直到达成一致意见或达到预定的循环次数。
步骤七：结果解释和应用一旦德尔菲法的循环完成，需要解释和应用最终的结果。
这包括对每个问题或陈述的评估结果进行解释，并将其应用于决策制定、需求分析、风险评估等相关领域。
结论德尔菲法是一种有效的方法，可以通过专家的知识和经验来达成共识。
陈述德尔菲法的实施步骤
陈述德尔菲法的实施步骤引言德尔菲法（Delphi Method）是一种用于收集专家意见和判断的方法，该方法通过多次循环的调查和反馈，以达到一致意见或达成共识的目的。
德尔菲法广泛应用于各种领域，如经济学、管理学、决策分析等。
本文将介绍德尔菲法的实施步骤，以帮助读者了解如何使用德尔菲法进行意见收集和共识建立。
步骤一：确定研究问题在开始德尔菲法调查之前，首先需要明确研究问题或调查主题。
这个问题应该是确切的、明确的，并且能够引导专家提供具体的意见和判断。
研究问题应该经过充分的讨论和界定，以确保调查的有效性和可行性。
步骤二：选择专家组第二步是选择专家组成德尔菲法的参与者。
专家应该具有相关的知识和经验，并且能够独立思考和表达自己的意见。
专家的数量通常在10至20人之间，以确保有足够的多样性和广泛性。
选择合适的专家组成员是确保德尔菲法有效的关键一步。
步骤三：编制调查问卷在第三步中，需编制德尔菲法调查问卷。
问卷应该围绕研究问题展开，可以包含若干具体问题或陈述，以引导专家提供意见和判断。
问卷应该简洁明了，避免模棱两可的问题，以确保专家能够准确理解并提供自己的观点。
步骤四：第一轮调查在第一轮调查中，将发放编制好的调查问卷给专家组成员。
专家需要根据自己的知识和经验，对每个问题提供具体的意见和判断。
问卷可以通过在线调查工具或电子邮件等方式进行分发，以方便专家组参与并提供反馈。
步骤五：整理和分析数据在第一轮调查结束后，需对收集到的数据进行整理和分析。
可以统计每个问题的平均意见、标准差等统计指标，以了解专家组的意见分布和一致性程度。
此外，还可以进行内容分析，对专家提供的附加意见进行归类整理，以获取更多的信息和见解。
步骤六：第二轮调查基于第一轮调查的结果和分析，可能会出现专家意见的差异或不一致的情况。
为了达成共识，需要进行第二轮调查。
在第二轮调查中，将向专家组成员提供第一轮调查的结果和分析，以及其他专家的意见。
专家将有机会重新思考和调整自己的意见，以期达成更接近一致的结论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[键入文字]
德尔菲法的工作流程介绍
下面一篇介绍德尔菲法的工作流程，在德尔菲法的实施过程中，始终有两方面的人在活动，一是预测的组织者，二是被选出来的专家。
德尔菲法的工作流程介绍
在德尔菲法的实施过程中，始终有两方面的人在活动，一是预测的组织者，二是被选出来的专家。
首先应注意的是德尔菲法中的调查表与通常的调查表有所不同，它除了有通常调查表向被调查者提出问题并要求回答的内容外，还兼有向被调查者提供信息的责任，它是专家们交流思想的工具。
德尔菲法的工作流程大致可以分为四个步骤，在每一步中，组织者与专家都有各自不同的任务。
1.开放式的首轮调研
(1)由组织者发给专家的第一轮调查表是开放式的，不带任何框框，只提出预测问题，请专家围绕预测问题提出预测事件。
因为，如果限制太多，会漏掉一些重要事件。
(2)组织者汇总整理专家调查表，归并同类事件，排除次要事件，用准确术语提出一个预测事件一览表，并作为第二步的调查表发给专家。
2.评价式的第二轮调研
德尔菲法
德尔菲法
(1)专家对第二步调查表所列的每个事件作出评价。
例如，说明事件发生的时间、争论问题和事件或迟或早发生的理由。
(2)组织者统计处理第二步专家意见，整理出第三张调查表。
第三张调查表包括事件、事件发生的中位数和上下四分点，以及事件发生时间在四分点外侧的理由。
1。