法与情的故事
法与情的案例
法与情的案例法与情的案例是指在某个具体的法律案件中，法律与情感之间发生冲突或矛盾的情况。
在这种情况下，法律往往被认为是公正、客观的，而情感则是主观、个体的。
然而，有时法律无法满足个体的情感需求，引发了法与情的冲突。
举个例子，一个案件中，一名妇女因为与丈夫发生家庭暴力而向法庭起诉，要求离婚并申请保护令。
根据法律规定，家庭暴力是一种犯罪行为，受害者有权利寻求法律保护。
法庭对妇女的申请进行了认真审理，并最终判决离婚，并颁布了保护令，禁止丈夫接近妇女。
然而，妇女并没有得到自己内心的满足，她依然对丈夫心存感情，希望丈夫能够改过自新，重归于好。
这个案例中，法与情发生冲突的原因是，法律解决了妇女的合法权益，但未能满足妇女的情感需求。
这种情况下，妇女的情感需求被认为是个体的、私人的，无法由法律来满足。
法律只能依据公正、客观的原则来判断和处理案件，不能对个体情感进行评判和调解。
同样的，法与情的冲突也存在于其他类型的案例中。
比如，一个人因为交通违法行为被罚款，尽管他知道自己的错误，但他仍然对罚款感到不满，觉得法律对自己不公平。
在这种情况下，个体的情感需要和法律规定发生了冲突，引发了法与情的矛盾。
解决法与情的冲突并不容易。
法律有其客观性和公正性的特点，无法兼顾个体情感的需求。
因此，在面对法与情的矛盾时，有时需要法律制度调节，有时需要个体调适。
在上述案例中，当法律无法满足妇女的情感需求时，她可以寻找其他渠道来寻求心理的帮助和调适，如咨询师、社工等。
在交通违法案例中，虽然个体情感的需求无法改变法律规定，但可以通过规范自己的行为来避免再次发生类似的状况，从而减少对个体情感的打击。
总的来说，法与情的冲突是一个普遍存在的现象。
解决这种冲突需要法律及个体的双方努力。
法律可以通过制定更加灵活的规定和加强社会法制教育，以更好地满足个体情感的需求。
个体则可以通过心理调适和自律，减少法律冲突的发生，保护自身权益并满足个体情感的需求。
法和情的思辨作文
法和情的思辨作文
哎呀呀，今天我们来聊聊法和情这个有意思的话题。
法是什么呀？法就像是一个超级严格的规则手册，告诉我们什么能做，什么不能做。
要是违反了，那可就有麻烦啦！情呢，情就像是我们心里暖暖的感觉，比如对爸爸妈妈的爱呀，对朋友的关心呀。
有一次，我看到电视上一个新闻，一个人偷了东西，被警察叔叔抓住了。
我就问妈妈：“妈妈，这个人为什么要偷东西呀？”妈妈说：“可能他有困难吧，但偷东西就是不对的，法律可不会因为他有困难就不管啦。
”我就想，这就是法呀，不管你有什么理由，都得遵守。
可是呢，有时候也会有让人觉得很难办的事情。
比如我们学校有个同学，他家里很穷，没有钱买文具，就偷偷拿了别人的铅笔。
老师知道后，没有狠狠地批评他，而是先了解了情况，然后还帮他买了新文具。
老师说：“他知道错啦，我们也要给他一个机会呀。
”这是不是就是情呢？
我觉得法和情就像是我们的两只手，一只手要严格，一只手要温柔。
如果只有法，没有情，那这个世界不就变得冷冰冰的啦？但要是只有情，没有法，那也不行呀，那不就乱套了吗？
法和情有时候也会有矛盾呢。
就好像我们走路，左边是法，右边是情，我们要怎么走呢？这可真是个难题呀！但是我相信，只要我们用心去想，总能找到一个好办法的。
所以呀，我觉得法和情都很重要，我们不能只看重一个，而忽略另一个。
我们要在法的框架里，用我们的情去让这个世界变得更美好。
你们说对不对呀？。
法与情的典型案例
法与情的典型案例
法与情在许多案例中常常产生矛盾，下面是一些典型案例。
一、离婚案
离婚案是典型的法与情矛盾的案例。
一些夫妻因发生婚外情而选择离婚，同时另一些夫妻因家庭矛盾而想要离婚。
然而，在中国法律中，离婚需要经过法院的审判，并且必须证明确有重要的原因，如家庭暴力或犯罪行为等，才能获得判决。
因此，法律制度与当事人的情感纠葛产生了矛盾。
二、遗产继承案
在遗产继承案中，继承人常常因为分配不公而引发法律诉讼。
例如，富有的父母将财产全部留给一个子女，而其他子女觉得分配不公，将此事告上了法庭。
但是，法律上规定，遗嘱继承必须遵守遗嘱人的遗愿，并且法院不能随意干涉。
这导致法律制度与被继承人内心感受之间发生了矛盾。
三、婚姻自由案
在一些国家，婚姻自由的合法性存在争议。
例如，在伊朗，女孩被强制结婚并被认为缺乏自由。
但是，法律认为这是合法的，因为根据该国的法律，女孩年满13岁时就可以结婚。
因此，这种国家的法律制度和文化习俗之间产生了矛盾。
四、医疗安乐死案
医疗安乐死是一个极具争议性的问题。
术语“安乐死”指的是医生在患者极度痛苦或未来生活质量将严重受损的情况下为其提供安乐的死亡方式。
在有些国家，医疗安乐死被明确规定为合法，并提供法律保护。
但在其他国家，它被认为是非法的行为，这导致了法律制度和社会道德观念之间的矛盾。
总之，法律制度和情感因素之间的矛盾是任何社会中难以避免的问题。
对于这些案例，需要寻找一种平衡点，以同时考虑到法律和情感因素。
法与情
宋功乐（能动学院核工 22，2120302048）
[摘要] 法律与感情自古便是充满矛盾的两个对立面，有人因铁面无 私而彪炳千古，也有人因重情重义而流芳百世。本文以中国四大民间 小说《牛郎织女》 《孟姜女》 《梁祝》 《白蛇传》为立足点，从法律和 情感的本质出发，通过对法律和情感的矛盾分析，并结合当代类似事 件深化对法理和人性的思考，得到法与情应合理分配比重，实现社会 和谐的最终目标的结论。 [关键词] 四大民间小说；法律；情感
⑴
一、法律的本质
在中国古代时期，法律的基本精神与主要内容，是为了维持社会 的尊卑等级秩序与稳定。 法的出发点是专制君主， 约束对象是臣民 。 由此我们可以得到第一点，中国古代时期的法律在君主之下，只是为 君主统治而存在。 而在近现代，法律的建立深受古代儒家思想的影响。儒家法律思 想主要是礼治。孔子说过， “听讼，吾有人也，必也使无讼乎” ， 主 张从道德上消去犯罪想法而不是因为畏惧于犯罪后果而不敢犯罪。 可 以看出，以人为本的思想自古便根深蒂固，而在现代律法中，也有着 明显表现。有人将社会主义法的本质概括为 “社会主义法律是由国家 保障实施的， 一人的全面发展和人民根本利益为出发点和落脚点的合 乎人性、尊重人格、讲究人道、体恤人情、保障人权的行为规范。 ” 。 由此我们可以得到第二点，中国近现代时期的法律不在任何人之下， 为维护社会秩序与安定而存在。 尚且不论法律的历史演变，只从四大民间小说出发，比如，天界 规定仙人不相恋是为了维护天界的统治与尊严， 秦始皇下令修长城作 为法令也是维护其统治， 父母之命媒妁之言一来是封建社会里长幼秩 序的产物， 为了维护一个家族的兴盛与延续； 二来也是父母作为尊长， 媒人作为“婚姻法”威严的体现，而人妖不相恋本质和第一个是一样 的，只是多了一点，在封建社会里，妖不像仙，他们代表的是反叛封 建伦理道德和社会秩序的力量，理应被镇压并且永世不得翻身；而雷 峰塔代表了封建统治势力， 理应法力无边， 威力无穷， 它镇定了纲常，
情大于法还是法大于情作文
情大于法还是法大于情作文作文一：法大于情。
在我们的生活里，法就像一个严格的老师，情就像温暖的朋友。
我觉得法大于情。
有一次，我在电视上看到一个故事。
一个叔叔他开车的时候不小心撞到了人。
被撞的人是他的好朋友。
他的好朋友伤得很重，这个叔叔很害怕也很心疼。
他想，自己和朋友关系这么好，就不要告诉警察了，自己偷偷地把朋友送到医院去治就好了。
可是呢，这是不对的。
因为开车撞了人是一件很严重的事情，这是有法律规定的。
如果大家都因为是朋友就不按照法律来做，那这个世界就乱套了。
在路上，汽车都得按照交通规则来行驶。
红灯停，绿灯行，这是法律规定的交通规则。
要是有人因为和交警叔叔认识，就可以闯红灯，那马路上得多危险呀。
大家都不遵守交通规则，车就会乱开，人也会很容易受伤。
所以，不管是对朋友还是亲人，在法律面前，我们都得遵守规则。
法就像一个大框架，把我们的生活稳稳地框住，这样大家才能安全又幸福地生活。
作文二：情大于法。
我觉得有时候情是比法要大的呢。
我听过这样一个故事。
在一个小村子里，有一个老奶奶。
她的儿子生了很重的病，需要一种很贵的药。
老奶奶家里很穷，根本买不起这种药。
有一天，老奶奶在药店里看到了那种药，她太想救自己的儿子了，就偷偷拿了药。
后来被发现了，按照法律，老奶奶这是偷东西，是不对的。
可是，当人们知道她偷药是为了救自己儿子的命时，很多人都很同情她。
作文三：法大于情才好。
我觉得法大于情是比较好的。
我记得有这样一个比赛。
比赛的规则是不能作弊。
有个小朋友，他很想赢得比赛，因为赢得比赛就可以得到一个他一直想要的奖品。
这个小朋友的好朋友也参加了比赛。
比赛的时候，他的好朋友偷偷地给他传答案，想让他赢。
这个小朋友心里很纠结，一方面是好朋友的情谊，接受答案就能赢。
可是另一方面，他知道比赛是有规则的，作弊是不对的。
他拒绝了好朋友的答案。
要是这个小朋友接受了答案，那对其他遵守规则比赛的小朋友就不公平。
法律和规则就是要保证公平。
在学校里，我们要遵守学校的规定。
法与情作文案例
法与情作文案例
《法与情的那些事儿》
咱就说啊，有一次我逛街的时候遇到了这么一档子事儿。
我正溜达着呢，突然听到前面一阵吵闹声。
走近一看，原来是一个卖水果的小贩和一个顾客吵起来了。
那动静，可真是不小呀。
那个顾客说小贩缺斤少两，小贩呢，坚决不认，说自己可是老实本分做买卖，不可能干那事儿。
两个人就这么争执着，脸红脖子粗的。
周围围了好多人，大家都在那指指点点。
这时候，来了个城管大哥。
这城管大哥平时执法的时候那可是铁面无私的，但这次他并没有马上板着脸说啥。
他先听了听双方的说法，然后不慌不忙地拿出了自己随身携带的秤，让小贩再称一下水果。
这小贩呢，有点不情愿，但在大家的注视下也没办法。
一称，嘿，还真就是不够秤。
这时候小贩的脸一下子就红了，也不咋咋呼呼了。
城管大哥就说，你做生意得讲诚信啊，你这样以后谁还来买你的东西。
说完这话，也没直接处罚小贩，而是让他赶紧给顾客补上缺少的水果。
然后又对那个顾客说，大哥你也消消气，以后买东西多注意点。
就这么一件小事儿，让我想到了法与情。
城管大哥依法办事，但也没有完全不近人情。
他既让小贩认识到了错误，又给了小贩改正的机会。
咱这社会，不就是需要这样平衡好法与情嘛。
不能光讲法没了人情味儿，也不能光讲人情而坏了规矩。
你说这法与情啊，就像生活里的各种小事一样，得找到那个刚刚好的平衡点，才能让一切都顺顺利利的，咱的日子也才能过得开开心心的呀！
哎呀，我这一说起来还没完了，哈哈，不过这就是我亲身经历的法与情作文案例呀。
以法理情为主题作文素材
以法理情为主题作文素材《法理情之间的那些事儿》素材一《老人摔倒扶不扶：法理情的纠结》在现代社会，“老人摔倒扶不扶”居然成了一个让人头疼的大问题。
就拿我朋友的一次亲身经历来说吧。
有一天，他走在马路上，看到前面一个老人突然摔倒了。
他的第一反应是冲过去扶起来，这是出于人情啊，谁看到老人摔倒了能眼睁睁看着不管呢？可就在他迈出脚步的瞬间，他犹豫了。
为啥呢？他脑海中突然闪过一些新闻报道，有人扶了老人却被讹诈，说是扶的那个人把老人推倒的。
这时候，法理就开始在他心里纠结了。
如果扶了被讹诈，那自己可就太冤了，从法理上讲也找不到能保护自己的依据。
可是不扶，他又觉得自己过不了心里那关。
在那犹豫了好几秒，好在街边有个小店，店主跑出来，一边用手机录像一边让我朋友一起去扶老人。
最后老人没啥事儿，还一个劲儿地道谢。
这件事儿让我朋友心有余悸，本来很简单的一个帮忙行为，却因为害怕被讹诈变得如此复杂，这就是法理情之间的一种矛盾体现。
素材二《偷蛋糕的孩子：情与法的撕扯》我曾经在本地报纸上看到过这么一个故事。
有一个小孩在一个蛋糕店偷蛋糕被抓。
这听起来似乎是一件很简单的案子，按照法理，偷东西就是要受处罚的。
可是当店主知道这个孩子的情况后，又有些心软了。
这个孩子啊，家里特别穷，他偷蛋糕是因为那天是他妈妈的生日，他想给妈妈一个惊喜。
从情的角度来说，这是一个多么孝顺的孩子啊。
但从法理上讲，不管出于什么目的，偷东西都不对。
店主纠结良久，没有追究孩子的责任，还送了一个蛋糕给孩子，并且和孩子约定以后想要什么就来店里用劳动交换。
这个故事里包含了太多复杂的情感，店主选择了情，但又没完全抛开法，给孩子一个弥补的机会，这就是法理情之间微妙的平衡。
素材三《小区里的流浪狗：法与情的抉择》我们小区有很多流浪狗。
这些流浪狗整天在小区里晃悠，大部分都很温顺，而且很多小区居民还会投喂它们。
有一只小花狗特别讨大家喜欢。
可是呢，从法理上讲，小区里是不应该有流浪狗存在的，这存在一定的安全隐患。
情与法作文素材
情与法作文素材篇一：人情与法人情与法当今社会,大家十分关注法制建设.因为法律具有凌驾一切的地位，它不仅是社会最高的规章，而且是维护社会和谐的纽带。
我们都知道古代的侠客，他们武艺高强，夜访千家，有时他们光天化日下杀人，但他们不会被定罪，因为他们是劫富济贫，他们他们杀的是作恶多端的人，劫的财用的是正道。
可古代的法律是不同于现代的法律，我们必须正确看待古今法律。
因为并不是所以合乎人情的动机都是合法的。
山西杀人犯胡志海因为村委会书记和主任侵吞巨额公款多次上访无果，又遭到殴打，一怒之下杀掉该书记和主任两家十四人，震惊全国，他的初衷是好的，反对官员贪污，希望官员能做到清正廉明。
然而他无法控制自己，没能找到正确的方式去解决，于是谋生了杀人的念头，他完全忽视了法律的存在，把法律置之度外，随心而欲，这样以后，他只能在被枪毙时才能感到悔意。
在社会生活中，我们扮演不同的角色，既是个体的人，也是社会的人。
我们是社会中的一员，有责任为社会做贡献，但同时我们也有权利保护自己的财产，保障个人人生安全。
20xx年秋季学年开学之季，温州大学城市学院首次启用新生网上自选寝室系统，2100多名学生将在制定的时间里登录学院网站自主选择寝室和室友，校方已改以往的随机安排，而让学生自选寝室和室友，释放的是“放权”的积极信号，将给与学生更多的自由和自主权。
社会在进步，法律在不断完善，我们个人权利也该被尊重。
个人权利不断回归的同时，社会也在向健康和谐的方向发展。
在这个纷扰绚丽的世界中，不仅仅需要人情，还需要法治来约束。
有时人情会让人走上歧路，而法治就是指导回头的一盏明灯，社会需要人情与法。
篇二：材料作文“海因茨为救妻偷药”：情与法的碰撞材料作文“海因茨为救妻偷药”：情与法的碰撞材料作文”海因茨为救妻偷药”:情与法的碰撞阅读下面的材料，按要求作文。
意大利某城市有个名叫海因茨的人，他的妻子得了癌症，危在旦夕。
该市有个药剂师，研制了一种治癌特效药，配制这种药的成本只有200美元，但他要价极高，每剂要价 2000 美元。
情法相融申论作文
情法相融申论作文《情与法的和谐共生》在生活中，情与法就像一对欢喜冤家，看似矛盾对立，实则相辅相成。
咱们先来讲个小故事。
我们小区有个李大爷，这大爷特别爱他的小孙子。
小孙子爱吃糖，李大爷就天天给小家伙买糖吃。
可是这小孙子呢，因为吃糖太多，牙齿坏了好几个。
小孩的爸妈就着急了，跟李大爷说不能再这么惯着孩子吃糖了，会影响孩子健康。
这李大爷啊，却觉得自己疼孙子天经地义，还说以前自己小的时候哪有这么多讲究，想吃糖都没得吃呢。
这时候，你看，就体现出情和法的关系了。
家庭里这“情”呢，就是李大爷对小孙子满满的爱，啥都想给孩子最好的。
那“法”呢，在家庭里就是一些健康饮食的规则。
如果光讲情，不遵循健康饮食的规则，那小孙子的牙齿就越来越差，这对孩子来说并不好。
但要是只讲规则，不顾老人对孩子的情，直接把老人训斥一顿，家庭关系又会搞得很紧张。
从这小区里的小事就可以延伸到更大的社会层面。
情是人间的温暖，是人与人之间的情感连接。
法呢，是保障这个社会正常运转的规则。
比如说在交通规则这件事上，闯红绿灯是违法的行为。
有人可能会说，哎呀，我有急事，我就闯这一次，是因为对家里亲人的牵挂或者担心，这是“情”的促使。
可要是人人都因为各种“情”的借口而违反交通法闯红灯，那马路上乱成一锅粥，大家的安全都没有保障了。
所以正确的做法就是在遵守交通法规的前提下，再去处理自己心里那份着急的“情”。
比如说实在是家人有紧急事情等着，那就提前规划好时间，或者采用合法的紧急救援途径。
情和法就该像李大爷家里最终协调的结果一样。
李大爷慢慢地理解了儿子和儿媳的想法，也明白孩子吃太多糖的危害，就控制着给孩子买糖。
孩子爸妈看到老人这么爱孩子，也理解大爷的心情，会偶尔给孩子买个小点心。
在社会上也是，大家要在法律的框架内去表达自己的情，这样才能既有秩序又充满温暖，情法相融，社会才能和谐稳定的发展下去。
《情中有法，法中有情》说到情法这件事，我就想起我表弟上学的一个事儿。
我表弟这小鬼那可是调皮得很。
法与情作文案例
法与情作文案例
《法与情的那些事儿》
哎呀呀，要说这法与情呀，我就想起了一件事儿。
那是一个阳光特别灿烂的日子，我路过我们小区门口的那条街道。
你知道咱小区门口那地方，平时可热闹了，卖啥的都有。
那天呢，我就看见一个卖水果的老大爷，他的水果摊摆得那叫一个满满当当，各种水果看着就特别诱人。
我呢，正好想去买点水果吃，就凑到摊前去了。
这时候过来了几个城管，说是老大爷摆摊影响交通啥的，要让他赶紧撤走。
老大爷一听就着急了呀，说他就靠着这摊子赚点小钱维持生计呢。
那城管也是一脸的严肃，就强调这是规定，必须得执行。
老大爷满脸愁容，一边求情一边说自己不容易，真的没啥别的办法。
周围的人也都开始帮着老大爷说话，都说他一个老人家卖点水果也不碍事呀。
城管们呢，也有点为难的样子，但还是说规定就是规定。
我当时就站在那，心里特别不是滋味儿。
你说这规定吧，肯定是有它的道理，要保障街道的秩序和安全；但这老大爷也是真可怜呀，就想卖点水果挣点生活费。
这事儿呀，真的让我深刻体会到了法与情有时候真的挺难平衡的。
法律是要遵守的，但人也都是有感情的呀。
后来呢，城管们可能也觉得老大爷确实不容易，就让他赶紧收拾一下，换个不那么影响交通的地方摆摊。
老大爷连连点头，脸上也终于有了笑容。
你看，这就是现实生活中的法与情呀，就是这么具体又让人纠结。
真希望以后能有个更好的办法，让法与情能更和谐地共处，这样咱的生活也能更美好不是嘛！哈哈！
以上就是我想到的一个关于法与情作文的案例啦，大家觉得怎么样呢？。
法与情(卖崽青蛙)500字
法与情(卖崽青蛙)500字在法律和情感之间，常常会出现矛盾甚至冲突。
一个经典的例子就是卖崽青蛙的情节。
在这个情节中，我们可以深入探讨法律与情感之间的关系。
据说，有一个人在路边卖五只青蛙，每只青蛙售价为一元。
其中一只青蛙听到主人的声音后，竟然跳进了主人的怀里。
主人眼见这只青蛙是这么的聪明可爱，于是感觉很不舍得卖它。
可事实上，他必须卖掉五只青蛙，否则他就要失败了。
在这个情节中，法律规定了必须卖掉五只青蛙。
如果不卖，主人就会失败。
但是，在情感上，主人觉得这只青蛙很聪明可爱，很不舍得卖掉。
这就造成了法律和情感之间的矛盾。
如果我们只顾情感，而不顾法律，主人是不可能得到成功的。
因为，法律是社会需要的，是为了保障社会利益和公共利益的。
如果我们在个人情感上违反了法律，那么就会对社会带来一定的损失和影响。
因此，法律应该是我们行为的基本准则，我们必须遵守法律。
在另一方面，如果我们只考虑法律，而不顾情感，我们就可能会伤害到自己的心灵。
这种伤害是非常深刻的，会让我们失去人性的温度和人情味。
人性和人情是我们作为人类所拥有的价值，也是我们跟其他动物不同的地方。
如果我们在追求法律的同时，使自己丧失了人性和人情味，那么我们将变得孤独和冷漠。
因此，我们需要在法律和情感之间找到一个平衡点。
在这个情节中，主人可以选择将这只青蛙作为关爱动物的一个形象代言，把青蛙带回店里，放在一个特别的地方，用这个故事来向顾客宣传自己的关爱动物理念。
这样，他不仅完成了法律规定的卖掉五只青蛙的任务，也满足了自己的情感需求。
在现实生活中，我们也需要在法律和情感之间做出选择。
我们应该遵守法律，也应该保持人性和人情味，做出让我们既能遵守法律，又能满足自己情感需求的决策。
这样，我们才能真正做到人性化、法治化的发展。
法律情感故事案例(3篇)
第1篇在一个繁华的都市，有一个名叫林涛的律师，他以其严谨的法律知识和深厚的人文情怀在业界享有盛誉。
林涛的办公室里，挂着一幅他最喜欢的画——月光下的法典，那是一种神圣而又充满智慧的光辉。
一天，林涛接到了一个特殊的案件，一个名叫小芳的女孩因为家庭暴力而寻求法律援助。
小芳的父亲是一个曾经的军人，因为一次意外事故导致身体残疾，脾气变得越发暴躁。
而小芳的母亲，为了照顾父亲和孩子，长期忍受着丈夫的虐待。
小芳，这个原本活泼可爱的女孩，如今却生活在恐惧和绝望之中。
林涛听完小芳的讲述，心中充满了愤怒。
他决定要为小芳争取到应有的权益。
然而，这个案件并不简单，小芳的父亲在当地有着一定的影响力，而且他并不愿意放弃对小芳的控制。
在调查过程中，林涛发现小芳的父亲曾经有过一段鲜为人知的过去。
在战争年代，他曾是一名英勇的战士，为了国家和人民的利益，他牺牲了自己的家庭。
然而，战争的创伤并没有随着岁月的流逝而愈合，反而成为了他心灵深处永远的痛。
林涛意识到，要帮助小芳，就必须解开她父亲心中的结。
于是，他开始深入研究战争年代的历史，试图找到那个曾经英勇无畏的战士。
经过一番努力，林涛终于找到了一份关于小芳父亲的老照片，照片上的他，眼神坚定，英姿飒爽。
林涛将这张照片带给了小芳的父亲。
当他看到照片的那一刻，仿佛穿越了时空，回到了那个激情燃烧的年代。
他开始回忆起那段往事，回忆起那个曾经属于自己的荣耀。
在林涛的帮助下，小芳的父亲逐渐走出了战争的阴影，也意识到了自己对家人的伤害。
他开始努力改变，学习控制自己的情绪，尊重妻子和孩子。
然而，小芳的父亲并非完全改过自新。
在一次家庭聚会中，他忍不住再次发作，对小芳的母亲进行了暴力行为。
小芳在痛苦中挣扎，她不知道该怎么办。
她找到了林涛，希望他能帮助她。
林涛深知，小芳的父亲已经迈出了改变的第一步，但要想彻底摆脱过去的阴影，还需要时间和努力。
于是，他决定采取更为严厉的措施。
在充分调查取证后，林涛向法院提起诉讼，要求对小芳的父亲进行刑事处罚。
关于法律人情的案例(3篇)
第1篇一、背景某市某小区，住着李先生和王女士这对夫妇。
两人性格温和，邻里关系一直很好。
然而，在一次意外事件中，两家的矛盾逐渐升级，最终演变成了一场邻里纠纷。
二、案情简介事情起源于李先生家的儿子小李在放学途中，无意间踢到了王女士家的花盆。
花盆破碎，里面的花草也受到了不同程度的损害。
王女士认为小李的行为造成了她不小的损失，于是要求李先生给予赔偿。
李先生觉得此事责任不大，且两家关系一直很好，便答应赔偿王女士一定的损失。
然而，王女士在收到赔偿款后，却并未罢休。
她认为小李的行为给她带来了心理阴影，要求李先生道歉。
李先生认为这已经是对王女士的补偿，道歉没有必要。
于是，两家人的矛盾开始加剧。
随着时间的推移，两家人的关系越来越紧张。
王女士开始对李先生家的日常生活进行干扰，甚至影响了李先生的正常工作。
李先生也忍无可忍，决定寻求法律途径解决问题。
三、案件审理李先生向法院提起诉讼，要求王女士停止干扰他的正常生活，并赔偿因干扰造成的经济损失。
王女士则认为李先生及其家人对她的精神造成了损害，要求李先生及其家人进行赔偿。
在审理过程中，法官了解到两家人的矛盾起因于一次意外事件，认为此事责任在双方。
于是，法官在调解过程中，充分考虑了法律与人情的关系。
四、调解结果经过法官的努力，李先生和王女士最终达成如下调解协议：1. 王女士停止对李先生及其家人的干扰，恢复正常生活秩序。
2. 李先生赔偿王女士因花草损失而遭受的精神损害赔偿金。
3. 双方各自承担此次事件的责任，今后相互尊重，和睦相处。
五、案例分析本案中，法律与人情交织在一起，给案件审理带来了诸多困难。
以下是本案的几个特点：1. 案件起因简单，但矛盾升级迅速。
原本一次意外事件，却演变成了一场邻里纠纷。
2. 双方当事人性格温和，但在矛盾激化后，情绪失控，导致纠纷加剧。
3. 法官在审理过程中，充分考虑了法律与人情的关系，力求做到公平公正。
4. 调解过程中，法官充分发挥了调解作用，使双方当事人达成和解。
法与情的案例
法与情的案例在现实生活中，我们经常会遇到一些法律与情感之间的矛盾，有时法律明文规定，但情感上难以接受；有时情感上希望得到理解，但法律却无法满足。
下面，我将结合一些真实案例，探讨法与情之间的关系。
首先，让我们来看一个关于家庭暴力的案例。
小明和小红是一对夫妻，他们之间经常发生激烈的争吵和打斗。
小红多次遭受小明的家庭暴力，她希望通过法律手段来保护自己，但是她又担心这样做会破坏家庭关系。
在这个案例中，法律明文规定家庭暴力行为是违法的，但小红的情感上又难以接受通过法律手段来解决问题。
这就是一个典型的法与情的矛盾案例。
其次，我们来看一个关于医疗纠纷的案例。
小张因为患病住院治疗，但在治疗过程中却出现了医疗事故，导致他的病情恶化。
小张希望通过法律途径来维护自己的权益，但他又担心这样做会影响医生的情感，导致医疗纠纷进一步恶化。
在这个案例中，法律明文规定医疗事故需要承担法律责任，但小张情感上又希望得到医生的理解和帮助。
这同样是一个法与情的矛盾案例。
最后，让我们来看一个关于婚姻继承的案例。
小李的父母离婚后，他的父亲再婚生了一个儿子。
父亲去世后，小李希望通过法律手段来维护自己的继承权，但他又担心这样做会伤害与自己同父异母的弟弟的感情。
在这个案例中，法律明文规定继承权的法律规定，但小李情感上又难以接受这样的结果。
这同样是一个法与情的矛盾案例。
通过以上案例的分析，我们可以看到，法律与情感之间的矛盾是存在的。
在现实生活中，我们需要在法律和情感之间找到平衡点，既要尊重法律的规定，又要考虑到情感上的需求。
只有在法律与情感之间找到平衡，我们才能更好地解决问题，维护自己的权益，同时也能保持良好的人际关系。
希望大家在遇到类似问题时，能够理性思考，寻求合理的解决方案。
这样才能更好地处理法与情的矛盾，实现和谐社会的目标。
法与情的案例
法与情的案例在现实生活中，法律和情感常常交织在一起，产生各种有趣的案例。
有时候，法律可能会在情感面前显得有些冰冷，而有时候情感又可能会在法律面前起到一定的作用。
下面，我们将通过一些案例来探讨法律和情感之间的关系。
首先，让我们来看一个关于婚姻法的案例。
在某个城市，一对夫妻因为感情破裂而提出离婚申请。
根据当地的婚姻法规定，双方需要在法院进行调解，并在一定期限内冷静思考。
然而，在这段期限内，丈夫突然患上了严重的疾病，需要进行长期的治疗。
妻子在得知丈夫病情后，放下了离婚的念头，全心全意地照顾丈夫。
最终，丈夫康复后，两人的感情也得到了修复。
在这个案例中，法律虽然规定了离婚的程序，但是情感却成为了最终影响结果的关键因素。
其次，让我们来看一个关于刑法的案例。
在某个城市，一名年轻人因为家庭贫困，走上了犯罪的道路。
他在一次抢劫中被抓获，最终被判处有期徒刑。
然而，在审判过程中，法官了解到了他家庭的困境和他自身的悔过之心。
最终，法官在判决时考虑了这些因素，对他的刑期进行了减轻。
在这个案例中，法律对犯罪行为做出了明确的规定，但是情感和人情因素也在一定程度上影响了判决的结果。
最后，让我们来看一个关于民法的案例。
在某个城市，一名老人因为无法与儿女和睦相处，决定将自己的财产捐赠给了一所慈善机构。
然而，老人的儿女并不同意这样的决定，他们提出了诉讼请求，希望法院撤销老人的捐赠行为。
在审理过程中，法院了解到了老人与儿女之间的矛盾和老人的善举初衷。
最终，法院在判决时综合考虑了法律规定和情感因素，做出了有利于老人的判决。
在这个案例中，法律规定了财产捐赠的程序，但是老人的情感和家庭关系也在判决中发挥了一定的作用。
通过以上案例，我们可以看到，法律和情感在现实生活中常常交织在一起，相互影响。
在处理法律问题时，我们不仅需要考虑法律规定，还需要考虑当事人的情感和人情因素，尽量做到公平公正。
因此，我们在日常生活中也应该学会尊重法律，同时也要理解和尊重他人的情感，让法与情得以和谐共处。
动情的法律案件(3篇)
第1篇在我国某城市，一起因爱情与法律交织的案件引起了社会广泛关注。
这起案件不仅涉及了婚姻、财产、子女抚养等法律问题，更深刻地揭示了人性、道德与法律的碰撞。
以下是这起案件的具体经过。
一、案件背景原告小芳（化名），23岁，来自农村，与被告小李（化名），28岁，城市人，相识于一次朋友的聚会上。
两人一见钟情，迅速坠入爱河。
经过短暂的恋爱，两人于2017年登记结婚，婚后育有一子。
然而，好景不长。
婚后不久，小李便暴露出了家庭暴力和赌博的恶习。
小芳在忍无可忍的情况下，向小李提出了离婚。
小李不同意离婚，并要求分割夫妻共同财产，争夺孩子的抚养权。
二、案情分析1.婚姻关系根据《中华人民共和国婚姻法》第二条规定，婚姻关系基于男女双方自愿，建立平等、自愿、一夫一妻、男女平等的婚姻家庭制度。
本案中，小芳与小李的婚姻关系是基于自愿，但小李的家庭暴力和赌博行为严重违背了婚姻法的基本原则。
2.财产分割根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，夫妻共同财产，应当平均分割。
本案中，小李要求分割夫妻共同财产，但由于小李存在赌博等违法行为，法院可以酌情减少其分割比例。
3.子女抚养权根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，哺乳期内的子女，以母亲抚养为原则。
本案中，小芳和小李的孩子尚在哺乳期内，法院应优先考虑母亲抚养。
三、审理过程1.调解阶段法院在审理过程中，首先尝试调解双方达成和解。
但小李态度强硬，坚持要求分割财产和争夺抚养权，调解失败。
2.审理阶段在审理过程中，法院审理了以下事实：（1）小李存在家庭暴力和赌博行为，违反了婚姻法的基本原则。
（2）小李的赌博行为导致家庭经济困难，不利于子女的成长。
（3）小芳在婚姻中尽到了母亲的责任，具备抚养孩子的条件。
根据以上事实，法院认为：（1）小李的行为违反了婚姻法的基本原则，婚姻关系名存实亡。
（2）小李的赌博行为不利于子女的成长，不利于家庭和谐。
（3）小芳具备抚养孩子的条件，有利于子女的成长。
动情法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景在我国的一个偏远山区，发生了一起因动情而引发的感人法律案例。
故事的主人公是一对年轻的夫妇，他们面对突如其来的灾难，展现了人性中最真挚的情感和对生命的敬畏。
以下是这一案例的详细经过。
二、案件经过1. 相识相恋小张和小李是同村的年轻人，两家因邻里关系而熟悉。
在一次偶然的机会中，小张和小李相识，并很快产生了深厚的感情。
经过一段时间的相处，两人决定携手共度一生。
2. 组建家庭不久后，小张和小李举办了简单的婚礼，开始了他们的新生活。
虽然生活清苦，但两人相互扶持，日子过得幸福美满。
3. 灾难降临然而，命运却对这对夫妇开了一个残酷的玩笑。
一天，一场突如其来的山体滑坡将他们的家摧毁，小张和小李在逃生过程中不幸失散。
4. 生死相依在灾难发生后，小张和小李的亲朋好友以及救援队伍四处寻找他们的下落。
经过一番努力，救援队伍在一片废墟中发现了小张的遗体。
然而，在小张身边，他们发现了一样东西——一把钥匙。
5. 揭开真相钥匙引起了救援人员的注意。
他们根据钥匙找到了一个被掩埋的保险柜。
在保险柜中，他们发现了一封信。
信中写道，小张在灾难来临前，已经预感到危险，为了保护妻子，他决定将妻子藏在一个隐蔽的地方。
信中还附有详细的藏匿地点。
6. 感人重逢救援人员按照信中的指引，找到了藏匿小李的地方。
在一片荒芜的山谷中，他们发现了被困的小李。
幸运的是，小李在灾难发生后，凭借自己的勇气和智慧，成功生存了下来。
三、法律思考1. 生命至上在这起案例中，小张为了保护妻子，不惜牺牲自己的生命。
这体现了生命至上的法律原则。
在我国法律体系中，生命权是最基本的人身权利，任何单位和个人都应当尊重和保护。
2. 婚姻法的精神小张和小李的婚姻关系虽然简单，但他们的爱情却十分真挚。
在灾难面前，他们相互扶持，共同面对生死考验。
这符合我国婚姻法的精神，即夫妻之间应当相互关爱、相互扶持。
3. 道德与法律的结合在这起案例中，小张的行为既体现了道德的崇高，也符合法律的规范。
现实生活中有关法与情的故事
现实生活中有关法与情的故事编者按：法律和人情总是不能兼顾，下面我们来看看一个法与情之间的拆迁故事吧！这次，在老城改造拆迁户家中开展普法宣传时，遇到了一个“钉子户”。
法院主管征拆的副院长点名要我出面，拔除这颗“钉子”。
我忐忑着去了。
或许是因为我是这个村子长大的，熟人也多，而且我曾是这里的骄傲。
我的出面，能够得到一些人的支持。
其实，我已经筋疲力尽了。
为了征地拆迁工作，我要做我的家人的思想工作，哥嫂本来期盼着我能够提供多一些信息，多给家人带来财富。
可是，我是组织的人，还是司法干部，只能服从大局带头拆迁，置个人小利益于脑后。
为此，哥嫂是不满的。
这次点名让我去的，不是家人，而是我的老邻居。
我的老邻居，其实就跟我的家人没有多少差别，如同一家。
我小的时候，他家做了好吃的菜，也会分一半给我和哥哥吃。
我的父母也会礼尚往来地把家里的荤菜让我端一份送过去。
我们两家共一个院子，除了院门一把锁，院子里两家都不上锁。
我考大学时，他家打了一个大红包，好像是他的孩子上大学一样。
老两口看见我来了，还像平日里那样，让我坐下，给我泡茶。
我也客气地问候他们的身体。
大娘说，老太爷的耳朵听不见了，可是眼睛好使，每天看书，看电视新闻，说话自言自语。
别人的话他听不到，可是大娘的话，他却能懂。
因此，每次都是大娘跟他传话，老太爷也就知道了发生了什么。
待我坐下，大娘开始唠嗑了。
说我小时候长得很是可爱，白白胖胖的，忍不住就要亲一口。
而且，面相富态，知道以后会有出息。
果不其然，恢复高考后，村里第一个考出来的大学生就是我。
大娘还说，三岁那年，我在玩火的时候，被烧着了棉袄，屁股后面的衣服都看得见明火，幸好老太爷及时回来，把我摁在地上，硬是用手几下把火扑灭了。
大娘的牙齿稀落，嘴巴有些漏风，可是不影响她的表达。
而且，她的话，老太爷似乎都听到了，在一边点头。
随着大娘的话题，我不断对这样好的邻居表达着自己的感恩之情。
大娘还说，他们老两口在这里结婚，已经共同生活了五十年了。
古代法律案例人情(3篇)
第1篇在我国古代，法律与人情往往是相互交织的。
在众多法律案例中，有一个著名的案例——“人情与法理的纠葛”，它深刻揭示了古代社会中法律与人情之间的微妙关系。
一、案情简介唐朝时期，有一位名叫李元的富商，因其经营有方，家境殷实。
一日，李元家中失窃，价值数千金的财物被盗。
案发后，李元遍寻无果，无奈之下，只得向官府报案。
经过调查，官府抓获了一名名叫张三的盗贼。
张三交代，他之所以盗窃李元家，是因为家境贫寒，生活所迫。
官府根据张三的交代，将案件移交至县衙审理。
在审理过程中，县令发现李元与张三的父亲曾是好友，两家关系甚笃。
李元得知张三被捕后，便多次托人向县令求情，希望县令能够从轻发落。
二、法律与人情的冲突面对李元的求情，县令陷入了矛盾。
一方面，他深知法律的重要性，不能因为私情而违背法理；另一方面，他又无法割舍与李元多年的友谊。
在审理过程中，县令对张三进行了详细的调查。
他发现，张三确实家境贫寒，而且此次盗窃也是出于无奈。
在权衡利弊后，县令决定从轻发落张三。
然而，李元得知这一消息后，十分不满。
他认为，县令违背了法律，对自己的损失置之不理。
于是，李元四处宣扬县令的不法行为，甚至向朝廷上书弹劾。
三、案件的最终结果朝廷接到李元的弹劾信后，对案件进行了重新审理。
在审理过程中，朝廷派出了钦差大臣，对县令进行了调查。
经过调查，钦差大臣发现县令在审理过程中，确实存在徇私舞弊的行为。
但考虑到张三家境贫寒，且此次盗窃并非出于恶意，朝廷决定对县令从轻处罚，将其贬为庶民。
至于李元，因其诬告朝廷官员，被判处有期徒刑三年。
案件最终以法律与人情的纠葛告终。
四、案例分析本案中，法律与人情之间的冲突表现得淋漓尽致。
一方面，法律是维护社会秩序、保障人民权益的重要工具，不能因为私情而违背法理；另一方面，人情是人与人之间相互关照、和谐相处的基础，在一定程度上可以弥补法律的不足。
1. 法律的重要性：本案中，县令在审理过程中，本应严格按照法律行事，不能因为私情而徇私舞弊。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法与情的故事
作者：叶中
来源：《闽南风》2010年第01期
活泼开朗的小梅就读于一所财校,是财校里公认的一朵校花。
几年的寒窗苦读,她已临近毕业了。
就在期末考试的时候,为复习功课,她返回家中去拿一本落在家里的复习书。
就在快到家的村路上,突然,她的头被人蒙住了,被拖到路旁的小树林深处,她被人强暴了。
阿洁醒来一看,凌
辱她的人竟然是满身酒气的同村青年阿成,泪流满面的小梅回家后不顾家人的反对,毅然报警。
呼啸的警车带走了阿成,后悔莫及的阿成终于付出了代价,最后他被法院以强奸罪判处有期徒刑4年。
毕业后,小梅在一家公司当会计,那件事成了她心头的一片无法抹去的阴霾,她失去了往日的开朗活泼,变得沉默寡言,只有努力认真地工作着。
在日复一日,年复一年中,一晃小梅已经27岁了,成了人们心目中的大龄姑娘。
在一年的国庆节期间,小梅单位组织部分先进工作者参加旅游团赴九寨沟旅游,在她一同前往的旅游团队里,还有同市在全国知名的某企业集团的“促销明星”,不承想阿成也在里边。
阿成的出现,让小梅始料不及,真是冤家路窄,可又无法回避,小梅只好装作不认识阿成。
说起来,阿成也是大龄青年了,比小梅还大两岁。
本来就是同村的人,从小他就与小梅玩在一起,可谓是青梅竹马了。
他对小梅一直抱有一种朦胧的爱慕之情,可就是他书读的比小梅少,有点自卑,一直不敢向她表白爱意。
那天他喝了酒,看见小梅,疯狂战胜了理智,他终于干出了蠢事。
走出高墙后的他,发誓要洗涤过去的污迹,重新做人。
他一直在一个公司搞销售,由于能吃苦,肯打拼,开拓的市场逐年扩大,已经成了公司的部门经理了。
可是在个人问题上,由于自己的人生污点,一直低不成,高不就的。
这次出游,起初相见俩人不免有点尴尬、无奈,但渐渐的两人彼此搭上了话,而且交谈中竟然没有昔日的“仇恨”,倒有一丝情投意合的默契。
旅游中,俩人总是不由走在一起,一边游览一边聊天,彼此发现有许多的共同点。
到旅游结束时,两人已经形影不离了……他们恋爱了,他们的恋情自然招来了家人和有些知情人的反对和非议。
小梅的父母反对得最坚决,他们说:“他当初欺负你,我们两家已成了仇人了,你也让他进了监狱;而现在又跟他谈恋爱,这让我们脸皮往那里搁啊?”小梅据理说道:“阿成当初欺负我,是他不懂法,他因此受到法律的惩罚;现在他追求我,尊重我爱我,是合情合法的,我接受他。
”一时间村里人都议论纷纷,成为话题。
时间,终于弭合了创伤;观念,终于改变了一切。
人们渐渐的,看他俩的眼光也变了。
小梅和阿成他俩走过了初恋、热恋的历程,终于走进婚姻的殿堂。
这正是:情与法岂容混淆,爱与憎泾渭分明;
真爱溶溶化坚冰,冤家变成有情人!。