彩色多普勒超声与实时组织弹性成像对乳腺肿块疾病鉴别诊断的比较

合集下载

高频彩色多普勒超声超声弹性成像在乳腺癌诊断中应用效果对比

高频彩色多普勒超声超声弹性成像在乳腺癌诊断中应用效果对比

高频彩色多普勒超声超声弹性成像在乳腺癌诊断中应用效果对比引言乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一,对女性的健康和生活造成了严重的威胁。

目前,乳腺癌的早期发现和精准诊断对于提高治愈率和生存率具有重要意义。

随着医疗技术的不断发展,各种诊断方法也不断涌现。

高频彩色多普勒超声和超声弹性成像作为乳腺癌诊断的新技术,受到了广泛关注。

本文旨在通过对比分析高频彩色多普勒超声和超声弹性成像在乳腺癌诊断中的应用效果,探讨其在临床实践中的优劣势,为医生和患者提供更深入的了解和参考。

高频彩色多普勒超声是一种无创、安全、可重复、无辐射的检查方法,适用于乳腺肿块的评估和定位。

其主要原理是利用声波对组织的不同血流速度进行成像,通过颜色编码显示血流的速度和方向,从而帮助医生判断肿块的性质。

与传统的B超检查相比,高频彩色多普勒超声能明显提高乳腺肿块的检出率和灵敏度,对乳腺癌的早期诊断十分有益。

1. 提高乳腺肿块的检出率高频彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中的主要作用之一是提高了乳腺肿块的检出率。

由于其能够清晰显示组织内的血流情况,因此对于肿瘤、囊肿、炎症等病变的检出有显著优势。

一些研究表明,使用高频彩色多普勒超声结合B超检查,可以将乳腺肿块的检出率提高10%左右,有效提高了乳腺癌的早期诊断率。

2. 提高乳腺癌的诊断准确性高频彩色多普勒超声能够清晰地显示肿块内部的血流情况,有助于医生判断病变的性质和良恶性。

尤其在评估肿块的边界清晰度和血流分布情况方面,高频彩色多普勒超声表现出了明显的优势。

与传统的B超检查相比,其诊断准确性明显提高,对于良恶性乳腺肿块的鉴别诊断具有重要意义。

3. 为乳腺穿刺活检提供定位指导对于高度怀疑为恶性肿瘤的乳腺肿块,穿刺活检是必不可少的检查手段。

而高频彩色多普勒超声能够提供肿块的精确位置和血流情况,为穿刺活检提供了重要的定位指导。

通过其精准的成像,可以减少活检失败率和误诊率,提高了乳腺癌的诊断准确率。

超声弹性成像是一种基于组织硬度差异的成像技术,能够反映组织的弹性和变形情况,对于乳腺肿瘤的鉴别诊断具有重要价值。

彩超与超声弹性成像对乳腺肿块的诊断对比

彩超与超声弹性成像对乳腺肿块的诊断对比

彩超与超声弹性成像对乳腺肿块的诊断对比摘要:目的:对比彩超与超声弹性成像对乳腺肿块的诊断价值。

方法:纳入对象为本院收治的100例乳腺肿块患者,纳入研究时段为2020年3月至2021年8月,所有患者均经病理检查作为金标准,所有患者在确诊前开展彩超与超声弹性成像检查,对比以上两种检查诊断方式在乳腺肿块中的应用价值。

结果:经病理检查,乳腺肿块恶性55例、良性45例。

彩超检查,检出32例,确诊20例;超声弹性成像检查,检出47例,确诊45例。

检出率、诊断符合率、特异度、灵敏度,超声弹性成像均高于彩超(P<0.05)。

结论:在乳腺肿块检查诊断中,彩超与超声弹性成像均有一定的诊断价值,但后者诊断符合率更高,可以为临床提供有效的依据,值得推广。

关键词:彩超;超声弹性成像;乳腺肿块;诊断价值乳腺肿块属于目前最常见的一种疾病,特别是乳腺癌,其的出现会对患者生命造成一定的威胁[1]。

乳腺癌发病机制临床尚没有明确,为了控制病情的发展,需要尽早对乳腺肿块进行有效的诊治,以此来提升诊治效果。

彩超属于乳腺肿块最常用的一种辅助检查方式之一,其具有实用、简单、安全等优点,可以根据病情的特征、内部血流、血流阻力指数等对病灶的性质进行诊断,但实践表明,其仍有一定的缺陷[2]。

本文取100例乳腺肿块患者,对比彩超与超声弹性成像对乳腺肿块的诊断价值,现详述如下。

1资料与方法1.1一般资料纳入对象为本院收治的100例乳腺肿块患者,纳入研究时段为2020年3月至2021年8月,所有患者均经病理检查作为金标准。

100例患者均为女性,年龄在23-61岁之间,均值(66.11±3.05)岁,肿块直径0.6-5.0cm,平均(2.33±0.57)岁。

本研究参与者均知情,并签署知情同意书。

纳入标准:首次开展超声检查者;可以开展手术病理检查者;无精神疾病者;无意识障碍者;签署同意书者。

排除标准:合并有严重的感染者;血液系统功能障碍者;凝血功能障碍者;超声诊断禁忌者;依从性较差者。

实时组织弹性成像结合高频彩色多普勒超声多指标分析对乳腺小肿瘤的诊断价值

实时组织弹性成像结合高频彩色多普勒超声多指标分析对乳腺小肿瘤的诊断价值

中国 中医药 咨讯

21 0 2年 3月 第 4卷 第 3期
Ma c 2 2 Vo . N0 r h 01 1 4 3
16・ 0
J u a f iaT a io a hi s dcn nomain o r lo n r dt n lC neeMe iieIfr t n Ch i o
管 ,从四周穿 人内部 ,并 随肿瘤 的生长不断更新血管 的分 布, 增加血管数量 , 为彩 色多普勒诊断乳腺癌提供 了病理生
理学基础 。彩色多普勒显示 , 乳腺癌的彩色血流显示 率 、 血 流的形态及分布较 同期 检查 的乳腺增生 、 纤维瘤明显丰富 ,
血流快 , 阻力指数高 , 且分布广 。肿块 的大小与血流显示率 也有一定 的关 系 , 块越大, 肿 彩色血流显示 率越高 , 血流越 丰富 ; 当肿块 中心部位出现穿过的彩色血流时。C F : D I确定 为穿人性 动脉 , 这是肿瘤的滋养血管 , 因此穿支血管的存在 也是恶性 肿块 的特征性表现 。结合二维图像应考虑恶性肿 瘤。而 良性 肿块 因血流少或流速低 , 多呈 点状或短线状 , 以 静脉血流信号为主 。本研究 显示 C F 诊断乳腺恶 性肿瘤 DI
21 0 2年 3月 第 4卷 第 3期
Ma c 2 2 rh 01 Vo . No3 1 4 .
中国 中医药咨讯
J u n l f hn rdt n l hn s dcn f ma o o ra ia a io a ieeMe iie no t n oC T i C I r i ・1 5・ 0
可显著提高小乳癌诊断率。 【 关键词 】 彩色多普勒 ; 超声检查 ; 乳腺小肿瘤 ; 实时组织弹性成像
乳腺肿瘤是妇女常见疾 病 ,近年来发病率呈逐年上 升 的趋势 , 超声是乳腺肿瘤诊断 中最常用 的辅助检查之一 , 近

彩色多普勒血流成像和频谱多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的临床鉴别诊断价值

彩色多普勒血流成像和频谱多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的临床鉴别诊断价值
a ay e y c lrDo pe lr s u d. s re lo es lsa 、 u era d dsrb tn a e o lo o . ie rey bo d f w n ls d b oo p lru ta o n Ob e v d b o d v s e h p n mb n it ui gplc fbo d f w Gan d atr lo o e i l l
ng n li a t ratu r. to s 2 ae f rat sss 1 0csso b ng u r ,2 ae f l n n mo ) ee lna dma g n es mos Me d 4 c sso be s mae ( 2 ae f i tmo 14 CSSo mai a tu r w r n b t h e n s g t s
Ja - og. in hn 刀 p ol’ optlo m i a i E i a Scu n 6 4 0 C ia epe shsi fE es nct me h n, i a 12 0, hn a h y, s h
【 btat O jc v T xlet a eo ecl o apn o b e i pc u o hl yi d goi o b — A s c】 bet e oep r h vl fh o r w m pigcm i dwt set m m r o g n i ns f e r i o e u t of l n h r p o a s
set ld tr n dss l mai u eo i ( p cr ,eemie yt e xm m vlct Vma ) datl ii svl i Vmi ,eia tid x RI , usieid x( I . - a o y x , is e m nmu eo t o c y( n) rs tn ne ( ) P l v ne P ) Re s t

超声弹性成像与彩色多普勒超声在乳腺占位性病变诊断中的对比分析

超声弹性成像与彩色多普勒超声在乳腺占位性病变诊断中的对比分析

超声弹性成像与彩色多普勒超声在乳腺占位性病变诊断中的对比分析目的分析与研究超声弹性成像与彩色多普勒超声在乳腺占位性病变诊断中的应用价值。

方法对我院2012年3月~2013年10月收治的120例乳腺占位性病变患者共148个病灶的超声弹性成像与彩色多普勒超声表现进行回顾性分析,148个病灶均经手术病例结果证实。

将超声弹性成像、彩色多普勒超声结果与病理结果进行对比。

结果超声弹性成像在乳腺占位性病变诊断中的准确性、特异性、敏感性明显优于彩色多普勒超声,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论乳腺站位性病变良恶性诊断中,超声弹性成像的准确率明显高于多普勒超声成像,其误诊率明显低于多普勒超声成像。

标签:超声弹性成像;彩色多普勒超声;乳腺占位性病变;诊断;对比目前,超声检查在乳腺疾病诊断方面的应用范围越来越广泛,特别是超声弹性成像技术[1]。

本文主要针对我院2012年3月~2013年10月120例乳腺占位性病变患者共148个病灶的超声弹性成像与彩色多普勒超声表现进行回顾性分析,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料回顾性分析我院2012年3月~2013年10月120例乳腺占位性病变患者共148个病灶的超声弹性成像与彩色多普勒超声表现,148个病灶均经手术病理证实。

其中,良性组74例89个病灶,病灶大小在3.2~106.5m,平均(16±7)mm;年龄在14~79岁,平均年龄为(19±13)岁。

恶性组46例51个病灶,病灶大小在(3.5±64.3)mm,平均(27±13)mm;年龄23~82岁,平均年龄为(43±15)岁。

1.2方法选取Hitachi Hi Vision Preirus彩色超声诊断仪,其探头频率为4MHz-11MHz。

首先,在二维超声模式下对比扫查双侧乳腺,病灶在确定之后,将其切换为彩色多普勒超声检查,观察病灶内血流的分布状况,血流呈现阳性的患者,对其进行频谱多普勒检查,将阻力指数测量出来。

高频彩色多普勒超声超声弹性成像在乳腺癌诊断中应用效果对比

高频彩色多普勒超声超声弹性成像在乳腺癌诊断中应用效果对比

高频彩色多普勒超声超声弹性成像在乳腺癌诊断中应用效果对比
近年来,乳腺癌在女性中的发病率逐渐增加,成为了全球范围内的常见肿瘤之一。

随着医学技术的不断进步,各种新的诊断方法也应运而生,其中高频彩色多普勒超声及超声弹性成像技术就成为了一种备受关注的诊断手段。

本文将比较该技术在乳腺癌诊断中的应用效果,以期为乳腺癌的临床诊断提供更为科学的依据。

高频彩色多普勒超声技术是一种通过声波反射成像的方法,可以清晰地显示出乳腺组织内的血管走向、速度和形态等信息,通过观察血流情况来判断乳腺肿块的良性或恶性。

与传统X光摄影相比,高频彩色多普勒超声不需要使用放射线,对患者的身体没有任何影响,而且可以动态观察乳腺组织的血流情况,诊断效果更为准确。

2. 超声弹性成像技术在乳腺癌诊断中的应用
超声弹性成像技术是一种通过施加外力来观察组织的变形情况,从而判断组织的硬度和弹性状态的方法。

在乳腺癌的诊断中,这种技术可以帮助医生判断肿块的硬度,从而提供更为准确的诊断结果。

与传统的乳腺超声引导组织活检相比,超声弹性成像技术可以避免了穿刺的痛苦,同时也减少了患者的感染风险。

在乳腺癌的诊断中,高频彩色多普勒超声技术和超声弹性成像技术都具有其独特的优势,它们可以互补性地提高乳腺癌的诊断准确度。

高频彩色多普勒超声技术可以清晰地显示出乳腺组织中的血流情况,帮助医生判断肿块的血供情况;而超声弹性成像技术则可以帮助医生判断肿块的硬度和弹性状态,对于一些无法明确判断的异常乳腺组织则可以提供更加准确的诊断结果。

彩超与超声弹性成像对乳腺肿块的诊断对比

彩超与超声弹性成像对乳腺肿块的诊断对比

HEILONGJIANG MEDICAL JOURNAL Vol.45No.7Apr.2021772彩超与超声弹性成像对乳腺肿块的诊断对比郭文杰濮阳市人民医院超声科,河南濮阳457000摘要目的:分析乳腺肿块经彩超与超声弹性成像检查的临床诊断价值。

方法:选择2018年3月一2020年3月期间经濮阳市人民医院超声科检查并经手术病理证实的122例乳腺肿块患者,共计158个病灶,所有患者均经彩色多普勒超声和超声弹性成像检查,并经手术病理证实,将手术病理结果作为诊断的“金标准”,比较彩超、超声弹性成像及联合诊断对乳腺肿块的诊断价值。

结果:联合诊断恶性检出率高于彩超、超声弹性成像单独检测,差异有统计学意义(PV0.001)。

联合诊断乳腺病灶良恶性的灵敏度8745%、特异度9744%、准确度92.41%高于彩超的6442%、7742%、72.79%和超声弹性成像的6924%、8142%、77.72%单独检测,差异有统计学意义(Pv045)。

结论:彩超与超声弹性成像联合诊断能准确区分乳腺良恶性肿块,具有较高的灵敏度、特异度、准确度,可为乳腺肿块的临床诊断和治疗提供重要依据。

关键词乳腺肿块;超声弹性成像;彩超;诊断价值doi124969/j4ssn.l004-5775402147444学科分类代码392.1124中图分类号R445.1文献标识码BComparison of Color Doppler Ultrasound and Ultrasonic Elastography in the Diagnosis of Breast Masses/GUO Wen-jie//Department of Ultrasound,Puyang People's Hospiht,Puyang,Henan,457000,China Abstract Objective:To a nalyze the clinical diagnostic value of color Doppler ultrasound and ultrasonic elastography in breast masses.Methods:From MarcC2018 to MarcC2222,122patieeto with breasi masses ccufirmee by snraery and pathology in the0030^1were selacteS,with s008.of118lesious.Alt patieeto were examiaeS by ccloc Dopplac ultrasound and ultrasonic eUstopraphy,and copfirmeX by suraery and patholooz-The snreicat patholooicat tesnlts were taken ss the"epy standara"for dt-aanosis,and the diannostic value of cclor Doppler ultrasoond,ultrasouic elastooranOz and combinee diaanosis for breast masses wss ccmparee.Reselts:The detectioo rate of ccmbmee diaadosis was higher than that of ccloe Dopplee ultrasound and ultrasouic elastooranpy alope(^2=7.425, 6.749,Pv0.401).The sensitivity,specificity and accuracy of ccmbidee diaadosis of beeicd and malicdani breast lesiops were87.45%,97.44%and92.41%respectively,which were highee than those of ccloe Dopplee ultra-sopnd6442%,7742%,74.79%and ultrasopic elastourapPz69.14%,81.82%,7742%alope,and the differeecc wss statistt-cullu sianificunt(Pv045).Conclusion:The ccmbmeX diaaeosis of ccloe Dopplee ultrasopnd and ultrasouic Xastouraphy can ac-curatelu distinouish bexian and malianant breast masses with h igh seesitivity,specificith and accuracy,which can proviCe impoe-tant basis foe clinicat diaanosis and1:080116x1of breast masses.Key words Breast mass;Ultrasouic elastopracpz;Coloo Dopplco ultrasopnd;Diapnostic value乳腺癌的发病机制尚未明确,因此,提高乳腺癌早期诊断准确性,对提高患者生存率具有重要临床意义[1\彩超是临床普遍运用的辅助检查方法,具有简便、实用、可靠等优点,可根据病灶图像特征、内部血供、频谱和血流阻力指数(RL等,初步诊断病灶性质,但在技术上还存在一些缺陷[2\超声弹性成像是一种新型检查方法,其主要通过反映组织硬度信息,从而为临床诊断乳腺癌提供重要依据[3\鉴于此,本研究分析乳腺肿块经彩超与超声弹性成像检查的临床诊断价值,现报告如下。

彩色多普勒超声、超声弹性成像用于乳腺良恶性占位性病变诊断价值比较

彩色多普勒超声、超声弹性成像用于乳腺良恶性占位性病变诊断价值比较

中外医疗2016 NO.30China &Foreign Medical Treatment影像与检验D O I:10.16662/ki.l674-0742.2016.30.186彩色多普勒超声、超声弹性成像用于乳腺良恶性占位性病变诊断价值比较陆从庆连云港市第一人民医院超声科,江苏连云港222000[摘要]目的探究彩色多普勒超声、超声弹性成像用于乳腺良恶性占位性病变临床诊断价值。

方法方便选取并回顾分 析2014年6月一2016年6月该院检查乳腺的良恶性占位性病变的病人130例,采用随机数字表法分组,分为彩超组 和超声弹性成像检查即U E组,各65例患者,将两组检查结果与病理检查相比较,对比两组检查诊断价值。

结果结 果显示,U E组敏感程度、准确度、特异性分别为94.9%、96.1%、97.3%均明显由于彩超组,两组之间差异有统计学意义 (P<0.05)。

结论对于临床诊断乳腺良恶性占位性病变的诊断,选择超声弹性成像诊断的敏感性、准确性和特异性更 髙,可以广泛应用。

[关键词]诊断价值比较;彩色多普勒超声;超声弹性成像;良恶性占位性病变[中图分类号]R5[文献标识码] A [文章编号]1674-0742(2016)10(C)-0186-03The Comparison of Color Doppler Ultrasound and Ultrasound Elasticity Imaging in Diagnosis of Breast Benign and Malignant Space Occupying Le­sionsL U C on g-qingD epartm ent of U ltrasound ,Lianyungang F irst P eo p le's H ospital, L ianyungang ,Jiangsu Province, 222000C hina[Abstract] Objective To investigate the color D oppler ultrasound, ultrasound elasticity im aging for breast benign and m alig­nant lesions of the clin ical diagnostic value. Methods Convenient selection and review Jun e 2014 to Ju n e 2015 our hospital for exam ination of breast benign and m alignant lesions a lesion of 130 cases of patien ts, using a random num ber table grouping m ethod, divided into ultrasound group and ultrasound elasticity im aging the UE group each 65 cases of patients, by com paring the test results of two groups with pathological exam ination, com pared two groups of exam ination fault value.Re­sults The results showed that the sensitivity, accu racy and specificity of UE were 94.9%, 96.1%, 97.3%, respectively. The difference was significant betw een the two groups (P< 0.05). Conclusion For clin ical diagnosis of breast benign and m alig­nant lesions of The diagnosis of lesions, the sensitivity, accuracy and specificity of the diagnosis of ultrasound elasticity im aging can be w idely used.[Key words] D iagnostic value com parison; Color D oppler ultrasound; U ltrasound elasticity im aging; B enign and m alignant space occupying lesions在我国,女性患乳腺相关病的发生人数也与世界趋势相同'在乳腺的占位性病变中,准确区分良恶性病变,有利于患者的治疗,这就要求检查技术的高准确 性,常用的乳腺检查方法有多种'为探究彩色多普勒超声、超声弹性成像诊断乳腺良恶性占位性病变价值,[作者简介]陆从庆(1980.3-),男,江苏海安人,本科,主治医 师,研究方向:前列腺/乳腺的超声检查。

比较高频彩色多普勒超声、超声弹性成像在乳腺癌诊断中的应用效果

比较高频彩色多普勒超声、超声弹性成像在乳腺癌诊断中的应用效果

比较高频彩色多普勒超声、超声弹性成像在乳腺癌诊断中的应用效果目的:比较高频彩色多普勒超声、超声弹性成像在乳腺癌诊断中的应用效果。

方法:对笔者所在医院2012年1月-2017年1月收治的50例(54个病灶)乳腺占位性病变患者的临床资料进行回顾性分析,首先对所有患者进行高频彩色多普勒超声检查,然后对所有患者进行超声弹性成像检查,对乳腺癌诊断中高频彩色多普勒超声、超声弹性成像的灵敏度、特异度、准确率、漏诊率、阳性预测值、阴性预测值进行统计分析。

结果:54个病灶中,高频彩色多普勒诊断0级17个,Ⅰ级9个,Ⅱ级11个,Ⅲ级17个,良性病灶26个,乳腺癌28个;超声弹性成像评分1分10个,2分13个,3分6个,4分19个,5分6个,良性病灶29个,乳腺癌25个;超声弹性成像在乳腺癌诊断中的敏感度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值与高频彩色多普勒超声的诊断结果进行比较,差异均有统计学意义(P<0.05),超声弹性成像的误诊率显著低于高频彩色多普勒超声,比较差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:超声弹性成像在乳腺癌诊断中的应用效果较高频彩色多普勒超声好,值得推广应用。

标签:高频彩色多普勒超声;超声弹性成像;乳腺癌;诊断;应用效果相关医学研究表明,早期治疗乳腺癌能够使患者的中位预期寿命达到15.5年以上[1]。

因此,对乳腺癌进行早期诊断具有极为重要的临床意义。

现阶段,钼靶X线摄片、CT平扫等是临床诊断乳腺癌过程中通常采用的影像学手段。

钼靶X线摄片能够将早期乳腺癌极好地筛选出来,但是其放射性对人体具有较大的伤害[2];CT、MRI对乳腺癌具有较高的诊断准确率,但是有造影剂过敏风险存在,同时具有较为昂贵的价格;超声检查具有较为简便的操作,不会对患者造成创伤,具有较低的费用等,因此在早期诊断乳腺癌的过程中得到了广泛应用[3]。

近年来,在乳腺癌的诊断中,高频彩色多普勒、超声弹性成像等新技术出现并在临床应用[4]。

彩色多普勒超声、超声弹性成像用于乳腺良恶性占位性病变诊断价值比较

彩色多普勒超声、超声弹性成像用于乳腺良恶性占位性病变诊断价值比较

彩色多普勒超声、超声弹性成像用于乳腺良恶性占位性病变诊断价值比较目的探究彩色多普勒超声、超声弹性成像用于乳腺良恶性占位性病变临床诊断价值。

方法方便选取并回顾分析2014年6月—2016年6月该院检查乳腺的良恶性占位性病变的病人130例,采用随机数字表法分组,分为彩超组和超声弹性成像检查即UE组,各65例患者,将两组检查结果与病理检查相比较,对比两组检查诊断价值。

结果结果显示,UE组敏感程度、准确度、特异性分别为94.9%、96.1%、97.3%均明显由于彩超组,两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。

结论对于临床诊断乳腺良恶性占位性病变的诊断,选择超声弹性成像诊断的敏感性、准确性和特异性更高,可以广泛应用。

[Abstract] Objective To investigate the color Doppler ultrasound,ultrasound elasticity imaging for breast benign and malignant lesions of the clinical diagnostic value. Methods Convenient selection and review June 2014 to June 2015 our hospital for examination of breast benign and malignant lesions a lesion of 130 cases of patients,using a random number table grouping method,divided into ultrasound group and ultrasound elasticity imaging the UE group each 65 cases of patients,by comparing the test results of two groups with pathological examination,compared two groups of examination fault value.Results The results showed that the sensitivity,accuracy and specificity of UE were 94.9%,96.1%,97.3%,respectively. The difference was significant between the two groups (P 0.05)。

超声弹性成像与彩色多普勒超声在乳腺占位性病变鉴别诊断中的应用价值

超声弹性成像与彩色多普勒超声在乳腺占位性病变鉴别诊断中的应用价值

超声弹性成像与彩色多普勒超声在(30.27±5.27)岁,平均病灶直径为(17.18±8.03)mm。

1.2 方法启用二维超声模式对患者的乳腺进行常规检查,在获取到病变信息后,转变为彩色多普勒超声检查。

该检查主要针对病灶内的血流情况,如若血流呈阳性,则需要进行频谱多普勒检查,并在此基础上对血流阻力指数进行测定。

之后切换至超声弹性检查,利用探头进行加压或减压操作用以调节压力与压力频率,使显示屏上的综合指标维持在3~4之间即可,待指标平稳后获取检测图像,并利用5分法对其进行分析。

1.3 评价标准1.3.1 血流分级根据以下规则判定血流分级情况:如果病灶内未发现血流信号,则认定为0级;如果病灶内发现了少量的血流信号,同时还存在不超过三处的点状血流,则认分数,差异比较时行卡方检验。

输出结果为P<0.05,代表差异十分显著。

2 结果2.1 病理检查结果本次实验共有84例对象,共计84处病灶。

良性病灶40例,以纤维腺瘤最为常见,例数为30例,其余依次为纤维囊性乳腺病变、纤维脂肪瘤及导管内乳头状瘤,例数分别为5例、3例和2例。

恶性病灶44例,以浸润性导管癌最为常见,例数为38例,其余依次为导管内癌、原位癌及髓样癌,例数分别为3例、2例和1例。

2.2 三种检查手段检测结果对比分析和手术病例检查结果对比可知,超声弹性成像的准确率为94.08%(79/84),这一数据明显高于彩色多普勒超声的80.95%(65/84),组间差异十分显著(P<0.05);(下转第119页)117显高于彩色多普勒超声的81.13%(43/53),组间差异十分显著(P<0.05);超声弹性成像的特异性为93.55%(29/31),这一数据远高于彩色多普勒超声的80.65%(25/31)。

3 讨论本次实验挑选了84例已经被确诊的乳腺占位性病变患者作为实验对象,回顾并分析了多种检测手段的诊断结果。

实验结果显示,与手术病理检查结果进行一一对比后,彩色多普勒超声诊断的敏感性、特异性及准确性均要低于超声弹性成像诊断。

彩色多普勒超声、超声弹性成像用于乳腺良恶性占位性病变诊断价值比较

彩色多普勒超声、超声弹性成像用于乳腺良恶性占位性病变诊断价值比较

彩色多普勒超声、超声弹性成像用于乳腺良恶性占位性病变诊断价值比较摘要:目的研究诊断乳腺良恶性占位性病变中良恶性采取彩色多普勒超声以及超声弹性成像的应用效果。

方法将我院2015年4月-2016年8月收治的98例乳腺占位性病变患者,按照入院顺序分为两组,其中49例患者采取彩色多普勒超声作为对照组,另49例患者采取超声弹性成像作为研究组,比较两组患者的诊断结果。

结果经过观察两组患者诊断结果,发现对照组诊断率与病理结果有一定差异(P<0.05),但是研究组诊断率与病理结果差异较小(P>0.05)。

结论超声弹性成像在诊断乳腺良恶性病灶中准确性较高,为患者之后治疗提供有效保证,具有推广及应用的价值。

关键词:乳腺占位性病变;彩色多普勒超声;彩色多普勒超声随着近几年社会快速发展,女性因为生活以及工作压力影响自身内分泌水平,容易导致乳腺疾病的产生。

乳腺占位性病变包括患者乳房中出现的各种良恶性病灶,所以临床上需要通过相关检查来进一步确诊病灶性质,有利于为患者后期治疗提供有力保障[1]。

如何选择诊断效果精准的方式成为医疗界研究的重点,对此我院展开研究,对比两种超声检查的诊断效果,现作出如下报道。

1资料与方法1.1一般资料将我院2015年4月-2016年8月收治的98例经过病理检查确诊为乳腺占位性病变患者,按照入院顺序分为两组,均为女性患者,其中对照组年龄21-64岁,平均年龄(34.1±5.3)岁,经病理检查发现良性病灶22例,恶性27例;研究组年龄22-66岁,平均年龄(36.7±6.1)岁,经病理检查发现良性病灶29例,恶性20例。

比较两组患者的一般资料无明显差别(P>0.05),可进行对比。

1.2方法对照组:给予患者进行彩色多普勒超声检查,将高频探头设置规定频率,患者采取仰卧完全露出双乳,使用探头直接检查病灶位置以及大小形状等,并检查病灶周围组织以及血流情况。

研究组:给予患者采取超声弹性成像,确定病灶周边区域进行放大观察,调整其压力查看相关弹性图像。

彩色多普勒与实时组织弹性成像对乳腺包块的疾病鉴别诊断

彩色多普勒与实时组织弹性成像对乳腺包块的疾病鉴别诊断

彩色多普勒与实时组织弹性成像对乳腺包块的疾病鉴别诊断发表时间:2015-10-10T14:18:14.367Z 来源:《医药前沿》2015年第21期供稿作者:裴玉琴[导读] 陕西省西安市长庆油田职工医院陕西西安对于乳腺类疾病的检查过程中,超声检查是首选的影像学检查方法,尤其对于早期乳腺类疾病的诊断有着重要的意义[1]。

裴玉琴(陕西省西安市长庆油田职工医院陕西西安 710201)【摘要】目的:探讨彩色多普勒超声联合实时组织弹性成像在乳腺包块疾病诊断中的价值。

方法:选取2014年1月—2015年1月在我院进行彩超和实时组织弹性成像的270例女性患者进行彩超检查和实时组织弹性成像技术检查,比较两种技术联合应用及单独应用对乳腺包块检测的敏感性、特异性及准确性。

结果:采用彩超对于乳腺包块诊断的总正确率为79.4%。

采用实时组织弹性成像技术对于乳腺包块诊断的总准确率为81.6%;联合应用两种诊断方法对于乳腺包块诊断的总准确率为95%。

结论:联合彩超与实时组织弹性成像技术用于乳腺包块的诊断准确率高于单独使用这两种方法,临床应考虑联合应用两种方法以提高对于乳腺包块诊断的准确率。

【关键词】彩色多普勒;实时组织弹性成像;乳腺包块【中图分类号】R445.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)21-0166-02 对于乳腺类疾病的检查过程中,超声检查是首选的影像学检查方法,尤其对于早期乳腺类疾病的诊断有着重要的意义[1]。

二维超声目前用于判断包块的良性、恶性情况,主要以肿块的内部回声、钙化情况、肿块边界等特征为依据,彩色多普勒超声可以对于肿块内部的血流情况进行观察。

超声弹性技术是近些年出现的新技术,可以通过对于肿块组织的硬度和质地的检测判断肿块的良性、恶性,实时组织弹性成像的应用增加了对于乳腺类疾病检测的准确率[2]。

下面对我院2014年1月~2015年1月进行的彩色多普勒超声和实时组织弹性成像技术检测的患者进行回顾性分析,现报道如下。

对比超声弹性成像、彩色多普勒超声诊断乳腺占位性病变临床效果

对比超声弹性成像、彩色多普勒超声诊断乳腺占位性病变临床效果

对比超声弹性成像、彩色多普勒超声诊断乳腺占位性病变临床效果摘要:目的:比较分析乳腺占位性病变采用超声弹性成像与彩色多普勒超声诊断结果。

方法:我院2016年8月到2017年9月期间共收治100例乳腺占位性病变患者(120个病灶),根据诊断方法不同分为常规组(53例)和弹性成像组(47例),比较分析所有患者采用不同检查方法与病理诊断的相关资料。

结果:在乳腺占位性病变诊断准确率、敏感性以及特异性指标方面,弹性成像组大于常规组(P<0.05),具有统计学意义。

结论:超声弹性成像相对于彩色多普勒超声在乳腺占位性病变诊断中具有明显的优势,能够较好的病变做出诊断,值得推广应用。

关键词:超声弹性成像;彩色多普勒超声;乳腺占位性病变;临床效果乳腺肿瘤、乳腺囊肿、乳腺癌、纤维瘤、增生结节等均属于常见的乳腺占位性病变,而早期明确的诊断能够为患者及时治疗提供参考,从而改善患者预后。

现阶段在乳腺疾病诊断中使用率较高的主要是超声技术。

超声弹性成像作为一种新型超声诊断技术,相对于传统的超声诊断技术,在乳腺疾病治疗中更具有优势。

本文结合我院收治的患者资料,对乳腺占位性病变使用超声弹性成像和彩色多普勒超声诊断的资料进行分析。

1、临床资料及方法1.1一般资料我院2016年8月到2017年9月期间共收治100例乳腺占位性病变患者(120个病灶),所有患者经手术病理证实。

患者年龄从24岁到65岁、平均年龄(38.5±4.3)岁,其中单侧病变患者80例,双侧病变患者20例,良性病变患者68例,恶性病变32个,病灶直径3.8—108.6mm、平均直径(18.1±5.3)mm。

根据诊断方法的不同分为常规组(53例)和弹性成像组(47例)。

所有患者了解本次研究内容,签署知情同意书,经过我院伦理委员会批准,有良好的检查依从性,各项诊断资料完整。

两组患者在一般资料方面差异不明显(P>0.05),能够进行比较。

1.2方法采用日本日立公司生产的AVIUS彩色多普勒超声诊断仪,探头频率为5.5—12.0MHz,首先采用二维灰阶超声对患者的双侧乳腺进行检查,明确病灶后通过彩色多普勒超声诊断仪进一步对病灶实施扫查,扫查中注意病灶内部回声、病灶大小、形态、血流等信息,通过专用的探头加压解压操作实施弹性成像,将患者乳腺病灶的硬度和周边组织器官的硬度关系进行比较。

高频彩色多普勒超声、超声弹性成像在乳腺癌诊断中应用效果比较

高频彩色多普勒超声、超声弹性成像在乳腺癌诊断中应用效果比较

高频彩色多普勒超声、超声弹性成像在乳腺癌诊断中应用效果比较【摘要】目的高频彩色多普勒超声、超声弹性成像在乳腺癌诊断中应用效果比较。

方法于本院收治的乳腺肿瘤患者中筛选75例纳入本次研究,研究开展时间为2019年2月—2020年2月。

75例患者同时接受高频彩色多普勒超声、超声弹性成像检查,以病理结果为参考,分析两种方法判断乳腺癌的效能差异。

结果乳腺超声声触弹性成像检查准确率优于常规超声(P<0.05)。

结论相比高频彩色多普勒超声,选择超声弹性成像诊断乳腺癌准确率更高,可为临床后续工作提供更加可靠的依据,值得推广应用。

【关键词】高频彩色多普勒超声;超声弹性成像;乳腺癌Objective to compare the effect of high frequency color Doppler ultrasound and ultrasound elastography in the diagnosis of breast cancer. Methods 75 patients with breast tumors were selected and included in this study. The study was carried out from February 2019 to February 2020. 75 patients received high frequency color Doppler ultrasound and ultrasound elastography at the same time. The results of pathology were used as reference, and two methods were used to analyze the difference of efficacy of breast cancer. Results the accuracy of breast ultrasound acoustic contact elastography was better than that of conventional ultrasound (P < 0.05). Conclusion compared with high frequency color Doppler ultrasound, ultrasound elastography is more accurate in the diagnosis of breast cancer. It can provide a more reliable basis for clinical follow-up work, and is worthy of popularization and application.[Key words] high frequency color Doppler ultrasound; Ultrasonic elastography; Mammary cancer乳腺癌在临床上属于女性人群多发恶性肿瘤疾病。

超声弹性成像对比彩色多普勒超声诊断乳腺占位性病变效果分析

超声弹性成像对比彩色多普勒超声诊断乳腺占位性病变效果分析

超声弹性成像对比彩色多普勒超声诊断乳腺占位性病变效果分析贺莉丽【摘要】目的:讨论超声弹性成像与彩色多普勒超声诊断乳腺占位性病变的临床效果.方法:随机选取2015年3月~2016年8月本院收治的乳腺肿块患者84例,分成实验组42例,对照组42例,实验组采取超声弹性成像(UE)进行检查,对照组采取彩色多普勒超声进行检查,对两组检查结果与病理检查结果进行对比,比较两组检查诊断的临床价值.结果:实验组超声弹性成像的敏感度为93.2%,准确度为97.2%、特异性为98.6%,对照组彩色多普勒超声成像的敏感度为82.6%,准确度为81.9%、特异性为80.4%,两组差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:采用超声弹性成像在诊断乳腺占位性病变中效果明显,其敏感度、准确度和特异性更高.【期刊名称】《中国医疗器械信息》【年(卷),期】2017(023)013【总页数】2页(P81-82)【关键词】彩色多普勒;超声弹性成像;诊断【作者】贺莉丽【作者单位】内蒙古包钢医院中西医院区内蒙古包头 014010【正文语种】中文【中图分类】R445.1乳腺疾病为妇科疾病较为常见,近些年由于生活水平的提高,母乳喂养方式的改变,乳腺疾病的发病率逐年增高。

乳腺占位性病变中包括了纤维腺瘤、乳腺增生结节、乳腺结核、囊肿以及肿瘤等,其中肿瘤可分为良性病变和恶性病变,在确定治疗方案前需要对肿块的类型进行确定,临床常用的检查手段为彩色多普勒超声,通过检查可以发现肿块的边界、形状、以及回声,确定肿瘤的基本情况[1],有助于临床诊断和治疗,近些年来临床上还可以通过超声弹性成像对肿瘤进行检查,为了讨论超声弹性成像与彩色多普勒超声对乳腺占位性病变的诊断效果,对本院2015年3月~2016年8月本院收治的乳腺肿块患者84例资料进行回顾性分析,详情如下。

1.1 临床资料随机选取2015年3月~2016年8月因乳腺肿块收入本院进行手术治疗的84例患者,分成实验组42例,对照组42例,其中实验组患者均为女性,年龄35~62岁,平均年龄(48.5±5.2)岁,其中患有乳腺良性肿瘤有25例,乳腺恶性肿瘤10例,乳腺增生7例,病程1~3年,平均病程(2.1±0.1)年;对照组患者均为女性,年龄34~68岁,平均年龄(51.2±4.9)岁,其中患有乳腺良性肿瘤有27例,乳腺恶性肿瘤8例,乳腺增生7例,病程1~4年,平均病程(2.5±0.2)年;两组患者的一般资料不具有统计学意义(P>0.05)。

彩色多普勒超声与弹性成像对乳腺肿块诊断价值的比较

彩色多普勒超声与弹性成像对乳腺肿块诊断价值的比较

彩色多普勒超声与弹性成像对乳腺肿块诊断价值的比较赵献萍;赵青;翟虹;曹春宁;张亚静;苏娜【期刊名称】《临床超声医学杂志》【年(卷),期】2014(016)009【摘要】目的比较彩色多普勒超声与弹性成像对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断价值.方法选取经过手术病理证实的乳腺肿块患者55例,比较彩色多普勒超声与弹性成像对乳腺良恶性的诊断价值.结果彩色多普勒超声诊断乳腺良恶性肿块的敏感性为87.50%,特异性为84.62%,正确指数为0.7212,误诊率15.38%,漏诊率12.50%,诊断符合率85.45%;弹性成像硬度评分诊断乳腺恶性病变的敏感性为85.00%,特异性为91.43%,正确指数为0.7643,误诊率8.57%,漏诊率15.00%,诊断符合率89.09%,两种方法诊断效能比较差异无统计学意义.结论彩色多普勒超声与超声弹性成像评分诊断乳腺肿块良恶性均具有较高的敏感性及特异性,可作为诊断乳腺肿瘤良恶性的重要手段.【总页数】3页(P634-636)【作者】赵献萍;赵青;翟虹;曹春宁;张亚静;苏娜【作者单位】830000 乌鲁木齐市,新疆维吾尔自治区中医药研究院腹部超声科;830000 乌鲁木齐市,新疆维吾尔自治区中医药研究院腹部超声科;830000 乌鲁木齐市,新疆维吾尔自治区中医药研究院腹部超声科;830000 乌鲁木齐市,新疆维吾尔自治区中医药研究院腹部超声科;830000 乌鲁木齐市,新疆维吾尔自治区中医药研究院病理科;830000 乌鲁木齐市,新疆维吾尔自治区中医药研究院腹部超声科【正文语种】中文【中图分类】R737.9;R445.1【相关文献】1.超声弹性成像与彩色多普勒超声在BI-RADS4级乳腺肿块中的诊断价值 [J], 付宏雁;2.超声弹性应变率比值法及超声弹性成像评分法对乳腺肿块的诊断价值比较 [J], 魏秀娟3.彩色多普勒超声血流成像联合超声弹性成像对乳腺肿块的定性诊断价值 [J], 杨彩芳4.超声弹性成像与彩色多普勒超声在BI-RADS 4级乳腺肿块中的诊断价值 [J], 付宏雁5.超声剪切波弹性成像与应变式弹性成像对乳腺肿块良恶性病变的诊断价值比较[J], 李亚文; 郭慧琴因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

超声弹性成像与彩色多普勒超声在乳腺占位性病变诊断中的对比研究

超声弹性成像与彩色多普勒超声在乳腺占位性病变诊断中的对比研究

超声弹性成像与彩色多普勒超声在乳腺占位性病变诊断中的对比研究郭大兴【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2015(000)032【摘要】目的:探讨超声弹性成像与彩色多普勒超声在乳腺占位性病变诊断中的价值。

方法对我院2014年1月~2015年1月已经通过病理检查确诊为乳腺占位性病变的患者80例进行研究,分别对80例患者进行超声弹性成像以及彩色多普勒超声检测,比较这两种检查方法的准确度、敏感度以及特异度。

结果超声弹性呈现与彩色多普勒超声检查乳腺占位性病变诊断的准确度、敏感度、特异度发现,组间对比差异具有统计学意义(P <0.05)。

结论采用超声弹性成像对乳腺占位性病变的诊断更有优势,更加准确。

%Objective To explore the value of ultrasound imaging and color Doppler ultrasound in the diagnosis of breast lesions. Methods In our hospital from January 2014 to 2015 January,confirmed by pathological examination for breast lesions in patients with 80 cases. Respectively,80 cases of patients with ultrasound elasticity imaging and color Doppler ultrasound detection,then compared the two inspection methods of accuracy,sensitivity and specificity. Results Contrasting ultrasound elasticity rendering and color Doppler ultrasonography in breast space occupying lesions diagnosis accuracy,sensitivity and specificity found that the comparison between the two groups had significant difference,P < 0.05. Conclusion The use ofultrasound in the diagnosis of breast lesions is more dominant,more accurate.【总页数】2页(P184-185)【作者】郭大兴【作者单位】014010 包头,内蒙古包钢医院内蒙古医学院第三附属医院【正文语种】中文【中图分类】R445.1【相关文献】1.超声弹性成像与彩色多普勒超声在乳腺占位性病变诊断中的对比研究 [J], 袁焕勤2.超声弹性成像与彩色多普勒超声在乳腺占位性病变诊断中的对比研究 [J], 盘丽娟;肖萤;刘芳3.超声弹性成像与彩色多普勒超声在乳腺占位性病变诊断中的对比分析 [J], 王洪香;李莉4.乳腺占位性病变行超声弹性成像和彩色多普勒超声的临床对比研究 [J], 冯冰5.超声弹性成像与彩色多普勒超声在乳腺占位性病变诊断中的对比研究 [J], 袁焕勤因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

高频彩色多普勒超声超声弹性成像在乳腺癌诊断中应用效果对比

高频彩色多普勒超声超声弹性成像在乳腺癌诊断中应用效果对比

高频彩色多普勒超声、超声弹性成像在乳腺癌诊断中应用效果对比【摘要】目的:探讨高频彩色多普勒超聲与超声弹性成像用于诊断乳腺癌的效果及评价。

方法:回顾性分析本院2016年4月至2018年4月收治的102例乳腺肿瘤患者临床资料,其中所有患者先行高频彩色多普勒超声检查,再行超声弹性检查,经手术确诊后,将两种检测方法的诊断效果进行比较。

结果:超声弹性成像用于诊断乳腺癌的敏感度、准确率及特异度均高于高频彩色多普勒超声(P<0.05),漏诊率低于高频彩色多普勒超声(P<0.05)。

结论:高频彩色多普勒超声与超声弹性成像用于诊断乳腺癌均具有重要的诊断意义,但超声弹性成像用于诊断乳腺癌的可靠性更高。

【关键词】高频彩色多普勒超声;超声弹性成像;乳腺癌;诊断目前乳腺癌病因在临床仍未明确,加之早期症状并不明显,当病情得到进一步发展,肿瘤细胞在脱落进入血循环系统出现转移,就会对患者生命安全造成严重威胁[1]。

因此早期对乳腺癌疾病进行诊断,对于患者的早期治疗方案制定及预后效果具有积极的意义。

本次研究通过回顾性分析本院2016年4月至2018年4月收治的102例乳腺肿瘤患者临床资料,所有患者均先行高频彩色多普勒超声检查,再行超声弹性成像检查,旨在进一步分析高频彩色多普勒超声与超声弹性成像用于诊断乳腺癌的效果,报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料回顾性分析本院于2016年4月至2018年4月收治的102例乳腺肿瘤患者临床资料,所有患者均先行高频彩色多普勒超声检查,再行超声弹性检查。

患者均为女性,年龄30~65岁,平均(47.62±5.16)岁。

病灶直径8~50mm,平均(28.57±5.84)mm。

本次研究,所有患者均知情并签署知情同意书。

1.2 方法1.2.1 高频彩色多普勒超声所有患者均先行高频彩色多普勒超声检查,仪器设备:Voluson730 ProV彩色多普勒超声诊断仪,将探头频率调至7.5~13.0MHz,指导患者取仰卧位,充分暴露乳腺后,用直接接触法,将探头置入其双乳并按顺时针进行移动,探测患者病灶大小、位置、形状及血流信号,如果观察到肿瘤中存在3~4个点状血管或≥5个的点状血管则确诊为乳腺癌。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

彩色多普勒超声与实时组织弹性成像对乳腺肿块疾病鉴别诊断的比较
发表时间:2012-09-19T17:36:37.390Z 来源:《医药前沿》2012年第7期供稿作者:刘刚
[导读] 探讨彩色多普勒血流成像(CDFI) 与实时组织弹性成像(RTE) 对乳腺肿瘤鉴别诊断的价值。

刘刚(江苏省扬中市人民医院超声科江苏扬中 212200)
【摘要】目的探讨彩色多普勒血流成像(CDFI) 与实时组织弹性成像(RTE) 对乳腺肿瘤鉴别诊断的价值。

方法应用CDFI 和RTE 对162例患者共212 个乳腺病灶进行检查, 所有病例均做病理检查。

两者检查结果与病理结果进行比较。

结果病理显示: 良性121 例(161 个结节), 恶性41 例(51 个结节); R TE 诊断恶性病变敏感性为84.1% , 特异性为95.1% , 准确性为92.8% ; C D F I 联合脉冲多普勒频谱分析诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性为59.7% , 特异性为85.1% , 准确性为79.2%。

结论RTE 鉴别乳腺肿瘤良恶性较CDFI 准确性高。

【关键词】乳腺肿块彩色多普勒超声检查实时组织弹性成像
目前超声在判断乳腺病变的良恶性方面主要方法为彩色多普勒和实时组织弹性成像。

本研究旨在比较两者在乳腺疾病诊断中的价值。

1 对象与方法
1.1 一般资料
2010 年6 月至2011 年7 月,我院超声科检查162 例乳腺肿块患者,212 个病灶。

患者均为女性,年龄19—76( 平均41) 岁,肿块直径
0.8—12 cm。

162 例患者均经住院手术和病理检查证实。

1.2 方法
应用西门子A c u s o n A n t a r e s 超声诊断仪,探头频率为5—13MHz,配有弹性成像软件。

首先用二维B 超模式对双侧乳腺进行扫描,确认病灶后切换到U E 模式,用专用探头进行加压解压操作,获得U E来进行探讨。

采用UE 评分5 分法进行评价[1]。

1 分:肿瘤整体发生变形,图像显示为绿色;2 分:肿瘤大部分发生变形,但小部分没有变形,图像显示为绿色和蓝色的马赛克状;3 分:肿瘤边界发生变形,中心部分没有变形,图像显示病灶中心为蓝色,病灶周边为绿色;4 分:肿瘤没有变形,图像显示病灶整体为蓝色;5 分:肿瘤整体和周边组织都未变形,图像显示病灶和周边组织为蓝色。

UE 评分4 分以上诊断恶性,3 分以下诊断为良性病变。

应用彩色多谱勒和能量多谱勒血流显像观察肿块内部及周边血流情况,按根据Stavros[2] 的超声诊断乳腺疾病良恶性标准。

肿块形态规则,边缘光滑。

内部回声均匀,且肿块内无细小钙化及后方回声衰减提示良性病变;肿块形态不规则,边缘不光滑,周围存在毛刺征.内部回声不均匀或肿块内有细小钙化,后方有衰减提示恶性病变。

血流分级判定标准.按A d l e r t l [3] 的半定量法,0 级:病灶内无血流:I 级:少量血流.病灶内1 个点~ 2 个点状或细棒状血管;Ⅱ级:中量血流,可见3 个点~ 4 个点状血管或l 条主要血管。

其长度可接近或超过病灶半径;Ⅲ级:丰富血流。

可见5 个以上点状血管或2 条较长血管。

彩色多谱勒血流显像判断乳腺肿物良恶性的评价[4]。

以A d l e r 分级≥Ⅱ级,P S V ≥ 20c m/ s,PI>1.2,RI>0.7 为诊断恶性乳腺肿物的标准。

1.3 统计学处理
应用S P S S l3.0 统计软件进行统计学分析。

以手术病理结果为诊断金标准,分别计算CDFI 和RTE 诊断乳腺恶性病变的敏感性、特异性、准确性。

两组间的比较采用McNemar 配对卡方检验。

P<0.05 认为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 病理检查结果与组织弹性成像评分212 个乳腺结节手术病理检查结果:良性结节共161 个。

恶性结节共51 个。

161 个良性病灶中,141 个病灶弹性成像评分在4 分以下,50 个恶性病灶中43 个病灶弹性成像评分≥ 4 分。

2.2 R T E 和C D F I 诊断乳腺良、恶性病灶的敏感性及特异性的比较结果显示RTE 的准确性较CDFI 高。

3 讨论
近年来,随着环境污染,生活节奏加快,工作压力增大,导致人体内环境紊乱,激素分泌异常,乳腺肿瘤亦随之增多,及早诊断恶性乳腺肿瘤从而得到有效治疗具有重要意义。

传统的二维灰阶超声和彩色多普勒检查鉴别其良、恶性时发现良、恶性之间有很大程度的重叠,准确率不高。

组织弹性成像是近年进入临床验证的一种新技术,它是将组织弹性的差异、实时加压与减压的表现通过彩色编码叠加在二维声像图上所建立起来的彩色超声弹性成像技术,从而为鉴别乳腺病灶良恶性提供了新的途径。

本研究以手术病理结果为金标准对CDFI 和RTE 乳腺疾病性质诊断的对照试验,结果显示,RTE 诊断乳腺恶性病变敏感性、特异性、准确性分别达84.1% , 95.1% , 92.8%,提示RTE 具有良好的诊断效能和应用前景,且对部分二维超声表现相似的病灶,亦较容易鉴别诊断。

参考文献
[1] 智慧, 罗葆明, 欧冰, 等. 对乳腺弹性成像5 分评分法的进一步探讨[J]. 中国超声医学杂志,2007,23(5):349-351.
[2]Stavros AT,thick Mann D,Rappcl,et aI.Solid breast.nodules:use of sonographyto distinguish been ween and malignant lesious radiology,1995,196(1):123-124.
[3]Adler DD,Carson PL,Rubin JM,et aI.Doppler ultrasound color slowimaging in the study ofbreast cancer.Preliminary findings[J].Ultrasound.MedBid,1990,16(6):553-559.
[4] 刘月洁, 张颗, 付缸, 等.彩色多谱勒超声鉴别良恶性乳腺肿物的应用[J]. 中国超声医学杂志,2006,22(6):420-422.。

相关文档
最新文档