数学中的十大悖论
十大数学悖论
十大数教悖论之阳早格格创做1.理收师悖论(罗素悖论):某村惟有一人理收,且该村的人皆需要理收,理收师确定,给且只给村中不自己理收的人理收.试问:理收师给不给自己理收?如果理收师给自己理收,则违背了自己的约定;如果理收师不给自己理收,那么依照他的确定,又该当给自己理收.那样,理收师坠进了二易的境天.2.道谎者悖论:公元前6世纪,古希腊克里特岛的形而上教家伊壁门僧德斯犹如许断止:“所有克里特人所道的每一句话皆是谎话.”如果那句话是果然,那么也便是道,克里特人伊壁门僧德斯道了一句真话,然而是却与他的真话——所有克里特人所道的每一句话皆是谎话——相悖;如果那句话不是果然,也便是道克里特人伊壁门僧德斯道了一句谎话,则真话应是:所有克里特人所道的每一句话皆是真话,二者又相悖.所以何如也易以自圆其道,那便是出名的道谎者悖论. :公元前4世纪,希腊形而上教家又提出了一个悖论:“尔当前正正在道的那句话是假的.”共上,那又是易以自圆其道!道谎者悖论于今仍困扰着数教家战逻辑教家.道谎者悖论有许多形式.如:尔预止:“您底下要道的话是‘不’,对于分歧过失?用‘是’或者‘不是’去回问.”又如,“尔的下一句话是错(对于)的,尔的上一句话是对于(错)的”.3.跟无限相闭的悖论:{1,2,3,4,5,…}是自然数集:{1,4,9,16,25,…}是自然数仄圆的数集.那二个数集不妨很简单形成一一对于应,那么,正在每个集中中有一般多的元素吗?4.伽利略悖论:咱们皆了解完全大于部分.由线段BC上的面往顶面A连线,每一条线皆市与线段DE(D面正在AB上,E面正在AC上)相接,果此可得DE与BC一般少,与图冲突.为什么?5.预料不到的考查的悖论:一位教授宣布道,正在下一星期的五天内(星期一到星期五)的某一天将举止一场考查,然而他又报告班上的共教:“您们无法了解是哪一天,惟有到了考查那天的早上八面钟才报告您们下午一面钟考.您能道出为什么那场考查无法举止吗?6.电梯悖论:正在一幢摩天大楼里,有一架电梯是由电脑统造运止的,它每层楼皆停,且停顿的时间皆相共.然而,办公室靠拢顶层的王先死道:“每当尔要下楼的时间,皆要等很暂.停下的电梯经常要上楼,很罕见下楼的.真偶怪!”李小姐对于电梯也很不谦意,她正在靠近下层的办公室上班,每天中午皆要到顶楼的餐厅用饭.她道:“不管尔什么时间要上楼,停下去的电梯经常要下楼,很罕见上楼的.真让人烦死了!”那到底是怎么回事?电梯明显正在每层停顿的时间皆相共,可为什么会让靠近顶楼战下层的人等得不耐烦?7.硬币悖论:二枚硬币仄搁正在所有,顶上的硬币绕下圆的硬币转化半圈,截止硬币中图案的位子与启初时一般;然而,按常理,绕过圆周半圈的硬币的图案应是往下的才对于!您能阐明为什么吗?8.谷堆悖论:隐然,1粒谷子不是堆;如果1粒谷子不是堆,那么2粒谷子也不是堆;如果2粒谷子不是堆,那么3粒谷子也不是堆;……如果99999粒谷子不是堆,那么100000粒谷子也不是堆;……如果1粒谷子降天不克不迭产死谷堆,2粒谷子降天不克不迭产死谷堆,3粒谷子降天也不克不迭产死谷堆,依此类推,无论几粒谷子降天皆不克不迭产死谷堆.那便是令所有古希腊震惊一时的谷堆悖论.从真正在的前提出收,用不妨担当的推理,然而论断则是明隐过失的.它证明定义“堆”缺少精确的鸿沟.它分歧于三段论式的多前提推理,正在一个前提的连绝聚集中产死悖论.从不堆到有堆中间不一个精确的界限,办理它的办法便是引进一个朦胧的“类”.那是连锁(Sorites)悖论中的一个例子,归功于古希腊人Eubulides,厥后的猜疑论者不启认它是知识.“Soros”正在希腊语里便是“堆”的意义.最初是一个游戏:您不妨把1粒谷子道成是堆吗?不克不迭;您不妨把2粒谷子道成是堆吗?不克不迭;您不妨把3粒谷子道成是堆吗?不克不迭.然而是您早早会启认一个谷堆的存留,您从哪里区别他们?9.浮图悖论:如果从一砖塔中抽与一齐砖,它不会塌;抽二块砖,它也不会塌;……抽第N块砖时,塔塌了.当前换一个场合启初抽砖,共第一次纷歧样的是,抽第M块砖是,塔塌了.再换一个场合,塔塌时少了L块砖.以此类推,每换一个场合,塔塌时少的砖块数皆不尽相共.那么到底抽几块砖塔才会塌呢?10.出名的鸡与蛋问题:天下上是先有鸡仍旧先有蛋?▲一些瞅面:老套的问题,天然是先有鸡,不过刚刚启初它不是鸡,而是别的动物,厥后它们的繁衍办法爆收了变更,——成为了卵死,所以才有了蛋.最早不卵死动物,很多死物仍旧无性繁殖的,厥后缓缓进化成卵死战哺乳动物,所以按原理该当进步化成死物原体才大概有蛋的由去.“蛋”有大概去自中星球,厥后环境符合而孵化,之后正在天球繁衍.....便产死了鸡死蛋,蛋又孵化成鸡.。
世界10个著名悖论
世界10个著名悖论1. 贝利森悖论(Bertrand's paradox):在概率论中,贝利森悖论指出,当从一个完美无缺的随机分布中选择一个数时,该数却不是随机的。
2. 博克斯悖论(Box paradox):在概率论和统计学中,博克斯悖论指出,对于一个随机抽样样本,大多数情况下,样本均值将会接近总体均值;然而,对于一个随机选择的样本,样本均值却未必接近总体均值。
3. 赫拉克利特悖论(Heraclitus paradox):赫拉克利特悖论指出,尽管我们在同一个河流中无法踏进两次,但我们却可以认为它是同一个河流。
4. 旅行者悖论(The Paradox of the Traveler):旅行者悖论指出,在一个时间旅行的场景中,如果一个人回到过去并阻止了某个事件的发生,那么他将无法回到未来,因此也就无法阻止该事件的发生。
5. 孟德尔悖论(Mendel's paradox):孟德尔悖论指出,在遗传学中,某些基因特征在自然选择中并未得到保留,尽管这些特征为个体带来了优势。
6. 斯巴达克斯悖论(Spartacus paradox):斯巴达克斯悖论指出,当一个群体中的每个成员都想要自由时,整个群体可能会陷入更大的束缚。
7. 罗素悖论(Russell's paradox):罗素悖论是一个关于集合论的悖论,指出一个集合不能包含自身,但同时也不能排除自身。
8. 艾舍尔悖论(Escher's paradox):艾舍尔悖论指出,一些艾舍尔的作品中出现的视觉效果在逻辑上是不可能的,例如无限迭代和不可能的构造。
9. 脑力劳动悖论(The Paradox of Work and Leisure):脑力劳动悖论指出,人们在追求更多的休闲和娱乐时间时,却发现自己更加忙碌和压力更大。
10. 尤金悖论(Eugene's Paradox):尤金悖论指出,当人们追求幸福时,往往反而会感到更加不满和不幸福。
10大悖论
10大悖论1. 邱奇-图灵悖论邱奇-图灵悖论源自数理逻辑中的一个重要命题:不可能存在一个算法,能够判断任意算法是否停机。
这个命题的证明过程非常复杂,但其结论却具有深刻的哲学意义。
在计算机科学中,图灵机是一种抽象的计算模型,被认为是现代计算机的理论基础。
邱奇和图灵分别独立提出了图灵机的概念,并证明了它的等价性。
然而,他们的工作也揭示出了一个无法解决的问题:无法判断一个算法是否会停机。
这意味着,即使我们拥有了最强大的计算机和最聪明的算法,我们仍然无法预测一个算法是否会在有限的时间内停止运行。
这个悖论挑战了我们对计算机科学的基本认识,也引发了对人工智能和机器学习领域的深思。
2. 赫胥黎悖论赫胥黎悖论是关于集合论的一个重要悖论。
在集合论中,我们通常认为一个集合是由它的成员所确定的。
然而,赫胥黎悖论却质疑了这一观点。
考虑一个由所有不包含自己的集合组成的集合。
根据我们的直觉,这个集合应该是一个合法的集合。
然而,如果我们问这个集合是否包含自己,我们会发现一个悖论:如果这个集合包含自己,那么根据定义,它不应该包含自己;如果这个集合不包含自己,那么根据定义,它应该包含自己。
这个悖论揭示了我们对集合的理解存在一些隐含的问题,也引发了对集合论基础的深入思考。
3. 费尔马定理悖论费尔马定理是数学中一个著名的未解之谜。
它声称没有正整数解的方程x^n + y^n = z^n,其中n大于2。
然而,费尔马定理悖论在于,虽然费尔马定理已经被证明是正确的,但其证明过程却非常复杂,以至于无法在有限时间内完成。
这个悖论引发了对数学证明的思考:我们如何确定一个命题是否为真?费尔马定理悖论表明,即使我们相信一个命题是真的,我们也可能无法证明它。
这对于数学和逻辑的发展产生了重要影响。
4. 佩亚诺悖论佩亚诺悖论源自数学中的一个基本问题:是否存在一个能够判断所有数学命题真假的公理系统?佩亚诺悖论证明了这是不可能的。
如果我们假设存在这样一个公理系统,那么我们可以构造一个命题:这个命题在公理系统中是不可证明的,但它却是真的。
十大经典悖论
十大经典悖论1. 赫拉克利特的悖论:你永远无法踏进同一条河流。
这个悖论源自古希腊哲学家赫拉克利特的一句名言:“你不能踏进同一条河流,因为它的水已经不是那条水,而你自己也不是那个人。
”这句话意味着一切事物都在不断变化,一切都是瞬息万变的,不存在恒定不变的东西。
因此,即使你站在同一个地点,望着同一条河流流过,也永远无法再次踏进同一条河流。
2. 色盲悖论:我们无法知道别人的颜色感知和我们自己的感知是否相同。
这个悖论源自于我们的视觉系统确是极其复杂和奇妙的,但人的眼睛只能看见有限的颜色,而有人可能看不见某些颜色或者已存在的颜色看得更加清晰。
因此,我们无法知道别人感知到的颜色和我们自己的感知是否相同,因为不同的颜色触发不同的神经反应。
3. 辛普森悖论:相反的结果,改变了数据的组合。
这个悖论源自数据分析的一个概念,它指的是当我们观察两组数据时,看似相反的趋势却可以被数据的不同组合方式所掩盖。
例如,拥有高学历的男性相对于拥有同样学历的女性而言获得更高的薪水,但是当我们将这两组数据组合时,我们发现女性比男性还要能够获得更高的薪水。
4. 俄狄浦斯悖论:我们的预测或努力可能会导致我们所想要避免的事情的发生。
这个悖论源自神话故事俄狄浦斯王的遭遇。
俄狄浦斯王通过占卜知道自己即将杀死自己的父亲并与母亲结婚,因此为了避免这样的命运,他离开了他的家乡。
然而,在他的旅途中,他无意中杀死了一个人,并不知道该人是他父亲。
最终,他成功地解决了由此引起的谋杀案并娶了继妻。
5. 费马最后定理的悖论:一个数学悖论,宣传广泛,引起了许多人的兴趣和探索。
费马最后定理的悖论是一个数学困惑,该定理声称:$x^n+y^n=z^n$在$n$为整数,$x$、$y$、$z$之间没有公因数的情况下不可能成立,其中$n$的值应该大于2。
在300多年的时间里,许多数学家都试图证明它,但是直到1994年,一位英国数学家安德鲁·怀尔斯终于找到了一个解。
6. 伯努利悖论:即使它不太可能发生,某些事件仍然有可能发生。
数学史上十个有趣的悖论
数学史上十个有趣的悖论数学史上十个有趣的悖论1. 贝尔曼-福特悖论:贝尔曼和福特提出了一个悖论,即在某些情况下,一个更短的路径可能比一个更长的路径需要更多的时间来到达。
这与我们直觉中的常识相悖,但在一些特殊的网络或图形结构中确实存在。
2. 贝利悖论:贝利悖论是一个关于概率的悖论。
它认为,如果一个事件在无穷次试验中发生的概率为1,那么在有限次试验中发生的概率也应该接近1。
然而,这个悖论表明,在某些情况下,有限次试验中事件发生的概率可以远远小于1。
3. 监狱悖论:监狱悖论是一个涉及概率和信息理论的悖论。
它认为,如果一个被告的定罪率很高,那么当一个新的证据出现时,这个被告的定罪率反而会降低。
这个悖论挑战了我们对证据和定罪率之间关系的直觉。
4. 伯罗利悖论:伯罗利悖论是概率论中的一个悖论。
它指出,在一个非常大的随机样本中,某个事件的概率与在一个较小的样本中的概率可能截然不同。
这个悖论揭示了我们在处理大样本和小样本时概率的表现方式的差异。
5. 孟克顿悖论:孟克顿悖论是一个关于集合论的悖论。
它指出,如果一个集合包含了所有不包含自身的集合,那么它既包含自身又不包含自身。
这个悖论揭示了集合论中的一些潜在的矛盾和难题。
6. 伊普西隆悖论:伊普西隆悖论是一个关于几何学的悖论。
它认为,在一个无限大的平面上,可以找到两个面积完全相等的形状,但一个形状的周长比另一个形状的周长更长。
这个悖论在无限性的背景下挑战了我们对形状和大小的直觉。
7. 赫尔曼悖论:赫尔曼悖论是一个关于游戏理论的悖论。
它指出,在一个竞争性的游戏中,一个玩家的最佳策略可能会使其处于劣势的局面。
这个悖论挑战了我们对最佳决策和优势策略的理解。
8. 麦克阿瑟悖论:麦克阿瑟悖论是一个关于进化生物学的悖论。
它认为,自私的个体在一个群体中可以获得更大的优势,但在整个群体中自私的个体却会导致整体效益较低。
这个悖论揭示了个体利益和群体利益之间的矛盾。
9. 巴塞尔悖论:巴塞尔悖论是一个关于级数求和的悖论。
数学史上十个有趣的悖论
数学史上十个有趣的悖论1. 赫拉克利特悖论:你永远无法踏入同一条河流。
因为河流的水流不断更替,所以你每次接触到的都是不同的水。
2. 亚里士多德悖论:有一只鸟,如果它每天吃一只虫子就会活下去,那么它连续吃两只虫子会发生什么?它会死亡,因为它每天只需要一只虫子来维持生命。
3. 形而上学悖论:如果一个人把一艘船的每一块木头一块一块地替换掉,那么到最后是否还是同一艘船呢?4. 希尔伯特问题的悖论:是否存在一个包含所有数学真理的最终公式列表?如果是,那么这个列表将包含说真话的几句话和谎言。
但如果它不能说出哪句话是真话,哪句话是谎言,那么这个列表就不完整。
5. 斯特芬兹悖论:如果你有一个无穷的房间,房间里有一个无穷大的桶,里面装满了无穷多的球,但只有两种颜色:红和白。
你是否能用有限的步骤将球分成两堆,一堆红的,一堆白的?6. 孪生数悖论:对于任何一个素数,若将它加一或减一,它们之间的差值必定是二。
因此,两个素数之间一定有一个偶数。
7. 吉尔伯特-陶逊悖论:如果一个村庄中只有男人和小孩,那么这个村庄中一定存在一个人至少有红色头发吗?实际上是可以的,因为这个悖论只是一个错综复杂的抽象预测。
8. 无穷大悖论:如果你将自然数的所有数字分成偶数和奇数,你会发现奇数会比偶数多一些。
但是,当你将这些数字除以二,结果是每个数字都是整数,因此奇数和偶数应该在数量上相同。
9. 托勒密悖论:在托勒密的地球中心宇宙模型中,一颗星星的轨道被假定为匀速圆周运动。
这导致了一个悖论,因为我们观察到的星星的视差应该与其轨道的半径有关,但实际上并非如此。
10. 蒙提霍尔悖论:你在面前有三个门,其中一个门后面是奖品,另两个门后面没有奖品。
你选择了一个门,然后主持人打开了另一个没有奖品的门。
你是否应该更改你的选择以提高你获得奖品的机会?是的,你应该更改你的选择,因为这将让你获得奖品的机会增加到2/3。
世界十大数学悖论
世界十大数学悖论:1.说谎者悖论:一个克里特人说:“我说这句话时正在说慌。
”然后这个克里特人问听众他上面说的是真话还是假话。
2.柏拉图与苏格拉底悖论:柏拉图调侃他的老师:“苏格拉底老师下面的话是假话。
”苏格拉底回答说:“柏拉图上面的话是对的。
”不论假设苏格拉底的话是真是假,都会引起矛盾。
3.鸡蛋的悖论:先有鸡还是先有蛋?4.书名的悖论:美国数学家缪灵写了一部标题为《这本书的书名是什么》的书,问:缪灵的这本书的书名是什么?5.印度父女悖论:女儿在卡片上写道:“今日下午三时之前,您将写一个‘不’字在此卡片上。
”随即女儿要求父亲判断她在卡片上写的事是否会发生;若判断会发生,则在卡片上写“是”,否则写“不”。
问:父亲是写“是”还是写“不”?6.蠕虫悖论:一只蠕虫从一米长的橡皮绳的一端以每秒1厘米的速度爬向另一端,橡皮绳同时均匀地以每秒1米的速度向同方向延伸,蠕虫会爬到另一端吗?7.龟兔赛跑悖论:龟对兔说:“你不要想追上我,我现在在你的前方1米,虽然你的速度是我的百倍,但等你追到我现在的地点时,我又向前爬了1厘米到C1点,等你追到C1点时,我已爬到距你1/100厘米的C2点,如此下去,你总在Cn点,我却在你的前方Cn+1点。
”兔子当然不服,可又说不过乌龟。
实际上比赛起来,用不了1秒钟,兔子已跑在乌龟的前面了。
8.语言悖论:N是用不超过25个自然字不能定义的最小正整数。
数一数上述N定义中的自然字只有23个,没有超过25个,即用不超过25个自然字定义了N,与N是用不超过25个自然字不能定义相矛盾。
9.选举悖论:A、B、C竞选,民意测验表明:有2/3的选民愿选A而不愿选B,有2/3的选民愿选B而不愿选C。
于是A说:“根据2/3的选民保我而反B,2/3的选民保B而反C,说明我优于B,B优于C,所以我优于C,从而我最优,应该选我。
”C不服说道:“那2/3保A反B之外的1/3选民反A而保C,那2/3保B而反C的选民之外1/3的选民反A而保C,则形成2/3的选民保C 而反A,按你的逻辑,我亦优于你,你优于B,我C最优,应选我。
世界10大悖论
世界10大悖论悖论是指在逻辑上似乎自相矛盾、难以理解的陈述或情境。
世界上有许多悖论,以下是其中一些比较著名的:1.薛定谔的猫悖论(Schrodinger's Cat Paradox):描述了量子力学的现象,一个在特定情况下既被认为是死亡又被认为是活着的猫。
2.巴塞尔悖论(The Basel Problem):是数学上的一个悖论,涉及到级数的求和问题,由皮埃尔·德·费马引起。
3.爱普斯坦悖论(The Epimenides Paradox):是古代希腊哲学家爱普斯坦提出的一个悖论,涉及到说谎的问题,即“克里特人说他们所有的克里特人都是说谎者”。
4.俄巴马悖论(The Barber Paradox):涉及到一个理发师修剪所有不修剪自己的人的悖论,提出了自指的问题。
5.维特根斯坦的悖论(Wittgenstein's Paradox):维特根斯坦在他的《逻辑哲学论》中提出的悖论,涉及到语言的自指问题。
6.莱布尼兹悖论(Leibniz's Paradox):是一个关于单子和单子的集合的悖论,由哲学家莱布尼兹提出。
7.薛定谔的量子纠缠悖论(Quantum Entanglement Paradox):描述了两个或多个粒子之间发生纠缠的量子现象,即使它们之间的距离很远,改变一个粒子的状态也会立即影响到其他粒子。
8.巴纳姆悖论(Barnum Effect):也称为“福尔摩斯效应”,指的是人们倾向于接受模糊或广义的描述,认为这些描述适用于自己。
9.罗塞塔石碑的解读悖论:涉及到对古埃及罗塞塔石碑上文字的解读问题,为了理解其中的埃及象形文字和希腊文,需要通过解读其中一个文字来推导出另一个文字的含义。
10.强可计数悖论(The Strong Law of Small Numbers):是由数学家理查德·加德纳提出的,指的是人们在处理小样本数据时容易陷入的一种认知偏误,即过于相信在小样本中看到的模式。
十大烧脑哲学悖论
十大烧脑哲学悖论哲学悖论是哲学领域中一种常见的逻辑困境,它们挑战着我们对于真理、时间、自由意志等重要问题的理解。
下面将介绍十大烧脑的哲学悖论。
一、拉塞尔悖论(Russell's Paradox)拉塞尔悖论是数学家和哲学家伯特兰·罗素于1901年提出的。
它提出了一个关于集合的问题:是否存在一个包含所有不包含自己的集合?这个悖论揭示了集合论的一些内在矛盾,对于数学哲学产生了深远的影响。
二、康德悖论(Kant's Antinomies)康德悖论是德国哲学家康德于1781年在《纯粹理性批判》中提出的。
它提出了四个对立的命题,分别是有限性与无限性、因果性与自由意志、必然性与偶然性以及存在性与非存在性。
这些对立命题无法同时成立,挑战了我们对于世界的认知。
三、佐罗斯特悖论(Zeno's Paradoxes)佐罗斯特悖论是古希腊哲学家佐罗斯特于公元前5世纪提出的。
他通过一系列悖论来质疑运动的连续性,如箭矢悖论和阿喀琉斯悖论。
这些悖论揭示了运动与时间的复杂关系,引发了对于无穷和无限的思考。
四、薛定谔猫悖论(Schrödinger's Cat Paradox)薛定谔猫悖论是量子物理学中的一个思想实验,由奥地利物理学家薛定谔于1935年提出。
它描述了一个封闭的盒子中有一只猫,同时有一瓶放射性物质,如果物质衰变,猫将死亡;如果物质不衰变,猫将幸存。
根据量子力学的原理,猫在盒子中既是死亡又是幸存的,这个悖论挑战了我们对于现实世界的认识。
五、哥德尔不完全性定理(Gödel's Incompleteness Theorems)哥德尔不完全性定理是奥地利数学家哥德尔于1931年提出的。
它证明了任何一套包含基本算术的形式化系统都会存在未能被证明或证伪的命题。
这个定理揭示了数学的局限性,对于逻辑和形式系统有着深远的影响。
六、孟塞尔悖论(Münchhausen's Trilemma)孟塞尔悖论是德国哲学家汉斯·阿尔贝特·孟塞尔于1900年提出的。
世界十大著名悖论,你知道几个?
鱼知吾 2019-08-26 20:16:05悖论之一:价值悖论作为生活必需品的水价值很低,奢侈品如钻石的价值却很高,但为什么水的价值比钻石低?价值悖论,也被叫做钻石与水悖论,就是一类典型的自相矛盾的例子,尽管在维持生存的价值上水要高出钻石,但是市场价水却不如钻石。
我们来试着解释一下这个悖论,当消费量较小时,两者相比水的边际效用要大于钻石,因此两者都缺少的时候,水的价值就更高。
事实上,现在我们对水的消费量往往都比较大,钻石的消费量却远没有那么大。
我们可以天天喝水喝到吐,却不能天天买钻石。
所以,大量水的边际效用小于少量钻石的边际效用。
按照边际效用学派的解释,比较钻石和水的价值并不是比较两者的总价值,而是比较每份单位的价值。
尽管水的总体价值对于人类来说再大也不为过,毕竟水是生存必需品,但是,考虑到全球的水资源足够充沛,水的边际效用也就处在相对较低水平。
另一方面,急需用水的领域一旦被满足,水就被用作不那么紧急的用途,边际效用因此递减。
所以,水的总量增加,水的总体价值就减少。
钻石的情况就不同了,不管地球上到底有多少钻石,市场上的钻石始终是少量,一颗钻石的用途比一杯水大得多得多得多。
所以钻石对于人更有价值。
钻石的价格远高于水,消费者愿意,商人也乐意,一个愿打一个愿挨。
悖论之二:祖父悖论如果你乘坐时光机回到你祖父祖母相遇之前并杀死你的祖父会发生什么?关于时间旅行最有名的悖论是科幻小说作家赫内·巴赫札维勒1943年的小说《不小心的旅行者》中提出的。
悖论内容如下:时间旅行者回到自己的祖父祖母结婚之前的时空,时间旅行者在该时空杀死了自己的祖父,也就是说,时间旅行者自身从未降生过;但是,如果时间旅行者从未降生,也就不能穿越时空回到以前杀死自己的祖父,如此往复。
我们假设时间旅行者的过去和现在存在因果联系,那么扰乱这种因果关系的祖父悖论看上去似乎是不可能实现的。
(也就杜绝了人可以任意操纵命运的可能)但是,有许多假说绕开了这种悖论,比如有人说过去无法改变,祖父一定已经在孙子的谋杀中幸存下来(如前所说);还有种可能是时间旅行者开启/进入了另一条时间线或者平行宇宙什么的,而在这个世界,时间旅行者从未诞生过。
著名的十大悖论
1.鳄鱼困境一个鳄鱼偷了一个父亲的儿子,它保证如果这个父亲能猜出它要做什么,它就会将儿子还给父亲。
那么如果这个父亲猜“鳄鱼不会将儿子还给他”,那会怎样?回答:这是一个无解得问题。
如果鳄鱼不还儿子,那么父亲就猜对了,鳄鱼就违背了诺言。
如果鳄鱼将儿子还给他,那么父亲就猜错了,鳄鱼又违背了诺言。
2.祖父悖论一个人回到了过去,在他祖母能遇到祖父之前就杀了他的祖父。
这就意味着这个人的父母之中有一个不会出生;依次这个人自己也不会出生;这就意味着他没有机会进行时光旅游挥刀过去;这就意味着他的祖父依然还活着;这就意味着这个人能构思回到过去,并杀了自己的祖父。
回答:当时间旅行者改变了过去的某事的瞬间,那么平行宇宙就会被切开,这个可以由量子力学来解释。
3、希尔伯特旅馆悖论这是德国大数学家大卫·希尔伯特提出的著名悖论。
希尔伯特旅馆有无限个房间,并且每个房间都住了客人。
一天来了一个新客人,旅馆老板说:“虽然我们已经客满,但你还是能住进来的。
我让1 号房间的客人搬到2 号房间,2 号房间搬到3 号房间??n 号房间搬到n1 号房间,你就可以住进1 号房间了。
”又一天,来了无限个客人,老板又说:“不用担心,大家仍然都能住进来。
我让1 号房间的客人搬到2 号房间,2 号搬到4 号,3 号搬到6 号??n 号搬到2n 号,然后你们排好队,依次住进奇数号的房间吧。
”4、理发师悖论理发师悖论是由英国哲学家罗素提出来的,这个通俗的故事表述了集合论中的一个著名的悖论。
罗素悖论萨维尔村唯一的理发师为自己立下一个规定:只帮那些自己不理发的人理发。
于是有人问他:您自己的胡子由谁来刮呢?"理发师顿时哑口无言。
这显然是两难:按照规则,因为其自己不给自己理发,所以他需要帮自己理发;但一旦理发同时又破坏了自己“不给自己理发的人理发的规则”。
5、说谎者悖论又叫谎言者悖论。
西元前6世纪,克里特哲学家埃庇米尼得斯说了一句很有名的话:“我的这句话是假的。
数学十大著名悖论
十大数学著名悖论1. 二分法悖论概述:运动的不可分性,由古希腊哲学家芝诺提出。
每次到达一个点都需要先到达中点,形成无限过程,直到19世纪数学家解决了无限过程的问题。
脑洞:无限二分16寸芝士乳酪蛋糕却不能吃的快感,探讨物质、时间和空间的无限可分性。
2. 飞矢不动概述:箭在瞬间位置不动,暗示了时间的瞬间性。
关联到量子力学和相对论,强调运动在特定时刻的相对性。
脑洞:看到漂亮妞心动3秒,上去要电话惨遭拒绝。
咳咳,飞矢不动,我没心动。
3. 忒修斯之船概述:船上的木头逐渐替换,引发同一性的哲学争议。
讨论木头替换后船是否仍然是原来的船。
脑洞:人体细胞每七年更新一次,七年后,镜子里是另一个你。
4. 托里拆利小号概述:体积有限的物体,表面积可以无限。
源自17世纪的几何悖论,涉及到平凡的几何图形和无限的概念。
脑洞:平胸不一定能为国家省布料的时候。
5. 有趣数悖论概述:将数字的特征定义为有趣或无趣,涉及质数、斐波那契数列等。
引出无趣数概念,研究整数的有趣属性。
脑洞:n只青蛙n张嘴,2n只眼睛4n条腿,你想起数列是个什么鬼了吗?6. 球与花瓶概述:无限个球和一个花瓶进行操作,放10个球再取出1个,引发花瓶内球的数量无限和可变的讨论。
脑洞:小学奥林匹克暗袋摸球概率题终极版。
7. 土豆悖论概述:土豆的含水量和干物质之间的矛盾,涉及百分比的计算。
展示了百分比在特定情境下的谬误。
脑洞:理科生们笑到内伤。
8. 饮酒悖论概述:酒吧里的人是否都在喝酒,引出实质条件的悖论。
通过逻辑演绎表明酒吧中的每个人都在喝酒。
脑洞:一人喝酒导致全场人喝酒,数学的实质条件逻辑。
9. 理发师悖论概述:小城理发师的承诺,引出对自己刮脸的矛盾。
赫赫有名的罗素悖论,影响了数学领域的发展。
脑洞:对于不刮胡子的女理发师不成立。
10. 祖父悖论概述:通过时光机回到过去,引发关于杀死祖父的时间旅行悖论。
涉及对时间和平行宇宙的思考。
脑洞:时间旅行中的命运操纵与平行宇宙的可能性。
著名十大悖论
著名⼗⼤悖论这是⾮对称思维陪你第48天导⾔:古希腊⼈最早⼀头扎进研究悖论的思虑之中,接下来的⼏百年来,悖论在⼈类社会中百花齐放,让⼈欢喜让⼈忧,某些悖论只是违背常理,⽽有些却⼀直悬⽽未决,下⾯就是其中⼗个这样的悖论。
⼀、睡美⼈问题(Sleeping Beauty Problem)我们让睡美⼈在星期天⼊睡,同时抛掷⼀枚硬币,如果正⾯朝上,那么睡美⼈会在星期⼀被唤醒,回答硬币的朝向问题,然后服⽤含有失忆剂的药物后继续⼊睡;如果反⾯朝上,那么睡美⼈会在星期⼀和星期⼆分别被唤醒,回答硬币的朝向问题,然后服药⼊睡。
接着,⼈们会在周三唤醒她,实验结束。
问题就是,她会怎么回答硬币的朝向问题,尽管硬币正⾯朝上的概率为1/2,但是我们却不知道睡美⼈会怎么回答,有⼈认为睡美⼈回答正⾯朝上的概率为1/3,因为她并不知道醒来时是星期⼏,这便产⽣了3种可能:星期⼀正⾯朝上,星期⼀反⾯朝上,以及星期⼆反⾯朝上,这样⼀来,反⾯朝上情况下,她被唤醒的概率要⼤⼀些。
⼆、伽利略悖论(Galileo’s Paradox)⼤家都熟知伽利略在天⽂学的成就,然⽽他也曾涉⾜数学,发明了⽆限和正偶数的悖论。
⾸先,伽利略认为,正整数中,有些是偶数,有些不是(没错!)因此,他就猜测,正整数⼀定⽐偶数多(好像是对的)。
但是每⼀个正整数乘以2都能得到⼀个偶数,⽽每⼀个偶数除以2都能得到⼀个正整数,那么从⽆限的数看来,偶数和正整数都是⼀⼀对应的,那么,这就说明,在⽆穷⼤的世界⾥,部分可能等于全体!(尽管这听起来是错的)三、理发店悖论(Barbershop Paradox)1894年,《头脑》(英国⼀家学术杂志)刊登了路易斯·卡罗尔(Lewis Carroll)(《爱丽丝梦游仙境》作者)提出的⼀个名为“理发店悖论”,故事如下:乔叔叔和吉姆叔叔⼀同去理发店理发,店内有三名理发师:卡尔、艾伦、布朗。
吉姆叔叔想卡尔来为⾃⼰理发,但是他不确定此刻卡尔是否在店内,理发店营业期间,店内必须有⼀名理发师,他们知道只要布朗没离开理发店,艾伦也不会离开。
逻辑学十大悖论
逻辑学十大悖论
1、卢卡斯悖论:一切都不可能同时真实和不真实。
2、回归悖论:因为一个命题的过去正确性不能推断其现在和未来的正确性,所以一切命题都是正确和错误。
3、伦敦悖论:如果一个命题既不可能真实,也不可能虚假,那么它也不可能是真实和虚假。
4、无据悖论:如果一个命题的真假不可能有证据证明,那么它就不可能是真的也不可能是假的。
5、对立悖论:如果一个命题既不可能真实,也不可能虚假,那么它不可能是真实也不可能是虚假。
6、无原则悖论:一切命题都不可能既真实又假,也不可能既真实又不假。
7、笛卡尔悖论:如果一个命题的真伪可以被推理出来,那么它也不可能是真的也不可能是假的。
8、反言悖论:如果一个命题的真实性和假性可以被同时推导出来,那么它就不可能是真的也不可能是假的。
9、子句悖论:如果一个命题的子句的真实性和假性都可以被推理出来,那么它就不可能是真的也不可能是假的。
10、并行悖论:如果一个命题的两个版本都可以被推理出来,那么它就不可能是真的也不可能是假的。
世界10个著名悖论
世界10个著名悖论全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:在哲学中,悖论是指逻辑上似乎矛盾或荒谬的命题或命题集合。
世界上存在许多著名的悖论,它们挑战着人类的逻辑思维和认知能力。
以下将介绍世界上十个著名的悖论,让我们一起探索这些神秘的哲学难题。
1. 赫拉克利特的悖论赫拉克利特,古希腊哲学家和学派创始人,提出了一条著名的悖论:“你无法两次踏入同一条河流。
”这句话看起来似乎有点荒谬,因为我们通常认为河流是不变的。
但赫拉克利特认为,随着时间流逝,河流中的水始终在流动变化,所以每一刻都不同,因此我们无法两次踏入同一条河流。
2. 动物乐园悖论动物乐园悖论是一种心理学悖论,描述了一个虚构的动物乐园,里面有两个笼子,一个有一只狮子,一个有一只老虎。
如果你告诉一个笼子里的动物说你要将它移到另一个笼子,它会咬你,但如果你告诉另一个笼子里的动物说你要将它移到另一个笼子,它会让你带走它。
这个悖论揭示了人类对于未知的恐惧和对于已知的接受的心理差异。
3. 贝拉米悖论贝拉米悖论是一个关于不可能的事件序列的悖论。
如果有一个事件序列,按照某种规则无限延伸,那么这种序列要么会在某个时刻中断,或者会继续无限延伸。
贝拉米悖论揭示了人类对于无限和不可能的事物的理解上存在的困惑。
4. 费尔巴哈里悖论费尔巴哈里悖论描述了当一个人说自己是说真话时,他实际上在说谎。
这个悖论表明了人类在语言和真实之间存在的模糊性和混淆。
5. 罗素悖论罗素悖论是一个逻辑上的悖论,描述了一个人被称为“巴比伦码头负责人”的人,他负责所有不能自己负责的人的工作。
这个人是否应该负责自己的工作呢?如果他负责自己的工作,那么他就不需要负责所有不能自己负责的人的工作;如果他不负责自己的工作,那他也不符合自己的规定。
这个悖论揭示了逻辑上的自指问题。
6. 阿奇里斯和乌龟的悖论阿奇里斯和乌龟的悖论是描述了一个虚构的竞赛,阿奇里斯和乌龟同时出发,但是在阿奇里斯追上乌龟之前,乌龟已经跑到了某个点,然后阿奇里斯再追上这个点之前,乌龟又跑到了另一个点,以此类推。
经典悖论及其解法
经典悖论及其解法经典悖论是指在逻辑上似乎正确,但实际上却导致矛盾或荒谬的推理,常常出现在哲学、数学和物理学中。
下面列举十个经典悖论及其解法。
1. 赫拉克利特悖论:同一河流,我不能踏入两次。
这个悖论的解法是,时间和空间的变化使得河流的状态不断变化,所以每次进入的河流都是不同的。
2. 阿喀琉斯与乌龟悖论:阿喀琉斯追上乌龟需要无限次。
这个悖论的解法是,因为阿喀琉斯始终比乌龟快,所以只需要追上乌龟前面的一小段距离即可。
3. 矛盾悖论:这个陈述是假的。
这个悖论的解法是,这个陈述既不真也不假,因为它是自指陈述,类似于“这个句子不成立”。
4. 费马大定理悖论:费马大定理的证明过于复杂,无法在有限时间内完成。
这个悖论的解法是,虽然费马大定理的证明确实非常复杂,但已经被证明是可行的,而且已有多个人独立证明了该定理。
5. 哈金斯悖论:如果这句话是错的,那么地球是方的。
这个悖论的解法是,这句话是自指陈述,无法判断它的真假,因为它所涉及的概念是无法定义的。
6. 巴贝奇悖论:这句话是一个谎言。
这个悖论的解法是,如果这句话是真的,那么它就成了自相矛盾的陈述;如果这句话是假的,那么它就成了真实的陈述,所以这句话既不真也不假。
7. 相对论悖论:双胞胎悖论。
这个悖论的解法是,因为时间在相对论中是相对的,所以当一个人以接近光速的速度移动时,他的时间会变慢,而他的双胞胎在地球上的时间则会继续流逝,因此双胞胎的年龄差异是可以解释的。
8. 猜想悖论:如果这个猜想是错的,那么这个证明是正确的。
这个悖论的解法是,如果证明是正确的,那么猜想也是正确的;如果猜想是错的,那么证明也是错的,所以这个悖论是无意义的。
9. 猜测悖论:我不能进行这个陈述的真伪判断。
这个悖论的解法是,这个陈述是自指陈述,无法判断它的真假,因为它所涉及的概念是无法定义的。
10. 猴子与香蕉悖论:猴子需要借助箱子才能拿到香蕉,但如果猴子拿了箱子,就无法拿到香蕉。
这个悖论的解法是,猴子可以先拿到香蕉,再把箱子推过来,这样就可以拿到香蕉了。
十大经典悖论
十大经典悖论十大经典悖论是哲学领域的重要内容,它们涉及到逻辑、时间、空间、道德等方面的问题。
本文将列举十大经典悖论,并以人类的视角进行描述,使读者能够更好地理解和感受这些悖论的深刻意义。
1. 哥德尔不完备定理:哥德尔不完备定理是数理逻辑中的一个重要定理,它表明在任何一种包含自然数理论的形式化系统中,总存在一个命题,既不能被证明为真,也不能被证明为假。
这个定理揭示了数学的局限性,使人们对数理推理的可靠性产生了质疑。
2. 赫拉克利特的“河流悖论”:赫拉克利特认为,时间就像一条流动的河流,我们无法踏进同一条河流两次。
这个悖论揭示了时间的变幻无常和不可逆转性,使人们对时间的理解产生了困惑。
3. 巴塞尔悖论:巴塞尔悖论是数学中的一个悖论,它表明一个无穷级数的和可以是有限的。
这个悖论挑战了人们对无穷的直觉理解,使人们对数学的完整性产生了怀疑。
4. 贝利悖论:贝利悖论是概率论中的一个悖论,它表明一个有限个事件的概率之和可以超过1。
这个悖论对人们的常识和直觉产生了冲击,使人们对概率的理解产生了困惑。
5. 孟德尔悖论:孟德尔悖论是遗传学中的一个悖论,它表明如果两个性状是独立遗传的,那么它们在后代中的比例将保持不变。
这个悖论挑战了人们对遗传规律的理解,使人们对基因的传递方式产生了疑惑。
6. 斯特雷奇悖论:斯特雷奇悖论是集合论中的一个悖论,它表明如果一个集合包含自身的所有子集,那么它将导致自身的存在和不存在同时成立。
这个悖论揭示了集合论的复杂性,使人们对集合的定义和性质产生了疑问。
7. 巴塞尔巴伐利亚悖论:巴塞尔巴伐利亚悖论是哲学中的一个悖论,它表明一个合理的信念系统可能会导致自相矛盾的结论。
这个悖论挑战了人们对合理性和一致性的理解,使人们对知识和信念的可靠性产生了怀疑。
8. 雅可比悖论:雅可比悖论是微积分中的一个悖论,它表明一个函数在一个点处有连续导数,并不意味着它在该点处是可微的。
这个悖论揭示了微积分的复杂性,使人们对导数的定义和性质产生了疑惑。
十大数学悖论(完整资料).doc
【最新整理,下载后即可编辑】十大数学悖论1.理发师悖论(罗素悖论):某村只有一人理发,且该村的人都需要理发,理发师规定,给且只给村中不自己理发的人理发。
试问:理发师给不给自己理发?如果理发师给自己理发,则违背了自己的约定;如果理发师不给自己理发,那么按照他的规定,又应该给自己理发。
这样,理发师陷入了两难的境地。
2.说谎者悖论:公元前6世纪,古希腊克里特岛的哲学家伊壁门尼德斯有如此断言:“所有克里特人所说的每一句话都是谎话。
”如果这句话是真的,那么也就是说,克里特人伊壁门尼德斯说了一句真话,但是却与他的真话——所有克里特人所说的每一句话都是谎话——相悖;如果这句话不是真的,也就是说克里特人伊壁门尼德斯说了一句谎话,则真话应是:所有克里特人所说的每一句话都是真话,两者又相悖。
所以怎样也难以自圆其说,这就是著名的说谎者悖论。
:公元前4世纪,希腊哲学家又提出了一个悖论:“我现在正在说的这句话是假的。
”同上,这又是难以自圆其说!说谎者悖论至今仍困扰着数学家和逻辑学家。
说谎者悖论有许多形式。
如:我预言:“你下面要讲的话是‘不’,对不对?用‘是’或‘不是’来回答。
”又如,“我的下一句话是错(对)的,我的上一句话是对(错)的”。
3.跟无限相关的悖论:{1,2,3,4,5,…}是自然数集:{1,4,9,16,25,…}是自然数平方的数集。
这两个数集能够很容易构成一一对应,那么,在每个集合中有一样多的元素吗?4.伽利略悖论:我们都知道整体大于部分。
由线段BC上的点往顶点A连线,每一条线都会与线段DE(D点在AB上,E点在AC上)相交,因此可得DE与BC一样长,与图矛盾。
为什么?5.预料不到的考试的悖论:一位老师宣布说,在下一星期的五天内(星期一到星期五)的某一天将进行一场考试,但他又告诉班上的同学:“你们无法知道是哪一天,只有到了考试那天的早上八点钟才通知你们下午一点钟考。
你能说出为什么这场考试无法进行吗?6.电梯悖论:在一幢摩天大楼里,有一架电梯是由电脑控制运行的,它每层楼都停,且停留的时间都相同。
世界十大著名悖论
世界十大著名悖论世界十大著名悖论1电车难题(The TrolleyProblem)引用“电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。
一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。
幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。
但是还有一个问题,那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。
考虑以上状况,你应该拉拉杆吗?解读:电车难题最早是由哲学家PhilippaFoot提出的,用来批判伦理哲学中的主要理论,特别是功利主义。
功利主义提出的观点是,大部分道德决策都是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的。
从一个功利主义者的观点来看,明显的选择应该是拉拉杆,拯救五个人只杀死一个人。
但是功利主义的批判者认为,一旦拉了拉杆,你就成为一个不道德行为的同谋——你要为另一条轨道上单独的一个人的死负部分责任。
然而,其他人认为,你身处这种状况下就要求你要有所作为,你的不作为将会是同等的不道德。
总之,不存在完全的道德行为,这就是重点所在。
许多哲学家都用电车难题作为例子来表示现实生活中的状况经常强迫一个人违背他自己的道德准则,并且还存在着没有完全道德做法的情况。
2空地上的奶牛(The Cow in thefield)引用认知论领域的一个最重要的思想实验就是“空地上的奶牛”。
它描述的是,一个农民担心自己的获奖的奶牛走丢了。
这时送奶工到了农场,他告诉农民不要担心,因为他看到那头奶牛在附件的一块空地上。
虽然农民很相信送奶工,但他还是亲自看了看,他看到了熟悉的黑白相间的形状并感到很满意。
过了一会,送奶工到那块空地上再次确认。
那头奶牛确实在那,但它躲在树林里,而且空地上还有一大张黑白相间的纸缠在树上,很明显,农民把这张纸错当成自己的奶牛了。
问题是出现了,虽然奶牛一直都在空地上,但农民说自己知道奶牛在空地上时是否正确?解读空地上的奶牛最初是被EdmundGettier用来批判主流上作为知识的定义的JTB(justified truebelief)理论,即当人们相信一件事时,它就成为了知识;这件事在事实上是真的,并且人们有可以验证的理由相信它。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2. 芝诺悖论——阿基里斯与乌龟:公元前5世纪,芝诺 用他的无穷、连续以及部分和的知识,引发出以下著名的 悖论:他提出让阿基里斯与乌龟之间举行一场赛跑,并让 乌龟在阿基里斯前头1000米开始。假定阿基里斯能够跑得 比乌龟快10倍。比赛开始,当阿基里斯跑了1000米时, 乌龟仍前于他100米;当阿基里斯跑了下一个100米时, 乌龟依然前于他10米……所以,阿基里斯永远追不上乌龟。
预料不到的考试的悖论:一位老师宣布说,在下一星期 的五天内(星期一到星期五)的某一天将进行一场考试, 但他又告诉班上的同学:‚你们无法知道是哪一天,只有 到了考试那天的早上八点钟才通知你们下午一点钟考。‛ 你能说出为什么这场考试无法进行吗?
电梯悖论:在一幢摩天大楼里,有一架电梯是由电脑控 制运行的,它每层楼都停,且停留的时间都相同。然而, 办公室靠近顶层的王先生说:‚每当我要下楼的时候,都 要等很久。停下的电梯总是要上楼,很少有下楼的。真奇 怪!‛李小姐对电梯也很不满意,她在接近底层的办公室 上班,每天中午都要到顶楼的餐厅吃饭。她说:‚不论我 什么时候要上楼,停下来的电梯总是要下楼,很少有上楼 的。真让人烦死了!‛ 这究竟是怎么回事?电梯明明在每层停留的时间都相同, 可为什么会让接近顶楼和底层的人等得不耐烦?
数学中的十大悖论
--人文1102班
张燕燕
学号:3110102114
N· 布尔巴基说过:
‚……古往今来,为数众多的 悖论为逻辑思想的发展提供了 食粮。‛
什么是悖论?笼统地说,是指这样的推理过程:它 看上去是合理的,但结果却得出了矛盾。悖论在很 多情况下表现为能得出不符合排中律的矛盾命题: 由它的真,可以推出它为假;由它的假,则可以推 出它为真。由于严格性被公认为是数学的一个主要 特点,因此如果数学中出现悖论会造成对数学可靠 性的怀疑。如果这一悖论涉及面十分广泛的话,这 种冲击波会更为强烈,由此导致的怀疑还会引发人 们认识上的普遍危机感。在这种情况下,悖论往往 会直接导致“数学危机”的产生。按照西方习惯的 说法,在数学发展史上迄今为止出现了三次这样的 数学危机。
又如,‚我的下一句话是错(对)的,我的上一句话是对(错)的‛。
跟无限相关的悖论: {1,2,3,4,5,…}是自然数集: {1,4,9,16,25,…}是自然数平方的数集。
这两个数集能够很容易构成一一对应,那么,在每个集合 中有一样多的元素吗?
伽利略悖论:我们都知道整体大于部 分。由线段BC上的点往顶点A连线, 每一条线都会与线段DE(D点在AB上,E 点在AC上)相交,因此可得DE与BC一 样长,与图矛盾。为什么?
谷堆悖论:显然,1粒谷子不是堆; 如果1粒谷子不是堆,那么2粒谷子也不是堆;
如果2粒谷子不是堆,那么3粒谷子也不么100000粒谷子也不是堆;
……
悖论存在的意义
数学少不了悖论,数学公理系统没有悖论就不是完备的, 我们不是去容忍悖论而是去消除悖论,在消除悖论的过程 中提高认知水平。悖论有利于激发我们对数学学习的兴趣; 有利于学习重要的数学思路;有利于开发丰富多彩的数学 学习活动;有利于帮助我们洞察数学问题的解题过程;有 利于培养辩证的、开创性的、批判性的思维方式;有利于 提高现阶段我们对对现代数学所具有的美妙、多样,甚至 幽默性质的鉴赏力。从这个意义上说,没有悖论的数学学 习是危险的,没有悖论思想的数学是苍白的。数学家同时 也是悖论大师,悖论不是目的,以悖论为手段学会创新才 是目标。
说谎者悖论:公元前6世纪,古希腊克里特岛的哲学家伊壁门尼德斯 有如此断言:‚所有克里特人所说的每一句话都是谎话。‛
如果这句话是真的,那么也就是说,克里特人伊壁门尼德斯说了一句 真话,但是却与他的真话——所有克里特人所说的每一句话都是谎 话——相悖;如果这句话不是真的,也就是说克里特人伊壁门尼德斯 说了一句谎话,则真话应是:所有克里特人所说的每一句话都是真话, 两者又相悖。
硬币悖论:两枚硬币平放在一起,顶上的硬币绕
下方的硬币转动半圈,结果硬币中图案的位置与
开始时一样;然而,按常理,绕过圆周半圈的硬
币的图案应是朝下的才对!你能解释为什么吗?
宝塔悖论:如果从一砖塔中抽取一块砖,它不会 塌;抽两块砖,它也不会塌;……抽第N块砖时, 塔塌了。现在换一个地方开始抽砖,同第一次不 一样的是,抽第M块砖是,塔塌了。再换一个地 方,塔塌时少了L块砖。以此类推,每换一个地方, 塔塌时少的砖块数都不尽相同。那么到底抽多少 块砖塔才会塌呢?
所以怎样也难以自圆其说,这就是著名的说谎者悖论。
公元前4世纪,希腊哲学家又提出了一个悖论:‚我现在正在说的这 句话是假的。‛同上,这又是难以自圆其说!
说谎者悖论至今仍困扰着数学家和逻辑学家。说谎者悖论有许多形式。 如:我预言:‚你下面要讲的话是‘不’,对不对?用‘是’或‘不 是’来回答。‛
谢谢!
三次数学危机
希帕索斯悖论与第一次数学危机 贝克莱悖论与第二次数学危机
罗素悖论与第三次数学危机
悖论一览
1. 理发师悖论(罗素悖论):某村只有一人理发,且该 村的人都需要理发,理发师规定,给且只给村中不自己理 发的人理发。试问:理发师给不给自己理发? 如果理发师给自己理发,则违背了自己的约定;如果理发 师不给自己理发,那么按照他的规定,又应该给自己理发。 这样,理发师陷入了两难的境地。