白象似的群山的精神生态解读

2012年2月学术交流Feb．，2012总第215期第2期Academic Exchange Serial No．215No．2［收稿日期］2011－12－01［基金项目］黑龙江省教育厅人文社会科学项目；黑龙江省高等教育学会“十二五”教育科学研究规划课题（HGJXH C110746）［作者简介］戴茗柯（1977－），女，河北沧州人，讲师，硕士研究生，从事英语教育与英美文学研究。

《白象似的群山》精神生态解读戴茗柯（哈尔滨医科大学外语部，哈尔滨150086）［摘要］《白象似的群山》是美国作家海明威的优秀短篇小说之一，作家通过凝练的句式、简朴的措辞、有限的文字向读者传递了无限丰富的内容。

作品生动地刻画了第一次世界大战后人们的精神生态状况。

海明威对两位主人公精神世界的关注，揭示了美国社会所存在的精神问题，即人们不知不觉陷入了精神的荒原。

通过对工业文明给人类精神生态所造成的破坏行径进行了揭露，海明威试图唤起人们内心深处的共鸣，激发人们对生活真谛、生活意义的思索，促使人们对内心精神生态平衡的关注，从而呼唤人们必须重新审视和思考自己的思想信仰，最终解决精神生态上所出现的危机。

［关键词］海明威；《白象似的群山》；精神生态；迷惘一代［中图分类号］I712.74［文献标志码］A ［文章编号］1000－8284（2012）02－0172－04厄内斯特·海明威是享誉世界的最具影响力的当代著名作家，在美国文学史乃至世界文学史上都占据着不可忽视的地位。

他一生经历颇丰，曾亲眼目睹两次世界大战的惨烈，支援过西班牙内战，因《老人与海》获得1954年诺贝尔文学奖。

海明威的代表作品有《永别了，武器》、《丧钟为谁而鸣》、《太阳照样升起》和《乞力马扎罗的雪》等。

一、海明威与《白象似的群山》海明威的一些作品，如《老人与海》等之所以在世界文坛占有突出的地位，是因为小说中塑造了很多虽然命运坎坷，却精神强大、具有尊严、无所畏惧的“硬汉形象”。

但是，随着20世纪60年代女权主义批评的出现，很多文学批评家针对海明威的这些作品展开了批评和攻击。

“硬汉形象”过多，女性形象塑造的缺失是其中主要的原因。

一些评论家认为海明威只会针对着男人来写作而不会描写女性。

这些批评对海明威来说未尝不是好事，反而引起了人们用另外一种视角重新关注其作品，重新评价其小说中的人物。

人们发现，其实在他的作品中并非单纯的描写男性，相反，他对两性关系十分关注和敏感，可以称之为是一个拥有双性视角的作家。

海明威是伟大的小说家，同时也是热爱自然向往自然的作家，他一生的经历大多和大自然有着紧密的联系。

海明威涉猎广泛，游泳、打猎、滑雪、钓鱼等和大自然相联系的爱好伴随他一生。

这些广泛的兴趣和活动也实现了他那些和自然相关的设想，并且那些美好的想象在他的作品中也得以充分的体现。

海明威作为一名知识渊博、阅历丰富的作家，他在作品中通常将人类生存状况与大自然相结合，来揭露文明社会的破败与虚伪。

由于海明威具有一种向往自然的理想，因此，他的很多作品都涉及人类与自然环境关系的问题。

他的这些写作方面的典型特征在其作品《白象似的群山》中体现得淋漓尽致。

海明威的著名短篇小说《白象似的群山》写于1927年，收录在故事集《没有女人的男人》中。

小说以其独特的艺术手法、新颖的选材、深刻的内涵表现了主人公梦想的幻灭，受到各领域专家和学者的普遍赞誉。

该小说对话虽简练易懂，却生动地描述了主人公丰富的内心世界；故事虽然情节简单，但人物刻画细腻。

短短几千字的小说，却酣畅淋漓地展示了海明威那独特的叙事风格，即极富象征意义的地理环境描绘和含蓄而戏剧性的情节描写。

有学者认为，虽然这部作品没有提及流产手术，但是那种无奈、失落、困惑的情绪渗透在字里行间。

甚至认为，不解决是否保留腹中胎儿这一问题，不但会毁了女孩的现在，而且还会影响她的未来。

小说体现出一个主题，即在当今环境日益恶化、生态危机日益加深的困境下，有必要从环境和精神生态的视角来解读人们生存的状况。

二、精神生态的缘起20世纪70年代末80年代初，世界环境危机日趋严重，甚至威胁到了人类的生存。

在这样的环境下，生态批评作为一种文学和文化批评倾向在美国盛行开来。

那么如何给生态批评下个定义呢？在众多的对“生态批评”提出的定义中，最通俗易懂也最为广大学者认同的是来自美国生态批评的主要倡导者和发起人彻丽尔·格罗特费尔蒂的解释，在他看来生态批评是研究和探索文学与自然环境二者之间关系的批评。

另一位美国生态批评的主要倡导者劳伦斯·布伊尔认为：生态批评家不应仅仅局限在自己所从事的学术当中，更要参与和关心日益严重的全球性的环境危机，并且要积极加入到改善环境危机的活动中。

每个生态批评家都可在其所涉猎的文学、文化领域里为挽救生态危机做出积极的贡献。

生态批评是一个跨学科的范畴，涉及社会人类学、宗教、心理学、科学研究、史学、种族研究、人文地理等。

把生态批评界定为研究文学甚至文化和自然的关系的批评，其目的是通过文学这个手段来重新审视人类的文明和思想，批判人类导致环境与生态危机的行径和态度。

随着生态批评的发展，对生态批评的理解也就日益增多。

而与文学作品相关的生态文艺从狭义角度讲是表述人与自然关系和谐与否的作品。

其中主要涉及人与自然不和谐关系引起的自然生态危机和人与人之间所产生的一系列社会生态危机。

而广义的生态文艺则不仅包括所谓的“外部自然”———自然生态问题和社会生态问题，而且还包括“内部自然”，即人与自我之间所引发的精神生态问题。

自然生态、社会生态与精神生态是相辅相成密不可分的。

人们意识到，不仅要解决自然生态问题，更重要的是解决社会生态和精神生态问题。

因此，生态批评不仅仅提倡改善自然而且倡导人类与自然和谐共处，返璞归真，实现人类精神生态与自然生态的融合，创造人类健康的、环保的、自然的和可持续的生活观念与方式，从而构建人们良好的精神生态。

作为人类重要生存状态的精神生态通常指人与自我的关系，属于除了“外部自然”之外的“内部自然”。

人类生存过程中通常会与自我相冲突，从而引发精神生态危机。

一方面，人类精神危机造成了自然生态危机和社会生态危机的日趋严峻，而另一方面，日趋严重的自然危机与社会危机又反作用于人类的精神生态危机。

可以说精神生态危机是生态危机的根本。

所以，精神生态批评在关注遭到破坏的人类精神生态的同时，还要关注自然生态危机和社会生态危机。

精神在人的生存和活动中占有决定性地位。

人是矛盾存在的，不仅是历史的存在、文化的存在、实践的存在、自然的存在和社会的存在，也是精神的存在。

在鲁枢元教授看来，精神生态虽然与自然生态和社会生态相互联系，但精神生态在人类中的位置就好似爱情在男性和女性之间的位置一样，也是可以相对独立出来进行研究的。

因此，从现实意义来讲，除了研究自然生态和社会生态，人的精神生态更值得研究。

三、作品对精神荒原的揭示《白象似的群山》体现了荒野描写与自然写作这两个美国生态文学批评的特征。

20世纪的荒野描写和自然写作不仅有对自然界、对土地的理解和观念的探讨，而且还有对文学中美的追求。

小说叙述波澜不惊，主要以两个主人公的对话和周围环境描写为主，讲述了一个美国男人和女孩吉格在火车站等待火车到来时发生的故事。

读完这个故事之后，读者知道，吉格与男友争论的是手术，但是不清楚具体是什么手术，通过推断得知女孩吉格怀孕了，而她的男朋友不希望孩子降临人世，相反，吉格又十分想留住胎儿，两人一直在讨论要不要做流产手术这一问题。

首先，小说的题目出自女孩说过的“这些山看上去像一群白象”，带有一定寓意。

在古印度，“白象”曾是被当作神一样供奉的高贵的动物。

然而，因为白象要吃大量的食物，所以照顾、饲养白象需要付出昂贵的代价。

因此，白象虽是人们心目中的神灵，但是拥有它又成为巨大的麻烦和负担。

小说恰恰是想借用“白象”来告诉读者，女孩腹中的胎儿对于美国男人来说是最不想要的沉重负累。

此外，故事的背景是20世纪20年代末，亲历过第一次世界大战的海明威借用“白象似的群山”代表当时的工业社会。

第一次世界大战后，当初满怀激情和理想在战场上奋勇拼杀的年轻人回到家乡，发现一切跟战前都不一样了。

他们并没有成为大家眼中令人崇拜的英雄。

反而，战后初期不景气的整体社会气候使他们很难找到工作，他们作为退役军人被视为是难以管教的孩子。

他们已很难再适应自己曾经生活过的城镇和家庭，无法跟周围的人交流沟通，他们变得与现实格格不入。

他们对社会上摒弃追求高尚情趣而只是一味追求眼前经济利益的现象不满。

当时社会政治、经济动荡不安，人民生活不稳定，年轻人感觉无所适从，这些畸形的社会形态成为他们生活中难以挥去的巨大精神压力，磨灭了他们许多美好的愿望和热情。

面对现实，他们深深感到“拯救民主”、“伸张正义”、“为和平而战”的口号不过是当初美国政府用来迷惑自己为战争卖命的虚伪借口和幌子。

在深知上当受骗，美好的理想灰飞烟灭后，他们心灵深处受到无法医治的创伤，这些浮躁不安的年轻人无不生活在困惑中。

他们不再相信什么政治、法令，但又找不到新的可靠的精神支柱。

他们对社会、对生活失去了信心，苦闷、焦虑、迷失的情绪一直噩梦般地萦绕在他们周围。

所有这些变化，使得一代年轻人感到思想空虚、无所适从、精神孤独。

他们失去了旧有的观念，却找不到新的目标，一切都处于迷惘中，自然地与主流社会脱离，从而使他们产生了精神生态危机。

实际上，小说中的美国男人与女孩之间的关系好似“白象似的群山”，在虚幻、缥缈、是与非之间徘徊。

两人在做决定是否保留腹中胎儿时并不知道各自的想法究竟是对还是错，只能面对着无数的“白象似的群山”，根据其现状做出模糊的臆断或预测，却真正的无可奈何，难以理清。

因而他们悲观、彷徨、失望、忧虑，处于一种迷茫，不知走向何处的精神状态之中。

小说的开篇即给读者一种阴郁的感觉：埃布罗河河谷两边风景各有不同，一边是白色连绵起伏的山脉，另一边是一片白地寸草不生。

两条铁路线曝晒在烈日下。

车站旁的酒吧间闷热不堪，仅用挂在门口的竹珠子编成的门帘抵挡想要飞进去的苍蝇。

而在如此闷热的天气中，美国男人和女孩坐在酒吧外的桌子旁等待在这个中转火车站停靠两分钟的驶往马德里的火车。

由此看来，一个孤零零的火车站暴露在炎炎烈日下，周围景色毫无生机。

“白色”、“没有树木”、“闷热的阴影中的房屋”以及“苍蝇”的出现展现出了荒芜、生气全无的场景，并无声地告知读者在如此恶劣的环境中坐在这儿等车，主人公的精神状态和感受不言而喻。

因为小说是关于两个主人公争论女孩是否做流产手术的问题，因此，小说开篇对荒凉景色的描写是对女孩内心世界的反应。

那看似与情节发展无关的“两条铁路线”却别有深意。

暗示着两个主人公在对于如何解决所面临的困难问题上永远也达不成统一的认识。

在女孩看来，孩子是生命的延续和维系两人情感的纽带；而男人却对即将降临人世的孩子有恐惧感，担心孩子成为自己未来发展的负担。