宣告死亡制度缺陷和完善论文

合集下载

死亡讨论制度存在问题及持续改进

死亡讨论制度存在问题及持续改进引言死亡讨论制度是指在社会中对于死亡及其相关话题进行讨论和交流的一种制度。

随着社会的不断发展和进步，死亡讨论制度的重要性逐渐凸显出来。

然而，在实际应用过程中，死亡讨论制度存在一些问题，需要不断进行改进和优化，以更好地满足社会需求。

问题一：信息不对称第一，死亡讨论制度存在着信息不对称的问题。

在现实生活中，一些重要的死亡信息未能及时传达给大众，导致公众对于死亡事件的了解不够全面和准确。

一些重要的死亡事件往往被忽略或者被掩盖，这进一步加剧了信息不对称的情况。

解决方案：建立健全的信息披露机制，加强对死亡事件的记载和报告。

同时，通过各种途径传达死亡信息，提高公众的对于死亡事件的关注度和了解度，让信息更加公开透明。

问题二：缺乏专业人士参与第二，死亡讨论制度缺乏专业人士参与的问题。

在一些死亡讨论活动中，缺乏专业的医生、心理学家等人士参与，导致了对于死亡问题的讨论缺乏深度和专业性。

专业人士的参与能够为死亡讨论制度增添更多的专业知识和深度视角。

解决方案：鼓励专业人士参与死亡讨论活动，建立专业化的讨论团队。

通过邀请专家学者、医生、心理学家等专业人士，为死亡讨论活动提供更加深入和专业的见解，促进死亡讨论制度的发展。

问题三：缺乏公众参与第三，死亡讨论制度存在着缺乏公众参与的问题。

在一些死亡讨论活动中，公众参与度不高，导致死亡讨论活动的参与者局限在一定范围内，难以形成广泛的社会共识。

公众的参与和支持对于死亡讨论制度的发展至关重要。

解决方案：加强对公众的引导和宣传，鼓励更多的人参与到死亡讨论活动中来。

通过举办各种形式的活动，提高公众对于死亡讨论制度的认识和参与度，促进死亡讨论活动的蓬勃发展。

持续改进为了更好地建设死亡讨论制度，需要不断进行改进和优化。

首先，需要建立健全的制度和机制，明确死亡讨论活动的目标和内容，规范活动的具体实施方式。

其次，需要加强对死亡讨论制度的宣传和推广，提高社会公众对于死亡讨论活动的认识和了解。

死亡讨论制度存在问题及持续改进

死亡讨论制度存在问题及持续改进正文：引言：死亡是生命的终结，每个人都会面对。

为了更好地迎接生命的最后阶段，许多社会引入了死亡讨论制度，以促进人们对死亡的思考和规划。

然而，目前存在一些问题和挑战。

本文将探讨现有死亡讨论制度中存在的问题，并提出一些改进的措施。

1. 缺乏普及和推广：当前，死亡讨论制度在社会中的普及程度相对较低。

很多人对死亡讨论的重要性和益处缺乏认识，无法从中受益。

这主要源于以下几个方面：a) 文化观念的约束：在一些文化背景下，讨论死亡被视为不吉利或者忌讳的话题。

人们不愿意面对死亡，更不会有相关的讨论。

b) 信息传递渠道的不畅：死亡讨论的信息传递渠道相对有限，很少有人主动去寻找相关内容。

这导致许多人对死亡讨论制度的存在毫无所知。

解决方案：为了推广死亡讨论制度，需要采取以下措施：a) 教育与宣传：通过教育和宣传活动，提高人们对死亡讨论的认识和意识。

可以在学校、社区等地进行相关的讲座和培训，向公众传达相关信息。

b) 多样化的传递方式：利用互联网、社交媒体等新兴的传递方式，扩大死亡讨论的影响范围。

例如，创建专门的网站、社交平台或论坛，提供死亡讨论的知识和信息。

2. 沟通和交流困难：在死亡讨论过程中，人们之间的沟通和交流是至关重要的。

然而，存在以下问题：a) 情感上的抗拒：面对死亡，人们常常感到情感上的困扰和抗拒。

这使得讨论死亡变得困难，很难进行有效的交流。

b) 隐私和尊重的问题：死亡讨论涉及到个人隐私和敏感话题，人们常常对此保持谨慎和拒绝。

这使得交流的机会和空间有限。

解决方案：为了促进有效的死亡讨论，可以采取以下措施：a) 情感支持与辅导：为有需要的人提供情感支持和心理辅导，帮助他们克服情感上的困扰和抗拒，鼓励他们参与死亡讨论。

b) 尊重隐私权：在死亡讨论中，应尊重个人的隐私权和决策权，确保讨论过程中的尊重和保密。

可以采用匿名方式或提供安全保护措施。

3. 缺乏协同工作和资源整合：死亡讨论涉及多个领域，需要不同专业和机构的协同工作。

论我国宣告死亡制度

论我国宣告死亡制度作者：张晓波来源：《青年文学家》2011年第23期摘要：宣告死亡制度是指自然人下落不明达到法定的期限，经利害关系人申请法院宣告其死亡的法律制度。

我国的宣告死亡制度自实施以来，起了重要的作用。

但是在这种立法体制的实行过程中还存在一定缺陷，因此有必要对我国现行宣告死亡制度出现的问题进行研究与思考，从而促进宣告死亡制度日益完善。

关键词：宣告死亡制度；问题；完善[中图分类号]：D923[文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139(2011)-23-0252-01一、我国宣告死亡制度存在的一些问题（一）失踪人所在单位能否认定为失踪人的利害关系人关于申请宣告死亡利害关系人的范围，根据我国《民通意见》规定，包括配偶;父母、子女;兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女;其他有民事权利义务关系的人。

对配偶、父母、子女等近亲属可以作为死亡宣告申请人已然达成共识，但对于失踪人所在单位是否属于利害关系人存在争议，我国法律对此没有作出明确规定，只是在民通意见中作出了“其他有民事权利义务关系的人的”这一概括性的规定。

（二）检察院能否申请宣告公民死亡我国民法通则规定，宣告公民死亡的申请人仅限于失踪人的利害关系人。

检察机关不属于失踪人的利害关系人，因此就没有申请宣告公民死亡的权力。

这种情况下如果失踪人的利害关系人都不申请或者根本没有利害关系人申请其死亡，宣告死亡制度设立的目的就会落空。

因为，宣告死亡案件所要确定的事实往往涉及财产关系和人身关系，而这些依法有权请求的主体不请求，失踪人相应的民事法律关系就会处于不稳定状态，势必影响经济的发展和社会秩序的稳定，并损及相关人的利益。

（三）申请顺序问题我国民通意见将申请宣告死亡利害关系人的顺序作了规定，即(1)配偶；(2)父母、子女；(3)兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；(4)其他有民事权利义务关系的人。

如果前一顺序利害关系人不提出死亡宣告申请，后顺序的利害关系人就无权提出申请，该顺序具有优先性和排他性。

死亡讨论制度存在问题及持续改进

死亡讨论制度存在问题及持续改进死亡讨论是一个社会中不可避免的话题，它涉及到我们每个人的生死。

然而，目前的死亡讨论制度存在着一些问题，需要进行持续的改进。

本文将分析这些问题，并提出一些解决方案，以期改善死亡讨论的现状。

一、死亡讨论缺乏开放性和透明度当我们面临死亡讨论时，我们常常感到无力和困惑。

这往往是因为目前的死亡讨论制度缺乏开放性和透明度。

许多人对死亡的真相并不了解，也没有关闭讨论的渠道。

此外，由于种种原因，人们普遍避免与他人讨论死亡问题。

这种封闭的态度限制了死亡讨论的范围和深度。

为了解决这个问题，我们需要建立一个更加开放和透明的死亡讨论制度。

这可以通过教育和宣传来实现。

我们可以组织死亡教育讲座，提供死亡相关的信息和资源，以帮助人们了解死亡并改变他们的观点和态度。

二、缺乏适当的支持和资源在死亡讨论的过程中，人们可能需要得到适当的支持和资源。

然而，目前的制度往往无法满足这一需求。

首先，人们在面临丧亲之痛时，往往没有足够的心理支持。

他们可能感到孤独、绝望和无助，但却没有一个合适的地方去倾诉和获得支持。

其次，人们可能出现财务上的困难。

直到生命的最后一刻，医疗费用仍然是一个重要的问题。

然而，许多人并没有足够的财务储备来支付这些费用，导致了一系列的问题。

为了改善这种情况，我们需要建立更加完善和全面的支持和资源体系。

我们可以设置丧失家庭成员支持的机构，为那些失去亲人的人们提供心理支持和安慰。

同时，我们也可以制定更加完善的医疗费用报销政策，以减轻人们的负担。

三、缺乏终身规划和决策机制死亡是一个不可预测的过程，我们可能无法提前规划和决策。

然而，目前的制度并没有提供足够的终身规划和决策机制。

例如，在医疗上，我们常常没有提前做出治疗决策，这导致了医生在没有充分了解患者意愿的情况下做出决策，从而可能导致不必要的痛苦和争议。

此外，我们也没有建立完善的遗产规划和赡养老人机制。

这使得家庭在面临死亡时可能遭受经济和情感上的困扰。

宣告死亡制度反思

而不考虑其特定身份或特殊原因？如，国家工作人员在履行职务中下落不明，犯罪嫌疑人、被告人为
了逃避法律制裁而下落不明，他们的近亲属能否申请其死亡宣告呢？根据我国民法通则的规定，只
要自然人下落不明的事实状态存在即可，未规定自然人下落不明的原因及身份的特殊要求。笔者认为，如果犯罪嫌疑人、被告人符合了法律关于宣告死亡的构成要件，其近亲属可以向法院申请宣告死亡，
利害关系人或检察官的申请，法院可对失踪人作出死亡宣告。
从各国立法的比较考察可以看出，无论是存在宣告死亡制度的国家还是只设置宣告失踪制度的国家，其立法效果都有着相似性，即未单独设置宣告死亡制度的国家，失踪者的财产及配偶的人身关系
一
、
大陆法系各国立法考察
对于自然人失踪这一事实，宣告死亡制度和宣告失踪制度是紧密相连但又功能各异的两种制度。因此，确立宣告死亡制度，不能缺少宣告失踪制度，宣告死亡制度的立法价值是在与宣告失踪制度的
相互比较中凸显出来的。考察各国对宣告死亡制度的立法例，主要有三种立法形式。（）吸收主义。针对自然人失踪这一事实状态，民法典不单独规定宣告死亡制度，而是将宣告一死亡的法律后果为宣告失踪制度所吸收，从而成为一种兼具宣告失踪和宣告死亡法律效果的规定。法国民法典第１８条规定，宣告失踪的判决自登录之日，具有确认失踪人死亡的全部效力。因而相应的２人身关系和财产关系发生变化，如失踪者配偶可以重新缔结婚姻，其财产发生继承。日民法典（本第２ —２条）中规定宣告失踪制度，该制度包含了宣告死亡的法律后果。日本民法典将自然人的失踪状５３态分两个阶段，第一阶段（日本民法称为 “ 不在者 ” ）称为失踪状态的法律确认，第二阶段（日本民法称为 “ 踪人 ” ）即产生宣告死亡的法律后果。失

浅论宣告失踪与宣告死亡制度的完善

浅论宣告失踪与宣告死亡制度的完善法学专业学生宋彦俊指导教师周中建摘要：宣告失踪与宣告死亡是现代民法中的一项重要制度，我国《民法通则》对此作了规定，但错漏颇多，有待进一步的完善。

我国现行自然人宣告制度的立法体例值得检讨，应该确立德国式的立法体例，即我国应在民法通则规定的基础上，确立失踪人的财产代管制度代之原来的宣告失踪制度。

而宣告死亡制度则应在保留原来规定的基础上进一步完善，失踪人的利害关系对失踪人宣告死亡的申请权不应有顺序之分。

被宣告死亡人之死亡时间应为法定期间届满之日。

宣告死亡的后果在私法上不能引起自然人民事权利能力的终止，终止的是一定时间范围内的部分民事法律关系。

死亡宣告撤销后，其财产权利的恢复应区分不同的情况，婚姻关系一律不能自行恢复。

不申请撤销死亡宣告的生还者仍应以民事主体的资格对待之。

关键词：宣告失踪；宣告死亡；完善；民法通则On Declaring Disappearance and Death System’s PerfectingStudent Majoring in Sociology SONG YanjunTutor ZHOU ZhongjianAbstract：Declaring disappearance and death is an important system in modern civil law.It is stipulated in General Principles of the Civil Law of the People's Republic of China, but it needs to lx made perfect in further step. such system country must be reformed. We must make legislation with German mode; that is to say, we should establish a system to replace missing persons declaration of the property superintended system, this system must base on our General Principle of the Civil Law. The death declaration system must be made further perfect in preserving primary regulation, the application right of declaration of death does not regulate in sequence with the missing persons' interest relation. We should stick to the system .The dead time of the person who has been declared for death is the date that legislated time is due. The effect of death declaration canot terminate the capacity for civil rights of the natural person in private law, but a part of civil legal relationship in a certain time terminates. The dead date deduce from death declaration does not coincide with the date of natural death, it must be regulated for the legal cause for the rescind of death declaration, after rescind of death declaration, the property right resumes in different situation, marry relationship can not resume automatically. The living person who has not be applied for death declaration must be treated as civil body.Key words: declaration of disappearance; declaration of death;perfection; General Principles of the Civil Law宣告失踪与宣告死亡制度是指自然人离开住所或者居所，或因灾难事故，因战争而下落不明难有返回，达到一定期限,经利害关系人申请,由人民法院依法宣告其失踪或者死亡的制度。

宣告死亡制度的缺陷和完善

宣告死亡制度的缺陷和完善
口毛行江
（上海大学法学院上海２０４０４４）
２０ｌ０年２１
摘要：宣告死亡制度是结束被宣告死亡人财产关系和Байду номын сангаас身关系上的不确定状态。维护利害关系人的利益的一种法律制度。我国宣告死亡制度中对利害关系人的申请顺序作出了限制存在着缺陷。需要予以完善以求更好地保护各方的合法利益。关键词－宣告死亡婚姻配偶利害关系人
宣告死亡制度存在的缺陷宣告死亡是自然人下落不明达到一定期限，利害关系人中经请，院宣告其已经死亡的法律制度。① 我国《法民法通则》二十第三条规定：民有下列情形之一的，公厉害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：一）（下落不明满年的；二）（因意外事故下落不明，从事故发生之日满两年的。战争期间下落不明的，下落不明的起时间从战争结束之日起计算。告死亡的条件是：．人下落不宣１自然明达到法定期限：．害关系人的申请：．民法院宣告。根据最２利３人高人民法院的司法解释，害关系人申请宣告死亡受下列顺序限利制：１配偶；２父母、（）（）子女；３兄弟姐妹、父母、（）祖外祖父母、子孙女、孙子女；４其他有民事权利义务关系的人。根据我国最高外（）人民法院的司法解释，在宣告死亡制度中配偶对失踪人是否被宣告死亡具有绝对的决定权。该解释赋予失踪人配偶过高的权利，不利于对失踪人父母、子女权利的保护。容易导致失踪人父母、子女的应得利益被侵害甚至被剥夺。踪人的配偶应当与失踪人的失父母、女享有同等的宣告申请权。子二申请顺序缺陷的理由（）利于失踪人父母权益的保护一不首先，配偶的失踪人，有一般都是成年人对父母负有赡养的义务。其父母大多数是无劳动能力的人。尤其在我国农村地区，繁重的体力劳动，般５一５以上的几乎都丧失劳动力且无养老保障。其生活来源主要来源于子女的供给。按农村的惯例，多由男子承担抚养义务，因而失踪人的父母需要其赡养。根据我国最高人民法院的司法解释，只要失踪人的配偶不同意宣告死亡，父母就无其法按照继承法继承失踪人的财产。如果其父母就其一个子女的话，其父母的生活来源就无着落使其生活处于困难的境地。因此为了维护其父母的合法权益，当赋予他们与配偶同等的申请权。其应次，失踪人是由其父母抚养成人，其父母对其倾注了极大的心血。根据享有权利应当以义务的承担为前提，失踪人父母的所尽的义务远大于配偶的对其所尽的义务，律赋予其配偶享有第一位的法申请权是不当的，与维护利害关系人的立法宗旨相悖。最后，赋对予失踪人父母与其配偶同等的申请权，不会因为其父母出于对并失踪人的感情或不当目的，而损害其配偶的合法权益。相反，根据当前最高人民法院的司法解释，容易因为其配偶的不正当目的而损害其父母的合法权益。１甲乙于１５年生有一个儿子丙，例，９１丙于１７９５与丁结为夫妇，并于１７生有一子戊。改革开放后丙于９８１８年外出打工，９０从此音信全无。妻子丁不予赡养，丙年迈的甲乙无生活来源。无奈之下甲乙向法院申请宣告死亡，不同意申请丁宣告死亡。丁等甲乙去世之后申请宣告死亡。在本案中，甲乙不当得小到赡养，本应该得到的那份遗产也因为丁的从中作梗，连而落入丁与其子的囊中。违背了我国优良养老送终的传统。（容易导致其配偶的权利滥用二）婚姻是以终身共同生活为目的之一男一女合法的结合关系。配偶则为其中的一方。一夫一妻制的确立既不是自选择规律的然作用，也不是男女性爱的结果，而是私有制的产物。可见婚姻的 ② 结合并不否认以一定的感情为基础，但多于财产的目的。因此在另一方配偶失散多年后一定的感情早己散失殆尽，就不难解释这为何现在老龄人在配偶过世后再婚现象越来越多。中现象也说这明了感情是极为脆弱的，不起时间的考验。在散失了感情基础经后，一方配偶大多会出于自身利益考虑，利用其所享有的法定特权在最大范围内获得利益在这种趋利心理的指引下，必然会做出损害其他利害关系人的利益。如例ｌ中，丁就是利用了这种特殊的权利，除甲乙的申请。甲乙过世后再申请宣告死亡，排等从而获得更大的利益。偶本身因为其在直接占有失踪人的财产方面所配处的优势，可以对失踪人的财产进行转移等手段使失踪人的财就产流失。法律又再赋予其在宣告死亡中享有最高的地位，无论从权利义务方面还是从立法宗旨方面讲都是不适当的。（）三不利于子女权益的保护

论宣告死亡制度的完善

论宣告死亡制度的完善作者：谭丽来源：《商情》2018年第08期【摘要】由利害关系人向法院申请宣告长时间没有音讯的自然人死亡的民法制度即为宣告死亡。

目的是维护与宣告死亡相关利害人的合法利益，对于稳定社会经济生活至关重要，其解决了死者与各方当事人之间财产关系和人际关系的不稳定状态。

我国在2017年新颁布的《民法总则》中对宣告死亡制度进行了补充，但仍然有部分不足。

对该制度进行剖析，对其构成要件、宣告死亡的法律效力、对恢复财产的漏洞、婚姻效力、对相对人的保护进行阐述，并对宣告对象，保护相对人及在异地结婚效力的完善提出建议。

【关键词】宣告死亡；利益平衡；人权保护；利害关系；婚姻自由一、宣告死亡现状解析宣告死亡指由利害关系人向法院申请宣告长期没有音讯的自然人死亡的制度。

它是一种法律死亡推定。

对于各国有关该制度规定，现普通存在三种立法模式：法国式，只规定宣告失踪制度；德国式，只规定宣告死亡制度；第三种是混合式，宣告失踪和宣告死亡制度，两者并存。

新的《民法总则》采纳第三种立法模式，既设立宣告失踪又设立宣告死亡制度。

二、宣告死亡的构成要件、法律效力（一）宣告死亡的构成要件自然人离开居所地没有音讯的满四年或者自然人因意外事件音讯全无满二年的，利害关系人可以根据规定法院申请宣告该自然人死亡。

但若音讯全无是因为意外事故的，同时被有关机关证明其没有生存可能性的可随时申请宣告其死亡。

1.自然人有下落不明的事实。

2.自然人音讯全无达到法定期限。

3.由利害关系人向人民法院提出书面申请。

4.人民法院在受理案件时需查明对案件是否有管辖权。

（二）宣告死亡的法律效力该制度的效力在被宣告死亡人住所地与自然死亡相同，但有本质区别。

宣告死亡仅是法律拟制上的死亡，自然人并未死亡，只是被法院宣告死亡，但该自然人的民事法律行为仍然有效。

人民法院作出宣告死亡的判决日为被宣告死亡人婚姻关系终止的日期，其合法财产将由其继承人继承。

三、宣告死亡的撤销被宣告死亡人有音讯或再次出现，利害关系人或本人可申请撤销，其婚姻关系会自动恢复，但配偶表明不想继续婚姻的，则不会恢复。

论宣告失踪与宣告死亡

论宣告失踪与宣告死亡一、本文概述《论宣告失踪与宣告死亡》这篇文章旨在对法律领域中关于宣告失踪与宣告死亡的制度进行深入探讨。

宣告失踪和宣告死亡是法律对于失踪人口和死亡人口进行法律认定和处理的两种方式，它们在法律实践中具有重要的作用。

本文将首先概述宣告失踪与宣告死亡的基本概念、法律特征和适用条件，为后续分析奠定基础。

本文将阐述宣告失踪的定义、特点和适用条件。

宣告失踪是指当自然人下落不明达到法定期间，经利害关系人申请，由人民法院宣告其为失踪人的法律制度。

这一制度旨在保护失踪人的合法权益，同时维护社会秩序和公共利益。

宣告失踪的适用条件包括失踪的时间要求、利害关系人的申请以及法院的审查等。

本文将探讨宣告死亡的定义、特点和适用条件。

宣告死亡是指当自然人下落不明达到法定期间，或者因意外事件下落不明满法定期间，经利害关系人申请，由人民法院宣告其死亡的法律制度。

宣告死亡制度的设立，旨在保护被宣告死亡人的合法权益，同时解决因死亡而产生的财产继承和债务清偿等问题。

宣告死亡的适用条件包括失踪的时间要求、利害关系人的申请、法院的审查以及必要的证据等。

本文将对比分析宣告失踪与宣告死亡在适用条件、法律效果以及法律实践中的差异和联系。

通过对比分析，本文旨在揭示宣告失踪与宣告死亡制度在保护失踪和死亡人口权益方面的作用，以及在实际操作中需要注意的问题。

通过本文的论述，旨在提高公众对宣告失踪与宣告死亡制度的认识和了解，为相关法律实践提供理论支持和实践指导。

二、宣告失踪制度宣告失踪，是指经利害关系人申请，由法院依照法定条件和程序，宣告下落不明满一定期间的自然人为失踪人的法律制度。

它是人民法院在自然人下落不明达到法定期限后，根据利害关系人的申请，以判决的方式宣告下落不明的自然人为失踪人的法律制度。

宣告失踪是一种法律推定和拟制，其目的是为失踪人设定财产代管人，代为管理失踪人财产，以保护失踪人与相对人的财产权益。

它既不消灭失踪人的民事主体资格，也不产生失踪人民事权利能力、民事行为能力的消灭或限制，只是导致失踪人财产管理权的转移。

浅析我国宣告死亡制度

2019.8.下MOTHERLAND论坛摘要：宣告死亡制度的建立初衷是为了合理解决下落不明之人的财产、身份等民事法律关系，从而维护社会关系稳定。

然而随着社会的发展，宣告死亡制度本身的不足之处逐渐显露，在对宣告死亡制度的界定及宣告死亡的法律效果进行阐述的基础上，结合目前我国死亡宣告制度出现的问题提出完善建议，以期能够为我国宣告死亡制度的改革提供一定的参考价值。

关键词：宣告死亡宣告失踪法律关系浅析我国宣告死亡制度文/宋宇一、宣告死亡制度的初步界定（一）宣告死亡的概念宣告死亡是一个法律概念，其基本原理是将一个本来可能生还的自然人，因为其下落不明到达了法律规定的时间，这个时候为了实现社会的稳定，也是为了使与被宣告死亡有利害关系的人的合法权益能够得到切实保护而拟制成死亡。

基于此，所谓的宣告死亡就是指自然人由于下落不明达到法定期限而由法律拟制该自然人在法律意义上已经死亡的制度。

宣告死亡只能由他人且与被宣告者有利害关系的人申请，自己不能宣告自己死亡，因为每个人都没有权利放弃自己应当承担的义务。

宣告死亡的实质是一种推定或者是拟制。

2017年，中国颁布了民法总则，立法者对以前的民法通则中补充和修正了宣告死亡的内容。

主要条款是46条和47条。

这两条主要对宣告死亡的适用条件进行了明确的规定，以及对申请人的申请不一致时的处理方式进行了规定。

（二）宣告死亡制度的构成要件在理论界，对于宣告死亡的构成要件具有一定的争议，大体上有三种争议，一种是认为宣告死亡制度的适用主要是根据《民法总则》的46条的规定，即只要其下落不明满足法律规定的期限，再加上有利害关系人申请了该自然人死亡的情况下，宣告死亡制度就能够立即得到适用。

另一种是认为除了符合前两个条件以外，还必须将法院纳入到条件的范围。

因为实践中法院的选择和适用对于一个诉讼的获胜与否有着重大的关系，对于相关利益人的利益的维护有着不可替代的作用，所以这种观点认为宣告死亡制度的构成要件还包括法院的依法判案，包括实质性的依法与程序性的依法。

试论宣告死亡制度的废除

试论宣告死亡制度的废除宣告死亡制度是为消除民事法律关系的不稳定状态、保护利害关系人合法权益,进而维护社会发展的正常秩序而设定的,其存在对民事司法实践具有重要意义。

但现行的立法制度设计已经不能与社会需求相吻合。

为更好的体现法律制度的价值这就需要对宣告死亡制度的不足之处进行分析,探讨以新的理念涵盖宣告死亡的目的意义与价值,即形成我国特色的失踪人宣告制度来满足司法实践要求,最终实现法律制度与对人权终极关怀的完美结合。

标签：宣告死亡制度失踪人宣告制度权益保护立足我国宣告死亡制度设计目的探究现行立法中此制度的实践与理论内容,可以发现该制度设计存在不足。

因此从新的立法理念着手重新整合立法相关制度,废止旧的宣告死亡制度,形成新的制度以满足实践需要势在必行。

1 宣告死亡制度概述1.1 宣告死亡的概念及条件所谓宣告死亡,是指自然人离开自己的住所,下落不明达到法定期限,经利害关系人申请,由人民法院依照法定的程序,宣告其死亡的法律制度。

简而言之,宣告死亡是法律事实,是一种推定,即自然人下落不明达到法定期限的事实在人民法院经过法定程序后在法律上对失踪人做出的一种死亡推定。

[1]《民法通则》第二十三条规定利害关系人向人民法院申请宣告失踪人死亡的情形:①下落不明满四年的;②因意外事故下落不明,从事故发生之日起满二年的。

战争期间下落不明的,下落不明的时间从战争结束之日起计算。

《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》规定了死亡宣告申请人的顺序。

同时《民事诉讼法》也在167条到169条对死亡宣告制度进行了规定。

1.2 宣告死亡制度的立法价值宣告死亡制度的立法目的在于保护利害关系人的利益,既发生财产方面的后果、亦发生身份法律关系的变更。

宣告死亡制度的设计目的是以法律对这种特定状态予以规制,明确保护范围,这样才能在因自然人的失踪引起的不稳定的社会关系范围内真正实现公共权力和自然人权利相和谐的状态。

[2]2 宣告死亡制度废除的理论支撑宣告死亡制度废除与否在法学理论界已经成为众多学者探讨的重要课题。

法律规定宣告死亡的意义(3篇)

第1篇一、引言宣告死亡是法律上的一种制度，是指人民法院根据法定程序，对失踪人或者下落不明的人作出死亡宣告，从而结束其原有的民事权利能力和民事行为能力。

在我国，宣告死亡制度源于《中华人民共和国民法典》的规定。

本文将从法律规定宣告死亡的意义入手，分析其在法律、经济、社会和家庭等多个方面的作用。

二、法律规定宣告死亡的意义1. 法律意义（1）明确法律关系。

宣告死亡制度可以明确失踪人或者下落不明人的法律地位，使其原有的民事权利能力和民事行为能力得到终结。

这有利于维护法律秩序，确保法律关系的稳定性。

（2）保护债权人的合法权益。

宣告死亡后，失踪人或者下落不明人的财产将进入法定继承程序，债权人的合法权益得到保障。

此外，宣告死亡还可以防止债务人利用失踪或者下落不明逃避债务。

（3）简化法律程序。

宣告死亡可以简化相关法律程序，如离婚、继承等。

在宣告死亡前，当事人需要证明失踪人或者下落不明人已满四年，或者因意外事故下落不明满两年，且没有音讯。

这一证明过程较为繁琐，宣告死亡可以减少这一环节。

2. 经济意义（1）明确财产权属。

宣告死亡后，失踪人或者下落不明人的财产将进入法定继承程序，明确财产权属，有利于财产的合理分配。

（2）促进经济发展。

宣告死亡可以解决因失踪或者下落不明导致的财产纠纷，减少经济纠纷案件，降低司法成本，促进经济发展。

（3）保障交易安全。

宣告死亡可以保障交易安全，防止失踪人或者下落不明人利用财产进行非法交易。

3. 社会意义（1）维护社会稳定。

宣告死亡可以消除因失踪或者下落不明导致的社会不安定因素，维护社会稳定。

（2）促进社会公平。

宣告死亡可以保障失踪人或者下落不明人的合法权益，促进社会公平。

（3）传承文化。

宣告死亡制度体现了中华民族传统美德，有利于传承家族文化。

4. 家庭意义（1）维护家庭关系。

宣告死亡可以终结失踪人或者下落不明人原有的婚姻关系，维护家庭关系的稳定。

（2）解决抚养问题。

宣告死亡后，失踪人或者下落不明人的子女将由法定继承人抚养，解决抚养问题。

论宣告死亡及其法律后果(3篇)

第1篇一、引言宣告死亡，是指人民法院根据利害关系人的申请，依法宣告下落不明达到法定期限的公民死亡的法律制度。

在我国，宣告死亡是一项重要的法律制度，对于解决下落不明人的财产继承、婚姻关系等问题具有重要意义。

本文将从宣告死亡的概念、条件、程序以及法律后果等方面进行探讨。

二、宣告死亡的概念宣告死亡，是指人民法院根据利害关系人的申请，依法宣告下落不明达到法定期限的公民死亡的法律制度。

宣告死亡的法律后果与自然死亡相同，即被宣告死亡的人的民事权利能力终止，其财产、债权债务关系发生法律上的变更。

三、宣告死亡的条件根据《中华人民共和国民法通则》的规定，宣告死亡应当符合以下条件：1. 被宣告死亡的人必须下落不明。

下落不明是指被宣告死亡的人离开住所地或最后居住地，去向不明，无法与本人取得联系。

2. 下落不明的时间必须达到法定期限。

根据《中华人民共和国民法通则》的规定，下落不明满四年的，或者因意外事故下落不明，从事故发生之日起满两年的，可以申请宣告死亡。

3. 申请宣告死亡的人必须是利害关系人。

利害关系人包括被宣告死亡人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女等。

四、宣告死亡的程序1. 利害关系人向人民法院提出申请。

申请应当载明被宣告死亡人的基本情况、下落不明的事实、申请宣告死亡的原因等。

2. 人民法院受理申请后，应当进行审查。

审查内容包括申请人的身份、被宣告死亡人的基本情况、下落不明的事实、申请宣告死亡的原因等。

3. 人民法院认为申请符合法定条件的，应当作出宣告死亡的判决。

判决生效后，被宣告死亡的人的民事权利能力终止，其财产、债权债务关系发生法律上的变更。

五、宣告死亡的法律后果1. 被宣告死亡的人的民事权利能力终止。

被宣告死亡的人不再具有民事行为能力，其原有的民事法律关系终止。

2. 被宣告死亡的人的财产、债权债务关系发生法律上的变更。

被宣告死亡的人的财产由其继承人继承，其债务由继承人清偿。

3. 被宣告死亡的人的婚姻关系解除。

宣告死亡的法律后果探讨(3篇)

第1篇一、引言宣告死亡是指法院根据法律规定，对失踪人做出死亡推定的法律行为。

在我国，宣告死亡的法律后果涉及到婚姻、财产、继承等多个方面。

本文将从宣告死亡的法律性质、宣告死亡的法律后果以及宣告死亡的法律适用等方面进行探讨。

二、宣告死亡的法律性质1. 宣告死亡是一种法律行为宣告死亡是法院依据法律规定，对失踪人做出死亡推定的法律行为。

这一行为具有法律效力，对失踪人的婚姻、财产、继承等方面产生重大影响。

2. 宣告死亡是一种司法行为宣告死亡是由法院行使审判权作出的，具有司法行为的性质。

法院在审理宣告死亡案件时，必须严格依法进行，确保案件的公正、公平。

三、宣告死亡的法律后果1. 婚姻关系终止根据《中华人民共和国婚姻法》规定，被宣告死亡的人，其婚姻关系自死亡宣告之日起终止。

这意味着，被宣告死亡人的配偶有权依法再婚。

2. 财产权益发生变化（1）遗产继承：被宣告死亡的人的财产，按照法律规定，由其法定继承人继承。

法定继承人包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹等。

（2）债务处理：被宣告死亡人的债务，由其遗产承担。

若遗产不足以清偿债务，则由其法定继承人承担。

3. 侵权责任免除被宣告死亡的人在宣告死亡期间发生的侵权行为，其侵权责任由其遗产承担。

若遗产不足以承担侵权责任，则由其法定继承人承担。

4. 亲属关系解除被宣告死亡人的亲属关系自死亡宣告之日起解除。

这意味着，被宣告死亡人与其亲属之间的权利义务关系终止。

四、宣告死亡的法律适用1. 宣告死亡的条件根据《中华人民共和国民法总则》规定，宣告死亡应当具备以下条件：（1）失踪人下落不明满四年；（2）因意外事件下落不明，经有关机关证明失踪人不可能生存的。

2. 宣告死亡的法律程序（1）申请人提出申请：失踪人的利害关系人可以向人民法院提出宣告死亡的申请。

（2）法院受理：人民法院受理宣告死亡申请后，应当依法进行审理。

（3）公告：法院在审理宣告死亡案件时，应当发布公告，公告期为三个月。

（4）判决：法院在审理宣告死亡案件后，应当依法作出判决。

宣告死亡制度缺陷和完善论文

宣告死亡制度的缺陷和完善摘要：宣告死亡制度是结束被宣告死亡人财产关系和人身关系上的不确定状态。

维护利害关系人的利益的一种法律制度。

我国宣告死亡制度中对利害关系人的申请顺序作出了限制存在着缺陷。

需要予以完善以求更好地保护各方的合法利益。

关键词：宣告死亡婚姻配偶利害关系人一宣告死亡制度存在的缺陷宣告死亡是自然人下落不明达到一定期限，经利害关系人申请，法院宣告其已经死亡的法律制度。

①我国《民法通则》第二十三条规定:公民有下列情形之一的，厉害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满两年的。

战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。

宣告死亡的条件是：1.自然人下落不明达到法定期限；2.利害关系人的申请；3.人民法院宣告。

根据最高人民法院的司法解释，利害关系人申请宣告死亡受下列顺序限制：（1）配偶；（2）父母、子女；（3）兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；（4）其他有民事权利义务关系的人。

根据我国最高人民法院的司法解释，在宣告死亡制度中配偶对失踪人是否被宣告死亡具有绝对的决定权。

该解释赋予失踪人配偶过高的权利，不利于对失踪人父母、子女权利的保护。

容易导致失踪人父母、子女的应得利益被侵害甚至被剥夺。

失踪人的配偶应当与失踪人的父母、子女享有同等的宣告申请权。

二申请顺序缺陷的理由（一）不利于失踪人父母权益的保护首先，有配偶的失踪人，一般都是成年人对父母负有赡养的义务。

其父母大多数是无劳动能力的人。

尤其在我国农村地区，繁重的体力劳动，一般55以上的几乎都丧失劳动力且无养老保障。

其生活来源主要来源于子女的供给。

按农村的惯例，多由男子承担抚养义务，因而失踪人的父母需要其赡养。

根据我国最高人民法院的司法解释，只要失踪人的配偶不同意宣告死亡，其父母就无法按照继承法继承失踪人的财产。

如果其父母就其一个子女的话，其父母的生活来源就无着落使其生活处于困难的境地。

宣告死亡论文：论宣告死亡制度的完善

宣告死亡论文：论宣告死亡制度的完善摘要：宣告死亡制度是在自然人下落不明的情况下，为了消除不确定的法律关系而设置的，宣告死亡制度的存在有一定的积极意义，但是在宣告死亡申请人的范围，顺序以及宣告死亡时间的规定等等还有一定的争议，本文对这几个方面进行了探讨，并提出了自己的意见，以供完善宣告死亡制度作为参考。

关键词：宣告死亡；法律制度；完善宣告死亡是指自然人下落不明达到法律规定的一定期限，经利害关系人申请，由法院经过法定程序在法律上推定失踪人死亡并宣告其已经死亡的法律制度。

宣告死亡制度的是为了终结被宣告死亡者所参与的民事法律关系（包括人身关系和财产关系），消除因其下落不明所导致的相应民事法律关系的不确定性[1]，旨在保护失踪人的利害关系人的人身与财产利益。

我国的《民法通则》中有关于宣告死亡的相关的规定，宣告死亡制度的产生有一定的合理性，它的积极意义在于消除处于不稳定状态的相关民事法律关系，保护相关利害关系人的合法权益，维持正常的民事和经济秩序。

但不能否认的是，我国《民法通则》及其《意见》的有关宣告死亡的相关规定还不够完善，宣告死亡制度在理论和实践上都还存在着许多争议问题，需要作进一步的研究。

一、宣告死亡申请人的范围的完善我国《民通意见》规定宣告死亡申请人可以包括配偶；父母、子女；兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；其他有民事权利义务关系的人。

其中其他有民事权利义务关系的人包括了受遗赠人、债权人、债务人、不动产的共有人、人寿保险合同的受益人等。

有学者认为失踪人长期下落不明而引起的不稳定民事关系有两类：一类是唯有通过宣告死亡才能得以解决的不稳定民事关系；一类是并非只有通过宣告死亡才能解决的不稳定民事关系[2]。

应该只有前者的当事人才应被赋予宣告死亡申请权，因为后者在申请人不申请死亡宣告情况下，可以通过其他措施对不稳定民事关系得到妥善处理而不对其利益造成损害。

这种观点认为只有那些以死亡为要件的不稳定民事关系才是职能通过宣告死亡才能得以解决的民事关系。

论宣告死亡制度

论宣告死亡制度宣告死亡是对自然人长期下落不明而做出的一种死亡推定。

这一制度的存在在一定程度上能有效解决因自然人失踪造成的权利义务的不确定状态，但是其在申请顺序的要求，与自然死亡产生的效力冲突上还存在不完善之处，使得在实践操作过程中不能完全发挥其价值功效。

本文将从宣告死亡的概念、制度价值，宣告死亡的程序和条件，宣告死亡后产生的法律效果以及宣告死亡的撤销等相关方面进行阐述。

标签：宣告死亡制度申请顺序条件和程序法律效力利害关系人为了妥善处理失踪人权利义务的不确定状态、合理调整因自然人失踪而引起的相关当事人的利益，解决不确定的法律关系，稳定社会秩序，各国民法都设置了宣告死亡制度。

1、宣告死亡及制度价值宣告死亡，是指自然人下落不明达到法定期间，经利害关系人申请，由法院宣告其死亡的法律制度。

宣告死亡制度的价值在于终结被宣告死亡者所参与的民事法律关系（包括人身关系和财产关系），从而结束因其下落不明所导致的相应的民事法律关系的不確定性，保护利害关系人的利益。

2、宣告死亡的条件和程序2.1自然人下落不明达到法定期间，经利害关系人申请。

下落不明含义：自然人离开最后住所或居住地后，持续的，不间断的没有音讯的状态。

2.2利害关系人申请2.2.1利害关系人含义。

利害关系人是指与当事人之间存在法律上权利义务关系的人，通常指配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母以及其他与当事人有民事权利义务关系的人，如债权人、债务人等。

还可能包括同事、朋友、雇主或雇员、基层自治组织（居委会、村委会等）等。

2.2.2目前我国规定：我国《民法通则》第23条规定：公民下落不明满四年，因意外事故下落不明满两年，利害关系人可以申请宣告其死亡。

最高人民法院《关于贯彻执行（民法通则）的若干问题的意见》第25条（以下简称“民通意见”）又补充：申请宣告死亡的利害关系人应依照下列顺序：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；（四）其他有民事权利义务关系的人。