审计学第四章法律责任
XXXX审计学法律责任
XXXX审计学法律责任引言审计作为一种重要的经济活动,对于维护经济秩序和保护投资者利益具有重要作用。
然而,随着经济全球化的发展和金融市场的复杂性增加,审计活动也面临着更多的法律责任。
本文将重点探讨XXXX审计学中的法律责任,并深入展示在审计实践中应遵循的相关法律要求。
XXXX审计学法律责任的概述XXXX审计学是指在特定背景下进行的特定领域的审计学研究和实践。
在进行XXXX审计学活动时,审计师应承担相应的法律责任。
这些法律责任包括但不限于以下几个方面:1. 法律法规的遵循在XXXX审计学中,审计师应遵循相关的法律法规,包括但不限于公司法、证券法、审计法等。
审计师应了解并遵守这些法律法规的要求,保持法律合规性。
如果未能遵守相关法律法规,审计师将承担相应的法律责任。
2. 保密义务审计师在从事XXXX审计学活动时,将接触到客户的敏感信息。
根据相关法律法规和职业道德规范,审计师需要严格遵守保密义务,对客户的信息予以保密。
如果泄露客户的敏感信息,审计师将承担法律责任,并可能面临法律追究。
3. 职业责任作为一名审计师,从业人员应对自己的职业责任有清晰的认识。
这包括遵循职业道德规范,遵守行业准则和规定,以及保持独立和诚信。
如果审计师未能履行职业责任,可能会面临法律诉讼和行政处罚。
XXXX审计学法律责任的案例分析案例1:公司财务舞弊在XXXX审计学中,审计师需要对公司的财务状况进行审计,以确定其真实性和准确性。
如果审计师在审计过程中未能发现公司的财务舞弊行为,从而给投资者带来了损失,审计师可能会面临法律追究。
例如,根据《公司法》,公司财务舞弊可能导致审计师应进行相应的赔偿。
案例2:未遵守保密义务在XXXX审计学中,审计师会接触到客户的敏感信息,如财务报表、业务数据等。
如果审计师泄露了这些敏感信息,可能会导致客户的商业利益受损,并导致法律诉讼。
例如,在某个案例中,一名审计师将客户的财务信息泄露给竞争对手,导致客户遭受巨额损失,最终审计师被判赔偿客户的损失。
2015审计学第四章分析
←
是
没有过失
符合性测试可以揭示吗?
↓ →
→
是 是
是
普通过失
欺诈
四、审计法律责任的内容与对策 (一)审计法律责任的前提条件 审计人员在执业过程中应保持极大的职业关注 ,具有极强的法律责任意识,但并不是说承担法 律责任总是成为事实。因为并不是审计人员对所 有行为都要承担法律责任,只有当一种行为满足 一定的条件或符合一定的标准时审计人员才对其 承担法律责任。 审计人员承担法律责任是以其违法为前提的。
注册会计师法律责任的种类 ( 1 )行政处罚(人 --- 警 告、暂停执业、吊销注 册会计师证书 单 位 --- 警 告、没收违法所得、罚 款、暂停营业、撤销 ) (2)民事责任(赔偿) (3)刑事责任(判刑) 欺诈 违约
注册会计师应当根据独立审计准则的要求,充 分考虑审计风险,实施适当的审计程序,以合理 确信能够发现可能导致会计报表严重失实的错误 与舞弊。
注册会计师在编制和实施审计计划时,应当 充分关注可能存在的导致会计报表严重失实的错 误与舞弊。
注册会计师应当以适当方式向被审计单位管理 当局告知审计过程中发现的重大错误及所有舞弊 ,并详细记录于审计工作底稿;对于涉嫌重大错 误与舞弊的人员,注册会计师应当向被审计单位 高层管理人员报告;当怀疑最高层管理人员舞弊 时,注册会计师应当考虑采取适当的措施,必要 时,应当征求律师意见或解除业务约定。 对于确实存在的错误或舞弊,注册会计师应当 确定其对会计报表的影响,并提请被审计单位进 行适当处理;根据被审计单位对已发现的重大错 误与舞弊的处理情况,确定审计报告意见的类型 。
2.违反法规行为 违反法规行为是指被审计单位故意或非故意 地违反除《企业会计准则》及国家其他有关财会 法规之外的国家法律、行政法规、部门规章和地 方性法规、规章的行为。如违反所得税法、环境
第四章 审计法律责任资料
第四章 审计法律责任
17
审 计 学Auditing
厄特马斯公司对塔奇案 (1931)——对第三者的责任
一家没有偿债能力的公司(厄特马斯公司)的债权人信赖了已 审财务报表,随后起诉会计师,指控会计师犯有过失罪和欺诈性错 报罪。该公司伪造了应收账款,在原有650 000美元应收账款中增 加了虚构的超过700 000美元的另外一个项目。债权人声称,只要 进行仔细调查,就能够发现这700 000美元属于欺诈性项目。而且, 该公司的应付账款也存在类似的欺诈性项目。
审 计 学Auditing
第四章 审计法律责任
2020年9月17日
第四章 审计法律责任
1
审 计 学Auditing
一、CPA法律责任的相关概念
被审计单位管理层责任
——在被审计单位治理层的监督下,按照适用的会计准则和相 关会计制度的规定编制财务报表。包括: 设计、实施和维护与财务报表编制相关的内部控制,以使
同)相关的会计政策时发生失误
2020年9月17日
第四章 审计法律责任
4
审 计 学Auditing
➢舞弊:“故意”行为;两种情况
• 对财务信息作出虚假报告导致的错报
——动机;表现;舞弊手段
• 侵占资产导致的错报
——手段
• 两种舞弊的区别与联系
2020年9月17日
第四章 审计法律责任
5
审 计 学Auditing
»对有直接影响的违反法规行为承担的责任,与对 错误和舞弊承担的责任相同
»对有间接影响的违反法规行为,注册会计师不需 提供任何保证,只需尽到应有的注意义务
2020年9月17日
第四章 审计法律责任
8
审 计 学Auditing
审计人员法律责任学习教材pptx
根据《中华人民共和国注册会计师法》和相关司法解释,审计人员未尽合理的职业谨慎义务,未能发现财务报告中的重大 错报,导致审计报告失实,需承担民事责任和刑事责任。
案例启示
审计人员应时刻保持职业谨慎,提高执业水平,以避免类似的法律风险。
案例二
要点一
案例简介
某会计师事务所对某公司进行审计, 但由于审计程序不充分、不适当,导 致审计失败。
情节要件
情节严重程度分为三种情况:情节轻微、情节较 重和情节严重。
情节较重是指审计人员违反法律法规规定的行为 造成了一定的社会影响和经济损失,但尚未达到 情节严重的程度。
情节轻微是指审计人员违反法律法规规定的行为 轻微,尚未造成严重后果或者损失,或者已经及 时纠正。
情节严重是指审计人员违反法律法规规定的行为 造成了严重的社会影响和经济损失,或者存在主 观故意且情节恶劣。
赔偿损失
审计人员因违法行为给委托人或者相关利益方造成损失的,应当承担相应的赔偿 责任。
赔礼道歉
审计人员因违法行为给委托人或者相关利益方带来不良影响时,应当采取赔礼道 歉等措施,以消除不良影响。
刑事责任
有期徒刑
对于严重违法行为,可能会被判处 一定期限的有期徒刑。
拘役
对于较轻的刑事违法行为,可能会 被判处一定期限的拘役。
审计人员需要加强内部审计,发现和纠正存在的问题和风 险。
审计人员需要接受外部监督,如注册会计师协会、证券交 易所等机构的监督,保持审计工作的公正性和透明度。
06
审计人员法律责任案例分析
案例一:某公司财务报告审计的法律责任分析
案例简介
某公司聘请会计师事务所对其财务报告进行审计,后发现审计报告存在重大错报。
《审计学:原理与案例》教学课件4法律
注册会计师过失或欺诈责任界定
界定普通过失、重大过失和欺诈
待续
1.会计报表错报是否重大:区分没有过失与过失
2.运用重要性和内部控制区分普通过失与重大过失
(1)如果会计报表中存在重大错报,注册会计师 运用常规审计程序能够发现,但注册会计师由于 工作疏忽而未能查出来——重大过失;如果会计 报表存在多数不算重大的错报,注册会计师运用 常规审计程序能够发现,但注册会计师由于工作 疏忽而未能考虑多数不算重大的错报综合起来 的严重影响——普通过失
化?
国内审计法律责任的沿革
阅读p123-127国内审计法律责任的沿革,用自己的话描述 以下问题(不能照本宣科):
1.审计报告不实审计师是否一定承担法律责任?为什么? 2.如果财务报表虚假时,可以直接起诉审计师吗?为什么? 3.如果审计报告不实要起诉时,是否可以单独告注册会计师?
为什么? 4.利害关系人是否需要证明审计师存在过错?为什么? 5.在投资者起诉审计师虚假陈述民事赔偿的案件中,投资者
什么是不实的审计报告?1/4
如果上市公司会计信息披露被认定存在重大的虚 假陈述,而审计报告未能揭示出来,审计报告是 否构成了虚假陈述?
什么是不实的审计报告?2/4
会计职业界的观点(程序上的真实) 由于审计存在固有的局限性,审计师并不能完
全保证已审计的财务会计报告不存在任何的错 误或疏漏,这因为它毕竟是公允性审计,只是对 财务信息的“合理的保证”。 只要审计师严格按照审计准则去执行审计流程 并保持应有的职业谨慎,其所出具的审计报告 就应该被认为是真实报告,否则就是虚假报告。
思考题6(单选题)人民法院受理了利害关系人提起的诉讼,初步判断 ABC会计师事务所承担相应的责任。下列有关赔偿责任的说法中正确的是 ( )。
第四章 审计法律责任
法规行为应负的审计责任
• 注册会计师对被审计单位错误和舞弊的审计责任
——注册会计师有责任按照审计准则的规定实施审 计工作,获取财务报表在整体上不存在重大错报的 合理保证,无论该错报是由于舞弊还是错误导致
注意:注册会计师不用对舞弊是否已经发生作出法
律意义上的判定,只需关注导致财务报表发生重大 错报的舞弊
抗辩理由
刑事责任
——有意参与虚假报表行为,欺诈他人
2014年10月21日
第四章 审计法律责任
15
审 计 学Auditing
四、中国注册会计师的法律责任
《注册会计师法》的规定 《公司法》的规定 《证券法》的规定 《刑法》的规定2014年10ຫໍສະໝຸດ 21日第四章 审计法律责任
16
审 计 学Auditing
2014年10月21日
第四章 审计法律责任
2
审 计 学Auditing
注册会计师审计责任
——按照中国注册会计师审计准则的规定对财务报表发 表审计意见
被审计单位管理层责任与注册会计师审计责任之 间的关系
——财务报表审计不能减轻被审计单位管理层和治理层 的责任
2014年10月21日
第四章 审计法律责任
2014年10月21日
第四章 审计法律责任
8
审 计 学Auditing
经营失败
几组概念的区别 • 经营风险与经营失败 • 审计风险与审计失败 • 经营失败与审计失败 注册会计师对被审计单位持续经营能力的考虑 • 原因 • 对审计报告的影响
2014年10月21日
第四章 审计法律责任
9
审 计 学Auditing
2014年10月21日
第4章 审计法律责任
第四章审计法律责任注册会计师通过对报告信息的质量提供客观、独立的意见来增加委托一代理关系的价值。
然而,是什么阻止了注册会计师与管理层串通、对一系列有重大错报的财务报表发表无保留意见呢?主要的威慑因素在于对客户和确定第三方承担法律责任的压力。
如果由于注册会计师的舞弊行为而使客户或者确定第三方遭受损失,那么,注册会计师的个人财富与执业声誉将囚诉讼受到损害。
令审计职业界深感不安的是,法官的观点几乎总是倾向于对受到伤害的公众投资者进行救济和补偿,各国公司法、证券法的最根本的目的也是为了保护股东及大众投资人的利益。
法院认为,出具与真实情况不符的审计报告本身就意味着与注册会计师的义务道德和公众期望发生了背离,法律有责任禁止这种行为的产生。
同时,法院认为,在审计诉讼中,注册会计师所列举的必要而合理的证据是其得以免除法律责任的基础,而对于这些证据的有效性的认定权力只能归属于法院。
本章将讨论注册会计师的法律责任。
通过本章的学习,你将能够:1.了解注册会计师法律责任的成因和种类;2.了解外国注册会计师的法律责任,包括对客户的责任和对第三者的责任;3.了解中国注册会计师的法律责任;4.掌握审计职业界、会计师事务所及注册会计师应当如何避免法律诉讼。
第一节我国经济与法律环境的变化一、审计人员法律责任的特殊性审计人员与其他专业人员一样,如果在履行审计职责期间未尽其专业责任,也需受到法律的、职业组织的或其他方面的制裁。
所不同的是,多数其他专业人员仅对直接关系人负责,而审计人员不仅要对这些直接关系人负责,还需对依靠不准确的被审计信息而蒙受巨大损失的其他非直接关系人承担责任。
所以,审计人员面临的法律责任一般大于其他专业人员,由此带来的潜在损失是在实施审计时很难预见的。
二、“诉讼爆炸”形成的原因60年代中期以来,西方控告审计人员的诉讼案剧增,以致造成“诉讼爆炸”的局面,其中审计师败诉的案例越来越多,赔偿金额也越来越大,在共同基金管理股份有限公司一案中,安达信会计师事务所就因对自己没有把握的资产升值出具了保留意见而被法庭判向共同基金管理公司破产托管人支付赔偿金8 079万美元,创下当时美国历史上由会计师事务所做出赔偿金最高的审计案例。
审计学课件 第四章 职业责任与法律责任
(三)注册会计师避免法律诉讼的 具体措施
n 1、严格遵循职业道德和专业标准的要求; n 2、建立健全会计师事务所质量控制制度; n 3、与委托人签订业务约定书; n 4、谨慎选择被审计单位; n 5、深入了解被审计单位的业务; n 6、提取风险基金或购买责任保险; n 7、聘请熟悉注册会计师法律责任的律师。
链接考研历年考题:
n 1、下列各项中,属于会计师事务所违约的情形有()
n A未按商定的时间提交审计报告
n B违反了与客户订立的保密协议
n C修改了审计程序
n D追加了审计程序
n
答案:AB
n 2、审计人员对会计报表中的错报可判断为舞弊的情况包括()
n A虚构经济业务
B隐瞒某项经济业务
n C由于对某项经济业务的理解有误而做了不当的会计处理
舞弊
(1)伪造、变造记录或凭证 (2)侵占资产 (3)隐瞒或删除交易或事项 (4)记录虚假的交易或事项 (5)蓄意使用不当的会计政策
故意行为
违法行为
违反 经营风险是指企业由于经济或经营条件(比如经 济萧条、决策失败)或同行之间竞争等,而无力归还 借款或无法达到投资人期望的收益。反映经营风险的 极端情况就是经营失败。在此情况下,经营风险和经 营失败应有企业管理当局负责。
n D过账错误
E蓄意使用不当的会计方法
n
答案:ABE
链接考研历年考题:
n 3、规范我国注册会计师民事责任的法律包括()
A《注册会计师法》
B《会计法》(会计人员)
n C《刑法》
D《公司法》
n E《证券法》
n
n
答案:ADE
第四章、职业责任与法律责任
审计学ppt第注册会计师的法律责任pptx
如果审计师未能按照规定披露审计报告的内容和结论,将会 承担相应的法律责任,包括赔偿损失、承担行政责任、刑事 责任等。
03
审计师的法律责任风险
Байду номын сангаас
审计师面临的法律责任风险
1 2 3
财务报表审计失败风险
由于审计师未能发现或披露财务报表中的重大 错报,导致投资者和其他利益相关者遭受损失 。
强化法律责任的惩罚力度
对于违反法律规定的注册会计师,应强化惩罚力度,增加违法成本,形成有效的 威慑力。
加强注册会计师法律责任的监管力度
建立健全监管机制
应建立健全注册会计师法律责任的监管机制,包括对注册会 计师执业质量的监督、检查和处罚力度。
提高监管效率
应提高监管效率,及时发现和处理问题,防止出现监管漏洞 和滥用现象。
保持职业谨慎
02
审计师在执业过程中应保持职业谨慎,对财务报表中的重大疑
虑事项保持警觉,并采取适当措施降低风险。
加强风险管理
03
会计师事务所应建立完善的风险管理制度,合理评估和降低审
计风险。
审计师法律责任风险控制
完善法律法规
通过完善相关法律法规,明确审计师的法律责任 范围,降低审计师的执业风险。
合理保障权益
法律责任的分类
根据责任轻重,可分为民事责任、 行政责任和刑事责任。
注册会计师的法律责任认定
认定机构
由相关监管机构如证监会、审计署等负责认定注册会计师的法律 责任。
认定程序
监管机构通过调查、取证和审查等工作,确定注册会计师是否有 违法行为。
法律救济
如果注册会计师认为监管机构的认定有误,可寻求法律救济,如 申诉、诉讼等途径。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(1)我国注册会计师的行政责任 行政责任是指注册会计师或会计师事务所在提供 专业服务时,因违反注册会计师行业管理的法律、
法规或规章,受到行政管理部门专业处罚的一种责 任。
对注册会计师而言,行政责任意味着:警告、停止 营业(最长期限为12个月)、吊销注册会计师资格 等。
对会计师事务所而言,行政责任意味着:警告、没
b.民事侵权责任:注册会计师由于发表错误审计意 见(虚假陈述),造成客户或股东的损失,即注册
会计师因工作过失而对原告造成民事侵权。
c.违反保密要求:注册会计师对于在审计过程中获 得的客户机密信息负有保密义务。 ②第三者起诉注册会计师的理由
第三者是指与注册会计师没有合约关系的人,即不
的。
(2)法律与公众的观点 在法律界及公众看来,如果说只要注册会计师的工 作满足了审计准则的要求,就不能认为其工作存在 过失,这种逻辑是十分荒唐的。
这就等于说,审计报告的作用仅仅是在于向社会公
众昭示,注册会计师切实执行了审计程序,至于审 计结果,其不负责任。
第二节
注册会计师如何避免法律诉讼
、民事责任或刑事责任,或者三者都有。
但最常见的是注册会计师的民事责任。
民事诉讼中,以下的法律概念是十分关键的: (1)谁可以成为起诉注册会计师的原告 从历史及法理上看,注册会计师只对依据其专业服 务和报告的服务客户和第三者承担民事责任,即这 两类人都可以成为起诉注册会计师的原告。 ①客户起诉注册会计师的理由 a.违反合同责任:注册会计师与客户之间存在着合 约关系,即有法律效力的业务委托书。
职业界为避免法律诉讼,采取了多种应对措施。
这些措施可以分为两个层面,一个是单个事务所的
a.财务报表及其建议进行的是原告决策的依据。
b.依据该财务报表及其建议进行的决策必然导致损 失。 c.一般这种举证责任是由原告提供的。 二、我国注册会计师法律责任的现状
我国的注册会计师行业起初就是靠行政力量的推动 发展起来的。
(一)我国注册会计师法律责任的形成 在我国注册会计师审计恢复之初的一段时间内,几 乎不存在注册会计师法律责任的问题。这主要有两
(一)职业责任与法律责任 注册会计师的职业责任就是使审计工作达到标准。 注册会计师的法律责任是因为其工作失误而给他人 造成损失,按照法律应当向他人及社会承担的法律 义务。 注册会计师的职业责任和法律责任关系密切。 (二)法律责任的若干基本概念 注册会计师的工作结果可能会招致法律的行政责任
方面的原因:
第一,注册会计师审计的最初出现,并非企业的自 愿行为,而是政府制定的各种政策法规要求企业进 行注册会计师审计。 第二,起初,我国大量的会计师事务所是挂靠在各 级财政等政府部门之下。 第三,政府运用这些法规做出的处罚规定更为注册 会计师敲响了警钟。
(二)我国注册会计师法律责任的表现形式 我国注册会计师的法律责任主要表现为行政责任、 民事责任和刑事责任。
是业务委托书签约人。 a.一般过失:指注册会计师在职业过程中缺乏“合 理关注”。 b.重大过失:指注册会计师在执业过程中缺乏“最 起码的关注”,审计过程中没有依据公认审计准则 的最低要求。
c.推定欺诈:主要指没有合理的依据就相信财务报 表的表述为真实公允的,因过失特别严重而视为欺 诈。
d.欺诈:注册会计师明知财务报表虚假而故意作不 实证明或隐瞒重要事实,是最为严重的。
在判断注册会计师是否应该承担法律责任时,法庭 和注册会计师之间是存在不同看法的。
(1)注册会计师的观点 注册会计师的观点是:只要其审计工作遵循了审计 准则的要求,便尽到了职业责任。此时,即使审计 后的财务报表依然被发现存在着舞审计的本质所决定
(3)我国注册会计师的刑事责任
刑事责任是指犯罪人因其实施犯罪行为而应当承担 的最为严厉的一种处罚。
所有刑事责任的承担者都有故意提供虚假信息的行 为,因此,欺诈行为是会计师事务所和注册会计师 承担刑事责任的前提条件。
刑事责任的对象可能是注册会计师,也可能是事务
所的法人代表或主要负责人。 (二)我国关于注册会计师法律责任的争论
收违法所得、罚款、停止执业、撤销。
(2)我国注册会计师的民事责任 民事责任是指会计师事务所、注册会计师对由于自 己违反合同或民事侵权行为所引起的法律后果依法
应承担的法律责任。
民事责任主要表现为经济赔偿。 民事责任主要包括:对委托人的责任,具体地说, 有违约责任和民事侵权责任;对第三者的责任,主 要指对银行、股东、债权人、潜在投资者等所负的 民事侵权责任。
(2)起诉注册会计师的法律依据 客户、第三者起诉注册会计师需有法律依据。 在英、美等西方国家,客户和第三者可以根据普通 法(习惯法或称判例法),即依据法院在以往判决 中所确定的原则来进行诉讼。
我国等大陆法系国家则只按照成文法进行诉讼。 我国涉及注册会计师专业的成文法包括:《注册会 计师法》、《民法》、《刑法》、《公司法》、《
证券法》等。
(3)侵权责任诉讼成立的要素 对注册会计师侵权责任诉讼成立要有以下要素: ①因依赖审计过的财务报表及其建议而导致损失 ②经过审计的财务报表及其建议是错误的
③导致的损失与审计后的错误的财务报表及建议有
因果关系,即第一要素和第二要素之间存在如下的 因果关系:
在推断注册会计师是否需要承担法律责任时,辨明 注册会计师的工作失误与原告损失之间的联系是十 分关键的。为验证这种联系,通常需要举证说明:
第四章 法律责任
目录 第一节 第二节 注册会计师的法律责任 注册会计师如何避免法律诉讼
第一节
注册会计师的法律责任
一、注册会计师的法律责任概述
注册会计师是市场经济发展的产物,起着维护市场
经济有序发展的作用。
世界各国的政治体制、发展进程等社会环境不同,
造成其法律体系与内容也存在着相当大的差别。在 考察各个国家注册会计师法律责任时,必须结合各 国的法律体系。