环境问题的制度经济学研究方法(一)
制度经济学
制度经济学1. 介绍制度经济学是经济学的一个分支领域，研究经济活动中的制度安排对经济行为和经济结果的影响。
它强调经济制度对经济发展的重要性，探讨了制度如何塑造经济行为和经济发展的过程。
本文将介绍制度经济学的基本理论和一些相关的案例研究。
2. 基本理论2.1 制度的概念制度是指人类为了实现共同的目标而建立的一系列规则、约定和安排。
制度经济学认为，经济系统中的制度安排会影响个体的经济行为和经济结果。
制度包括正式制度和非正式制度两个方面。
正式制度是指由政府、法律和机构所制定和规定的规则和规范，例如法律法规、产权制度等。
非正式制度是指社会习惯、价值观念和道德规范等非正式规则。
2.2 制度对经济行为的影响制度经济学认为，制度对经济行为具有重要影响。
例如，一个完善的产权制度可以促进企业的投资和创新，提高经济生产效率。
另外，一个透明的市场规则和监管机制可以增加交易的可信度，降低交易成本，促进市场的发展。
2.3 制度对经济结果的影响制度经济学研究了制度对经济结果的影响，例如经济增长、收入分配和社会福利等。
研究表明，有效的制度安排可以促进经济增长和降低贫困率。
同时，不合理的制度安排可能导致资源浪费、不公平分配和社会不稳定。
3. 案例研究3.1 中国特色社会主义制度中国特色社会主义制度是中国共产党领导下中国特色社会主义事业的基础制度安排。
这个制度包括了政治制度、经济制度和文化制度等多个方面。
在中国特色社会主义制度的引领下，中国实现了从计划经济到市场经济的转变，取得了巨大的经济发展成就。
3.2 美国法律制度的影响美国的法律制度对经济发展有着重要影响。
美国法律制度以保护产权和契约为基础，为企业和个人提供了良好的法律环境。
这使得美国成为一个市场经济的典范，吸引了大量的投资和创新。
3.3 制度与发展中国家的经济发展制度经济学研究发现，发展中国家的经济发展与制度安排密切相关。
一些发展中国家存在着不完善的制度安排和官员腐败等问题，制约了经济的发展。
制度经济学研究方法
制度经济学研究方法本文分析了新经济学的主要研究思路，指出新制度经济学的方法论根底是标准个人主义，实证研究方法是新制度经济学的主要研究方法。
新制度经济学这一具有时代特征的同汇，说明必然还有与新制度经济学者们想要清楚区分的其它一些种类的制度经济学。
事实确实如此。
这些形形色色的制度经济学在20世纪上半期曾卜分流行，随后这些旧制度经济学被视为非理论和描述性经济学而为人们所摈弃。
与西方‘主流经济学越来越多地运用标准分析相比，旧制度主义者却偏爱于与德国历史学派类似的实证分析而受到排斥。
1.新制度经济学的主要研究思路在新制度经济学中两种主要的研究思路径渭清楚：第一种研究思路侧重于在假设特定的制度下私人部门的治理构造的不同选择。
这一研究思路答复以下问题：在通常情况下，通过市场进展的交易的交易本钱在什么情况下最小化?在何种条件下交易在组织内部进展。
由此，制度安排由简单的企业和市场的二分法转变为通常称为混合体的一个连续体系也就是选择更加细分的公司治理构造(例如长期契约)，对此我们通常采用所谓“混合的方法”进展分析。
第二种研究思路不再认为制度是既定的。
这一研究思路感兴趣的是确定在各种不同制度条件下制度安排对在经济运行和经济开展产生的效果，以及解释随着时间的变化制度环境发生的变化。
这一思路对公司治理构造的研(究比对制度环境的研究更深人，特别是企业理论。
在众多的新制度经济学的第二种研究思路的代表作中，留下了一个公开的问题：新制度经济学是根本地保存了新古典主义研究范式和仅仅只分析研究了许多迄今仍为主流经济理论所无视的问题，还是它确实是一个与新古典主义经济学不兼容的完全新的研究范式。
2.新制度经济学的方法论根底是标准个人主义新制度经济学是基于方法论上的个人主义假设的，这和西方主流经济学是相同。
个人主义的方法论意味着所有的经济绩效最后必须由个人行为来解释当然，这并不是说所有社会层面的可观测的经济绩效是个人行为的预期结果。
许多经济绩效是人的行动而非人的设计的结果。
制度经济学研究
制度经济学研究制度经济学是一门研究经济和社会制度如何相互作用、影响和塑造经济行为和结果的学科。
在过去几十年中，制度经济学已经成为经济学领域的重要分支，并为经济学家和政策制定者提供了新的思考方式和分析框架。
本文将对制度经济学的概念、研究方法和应用进行简要介绍和讨论。
一、概念和定义制度经济学可以被定义为一种研究经济活动中规则、组织和制度对个体行为和经济发展的影响的学科。
制度可以是正式的法律、法规和政策，也可以是非正式的社会规范、价值观和习俗。
制度经济学强调经济行为与制度环境之间的相互作用和互动。
二、研究方法制度经济学研究方法多样，既包括定性研究方法如案例研究、历史研究和比较研究，也包括定量研究方法如计量经济学和实验经济学。
其中，实证经济学的方法在制度经济学研究中得到广泛应用，通过对大量数据的分析，可以识别和分析不同制度安排对经济结果的影响。
三、制度经济学的应用领域1. 市场机制和制度设计：制度经济学关注市场机制和制度在资源配置中的作用。
研究者通过分析不同市场机制如拍卖、契约和交易成本等，探讨市场机制如何影响经济效率和公平。
2. 经济发展和转型：制度经济学对经济发展和转型过程中不同制度安排的影响进行了深入研究。
它强调制度安排在影响经济增长、减贫和社会福利方面的重要作用。
3. 公共政策分析：制度经济学对公共政策的影响进行了评估和分析。
研究者通过分析不同公共政策的制度安排和效果，为政策制定者提供政策建议和决策支持。
四、制度经济学的局限性和挑战尽管制度经济学在经济学领域有着重要的地位，但也存在一些局限性和挑战。
首先，制度经济学的研究范畴广泛，难以准确定义和度量制度变量。
其次，制度经济学需要考虑多个层面的制度，包括正式制度和非正式制度。
最后，制度经济学需要与其他学科，如政治学和社会学，进行跨学科研究，以深化对制度的理解和分析。
综上所述，制度经济学是一门研究经济和社会制度如何影响经济行为和结果的学科。
通过不同的研究方法和应用领域，制度经济学为我们理解和解决现实经济问题提供了新的视角和方法。
制度经济学重点整理
制度经济学重点整理制度经济学是一门探讨经济制度对经济发展和社会福利的影响的学科。
它强调了制度对经济效益的重要性，并关注制度对经济发展的潜在作用。
本文将对制度经济学的重点进行整理，内容包括制度概念的解释、制度经济学的理论基础和主要研究内容。
首先，制度是指规范和约束个体行为的规则、制度安排以及相应的执行机构。
制度在经济活动中起着重要的作用，影响着资源配置、市场发展和经济增长等方面。
制度概念的核心是规则，它包括宪法、法律、习俗、组织和市场等各种规则。
制度经济学的理论基础主要包括新制度经济学和制度变迁理论。
新制度经济学提出了制度的经济功能，并将制度分析与经济理论结合起来。
它主张经济制度的性质将决定一国经济发展的方向和成功。
而制度变迁理论关注制度变更的机制和影响因素。
它认为制度的变迁是一个漫长而复杂的过程，受到政治、经济和社会因素的相互作用。
制度经济学的主要研究内容有以下几点。
首先，它关注制度对经济发展的影响。
研究表明，良好的制度环境有利于经济增长和社会福利的提高。
良好的制度能够促进资源的有效配置和市场的正常运行，增强经济主体的信用和合作意愿。
其次，制度经济学关注制度的演化和变迁。
研究表明，制度的变迁是一种动态过程，受到政治、经济和社会因素的相互作用。
研究制度变迁的机制和影响因素对于制度和经济发展具有重要意义。
第三，制度经济学关注制度建设和。
良好的制度环境需要不断和创新，以适应经济的变化和社会的需求。
制度经济学研究制度建设和的路径和方法，为政策制定和实施提供理论支持。
在实际应用中，制度经济学可以提供一些政策建议。
例如，制度经济学认为，发展市场经济必须建立完善的法律体系和市场监管机制，以确保市场的正常运行和参与者的合法权益。
此外，制度经济学还强调了法治和自由的重要性。
良好的法制环境和个人自由权利的保护是经济发展和社会进步的基础。
总之，制度经济学是研究经济制度对经济发展和社会福利的影响的一门学科。
它关注制度对经济效益的重要性，并研究制度的演化、变迁和。
广东自考11469《宏观劳动力配置》重点考点本科人力资源管理
广东自考《宏观劳动力配置》第一章导论考核内容一、宏观劳动力配置的研究意义、研究对象(一）宏观劳动力配置的研究意义劳动力生产要素是社会生产力的重要组成部分，是推动社会生产力进步的核心力量。
因此，对各生产要素进行有效配置，充分发挥各生产要素的作用，意义重大。
具体来看，宏观劳动力配置的研究意义主要在于以下几个方面：(1)劳动力资源的合理配置属于自然规律。
（2)劳动力资源的合理配置是首要的经济规律。
(二）宏观劳动力配置的研究内容、研究对象宏观劳动力配置主要是从制度和经济的角度研究如何实现劳动力资源在国民经济各产业、空间上的有效利用和合理配置，其内容包括：(1)不同制度下劳动力资源配置问题。
（2)根据一定的价值尺度和福利目标对劳动力资源配置的经济效率及其决定因素进行评价分析，并提出如何从制度层面上改善劳动力配置的政策建议。
（3)历史地分析劳动力资源配置变化与产业结构变动、制度变迁的相互关系。
宏观劳动力配置作为劳动经济学学科的重要组成部分，其中心任务是研究劳动力资源的有效配置问题。
宏观劳动力资源配置的研究范围也包括从产业结构和地区发展的角度研究劳动力资源配置变化规律。
与劳动经济学其他科目相比较，宏观劳动力配置问题的特殊性在于：(1)劳动力资源的宏观配置既包含有宏观的影响和决定因素，也包含有微观的影响因素。
（2)按照第一、第二、第三产业的顺序配置劳动力资源。
(3)劳动力资源配置的特殊性还在于劳动力资源的特殊性。
（4)社会性。
(5)经济性。
（6)变动性和相对稳定性。
二、宏观劳动力配置的研究方法(一）系统科学方法论的研究方法系统是由若干既有区别又有联系、相互作用的要素所构成，处在一定的环境之中，具有特定功能的有机集合体。
它具有集合性、相关性、目的性和环境适应性的特点。
系统科学方法论是从系统的思想出发，对所要研究的事物进行系统分析和处理的一般途径或路线。
从宏观劳动力配置的角度看，它具有以下特征：综合性、整体性、定量性、最优化，以及有效性、信息化、人一机系统最佳处理问题方法等特点。
简述政治经济学的研究方法
简述政治经济学的研究方法
政治经济学是研究政治和经济之间相互关系的学科，其研究方法主要包括以下几个方面：
1. 理论研究方法：政治经济学的理论框架包括马克思主义政治经济学、新古典经济学、制度经济学等，研究者通过理论构建和分析，揭示政治和经济之间的内在关系。
2. 实证研究方法：政治经济学采用实证研究方法，通过数据分析和统计方法获取、整理和分析政治和经济相关的数据，从而验证理论假设，寻找现象背后的规律性关系。
3. 比较研究方法：政治经济学常常采用比较研究方法，通过比较不同国家、地区的政治经济制度、政策和实践，分析其异同之处，揭示不同制度和政策对经济发展和社会变迁的影响。
4. 历史研究方法：政治经济学也借鉴历史研究方法，通过深入研究历史事件和发展过程，揭示政治和经济之间的相互作用和互动关系，从而提供对当前问题的启示和借鉴。
5. 实地调研方法：政治经济学研究者常常通过实地调研，深入到各种社会、政治和经济环境中，观察和交流，收集第一手资料，了解和分析具体的政策实施和影响。
综上所述，政治经济学的研究方法多种多样，常常结合理论和实证分析，通过比较和历史研究，以及实地调研等方法，揭示政治和经济之间的相互关系。
环境规制对中国经济增长质量的影响研究
环境规制对中国经济增长质量的影响研究1.本文概述本文旨在深入探讨环境规制对中国经济增长质量的影响。
随着中国经济的快速发展，环境问题已成为社会关注的焦点。
环境法规作为政府干预市场的一种手段，对经济增长质量的影响越来越大。
本文首先界定了环境规制的概念，分析了环境规制在我国的实施背景。
随后，本文从理论和实证两个角度探讨了环境规制对经济增长质量的影响机制。
在理论上，本文基于外部性理论和制度经济学理论，分析了环境规制对资源配置、技术创新和产业升级的影响。
实证上，本文采用面板数据分析方法，以中国省际面板数据为样本，考察环境规制对经济增长质量的影响。
本文还考虑了环境法规对不同地区和行业影响的差异。
本文提出政策建议，为政府制定环境监管政策提供理论依据和实践指导。
2.文献综述环境法规对经济增长质量的影响是一个多学科的研究领域，涉及经济学、环境科学和公共政策等多个学科。
在经济学理论中，环境规制对经济增长的影响主要通过外部性理论、公共产品理论和政府干预理论来解释。
外部性理论强调环境污染的负外部性，主张通过政府监管将环境成本内化。
公共产品理论从环境资源的非排他性和非竞争性角度探讨了政府管制的必要性。
政府干预理论侧重于政府在纠正市场失灵，特别是在环境保护方面的作用。
在国际上，对环境规制和经济增长质量的研究主要集中在两个方面：环境规制对经济增长的影响和环境规制对社会经济结构的影响。
研究表明，适当的环境法规不仅不会阻碍经济增长，而且可以促进经济结构的优化升级，提高经济增长质量。
例如，Porter和Linde（1995）提出了Porter假说，该假说认为合理的环境法规可以刺激企业的创新，从而提高生产效率和竞争力。
在中国，关于环境规制与经济增长质量关系的研究起步较晚，但近年来，随着环境问题的凸显，相关研究迅速增加。
国内学者主要关注环境规制对中国经济增长的影响以及环境规制政策有效性的评价。
例如，张晓亮等人（2012）发现，环境法规对中国工业部门的增长有显著的促进作用，这种作用在技术密集型行业更为明显。
制度经济学
制度经济学制度经济学是一门研究经济体制对经济行为和发展的影响的学科。
它强调经济制度对于经济行为的规范和引导作用，以及它对经济增长和发展的影响。
在制度经济学的视角下，制度安排是经济行为的基础，通过对制度的分析，可以更好地理解和解释经济现象和社会问题。
制度经济学的核心观点是，经济行为受到制度安排的影响。
制度可以是法律法规、习俗习惯、市场机制等等。
不同的制度安排会产生不同的经济激励机制，进而影响经济主体的行为。
例如，一个健全的法治体系有助于形成fairness和equity的经济环境，鼓励人们遵循法律的规范，促进经济的健康发展。
制度经济学还强调制度的适应性和演化性。
经济制度是通过人们的经验和选择形成的，它们具有演化的特征。
当经济环境发生变化时，制度也需要相应变化来适应新的需求。
一个灵活和适应性强的制度安排有助于经济的持续发展和适应性。
除了对制度安排的分析，制度经济学还关注制度改革对经济发展的影响。
制度改革通常被视为改变既有制度安排的过程，旨在提高经济效率和促进经济增长。
然而，改革并非一蹴而就，它需要耐心和坚持。
制度经济学提供了一种理论和方法框架，可以帮助我们理解制度改革的动力和影响，并提供对执行的指导。
制度经济学的研究方法主要包括实证分析和理论建模。
实证分析通过收集和分析大量的实证数据，探讨经济体制对经济行为和发展的影响。
理论建模则是通过构建经济模型，模拟和分析不同制度安排下的经济行为和现象。
这两种方法相辅相成，提供了对经济问题的多角度分析。
总之，制度经济学对于我们理解和解决经济问题具有重要的意义。
它强调制度安排对经济行为的规范和引导作用，为经济发展提供了一种理论和方法框架。
通过制度经济学的研究，我们可以更好地理解经济现象和社会问题，并提供对经济政策和制度改革的指导。
制度经济学的研究方法
制度经济学的研究方法制度经济学是一门研究经济体制、机构与规则对经济行为和经济结果影响的学科。
它旨在理解经济行为与市场运行的制度背景，并通过研究不同的制度安排对经济绩效的影响，为经济政策提供理论指导。
本文将介绍制度经济学的研究方法，包括实证研究、比较分析、理论模型等。
一、实证研究实证研究是制度经济学中常用的一种研究方法。
通过收集数据并进行统计分析，实证研究旨在验证不同制度安排对经济行为和经济结果的影响。
研究者可以通过问卷调查、实地观察、实验室实验等方式收集数据，并运用计量经济学模型进行数据分析。
例如，研究者可以调查不同国家或地区企业开办的流程和成本，以了解制度安排对企业创新和发展的影响。
二、比较分析比较分析是另一种常用的制度经济学研究方法。
通过比较不同国家、地区或组织的制度安排和经济绩效，研究者可以找出制度变量与经济变量之间的关联性。
比较分析可以采用定性分析或定量分析的方式，包括文献综述、案例研究、跨国比较等。
例如，研究者可以比较不同国家的劳动力市场制度安排与就业率之间的关系，以了解不同制度对就业的影响。
三、理论模型理论模型在制度经济学研究中具有重要作用。
理论模型可以帮助研究者建立经济行为与制度安排之间的理论关系，并进行经济政策的分析和预测。
理论模型可以采用数学模型、计算模型等方式进行表达和求解。
例如，研究者可以建立一个关于资本市场监管制度的数学模型，以分析不同监管制度对资本市场稳定性的影响。
四、案例研究案例研究是制度经济学中用于深入理解特定制度安排与经济绩效关系的方法。
通过对特定案例的详细研究，研究者可以发现制度安排的具体影响机制，并提出相关政策建议。
案例研究可以采用定性研究的方式，包括深度访谈、档案研究、历史比较等。
例如，研究者可以对某个国家或地区的农业土地制度进行案例研究，以了解土地制度对农业生产效率和农民收入的影响。
综上所述，制度经济学的研究方法包括实证研究、比较分析、理论模型和案例研究等。
新制度经济学的理论体系及方法论研究
新制度经济学的理论体系及方法论研究摘要：20世纪80年代以来，新制度经济学在西方经济学界异军突起，他们通过对产权、制度、交易费用的分析，构建起以产权理论、交易费用理论、制度变迁理论、委托—代理理论为核心的新制度经济学的理论体系。
在方法论方面，他们借鉴新古典主义的分析框架和分析方法，通过对新古典主义的经济人假设的修正，并把边际交易成本分析引入制度分析中，构建了新制度经济学的方法论体系。
关键词：制度、经济人假设、交易费用一、新制度经济学的理论渊源新制度经济学是用经济学的方法研究制度及其在经济运行中的功能、地位和作用的科学。
严格地说，经济学对制度的关注和研究并非始于新制度经济学，早在19世纪末、20世纪初，以凡勃伦、康芒斯为代表的美国制度学派便开始倡导对现实生活中的制度结构进行分析。
制度学派代表人物康芒斯强调制度对经济生活的重要性，他认为，制度是经济发展的动力。
并把制度定义为是“集体行动控制个体行动。
”他把现代资本主义的社会关系解释为一种交易关系，他认为，“交易”概念是与“生产”概念相对应的经济学范畴，并对交易概念进行明确的界定和分类。
在康芒斯看来，交易活动是制度的最基本单位，制度不过是无数次交易活动的结果，因此，对不同类型交易的分析，也就转化为对不同经济制度的分析，这样，就使“交易”概念一般化，从而具有更广泛的适应性。
另外，康芒斯还强调所有权是制度经济学的基础，从所有权稀缺到制度稀缺展开分析，提出了一整套采取集体行动来建立秩序的制度体系。
新制度经济学的某些理论灵感和基础概念直接或间接地来源于美国制度学派，特别是康芒斯早期研究所有权与法律的经济学。
例如，康芒斯提出，财产真正的本来的意义不是指物质的东西，而是指使用和处理某物的绝对权利；他还指出“交易”是经济分析的基础。
可以看出，康芒斯的观点在后来的新制度经济学中基本得以保留。
由此可见，新制度经济学与早期制度经济学存在着一定的理论渊源。
二、新制度经济学的理论体系新制度经济学在产权、交易等一些基本理论范式上继承了凡勃伦、康芒斯等人的传统和思路，他们凭借新古典主义经济学的分析框架和分析方法，在经济人有限理性、效用最大化等基本假设的基础上，研究和估价资源配置所依赖的制度条件。
我国环境污染问题的制度经济学分析
2008年7月第13卷第4期 西 安 邮 电 学 院 学 报JOURNAL OF XI ’AN UN IV ERSI TY OF POST AND TEL ECOMMUN ICATIONS J u l 12008Vol 113No 14收稿日期:2008-02-01作者简介:谭 艳(1978-),女,辽宁大连人,西安理工大学人文学院硕士研究生。
尹 洁(63),女,陕西西安人,西安理工大学人文学院教授,硕士生导师,研究方向为行政管理。
黄 睿(),女,陕西西安人,西安理工大学人文学院硕士研究生。
我国环境污染问题的制度经济学分析谭 艳,尹 洁,黄 睿(西安理工大学人文学院,陕西西安 710054)摘要:从制度经济学的角度分析环境制度的缺失和不合理对我国环境问题的影响。
造成环境制度失灵的主要原因包括政府行为外部性、委托代理关系下的寻租行为以及既得利益集团的影响。
矫正环境制度失灵的关键在于通过调整相应的制度安排纠正不当的政府偏好以减轻政府行为外部性和既得利益集团的影响。
关键词:环境问题;政府行为外部性;委托代理中图分类号:F12 文献标识码:A 文章编号:1007-3264(2008)04-0083-03 改革开放三十年来,我国经济和工业化水平得到长足发展,但工业化高速发展的同时,环境也遭受到严重的污染和破坏。
造成环境污染的原因是多方面的,其中环境政策和制度的缺失和不合理以及立法监督体系的不完备是其主要原因。
1 我国环境问题的经济学分析1.1 政府行为外部性背景下的环境问题产权是现代经济学中的一个重要概念,意指使自己或他人受益或受损的权利。
明晰的产权是市场机制发生作用的基础。
环境的特殊属性决定了其产权关系界定起来很困难,而在产权不清晰或缺乏产权主体的情况下,人类的经济活动会产生外部性。
即“个人收益或成本与社会收益或成本之间的差异,意味着有第三方或者更多方在没有他们许可的情况下获得或者承受一些收益或者成本。
制度经济学
社会意识形态对制度有重要的影响，它塑造了人们对制度的认知和态度。
社会意识形态的作用
社会意识形态可以推动或阻碍制度变革，对制度的稳定性和变革具有重要影响。
03
制度经济学的研究方法
制度经济学的研究范畴
经济制度
研究经济制度的本质、特点、 演变规律和体制效率等。
交易费用
分析交易费用对制度安排的影响 ，以及如何通过降低交易费用提 高制度效率。
06
制度经济学的未来发展趋势
跨学科交叉研究
引入其他学科的原理和方法
制度经济学将积极借鉴生物学、心理学、社会学等其他学科的原理和方法，以丰 富和完善自身的理论体系。
交叉学科研究的突破口
制度经济学将寻找与其他学科的交叉点，通过多学科的交叉融合，探索新的研究 领域和方向。
多层次研究视角的拓展
从单一层次向多层次研究拓展
道格拉斯·诺斯
制度变迁理论
诺斯认为制度是一种公共产品，由个人或组织提供，以降低 交易成本。同时，制度变迁是一个动态过程，受到技术、政 治和经济因素的影响。
产权理论
诺斯认为产权是一种社会工具，可以减少不确定性、降低交 易成本，促进经济增长。同时，他认为国家在产权形成和保 护中扮演着重要角色。
罗纳德·科斯
制度经济学
xx年xx月xx日
contents
目录
• 制度经济学简介 • 制度经济学的基本原理 • 制度经济学的研究方法 • 制度经济学在各领域的应用 • 新制度经济学代表人物及思想 • 制度经济学的未来发展趋势
01
制度经济学简介
定义与研究对象
定义
制度经济学是一门以制度、规则、规范等为研究对象，研究 其产生、演变、实施和作用的学科。
制度经济学复习资料
制度经济学复习资料制度经济学是一门研究经济制度如何影响经济行为和经济结果的学科。
它关注的是经济制度的建立、运行和演变，并通过分析经济制度对经济主体的影响来解释经济现象。
制度经济学的研究对象包括社会规则、法律体系、组织形式等。
本文将为大家提供一份制度经济学的复习资料，以帮助大家巩固相关知识。
一、制度经济学的理论基础1. 制度的概念和分类：制度是指约束人们行为的规则和机制，包括正式制度和非正式制度。
正式制度指的是由政府制定的法律、法规等，而非正式制度则是社会习俗、价值观念等。
制度还可以分为政治制度、经济制度、文化制度等。
2. 制度变迁理论：制度随着时间和空间的变迁而演变，这是由于社会经济发展和社会变革所导致的。
制度变迁可以通过制度创新、制度惯性、制度转型等方式实现。
3. 制度决策理论：制度决策是指政府和其他组织选择、建立和改变制度的过程。
制度决策受到政治、经济、文化等因素的影响。
二、制度经济学的重要理论1. 新制度经济学：新制度经济学强调制度对经济行为和经济结果的影响，强调市场交易、合同关系等决定经济效率的因素。
2. 公共选择理论：公共选择理论研究政府决策制度的效率和公平性，重点考虑政府官员的行为选择和利益驱动。
3. 制度演化理论：制度演化理论研究制度是如何在不同环境下演化和适应的，强调制度的适应性和灵活性。
三、制度经济学的实证研究方法1. 比较制度分析：比较制度分析通过对不同国家、地区、组织等的制度进行比较，来研究制度对经济行为和经济结果的影响。
2. 实验经济学：实验经济学通过设计和分析经济实验来研究制度在实际经济环境中的效果，以验证理论和模型。
3. 历史研究方法：历史研究方法通过对历史文献和数据的研究，来分析制度变迁和演化的过程和机制。
四、制度经济学的应用领域1. 政府治理：制度经济学可以帮助政府提高决策效率和公共服务质量，促进公共机构改革和创新。
2. 企业管理：制度经济学可以帮助企业设计有效的组织结构和激励机制，提高经营效率和竞争力。
现代制度经济学理论与实践
现代制度经济学理论与实践现代制度经济学是近年来兴起的研究领域，它主要关注的是经济制度的设计、演进和影响。
制度经济学的研究对象不是个体的行为，而是制度环境下的社会行为和经济结果。
制度经济学的主要贡献之一是提供一个理论框架，帮助我们理解不同的制度环境下会产生不同的经济现象，这有助于我们找到改善经济环境的途径。
制度变革和经济效率从历史上看，人类社会总是处于演变中的状态，不断试图改进制度，以适应社会和经济变化。
制度变革可以带来巨大的经济效益，但同时也会产生一些负面影响，如社会不稳定、收入不公等问题。
因此，制度变革需要谨慎而细致地进行。
近年来许多国家实施过制度变革，比如中国的“改革开放”政策。
这些变革带来了显著的经济效益，但同时也产生了一些问题，比如社会不稳定和收入不公。
这些问题在许多国家依然存在，需要我们持续关注和解决。
制度环境和创新制度环境对经济效率和创新有着重要的影响。
一些制度环境能够刺激企业家精神和创新，比如知识产权的保护和竞争政策的实施。
而一些制度则会抑制创新，比如腐败问题和不完善的市场规则。
对此，我们需要积极改善制度环境，以促进经济发展和创新。
例如，我们可以加强对知识产权的法律保护，鼓励企业进行研发投入，从而促进技术创新。
制度决策和道德风险制度决策常常存在着一些道德风险。
一些决策者可能会考虑个人或者特定群体的利益，而忽略其他群体的利益。
这种做法会导致制度效率不高，影响社会公正。
为了解决这一问题，我们需要加强对制度决策的监管和透明度。
政府、媒体、公众等各方利益相关者都应当参与到制度决策过程中。
在制定制度时，需要充分考虑所有利益相关者的利益，以实现最大程度的社会福利。
结语现代制度经济学理论为我们提供了更加深入的理解经济现象的途径。
它为我们提供了制度变革、创新和道德决策等方面的指导和建议。
我们需要认真研究制度经济学理论，积极应用其研究成果，以实现社会持续稳定的发展。
制度经济学研究
制度经济学研究制度经济学是一门研究经济制度对经济行为和经济结果的影响的学科。
它关注经济制度的组织结构、规则和制度安排，以及这些制度对资源配置和经济发展的影响。
制度经济学通过研究经济制度的性质和运行方式，探讨了经济制度对经济行为和经济结果的约束作用，以及这些约束如何塑造了个体的经济决策和组织行为。
制度经济学的基本理论假设是，经济行为是在制度约束下进行的。
制度约束包括法律法规、契约、习俗、文化以及其他规范性约束。
这些制度约束影响着个体的经济行为和决策，进而影响整个经济系统。
因此，制度经济学的核心问题是如何设计和改革经济制度，以促进资源配置的有效性和经济发展的可持续性。
制度经济学的研究主要可分为两个层面：制度环境和制度演化。
制度环境研究探讨了经济制度的安排和规则对个体行为和经济结果的影响。
例如，私有产权制度、市场竞争制度和法律规则对经济行为和资源配置的影响。
制度环境研究揭示了制度对经济行为的激励和约束作用，以及这些激励和约束如何决定资源配置和经济效率。
制度演化研究关注经济制度的变迁和演化过程。
经济制度是在历史和社会演进的背景下形成的，它不是一蹴而就的结果，而是随着时间发展演化的。
制度演化研究揭示了制度变迁的动力和机制，以及制度演化如何影响经济效果和经济发展。
例如，制度的演化可能会受到政治力量、社会信仰和技术进步等因素的影响。
制度经济学的研究方法主要包括实证研究和理论分析。
实证研究通过收集和分析实际数据，验证理论假设的有效性。
理论分析则通过构建模型和推导，深入理解经济行为和制度演化的原因和机制。
这两种方法相互补充，可以有效地揭示经济制度对经济行为和经济结果的影响。
总而言之，制度经济学是一门研究经济制度的学科，它关注制度约束对经济行为和经济结果的影响。
通过研究制度环境和制度演化，制度经济学可以为制定和改革经济制度提供理论指导和政策建议，促进资源配置的有效性和经济发展的可持续性。
制度经济学的研究与应用
制度经济学的研究与应用简介：制度经济学是一门研究经济行为与经济制度之间相互作用的学科，它关注的是经济在不同制度环境下的运行规律和变化机制。
本文将探讨制度经济学的研究内容以及其在实际应用中的重要性和影响。
一、制度经济学概述制度经济学是对经济制度的一种深入研究，它以偏重制度分析为特点，关注经济制度如何塑造经济行为和经济增长。
制度经济学主要研究的内容包括：制度的定义和分类、制度变迁的机制、制度与经济绩效之间的关系等。
通过对这些问题的研究，可以帮助我们更好地理解和解释经济现象。
二、制度经济学的研究方法制度经济学的研究方法包括理论分析和实证研究两个方面。
理论分析通过构建数学模型和逻辑推理，揭示经济行为背后的制度机制；实证研究则通过数据分析和实地调研，验证理论假设的有效性和实际应用的可行性。
三、制度经济学在经济政策中的应用1.促进市场竞争：制度经济学认为，市场竞争是推动经济增长和创新的重要因素。
通过建立和完善市场竞争的制度环境，可以促进资源的优化配置和产业的健康发展。
2.规范行为约束：制度经济学研究了行为约束的机制，通过建立适当的法律和制度规范，可以减少市场失灵和经济非理性行为的发生，提高经济运行的效率和公平性。
3.保护产权：制度经济学强调产权保护在经济发展中的重要性，通过建立健全的产权制度，可以激励创新和投资，并促进经济的长期稳定发展。
4.调节市场失灵：制度经济学研究了市场失灵的原因和解决办法，通过政府的干预和监管，可以在市场运行过程中及时发现和纠正各种不规范行为，维护经济秩序和社会稳定。
五、制度经济学对经济学科的贡献制度经济学的出现丰富了经济学科的研究领域，引入了制度因素的考虑，使得经济学的解释力和预测能力得到了提升。
制度经济学的研究成果对于经济学理论的完善和政策制定的指导具有重要意义。
结论：制度经济学的研究与应用在经济学领域中扮演着重要的角色，它关注经济行为与经济制度之间的相互作用，研究制度环境对经济运行的影响。
制度经济学
制度经济学在现代经济学理论中，制度经济学是一种重要的研究方法，它强调经济活动受到制度安排的影响。
制度经济学探讨了不同制度设置对经济行为和经济结果产生的影响，从而帮助我们更好地理解经济现象的根源。
本文将从不同角度分析制度经济学在经济学领域中的重要性和应用。
制度经济学的理论基础制度定义制度是指规范个人和团体行为的正式和非正式规则。
这些规则包括法律、规章制度、契约、惯例等。
制度经济学认为，任何经济系统在不同的制度环境下将产生不同的效果，而这些效果取决于制度的设计和实施。
制度主义者观点制度主义者认为，经济行为往往受到更广泛的社会、政治和文化因素的影响，而这些因素构成了制度的框架。
因此，制度主义者强调了制度对经济发展的重要性，认为制度安排是推动经济增长和社会发展的关键因素之一。
制度经济学的应用领域市场失灵分析制度经济学为我们提供了一种理解市场失灵现象的新视角。
通过研究不同的制度安排对市场效率的影响，我们可以更好地了解为什么市场在某些情况下无法有效分配资源，从而为政府干预和改革提供理论支持。
发展经济学在发展经济学领域，制度经济学的研究为我们提供了一种理解经济发展差距的新视角。
通过比较不同国家或地区的制度设置，我们可以揭示制度对经济发展速度和质量的影响，为发展政策制定提供了启示。
制度经济学的挑战与展望制度变迁制度并非是一成不变的，它会随着时间和环境的变化而发生调整和变迁。
因此，研究制度变迁的机制和规律将是未来制度经济学领域的重要研究课题，也将为我们提供更多启示和政策建议。
制度创新在当前全球化和技术革新的背景下，制度创新将成为推动经济发展和社会变革的关键。
通过研究不同国家或地区的制度创新案例，我们可以探讨制度创新的效果和机制，为构建更加有效的制度体系提供参考。
结语综上所述，制度经济学作为一种重要的研究方法，为我们提供了一种理解经济活动和经济结果背后制度安排的新视角。
未来，在全球化和技术变革的背景下，制度经济学将继续发挥重要作用，为我们提供更多启示和政策建议，促进经济社会的可持续发展。
制度经济学2
制度经济学2在经济学领域中，制度经济学作为一个重要的分支，其研究的核心是经济制度对经济行为的影响。
制度经济学不仅关注市场的发育和运行机制，更强调制度对经济发展的影响。
本文将从制度经济学的角度出发，对制度经济学的基本概念、理论和实践进行深入探讨。
制度经济学的基本概念制度经济学强调经济行为受到制度环境影响的观点。
在制度经济学的视野中，制度指的是规范经济主体行为的规则、约定和习惯。
这些制度包括了法律、制度性组织、传统、行为惯例等等。
制度经济学认为，这些制度对于经济活动的规范具有重要的作用，决定了市场的效率和发展。
制度经济学的理论制度经济学的理论基础包括了新制度经济学、制度分析和制度变迁理论等。
新制度经济学强调了制度对于经济行为的影响，认为制度约束决定了经济主体的选择。
制度分析从宏观和微观层面研究了制度的形成和演变。
制度变迁理论则着眼于制度的变革和转型过程。
制度经济学的实践在实践中，制度经济学的研究有助于分析经济体制的性质和效果。
在政策制定和实施过程中，制度经济学提供了重要的参考依据。
例如，在市场监管、产权保护、公共服务领域，制度经济学的理论和方法都具有重要的应用意义。
结语制度经济学作为经济学的一个重要分支，对于揭示经济发展的规律和推动制度变迁具有重要的意义。
通过对制度经济学的基本概念、理论和实践的探讨，我们能更好地理解经济运行规律，为经济政策的制定提供科学依据。
制度经济学将继续在经济学领域中发挥重要作用，为实现经济可持续发展和改善社会福祉提供理论框架和研究方法。
愿我们能不断深化对制度经济学的理解，推动经济结构优化和制度环境改善，实现经济繁荣和社会进步。
制度经济学的观点与应用
制度经济学的观点与应用制度经济学是一门以制度为研究对象的经济学科。
它通过对制度的结构和功能的研究，以及制度的变迁和演进的探讨，来解释经济现象，解决经济问题。
本文将从制度经济学的角度出发，探讨其观点及其在现实中的应用。
一、制度经济学的观点1.制度的定义和作用制度经济学认为，制度是社会秩序的基础，是人们行为的规则和规范。
这些规则和规范可以是成文的，也可以是无形的，如习俗、惯例、道德等。
制度的存在和运行有助于约束人们的行为，协调社会关系，从而实现资源的有效配置和经济活动的有序进行。
2.制度的类型和性质制度经济学将制度分为三种基本类型：产权制度、企业制度和交易制度。
产权制度决定了财产的所有权和处置权，是市场交易的基础；企业制度规定了企业的组织形式和管理方式，影响着生产效率和资源配置；交易制度则规定了交易的规则和条件，影响着交易成本和市场效率。
这些制度的性质不同，其设计和实施方式也会有所不同。
3.制度的变迁和演化制度经济学认为，制度的变迁和演化是受到多种因素影响的过程。
这些因素包括社会文化、技术、政治、经济等。
随着这些因素的变化，制度的结构和功能也会发生变化。
因此，制度的变迁和演化需要综合考虑各种因素，进行科学的分析和决策。
二、制度经济学在现实中的应用1.政策制定中的应用制度经济学为政策制定提供了重要的理论依据。
在制定经济发展政策时，需要充分考虑制度的性质、结构和演化规律，以便实现经济的长期稳定和发展。
例如，在制定土地管理制度时，需要考虑土地资源的稀缺性和产权问题，以及土地市场的供求关系和竞争机制；在制定企业制度时，需要考虑企业的组织形式和管理方式，以及市场环境和企业自身的发展需求；在制定交易制度时，需要考虑交易的规则和条件，以及市场效率和风险控制等问题。
2.企业管理中的应用企业管理也需要运用制度经济学的理论和方法。
首先，企业需要建立和完善产权制度，明确股东、经营者、员工等各方的权利和责任，以提高企业的效率和稳定性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
环境问题的制度经济学研究方法(一)在过去几十年中，随着环境问题的上升，人们对促进可持续发展的环境政策的关注程度也日益提高。
对环境政策的兴趣不仅吸引了众多专门研究环境问题的专家如生态学家、自然科学家等，也吸引了经济学家、地理学者等社会科学家的广泛关注。
当前，特别是经济学家在西方各国以及世界银行等国际组织的环境政策形成过程中所发挥的作用越来越大。
在环境政策中经济学的突出表现在一定程度上反映了环境政策决策者们对环境保护政策潜在成本的关心。
因此，这也使得主流经济学家们纷纷加入到环境经济问题的研究领域之中。
现代环境经济学从总体上说是新古典经济理论对环境问题的拓展和运用，因此大部分环境经济学家属于新古典学派。
当然，新古典环境经济学家们在政策方法上并不一致，广义地看，可分为两类。
第一类，可称为干预学派，其出发点为“市场失灵”，以新古典经济学家亚瑟·庇古等人为代表。
第二类，主要关注“产权”的建立和分配问题，通常称为“芝加哥学派”，以诺贝尔奖获得者罗纳德·科斯为代表。
在这两类政策主张中，迄今为止还是干预学派对环境政策的影响更大。
不过，虽然新古典经济学家在环境政策的形成中起着重要作用，但其研究方法已经受到广泛的批评。
最主要的批评意见认为，新古典经济学以市场为导向的环境政策主张是不恰当的。
把环境问题完全交给市场去解决的观点值得怀疑。
甚至有人认为，完全市场化的环境政策其结果会适得其反，由人类活动引起的环境损害将有增无减。
例如，新古典对所有环境影响都能通过金钱方式交易的假设就受到强烈的批评，因为有许多环境影响是不可逆或有限可逆和不确定的。
另外，环境问题还不可避免地涉及到伦理和意识形态问题，因此即使接受新古典关于环境影响可以金钱方式交易的假设，但这类交易中的价格也始终是个争论不休的问题。
在传统的成本收益分析中资源配置的正确价格问题常常受到各种各样的挑战。
例如，按照伦理学观点，自然资源不可逆转的退化，对赖以生存的后代子孙来说其代价是无限的，而且现实早己说明，这种不可逆转的环境后果不是例外而是常例。
更一般地看，新古典方法的功利主义哲学基础本身就值得商榷。
有些作者指出，功利主义回避了人的需要差别问题，忽略了不同社会文化背景下个体的道德价值取向的影响。
尽管有这样那样的批评，新古典理论仍然似乎是经济学家们唯一可行的解决环境问题的方法。
因此，问题的关键是能否找到一种在主流经济学思想之外的可行的方法来更好地体现环境问题的特征。
目前看来，比占主导地位的新古典范式更有效地进行环境分析的方法是制度经济学方法（也称演化经济学或社会经济学方法）。
在通常情况下，制度经济学方法比新古典方法分析范围更广、包含的变量更多（货币的、非货币的），更侧重于整体性和演化性。
米勒对制度经济学方法的特点进行了很好的概括，他指出“制度经济学是演化的、整体的、跨学科的和非预言性的经济学。
制度经济学家的共同特点是关注冲突而不是协同，关注损害而不是效率，关注不确定性而不是完全知识。
他们一致反对把市场机制看作为无偏见的资源配置和分配机制，并一贯坚持认为私人成本与社会成本和利益之间存在差别。
特权与权力的客观存在和滥用与分散的单个个体行为相比，会形成一种利益中心。
”（Miller，1978）从一些制度经济学家在环境经济问题争议中发挥的重要作用看，似乎确实制度经济学方法比新古典方法在分析环境问题方面提供了更加丰富更有解释力的理论框架。
卡帕、加尔布雷斯和米善等制度经济学家对现代环境经济理论作出了重大贡献。
近期这方面作出贡献的制度经济学家有布罗米雷、施密特、苏特保坶以及斯旺内等。
然而，尽管制度经济学方法提出了与新古典方法不同的见解，但迄今为止制度经济学文献还主要集中在对新古典方法的批判而不是提出建设性意见上。
新古典方法尽管其前提假设和研究方法都成问题，但它为环境分析提供了一个非常一贯的理论框架，并为政策决策者提供了成本收益分析工具，借此决策者可得到某种看似“客观”的决策依据，这是新古典方法得以占据环境问题研究主流地位的重要法宝。
因此，很明显仅靠批判还不足于取而代之，即使这种批判是正确的也如此。
制度经济学方法在环境问题上要想取代新古典方法，必须提供一种为决策者所用的可操作性的方法才行。
因此，本文的目标是回答以下问题：1、制度经济学家在提供更有建设性意见建议必须做些什么？2、在环境问题上制度经济学的研究方法有哪些？3、制度经济学要提倡的环境政策理论基础是什么？为回答这些问题，本文拟安排如下：首先，概要介绍制度经济学方法。
主要描述制度经济学在政策研究方面的一般研究范式。
其次，描述制度方法在环境问题上的运用，主要讨论前面讲到的制度方法主要特色在环境问题运用上的作用，回顾总结现有的制度经济学家从理论角度对环境问题的研究和考虑，特别是卡帕所做的开创性工作。
他为制度经济学在环境经济问题分析上提供了一个卓越的研究框架。
第三，通过与新古典方法的比较，阐述用制度方法研究环境问题的政策意义。
最后是总结。
本文一个重要的结论是与传统的环境经济学方法不足相比，制度方法这种非传统的方法涵盖的面更广，制度方法确实能够提供一个比新古典的环境问题分析方法更丰富、更有说服力的分析框架。
一、制度经济学研究范式概述制度经济学起源于对新古典经济学及其传统的静态均衡价格理论的反思与批判运动，这场运动开始于20世纪初的美国，代表人物要数凡勃伦（ThorsteinVeblen）、康芒斯（mons）和米契尔（WesleyC.Mitchell）。
这三位美国制度经济学派代表人物的著作跨越了19世纪末到20世纪40年代。
也是在那个时代，经济学家克拉克（J.M.Clark）、阿亚雷斯（C.E.Ayres）和加尔布雷斯拓展和运用了制度研究方法。
分析“古典”制度学派凡勃伦、康芒斯和米契尔的作品，表面上看似乎他们关注的主题和研究方法都很不一致。
凡勃伦主要关心经营中的权利关系以及消费者行为心理，康芒斯感兴趣的是从法律基础角度来分析经济系统，热衷于制度安排（私有制）的重要性和演化性质研究，而米契尔专注于统计数据的收集和分析，集中精力搞实证研究（他也是美国NBER的创始人）。
实际上，不仅是美国制度学派，其它的制度学者在研究主题、方法和重点方面也各不相同，要一两句话说清楚他们的共同特征并非易事。
正是如此，有些学者认为制度主义并不代表一种单一的精确定义或统一的理论体系、方法或研究程序，甚至认为压根儿也不存在这样一场标新立异的经济学运动。
但无论如何，从上个世纪末到现在有这么多的著名经济学家们自称为制度主义者，并认为他们在追求经济学中的同一目标，很难想象他们之间不存在一些共同的原则。
因此，米勒（Miller,1978）指出：“制度经济学……虽然方法和重点表现特征迥异，但显然有一种共同线索，有一种共同的意识形态把他们联结成为一个学派。
”要完整地分析描述制度经济学的主要原则不是本文的目的，以下是对制度经济学“共同线索”的粗浅概括：1、制度经济学把经济看成是一种演化的、动态过程而不是静态的均衡过程。
因此认为经济中的累计因素是经济学研究中最重要的因素。
2、制度经济学家喜欢用开放式模型，并以此联结社会系统中相互关联的各要素。
因此制度经济学即使在讨论某个特定经济问题时其模型也是整体性的。
3、制度经济学家在分析问题时，总是把方方面面的因素和变量，包括经济的非经济的变量都考虑在内。
4、制度经济学家认为经济不仅仅是市场，因此，市场也不是所有公共政策问题的解。
为此，他们强调对市场产生强大影响的制度安排和权利设置的重要性。
5、制度经济学的研究是学科间开放的，广泛吸收和接受其它科学的成果。
6、制度主义是其研究方法的标准，并认识到经济分析中价值的重要性。
7、制度主义者赞成某种程度的“社会控制”需要，因此也对某种程度上的政府干预表示赞同。
8、在方法论的偏好方面，制度主义者一般选择使用描述性模型（模式模型），反对新古典的预言性模型；把制度作为分析单位，反对新古典的个体消费者或企业最大化方法；接受行动主义心理预期，反对新古典主义者提倡的主观主义心理预期（个人主义）。
二、环境经济的制度经济学研究方法基本原则制度经济学家面对特定的研究主题在方法和重点上会有所差异，因此对问题的定义和政策建议有时也会持不同观点。
在环境问题研究上也不例外，制度经济学家在如何解决环境问题上有时会采取不同甚至对立的观点。
虽然有这样那样的不同点，但仍然可以归纳出制度研究方法在环境问题上的一些共同原则和主张。
1、作为演化过程的环境经济问题：累积因素和共同演进原则在制度主义提倡的演化方法中，累积因素原则是经济研究的核心。
把这种概念运用到环境经济研究领域的第一位制度经济学家卡帕，他在凡勃伦和缪而达尔的基础上在环境问题研究中首先运用了累积因素原则，他把这项原则定义如下：“累积或循环因素原则强调，社会过程表现为受经济的和非经济诸多变量的交互影响，在其共同结果下导致系统偏离平衡和均衡状态。
事实上，社会过程不是所谓的自动自稳定化趋势，而可以说是服从于一种社会惯性，这种惯性使系统朝着初始推动的同一方向移动。
”（Kapp,1965）根据这种观点，他认为环境经济研究的根本问题应该是引起物质和社会环境突变的因果关系过程。
虽然卡帕认为物质因素在因果关系过程中非常重要，但他更强调社会因素在因果链中的作用。
特别地，他强调现代社会中的社会经济和法律关系对理解环境突变因果关系过程的极端重要性。
因此，他指出：“只注重物质因果链或脱离问题发生的制度框架孤立地看问题只能得出不完全甚至错误的结论。
简单地说，因果链既是一种物质过程同时也是一种社会过程。
”（Kapp,1970a）既然环境问题是物质过程和社会过程的共同结果，因此卡帕认为要特别关注这两个过程的相互关系。
他强调指出，假定自然物质环境是一个特殊的生态结构并由特别的法律来监控，任何不遵守有关法律的人类行为都会对环境造成负面影响。
那么，虽然可能对这种行为会依法判决和处置，但这种行为造成的环境损害已既成事实。
因此，自然物质系统和社会系统具有相互依赖性。
与卡帕一样，美国制度经济学家斯旺内（JamesA.Swanney）也认为，作为一种整体性的环境问题研究方法，必须基于社会系统与自然系统共同进化的认识基础上。
（Swaney，1987a）。
为此，斯旺内提出“可持续共同演进”原则，即“在发展路径或知识运用上，应避免对社会系统和生态系统的兼容性造成严重威胁”。
可持续共同演进清楚表明环境系统的演化与发展路径的相关性。
可持续演进原则是制度经济学理论在环境问题研究上的直接运用，许多制度学家采用这种思路来研究环境问题。
因此，很显然，在卡帕之后，制度经济学家们对自然物质系统和社会系统具有相互关联性这一点已经形成共识，这也是制度经济学环境研究方法的核心观点之一。