论审计式税务稽查体制
浅谈税务部门的“审计式”稽查模式
稽 查 人 员 将 “ 处 式 稽 查 ” 渡 为 “ 计 辅 导 式 稽 查 ” 惩 过 审 。 在 实 施 现 场 稽 查 前 , 达 自查 提 纲 , 纳 税 人 开 展 自查 自纠 。 下 让 在 企 业 自查 过 程 中 , 查 人 员 要 告 知 企 业 自查 的 重 要 性 . 稽 辅 导 企 业 有 重 点 的 进 行 自查 , 条 件 的 话 引 导 企 业 让 中 介 机 构 有 参_ f 一白查 , 促 自杏 的 税 款 尽 快 入 库 , 自 查 结 束 后 迅 速 转 督 在 入 现 场 稽 杏 。如 果 企 业 自查 的 比较 彻 底 , 务 部 门就 可 以 达 税 到 事 半 功 倍 的 效 果 ; 果 企 业 没 有 认 真 白查 , 务 部 门 就 对 如 税 其 进 行 彻 底 的 检 查 , 查 出 的 税 款 要 依 据 税 法 等 法 律 法 规 从 检 严 处 理 。充 分 发 挥 企 业 纳 税 自查 的 作 用 , 可 以 帮 助 企 业 规 既 避 处 罚 风 险 , 可 以 节约 税 务 部 门 的人 力 、 力 等 稽 查 成 本 , 又 物 实现“ 赢 ”创造 和 谐的征稽 纳关系 。 双 , ( ) 定 稽 查 作 业 准 则 和 计 划 书 , 范 稽 查 程 序 , 展 二 制 规 开
和规 范 的 管 理 流 程 的 大 中 型 企 业 。
三 ) 施 “ 伸 式 、 剖 式 检 查 ” 使 稽 查 更 深 入 、 致 和 一 实 延 解 , 细
全 面
二 、 现 场 稽 查 实 施 前 的 创 新 点 在
( ) 分 发 挥 企 业 纳 税 自查 的 作 用 , 展 “ 计 辅 导 式 一 充 开 审
“ 式 化稽查 ” 格
如何进行税务审计与税务稽查
如何进行税务审计与税务稽查税务审计和税务稽查是维护税收法律的执行和确保税收合规的重要手段。
本文将介绍税务审计和税务稽查的定义、目的和重要性以及如何进行税务审计和税务稽查。
一、税务审计与税务稽查的定义税务审计是指税务机关对纳税人的税务申报情况、财务凭证、会计账簿和涉税资料进行检查和核实的过程。
其目的是确保纳税人的申报情况真实、准确,依法纳税,减少税收风险和隐患。
税务稽查是指税务机关对纳税人的涉税事项进行综合核查和调查的过程。
通过检查涉税资料、查验相关财务凭证和会计账簿等方式,发现和查处涉税违法行为,维护税收政策的公平性和税法的执行。
二、税务审计与税务稽查的目的和重要性税务审计和税务稽查的目的是确保税收法律的执行,保护税基,维护税收的公平、公正和合理性。
其重要性主要体现在以下几个方面:1. 保障税收公平:通过对纳税人的申报情况进行核实和检查,发现并纠正虚假申报、避税和逃税等行为,确保纳税人依法纳税,维护税收公平。
2. 管理税收风险:税务审计和稽查能够及时发现和查处违法行为,减少税收风险和税收漏洞,维护税收稳定和持续增长。
3. 促进税收征管:税务审计和稽查可以提高税务机关的管理效能,加强对纳税人的监督和指导,推动税收征管向纵深发展。
4. 增强纳税人合规意识:通过加大税务审查和稽查力度,纳税人将更加重视依法纳税和建立良好的纳税行为,增强纳税人的合规意识。
三、如何进行税务审计与税务稽查1. 税务审计的程序和方法:税务审计通常分为内部审计和外部审计两种形式。
内部审计由税务机关自行进行,外部审计则由独立的审计机构负责。
审计的方法包括抽样调查、凭证核查、会计账簿审查等。
2. 税务稽查的程序和方法:税务稽查主要通过查阅纳税人的财务凭证、会计账簿和涉税资料等方式进行。
税务稽查需要根据具体情况进行定向稽查,全面核查和风险分析等。
3. 审计和稽查结果的处理:审计和稽查结果根据情况可以采取口头警告、书面通知、行政处罚等方式进行处理。
试论税收审计与税务稽查的关系
一
| 警 警
一 ' l 翻 |
镒礁 嵫
后鸿燕 王生根 蒋大鸣
“ 收 审 计 ”和 “ 务 稽 查 ” 税 税 是
毪 |“
‘
赫
况 以 及 所 有 相 关 经 济 资 料
3、目 的 不 同 税 收 审 计 的 目 的
、
税 收 审 计 与 税 务 稽
在 找 国 现 阶 段 . 收 审 计 与 税 税
是 对 国 家 税 收 征 收 和 管 理 机 关 的
查 的 区 别
务 稽 查 在 现 实 工 作 中 由 于 分 _ 不 i 2 同是 有差别 的 , 圳 县 体是 : 区
l、 体 不 同 。税 收 审 计 的 主 体 主
一
两 个 截 然 不 同 的 概 念 , 们 有 备 自 它
的 含 义 和 应 用 范 围 住 我 国 现 有 的 税 收 征 管 体 制 和 审 计 体 制 下 , 税 “ 收 审 计 ” “ 务 稽 查 ” 有 区 别 又 和 税 既 有 联 系 。 税 收 审 计 是 对 税 收 款 征 收 业
括 : 一是 作 为 征 税 主 体 的 税 务 机 关 一 和 海 关 部 门 ,_是 作 为 纳 税 毛 体 的 _二 各 种 企 事 业 单 位 。 收 审 计 的 内 容 税
包 括 : 是 税 务机 关 和 海 关 部 门 的 一 税收 征 收 管 理 活动 币 ¨税 收 征 管 活
取 税款 , 规 分成 财政 收 人等 问题 违 进 行 了 处 理 处 罚 。今 后 会 更 注 重 对
纳 的 正 确 性 、 法 性 、 规 性 进 行 合 合
审 计 。 前 者 由审 计 部 门 进 行 , 者 后 由 税 务 音 _进 行 , 也 可 由 会 计 师 ]
风险导向下的审计式税务稽查
风险导向下的审计式税务稽查提要税收稽查作为税收执法工作的一个重要组成部分,其作用尤为显著。
目前,传统的税务稽查模式已不能完全应对新的企业环境、新的市场行为中出现的新问题。
而审计式税务稽查,既是适应新形势、创新税收管理模式的要求,也是提升税务稽查工作技术水平的有效途径。
关键词:审计式税务稽查;风险导向;税务稽查;稽查方法按照建立现代企业制度的要求,企业在市场经济中不断改制重组,做大做强,生产方式和管理方式都发生了极大的变化,这也给税收管理理念和方式带来新的课题,传统式的、经验式的税收征管方式已经不能完全适应新的形势发展需要。
近年来,风险导向已成为我国创新税收征管理念、完善税收管理方法的一大主流趋势,而先进的审计技术手段也广泛应用于我国税收管理工作实践当中。
于是,这种以风险导向理念为核心的审计式税务稽查模式,也逐渐成为新形势下我国税务管理工作创新的一面旗帜。
一、背景及内涵概述“审计式”税务稽查方法的产生,最初来源于十年前国家税务总局制定的《国税发[1999]74号-涉外税务审计规程》,针对当时税务审计存在的工作随意性大、质量差、缺乏统一标准和约束力不强以及缺乏工作证据等缺陷,提出重证据、重底稿、重程序化的要求,其中集合了所有审计项目的审计程序和现代审计技术,从各个环节对税收工作进行精细化、程序化、专业化的规范指导。
随着现代审计思想、审计技术的不断更新,风险导向审计思路逐渐取代原有账项基础审计成为主流,审计思想在税务稽查工作中的应用模式也在发生变革。
不少地区税务部门开始尝试将《规程》应用于内地企业的税务稽查工作,特别是近十年来,浙江、江西、河南、江苏等地税务部门在创新税收稽查方法中不断探索尝试,并在实践中逐渐形成这样一种基于审计程序理念的税务稽查工作模式。
由此可见,“审计式”税务稽查,就是税务机关依据国家税收法律、法规和规章的规定,针对纳税人、扣缴义务人和其他涉税当事人依法履行纳税义务、扣缴义务的情况以及其他涉税事项,通过借鉴风险导向审计思路,综合运用控制测试、分析性程序等现代先进的审计技术手段而进行的一种税务稽查方式,它特别注重案头分析、强调流程安排、充实稽查“工具箱”、系统完善并规范工作底稿等,尤其适用于大中型企业和行业重点税源企业的税务稽查工作。
审计式税务稽查与传统税务稽查异同刍议
审计式税务稽查与传统税务稽查异同刍议[提要] 审计式税务稽查与传统税务稽查相比较,针对对象不同,更加程序化、准备更充分,环节更周到,具体方法也更先进完善。
税务稽查员稽查企业纳税事项和注册会计师审计企业账目相比较而言有趋同的倾向。
账项基础方法与风险导向审计方法相比,现代风险导向审计方法是有效分配审计资源、降低审计风险的方法,用在税务稽查中,流程更加程序化、规范化,更有力于提高效率、规避风险。
审计式税务稽查模式与注册会计师符合性测试和实质性测试,审计式税务稽查纳税服务与注册会计师对企业提供的管理建议相比较,既有联系又有不同。
关键词:审计式税务稽查;注册会计师审计;纳税检查一、审计式税务稽查与传统税务稽查传统税务稽查是税务机关以国家税收法律、行政法规为依据,对纳税人、扣缴义务人履行纳税义务和代扣代缴、代收代缴义务情况进行的监督、审查制度;而审计式稽查借鉴了注册会计师审计的风险导向审计方法和流程,有模板可循,按照规定格式行动,更加程序化。
审计式税务稽查查前调取数据详尽分析,发现疑点,准备充分;而传统稽查选案往往没有如此详尽的查前分析评判,随意性较强。
审计式税务稽查后必须给企业提供纳税建议,而传统稽查只管追补流失的税款,疏于纳税服务。
审计式稽查各税统查,各生产经营环节统查,数据建模,内查外调,工作量较大。
查前预警阶段下达自查提纲,让纳税人自查,鼓励引进社会中介帮助自查,自查从宽,检查从严,检查之前制作检查计划书,确定检查人员、检查方法、结案时间,结案时间到了仍未查结的,经稽查局长批准,可以延期。
进户后先行告知纳税人检查内容、检查人员、检查时间、检查纪律、举报电话等,纳税人明确自身权利义务。
注册会计师审计中审计方要取得被审单位管理当局申明书,明确被审单位管理当局责任和义务,审计式税务稽查也要取得查前承诺,向被查企业送达企业承诺书,要求企业保证提供资料的真实性与完整性,否则将依法负有法律责任。
检查过程重延伸式、解剖式稽查,资料、凭证、协议、合同、物资流与现金流、发票与货物等详细检查,各税种统查;而传统稽查往往是蜻蜓点水,虎头蛇尾,通常包括查前准备、实施检查、分析定案、审批、送达执行、立卷归档等六个环节。
审计式税务稽查调查报告
审计式税务稽查调查报告为了统一规范检查流程,强化稽查环节的痕迹管理,实现对稽查过程和质量的控制、监督,今年省局要求试点应用审计型检查工作底稿模式,市地税局稽查局积极借鉴外地经验,探索试行审计型工作底稿模式的税务稽查。
由于审计式税务稽查底稿是一项全新的内容,需要我们在工作中不断思考、探索、实践和完善,以逐步提高稽查工作水平。
下面结合我们试点运行情况,谈谈试行审计式稽查工作底稿的几点思考和想法。
一、试行审计式稽查底稿的必要性(一)试行审计式稽查底稿是适应税务稽查管理转型升级的客观要求。
随着经济社会和税收工作的发展,税收集中度不断提高,现行稽查管理体制和模式已经与税源结构不相适应,现代信息管理手段在企业经营管理中广泛应用,稽查部门依靠传统稽查方式方法检查已经很难深入开展,同时,今年省局提出了“服务加速崛起,推进管理转型升级”的明确要求,为此,稽查部门要积极适应形势变化,准确把握形势要求,积极推进稽查管理转型升级。
审计式稽查是运用企业会计制度和内部控制评价方式、分析性复核方法等现代先进的审计技术手段而进行的一种稽查方式。
与传统的稽查方式相比,它具有重案头分析、重“工具箱”模式、重工作底稿、重程序等“四重”特点。
因而推行审计式稽查底稿,可以促进税务稽查实现“收入型稽查”向“执法型稽查”、“被动检查”稽查向“主动预防”稽查、“传统型稽查”向“专业型稽查”、“理想型稽查”向“理性型稽查”以及“对外监督型稽查”向“内外监督并重型稽查”的转型。
(二)试行审计式稽查底稿是提高稽查工作规范化、科学化和稽查工作质量的有益探索。
随着企业生产经营方式的多元化,经营规模的不断扩张,传统的检查方式已经不能适应新的稽查形势。
同时,税务机关对稽查工作底稿没有形成统一的标准模式。
一般除统一简单列举被查单位基本情况外,其余事项都由稽查人员自由记录,这样对稽查质量失去了较原始的控制。
审计型稽查工作底稿模式以“痕迹化管理”思想为重点,通过列示涉税风险点和评估、检查程序,指导检查人员“干什么、怎么干”,为检查人员提供了统一规范的作业标准。
审计式税务稽查与传统税务稽查异同刍议
相比较 , 既有联 系又有 不同。
关键 词 : 审计式税 务稽查 ; 注册会计
必 须 基 于 系 统 的 数 据 来 源 及 处 理 过 程重延伸 式 、 解剖式 稽查 , 资料 、 凭证 、 协 境 下 , 议、 合 同、 物 资流 与现 金 流 、 发 票 与 货 物 等 程考 虑数 据 准 确 性 以支 持 相 关 结 论 。 国 家 详细检 查 , 各税种统 查 ; 而 传 统 稽 查 往 往 “ 金 税 ”工 程 的 设 计 和 完 善 应 该 借 鉴 和 联
项 和 注 册 会 计 师 审 计 企 业账 目相 比较 而 长 批 准 , 可 以延 期 。进 户后 先 行 告 知 纳 税 证 和 会 计 报 表 , 现在财务 信息 、 非 财 务 信 言有 趋 同 的倾 向 。 账项 基 础 方法 与 风 险 导 人 检 查 内容 、 检查人员、 检查时间 、 检 查 纪 息 都 是 纳 税 事 项 证 据 的 来 源 , 大 部 分 业
义务 人 履行 纳 税 义 务 和 代 手 u 代缴 、 代 收 代 企 业 就 没 必 要 搞 审 计 式 稽 查 了 。 缴 义 务情 况 进 行 的 舱 督 、 审的具 体 方 法 , 主 要 有 复 审计 体 系 ” 。笔者认为, “ 创 新 审 计 方 法 的 税务稽查主要环节有选案 、检查、 审
中图 分 类 号 : F 8 1 文 献标 识码 : A
原标题: 刍议 审计式税 务稽 查与传统
税务稽查 、 审 计 业 务 的异 同 收 录 日期 : 2 0 1 4年 3月 1 2日
试论税务稽查执法体制特点
程序标题:税务稽查执法体制特点分析引言税务稽查是国家税务部门的一项重要职责,旨在维护税收秩序,打击税务违法行为,确保税收的合法性和公正性。
税务稽查执法体制是指用于执行税务稽查任务的一套制度和规则。
本文将围绕税务稽查执法体制的特点展开讨论,分析其在税务管理中的重要作用。
1. 税务稽查执法体制的任务和职责税务稽查执法体制的首要任务是执行税法,维护税收秩序,并保障国家财政收入。
其主要职责包括:•对纳税人的税务申报进行审核,确保其真实性和准确性;•对涉嫌违法、逃税行为的纳税人开展调查,追缴税款;•执法检查和取证,打击偷税、逃税、骗税等违法行为;•提供稽查结果和参与税收诉讼等支持。
2. 税务稽查执法体制的特点税务稽查执法体制具有以下特点:2.1 法定性税务稽查必须依据法律进行,稽查人员执行的是法定职权。
稽查执法体制在立法上明确了税务稽查的权限和程序,保障了执法的合法性和公正性。
2.2 权责结合税务稽查执法体制要求税务机关承担起稽查的权力和责任。
税务稽查人员拥有一定的调查权和执法权,可以依法要求纳税人提供相关信息,进行调查和取证,从而履行维护税收秩序的职责。
2.3 机构化税务稽查执法体制建立了专门的稽查机构,组织稽查人员进行税务稽查工作。
这些机构通常由专业人员组成,拥有丰富的税法知识和执法经验,能够高效地开展税务稽查工作。
2.4 高度机密性税务稽查工作涉及纳税人的隐私和商业机密,稽查执法体制要求稽查人员保守秘密,确保稽查过程和结果的机密性。
这是为了保护纳税人的合法权益,防止信息泄露和滥用。
2.5 协作性税务稽查执法体制要求税务机关与相关部门之间进行紧密的协作。
这涉及到与公安机关、检察院、法院等合作,共同打击税务违法行为,加强稽查执法的效力。
3. 税务稽查执法体制的优势和不足3.1 优势税务稽查执法体制具有以下优势:•提高税务稽查效率:税务稽查执法体制建立了稽查机构和流程,提高了税务稽查的效率和质量。
•强化税收征管:税务稽查执法体制的任务是确保税收的合法性和公正性,强化了税收征管。
税务审计与稽查经验谈
税务审计与稽查经验谈内容总结简要在过去的几年里,我作为一名税务审计与稽查领域的资深员工,积累了丰富的工作经验。
本文将结合我的实际经历,分享一些关于税务审计与稽查的见解和心得。
在税务审计与稽查领域,我的主要工作内容包括对企业的财务报表、税务申报以及其他相关资料进行深入的审查和分析。
在这个过程中,我需要运用专业的知识和技能,识别潜在的税务风险,确保企业的税务合规。
需要与各部门紧密合作,收集和整理相关证据,为企业合理的税务筹划建议。
在案例研究方面,我曾参与过多个具有代表性的税务审计项目。
其中一个有趣的案例是,我们发现一家企业存在大量的跨境交易,但未能按照相关规定进行申报和纳税。
通过深入调查和分析,我们最终为企业了合理的解决方案,使其避免了巨额的罚款和滞纳金。
在数据分析方面,我擅长运用各种专业软件和工具对海量数据进行挖掘和分析。
在一次项目中,我们需要对一家企业的过去五年财务数据进行审查。
通过数据挖掘和分析,我发现该企业存在一些异常的财务支出,进一步调查发现这些支出并未依法纳税。
这一发现为企业了有效的税务筹划依据,使其避免了潜在的风险。
在实施策略方面,我认为关键在于制定明确的审计计划和流程,并确保团队成员严格遵守。
在一次大型企业税务审计项目中,我们制定了详细的审计计划,明确了每个阶段的目标和任务。
通过良好的组织和协调,我们成功完成了项目,为企业了有力的支持。
税务审计与稽查是一项充满挑战和机遇的工作。
通过不断学习和实践,我相信自己在这个领域积累了丰富的经验和技能。
在未来的工作中,继续努力,为企业更加优质的服务,为我国税务事业的发展做出贡献。
以下是本次总结的详细内容一、工作基本情况在我的税务审计与稽查工作中,我主要负责财务报表分析、税务申报审查以及税务筹划建议。
在这期间,参与了数十个税务审计项目,涉及制造业、房地产业、金融业等多个行业。
为了保证工作的顺利进行,我制定了明确的审计计划和流程,并注重与团队成员的沟通与协作。
现行税务大要案稽查体制存在的问题及完善措施
现行税务大要案稽查体制存在的问题及完善措施税务稽查是指税务机关对纳税人的纳税申报、纳税行为进行核查、审计的一种行政措施。
税务稽查旨在保障税收法律的实施,监督纳税人遵守税收规定,打击税收违法行为,维护国家财政稳定和税收秩序。
然而,在现行税务大要案稽查体制中,存在一些问题,需要采取相应的完善措施。
首先,现行税务大要案稽查体制存在的问题之一是授权机构过分依赖税务机关。
税务稽查是一个细致、复杂的工作,需要专业的知识和技能。
然而,现行的稽查体制中,授权机构对税务机关的依赖过分严重。
这使得税务稽查人员缺乏独立性和客观性,容易受到上级的指令和影响,难以对大要案进行公正、全面地调查和审查。
为了改善这一问题,应该建立一个独立的专业稽查机构,提高稽查人员的独立性和专业素质,确保税务稽查工作的公正性和有效性。
其次,现行税务大要案稽查体制存在的问题之二是赋权不清、责权不明。
稽查工作需要依法查处涉及大额税款的违法行为,但是在实践中常常出现赋权不清、责权不明的情况。
一方面,税务机关对于大要案的立案、调查和处罚等环节的赋权不够明确,导致稽查人员难以顺利开展工作;另一方面,多个部门之间的协同配合不够紧密,责任界定模糊,导致大要案的处理效率低下。
为了解决这一问题,应该明确税务机关在大要案稽查工作中的职责和权力,并建立起跨部门的协作机制,实现信息的共享和资源的共享,提高大要案稽查的效能。
第三,现行税务大要案稽查体制存在的问题之三是人员结构和培训不足。
税务稽查工作需要具备扎实的税法知识和丰富的经验,但是现实情况下,很多税务稽查人员缺乏相关专业知识和经验,导致他们难以准确判断和应对复杂的税务大要案。
此外,稽查人员普遍存在工作压力大、工作强度过高的问题,缺乏专业的培训和职业发展机会。
为了解决这一问题,应该加强对税务稽查人员的培训和管理,提高他们的专业素质和工作能力,从而提高税务稽查工作的质量和效率。
第四,现行税务大要案稽查体制存在的问题之四是缺乏有效的监督机制。
论审计式税务稽查体制
论审计式税务稽查体制中国人民大学硕士学位论文摘要(中外文合订)论文题目:(中文)论审计式税务稽查体制(英文)The Tax Audit System作者: 曾静蓉指导教师:文光伟论审计式税务稽查体制我国正处于社会主义市场经济的转型时期,存在着少数人利用非法手段大肆偷逃税款及骗取国家出口退税款等涉税违法行为。
税务稽查犹如一把护法之剑,剑锋所指,便是各种涉税违法行为。
税务稽查是我国税务机关内的专业稽查部门依照国家税收法规,对纳税人、扣缴义务人履行纳税义务、代扣代缴义务的情况进行税务检查,并对其税务违法行为进行处理的税收管理活动。
税务稽查的本质是一项经济监督活动,监督是它的根本职能,即从客观上监察纳税和督促征税活动,按照正常的经济规律和法规制度运行。
税务稽查的责任就是运用法律赋予的责任和权力,强制实施税务检查,打击违法、保护守法,来维护税收法制的严肃性,维护社会分配的公平与公正,从而减缓乃至消除社会矛盾,促进经济稳定发展。
近些年来,我国的税务稽查工作虽然取得了一些成绩,但是从总体来讲,目前传统税务稽查体制仍然没有步入规范化、制度化、科学化的轨道。
一、传统税务稽查体制中存在的主要问题和矛盾(一)传统税务稽查体制下稽查的重点不突出,稽查效率低;(二)面对新的涉税违法犯罪活动采用的手段、企业财务会计的信息化和网络化、以及电子商务的迅速发展,传统的税务稽查体制下的稽查技术和方法急需革新;(三)传统的税务稽查体制下法规制度不健全、执法程序不规范,缺乏对稽查质量控制和对稽查人员的科学量化管理、考评和奖惩机制。
为了适应经济发展、主动与国际惯例接轨、规范执法行为、提高执法水平,本文认为,可以借鉴当前比较成熟的审计理论和实践经验来规范和完善税务稽查工作,建立并推行审计式税务稽查体制。
二、审计式税务稽查体制的内涵和内容所谓审计式税务稽查体制,其内涵就是以《中华人民共和国税收征收管理法》及实施细则为指导,以计算机海量数据库技术为依托,在吸收传统税务稽查工作经验的基础上,借鉴国际上通行的先进的审计理论、科学的审计程序化管理体制、成熟的审计技术手段和方法、对审计人员的标准化职业规范体系,形成的科学、规范、标准、量化的税务稽查体制。
从创新稽查体制模式谈税务稽查工作长效机制的健全
从创新稽查体制模式谈税务稽查工作长效机制的健全在今年的全国税务稽查工作会议上,国家税务总局肖捷局长作出了“健全完善税务稽查工作长效机制”的重要批示,这为新形势下如何完善稽查运作机制、发挥稽查职能作用指明了方向。
长效机制,是指长期保证制度正常运行并发挥预期功能的制度体系。
形成长效机制不仅是稽查运行模式趋向成熟的重要标志,而且是稽查事业持续发展的动力基础,对加强稽查组织管理、释放稽查执法效能、规范稽查执法行为、扩大稽查工作业绩等具有积极作用。
本文结合我州稽查工作的实际,从稽查组织体系及人力资源建设等方面入手,就如何建立税务稽查长效机制做些粗浅思考。
一、现行稽查模式存在的主要问题(一)对税务稽查和税务检查的概念界定不清传统观点认为,税务稽查是税务机关对纳税人、扣缴义务人履行纳税义务、扣缴义务情况进行审查、监督和处理活动。
可见,长期以来,我国对税务稽查和税务检查的概念是不加区分的,仅仅因为工作需要的时在文字上加以区别,这种将税务稽查和税务检查混为一谈的观念,不仅无助于正确界定征收管理、稽查各自的职责,而且容易导致对税务稽查职能认识上的错位。
笔者认为税务稽查是税务稽查专业机构依据法律、法规和相应规程,对有涉税违法行为的纳税人或扣缴义务人所进行的税务检查和处理活动。
其涵义有以下几方面:一是税务稽查的主体应是从事税务稽查的专业机构;二是稽查的对象应是经科学选案或举报等途径而确定的有涉嫌违法行为的纳税人或扣缴义务人;三是税务稽查应遵循法定的程序,必须经过选案、检查、审理、执行四个环节;四是税务稽查通过打击偷税、逃避追缴欠税、抗税、骗取出口退税等涉税违法行为,以达到震慑犯罪,维护税收秩序的目的。
从上述分析我们可以把税务稽查的职能概括为监督、处罚、威慑和收入四个方面。
由此可见,创新税务稽查体制模式首先要符合税务稽查的本质要求,其次要与其职能相吻合。
(二)税务稽查模式改革不彻底,实施不到位。
随着1997年我国征管体制的全面改革,新的税务稽查模式也在全国范围内逐步实施。
审计稽查
审计式税务检查具体方法一、确定审计式检查对象由选案科运用重点税源企业选择法、行业选择法、纳税状况总体评价选择法、循环选择法等或根据专项检查要求确定审计检查对象。
确定稽查对象:根据专项检查的重点领域、重点行业及重点内容来选择好重点稽查对象,从众多纳税人中选择具有一定代表性、而且在以往的检查过程发现问题较多的单位作为专项检查的重点稽查单位。
重点稽查对象的筛选确定,事关专项检查的成败,对开展审计式稽查具有重要的意义。
1、分行业生产经营指标平均增长值分析。
主要是对工业、商业行业的销售收入、产品销售税金、产品销售成本、财务费用、产品销售利润率等指标进行对比分析,找出平均值作为选案参数。
2、分行业财务比率分析。
对财务比率进行统计和分析,如销售利润率、销售成本利润率、销售税金负担率、销售利润等,找出平均值作为选案参数。
3、企业常用财务指标分析。
主要是纳税人的常用财务指标,如销售利润率、销售税金负担率、应收帐款率、应付帐款率、资产负债率、流动比率等,作为选案指标,将这些财务指标与标准参数相对比,找出疑点。
4、流转税类选案分析。
流转税是我国现行税制中的主体税种,对企业缴纳流转税的情况进行分析,能够及时发现疑点,为选案提供依据。
流转税类选案分析的指标较多,比如销售税金负担率、申报与发票对比分析、销售收入增长率分析、销售收入增长率与销售税金增长率分析等等。
增值税中又有进、销项税额差异、进项税额与销项税额增减幅度分析等等。
5、企业所得税税前限制列支项目指标分析。
这一类指标分析的项目有工资、各种费用、各种准备金等。
因为对于这些项目国家政策一般都规定了相应的列支幅度,如果高于这个比例,则说明有偷逃所得税的可能。
企业所得税税前列支项目的数据来源主要是企业的财务报表和所得税纳税申报表。
企业所得税列支项目的分析,是税务机关案头稽查的重要内容,也是选案的重要指标体系之一。
6、进出口税收指标分析。
这一类指标包括企业退税资料审查、出口增长变化幅度分析、出口口岸情况分析、进口货物价格分析等。
试论税务稽查执法体制特点
试论税务稽查执法体制特点税务稽查执法体制是指针对纳税人、缴税人的税务违法行为进行调查、审计和处罚的一套制度和机制。
税务稽查执法的主要目标是维护税收法律的公正和有效。
税务稽查执法体制的特点主要包括以下几个方面:1.特定机构负责稽查执法:税务稽查执法由专门的机构负责执行,一般是税务部门或税务局的稽查局或稽查处。
这些机构通常拥有丰富的税务执法经验和专业知识,能够熟练掌握税收法律的适用和判定标准。
2.制定专门的执法规范和程序:税务稽查执法体制有着一套完善的执法规范和程序。
这些规范和程序包括税务稽查工作的组织、流程、查证、取证和处罚等方面的规定和指引。
通过制定和遵循这些规范和程序,可以保证税务稽查执法的合法性、公正性和效率性。
3.稽查权力的授予和限制:税务稽查执法机构被授予了一定的稽查权力,可以对纳税人、缴税人的税务行为进行查处和处罚。
然而,这种权力也是受到限制的,必须在法定范围内行使,并且需要遵循合法性、适当性和必要性的原则。
税务稽查执法机构在行使权力时必须确保企业和个人的合法权益不受侵犯。
4.联合执法和信息共享:税务稽查执法机构通常与其他部门和机构共同开展工作。
例如,税务稽查执法机构可能会与公安机关、工商部门等合作,共同打击经济犯罪行为。
此外,税务稽查执法机构还可以通过与其他部门和机构的信息共享,获取更多的税务信息和证据,提高查办案件的效率和准确性。
5.高度的专业性和技术化:随着税收法律的不断完善和纳税人、缴税人的行为方式的多样化,税务稽查执法机构需要具备较高的专业性和技术化水平。
稽查人员需要具备专业的税务知识、财务分析能力和调查技巧,以便能够准确判断税务违法行为,并收集、分析和运用相关的证据。
总之,税务稽查执法体制具有明确的机构职责,规范的执法程序,授予的权力和限制,并且需要与其他部门和机构的合作和信息共享,具备高度的专业性和技术化水平。
这些特点能够保证税务稽查执法的公正性、有效性和专业性,并确保纳税人、缴税人的合法权益得到保护。
试论税务稽查执法体制特点探析
税务稽查执法体制特点探析引言税务稽查是税收征管中的重要环节,对于保障国家税收收入、维护税收法律权威具有重要作用。
税务稽查执法体制作为税务管理的重要组成部分,对税务稽查工作的规范与有效进行起着关键性的作用。
本文将对税务稽查执法体制的特点进行探析,从而增进对税务稽查工作的认识与理解。
一、税务稽查执法体制的基本概述税务稽查执法体制是指在税务稽查工作中,依法设立的机构、组织机构与职能的总称。
税务稽查执法体制通常由税务机关的稽查部门、税务稽查机构以及税务执法人员组成。
税务稽查执法体制的主要目标是加强对纳税人纳税行为的监管,促进税收法律的正确执行,保障国家税收收入。
税务稽查执法体制通常以维护税收征管的公正、公平、合法为原则,通过合法、科学、高效的执法手段和方法,对纳税人的纳税行为进行检查与核实。
二、税务稽查执法体制的特点探析1. 法定主义原则的体现税务稽查执法体制的特点之一是法定主义原则的体现。
法定主义是指税务稽查执法在行使权力时必须以法律规定为依据,严格依照法律程序和法定权限开展工作。
税务稽查执法体制通过明确纳税人的纳税义务和税务机关的执法权限,确保执法过程的合法性和公正性。
2. 稽查与征管相结合的特点税务稽查执法体制的特点之二是稽查与征管相结合。
税务稽查不仅仅是对纳税人纳税申报情况的检查与核实,更要求对其纳税行为进行监管。
税务稽查执法体制将稽查工作与征管工作相结合,既保证了稽查工作的公正性和客观性,又可以及时发现和纠正纳税人的不合规行为,促进税收征管的有效运行。
3. 多部门协同合作的特点税务稽查执法体制的特点之三是多部门协同合作的特点。
税务稽查执法涉及到多个部门的合作,例如税务机关、公安机关、银行等,需要各部门之间加强沟通、协调与配合。
税务稽查部门在执法过程中需要与相关部门进行信息共享、数据交换等合作,以提高税务稽查的效率和质量。
4. 综合运用科技手段的特点税务稽查执法体制的特点之四是综合运用科技手段。
研究税务稽查执法体制特点
税务稽查执法体制特点简介税务稽查是指税务机关根据法律和法规规定,对纳税人的税收行为进行监督和检查的一项重要工作。
稽查执法体制是指税务稽查在组织、职权、程序等方面的规范和运行机制。
本文将分析税务稽查执法体制的特点,重点讨论其组织结构、权力授权和执法程序。
组织结构税务稽查执法体制的组织结构主要包括税务稽查机关和税务稽查人员。
税务稽查机关税务稽查机关是指负责税务稽查工作的机构,通常是税务局的稽查部门。
税务稽查机关负责制定稽查计划、组织稽查行动、处理稽查案件等工作。
根据各国的具体情况,税务稽查机关的组织形式和级别可能会有所不同。
税务稽查人员税务稽查人员是税务稽查机关的执法主体,负责具体的税务稽查工作。
税务稽查人员一般具备税法、财会等相关专业知识和执法能力,并经过专门的培训和考核。
税务稽查人员通常分为内部稽查人员和外部稽查人员两类,其中内部稽查人员是税务稽查机关的工作人员,外部稽查人员是税务稽查机关委托的专业人士或机构。
权力授权税务稽查执法体制的特点之一是权力授权的严格性和专业性。
严格的授权程序税务稽查机关依法享有对纳税人进行稽查的权力,但这种权力必须经过严格的授权程序。
通常情况下,税务稽查机关需经过审批或批准,才能对纳税人进行稽查。
税务稽查机关的权力授权必须符合相关法律和法规的规定,确保稽查行为的合法性和合规性。
专业的执法能力税务稽查执法体制要求税务稽查人员具备专业的执法能力。
税务稽查人员需要掌握税法、财会等相关法律和专业知识,具备分析、调查和判断的能力。
此外,税务稽查人员还应具备严谨、公正和保密的工作态度。
执法程序税务稽查执法体制的特点之二是执法程序的严密性和规范性。
稽查计划的制定税务稽查机关在实施稽查工作前需要制定稽查计划。
稽查计划是稽查工作的基本依据,包括稽查任务、时限、范围、方式等内容。
税务稽查机关应根据税收风险和资源分配的原则制定稽查计划,确保稽查工作的针对性和高效性。
稽查行动的实施税务稽查机关根据稽查计划,组织稽查行动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论审计式税务稽查体制中国人民大学硕士学位论文摘要(中外文合订)论文题目:(中文)论审计式税务稽查体制(英文)The Tax Audit System作者: 曾静蓉指导教师:文光伟论审计式税务稽查体制我国正处于社会主义市场经济的转型时期,存在着少数人利用非法手段大肆偷逃税款及骗取国家出口退税款等涉税违法行为。
税务稽查犹如一把护法之剑,剑锋所指,便是各种涉税违法行为。
税务稽查是我国税务机关内的专业稽查部门依照国家税收法规,对纳税人、扣缴义务人履行纳税义务、代扣代缴义务的情况进行税务检查,并对其税务违法行为进行处理的税收管理活动。
税务稽查的本质是一项经济监督活动,监督是它的根本职能,即从客观上监察纳税和督促征税活动,按照正常的经济规律和法规制度运行。
税务稽查的责任就是运用法律赋予的责任和权力,强制实施税务检查,打击违法、保护守法,来维护税收法制的严肃性,维护社会分配的公平与公正,从而减缓乃至消除社会矛盾,促进经济稳定发展。
近些年来,我国的税务稽查工作虽然取得了一些成绩,但是从总体来讲,目前传统税务稽查体制仍然没有步入规范化、制度化、科学化的轨道。
一、传统税务稽查体制中存在的主要问题和矛盾(一)传统税务稽查体制下稽查的重点不突出,稽查效率低;(二)面对新的涉税违法犯罪活动采用的手段、企业财务会计的信息化和网络化、以及电子商务的迅速发展,传统的税务稽查体制下的稽查技术和方法急需革新;(三)传统的税务稽查体制下法规制度不健全、执法程序不规范,缺乏对稽查质量控制和对稽查人员的科学量化管理、考评和奖惩机制。
为了适应经济发展、主动与国际惯例接轨、规范执法行为、提高执法水平,本文认为,可以借鉴当前比较成熟的审计理论和实践经验来规范和完善税务稽查工作,建立并推行审计式税务稽查体制。
二、审计式税务稽查体制的内涵和内容所谓审计式税务稽查体制,其内涵就是以《中华人民共和国税收征收管理法》及实施细则为指导,以计算机海量数据库技术为依托,在吸收传统税务稽查工作经验的基础上,借鉴国际上通行的先进的审计理论、科学的审计程序化管理体制、成熟的审计技术手段和方法、对审计人员的标准化职业规范体系,形成的科学、规范、标准、量化的税务稽查体制。
具体来讲,审计式税务稽查体制包括以下内容:(一)借鉴审计理论中“政府审计关于选案的程序和方法”,依托计算机海量数据库存储技术,在真实、准确、完整、安全地采集到企业财务会计报表、纳税申报表等内外部数据信息的基础上,建立科学的数学模型,依据一定的选案指标的标准,运用计算机对辖区内的纳税对象所有信息进行财务指标、税负基本指标的计算、对比、排列和重要性分析,列出税务稽查对象,确定待稽查纳税人,达到科学选案的目的,确立“查谁”的问题。
(二)借鉴审计理论中关于“审计计划前的准备工作”的程序和内容,了解企业的基本情况、情况的变化、以往被检查纪录、财务及纳税状况等;分析重要性标准和稽查风险;运用对企业具体财务指标的分析性复核技术,对选出的“有嫌疑”企业的财务信息进行更进一步、详细的分项目案头分析,初步确定被稽查对象可能存在的税收问题、范围和重点,使稽查人员在实施下户检查前首先明确检查工作的目标、哪些方面是重点,即确立“查什么”的问题。
(三)借鉴审计理论中关于“审计计划”的程序步骤和技术手段,运用对企业内部控制制度的分析技术和抽样技术,在下户实地检查前,制定出详细的《税务稽查程序表》,考虑稽查项目小组成员及其业务能力后,在稽查项目小组成员之间合理分配工作量,责任到人。
这一步重点解决“怎么查,谁来查、查哪些方面”的问题。
《税务稽查程序表》和“审计计划”一样,都是为了高效率地完成检查任务,达到预期的目标,对检查工作的组织与实施所做的事先安排和规划。
《税务稽查程序表》中应包括前面两个工作步骤的成果和结论,即被稽查对象的基本情况及财务状况、稽查的目的和范围、重要的有嫌疑问题与重点检查领域、稽查工作进度、稽查项目小组组成与分工、重要性标准的确定与稽查风险的评估及其他有关内容。
(四)借鉴审计理论中的“审计工作底稿”和“审计证据”的取证要求,在税务稽查人员下户实地检查过程中,要按照《税务稽查程序表》分工合作,运用《税务稽查工作底稿》,借鉴审计的技术手段和方法,按照企业销售与收款循环、购货与付款循环、生产循环、筹资与投资循环分别实施检查程序,制定《稽查案件取证标准》,规范《稽查文书范本》,引导和提示稽查人员全面完成稽查任务。
利用《税务稽查工作底稿》作为贯穿、连接、记录整个稽查过程的纽带和载体,树立“证据是做出税务行政处理决定的基础与核心”的信念,明确“稽查文书范本”是制约、规范稽查办案程序和内容的有力工具。
依靠稽查工作项目小组的整体智慧,把被稽查对象的涉税问题查深、查透。
这样不仅准确反映稽查人员的能力,保证了稽查质量,并直接成为稽查质量考核的基础和为税收违法行为进行处理的依据。
(五)借鉴审计理论中在审计终结后的“审计报告准则和编制要求”、有关“管理建议书”的撰写要求,建立和规范《税务稽查报告》和《稽查建议书》制度;借鉴“审计意见的四种类型”,对《税务处理决定书》中的税务稽查意见及处理决定进行分类规范;借鉴审计理论中“对工作底稿的三级复核制度”, 对《税务稽查工作底稿》、《税务稽查结论》及《税务处理决定书》实行三级复核制度。
《税务稽查报告》是税务稽查人员根据税务稽查的目的和要求,经过对纳税人、扣缴义务人提供的账簿、记账凭证及有关资料全面审查,对有关问题调查核实后,全面反映检查过程和结果的书面总结报告。
应具体规范报告包括的所有项目、内容、书写格式和文字要求。
《稽查建议书》既可以是针对纳税人内部控制制度及经营管理方面的建议,也可以是针对税收管理环节或其他外部门的管理建议。
《税务处理决定书》是税务稽查局对各类税务违法行为在认真进行审理之后,依据有关税收法律、法规、规章,做出处理决定的一种外发性法律文书。
处理决定书的主体部分是税务违法案件的主要违法事实、进行处理的法律依据、处理结论。
不同时期、不同人员做出的《税务稽查报告》和《税务处理决定书》式样相同、程序统一、结论及表述语言应是标准化的。
对《税务稽查工作底稿》、《税务稽查结论》及《税务处理决定书》实行三级复核制度。
首先由稽查项目小组负责人实行一级复核,其次由本级稽查局负责人实行二级复核,最后,由稽查局负责人组织本部门全体稽查人员或组织稽查局外部相关政策法规制定部门人员组成审理委员会实行三级复核。
(六)借鉴审计理论中“独立审计基本准则、独立审计具体准则与独立审计实务公告、执业规范指南”和对审计人员建立的“职业规范体系”,实施税务稽查的目标管理体系、建立健全稽查质量控制制度、建立健全对稽查人员的监督、管理和考核制度,强化上级稽查局对下级的监控能力、接受社会监督、强化稽查人员管理。
全面推行审计式税务稽查体制,标志着税务稽查工作从传统型向现代型的转变,它扭转了以往对稽查工作管理松散、稽查结果千变万化的局面,使税务稽查工作重点突出、程序规范、责任明晰、控制严密、运行高效,从根本上确保了税务稽查工作质量、提高了效率和管理水平,是今后税务稽查工作的发展方向。
The Tax Audit SystemIn the period of our country socialism market economytransference, there is few people takes advantage usingunlawful means of tax evasion. Tax inspection just as asword for guarding the law of tax. The cutting edge of thesword directs the act of contravening the lawTax inspection department in the tax office would inspectthe units of taxpayer on the law of tax. The essence oftax inspection is economic control. Control is the basicfunction. The demand is the units of taxpayer must pay taxTax inspection prevents unlawful things and punishs taxevasionIn my essay, I will analyze the key problems andcontradictions of the traditional tax inspection system,then make suggestions to solve the problems andcontradictions, at last, carry out the system of taxaudit. I also will expound the intension and essentialfactors of tax audit detailedThe first part is the key problems and contradictions ofthe traditional tax inspection systemIn the traditional tax inspection system, the inspectingemphasis is not outstanding. The efficiency is very lowThe traditional tax inspection system is faced with thenew measure of defying the law or committing crime. Theunits use the information technology and networktechnology in financial accounting. The electroniccommerce is developing speedly. The tax inspectiontechnology and method need innovation urgentlyIn the traditional tax inspection system, we need makenecessary amendments to the law, the rules and theregulations. The law enforcement procedure is notconformed to the standards. There is no quality controlHow to manage, check, encourage and reward, or punish theinspectors of taxesIn order to adapt the economic development, to take ruleof international usual practice, to conform the lawenforcement procedure to the standard, we must build andpursue a whole series of scientific, standard tax auditsystem. The tax audit system should be benefited from theaudit theory. It should use the experiences of the auditadministrative, technology means and the methods, auditors’ professional standard systems for referenceThe second part is the intension and essential factors ofthe tax audit systemThe intension of the tax audit system is to form the lawof the people’s republic of china tax impose and managefor action. On the basis of the computer data storetechnology, we should assimilate the experience of thetraditional tax inspection system. We should use the audittheory, scientific procedure and management, maturetechnology and methods of other countries for referenceWe should use the professional standard system to managethe tax auditors. Our aim is to form the scientific,standard and new tax audit systemIn the specific respect, the system of tax audit excusesthese items:The first, we should use for reference from the governmentaudit theory. That is about the procedure or method toselect the case clues. Using the computer data storetechnology, the basis of collecting the enterprisefinancial accounting information will be true, accuratecomplete and safe. We can firstly establish the scientificmathematics model. We can secondly form the basis ofselecting items for actions. We can thirdly use thecomputer to calculate, contrast, put in order or analyzethe key factors from the all information of financialaccounting datas and tax targets. We can last find the taxaudit objects, determine the units be inspected, achieve our purpose of “inspect whom”The second, we should use for reference from the societyaudit theory. That is about the preparing work in frontof the audit plan. We can firstly inquire theenterprises’ basic situation and financial situation. Wecan secondly analyze the key items and tax audit riskWe can thirdly use the technology of analysis reexamineto analyze the suspicion enterprises’ financialinformation deeply. We can last determine initially theinspect scope or main problems. Our auditors know“inspect what” nowThe third, we should use for reference from society audittheory. That is about the procedure and technology by theaudit plan. We can firstly use the analysis technology ofenterprises’ inside control system and take out samplestechnology. We can secondly formulateWe can thirdly observe the auditors’ability. We can last assign the works to everybodyrationallyNow our auditors know “how to inspect ,who inspect and inspect what deeply” is just like “the auditplan”. It is the arrangement in adv ance and program forthe inspect workcontainsthe accomplishment and conclusion ahead. It is the objectinspected basic situation, the financial information, theaudit aim and scope, the key problem, the inspect pace,the consist of item group, the division of labour, thestandard and comment about the audit riskThe forth, we should use for reference from the societyaudit theory. That is about theand the demand for gaining “the audit evidence”We canuse and We can use for reference from the audit technologyand method. We can carry out the inspect procedure aboutthe enterprises’ sell and revenue, purchase and pay out,product cycle, raise money and invest. We should formulate We should norm It should guide and prompt auditors to complete the audit task completelyThe fifth, we should use for reference from society audittheory. That is about the audit report norm and work outdemand, about the write demand of management and proposedocument. We can form and norm and. We can use forreference from the society audit theory about the fourtypes of audit ideas. We can classify and norm the taxaudit idea and handle decide in theWe can use for reference from the society audit theory about “The third check system” tothe ,andIn order to write , the taxauditors must examine completely the enterprises’account books , evidence and other datas on the basis oftax audit purpose and demand. They must investigate theinterrelated problems. They must reflect the inspectcourse and report itmust bewrited by the rules of the items, contents, writingpattern and request of characters means the propose for theinside control system and management of the enterprises,or the propose for the tax levy management and outside taxgovenment departmentsmeans a type of thelaw official dispatch. The tax audit departments try thecase of violating tax law actions seriously, form thebasis of tax law for action. The main parts of are the main facts ofviolating tax law case, the law basis and handle resultsand writed by defferent period and defferent peopleshould be identical in the pattern, the procedure, theconclusion and the express languageThe last, we should use for reference from the societyaudit theory. That is about the independence audit basic criterion, the independence audit concrete criterion, theindependence audit practice announcement and be in officestandard guide. We should carry out tax audit aim managesystem. We should build the audit quality controlinstitution and the supervisor examination system to theauditors. We should emphasize our supervisor ability tothe grassroots, and accept the social supervisorTo pursuing the tax audit system in overall is a sign ofthe transform from tradition to modern and profession ofthe tax audit job. It is the developing direction for ourcountry’s tax audit job目录导论.16一、选题的意义.16二、本文框架结构..18第一章研究审计式税务稽查体制首先明确的基本理论..19一、税务稽查的基本内涵..19二、税务稽查的主要内容..21三、税务稽查的基本程序..22四、税务稽查与会计检查、审计的异同..23第二章传统税务稽查体制中存在的主要问题和矛盾25一、效率低..25二、技术落后27三、人员素质低.28四、本章小结30第三章审计式税务稽查体制的内涵和内容 30一、审计式税务稽查体制的内涵..30二、审计式税务稽查体制的内容..31第四章施行审计式税务稽查体制的基本要素 35一、设计并建立“审计式税务稽查数据库” 35二、建立科学数学模型,严格实行计算机选案 38三、开展案头分析工作.39四、制定《税务稽查程序表》.42五、实施稽查45六、出具报告并实施三级复核制度54七、税务稽查质量控制制度58 第五章施行审计式税务稽查体制的案件实例研究..63第六章施行审计式税务稽查体制的效益分析 80结束语.81参考文献..83 论审计式税务稽查体制导论一、选题的意义改革开放以来,我国经济飞速发展,国家税收持续大幅增长,2003 年更实现历史性突破,共实现税收收入 20461 亿元,比上年增收 3457 亿元,成绩显著。