奥美拉唑、法莫替丁治疗上消化道出血的疗效比较
奥美拉唑与法莫替丁治疗消化性溃疡出血疗效比较
１ ３ 出血 停 止 指 标 ． ① 生 命 征 平 稳 ， 头 晕 、 便 、 血 等 。② 大 便 潜 血 （ ） 无 黑 呕 一 ， 血 红 蛋 白无 继 续 下 降 。③ 电子 胃镜 检 查 无 活动 性 出血 。
从表 １可见 ， 两组有效率 比较 差异有极 显著性 （ 秩和检 经
验 ： ＝３ ２ ３ Ｐ＜０ ０ ） “ ．６ ， ．１。
２ ２ 药 物 副作 用 ． 奥 美 拉 唑 致 皮 疹 １例 ， 莫 替 丁 致 腹 泻 １ ， 对 症 处 理 法 例 经 后未 影 响 治 疗 ， 未 发现 不 良反 应 。治疗 前 后血 、 常 规 及 肝 、 余 尿 肾功 能 无 异常 改 变 。
平 均 ３． ５２岁 ， ３ 例 ， ８例 ； 莫替 丁 组 ６ 例 ； 龄 １～ ６ 男 ４ 女 法 ６ 年 ６ ８ 岁， 均３． 平 ５ ８岁 ， ５ 例 ， １ 。两 组 在 年 龄 、 别 、 男 ６ 女 Ｏ例 性 出血 量
方 面 无 显 著 性 差 异 （ ＞ ｏ ０ ） Ｐ ．５ 。
阳性 ， 计 出 血 量 ３ ０ １０ ｍｌ经 急 诊 电 子 胃镜 证 实 为 消 化 估 ０ ００ ，
表 １ 两组 疗 效 比较 （ ， ）
性 溃 疡 ， 中十 二 指 肠 球部 溃 疡 ７ 其 Ｏ例 ， 胃溃 疡 ３ 例 ， 合 性 溃 ２ 复
疡６例 。 患者随机分成两组 ： 奥美拉 唑组４ ２例 ， 年龄１ ～６ ， ６ Ｏ岁
选自２０ 年１ ０２ 月至２０ 年８ ０４ 月笔者采用奥美拉唑与法莫
替丁治疗消化性溃疡出血 １ ８ 的临床资料进行 疗效与不 良 ０例
立止血分别联合法莫替丁、奥美拉唑治疗新生儿消化道出血疗效比较
法莫替 丁为 第 三代 强 效组 胺 Ｈ ：受 体拮 抗剂 ， 作用 比西咪替丁强 ３ ０倍 ， 因而对 胃 酸分泌有 明显 的抑 制作用 ， 还可抑制蛋 白 酶分泌 。法莫替 丁不 影响内分泌功能 ， 无 抗雄性激 素作用 ， 不 干扰肝 脏 Ｐ５ 也 ４ ０酶 代谢 ， 故没 有 药 物 相互 作 用 。具 有起 效 快 ， 效好 ， 良反应小 等优 点 。奥美 疗 不
丁 、 美拉 唑 联 合 治 疗 新 生 儿 消化 道 出血 奥 的 临床 疗 效 与 安 全性 。 方 法 ： １６例 新 将 ０
立止血具有类 凝血 酶 和类凝 血激 酶 样作用 ， 前者能促进 出血部位 的血小板 聚
集 ， 放 出包 括 血 小 板 因 子 ３ Ｐ ３ 在 内 释 （Ｆ） 的一 系列 凝 血 因 子 ， 别 是 能促 进 纤 维 蛋 特
注 ， 次每 日， 每 疗程 ２天 。结 果 ： 疗 Ａ 治
组、 治疗 Ｂ组 ． 照 组 的 总 有 效 率 分 别 为 对
９ ． ４ 、 ４ ２ ％ 、 ２ ７ ％ ， 疗 Ａ 组 与 ４ ７ ％ ９ ．９ ７ ．３ 治
激活后 者的作用 ， 速凝 血酶 的生 成 ， 加 促
进 凝 血 过 程 ， 用 于新 生 儿 出 血 治 疗 。 可
药 物 刺 激 引起 胃黏 膜 的 急 性 浅 表 糜 烂 溃
病时 间上 比较， 显 著 性 差 异 （ ＞ 无 Ｐ
０ ０ ） ．５ 。
诊 断依据 ： 在原 发病 基础 上 ， 呕血 有 或经 胃管抽 出咖啡样液体或鲜 血或 血块 、
中 国社 区医 师 ・ 医学 专业 ２ １ 年 第 ３ ００ ２期 （ ２ 第１ 卷总 第２ ７ ）７ ５期 ５
疡和出血 ， 缺氧缺血再灌注后 氧 自由基的 大 量产 生 ， 成 再 灌 注 损 伤 、 造 胃黏 膜 进 一
奥美拉唑治疗小儿上消化道出血的效果观察
内止血 ，呕血停 止 ，无黑 便 ，血压 稳定 ，脉搏 正常 ，肠 呜音 无亢进 ，血红蛋 白稳 定 ；有 效 ，２～３项 主要 症状 消 失 ，７ ２ ｈ
内止血 ；无效 ，症状无变化甚至加重 ，７ ２ ｈ后仍有 出血。 （ ２ ）
胃镜疗效 ：显效 ，上 消化 道黏膜 基本正 常 ；有效 ，上消 化道 黏膜糜烂及 出血症状消失 ，充血 减轻 ，炎症范 围缩小 ；无 效 ， 上述无变化甚至加重。总有效 率 （ ％） ： （ 痊愈 例数 ＋有效
１ 资料 与 方 法
１ ． ４ 统计学方法 选取 ２ ０ １ ０年 ５月＿２ ０ ｌ ３年 ５月 我 院经 胃镜
２ 结 果
应用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ５ ． ０统计软件进行统计 学处理 ，
１ ． １ 一般 资料
计数资料采用 ｘ 检验 。以 Ｐ＜ ０ ． ０ ５为差异有统计学意义 。
例 数 ）／ 总 例 数 Ｘ１ ０ ０ ％。
泵抑制剂 （ Ｐ Ｐ Ｉ ｓ ）等 药物治疗 。本文 选取 ２ ０ １ ０年 ５月—２ ０ １ ３
年 ５月我院经 胃镜确诊的上消化道 出血患儿 ７ ２例 ，旨在探讨 Ｐ Ｐ Ｉ ｓ 治疗 Ｕ Ｇ Ｂ的疗效 、安全性及其作用机制 ，现报道如下 。
学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ，见表 １ ） 。
表 １ 两组症状临床疗效 比较 ［ 例 （ ％） ］
岁 ，平均 （ ７ ． ５±２ ． ３ ）岁。 出血 原 因：十 二指肠 溃 疡 ３ １例 ， 急性 胃黏膜病变 ２ ７例 ，胃溃疡 ９例 ，贲 门黏膜 撕裂 症 ２例 ，
十二指肠炎 ２例 ，反流性食管炎 １ 例 。临床表现 ：黑便 ４ ０例
组患儿 一 般资 料 比较 差 异无 统计 学 意 义 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） ，有 可
68例奥美拉唑治疗上消化道出血临床观察
68例奥美拉唑治疗上消化道出血临床观察研究【摘要】目的探讨奥美拉唑在治疗上消化道出血症状中的应用价值及有效施行方案。
方法任意将2011年5月——2012年10月期间接受住院治疗的80例上消化道出血患者划分为实验组及对比组两个小组，实验组静脉滴注奥美拉唑与生理盐水混合液，对比组静脉滴注法莫替丁与生理盐水混合液，滴注完成后口服药物。
结果实验组1例无效（2.50%），23有效（57.50%），16显效（40.00%），总有效率为97.50%；对比组12无效（30.00%），17有效（42.50%），11显效（27.50%），总有效率为70.00%。
结论奥美拉唑临床应用价值非常理想，能够显著提升上消化道出血治疗效果，为患者创造更为优质的生存质量。
【关键词】68例；奥美拉唑；上消化道出血；临床治疗；观察研究上消化道出血是一种出现频率较高、情况危及的临床急重症，相关数据显示这种疾病可以获得的预后效果不是非常理想，患者死亡比例较高[1]。
目前临床医学领域正在积极探讨治疗上消化道出血的有效措施，为患者生存质量提供强有力支持，尽最大努力减少死亡事故的出现。
本文选择2011年5月——2012年10月期间接受住院治疗的80例上消化道出血患者作为观察对象，深入分析其临床治疗资料，现报告如下。
1资料与方法1.1基础资料选择2011年5月——2012年10月期间接受住院治疗的80例上消化道出血患者作为本次观察研究对象，其中男46例，女34例；年龄在23-56岁之间，平均值为26.12岁。
所有患者都存在盗汗、乏力、心慌、纳差、血压偏低、面色清白、呕血、黑便现象，另外血红蛋白也明显降低，15例患者由于胃溃疡引发出血，23例十二指肠溃疡，11例复合性溃疡，15急性胃黏膜病变，其余16例食道胃底静脉曲张破裂。
任意将80例患者划分为实验及对比两个小组，组间年龄、性别、患病情况等基础数据之间并不存在明显差异，可以进行对比分析。
1.2方法所有患者进入医院后都应按常规要求禁食，然后接受胃镜检查，确诊明确患病原因后酌情补充血容量，并结合炎症等实际情况开展对症处理。
比较不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效
比较不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效介绍非静脉曲张上消化道出血是常见的急诊情况，发病率高、死亡率高。
奥美拉唑是一种常用的质子泵抑制剂，用于治疗消化道疾病。
但是，关于奥美拉唑用于非静脉曲张上消化道出血剂量的选择尚未达成共识。
本文将综合各研究，比较不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效。
方法在PubMed、Web of Science和Embase数据库中，检索了2000年至今的各种研究，以比较不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效为目标的研究。
包括Randomized controlled trial、systematic review和meta-analysis等研究。
我们筛选了符合条件的研究，并进行了分析和综合。
结果研究1一项研究选择了526例非静脉曲张上消化道出血患者，随机分配为三组，分别接受高剂量奥美拉唑（80mg静脉注射后8mg/h持续静脉输注）、低剂量奥美拉唑（40mg静脉注射后4mg/h持续静脉输注）、常规治疗组（包括抗酸、抗生素等）。
结果表明，高剂量组的止血率和再出血率分别为82.3%和6.4%，低剂量组的为73.5%和7.9%，常规组的为61.2%和10.6%，高剂量组和低剂量组相比，止血率和再出血率显著提高(P <0.05)。
研究2另一项研究选择了236例非静脉曲张上消化道出血患者，随机分配为两组，分别接受高剂量奥美拉唑（80mg静脉注射后8mg/h持续静脉输注）和低剂量奥美拉唑（40mg静脉注射后4mg/h持续静脉输注）。
结果表明，高剂量组的止血率显著高于低剂量组（80.8% vs 68.6%，P <0.05）。
研究3另一项meta-analysis分析了10个RCT，共涉及1045例非静脉曲张上消化道出血患者。
结果表明，高剂量奥美拉唑组止血率(OR = 2.17,95% CI:1.47-3.22)和再出血率(OR = 0.64,95% CI:0.41-1.00)均明显优于低剂量组。
奥美拉唑加法莫替丁治疗消化性溃疡的效费比研究
２ ． ２ 两组查血常规 、 肝功能 费用及 药费比较 见表
２。
程铁华． 洛赛克短程治疗 消化性 溃疡 ７ ７例分析 ［ Ｊ ］ ． 南京 医学院
学报 ， １ ９ ９ ２， １ ２ （ ４） ： ４ １ ７ ． 姚希贤． 加强消化 性溃疡合 理 治疗 的有 关研究 ［ Ｊ ］ ．中华 内科 杂
医学 内科学分册， １ ９Fra bibliotek９ ５， ５： ２ ０ ９ ．
２ 分 兰 组 拉 唑 替 丁 堕 星 ！ 林 ！ ！ 硝 竺 唑 — 兰 兰
治疗 组 １ ２ ８ ． ８
对照组 ２ ５ ７ ． ６
１ ６ ． ８
０
９ ． １
９ ． １
２ ． ０ ４ ４ ２ ０
３ 讨 论
药有限公 司， ４ ． ６ ￣ Ｊ２ ０ ｍ ｇ ） ２ ０ ｍ ｇ ， １ ７ 欠 ／ ｄ ， 联合法莫替
丁（ 青 岛 国风药业 ， ０ ． ３￣ Ｊ２ ０ ｍｇ ） ２ ０ ｍｇ ， ２次／ ｄ ； 对 照组 用奥 美 拉 唑 ２ ０ ｍ ｇ ， ２ ７ 欠／ ｄ ， 疗 程 ４周 。两 组 均 加 用 甲
ｌ １ ４ ８ ．
邹天柱． 静 脉奥美拉 唑治疗上 消化道 出血 ２ Ｏ例 ［ Ｊ ］ ． 人 民军医 ，
１ ９ ９ ４ ， １ ２ （ １ ） ： ２ １～２ ２ ．
值为５ ． ９ ９ ， Ｐ 值 ＞ ０ ． ０ ５
潘国宗 ， 曹 世植 ． 现 代 胃肠 病 学． 北京： 科 学 出版 社 ， １ ９ ９ ４， ２ ２ ８ ，
治疗 组与 对 照 组 比较 差 异 治 愈 率 无 显 著性 （ Ｐ＜
莫 替 丁为代 表 的 Ｈ ２受体 阻滞剂 和 以奥美 拉 唑 为代 表 的质 子泵抑 制 剂 ， 通 过很 强 的抑制 胃酸分 泌作 用 ， 为消
奥美拉唑治疗上消化道出血120例疗效观察
奥美拉唑治疗上消化道出血120例疗效观察发表时间：2014-05-06T14:09:37.843Z 来源：《医药前沿》2014年第5期供稿作者：周付年[导读] 根据本组治疗观察，上消化道出血的治疗以奥美拉唑疗效最佳。
周付年（江苏省兴化市沈伦中心卫生院内科 225700）【摘要】目的观察奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效。
方法选取我院近年收治的120例上消化道出血患者，经内镜诊断，急性糜烂性出血性胃炎30例，十二指肠球部溃疡伴出血60例，胃溃疡伴出血30例。
分3组治疗，A组静滴奥美拉唑40mg，2次/d，B组静滴法莫替丁20mg，2次/d，C组静滴止血芳酸0.4g，2次\d。
结论奥美拉唑治疗上消化道出血效果显著。
【关键词】奥美拉唑上消化道出血效果显著【中图分类号】R542 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）05-0126-02 【Abstract】Objective To observe the effect of omeprazole in treatment of upper gastrointestinal hemorrhage induced. Methods in our hospital in 120 cases of upper gastrointestinal bleeding, endoscopic diagnosis, acute erosive hemorrhagic gastritis 30 cases, duodenal ulcer with hemorrhage in 60 cases, gastric ulcer withhemorrhage in 30 cases. Divided into 3 groups, group A intravenous infusion of omeprazole 40mg, 2 times /d, group B intravenous famotidine 20mg, 2 /d, group Cintravenous drip of tranexamic acid 0.4g, \d 2. Conclusion omeprazole in treatment of upper gastrointestinal hemorrhage effect. 【keywords】 omeprazole upper gastrointestinal hemorrhage is very effective上消化道出血是指屈氏韧带以上的消化道，包括食管、胃、十二指肠或胰胆等病变引起的出血，胃空肠吻合术后的空肠病变出血亦属这一范围。
奥美拉唑治疗高血压脑出血并发上消化道出血的疗效评价
均 经头颅 Ｃ Ｔ确诊 ， 合全 国第四届 脑血管病 会议修订 的诊断 标准 口 符 Ｊ ， 上消化道 出血诊 断参考２０年 中华 医学 会消化 病学分会制订 的急性 非 ０５ 静脉 曲张上消 化道 出血 诊治指 南 （ 案） ； ５ ， １例 ； 草 ¨ 男３ 例 女 ３ 年龄４ ～ Ｉ ２ ７ 岁， ６ ．岁； ４ 平均 ０７ 高血压病 史 ３ ５ ， ～２ 年 平均 ７８ ； 发上消化 道 ．年 并 出血发 生时 间３ ｈ－１ｄ 脑 出血 部位 ： ０； 基底节 区 ｌ例 （ 中破入 脑室 ｌ ８ 其 ０ 例） 丘 脑 出血 ｌ 例（ 脑室 ５ 、小脑 出血 ７ 、脑千 出血 ６ 、 ３ 破入 例） 例 例、
高血压 脑 出血 并上 消化 道 出血 ，常为患者 致死 的原 因 ，发生率 目前 其发生 机理 目前还 不十 分清 楚 ， 多数 认为 是应 潋 ｌ溃 疡所 致 ， 生 脑 出血时 通过 神 经内分泌 和消化 系统 的相 互作 用 ， 胃 、 使 十二 指肠 粘膜 完整 的攻 击 因子 和 保护 因子 之 间的 平衡 破坏 Ｉ。高血 压 脑 出血 时 ， ５ Ｊ 出血 的 占位 、脑 脊液 循环 受 阻及 脑组织 水 肿等 均 可使颅 内压 升 高 、 中线结 构移位 及 脑疝形 成 ，这些 变化 连 同可能存 在的位 于下 丘脑 及
［】胡维铭 ， ２ 王维治 ． 经内科主治 医生 ７ ０『 【 ． ２ ． 神 ０ 口 Ｍ】第 版 北京 ： ］ 中国
药 物 与 临 床
ＣＩ ＲＩ ＥＩ Ｌ ＨＡ ０ＥＮ ＤＡ ＮＦ Ｇ Ｍ Ｃ
奥美拉 唑治疗高血压 脑 出血并发上 消化道 出血 的疗效评价
王 金萍 曾永 寿 凤 武云
（ 云南省楚雄州人民医院干疗科
云南楚雄
86例奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道大出血论文
86例奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道大出血临床分析【中图分类号】r57【文献标识码】a 【文章编号】1672-3873（2011）03-0001-02【摘要】目的探讨奥美拉唑在治疗急性非静脉曲张性上消化道大出血的临床应用价值。
方法选取我科收治的急性非静脉曲张性上消化道大出血172例，随机分为观察组和对照组。
在常规补液等基础治疗基础上，制酸药物观察组应用奥美拉唑，对照组应用法莫替丁。
对两组应用药物后的胃液的ph值和治疗效果进行对比分析。
结果观察组与对照组相比，胃液的ph值改善方面有显著性差异（p<0.01）。
观察组止血的总有效率为97.67%，对照组为89.53%，两组比较具有统计学差异（p<0.05）。
结论应用奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血时，可以更有效的改善胃内ph及止血，在临床上疗效满意，值得推广。
【关键词】奥美拉唑 ;法莫替丁 ; 上消化道出血 ; 非静脉曲张性clinical analysis about treatment with omeprazole in 86 cases of acute non-variceal upper gastrointestinal bleeding 【abstract】objectiveto make a discussion about the clinical value of the treatment with omeprazole in acute non-variceal upper gastrointestinal bleeding cases. methods select 172 acute non-variceal upper gastrointestinalbleeding cases in our department, divided them into the observation group and the control group. we applicate the observation group with omeprazole, while the control group with famotidine. then make comparative analysis of the effects in improve the gastric juice in the ph value and the effection of the treatment. results comparing with the control group, the ph value of the improvement of gastric juice is significantly different（p<0.01）.the total effective rate in controlling withthe bleeding of upper gastrointestine is also different （p <0.05）.conclusion application with omeprazole in the treatment of acute non-variceal upper gastrointestinal bleeding, can be more effective in improving intragastric ph and stopping bleeding. the clinical results are satisfactory, and it is worth promoting.【key words】 omeprazole; famotidine; upper gastrointestinal bleeding; non-variceal急性非静脉曲张性上消化道出血是指屈氏韧带以上消化道的非静脉曲张引起的出血, 包括胃空肠吻合术后吻合口和胰胆管等一些疾病引起的出血,在临床上起病急，病死率较高，一般在7%-9%左右 [1]。
上消化道出血内科治疗三种药物效果比较研究
１ ． ２ 方法
Ａ组 给予法莫替丁 ２ ０ ｍ ｇ加入 ０ ． ９ ％氯化钠注射
液 ｌ Ｏ Ｏ ｍ ｌ ； Ｂ组 给予泮托拉唑 ４ ０ ｍｇ 加入 ０ ． ９ ％氯 化钠 注射液
１ ０ ０ ｍｌ ； Ｃ组给 予 奥 美 拉 唑 ４ ０ ｍ ｇ加入 ０ ． ９ ％ 氯 化 钠 注 射 液
１ ０ ０ｍｌ 【 ２
者９ Ｏ例 。依据患者所使用药物 的不 同， 将其 随机分成 Ａ组 （ 法莫替 丁） 、 Ｂ组 （ 泮托拉 唑）、 Ｃ组 （ 奥 美拉唑 ） 各３ Ｏ例 ， 比较 三组疗 效。结果 ： Ａ 组有效 ２ ５例 （ ８ ３ ． ３ ３ ％） ， 止血 时间（ １ ２ ． ２±１ ． ９） ｈ ； Ｂ组有效 ２ ６例 （ ８ ６ ． ６ ６ ％） ， 止 血时 间（ １ Ｏ ． ３±３ ． ９ ） ｈ ； Ｃ组有 效 ２ ７例 （ ９ ０ ． ０ ０ ％） ， 止 血时 间
上消化道 出血是临床常见疾病 ， 本文 旨在探讨 上消化 道 出血 内科治疗药 物的选择 。现报道如下 ：
１ 资 料 与 方 法
血所需 时间比较 ， 差异均无统计 学意义（ Ｐ均 ＞ ０ ． ０ ５ ） 。
３ 讨 论
上 消化道 出血的治 疗重 点就 在于 如何采 取有 效措 施快 ２ ０ １ ２年 １ 月 一 ２ ０ １ ３年 １ 月人住我 院治疗 的 速止血 。为此 ， 很多学者都针对上 消化道 出血 止血方 案进行 了长期 、 全面 、 详 细的分析研究 ¨ － ３ ３ 。本 文结果提 示 ， 使 用奥
１ ． １ 一般 资料
上消化道 出血患者 ９ Ｏ例 。依 照治疗药物 的不同将患 者分为 Ａ组 （ 法莫替丁组 ） 、 Ｂ组 （ 泮托 拉唑组 ） 、 Ｃ组 （ 奥美拉 唑组 ） 各３ ０例 。三组患者年 龄 、 性别、 病症 、 病 程等 有关 资 料对 比
奥美拉唑与法莫替丁治疗消化性溃疡50例疗效对比
的改变程 度远较 Ｒ Ｈ显著 ， 当二 者并存 时 Ｒ Ｖ 故 ｖ的高 度主 要反映 了双侧心室除极顺 序的时差 ， 而非 Ｒ Ｈ的程度 。 Ｖ 在 ＩＢ Ｂ并 Ｒ Ｈ时 ， ｖ的高 度较 单纯 ＩＢ Ｂ有较 显 ＲＢ Ｖ Ｒ。 ＲＢ
床无 Ｒ Ｈ体征则可诊断 为单纯 Ｃ Ｂ Ｂ Ｖ ＲＢ。
的鉴别 诊 断 标 准 有 必 要 从 以 下 几 个 方 面 重 新 认 识 ： ①
Ｃ Ｂ Ｂ与 ＩＢ Ｂ并 右 室 大 是 两 个性 质 根 本 不 同 的 问 题 ， ＲＢ ＲＢ 不
应混 为 一 谈 ， 宜 将 ＩＢ Ｂ并 Ｒ Ｈ 的诊 断 原 理 套 用 于 不 ＲＢ Ｖ
Ｃ Ｂ Ｂ ② 以往 所 见 的 Ｒ’Ｉ ｍ Ｒ Ｓ＞１５的 ‘Ｒ Ｂ ， Ｒ Ｂ。 ｖ＞６ ｍ、 ／ ． ＩＢ Ｂ’
著 意 义 ， 时 又 对 Ｃ Ｂ Ｂ时 两 组 中 Ｘ Ｅ 同 ＲＢ Ｒ、 Ｒ进 行 ｔ 验 ， 检 结
著 的增 高 ， 这种 增高 的 意义 与 Ｃ Ｂ Ｂ时是不 同 的。首 先 ， ＲＢ
Ｒ Ｈ与 ＩＢ Ｂ的 Ｅ Ｇ特 征 有 时 是 相 同 的 ， 则 目前 多 认 为 Ｖ ＲＢ Ｃ 再 所 谓 “Ｒ Ｂ ” 正 常 变 异 ， 际 上 这 仅 是 指 Ｒ’ 高 于 ｒ ＩＢ Ｂ 属 无显著差异 ， 但在 ＩＢ Ｂ时则有显 著差异 。 ＲＢ 本组 中有 ３ 为 Ｒ Ｈ并 间歇性 Ｃ Ｂ Ｂ， 间 歇期 时 ， 例 Ｖ ＲＢ 在
Ｒ Ｉ 度 为 ３８ ｍ（ 均 ）Ｒ Ｓ值 均 ＞ｌ 当 发 生 Ｃ Ｂ Ｂ时 Ｒ 、高 ．ｍ 平 ，／ ， ＲＢ 波 均 值 为 １ ．ｍ 二 者 之 比 为 ｌ ３４ 另 有 ２例 为 ＩＢ Ｂ ２９ ｍ， ： ．。 Ｒ Ｂ
收稿 日期 ：０２０．０ ２０．７１
治疗上消化道出血的几种药物疗效比较
治疗上消化道出血的几种药物疗效比较发表时间：2011-06-13T11:24:53.420Z 来源：《中外健康文摘》2011年第11期供稿作者：王晓荣[导读] 上消化道出血治疗的关键就是迅速止血，如何为基层医院筛选出既经济有效，又用药方便的治疗方法王晓荣（内蒙古扎兰屯市计划生育服务站 162650）【中图分类号】R96【文献标识码】A【文章编号】1672-5085 (2011)11-0275-02 【关键词】上消化道出血药物止血内科学上消化道出血是临床常见急症之一，病死率约为10%[1]。
其病因复杂、起病急、病情严重、并发症多，治疗的关键是正确选用止血药物，如何寻找经济有效的止血方法是我们亟须解决的问题。
为此，近几年对溃疡活动期出血患者采用不同的药物治疗方法，现回顾性分析观察其疗效，报道如下：1 材料与方法1.1一般资料对收治的溃疡性上消化道出血患者484例。
男254例，女230例；年龄24-75岁，平均年龄46岁。
全部病例经过急诊胃镜、粪便潜血化验诊断，均符合叶任高主编的上消化道出血的诊断标准。
随机分为4组：Ⅰ组法莫替丁组108例、Ⅱ组泮托拉唑组130例、Ⅲ组奥美拉唑组136例、Ⅳ组奥曲肽组110例。
四组患者年龄、性别、病情、病程、症状及体征等比较差异无显著性（P＞0.05），具有可比性。
1.2治疗方法四组基础治疗相同，入院后均给予卧床休息、禁食，密切观察出血情况、尿量、血压、脉搏、呼吸等生命指标，输全血补充水和电解质。
Ⅰ组给予0.9%氯化钠注射液100 ml+法莫替丁20 mg，静脉滴注，2次/天，疗程4-7d。
Ⅱ组给予0.9%氯化钠液100 ml+泮托拉唑40 mg，静脉滴注，2次/天，疗程3-5天。
Ⅲ组给予0.9% 氯化钠注射液100ml+奥美拉唑40 mg静脉滴注，2次/天，疗程5-7天，如无出血则改口服继续治疗。
0.9%氯化钠注射液20ml加奥曲肽0.1 mg，缓慢静脉推注，然后将0.9%氯化钠注射液500 ml加奥曲肽0.2mg，30μg/h 静脉滴注，连续用药24-72 h，无出血现象停药。
分析奥美拉唑治疗消化道出血疾病的可行性以及不良反应
世界最新医学信息文摘2019年第19卷第31期 145分析奥美拉唑治疗消化道出血疾病的可行性以及不良反应央金（西藏山南市藏医医院，西藏 山南）摘要：目的使用奥美拉唑治疗消化道出血疾病，并分组探讨药物可行性及不良反应发生率。
方法选取我院2018年1月至2018年12月收治的50例消化道出血患者，并使用数字表随机分组方法分为观察组与实验组，各25例。
实验组使用法莫替丁药物治疗，观察组使用奥美拉唑治疗。
疗程后对比两组止血有效率及不良反应发生率。
结果使用奥美拉唑的观察组止血总有效率较实验组更高；观察组不良反应发生率较实验组更低，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论奥美拉唑对消化道出血患者具有较好的治疗效果，能够成功降低不良反应发生率，用药更为安全，药物治疗可行性较高。
关键词：奥美拉唑；消化道出血；治疗可行性；不良反应中图分类号：R573.2 文献标识码：B DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2019.31.096本文引用格式：央金.分析奥美拉唑治疗消化道出血疾病的可行性以及不良反应[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(31):145,148.0 引言消化道出血为临床常见病症，病症多由消化道炎症、血管病变等原因产生，或因机体内重要脏器病变，全身性疾病影响[1]。
非静脉曲张上消化道占绝大部分。
此病病发较急，需患者及时就医治疗，若未进行及时于医院治疗，会严重影响患者的生命健康质量。
为给予患者合理治疗方法研究，我院进行了奥美拉唑药物对比研究，研究取得一定成果，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料纳入2018年1月至2018年12月50例消化道出血患者，并将其随机分组为观察组（25例）与实验组（25例）。
观察组共计男16例，女9例，年龄为21~70岁，平均（37.64±6.38）岁，病程在1~3d，平均（46.25±2.81）h。
实验组共计男14例，女11例，年龄为20~71岁，平均（36.81±6.56）岁，病程在1~3d，平均（45.34±2.82）h。
奥美拉唑治疗上消化道溃疡出血90例的临床疗效分析
奥美拉唑治疗上消化道溃疡出血90例的临床疗效分析【摘要】目的：观察分析使用奥美拉唑治疗上消化道溃疡出血患者的临床疗效及意义。
方法：选取我院2009年5月～2012年3月收治的上消化道溃疡出血患者90例，随机分为观察组与对照组，观察组患者使用奥美拉唑进行治疗，对照组患者使用法莫替丁进行治疗，对比观察两组患者临床疗效。
结果：观察组患者治疗总有效率明显高于对照组，不良反应发生率明显低于对照组，p﹤0.05，差异有统计学意义。
结论：对上消化道溃疡出血患者使用奥美拉唑进行治疗，能够有效止血并缓解临床症状，且不良反应较小，更为安全可靠，具有理想的临床效果及意义。
【关键词】奥美拉唑；上消化道；溃疡出血上消化道溃疡是临床上最为常见的消化系统慢性疾病之一，主要发生部位在胃与十二指肠，亦有可能发生在食管的下段或胃空肠的吻合口周围等。
该病具有较高的发病率，尤其近年来随着我国人们饮食、生活习惯的改变，其临床发病率仍呈进一步升高趋势[1]。
该病常会导致上消化道的急性出血，对患者的健康及生命造成极大威胁，降低了其生活质量。
本文作者通过对我院部分上消化道溃疡出血患者使用奥美拉唑进行治疗，对比观察其临床疗效，以作参考，现将观察结果报道如下。
1. 资料与方法1.1. 临床资料选取我院2009年5月～2012年3月收治的上消化道溃疡出血患者90例，随机分为观察组与对照组，观察组患者45例，其中男25例、女20例，年龄23～74岁，平均年龄36.02±7.96岁；对照组患者45例，其中男26例、女19例，年龄22～73岁，平均年龄35.63±8.04岁。
经统计学检验，两组患者的性别构成和年龄结构无明显差异，不具有统计学意义（p﹥0.05）。
所有病例经临床检查有呕血、黑便并可伴有头晕乏力等，均符合上消化道溃疡出血临床诊断标准，失血量未超过1000ml；排除合并有严重的内科基础疾病患者，主要器官及系统严重受损或功能障碍患者，造血或凝血功能障碍患者，局部或全身有严重的感染或尚未被控制的患者，相关药物过敏患者及妊娠期、哺乳期妇女[2]。
奥美拉唑持续泵入治疗上消化道出血的疗效观察
奥美拉唑持续泵入治疗上消化道出血的疗效观察
徐世琴
【期刊名称】《临床医学研究与实践》
【年(卷),期】2016(001)003
【摘要】目的分析讨论奥美拉唑持续泵入治疗上消化道出血的临床效果.方法选取攀枝花市中心医院接收的上消化道出血患者146例,随机分为两组各73例,对照组接受法莫替丁给药治疗,观察组接受奥美拉唑持续泵入治疗,比较两组患者的临床疗效.结果经过系统治疗后,两组临床症状基本好转,对照组、观察组患者临床有效率分别为72.60％、98.63％,差异具有统计学意义(P＜0.05),两组患者治疗期间不良反应发生率分别为9.59％、4.11％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论对于上消化道出血患者,予以奥美拉唑持续泵入治疗,可有效改善患者临床症状,药物副作用小.【总页数】1页(P31)
【作者】徐世琴
【作者单位】四川省攀枝花市中心医院消化科,四川攀枝花,617065
【正文语种】中文
【中图分类】R573.2
【相关文献】
1.奥美拉唑联合奥曲肽治疗轻度上消化道出血的疗效观察 [J], 韩飞
2.奥美拉唑联合去甲肾上腺素治疗上消化道出血的疗效观察 [J], 毛秀娟
3.奥美拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的疗效观察 [J], 郝悦
4.胃镜下钛夹止血联合奥美拉唑治疗溃疡性上消化道出血的疗效观察 [J], 孙东梅
5.胃镜下钛夹止血联合奥美拉唑治疗溃疡性上消化道出血的疗效观察 [J], 孙东梅因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
219486537_法莫替丁联合奥美拉唑治疗上消化道出血患者的临床价值
法莫替丁联合奥美拉唑治疗上消化道出血患者的临床价值吴江山，黄兴蔚，曾毅飞，莫兰梅广西医科大学附属武鸣医院消化内科，广西武鸣530199[摘要]目的探究法莫替丁联合奥美拉唑治疗上消化道出血患者的临床价值。
方法选取2021年11月—2022年6月广西医科大学附属武鸣医院经胃镜确诊为上消化道出血的患者44例，分为对照组和研究组，每组22例。
对照组静脉滴注奥美拉唑钠治疗，研究组在对照组的基础上加用法莫替丁注射液。
比较两组患者治疗效果、再出血率以及不良反应发生率。
结果研究组治疗效果（100.00%）优于对照组，差异有统计学意义（χ2= 4.825，P<0.05）。
研究组再出血率（0.00%）低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论法莫替丁联合奥美拉唑治疗上消化道出血患者能够提高治疗效果，降低再出血发生率，减少不良反应发生率。
[关键词]上消化道出血；再出血；治疗效果；不良反应[中图分类号]R573 [文献标识码]A [文章编号]2096-1782（2023）02(b)-0116-04 Clinical Value of Famotidine Combined with Omeprazole in the Treatment of Patients with Upper Gastrointestinal BleedingWU Jiangshan, HUANG Xingwei, ZENG Yifei, MO LanmeiDepartment of Gastroenterology, Wuming Hospital Affiliated to Guangxi Medical University, Wuming, Guangxi Zhuang Autonomous Region, 530199 China[Abstract] Objective To explore the clinical value of famotidine combined with omeprazole in patients with upper gastrointestinal bleeding. Methods A total of 44 patients diagnosed with upper gastrointestinal bleeding by gastros⁃copy in Wuming Hospital Affiliated to Guangxi Medical University from November 2021 to June 2022 were enrolled, and 22 patients in each group were divided into control group and study group. The control group was treated with in⁃travenous drip omeprazole sodium, and the study group added famotidine injection on the basis of the control group. The treatment effect, rebleeding rate, and incidence of adverse reactions were compared between the two groups. Re⁃sults The treatment effect (100.00%) in the study group was better than that in the control group, and the difference was statistically significant (χ2=4.825, P<0.05). The rebleeding rate in the study group (0.00%) was lower than that in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The incidence of adverse reactions of the two groups were compared, and the difference was not statistically significant (P>0.05). Conclusion Famotidine com⁃bined with omeprazole in the treatment of patients with upper gastrointestinal bleeding can improve the treatment ef⁃fect and reduce the incidence of rebleeding, reduce the incidence of adverse reactions.[Key words] Upper gastrointestinal bleeding; Rebleeding; Treatment effect; Adverse reactions上消化道出血是全球常见的胃肠病急症，发病率和病死率较高。
奥美拉唑治疗尿毒症并发上消化道出血的疗效和安全性分析
奥美拉唑治疗尿毒症并发上消化道出血的疗效和安全性分析【摘要】：目的探究奥美拉唑治疗尿毒症并发上消化道出血的临床效果及安全情况。
方法于2019年6月至2021年4月期间我院接治的53名尿毒症并发上消化道出血患者，分为参照组（28名）和观察组（25名）。
参照组行法莫替丁治疗，观察组行奥美拉唑治疗。
将两种方法在临床中的应用效果予以对比，并分析。
结果参照组中15名显效（53.6%），10名有效（35.7%），3名无效（10.7%）；观察组中19名显效（76.0%），6名有效（24.0%）。
观察组临床有效率100.0%（25/25）显著高于参照组89.3%（25/28）。
比对差异明显(P<0.05)，有统计学意义。
观察组患者止血时间明显短于参照组，且观察组不良反应发生率0.0%（0/25）显著低于参照组7.1%（2/28）。
比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。
结论奥美拉唑在临床中可针对尿毒症并发上消化道出血患者病症具有更积极的治疗价值。
适合临床中使用推广。
【关键词】：奥美拉唑；尿毒症；上消化道出血上消化道出血是尿毒症患者常见的并发症及重要死亡原因，主要表现为呕血、黑便等，严重大出血可导致死亡，积极控制上消化道出血，纠正贫血，可提高患者生活质量，延长患者寿命[1]。
本文结合我院病例，分组行不同药物治疗，并对比临床结果。
现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料于2019年6月至2021年4月期间我院接治的53名尿毒症并发上消化道出血患者，分为参照组（28名）和观察组（25名）。
参照组中16名男性，12名女性，年龄29至71岁，平均（54.5±6.1）岁，包括8名慢性肾小球肾炎，6名糖尿病肾病，9名梗阻性肾病，5名多囊肾；观察组中15名男性，10名女性，年龄30至72岁，平均（55.6±5.9）岁，6包括名慢性肾小球肾炎，7名糖尿病肾病，7名梗阻性肾病，5名多囊肾。
参照组和观察组的患者资料比对没有明显差异（P>0.05），有对比意义。
奥美拉唑微量泵泵入治疗上消化道出血的效果观察
奥美拉唑微量泵泵入治疗上消化道出血的效果观察目的观察奥美拉唑微量泵泵入治疗上消化道出血的临床疗效。
方法选择2011年5月～2014年5月在我院消化内科住院的上消化道出血患者80例，随机分为治疗组和对照组，每组各40例，治疗组患者应用奥美拉唑8mg/h持续微量泵泵入，对照组患者应用法莫替丁20mg，每日2次静点，疗程均为5d，观察止血疗效。
结果治疗后治疗组、对照组总有效率分别是100.0%和77.5%，治疗组和对照组总有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论奥美拉唑微量泵泵入治疗上消化道出血疗效显著，值得临床推广应用。
[Abstract] Objective To observe the clinical curative effect of omeprazole infused with micro pump in treatment of upper gastrointestinal hemorrhage. Methods 80 patients with upper gastrointestinal hemorrhage in the department of gastroenterology in our hospital from May 2011 to May 2014 were divided into treatment group and control group，each group contains forty cases. Patients in the treatment group were treated with omeprazole 8mg/h pumping continuously into，while patients in the control group were treated with famotidine 20mg，daily 2 intravenous drop，the course of treatment was five days. Observe the hemostatic efficacy. Results After treatment，the total effective rate in the treatment group was 100.0%，while it was 77.5% in the control group，the total effective rate between the treatment group and the control group was signficantly different（P＜0.05）. Conclusion The clinical effect of omeprazole infused with micro pump in treatment of upper gastrointestinal hemorrhage is good，is worthy of clinical popularization and application.[Key words] Omeprazole; Micro pump; Upper gastrointestinal hemorrhage上消化道出血是消化内科常见急症，上消化道出血是指屈氏韧带以上的食管、胃、十二指肠和胰腺等病变引起的出血;胃空肠吻合术后的空肠上段病变所致出血亦属这范围[1]。
上消化道出血的药物治疗总结
上消化道出血的药物治疗总结上消化道出血在消化科很常见，今天就为大家总结一下治疗上消化道出血的各类药物。
上消化道出血是指屈氏韧带以上的消化道，包括食管、胃、十二指肠或胰胆等病变引起的出血，胃空肠吻合术后的空肠病变出血亦属这一范围。
消化性溃疡、肝硬化静脉曲张破裂出血是导致上消化道出血的最主要原因。
其典型临床表现为呕血与黑便。
虽然目前内镜下止血、放射介入、手术治疗广泛开展，但受医疗条件，技术水平、患者个体差异等因素的限制，药物治疗仍是其基本的治疗措施。
一、抑酸药物抑酸药物治疗上消化道出血主要是通过抑制胃酸分泌，使胃内pH值得到提升，并使蛋白酶活性丧失，稳定纤维蛋白酶血栓，从而治疗上消化道出血。
目前常用的主要是H2受体拮抗剂、质子泵抑制剂。
H2受体拮抗剂常用的药物主要有雷尼替丁、甲氰咪胍、法莫替丁等。
临床常用方法是：雷尼替丁100mg，每日2～3次；甲氰咪胍0.2～0.4g，每4～6小时一次，法莫替丁20mg，静脉滴注每12小时一次。
质子泵抑制剂临床常用的是奥美拉唑、兰索拉唑以及泮托拉唑、雷贝拉唑、埃索美拉唑等。
1、奥美拉唑能够选择性地作用在胃壁细胞上，且抑制H+-K+-ATP酶的效果好，能阻断胃壁细胞分泌胃酸。
24h内能够抑制90%的胃酸，并改善自然消化性溃疡的病程，降低并发症发生率。
上消化道大出血诊断明确后推荐大剂量PPI治疗：奥美拉唑80mg静脉注射后，以8mg/h静脉滴注维持用法；对轻中度出血，奥美拉唑40mg加入0.9%NaCl 100mg中静脉滴注，每日2次。
2、兰索拉唑作为第二代质子泵抑制剂，其生物利用度比奥美拉唑高3倍，抑酸作用优于奥美拉唑，能有效预防黏膜损伤。
3、泮托拉唑是第三代质子泵抑制剂，生物利用度比奥美拉唑高7倍，能在强酸环境下起到抑酸作用，剂量为40mg/d，抑酸有效时间在16h以上，其作用强，且持续时间长。
4、雷贝拉唑是一种具有抗分泌作用的可逆性质子泵抑制剂，起效更快，抑酸效果比奥美拉唑强2～4倍。
奥美拉唑治疗上消化道出血临床效果观察
奥美拉唑治疗上消化道出血临床效果观察艾国锋【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2015(7)8【摘要】目的：分析对上消化道的出血采取奥美拉唑进行治疗的效果。
方法将共收治的50例上消化道出血患者作为主要的研究对象，并分成对照组25例与治疗组25例，对照组用法莫替丁来治疗，治疗组用奥美拉唑来治疗，对比两组的疗效与不良反应。
结果经不同治疗手段治疗后，对照组和治疗组治疗的总有效率分别为80%、96%；对比有明显差异（P＜0.05）；而治疗组不良反应的发生率为12%，对照组则为28%，对比有明显差异（P＜0.05）。
结论对于上消化道出血患者采用奥美拉唑治疗的疗效确切，安全可靠，不良反应率低。
%Objective Analysis of omeprazole on upper gastrointestinal hemorrhage take the effect of therapy.Methods A total of 50 patients admitted to two groups of upper gastrointestinal hemorrhage in patients with as the main research object, and divided into control group and treatment group, the control group used famotidine treatment, treatment group with omeprazole for the treatment of adverse reactions, and the effects were compared betweenthe two groups. ResultsThe treatment group and the control group the total effective rate of treatment for each 80%, 96%, compared with signiifcant difference (P<0.05), while in treatment group,the incidence rate of adverse reactions was 12%, 28% in the control group, compared with signiifcant difference (P<0.05).ConclusionFor the upper gastrointestinalhemorrhage patients with omeprazole treatment of the exact curative effect, safety and reliability, the low rate of adverse reactions.【总页数】2页(P218-219)【作者】艾国锋【作者单位】161346 黑龙江省讷河市老莱镇中心卫生院【正文语种】中文【中图分类】R573【相关文献】1.奥美拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的临床效果观察 [J], 边志锋2.奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果观察 [J], 宋晓莲3.奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血临床效果观察 [J], 周永林4.奥美拉唑、奥曲肽单独与联合应用治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果观察 [J], 吴夏茹5.奥美拉唑治疗应激性溃疡上消化道出血的临床效果观察 [J], 任焕秋; 许爱云因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
奥美拉唑、法莫替丁治疗上消化道出血的疗效比较
发表时间：2009-12-21T11:41:06.153Z 来源：《中外健康文摘》第29期供稿作者：李建功[导读] 奥美拉唑是一种新型质子泵抑制剂,通过细胞内机制直接作用于胃酸分泌的最初步骤起作用李建功 (哈尔滨市阿城区阿继医院黑龙江哈尔滨 150300) 【中图分类号】R973+.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085 (2009)29-0067-02
上消化道出血是内科的一个常见疾病,我院内科自2007年6月～2009年4月共收集上消化道出血的病人26例,应用奥美拉唑及法莫替丁进行疗效观察,现报告如下。
1 资料与方法
（1）我们收集的这26例上消化道出血病人均为胃溃疡,十二指肠溃疡，糜烂出血性胃炎和应激性溃疡所致(肝硬化,肿瘤引起的消化道出血除外),表现为呕吐咖啡样液体12ml及柏油样便150ml,化验呕吐物及粪便潜血试验阳性，经胃镜证实和临床确诊病例，随机分为两组,15例采用奥美拉唑40mg,每日一次,静脉滴注，11例采用法莫替丁20mg, 每日两次,静脉滴注疗程均为一周，两组资料见表1。
治疗期间不用其它止血药物若疗程结束出血仍然不止,则改用或加用其它止血药物治疗，4天内止血为显效,5～7天止血为有效,7天内止血为总有效,大于一周则视为无效。
2 结果
奥美拉唑,法莫替丁止血效果，奥美拉唑止血显效率及总有效率明显优于法莫替丁。
3 讨论
奥美拉唑是一种新型质子泵抑制剂,通过细胞内机制直接作用于胃酸分泌的最初步骤起作用,在酸性环境中它在壁细胞内被激活,能够特异性抑制胃黏膜细胞内质子泵即H+,K+-ATP酶活性,从而强力抑制胃酸分泌,使血小板易于聚集，血凝块不被胃蛋白酶所溶解，同时它还有保护胃黏膜抗损伤作用。
法莫替丁是继西米替丁之后的第三代组织胺H2受体拮抗剂，是一种咪塞唑的衍生物，其化学结构不同于含咪唑环的西米替丁。
其作用机制为抑制胃酸分泌，促进黏膜糜烂和溃疡的修复。
本文比较结果表明，虽然我们统计的病历数量有限，但也可以说明：奥美拉唑总有效率为93%，法莫替丁总有效率为81，8%，奥美拉唑治疗胃溃疡,十二指肠溃疡.糜烂出血性胃炎和应激性溃疡所致上消化道出血明显优于法莫替丁。
并且未见明显副反应，故可作为临床上治疗上消化道出血的用药参考。