提升锡膏印刷厚度的稳定性(CPK)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

工作改善
介于以上标准:此次改善目标CPK值应≥ 1.33 。
1.6 1.2 现状 0.8 0.4 0 1
<项目名称> 提升锡膏印刷厚度的CPK值
<拟制人 >Su Wei 8
目标
C 级
A 级
六、可行性分析
工作改善
1.将目标定为A级可以满足客户审核的要求。 2.运用CPK计算公式: CPK=Min[(USL-Mu)/3S,(Mu-LSL)/3S] 锡膏厚度在0.125~0.160之间时CPK值能大于1.33 现有0.13厚度的钢网可以满足此控制范围要求。 3. 全自动印刷机都为新购设备,运行稳定。
<拟制人 >Su Wei
19
九、对策实施
实施要因(三)印刷机参数设置不当
工作改善
印刷机参数没有SOP指引,设置都凭借个人经验,导致过程 不稳定。 已制作有SOP,规范了印刷机对关键参数的设置,确保过程 的稳定。
改善前 改善后
印刷 参数 设置
有标准
<项目名称> 提升锡膏印刷厚度的CPK值
<拟制人 >Su Wei
改善后
小顶针
大顶针
<项目名称> 提升锡膏印刷厚度的CPK值
<拟制人 >Su Wei
8-00PST3,分析5月7号~25号数据。
CPK=1.44 >1.33
<项目名称> 提升锡膏印刷厚度的CPK值
<拟制人 >Su Wei 23
十、效果确认
工作改善
产品型号:DMT3003D02-SB,分析5月19号~24号数据。
九、对策实施
实施要因(二)测试程序制作不当
工作改善
对锡膏厚度测试员进行培训,正确制作程序的方法。
<项目名称> 提升锡膏印刷厚度的CPK值
<拟制人 >Su Wei
17
九、对策实施
实施要因(二)测试程序制作不当
工作改善
基准点的定义
NG
定义基准点时激光 对焦不正确,造成 基准点模糊,影响 精度。
OK
定义基准点时激 光对焦正确,基 准点清晰。
<项目名称> 提升锡膏印刷厚度的CPK值
<拟制人 >Su Wei
5
五、现状调查
工作改善
根据锡膏测厚仪自带SPC所收集数据计算出CPK值:
产品型号:MC3620T52-MB 使用钢网厚度:0.13mm
厚度值波动 0.117~0.214 CPK= 0.8974
<项目名称> 提升锡膏印刷厚度的CPK值
<拟制人 >Su Wei
工作改善
改善前 印刷效果
前刮刀
后刮刀
压力不足,表面残 留锡膏较多。
<项目名称> 提升锡膏印刷厚度的CPK值
<拟制人 >Su Wei 15
九、对策实施
实施要因(一)前后刮刀压力不一致
工作改善
改善后 印刷效果
前刮刀
后刮刀
前后效果一致OK
<项目名称> 提升锡膏印刷厚度的CPK值
<拟制人 >Su Wei 16
MARK不标准
规格上下限 设置错误 CPK计算方法 错误
测试程序的制 作不当
温度太低
车间温度
印刷机参数 设置不当 顶针布置不 均衡
湿度高
PCB 不规则
车间湿度

PCB变形


<拟制人 >Su Wei
湿度低
<项目名称> 提升锡膏印刷厚度的CPK值
10
七、原因分析及要因确认
首先使用厚度标准模块对测试设备自身稳定性进行验证
CPK=1.70 >1.33
<项目名称> 提升锡膏印刷厚度的CPK值
<拟制人 >Su Wei 24
十一、成果总结
工作改善
( 1 )改善结果显示CPK值大于1.33,证明了锡膏印刷厚度处 于比较稳定状态。 ( 2 )5.18日Fiat审核时提出我们的CPK值偏低,当时有个别 型号CPK处于1.145,要求我们去提升,通过此次QCC 活动我们将CPK值提升到1.33以上,6月份的复审可 以让客户看一下我们的改善结果,提升客户满意度。 ( 3 )通过改善稳定了锡膏厚度从印刷到测试的整个过程,减少 工程师在转型后的调教及分析时间(每次至少20分钟)。 4月份3线和4线转型次数:20+41=61次 节省人工费用:61次*20分钟/60分钟/H*40元/H*12个月=9760RMB
<拟制人 >Su Wei
4
四、活动计划
计划 实际
1117 1118
工作改善
计划小组活动
1119 1120
实际小组活动
1121 1122
week Item
小组成立 ----确定小组成员 主题确定 ----选定改善课题 现状分析 ----寻找浪费源 目标设定 ----确定改善的目标 要因分析 ----制定改善的方案 改善行动 ----实施改善方案 效果确认 ----确认改善的效果 标准化 ----改善过程总结
工作改善
改善主题:提升锡膏印刷厚度的稳定性 (CPK)

长:苏



门:AMD
期:2011.04.25~2011.05.31
<项目名称> 提升锡膏印刷厚度的CPK值
<拟制人 >Su Wei
1
一、小组介绍
苏 维 Leader
工作改善
李春茂 Member
张三发 Member
陈庆军 Member
吴海滨 Member
6
五、现状调查
工作改善
产品型号:MC8210K18-00PST3 使用钢网厚度:0.13mm
厚度值波动 0.104~0.175 CPK= 0.7030
<项目名称> 提升锡膏印刷厚度的CPK值
<拟制人 >Su Wei
7
六、目标设定
Cpk的评级标准: A++级 Cpk≥2.0 特优 可考虑成本的降低. A+ 级 2.0 > Cpk≥ 1.67 优 应当保持之 . A 级 1.67 > Cpk≥ 1.33 良 能力良好. B 级 1.33 > Cpk≥ 1.0 一般 状态一般. C 级 1.0 > Cpk ≥ 0.67 差 制程不良较多. D 级 0.67 > Cpk 不可接受 其能力太差.
<项目名称> 提升锡膏印刷厚度的CPK值
<拟制人 >Su Wei
2
二、选题理由
工作改善
选题 理由
提高过程稳定性 提高客户满意度 降低产生不良风险
<项目名称> 提升锡膏印刷厚度的CPK值
<拟制人 >Su Wei 3
三、活动区域
工作改善
全自动印刷机 锡膏测厚仪
<项目名称> 提升锡膏印刷厚度的CPK值
培训测试员如何正确的制作测试程序。
李春茂
2011-0520
3
印刷机参数设置不 通过反复调整、测试,实验出合适的参数,并制作 苏维 2011-0516 当 成作业指导书。 李春茂
4
顶针布置不均衡
制作顶针模板
吴海滨 2011-05陈庆军 18
<项目名称> 提升锡膏印刷厚度的CPK值
<拟制人 >Su Wei
刘朝阳 Member
李建林 Member
李小梅 Member
成员 苏 维
部门 AMD AMD AMD AMD AMD
职务 设备维护管理 工艺工程师 B班技术员 A班技术员 测试员 改善策划
组内分工
李春茂 张三发、陈庆军 吴海滨、刘朝阳 李建林、李小梅
锡膏侧厚仪测试指导 印刷机调校、顶针设置 印刷机调校、顶针设置 锡膏厚度测试,数据收集
<项目名称> 提升锡膏印刷厚度的CPK值
<拟制人 >Su Wei
25
十二、巩固措施及今后打算 将改善措施及方法应用到其他型号上。
工作改善
通过此次QCC活动使小组成员进一步加深了对QCC的了 解,同时也感受到开展QCC活动带来的益处,以后会继 续开展QCC活动。
谢谢!
<项目名称> 提升锡膏印刷厚度的CPK值
<项目名称> 提升锡膏印刷厚度的CPK值
<拟制人 >Su Wei
9
七、原因分析及要因确认

测试不稳定 没有校正 测厚仪 变形 刮刀 磨损 选错程序 前后刮刀压力 不一致 印刷机
软件问题 硬件故障
工作改善

无SOP指引
人员作业不规范
操作人员 缺乏培训 不熟练
CPK 值低
温度太高
变形 钢网 厚度不对
锡膏不良
20
九、对策实施
实施要因(四)顶针支撑设置不当
工作改善
顶针的布置要拿实际的PCB板来做调设; 缺点:调设时间长;容易顶到元件;每次顶针的布置难确保一 样,导致过程不稳定。
改善前
<项目名称> 提升锡膏印刷厚度的CPK值
<拟制人 >Su Wei
21
九、对策实施
实施要因(四)顶针支撑设置不当
工作改善
使用模板来布置顶针; 优点:调设时间短;不会顶到元件;确保每次顶针布置的一致性.
<项目名称> 提升锡膏印刷厚度的CPK值
<拟制人 >Su Wei
18
九、对策实施
实施要因(二)测试程序制作不当
工作改善
测试框的设置
重复精度:0.0178
NG
经过验证,检 测框小,重复 测试结果偏差 较大
重复精度:0.0036
OK
检测框大,重 复测试结果偏 差小
<项目名称> 提升锡膏印刷厚度的CPK值
是主因
6
是主因
<项目名称> 提升锡膏印刷厚度的CPK值
<拟制人 >Su Wei
12
八、制定对策
序号 要因 改善方法
工作改善
负责人 预计 完成日期
1
前后刮刀压力不一 查阅设备资料和咨询供应商,可通过调整刮刀的初 刘朝阳 2011-0511 致 始位置高度达到平衡前后刮刀压力一致的目的。 张三发
2
测试程序制作不当
非主因
2
测试仪器不稳定
非主因
3
前后刮刀压力不一致
压力参数设置是一致的,但实际后刮刀印刷之后钢网表面 刘朝阳 比前刮刀的要干净,说明前后刮刀实际的压力不一致。 张三发 测试程序基准点制作不正确和基准平面的选择不正确以及 李春茂 测试点的选择都影响厚度测试稳定。
是主因
4
测试程序制作不当
是主因
5
印刷的速度,分离速度,印刷压力设置不规范,随意修改, 印刷机参数设置不当 苏维 没有工艺标准文件支持影响过程的稳定。 顶针布置不均衡 每次转型顶针的摆放因人而异,导致过程的不稳定。 吴海滨 陈庆军
工作改善
标准块厚度差:0.1389mm
厚度值波动 0.138~0.144 CPK= 1.7803
<项目名称> 提升锡膏印刷厚度的CPK值
<拟制人 >Su Wei
11
七、要因确认
根据鱼骨图我们对各个要因进行现场验证:
序号 要因 验证措施
工作改善
验证人 验证结果
1
人员作业不规范
厚度测试的作业流程非常简单,操作员只需将板放入机器, 李春茂 检测工作由设备自动完成。 使用标准板测试设备的稳定性,重复精度0.006mm,符 合要求。 苏维
13
九、对策实施
实施要因(一)前后刮刀压力不一致
工作改善
前刮刀的实际压力要比后刮刀的小,更改机器参数,使前刮刀的初始高度 下降0.8mm,达到增加前刮刀压力的目的。
改善前设置
改善后设置
<项目名称> 提升锡膏印刷厚度的CPK值
<拟制人 >Su Wei
14
九、对策实施
实施要因(一)前后刮刀压力不一致
<拟制人 >Su Wei
26
相关文档
最新文档