中西医结合卒中单元治疗急性脑卒中的系统评价
卒中单元对急性脑卒中治疗的效果评价
ls o I o t ih r COl l Ol Sr k n t a e ra e ciia e r lgc l f n c e s c vt so d i n s o e p t n . e s frB p i s hg e . l  ̄ i 5 n l dl t e u i c n d c e s l c l u o ia & e a d i r ae a t ie f al i t k ai t I o n n o e n i i y r e n
s yBr e Idx( 1, a i a Iat ̄ o H ahS oeS,e( ms )adhsilaocs. P S1 . f a a odc df t at l ne B) N —tnlntu ,f el t k ol N s n opa ztnot S S 15s t i w s nut r a h o it t r a ti i ow ' e c e o
c mp r o i ' ,te e i ls o t hc a s n o ai n w t C s h W h r s e sc s,w ih me n 眦 e iin y fce c .
【 e od] S oeu/ Au rk ; K yw rs t k t c e t e 励 aa s r n ; t so n/ / ys
卒 中单元是 针对急性脑卒 中病人 的诊断治疗 、 元 和普通 病房 , 4 有 8张普 通 床 位 和 5张重 症 监 护 病 护理 、 营养 、 物理康复、 心理治疗 以及医学科普 教育 床。卒中单元具备生命支持 、 药物治疗、 肢体康 复、 为一体的相对独立的综合性病区。能否将卒 中单元 语言训练、 心理治疗 、 健康教育 的功能。 作 为急性脑血管病的常规治疗及是否适应我市的经 12 1 卒 中单元一般治疗 :1保持呼吸道通畅 ;2 .. () () 济发展水平 和我院的具体情况 , 还需进行 严格全面 合理使用降压药 ;3 积极抗感染治疗 ;4 纠正高血 () () 的卫生经济学评价 , 现将我们的研究报告如下。 糖 。药 物 治 疗 方 案 依 照 《 N B C脑 血 管 病 临 床 指 南》 J 【。药物治疗包括 :1溶栓治疗 ;2 抗疑治疗 ; 2 () () 1 资料与 方法
卒中单元中西医结合治疗对脑梗死患者生活质量及照料者心理状态的影响
罗利俊 , 陈国华 , 笱玉兰 , 梅俊 华 , 陈玲 , 潘晓峰 , 唐坤
作者 单 位
摘要 目的 : 观察卒中单元 中西 医结合治疗对脑梗死患者生活质量及 照料者心理状态的影响 。方法 : 将1 9 7 例患者随机分成对照组 5 8例和治疗组 1 3 9例 , 其 照料 者随之分为照料对照组和照料治疗组 。对 照组 采用
s r t o k e p a t i e n t s w e r e r a n d o ml y d i v i d e d i n t o c o n t r o l g r o u p( n = 5 8 ) a n d t r e a t me n t ro g u p( n = 1 3 9 ) . A t t h e s a me t i me t h e c a r e g i v e r s we r e d i v i d e d i n t o c o n t r o l g r o u p( n = 5 8 ) a n d t r e a me t n t g r o u p( n = 1 3 9 ) . T h e t w o p a t i e n t g r o u p s w e r e
武汉市第一医院神经
内科
武汉 4 3 0 0 2 2
常规药物治疗 、 肢体康复 、 心理治疗 、 健康 教育等 , 对照组 照料者不 作任何干预 ; 治疗组在 上述治疗 的基 础
卒中单元在急性脑卒中应用进展
卒中单元在急性脑卒中旳应用进展
刊登者:周钦1936 人已访问
摘要:卒中单元(stroke unit,SU)是针对急性脑卒中病人综合性治疗和康复旳医疗单元,是国际上对急性脑卒中治疗模式旳趋势。许多研究已经证明: 目前脑卒中治疗旳最有效措施是SU,SU 能有效地减少急性脑卒中病人旳死亡率,减少并发症,提高卒中后生活质量,缩短住院时间。
关键词:卒中单元;急性脑卒中;康复;管理模式
脑卒中(stroke)是指急性起病,迅速出现局限性或弥漫性脑功能缺失征象旳脑血管临床事件,是目前人类疾病旳三大死亡原因之一,存活者中50%~90%遗留有瘫痪、失语等严重残疾,给社会、家庭带来严重旳承担[1]。2023 年初《英国医学杂志》公布了应用循证医学旳手段对脑卒中目前治疗手段旳重新评价,按照这个评价成果,目前有效旳脑卒中治疗手段依次是:SU、溶栓治疗、阿司匹林和抗凝治疗。SU 是针对卒中病人综合性治疗旳一种模式,与一般病房相比,在减少死亡率、合并症发生率以及提高卒中后生活质量等方面具有明显旳优势,在国际上日益得以应用。
1. SU 旳概念
狭义旳SU 是指在医院旳一定区域,由神经专科医师、专业护士、物理治疗师、心理医师、语言康复师和社会工作者构成旳有机整体,对脑卒中患者进行全面旳药物治疗、肢体功能康复、语言训练、心理康复和健康教育,是能改善住院卒中患者医疗管理模式、提高疗效旳系统。广义旳SU 是把患者旳管理,延续到出院后旳家庭治疗、社会保健,形成卒中管理旳社会系统工程。从形式上来说,SU 可以有独立旳病房和工作人员,或者只有独立旳工作人员而无固定旳病房,后者也称之为移动SU(mobile stroke unit)。
中西医结合卒中单元治疗缺血性脑卒中预后评价
中西医结合卒中单元治疗缺血性脑卒中预后评价
【摘要】目的探讨中西医结合卒中单元治疗缺血性脑卒中预后效果。方法选取我院2009~2012年126例缺血性脑卒中患者,将其随机分为研究组和对照组,对照组应用西医卒中单元治疗,研究组应用中西医结合卒中单元治疗,对患者治疗前后第21、90、180天的rankih(mrs)、bi进行比较分析。结果通过比较,mrs、b1分数改变情况研究组都优于对照组,两组比较差异存在统计学意义(p005),具有可比性。
12 方法研究组患者应用中西医结合卒中单元方法进行治疗,在常规治疗基础上,早期即应用中药予以治疗,将6 ml疏血通注射液与250 ml生理盐水混合稀释,并进行静脉滴注,1次/d,3周1疗程;中药汤剂应用益气活血药方加减治疗,1帖/d,3周为1疗程。在患者意识保持清醒时,且生命体征出现平稳状态后即进行针灸介入治疗,针刺穴位参照神经功能残障进行定位,5次/周,3周1疗程。体位训练进入卒中单元开始进行综合性康复治疗,主要措施有推拿、运动治疗、功能恢复训练;推拿和运动治疗需要在生命体征保持平稳后进行;参照患者身体肌张力情况分期予以康复性治疗,5次/周,3周1疗程。治疗中实施卒中单元常规疗法,主要有作业治疗、言语恢复治疗、心理健康治疗以及健康教育工作等。干预时间持续3周。研究组患者通过3周中西医结合卒中单元治疗后可以出院。如患者无法按时出院需将其转至普通病房继续治疗。如通过3周治疗,患者痊愈,可以出院。在第90 d、180 d时进行随
访。
对照组应用西医卒中单元方法进行治疗,基础治疗方法和研究组相同。在患者体位训练导致卒中单元时进行西医早期介入康复训练;患者体征保持平稳状态后,可以加入手法治疗和运动治疗;根据患者身体肌张力程度进行分期康复治疗;5次/周,3周1疗程。治疗中应用卒中单元常规疗法,主要包括作业治疗、言语恢复治疗并进行心理健康治疗等。持续3周进行干预。通过3周西医卒中单元治疗后可以出院。如患者无法按时出院需将其转至普通病房继续治疗。如通过3周治疗,患者痊愈,可以出院。在第90 d、180 d 时进行随访[1]。
中西医结合的卒中单元模式下治疗急性脑卒中
1 资 料 与 方 法
1 1 一般 资料 .
评价方法。包括 1 项 内容 : 食 、 移 、 0 进 转 修饰 、 如呵 、 洗澡 、 平地 行 走 、 下 楼 梯 、 衣 、 小 便 控 制 得分 越 高 , 立 性 越 好 , 上 穿 大 独 依
赖性越小。
2 结 果
普 通 组 平 均 住 院 3 , 死 5例 , 死 率 92 。 B 评 分 大 0d 病 病 .% I 于 6 分 者 为生 活 大 部 分 自理 ,9例 , 庭 同归 率 为 4 % 。卒 中 5 1 家 6
6 6例 为 治 疗 组 ,4例 为 对 照 组 对 照 组 进 行 常 规 治 疗 治 疗 组 在 常 规 治 疗 的 基 础 上 采 用 中 西 医 结 合 联 合 用 药 , 期 功 能 康 复 训 练 。 5 早 结 果 : 疗 后 两 组 各 项 功 能 与 治 疗 前 相 比 均 有 显 著 改 善 。 但 治 疗 组 改 善 的 程 度 明 显 好 于 对 照 组 、 结 论 : 西 医 结 合 的 卒 中 单 元 可 治 中 以提 高 急 性 期 的 临 床 疗 效 , 进 脑 卒 中 患 者 功 能 恢 复 , 高 生 活 质 量 促 提 、
中西医结合的卒中单元模式下治疗急性脑卒中的研究
率 经统 计学 处理差 异均 有显 著性 。 ate指数 ( I评 定注 :at e B rh l B) B rh l 指数 简称 B , 组治 疗前 无 明显 差异 , 后 2 I2 治疗 组差异 均有 显著性 , 经 统计 学处 理采 用 检 验 ) 检 验 。t 2 7 , < .5 c = .5 P 0 0 。 3 讨论 脑卒 中是 中老 年人 的常 见病 、多发病 , 其致残 率高达 7%以上 。 0 其 中 1%的患 者 日常生 活不能 自 , 家庭和 社会 带来沉 重的 负担 。 5 理 给 随着 医疗科 学 的进步 , 中治疗 手段不 断更 新 , 的治疗 手段 不断 涌 卒 新 现, 那么什 么是 卒 中最有效 的治 疗手 段呢 , 循证 医学研 究结果证 实 , 最有 效的方 法是 卒 中单元 , 非是一 种药 物和一 种手 法 , 是一种 这并 而
2组患 者 的支持 疗法 、对症 治疗 ( 降 低颅 内压 、保 护 胃黏膜 、 如 控制 症状性 癫痫 、 整血糖 及其 他高 危 因素 的干预 ) 及应 用脑细 胞 调 以 代谢药 物等常规 治疗相 同 。 此基础 上卒 中单元 患者入 院经过常规 体 在 检、 辅助 检查后 , 以康 复为主 体的 医疗 小组经 综合评 估 , 他们 制定 为 套维持及恢 复机体 正常生理 功能状 态的康 复计 划 , 并实施到 临床治
卒中单元实施与效果评价
卒中单元实施与效果评价
广东省阳江市中医院内一科
冯小燕 529500
摘要:广东省阳江市中医院自2004年起,参照国外的卒中单元模式,结合中医学的特色,创建中西医结合卒中单元,有效降低了卒中病人的死亡率,提高存活病人生存质量,缩短病人的住院时间,为中西医结合防止中风的新途径作出了初步的尝试。关键词:卒中单元,脑血管病,中西医结合。
脑卒中是目前严重危害人类健康的主要疾病之一,具有发病率高、死亡率高、致残率高、复发率高、合并症多及治愈率低的特点,给个人、家庭和社会造成了沉重的负担。在我国,卒中每年发病率为150/10万,死亡率为120/10万。尽管卒中的治疗在动物试验中取得了许多进展,但临床治疗仍不尽人意,至今国际上并没有一种药物被公认为对急性脑卒中具有确切疗效。在现有条件下,如何提高病人的治疗效果,减少病死率和致残率,是所有神经科医生所关注的。那么,什么是卒中最有效的治疗手段?循证医学的发展为选择诊断和治疗方案,降低卒中病死率和致残率提供了更可靠的依据,并将对未来的卒中诊断和治疗产生深远的影响。按照循证医学的研究结果,只有4种方法被认为是有效的治疗,分别是:卒中单元(stroke unit)(OR值为0.71)、溶栓治疗(OR值为0.83)、抗血小板治疗(OR值为0.99)和抗凝治疗(OR值为0.99)[2]。因此,卒中单元可能是近年来在卒中治疗方面最重要的进展,其概念的提出和完善为卒中病人的管理和治疗提供了全新的模式,建立中国卒中单元是我国目前脑血管病临床实践的当务之急。
1 、什么是卒中单元
卒中单元模式在基层医院治疗脑卒中患者的临床效果分析
卒中单元模式在基层医院治疗脑卒中患者的临床效果分析
目的:分析卒中单位模式在基层医院治疗脑卒中患者的临床效果。方法:抽选2010年1月-2015年2月笔者所在医院收治的脑卒中患者1900例,按入院编号分为试验组和对照组,试验组患者给予卒中单元模式治疗,对照组患者给予临床常用方法治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:试验组患者临床治疗好转率(98.9%)和对照组(96.8%)相比,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者临床治疗前期生活质量评分、运动功能等指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后明显变化,试验组和对照组相比,差异均有统计学意义(P <0.05)。试验组患者脑疝5例,褥疮10例,并发症发生率为1.6%;对照组患者脑疝12例,褥疮28例,并发症发生率为4.2%,差异有统计学意义(字2=11.702,P=0.001)。结论:脑卒中患者临床治疗过程中实施卒中单元模式,效果明显,可改善患者临床症状,提高好转率,值得使用。
标签:卒中单元模式;脑卒中;基层医院;临床效果
脑卒中为临床常见病,多发于中老年人,病发率、病死率相对较高。近年来,伴随着老龄化社会的不断加深,脑卒中病发率持续上涨,逐渐发展为临床危害患者生命健康的危险性疾病[1]。因此,必须加强脑卒中患者临床治疗。通过临床对脑卒中疾病治疗方法的研究,卒中单元模式问世,并取得显著成效[2]。对此,本研究将抽选笔者所在医院收治的脑卒中患者1900例,分别给予不同方法治疗,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
抽选2010年1月-2015年2月笔者所在医院收治的脑卒中患者1900例,按入院编号分为试验组和对照组,试验组患者950例,包括:男550例,女400例,年龄55~76岁,平均(61.2±1.2)岁;病程4 h~5 d,平均(1.1±0.1)d;脑出血患者350例,脑梗死患者600例。对照组患者950例,包括:男580例,女370例,年龄58~80岁,平均(63.3±1.3)岁;病程5 h~6 d,平均(2.2±0.2)d;脑出血患者370例,脑梗死患者580例。两组患者临床资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
中西医结合卒中单元治疗急性期脑卒中106例临床分析
中西医结合卒中单元治疗急性期脑卒中106例临床分析
摘要:目的:探讨中西医结合卒中单元治疗急性期脑卒中的临床疗效。
方法:对照组53例进行卒中单元治疗,中西组53例加用针灸及中医辨证治疗;比较两组治疗前后的日常生活活动能力指数(nihss)及神经功能缺损评分(barthel)。
结果:2组nihss评分均比治疗前明显降低,barthel指数均比治疗前显著提高(p0.05)。
1.2 治疗方法。全部患者均进行卒中单元治疗,中西组加用针灸及中医辨证治疗。
卒中单元模式:①一般治疗与西药治疗:保持呼吸道通畅,进行降压,抗感染,对症支持治疗。常规西药治疗依照《中国脑血管病防治指南》2005年版,视患者病情给予相应的药物治疗。②康复治疗:患者入院后即由康复医师早期评估其残疾和损伤状况,尽早确定康复治疗时间,由语言治疗师对语言障碍者进行语言测评和训练。③心理治疗和健康教育:对有心理障碍的患者及时进行测评,视病情给予心理及药物治疗。采用墙报、多媒体、健康教育手册等形式进行健康宣教。④针灸治疗:配合石学敏院士的“醒脑开窍”针刺法,处方以阴经穴和督脉穴为主,由专业针灸治疗师统一规范操作。⑤中医辨证论治,给予中药煎剂口服、鼻饲或灌肠。中经络:风痰瘀热型,给予化痰通络汤加减;风火上扰型,给予天麻钩藤饮加减;痰瘀腑实型,给予星蒌承气汤加减;中脏腑:痰热内闭型,
给予羚羊角汤加减,配合安宫牛黄丸;痰湿蒙神型,给予涤痰汤加减;元气败脱型,给予参附汤加减。
1.4 观察指标。①神经功能缺损程度(nihss评分):治疗前以及治疗后第28日、第60日。②日常生活活动能力(barthel指数):治疗前以及治疗后第28日、第60日。
中西医结合卒中单元治疗脑卒中临床观察
② 中脏 腑 : 痰 热 内闭证 鼻 饲 羚 羊 角 汤 加 减 [ 羊 角 粉 ( 羚 冲 服) . , 0 6g 珍珠母 ( 先煎) 0g 竹茹 6g 天竺黄 6g 石菖蒲 9g 3 , , , ,
远 志 9 g夏 枯 草 9 g牡 丹 皮 9 g, 合 安 宫 牛 黄 丸 ; 痰 蒙 清 , , ]配 窍证 鼻饲 涤 痰 汤 加 减 ( 半夏 9g茯 苓 9g 枳 实 9g 陈 皮 9g 制 , , , , 胆 南 星 9 g 石 菖 蒲 9 g 远 志 9 g 竹 茹 9 g丹 参 1 ) 配 合 , , , , 5g,
1 2 1 诊 断标准 . .
( 行) 。 试 ”
西医诊 断符 合全 国第 四届脑血 管病会议制
定 的诊 断标 准 , 中医 诊 断符 合 “ 风 病 诊 断 与 疗 效 评 定 标 准 中
1 5 统计 学方法 .
使用 SS 1 . P S 3 0统计软件对所有数据进行统计学处理, 计
1 2 病 例 选 择 标 准 .
脑卒中单元建设模式
脑卒中单元建设模式
摘要:
一、脑卒中单元建设模式的背景和意义
1.脑卒中的严重性及高发病率
2.我国脑卒中治疗现状及挑战
3.脑卒中单元建设模式的目的和价值
二、脑卒中单元建设模式的具体内容
1.整合性脑卒中治疗团队
2.急性脑卒中的快速识别和救治
3.康复治疗和二级预防
4.患者和家庭的教育和支持
三、脑卒中单元建设模式的实践和效果
1.实例医院介绍
2.模式实施的具体步骤和措施
3.取得的成果和经验分享
四、推广脑卒中单元建设模式的意义和建议
1.对我国脑卒中治疗的影响和推动
2.资源配置和政策支持的需求
3.未来发展方向和持续改进的建议
正文:
脑卒中单元建设模式是一种整合性、全方位的脑卒中治疗模式,旨在提高
脑卒中的治疗效果和患者的生活质量。
中西医结合卒中单元对脑卒中后焦虑及抑郁评分的影响
阻: 自拟 熄风 化痰 通络 汤 。③ 痰 热腑 实 :《 验方 》星萎
承气 汤 加减 。④ 气虚血 瘀 :补 阳还 五汤加 减 。⑤气虚
痰 阻 : 自拟益 气 化痰 汤 。⑥ 痰瘀 阻络 :化 死 血汤合 二 陈汤 加减 ; 1 . 中脏 腑 :① 痰热 内闭 :羚羊 角汤 加减 。 痰蒙清 .2 2 ②
验。
推荐 的药物 、手 术 、介 入法 。卒 中单元 组 :分 治疗 组 、
康 复组 、语 言治 疗组 、心 理治疗 组 。其 加 中药 :
2 结
果
1 . 络 :① 肝 阳暴 亢 :天麻 钩藤 饮加 减 。② 风痰 瘀 . 1经 2
表 1 卒 中治疗 前后
21 卒 中治疗前 后 .
总之 ,中西 医结合 卒中单 元理论 可行 ,便于操 作
【】 k lu J mo rM . rno r t2 0 ,39 2Nioa s a u ZGee tl i r 0 03 :6 Ge a .
[】 明俐 中国脑血 管病 防治指 南[】 3饶 s. : 民卫生 出版社 , 0 .18 北京 人 2 77.9 0
注 :与对 照组 相 比 > . 一P 00 。 P05 <. 0 5
.
6. 8
C ii lJLeabharlann Baidun lo hns dc e2 1 l c o ra fC ieeMe in 00年 V L() N 8 na i O. 2 O.
中西医结合卒中单元对急性脑卒中患者的影响初步研究
H ahS k c eN H S ,B r e Idx B )adM df dR n i S a ( R )w r em iosre dx e t t eS a ( I S ) at ln e (I n o ie akn c e M S eet a bevdi e- l r o l h i l h n n
(U ) npt ns i t k ct s g. tos 2 6pt ns ee d myas n d o h U opa d h S I o ai twt s oei aue t eMe d : 6 ai t w r mn o百度文库l s ge eS I ru n e e h r n a h e i tt g t
李 向荣 吴清 明 刘未艾 石 学慧 易宣超 杨智慧 谭 涛 李丹丹 封迎 帅 陈 罡
中图分类号 : 7 39 文献标识码 : 文章 编号 :0 4— 4 X(0 7 0 R 4. B 10 7 5 2 0 )4—0 8 — 3 3 1 0
【 摘要 】 目的 研究 中西 医结合卒 中单元对急性脑卒 中患者 的影响 。 方法 将 26 6 例发病 7 以内的脑卒 中患 d
i Ac e S ag n ut t e
L Xa g—rn,W i / i n og U Qn g—m n , I e —a, t l ig LU W i i ea
TeScn fl t o i lfH n nU i rt C ( hn sa 4 0 0 ) h eodA i e H s t ua n e i o T M C agh, 10 5 f a d p ao i v syf 【 btat Obet e T u yte f c fh ete tnso e n flt gae hr y T M n M A s c】 r jc v : os d eto tet a n i rk io ne rt Te p C a W i t he s r m t ut r d a o f d
应用卒中单元理念综合治疗脑卒中疗效评价
综 合治疗组平均住院天数低于对 照组 ( < 00 ) 治疗后神经功能缺损较对照组 明显改善( <0 0 ) 综合治疗 P .5 , P .1 ; 应 用卒 中单元理念综 合治疗 急性脑 卒 中 , 对其 神经 功能恢 复 , 降低病死 率及致 组病死率显著 低于对照组 ( )0 ) P<( 5 。结论 . 残率 , 提高生存质量 , 具有一定的意义 。 【 关键词】 卒 中单元 ; 中西 医结 合 ; 综合治疗 ; 急性脑卒 中
Th s ain saer n o ydvd n otet e tg o p.i ihe ry— p a erh bl ain.ta iin l we tr dcn eep t t r a d ml iie it ram n r u e d nwhc a l h s e a itt i o rd t a& o sen me iie
a d we t r d cn ,i h u d n e o t k n t M e h d Pa in s wih a u e s r k r e e t d fo 2 0 O 2 0 . n s e n me ii e n t e g i a c f so e u i . tos te t t c t to e a e s lc e r m 0 2 t 0 6
中西医结合卒中单元对脑卒中急性期患者的护理干预
! 摩 ・
m 如 m
如
聊 d 。
。 。 Ⅳ . 9
中 西医结合卒【 单元 ; 】 对脑 卒中急牲期 患者 的护理干预
蒋 娟 , 爱 婷 封
连云港市 中医院, 江苏 连云港 2 2 0 200 [ 摘 要] 目的: 探讨 中西医结合卒 中单元对脑卒 中急性期患者的护理效果。方法: 1 0 将 2 例住院的急性脑 卒 中患者 随机分 为 2 。 6 为中西医结合卒 中单元组 ( 组 6例 观察组) 5 例为传统 护理组 ( ,4 对照组) 对照组予 以传 。 统护理 , 观察组在神经 内科护理的基础 上另加规 范的中医辨证施护 , 主要 观察指标有 日常生 活能力评估 (I 、 B ) 神 经 功能评估 (IS ) N H S 。结果: 观察组 患者神经功能和 日常生活活动能力较 对照组患者有 明显 改善 ( <0 0) P . 5 。结 论: 中西 医结合卒 中单元能减少神 经功能缺损 , 高患者 日 提 常生活能力, 中急性期患者可从 中获得更 多益处。 卒
中西医结合卒中单元的实施与效果评价
! :
:
理论研 窕
中西 医结合 卒 中单 元 的实 施 与效 果评 价D
冯小燕
中周 分类号 : 7 3 3 2 52 R 4 . R 5 . 文献标识码 : A 文章编号 :6 2 3 9 20 }3 2 8 2 1 7 —14 (0 70 —0 2 —0
脑卒 中是 目前严重 危害人类健康 的主要疾病 之一 , 具有发
大居民对脑卒 中的认识 , 为及时有效 的治疗赢得宝贵时间。 16 完善卒中单元 的健康 教育 网络 . 卒 中病 人的治疗是 一个
院治疗 , 住院 4周。住 院后 的处 理 : 入院 1h内做头 颅 C 明 ① T 确诊断 ; ②根据出血性 卒中和缺血性卒 中给予相应的药 物治疗 ; ③肢体康复治疗 ; ④语 言治疗 、 心理 治疗 及心理护理 ; ⑤病人及
足和可逆性缺血性 神经 功能缺损 ; 年龄 <8 ; l gw评分 > 0岁 Ga o s 8分 ; 入院时神经 功能缺损评分 >9分 ; 痴呆。在卒 中单 元住 无
复及护理常识 , 增加医患沟通 , 提高病人及家属的满 意度 。每月 第一个星期六的上 午 , 由卒 中小组 的主要成 员轮流 主持 脑血管 病健康俱乐部讲座 , 旨在普及社 区居 民的预 防保健知识 , 提高广
行全面的评估 , 及早制定医疗 、 康复及护理计划。每周二下午召 开卒中小组会议 , 着重对在院卒 中病人 的情况进行再评估 , 以便 修正治疗 计划。每周 四下午 由医生或专业护士 主持健康教育会
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中西医结合卒中单元治疗急性脑卒中的系统评价
摘要目的探讨中西医结合卒中单元治疗急性脑卒中的系统评价。方法选取120例急性脑卒中患者,随机分为对照组和治疗组,各60例。对照组采用传统治疗方法;治疗组则在对照组方法的基础上给予为中西医结合卒中单元组治疗。比较两组治疗效果,并分析讨论。结果治疗后,治疗组的治疗总有效率96.67%优于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合卒中单元治疗的方法在急性脑卒中患者的治疗过程中,治疗效果良好,值得在临床中推广应用。
关键词急性脑卒中;中西医结合卒中单元;治疗效果临床
急性脑卒中,中医称之为中风。急性脑卒中严重危害着患者的生命健康,其不仅具有高发病率,在患者中还具有高死亡率和高致残率,并且治疗后的复发率较高,是一种多合并症和治愈率较低的疾病[1]。此疾病对于患者和其家庭以及社会来说,都是沉重的负担。本文研究中对急性脑卒中患者使用中西医结合卒中单元治疗方法,效果较好,现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料选取本院2012年6月26日~2013年6月26日收治的120例急性脑卒中患者,随机分为对照组和治疗组,各60例。治疗组中女28例,男32例,年龄38~82岁,平均年龄(61.11±9.42)岁,患者平均体重(56.82±9.56)kg。初中学历及以下20例,高中学历25例,大专及以上学历15例。既往高血压病史40例,糖尿病病史20例。对照组中女30例,男30例,年龄37~83岁,平均年龄(60.77±8.45)岁,患者平均体重(53.23±9.32)kg。初中学历及以下25例,高中学历25例,大专及以上学历10例。既往高血压病史33例,糖尿病病史27例。在本文研究实验进行之前,以上患者均对本次实验有足够了解,均属自愿参与,并签署自愿协议,患者可在研究过程中随时退出,贯彻伦理学理念。两组患者的性别、年龄、文化程度、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1. 2 方法对照组患者采用传统治疗方法,包括进行核磁检查、药物溶栓和抗血小板的治疗以及对患者进行手术;治疗组患者则在对照组方法的基础上,给予中西医结合卒中单元组的治疗。患者将由医生每星期进行一次查房,并对脑卒中患者治疗过程中出现的问题进行分析并讨论,制定深入的治疗方法,评定治疗后的效果。具体治疗方法为中医药辨证施治和康复治疗以及针灸治疗,同时开通脑血管病绿色通道,为患者制定个性化的中西医结合治疗方法。
最后,在治疗期间,医生每天查房,2周时间后将治疗组和对照组急性脑卒中患者在不同方法治疗的每周进行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分进行比较,并分析讨论。
1. 3 疗效判定标准显效:患者临床症状和神经功能明显改善。有效:患者临床症状和神经功能均有好转。无效:患者临床症状和神经功能无明显改善,甚至出现恶化。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
1. 4 统计学方法采用SPSS20.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。以95%作为可信区间,P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2. 1 两组治疗效果比较两组患者在经过不同方法治疗后,治疗组的总有效率为96.66%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2. 2 两组NIHSS评分结果比较治疗组治疗前(12.2±6.1)分,治疗后(4.7±1.3)分,对照组治疗前(11.8±7.6)分、治疗后(6.2±4.3)分。两组患者治疗后与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
急性脑卒中疾病的特点为发病率高、致残率高、并发症可能性大、病死率高。卒中单元的治疗方法是一种综合病房管理模式,采取多学科、多专业人员的团队工作方式,强调早期康复治疗,不仅为卒中患者的治疗过程提供急救药物,还包括患者的肢体康复,患者的语言能力也需要得到训练,以及医护人员对患者进行心理康复和健康教育,是一种集多方面为一体的方法,是目前适合我国国情的治疗急性脑卒疾病患者的最佳方法。在本研究项目中,中西医结合卒中单元是一种在卒中单元基础上,将中医药、针灸、中医康复与西方治疗方法相结合的综合治疗方法[2],如微创、溶栓、抗血小板等治疗手段是急脑卒中患者常使用的综合治疗方法。在患者患病初期介入针灸治疗、微波针灸和推拿,并进行心理语言训练和现代神经康复等方法进行早期治疗,在此过程中结合中医辨证施治的方法,使用中医药对患者醒脑开窍和活血化瘀,将中医学的内容与治疗与治疗过程相结合,可使患者的临床疗效取得较好成果,同时减少治疗过程中并发症的发生。现代康复理论和实践证明,有效的康复训练能够减轻患者功能上的残疾,提高患者的满意度,加速脑卒中的康复进程,降低潜在的护理费用,节约社会资源[4]。
在本研究项目结果中,治疗组的总有效率为96.67%,对照组的总有效率为80.00%,治疗组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组使用的治疗方法中,早期康复和针灸治疗可以对患者的侧肢循环加速建立,同时促进患者病灶周围组织重组运作或患者健侧脑细胞代偿运作[3],对患者脑的可塑性方面有着极大的作用。中西医结合卒中单元的治疗方法,可使患者运动功能有大幅度的提高,可加速恢复患者的神经功能。急性脑卒中疾病患者使用中西医结合卒中单元治疗的方法进行治疗,不但可使患者减少治疗后
的并发症发生情况,同时还能降低患者的致残率,并提高患者的生活能力。
综上所述,中西医结合卒中单元治疗的方法在急性脑卒中患者的治疗过程中,治疗效果良好,具有广阔的应用前景,值得在临床中推广应用。
参考文献
[1] 姜海华,郑逸华,周爱新,等. 中西医结合卒中单元治疗急性脑卒中180例.中华中医药学刊,2011(8):1848-1850.
[2] 于莉,张会永,张哲,等.中西医结合卒中单元治疗急性脑卒中的系统评价.中国循证医学杂志,2011,11(1):49-56.
[3] 于莉.中西医结合卒中单元治疗急性期脑卒中疗效的系统评价. 辽宁中医药大学,2010
[4] 蒋娟,封爱婷.中西医结合卒中单元对脑卒中急性期患者的护理干预.西部中医药,2011,24(9):86-87.