网络意见领袖在地域习俗类话题传播中的影响机制探究——以新浪微博为例
社交媒体时代“意见领袖”的互动模式及影响力研究
社交媒体时代“意见领袖”的互动模式及影响力研究1. 引言1.1 社交媒体时代背景随着互联网的快速发展和智能手机的普及,社交媒体已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
社交媒体平台如微博、微信、Facebook、Twitter等的用户数量不断增加,每天都有海量的信息在这些平台上传播,成为人们获取信息、交流思想、建立社交关系的主要渠道。
在社交媒体时代,人们可以轻松地分享自己的观点、看法和感受,与他人进行实时交流。
这种即时性和互动性极大地改变了人们获取信息和传播信息的方式,使得每个人都有可能成为一个意见领袖,影响他人的看法和行为。
社交媒体的快速传播和广泛影响力使得意见领袖的地位变得更加重要,他们不再局限于传统媒体的框架,而是可以通过个人账号或社交平台迅速传播自己的观点。
社交媒体时代的背景下,意见领袖的地位和作用得到了进一步的强调和发展,他们的影响力也逐渐扩大和加深。
在接下来的内容中,我们将深入探讨意见领袖的互动模式、影响力研究以及社交媒体对意见领袖的影响,以及意见领袖在当今社交媒体时代的重要性和营销策略。
1.2 意见领袖的定义意见领袖是指在特定领域或行业具有一定影响力和专业知识的人士,他们能够通过自身在社交媒体平台上的活动和言论,影响着大众的观念和行为。
意见领袖通常拥有一定数量的粉丝或关注者,并且能够引领他们形成共识或观点。
意见领袖不仅仅是传统意义上的专家或名人,更多是那些在特定领域有影响力且受众广泛的普通人。
他们可以是博主、Vlogger、社交媒体用户,甚至是一些从事特定行业的业内人士。
在社交媒体时代,意见领袖的影响力变得更加显著和重要。
他们可以通过自己的言论和行为影响大众的消费选择、价值观念甚至政治立场。
各个领域的机构和企业都纷纷寻找合适的意见领袖合作,以提升品牌形象、推广产品和服务。
意见领袖是社交媒体时代中不可或缺的一环,他们的存在对于推动信息传播、影响社会舆论有着重要的作用。
2. 正文2.1 意见领袖的互动模式意见领袖的互动模式涉及到其与粉丝、关注者、品牌以及其他意见领袖之间的交流与互动方式。
微博环境中“意见领袖”的影响及其规范
微博环境中“意见领袖”的影响及其规范作者:晁晚霏张弛来源:《青年文学家》2013年第16期摘要:微博意见领袖对社会生活的影响犹如一把双刃剑,一方面它带给公民新闻和公共事务生机与活力、引导网络舆论良性发展,另一方面也增加了网络舆论引导的不确定性和变数。
关键词:微博;影响作者简介:晁晚霏,女,黄淮学院文化传媒学院;张弛,女,黄淮学院文化传媒学院。
[中图分类号]:G206 [文献标识码]:A[文章编号]:1002-2139(2013)-16--02一、微博“意见领袖”的积极影响1.增强舆论监督,推进公共事务微博意见领袖的最基本作用就是发布和传播信息。
“由于意见领袖大多属于社会精英阶层,掌握着话语权,知识和文化水平较高,对社会事务的参与度高,因此能够对事件进行独到的分析和评论。
”而且在现实民众表达与机制缺乏的当下,加上微博“意见领袖”社会动员能力强的特点,从而易形成舆论焦点,主导舆论的走向。
在温州动车事件中,针对中国工程院院士、北京交通大学教授王梦恕在事故后代表官方表态说司机失误或许是温州动车追尾原因之一时,姚晨连发两条微博反驳:“疲劳驾驶追尾?这种猜测是误把火车当汽车。
稍有铁路常识的人都了解两点:一、即便真是司机睡着了,火车的运行监控装置发出警报后,便会采取自动停车。
二、潘师傅是发现情况第一人,如想逃,只要往后车厢跑,或可捡回一命。
正是他在那一刻,坚守岗位并拉下紧急制动,才为后面的乘客换回了一线生机。
”此条微博的转发数达到了三万五千多,民众通过转发的形式给予支持和宣传,进一步扩大了舆论的影响力;而评论数也达到了一万三千多,网友们在评论中展开了对事故原因的辩论,在姚晨的微博上形成了舆论中心,吸引传统媒体的报道,间接促使动车事故原因的调查行动能够快速展开,推动动车事故的解决。
2.公益力量大,推动现实问题的解决微博中的意见领袖仿佛卸去了以往始终秉持的正襟危坐的庄重姿态,表现出前所未有的亲和力,不仅常常借助微博以口语化的短言形式对公共事件施加影响,也为人们日常生活琐事提供帮助。
社交媒体时代“意见领袖”的互动模式及影响力研究
社交媒体时代“意见领袖”的互动模式及影响力研究社交媒体时代的“意见领袖”是指在互联网上具有一定影响力和号召力的个体或机构,他们能够通过自己的言论和行为引导和影响大众的意见和观点。
在这个信息爆炸的社会中,社交媒体成为了意见领袖们展示自己观点的重要平台,而与粉丝、观众之间的互动也成为了意见领袖产生与传播影响的重要途径。
社交媒体时代的意见领袖与传统意义上的意见领袖不同,他们不再是单方面的传播者,而是与粉丝、观众相互作用、互动的对象。
与粉丝、观众之间的互动模式主要包括以下几种:意见领袖通过社交媒体平台发布个人观点和信息,粉丝、观众可以通过点赞、评论、转发、分享等方式与意见领袖进行交流。
通过这种方式,意见领袖能够直接获得粉丝、观众的反馈和回应,进而调整自己的言论和行为,与粉丝、观众建立更加密切的联系。
意见领袖通过社交媒体平台与粉丝、观众进行线上线下活动,例如线上直播、线下见面会等。
通过线上线下互动,意见领袖能够更加深入地了解粉丝、观众的需求和想法,同时也给粉丝、观众提供了与意见领袖直接互动的机会。
意见领袖可以通过社交媒体平台与粉丝、观众建立更为紧密的联系,例如开设专属群组、发布私信等。
这种一对一的沟通方式有助于建立起更加个性化、私密化的互动关系,使粉丝、观众更加认同和信任意见领袖的观点和言论。
社交媒体时代的意见领袖具有较大的影响力和号召力。
通过社交媒体的快速传播特性,意见领袖能够迅速传达自己的观点和信息,引起广大粉丝、观众的关注和讨论。
意见领袖通过与粉丝、观众的互动,能够更加细致全面地了解他们的需求和反馈,从而更好地调整自己的言论和行为。
社交媒体平台给予了意见领袖更广阔的舞台和影响力,他们的观点和言论能够以更快的速度和更广的范围传播开来。
社交媒体时代的意见领袖也面临着一些挑战。
因为社交媒体平台的开放性和匿名性,意见领袖可能会面临来自不同观点和利益的反对和攻击。
社交媒体平台上信息的泛滥和碎片化使得意见领袖的观点很容易被快速遗忘和替代。
意见领袖:社交媒体语境下的传播隔阂——以微博《重庆公交车坠江》事件为例
意见领袖:社交媒体语境下的传播隔阂——以微博《重庆公交车坠江》事件为例摘要:重庆公交车坠江事件引发曾多起意见反转,在社交媒体语境下,公众参与度明显提、互动性明显增强。
也正因为如此,有不少居心叵测带着特定的利益和意识形态的媒体机构,构建信息的拟态环境,故意造成信息的曲解,强化公众对女司机群体的刻板印象。
把复杂多变的事件做简单化、情绪化处理,形成信息传播过程中的传播隔阂。
要理解其中的内在逻辑,需要从意见领袖、刻板印象、和社群共振等领域以社交媒体视角解构《重庆公交车坠江》事件。
关键词:意见领袖、刻板印象、社群共振、传播隔阂《重庆公交车坠江》事件背景:10 月 28 日 10 时 08 分,一辆公交客车与一辆小轿车在重庆万州区长江二桥相撞,公交客车坠入江中。
网上流传“私家车女司机邝某某已被警方控制”,更有人称女司机穿高跟鞋开车,暗示是女司机责任。
不明真相的网友立刻将矛头指向小轿车女司机,一时之间,对其谩骂之声铺天盖地。
从警方公布的消息看来经事故现场初步调查,真实原因系公交客车在行驶中突然穿过中心实线,撞上对面正常行驶的小轿车后,越过路沿,撞断护栏坠入江中。
公交车司机属于本次事件的主要责任方。
公众受“意见领袖”诱导对事件进行情绪化表达。
我国《刑法》第二百四十六条规定捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
在法律高压的前提下,仍然有人肆意散播谣言,除开法律意识淡薄的因素。
社交媒体语境下,公众拥有独立、主管的发表言论的平台,在面对风控事件下容易产生极端化、情绪化的倾向。
在公交车坠江伊始,公众对事件的认知大部分来自于自媒体、小众媒体机构和公众号。
在这样临时发生的重大意外事件中,部分无良媒体机构为增加自身流量博取眼球,开始大肆散发谣言,把矛头对准私家车女司机,成为本次事件舆论的意见领袖。
公众在群体暗示情绪感染下,开始在微博下留言表态,大部分言论在对私家车女司机进行人身攻击。
微博意见领袖的识别研究2100字
微博意见领袖的识别研究2100字论文通过研究微博及其意见领袖的新特征,对备选属性进行考察,构建微博意见领袖识别模型,提出微博用户领袖评分公式,并利用获取的真实数据集对模型进行逐步验证。
通过微博意见领袖的识别,有针对性地对网络舆情进行监测和引导。
毕业/2/view-12100345.htm微博意见领袖网络舆情一、引言微博的出现逐渐改变了人们的行为模式,更新了人们参与新媒体的认识。
在传播方式与技术上对博客等新媒体进行了颠覆性的创新,已经成为最便于用户使用话语表达权、交流一切信息、宣扬自己个性的网络应用。
微博的传播模式特点、影响机理等已经成为重要的研究课题。
而微博用户作为发布、传播信息的主体,亦已成为研究的一个出发点,并且至关重要。
微博平台有“信息输出用户”和“看客用户”,意见领袖则是“信息输出用户”中影响力最大的用户群体。
论文试图通过对用户建立模型,找出衡量用户重要性的量化工具,从而找出微博领域的核心人物,也就是“意见领袖”。
根据拉着斯菲尔德对意见领袖的定义,微博中意见领袖应该是某一主题内特别活跃并且在这一主题内具有极大影响力的用户。
微博在分散下放信息传播权利的同时,通过意见领袖的掌控和引领,在一定程度上加剧信息传播权的集中。
就信息或言论的扩散特征而言,微博呈现出塔形结构,处于塔尖的就是意见领袖。
微博时代的意见领袖既继承了网络意见领袖的特征,同时又有自己的特点。
微博意见领袖具有用户参与的活跃性强和信息发布的影响力大两个特征。
二、微博意见领袖识别模型根据在“新浪微博”中获取的一个较大规模数据集合,从中筛选出对意见领袖识别关联程度大的属性,从这些属性入手,建立微博意见领袖识别模型。
(一)新浪微博数据的整理利用网络爬虫从“新浪微博”中获取一段时间内参与过的所有微博用户的数据,共提取了100059位微博用户的详细信息,以此为基础构建实验数据集合。
在数据集中,各微博用户关注的人数,最多的为3271,最少的为0,平均每个用户关注289人。
自媒体时代意见领袖对舆情影响研究
自媒体时代意见领袖对舆情影响研究随着新媒体时代的到来,自媒体平台的不断发展和壮大,越来越多的人成为了自媒体人。
自媒体让普通人获得了发声和传播的渠道,成为了鲜有的观点代表,如此多的观点代表对舆情的影响不容小觑。
因此,研究自媒体时代意见领袖对舆情的影响具有非常重要的意义。
本文将从以下几个方面进行探讨:一、自媒体时代意见领袖的概念和形成原因自媒体时代的意见领袖,是通过自媒体平台(包括微博、微信公众号、知乎等)进行发声的人。
他们因为拥有大量的粉丝或支持者,具有较高的影响力和传播力,能够在重大事件发生时迅速传递观点和消息。
首先,社会媒体的快速发展。
随着互联网技术的飞速发展,社交媒体成为了更加自由、开放的分享、交流平台,这种平台方便了观点的表达和传播,让更多的人成为了意见领袖的候选人。
其次,自媒体平台的兴起。
自媒体平台的兴起让更多的人有了发声的渠道。
由于自媒体平台维护门槛低,人人可入驻,让更多的普通民众以意见领袖的身份出现在公众面前,成为了打破传统意义上意见领袖形象的重要力量。
最后,话题重要性的影响。
社交媒体平台的话题流动性和传播效应,通过自己的话题重要性和话题敏感度,人们容易吸引更多的粉丝或支持者。
自媒体时代的意见领袖有着的高传播力和影响力,因此他们对舆情的影响也是非常大的。
1. 形成舆论导向自媒体时代的意见领袖,由于其社交媒体上的传播影响力,对公共言论、舆论导向的形成有着重要的作用,他们的发声,有可能引发舆情波动和转折。
例如,2019年疫情期间,易到用车创始人周航在自媒体平台上发声,向武汉运送物资,成为了一大热点话题,在全国范围内引发了反响。
2. 制约政治风险在政治话题上,自媒体时代的意见领袖也会对相关政策产生影响。
例如,2018年婚姻家庭制度改革引发的一系列公众讨论和争议,自媒体时代的意见领袖们在政治讨论中发挥着重要的作用。
3. 推动技术变革在科技领域,自媒体时代的意见领袖也能够推动技术变革,如在技术的瓶颈上进行指导,并提供新的技术解决方案。
社交媒体环境下意见领袖研究进展
社交媒体环境下意见领袖研究进展社交媒体的兴起改变了人们获取信息和交流的方式,也催生了新型的意见领袖。
在社交媒体环境下,意见领袖的影响力日益增强,成为引领舆论和影响公众认知的重要力量。
对社交媒体环境下意见领袖的研究成为学术界和社会各界关注的热点之一。
本文将就社交媒体环境下意见领袖的研究进展进行探讨。
一、社交媒体环境下意见领袖的定义与类型社交媒体环境下的意见领袖,也被称为网络意见领袖,是指在社交媒体平台上具有一定影响力和知名度,能够引领他人观点和价值取向的人物。
他们可以是自媒体从业者、网红博主、行业专家、学者学者等,也可以是普通社交媒体用户,但拥有一大批粉丝和关注者,其言论和行为能够引发广泛的共鸣和关注。
根据其影响力和内容领域的不同,社交媒体环境下的意见领袖可分为行业意见领袖、主题意见领袖和群体意见领袖。
行业意见领袖是在特定行业或领域内具有一定知名度和权威性的人物,其言论和观点会对该领域的发展产生影响。
主题意见领袖则是针对特定主题或话题具有一定影响力的人物,他们可能不属于特定行业,但在某一领域的知识或者兴趣上有深厚的造诣和独特见解。
群体意见领袖是在特定社群或者群体中具有影响力的人物,他们能够代表一定的群体利益和观点,成为引领群体思潮的重要人物。
在社交媒体环境下,意见领袖的影响主要表现在三个方面:内容生产与传播、舆论引导与塑造、社会行为与价值引领。
意见领袖在社交媒体上的言论和行为往往能够引导和塑造舆论,影响公众的认知和表达。
他们的言论和观点可能会引发广泛的讨论和热议,甚至能够对公共事件和社会问题产生一定的影响力。
在热点事件和舆论焦点上,意见领袖的言论和行为往往能够成为引领舆论和公众思潮的重要力量。
社交媒体环境下的意见领袖通过自身的社会行为和言论,能够引领公众的社会行为和价值取向。
他们可能通过自身的榜样作用和引导力量,影响公众的消费观念、生活方式、社会参与和价值取向,成为社会风向标和价值导向者。
针对社交媒体环境下意见领袖的研究,学术界采用了多种研究方法和手段。
意见领袖的案例
意见领袖的案例【篇一:意见领袖的案例】篇一:意见领袖在微博中的应用微博话语场中的意见领袖案例及分析一、案例事件一:杜蕾斯鞋套事件.事件背景:北京 6月23日大雨,全城瘫痪.@地空捣蛋:北京今日暴雨,幸亏包里还有两只杜蕾斯。
.传播效果:原贴转发超过9万次,二级粉丝加和:49,831,507,热门转发第一名,各微博营销论坛热议.营销效果:f团第二天团购,卖出14544单.后续效果:京东箱子事件.获奖:艾菲奖金奖.事件背景:10月6日清晨,乔布斯去世.@乔布斯官斱传记:迅速跟上,并寻求大号转发含有图书信息的微博 .传播效果:当日3条微博转发过千.后续效果:cctv2报道,之后各大媒体和商家的合作,竞争对手再顺水推舟,意见领袖造势事件三:青年系列10月20日,经典三青年微博普通青年、文艺青年和二逼、青年翘二郎腿的区别发布,掀起三青年新高潮10月23日,豆瓣网友建立《普通青年,文艺青年和二逼青年的区别》,让渐趋寂静的三青年再次炽热。
2011年10月13日, @地空捣蛋发布首条三青年微博蛋普通青年、文艺青年和二逼青年双手插兜的区别。
10月28日,个人、企业以及媒体的多方热潮之各青年分析,三青年传播也就此进入巅峰时刻。
其中最热门的博主是:冷笑话精选。
11月2日,三青年掀起最后一轮的小高潮,并迅速降温。
二、分析微博话语场中的意见领袖是指在微博舆论行为中,那些在信息传播与意见表达方面,能影响别人并发挥重要力量的人。
1、微博意见领袖的新特征〔1〕关注度高〔2〕多元性强〔3〕影响面广〔4〕说服力强2、微博意见领袖的功能〔1〕发布信息、传播信息意见领袖假假设能够掌握第一手或独家的信息,处于舆论源头的位置,会对一些突发事件舆论的形成起到至关重要的推动作用。
如李承鹏之于足球黑幕。
微博意见领袖置身舆情之外,不直接参与,只因按照自己的理解转发或发表了看法,对信息进行了再加工和传播,因此而成为舆论的爆发地。
如于建嵘之于微博打拐。
自媒体时代意见领袖对舆情影响研究
自媒体时代意见领袖对舆情影响研究随着互联网的普及和移动互联网的发展,自媒体时代已经到来。
在这个时代,每个人都有可能成为意见领袖,影响着舆论和舆情。
自媒体时代的意见领袖在信息传播和舆情引导方面发挥着越来越重要的作用。
他们通过微博、微信公众号、视频直播等方式,向大众传递各种信息和观点,影响着公众的认知和态度。
对于自媒体时代意见领袖对舆情影响的研究显得尤为重要。
一、自媒体时代意见领袖的定义及特征自媒体时代的意见领袖是指在社交媒体平台上具有一定影响力和粉丝数量的个人或机构。
他们通常是某一领域的专家,具有一定的知识和见解,能够通过自己的言论和行为影响他人的观点和态度。
自媒体时代的意见领袖具有以下几个特征:1. 专业性:意见领袖通常是某一领域的专家或者拥有丰富的经验和知识,能够为大众提供有价值的信息和见解。
2. 影响力:意见领袖在社交媒体平台上通常拥有大量的粉丝和关注者,他们的言论和观点能够迅速传播,影响着大众的认知和态度。
3. 多样性:意见领袖的形式多种多样,既有个人,也有机构,既有文字作者,也有视频达人,他们以不同的形式和内容吸引着大众的注意。
自媒体时代的意见领袖通过自己的言论和行为对舆情产生着深远影响。
在信息传播方面,意见领袖能够迅速传递新鲜的信息和观点,帮助公众了解最新的事件和情况。
在舆论引导方面,意见领袖的言论和观点能够影响大众的认知和态度,塑造舆论的方向和走向。
在话语权控制方面,意见领袖能够通过自己的影响力和号召力掌握一定的话语权,引导和影响大众的思想和行为。
1. 网络传播机制自媒体时代的意见领袖通过社交媒体平台将自己的言论和观点传播给大众,形成信息传播网络。
这种网络传播机制能够迅速将意见领袖的声音传递给大众,引发广泛关注和讨论,影响着舆情的发展和变化。
2. 话语权控制机制自媒体时代的意见领袖通过自己在社交媒体平台上的粉丝数量和影响力,掌握一定的话语权。
他们的言论和观点能够得到更多的关注和传播,影响着舆论的方向和走向。
微博在网络舆论中的传播机制与对策-网络舆论的传播机制
微博在网络舆论中的传播机制与对策|网络舆论的传播机制作为一种新兴的“自媒体”传播形式,微博不仅带给我们一种全新的媒介体验,在公共舆论方面也彰显出越来越重要的作用。
《2010年中国互联网舆情分析报告》指出,微博在网民社会生活的各个层面已成为重要的信息发布载体,随着影响力的扩大,正逐渐改变网络舆论载体格局。
微博的信息传播特征(一)微博及其发展根据百度词条的解释,微博是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台,用户可以通过WEB、WAP以及各种客户端组建个人社区,以140字符左右的文字更新信息,并实现即时分享。
微博将手机短信、社交网站、博客等媒体信息渠道捆绑起来,强化了微博与各媒介之间的纽带关系,使得信息能在更大范围内得以共享。
140字符的容量更符合快餐时代人们的快节奏生活,博友之间的时时互动,将人与人之间的弱关系变成强关系,微博的迅猛发展符合当代社会的发展趋势。
2011年3月2日,新浪公布的2010年度未经审计的财务报告中称:“新浪微博用户基础在2010年扩大了25倍多,现在微博的注册用户总数已超过1亿。
”根据相关统计数据,目前国内的互联网用户已经超过4亿,按这个数字计算,全国约至少有20%的互联网用户在使用新浪微博。
①(二)微博的信息传播特征1.自主性。
微博是一个自主的信息发布和获取平台,用户具有相当的自主性。
无论是心情感受,还是新闻八卦,个人作为信息发布的主角,可以随时随地发布自己想发布的信息。
微博用户可以通过设置关注,选择自己感兴趣的话题,自主发表评论和意见。
2.草根性。
微博的注册方式非常简单,通过邮箱验证,即可轻松注册微博账号;微博页面操作简单,无需用户有过高教育水平;微博发布的信息短小精炼,原创个性色彩浓厚。
3.互动性。
微博用户之间借助互相“关注”,成为彼此的“粉丝”,通过留言、评论、转载等方式,实现互动交流。
在这个过程中,个人也是信息的“把关者”,通过转发和评论自己感兴趣的话题,对信息进行加工补充。
微博意见领袖的影响力机制及适度性——以李开复发起抵制《非你莫属》事件为例
关键词 : 博 ; 见领袖 ; 度性 ; 微 意 适 良性 互动 中 图 分 类 号 : 3 C9 1 文 献 标 识 码 : A 文 章 编 号 :6 2— 32 2 1 )5— 6 6— 3 17 7 1 (0 2 0 00 0
Th f c e ha im n o e a i n o e Efe tM c n s a d M d r to f
间 的作 用 , 或者 只在 不 经 意 间扮 演 看 客及 不 同博 弈
率达 9 .% 。分散 的个体 和语 言在一个 中心 的带 41
动 下 , 社会 舆论 产生 巨大 影 响 。然 而 , 博舆 论形 对 微
微博 上 的一个 事件 转为 热议话 题 需要 意见 领袖
成机制运用不恰当 , 将造成意见领袖影响力 的扭 曲 或变形 , 从而导致大众盲 目追随形成 “ 群魔乱舞” 的
l n o y u, x li i g t er a o n f c y mir o g t o e pa n n e s n a d e e tb co—b o p no e d r u lca ar , s e i l ic s i gt e mo — h lg o i in l a e si p b i f i e p ca y d s u sn d n s l h
t e M ir - o i o a r h c o Bl g Op n n Le de s i
— —
Ba i g o h k iu’ y o tt e Pr g a Cal d Y u a e t e On sn n t e Li a f Bo c t o t o r m l o r h e h e
景象 , 生 违背 良好 初衷 的结 果 。 产
微博舆论生成演变机制研究——以“优卡丹”新浪微博事件为例
编发 了一则不 足 1 4 0字 的微博 , 内容涉及 “ 优 卡丹 ” 和“ 好娃 娃” 4 " , J L 氨酚烷胺颗粒 已经被充分证 明了对儿 童的肝 肾毒性 。 此微博发 出后却引发 了“ 蝴蝶效应” , 引发社会恐慌 , 最直接的
影 响便 是 导致 “ 优卡丹” 所 属 的 上 市 公 司 仁 和 药 业 股 价 应 声 下 跌。
关键词 : 网络 舆 论 ; 舆 情 生成 机 制 中图分类 号 : G2 0 6 文献标 识码 : A 文章编 号 : 1 0 0 5 — 5 3 1 2 ( 2 0 1 3 ) 2 4 — 0 2 8 5 — 0 1
本 文以“ 优卡丹 ” 微博事件 作为研究 个案 , 探讨 网络舆情 的生成机制 , 为网络舆论 引导提供参考 。
任。 ( 三) 网民 自身
微博舆论 的形成过程就是 网民在 转发 、评 论的你来我往 互动 中, 形成合力 , 达成共识 。微博用 户在 自己群体 中交换 自 己的观点 , 具有一致性 的观点在讨论 中形成 , 这 种群 体意见和
要想取得更好 的网络舆论 引导效果 ,需要发挥意见领袖 和普通微 博用户 的作用 。 意见领袖应该发挥 自身的效应 , 积极
四、 相 关对 策建 议
( 一) 政 府层 面
微博是裂变式传播 , 观点容易造成放大效应 , 一个话题容
易受 到迅速 “ 围观” , 成为热议 的话题 。 微博用户在年龄 、 收入 、 学历 、 社会地位等方面各不相 同, 他们 所讨 论的社会议题也不 尽相 同, 这也都使 微博舆论 客体具有广泛性 的特点 。
和意见领袖用户更是 习惯在第一 时间发 布信息或观点 ,并有
效地带动 “ 粉丝” 跟进 , 进 而形成舆论 。
网络意见领袖的名词解释
网络意见领袖的名词解释随着互联网的快速发展,网络成为了人们获取信息、表达观点、交流思想的主要平台。
在网络空间中,一些个体通过他们的言论和行为,成为了网络意见领袖。
他们在特定领域或特定话题上具有较高的影响力和号召力,能够影响他人的观点和行为,因此被称为网络意见领袖。
网络意见领袖并非像传统社会中的领袖那样拥有特定的职位或权力,而是通过其深厚的专业知识、独特的观点或独创的创意,吸引了大量粉丝和追随者。
他们通常在特定的网络平台上建立起自己的个人形象品牌,提供有价值的内容,并与关注者进行交流和互动。
网络意见领袖的出现受到了多种因素的影响。
首先,互联网的普及和发展为每个人提供了表达自己观点的机会。
任何人都可以发表自己的看法和声音,通过互联网传播到全球。
因此,不再存在信息单一的媒体传播形式,而个体通过网络可以相互影响并形成新的意见和观点。
其次,社交媒体平台的兴起使得信息传播更加容易和迅速。
通过一条推文、一张图片或一个视频,网络意见领袖可以在短时间内迅速传递自己的观点,并引起广泛的讨论和关注。
这种低成本、高效率的传播方式使得网络意见领袖的影响力迅速扩大。
网络意见领袖的影响力除了传播速度快之外,还得益于他们的专业能力和独到的见解。
在特定领域或话题上,他们通常具备较高的知识水平和经验,并能够深入剖析和解读相关问题。
因此,他们的观点和意见常常被认为是权威和有价值的,而粉丝和追随者也更容易被他们的言论所影响。
网络意见领袖的影响力还在于他们与粉丝和追随者之间的互动与沟通。
通过社交媒体平台,网络意见领袖可以直接与粉丝进行交流和互动,回答问题、分享经验、解答疑惑。
这种紧密的联系使得粉丝们更加信任并愿意接受网络意见领袖的观点和建议。
然而,网络意见领袖的出现也带来了一些负面影响。
首先,一些网络意见领袖可能滥用自己的影响力,以自我利益为中心,进行虚假宣传或利用他人。
其次,网络意见领袖的观点和意见并不总是正确和客观的,他们可能存在偏见和误导,导致粉丝们盲目追随和相信。
网络舆论场的“意见领袖”
分秋 色的 ,是传统媒体 。传统媒体具有
自 生自 灭。0
5 1
2 0 1 3 1 0 3 总第0 7 9 期
图 2 近 年传 统 媒 体和 “ 意 见领 袖 ”在 舆 论 议 程 设置 中的 作 用 ( 抽样 :1 2 0 件 )
“ 意见领袖”和传统媒体
共同塑造主流民意
美 国的微博客T w i t t e r( 推 特 )有个
根 据传 播 学 上 的 “ 二 级 传播 ”假 设 ,新 闻事件不会直 接作 用于公众 ,而 是 由一 些 民间专家先行做 出解 读 ,形成
统 媒体 的 “ 背 书 ” ,通 常 不可 能 进入 主 流 民意 。一 些 地方 政 府 “ 应 对 ”舆 论 危机 的秘诀 ,就是 下 令传 统 媒体 不 介入 , “ 网上来 网上去 ”,让 网络舆论
这些 “ 意见领袖 ”在设 置议程 、掌握话
语权 。
今 天 ,能 与 网 络 “ 意 见 领袖 ”平
统计 ,2 万名精英用户 ,只占注册用户的
0 . 0 5 %,却 吸引 了一半 的注意力 ,即一 半 帖文是对极少数精英用 户的转发和评 论 。中国的新浪微博也有类 似的情形 , 大约3 o o I  ̄ “ 意见领袖 ”掌握着议程设置 权 ,从而获得相 当大的话语权 。
感 ( 见 图2)。因此 ,网络热点离 开传
新 闻调查 的职业 权威 性 ,对 网络 传 闻 起 到 验证 作用 ,并 能挖 掘 出更 多 的 细
节 。传 统 媒体 的价值 判 断 ,还 能 让持
重 老成 的公众 有 一种 意 识 形态 的安全
价值判 断 ,传递 给公众 。公众对他们十
分 信服 ,甚至到 了盲从 的程度 。网络舆 论看似亿 万 网民在发声 ,但 核心环节是
“意见领袖”在舆情发展中的作用
“意见领袖”在舆情发展中的作用[摘要]笔者以2017年“辱母案”作为研究对象,通过对微博数据进行内容分析,理清舆论互动始末,并希望通过舆情梳理,揭示意见领袖在舆情发展中实际的作用。
本文认为虽然同属意见领袖,媒体机构在平复网民情绪、补充案情、提升讨论维度的层面发挥了更大的作用,其他意见领袖在“辱母案”中,更多地强化了网民在“事实维度”观点的构建,在文末,引入“转载原创比”这一概念,衡量意见领袖观点在网民中的“内化”程度。
[关键词]意见领袖内化理论媒体机构一、“辱母案”始末2016年4月14日,女企业家苏银霞被11名催债人长达一小时的凌辱之后,杜志浩脱下裤子,用极端手段当着苏银霞儿子于欢的面污辱苏银霞。
22岁的于欢摸出一把水果刀刺向辱母者,致4人受伤。
被刺中的杜志浩自行驾车就医,因失血过多休克死亡。
2017年2月17日,山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。
2017年3月24日,山东省高级人民法院受理此案当事人上诉。
3月23日,《南方周末》在其网站等多个平台,以“辱母案”事件为内容,发布标题为《刺死辱母者》的新闻报道,并未掀起话题热度,24日,凤凰网、网易新闻分别将原标题更名为《山东:11名涉黑人员当儿子面侮辱其母1人被刺死》和《母亲欠债遭11人凌辱儿子目睹后刺死1人被判无期》,并在其客户端转载原文,更名后的文章标题更为直接,获得了一定传播量,25日,微信公众号“南方周末”再次刊载《刺死辱母者》一文,该文以朋友圈为中心,辐射全网,大V和自媒体积极参与讨论,中流力量带动全民关注,晚间.@凤凰新闻客户端@中国青年报@澎湃新闻@人民日报相继在新浪微博平台发布评论,舆情持续走高。
26日午间,最高检表示,已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报,全面审查,依法审查认定于欢的行为属于何种性质,对媒体反映的警察在此案执法过程中存在失职渎职行为,将依法调查处理。
截至26日24时,新浪微博全网信息突破百万条[1]。
《2024年传播学视野下的微博研究》范文
《传播学视野下的微博研究》篇一一、引言随着互联网的飞速发展,社交媒体已成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
微博作为中国最大的社交媒体平台之一,以其短小精悍的信息内容和广泛的用户基础,成为传播学研究的重要领域。
本文旨在从传播学视野出发,对微博进行研究,探讨其传播特点、影响及挑战。
二、微博的传播特点1. 信息传播速度快微博的信息传播速度极快,一条微博可以在短时间内被大量用户转发、评论和点赞。
这种快速的传播速度使得微博成为新闻事件的第一手信息来源,也使得舆论的生成和传播速度大大加快。
2. 多元化的传播方式微博支持文字、图片、视频等多种形式的传播,使得用户可以更加直观地表达自己的观点和情感。
同时,微博还支持@功能、话题标签等互动方式,增强了用户之间的互动和交流。
3. 社交属性强微博的社交属性非常强,用户可以关注自己感兴趣的人或机构,获取其发布的最新信息。
同时,微博还支持私信功能,使得用户之间的交流更加便捷。
这种强社交属性使得微博成为了一个重要的社交平台。
三、微博的影响1. 舆论引导与监督微博作为信息传播的重要渠道,对于舆论的引导和监督具有重要作用。
一方面,微博上的信息可以迅速传播,引发社会关注和讨论;另一方面,微博上的用户可以通过评论、转发等方式表达自己的观点和态度,对事件进行监督和引导。
2. 商业价值微博具有巨大的商业价值,许多企业和机构都在微博上开展营销活动。
通过微博的广告投放、品牌合作等方式,企业和机构可以扩大品牌影响力、提高销售额。
同时,微博还为许多个人提供了展示自己才华和能力的平台,如网红、自媒体等。
四、微博面临的挑战1. 信息真实性问题由于微博的信息传播速度快,容易产生虚假信息、谣言等问题。
这给微博的信誉和用户的信任带来了挑战。
因此,微博需要加强信息审核和管理,提高信息的真实性和可信度。
2. 竞争压力随着社交媒体的不断发展,其他社交平台也在不断涌现。
这些平台在功能、用户体验等方面与微博相似,给微博带来了竞争压力。
微博意见领袖与突发事件的舆情扩散研究
微博意见领袖与突发事件的舆情扩散研究微博作为中国最为流行的社交媒体平台之一,承载着大量用户的观点和意见。
在突发事件发生时,微博意见领袖往往扮演着舆论引导者的角色,他们的观点和言论往往会对舆情产生重大影响。
研究微博意见领袖与突发事件的舆情扩散关系,对于加深对社交媒体舆情传播规律的认识,提高危机舆情管理水平具有重要意义。
一、微博意见领袖的定义及特点微博意见领袖是指在微博平台上具有一定影响力和号召力,能够引导他人观点和行为的用户。
他们通常拥有大量的粉丝,其言论往往能够迅速传播并在网络上产生影响力。
微博意见领袖具有以下几个特点:1. 粉丝数量庞大:微博意见领袖通常拥有成千上万的粉丝,其言论影响范围广泛。
2. 主题多样化:微博意见领袖涉及领域广泛,涵盖政治、经济、娱乐等多个领域,他们对不同领域的舆情传播都具有一定的影响力。
3. 表达立场明确:微博意见领袖往往在某一特定领域有着深入的了解和独特见解,其言论往往具有引导性和权威性。
二、突发事件对舆情的影响突发事件是指在预料范围之外,由自然、人为等原因引起的紧急事件。
突发事件往往具有不可预测性和突发性,对舆情的影响也非常深远。
突发事件对舆情的影响主要表现在以下几个方面:1. 舆情情绪的激化:突发事件往往会引发公众强烈的情绪反应,如愤怒、恐慌等,导致舆情的快速扩散。
2. 舆论的分化:在突发事件中,不同群体和个体对事件的态度和看法往往存在分化,导致舆论的多元化和复杂化。
3. 社会关注度的提升:突发事件通常会成为社会热点,引发公众广泛的关注和讨论,对舆情的影响力往往超乎想象。
在突发事件中,微博意见领袖往往扮演着舆情扩散的关键角色。
他们的言论和观点往往会引导公众的情绪和态度,影响舆情的发展和走向。
微博意见领袖在突发事件中的舆情扩散主要表现在以下几个方面:1. 言论引导作用:微博意见领袖的言论往往能够迅速引起公众的共鸣和关注,影响舆情的发展和走向。
2. 舆情话题的设置:微博意见领袖往往能够通过发布有力观点和话题设置,引导公众关注和讨论特定的舆情话题。
网络传播与-意见领袖-理论调适
万方数据万方数据万方数据万方数据网络传播与"意见领袖"理论调适作者:邓若伊作者单位:四川大学文学与新闻学院刊名:当代传播英文刊名:CONTEMPORARY COMMUNICATIONS年,卷(期):2011(3)参考文献(20条)1.陈力丹舆论学--舆论导向研究 19992.杨中芳;彭泗清中国人人际信息的概念化:一个人际关系的观点 1999(02)3.在网络传播中,意见领袖的形成主要依托于网络探寻事实本身的宏大性,由于探寻事实本身需要根据不同的微内容来支撑,每个微内容出现都可能诞生一个微意见领袖,而事实的真相不是由简单的真相拼出来的,而必须依据一定的内在规律来构建事实真相,成倍的意见领袖也就出现了4.黄敏;黄晓种网络意见领袖特征及舆论影响 2009(07)5.杜筠网络传播中意见领袖的角色分析[期刊论文]-东南传播 2009(05)6.余红网络论坛舆论领袖筛选模型初探[期刊论文]-新闻与传播研究 2008(02)7.韩运荣;喻国明关于舆论领袖的"素描"[期刊论文]-新闻知识 2005(06)8.陈力丹舆论学--舆论导向研究 19999.郭庆光传播学教程 199910.斯坦利·巴兰;丹尼斯·戴维斯;曹书乐大众传播理论:基础、争鸣与未来(第三版) 200611.祝华新;单学刚;胡江春2009年中国互联网络舆情分析报告 200912.W.P ace;D.F.f.Faules Qrganizational Communication (1989) 198913.殷俊;孟育耀人肉搜索与"把关人"理论的调适[期刊论文]-国际新闻界 2010(02)14.美国著名硅谷IT专栏作家丹吉尔默在《自媒体:草根新闻,源于大众,为了大众》一文中提出,自媒介是以现代化、电子化的手段,向不特定的大多数或者特定的单个人传递规范性及非规范性信息的新媒体的总称,其表现出私人化、平民化、普泛化、自主化等特点15.殷俊;孟育耀人肉搜索与"把关人"理论的调适[期刊论文]-国际新闻界 2010(02)16.查看详情17.殷俊从舆论喧嚣到理性回归--对网络人肉搜索的多维研究 200918.殷俊从舆论话喧嚣到理性回归--对网络人肉搜索的多维研究 200919.冯雪梅自媒体时代的"意见领袖"呼之欲出--对"三名"难产的一点看法[期刊论文]-新闻实践 2009(11)20.安德斯·汉森;崔保国;金兼斌;童菲大众传播研究方法 2004本文读者也读过(6条)1.曹永森青年意见领袖在重大事件中的作用分析[期刊论文]-中国青年研究2011(9)2.倪邦文中国网络青年意见领袖的构成、特征及作用[期刊论文]-中国青年研究2011(9)3.朱洁中西方"意见领袖"理论研究综述[期刊论文]-当代传播2010(6)4.蒋翠清.朱义生.丁勇.JIANG Cuiqing.ZHU Yisheng.DING Yong基于UGC下的意见领袖发现研究[期刊论文]-情报杂志2011,30(10)5.刘坤.尤永"意见领袖"理论研究综述[期刊论文]-青年记者2009(24)6.梁莹20世纪90年代以来我国青年意见领袖的梳理和分析[期刊论文]-中国青年研究2011(9)本文链接:/Periodical_ddcb201103010.aspx。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第9卷第12期Vol.9 No.123编者按:早在20世纪40年代,“意见领袖”这一名词就由美国著名的传播学者拉扎斯菲尔德提出,“信息并不是直接从媒体流向大众的,而是先通过媒体到达一些人(即意见领袖),然后再从这些人到达其他人”。
随着互联网的快速发展,网络舆论场已经成为如今最大的公共空间之一。
在繁杂的网络空间里,意见领袖往往充当着引导者的角色,他们通过议程设置和在事件的传播过程中对事实的评论和阐释,刺激、影响甚至改变公众对信息的解读。
正因为如此,意见领袖在信息时代发挥的作用和影响力无疑是巨大的。
放眼当下的网络环境,部分意见领袖缺乏自律、言论偏激、发布不实信息、滥用话语权、误导舆论等现象日益凸显。
与此同时,对于意见领袖的他律机制还没有建立和完善。
因此,讨论网络舆论领域到底需要怎样的意见领袖,意见领袖该如何自我升华、肩负起社会责任,这一议题无疑是有现实意义的。
网络意见领袖在地域习俗类话题传播中的影响机制探究——以新浪微博为例冯 帆(中国传媒大学,北京 100024)摘 要:意见领袖在网络舆论场中所发挥的作用不可低估,他们经常成为重大舆情事件的发起人或扩散者。
近年来,随着对网络意见领袖肆意发声和传播谣言管控的逐渐加强,他们在一些重大舆情事件中的影响逐渐下降,但是在一些涉及地域习俗等话题上仍在继续“带节奏”。
本文以微博平台为例,考察网络意见领袖在涉及地区习俗等话题传播过程中的作用和角色,进而尝试梳理规律,提升意见领袖在网络舆论场中的积极作用。
关键词:意见领袖;微博;网络舆情;地域习俗中图分类号:G206 文献标志码:A 文章编号:1674-8883(2018)12-0003-02中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的第41次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2017年12月,我国网民规模已达7.72亿。
[1]互联网所搭建的网络舆论场已经成为如今最大的公共空间之一,各种观点和信息借助网络在以“三微一端”为代表的众多网络平台中交锋,刺激、影响甚至改变着网民的生活方式和思维方式。
而在网络空间中,各种观点和信息虽然呈现散布式的网状传播结构,但能够引发舆论关注的重大事件却往往由少数媒体或个人爆出。
这些个体构成了网络空间中的意见领袖。
根据《2013年中国互联网舆情分析报告》对意见领袖的画像分析,现阶段我国网络舆论场中的意见领袖普遍具有文科生、高学历、男性、中年人、阅历丰富、高收入等共同特征和标签。
[2]由于微信平台具有基于熟人传播的排他性、各种SNS 社交媒体则具有基于兴趣和职业等聚合的圈子属性,因此在这些互联网平台中,意见领袖发声最为活跃的就是以微博为代表的自媒体平台。
根据CNNIC 调查报告显示,截至2017年第三季度,新浪微博月活跃用户增至3.92亿,微博日活跃用户增长到了1.72亿。
在近2亿的日活跃用户中,意见领袖拥有巨大的议程设置空间,他们往往能够通过一条原创内容或仅仅通过转发及点赞就能引发舆论的关注。
一、地域习俗话题中微博意见领袖的表现特征在微博平台中,意见领袖有特定的称谓,即“大V”。
大V 是指在新浪、腾讯、网易等微博平台上获得个人认证,十分活跃、拥有大量粉丝的“公众人物”。
由于经过认证的微博用户,在微博昵称后都会附有类似于大写英语字母“V”的图标,因此网民将这种经过认证并拥有众多粉丝(通常在50万以上)的微博用户称为网络大V。
[3]在由于地域习俗等问题所引发的不同族群文化矛盾中,微博舆论场是一个重要的纷争平台,众多意见领袖在其中起到了“带节奏”的作用。
他们的行为在一定程度上刺激着网络舆论场中相关话题的不断撕裂。
综合考量认证身份及知识背景、微博发布数量、转发及评论数量等相关因素,笔者重点考察了“习五一”“弗虑弗为”“侯杨方”等微博博主。
中国社科院马克思主义研究系教授“习五一”的微博粉丝4本期专题共389581人,微博认证为头条文章作者的“弗虑弗为”粉丝量达到了888827人,复旦大学中国历史地理研究所教授“侯杨方”的微博粉丝量为1981149人。
以关键词作为标签梳理微博文本,笔者对这些大V 的微博进行了分析。
“习五一”的相关微博博文共810篇。
在情绪分布方面,“习五一”的相关博文以负面情绪为主,占据总量的将近一半,共计398篇;正面情绪的博文180篇,占据总量的22%。
在对“弗虑弗为”微博博文的分析中,发现其涉及5个相关关键词的博文共有223条。
情绪倾向与“习五一”相似,负面信息占比较大,达到了51.1%,共119篇;正面消息44篇,占比18.9%。
“侯杨方”的微博博文在此段时间中涉及5个相关论文标签的共有215条。
其中最高日发布量在2018年2月4日。
从情绪角度分析,“侯杨方”的博文负面情绪较之前两者更为明显,总共131条博文,占总体的60.9%;正面文本39篇,占整体的18.1%。
二、对相关意见领袖微博博文的个案分析在整体分析的过程中我们可以看到,当前涉及地域习俗类话题的微博大V 总体上对以“清真”“穆斯林”等标签的相关议题在态度上呈现出较为明显的负面倾向。
这种倾向一方面表现在他们发布的博文中,另一方面也表现在对其他博文的点赞及转发上。
以“习五一”所发布的相关微博博文为例,2018年1月16日“习五一”发布了一条有关苏州市修建新民族寺庙的博文:“2018年1月16日晚上,我接受环球时报英文版记者采访。
我质疑苏州市原则上同意政府出资修建新清真寺。
我对这位记者说:‘当地政府是否需要动用财政经费修建清真寺,促进民族团结?’‘当地政府是否征询民众对迁坟的意见?’‘宪法规定政教分离,地方政府不应当动用财政经费修建宗教建筑。
’”这篇博文被转发5702次,获3287次点赞。
一天之后的1月24日,针对春节期间高德地图发布的民俗民谣中出现涉及习俗话题的事件,“习五一”再次发表微博:“【高德地图:9点民谣:二十六,烧羊肉:10点民谣:二十六,炖猪肉】知错就改!为高德地图小编点个赞!”这篇博文获910个点赞。
除此之外,“习五一”在自己的微博中开设了“来稿选登”原创专栏,发布微博网友在线下生活中发现的涉及地域习俗文化等相关问题的文章、图片等。
这种做法在引发网民持续关注的同时,也在一定程度上曝光了部分地区族群习俗和文化的矛盾问题。
相比之下,“习五一”发布的博文文本在情绪上相对单一,负面新闻事件发布过多、过密,这导致在其微博中经常出现网民的两极分化:支持者将其视为揭露族群思想矛盾的先锋,反对者则直接称呼其为“老太婆”“老妖婆”。
由于立场趋同,“弗虑弗为”“侯杨方”等微博博主在相关微博话题的选取及文章态度上也基本以负面及批评揭露为主。
三、涉清真类话题改为涉地域习俗类从上面的研究和分析中可以看到,在地域习俗类话题的网络传播过程中,意见领袖尤其是微博大V 发挥着十分重要的作用。
在社会网络中,处在中心位置的网民由于具有较高的活跃度,能够对网络舆情产生一定的影响,因此容易成为意见领袖;而处在结构洞位置的网民由于其特殊身份自然会产生一定的影响力,他们能对信息进行控制、识别以及交易,并积极地传输或控制信息,发挥舆论引导的作用。
[2]从众多大V 在其微博中设置“来稿选登”专栏的情况看,他们正在尝试将自己从影响舆论的功能向制造并影响舆论的双重功能转移。
从表面上看,这种功能的转移具有积极意义,但背后存在的问题也值得关注。
第一,有利于揭露不良现象,引发网民关注讨论。
意见领袖在涉及地域文化矛盾话题的传播过程中积极参与、设置议程,具有一定的建设性意义。
首先,由于相关话题较为敏感、特殊,其传播范围有限,因而以学者、媒体从业者和宗教界人士为主体构成的意见领袖揭露各种问题,引发网民的参与互动,进而引发社会关注,对相关问题进行舆论监督等方面具有重要作用。
在许多舆情事件中,正是由于微博大V 的关注,一些打着民族旗号宣扬泛化思想的不良商家才被戳穿。
在“习五一”的微博中,经常有网友向其就一些民族食品及场所存在泛化问题进行爆料。
网络意见领袖及网民的持续关注,一些地域习俗矛盾问题得到了越来越高的重视,带动了主流媒体对相关问题的舆论监督和问责。
第二,有利于促进民族团结,消除地域间的隔阂。
习俗议题背后揭示的是复杂且敏感的社会问题和涉及国家安全稳定的战略问题。
这些问题处理不好,可能引发不同民族间同胞的误解,甚至引发民族矛盾。
在这种敏感且复杂的舆情环境下,意见领袖的介入和参与有利于误解的消除。
以“习五一”为代表的意见领袖长期以来致力于开展禁止宗教活动进校园的行动,他们在微博上开设“禁止宗教活动进校园”的相关标签,曝光了许多与我国相关法律法规相违背的事件,引起教育部门的重视,为保障校园的纯洁和青少年的健康成长作出了贡献。
第三,应警惕意见领袖在相关话题传播中可能引发的舆情撕裂。
网络意见领袖在涉地域习俗类话题的传播过程中起到了积极的建构作用。
但同时我们也应从分析的例子中看到,由于网络意见领袖本身的立场和观点不同,其对待相关议题的出发点和态度也有所不同。
文中选取的意见领袖在博文中均对相关议题持负面批判态度,虽然他们大多数情况下能够以明确的案例和事实来佐证自己的观点,但不免在几百条乃至数千条博文中出现个别单纯宣泄情绪的文本。
例如,在“习五一”的微博博文中,其曾经在与异见网民的对话中将其称为“脑残”。
这些词的使用极易引发网民的跟风行为,进而引起不同地区、不同信仰习俗及民族背景网民的互相辱骂。
此外我们还应看到,在当前我国汉民族占据人口绝大多数,且占据网民总量绝大多数的情况下,保证在网络舆论场中尊重少数民族及其地域习俗和宗教信仰本身就是非常困难的,一旦部分意见领袖将其对相关话题的关注与个人好恶结合,以简单的思维模式发布信息,则很有可能造成不利于民族团结的思潮在网络中抬头,进而裹挟民意造成舆情的紧张和网民的观点对立。
这种线上的对立极有可能在现实生活中诱发不同地域和族群间的文化矛盾和冲突,甚至引发更严重的后果。
四、结语在网络舆论场涉地域习俗类议题的传播过程中,意见领袖发挥的作用值得我们重视。
从本文选取的相关研究案例来看,他们在对相关议题的长期关注中确实起到了揭露问题、引发讨论、促进问题解决等实际作用。
但是我们也应看到,碍于相关议题的敏感性和特殊性,以及这些意见领袖正在从舆论(下转第139页)第9卷第12期Vol.9 No.12139棉袄。
招娣第一次见骆先生时穿的就是红棉袄,影片后面骆先生夸赞招娣穿红棉袄好看,并送给招娣一个发夹与红棉袄相配,让招娣欣喜不已。
骆先生与招娣相约不久后回来,约定的那天,招娣穿上红棉袄,戴上骆先生送的发夹,在山坡上遥望,等待着心上人归来。
最后两个人结婚时,红棉袄再次亮相。
这一贯穿影片始终的物件不仅描绘了招娣的美丽与多情,更展现出了两个人之间浓烈纯粹的爱。
张艺谋对于影片中意象的精心挑选是影片成功的关键,红色是他很喜欢使用的颜色,也是融入每个中国人血液的颜色。