农药对水稻体内草酸含量及草酸氧化酶活性的影响
水稻测试题库
水稻测试题库您的姓名： [填空题] *_________________________________1. 稻瘟病菌主要以分生孢子和菌丝在病稻或病谷上越冬，成为次年发病的主要侵染源。
做好化学药剂的预防非常重要，常见的化学药剂有( )。
[单选题] *三环唑稻瘟灵春雷霉素以上均正确(正确答案)2. 水稻发生纹枯病后，在叶鞘、叶片和穗部都表现为不同的症状，由( )病原菌引起的。
[单选题] *立枯丝核菌(正确答案)稻梨孢串珠镰孢黄单胞菌3. 水稻纹枯病病斑在叶鞘和叶片上较为常见，病斑具有( )典型特征。
[单选题] *云纹状(正确答案)黄褐色“三部一线”条形斑4. “健苗防病种子处理+浸种催芽技术”是MAP稻区苗期主推的核心技术，通过药剂浸种可有效预防恶苗病。
[单选题] *咪鲜胺(正确答案)三环唑苯醚甲环唑戊唑醇5. 水稻常见穗部病害有( ) [单选题] *绵腐病恶苗病纹枯病稻曲病(正确答案)细菌性条斑病6. 水稻秧苗期间，若管理不当，易发生立枯病、绵腐等病害，为做好此类病害预防，苗期一般常用以下( )药剂进行喷雾处理。
[单选题] *甲霜灵·噁霉灵(正确答案)咪鲜胺丁草胺氰氟草酯7. 稻曲病主要集中在水稻生育时期最易感病。
[单选题] *分蘖期幼穗形成至抽穗扬花(正确答案)齐穗期灌浆期8. 稻曲病是危害穗部的典型病害，不仅影响产量和品质，而且病菌中含有对人、畜、禽有毒物质。
此病害主要采取喷施戊唑醇、苯醚甲环唑等药剂进行预防，施药时期极其重要，主要在水稻时期进行喷施。
[单选题] *分蘖期孕穗期(正确答案)齐穗期灌浆期9. 细菌性条斑病溢出的菌脓，可借风雨、露滴、水流及叶片之间的接触等途径传播，进行再侵染。
若田间发现有发病地块，用化学药剂防治时应先喷施然后喷施。
[单选题] *未发病地块、发病地块(正确答案)发病地块、未发病地块只喷发病地块以上说法均不对10. 二化螟以虫态在稻草、稻桩及茭白、玉米、高粱、甘蔗、油菜、蚕豆、麦类以及芦苇、稗、李氏禾等杂草根茎、茎杆中越冬。
二氯喹啉草酮锄草剂在水稻田利用前景广阔
加强对二氯喹啉草酮生产、使用等方面的技术培训，提高农民和技术人员的技能 水平，促进大规模推广应用。
加强国际合作与交流
参与国际合作项目
积极参与国际合作项目，与国际先进的农药研发机构和企业进行合作，共同研发高效、低毒、环保的 新型除草剂。
加强技术交流与引进
加强与国际先进的技术交流与引进，学习借鉴国外在农药研发、生产和使用等方面的先进经验和技术 ，提高我国在农药领域的整体水平。
生态平衡
通过使用二氯喹啉草酮，可以有效地控制杂草的生长， 有助于维护生态平衡，减少对生物多样性的影响。
05
研究进展与趋势
合成方法研究进展
总结词
二氯喹啉草酮的合成方法研究不断深入，不断优化合 成路线，提高产率和纯度。
详细描述
近年来，研究者们不断探索新的合成方法，包括优化 反应条件、改进催化剂等手段，以提高二氯喹啉草酮 的产率和纯度。同时，也有研究者在探索全绿色合成 方法，以减少对环境的影响。
VS
增产效果
二氯喹啉草酮不仅具有除草效果，还能促 进水稻生长，提高产量。使用二氯喹啉草 酮的水稻田比未使用的对照田增产10%20%，并且能提高稻米的品质和售价。
与其他除草剂的比较
与传统除草剂相比，二氯喹啉草酮具有更高的除草效果和更广的适用范围，同时对水稻生长具有促进作用，是新型的高效、 安全、广谱的除草剂。
与其他新型除草剂相比，二氯喹啉草酮的价格相对较为合理，适合大规模推广应用。此外，与其他除草剂相比，二氯喹啉草 酮对环境友好，对土壤和水的污染较小，安全性较高。
03
二氯喹啉草酮的市场前景
市场需求与预测
01
02
03
国内市场需求
随着水稻种植面积的增加 和杂草抗药性的增强，二 氯喹啉草酮在水稻田市场 需求逐年增加。
军队文职人员招聘_农学_真题模拟题及答案_第02套_练习模式
***************************************************************************************试题说明本套试题共包括1套试卷答案和解析在每套试卷后军队文职人员招聘_农学_真题模拟题及答案_第02套(100题)***************************************************************************************军队文职人员招聘_农学_真题模拟题及答案_第02套1.[单选题]叶绿素分子吸收光能后产生荧光的能量来自叶绿素分子的（ ）A)基态B)第一单线态C)第二单线态D)三线态2.[单选题]有机磷农药作为酶的抑制剂是作用于酶活性中心的：A)巯基B)羟基C)羧基D)咪唑基3.[单选题]促进机体“保钙排磷”的主要激素是（ ）。
A)皮质酮B)胰岛素C)醛固酮D)甲状腺素E)甲状旁腺素4.[单选题]醛缩酶所催化的反应产物是：A)G-6-PB)F-6-PC)1，3-二磷酸甘油酸D)3－磷酸甘油酸E)磷酸二羟丙酮5.[单选题]经胃排空的速度最慢的物质是（ ）。
A)糖B)蛋白质C)脂肪D)糖与蛋白的混合物E)糖、蛋白和脂肪的混合物6.[单选题]下列关于雄激素的叙述，错误的是（ ）。
A)维持正常的性欲B)抑制红细胞生成C)促进精子的生成与成熟D)刺激雄性动物副性征的出现，并维持其状态E)促进体内蛋白质的合成7.[单选题]正常心电图QRS波代表（ ）。
A)心房兴奋过程B)心室兴奋过程C)心室复极化过程D)心房开始兴奋到心室开始兴奋之间的时间E)心室开始兴奋到心室全部复极化结束之间的时间8.[单选题]加热使DNA的紫外吸收值增加，所涉及的DNA结构的改变是（ ）。
A)DNA修饰B)DNA复性C)DNA变性D)DNA重组E)DNA损伤9.[单选题]植物在秋天落叶，环境信号是（ ）A)LDB)SDC)低温D)干旱10.[单选题]葡萄糖和脂肪酸分解进入三羧酸循环的共同中间代谢产物是（ ）。
探究五味子除草剂药害原因
探究五味子除草剂药害原因五味子是一种常见的中草药，具有较好的补益作用，并且在农业上也被用作除草剂。
五味子除草剂在实际应用中常常会对环境和人体健康带来一定的药害问题。
本文将探讨五味子除草剂的药害原因，并提出相应的解决方法。
一、五味子除草剂的含有有害物质五味子除草剂中含有一定的有害化合物，主要包括有机磷农药、除草剂残留物和重金属等。
这些有害物质在五味子除草剂的使用过程中会渗入土壤和植物中，造成环境和人体健康的危害。
1. 有机磷农药有机磷农药是五味子除草剂中最主要的有害物质之一，它具有较强的毒性，会对土壤和水质产生污染，对土壤微生物和土壤生态系统造成损害，对农作物和食品安全造成威胁，并且人体长期接触也会对健康产生严重的危害。
2. 除草剂残留物五味子除草剂中的除草剂残留物也是一种重要的有害物质，它们会随着水分和土壤中的微生物活动逐渐释放，长期使用会导致土壤的污染，并进一步影响农作物和周边生态环境。
3. 重金属除草剂中的重金属也是一种常见的有害物质，它们会在使用过程中积累在土壤和植物中，长期积累对人体健康产生概率的危害。
这些有害物质的存在是五味子除草剂导致药害的主要原因之一，因此需要采取相应的措施来减少和防止这些有害物质对环境和人体健康的影响。
二、不当使用和管理五味子除草剂在实际使用过程中可能存在不当使用和管理的问题，导致其药害程度加剧。
过量使用、不按照使用说明进行使用、不合理的施药时间等都会导致除草剂的有害物质大量积累在环境中，加剧药害问题。
一些农民可能缺乏相关知识，对五味子除草剂的风险和预防措施了解不足，因此也容易导致药害的产生。
提高农民对五味子除草剂的科学使用和管理水平是减少药害的重要措施之一。
三、土壤和植物的自然特性五味子除草剂的药害原因还包括土壤和植物的自然特性。
一些土壤和植物可能对五味子除草剂中的有害物质有吸附和蓄积作用，导致这些有害物质难以迅速降解和清除，从而加剧了药害的程度。
了解土壤和植物的自然特性，选择适合的土壤和植物种类，也是减少五味子除草剂药害的重要手段。
EMS_诱变创制水稻抗乙酰辅酶A_羧化酶抑制剂类除草剂种质
江苏农业学报(ＪｉａｎｇｓｕＪ.ｏｆＡｇｒ.Ｓｃｉ.)ꎬ２０２３ꎬ３９(２):３０５￣３１２ｈｔｔｐ://ｊｓｎｙｘｂ.ｊａａｓ.ａｃ.ｃｎ江㊀群ꎬ凌溪铁ꎬ唐兆成ꎬ等.ＥＭＳ诱变创制水稻抗乙酰辅酶Ａ羧化酶抑制剂类除草剂种质[Ｊ].江苏农业学报ꎬ２０２３ꎬ３９(２):３０５￣３１２.ｄｏｉ:１０.３９６９/ｊ.ｉｓｓｎ.１０００￣４４４０.２０２３.０２.００１ＥＭＳ诱变创制水稻抗乙酰辅酶Ａ羧化酶抑制剂类除草剂种质江㊀群１ꎬ㊀凌溪铁２ꎬ㊀唐兆成２ꎬ㊀周珍珍２ꎬ㊀张保龙１ꎬ２(１.海南大学热带作物学院/三亚南繁研究院ꎬ海南海口５７０２２８ꎻ２.江苏省农业科学院种质资源与生物技术研究所/江苏省农业生物学重点实验室ꎬ江苏南京２１００１４)收稿日期:２０２２￣１１￣２５基金项目:江苏省农业科技自主创新基金项目[ＣＸ(２１)２０４１]作者简介:江㊀群(１９９８－)ꎬ女ꎬ四川宜宾人ꎬ硕士研究生ꎬ主要从事水稻抗除草剂育种研究ꎮ(Ｅ￣ｍａｉｌ)１６９２５７９２６４＠ｑｑ.ｃｏｍ通讯作者:张保龙ꎬ(Ｅ￣ｍａｉｌ)ｚｈｂｌ２２４８＠ｈｏｔｍａｉｌ.ｃｏｍꎻ周珍珍ꎬ(Ｅ￣ｍａｉｌ)ｚｈｅｎｚｈｅｎｚｈｏｕｎｊ＠１６３.ｃｏｍ㊀㊀摘要:㊀创制非转基因抗除草剂水稻种质资源对于稻田杂草防控具有重要价值ꎮ本研究以甲基磺酸乙酯(ＥＭＳ)水溶液诱变镇糯１９水稻种子ꎬ获得１株能稳定遗传的可耐受乙酰辅酶Ａ羧化酶(ＡＣＣａｓｅ)抑制剂类除草剂高效盖草能的Ｍ３代水稻幼苗(突变体)ꎮ分别扩增镇糯１９野生型和突变体的基因组ＤＮＡ并进行测序和序列比对ꎬ发现突变体ＡＣＣａｓｅ基因的开放阅读框(ＯＲＦ)的第５３７４位碱基发生了点突变ꎬ导致编码的第１７９２位氨基酸由异亮氨酸突变为亮氨酸ꎮ镇糯１９野生型和突变体分蘖盛期大田喷施３种田间推荐剂量的ＡＣＣａｓｅ抑制剂类除草剂后农艺性状调查结果表明突变体对高效盖草能㊁精喹禾灵和唑啉草酯抗性明显高于野生型ꎮ本研究获得了能稳定遗传的非转基因抗ＡＣ￣Ｃａｓｅ抑制剂类水稻新种质ꎬ具有一定的应用价值ꎬ为抗除草剂水稻育种提供了种质资源ꎮ关键词:㊀水稻ꎻ抗除草剂种质ꎻ甲基磺酸乙酯(ＥＭＳ)ꎻ乙酰辅酶Ａ羧化酶中图分类号:㊀Ｓ３３５.３㊀㊀㊀文献标识码:㊀Ａ㊀㊀㊀文章编号:㊀１０００￣４４４０(２０２３)０２￣０３０５￣０８ＥＭＳｍｕｔａｇｅｎｅｓｉｓｔｏｃｒｅａｔｅｒｉｃｅａｎｔｉ￣ａｃｅｔｙｌ￣ＣｏＡｃａｒｂｏｘｙｌａｓｅｉｎｈｉｂｉｔｏｒ￣ｈｅｒ￣ｂｉｃｉｄｅｇｅｒｍｐｌａｓｍＪＩＡＮＧＱｕｎ１ꎬ㊀ＬＩＮＧＸｉ￣ｔｉｅ２ꎬ㊀ＴＡＮＧＺｈａｏ￣ｃｈｅｎｇ２ꎬ㊀ＺＨＯＵＺｈｅｎ￣ｚｈｅｎ２ꎬ㊀ＺＨＡＮＧＢａｏ￣ｌｏｎｇ１ꎬ２(１.ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＴｒｏｐｉｃａｌＣｒｏｐｓ/ＳａｎｙａＮａｎｆａｎＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅꎬＨａｉｎａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＨａｉｋｏｕ５７０２２８ꎬＣｈｉｎａꎻ２.ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｅｒｍｐｌａｓｍＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＢｉｏ￣ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ/ＰｒｏｖｉｎｃｉａｌＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＡｇｒｏｂｉｏｌｏｇｙꎬＪｉａｎｇｓｕＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬＮａｎｊｉｎｇ２１００１４ꎬＣｈｉｎａ)㊀㊀Ａｂｓｔｒａｃｔ:㊀Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｎｇｎｏｎ￣ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃｈｅｒｂｉｃｉｄｅ￣ｒｅｓｉｓｔａｎｔｒｉｃｅｇｅｒｍｐｌａｓｍｒｅｓｏｕｒｃｅｓｉｓｏｆｇｒｅａｔｖａｌｕｅｆｏｒｗｅｅｄｃｏｎｔｒｏｌｉｎｒｉｃｅｆｉｅｌｄｓ.ＩｎｔｈｉｓｓｔｕｄｙꎬＺｈｅｎｎｕｏ１９ｒｉｃｅｓｅｅｄｓｗｅｒｅｍｕｔａｇｅｎｉｚｅｄｂｙｅｔｈｙｌｍｅｔｈｙｌｓｕｌｆｏｎａｔｅ(ＥＭＳ)ｓｏｌｕｔｉｏｎꎬａｎｄａＭ３ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｏｆｒｉｃｅｓｅｅｄｌｉｎｇｓｗｉｔｈｓｔａｂｌｅｉｎｈｅｒｉｔａｎｃｅａｎｄｔｏｌｅｒａｎｃｅｔｏａｃｅｔｙｌ￣ＣｏＡｃａｒｂｏｘｙｌａｓｅ(ＡＣＣａｓｅ)ｉｎｈｉｂｉｔｏｒｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｗｅｒｅｏｂｔａｉｎｅｄ.ＴｈｅｇｅｎｏｍｉｃＤＮＡｓｏｆｗｉｌｄ￣ｔｙｐｅａｎｄｔｈｅｍｕｔａｎｔｗｅｒｅａｍｐｌｉｆｉｅｄａｎｄｓｅｑｕｅｎｃｅｄｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ.Ｉｔｗａｓｆｏｕｎｄｔｈａｔｔｈｅｒｅｗａｓａｐｏｉｎｔｍｕｔａｔｉｏｎａｔｔｈｅ５３７４ｔｈｂａｓｅｏｆｔｈｅｏｐｅｎｒｅａｄｉｎｇｆｒａｍｅｏｆｔｈｅｒｅｓｉｓｔａｎｔｒｉｃｅＡＣＣａｓｅｇｅｎｅꎬｒｅｓｕｌｔｉｎｇｉｎａｍｕｔａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｅｎｃｏｄｅｄ１７９２ｔｈａｍｉｎｏａｃｉｄｆｒｏｍｉｓｏｌｅｕｃｉｎｅｔｏｌｅｕｃｉｎｅ.ＴｈｒｅｅｋｉｎｄｓｏｆＡＣＣａｓｅｉｎｈｉｂｉｔｏｒｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｗｅｒｅｓｐｒａｙｅｄｉｎｔｈｅｆｉｅｌｄａｎｄｔｈｅａｇｒｏｎｏｍｉｃｔｒａｉｔｓｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄ.Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｏｆｔｈｅｍｕｔａｎｔｔｏｈａｌｏｘｙ￣ｆｏｐ￣Ｒ￣ｍｅｔｈｙｌꎬｑｕｉｚａｌｏｆｏｐ￣Ｐ￣ｅｔｈｙｌａｎｄｐｉｎｏｘａｄｅｎｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｗｉｌｄｔｙｐｅ.Ｉｎｔｈｉｓｓｔｕｄｙꎬａｎｅｗｎｏｎ￣ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃｒｉｃｅｇｅｒｍｐｌａｓｍｗｉｔｈＡＣＣａｓｅｉｎｈｉｂｉｔｏｒｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｗａｓｏｂｔａｉｎｅｄꎬｗｈｉｃｈｈａｄｃｅｒｔａｉｎａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｖａｌｕｅａｎｄｃｏｕｌｄｐｒｏｖｉｄｅｇｅｒｍｐｌａｓｍｒｅｓｏｕｒｃｅｓｆｏｒｈｅｒｂｉｃｉｄｅ￣ｒｅｓｉｓｔａｎｔｒｉｃｅｂｒｅｅｄｉｎｇ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:㊀ｒｉｃｅꎻｈｅｒｂｉｃｉｄｅ￣ｒｅｓｉｓｔａｎｔｇｅｒｍｐｌａｓｍꎻｅｔｈｙｌｍｅｔｈｙｌｓｕｌｆｏｎａｔｅ(ＥＭＳ)ꎻａｃｅｔｙｌＣｏＡｃａｒｂｏｘｙｌａｓｅ５０３㊀㊀水稻是中国三大粮食作物之一ꎬ培育高产稳产的优质水稻是解决粮食问题的关键ꎮ稻田杂草严重影响水稻的产量和品质ꎬ杂草导致中国稻谷每年亏损率超过１５％ꎬ部分地区甚至超过５０％[１]ꎮ化学除草是当今世界使用最多的稻田除草方法ꎮ然而ꎬ过度使用除草剂不仅会导致杂草对除草剂产生抗性ꎬ还会对作物产生药害㊁降低水稻产量和品质ꎬ严重时甚至造成水稻颗粒无收[２]ꎮ因此ꎬ培育抗除草剂的水稻品种可以经济有效地解决稻田的杂草防除问题ꎮ乙酰辅酶Ａ羧化酶(ＡＣＣａｓｅ)是植物初级代谢中脂肪酸合成的关键酶之一ꎬ其主要功能是将乙酰辅酶Ａ羧化为丙二酰辅酶Ａꎮ该反应是脂肪酸合成的第一步ꎬ也是限速的关键步骤[３]ꎮ脂肪酸不仅是功能物质甘油三脂的组成成分ꎬ还能转化为作为细胞膜组成成分的磷脂[４]ꎮ自１９５８年发现乙酰辅酶Ａ羧化酶可作为除草剂的作用靶标后ꎬ针对该靶标已开发了三大类除草剂并商品化应用ꎬ分别是芳氧苯氧基丙酸酯类(ＡＰＰ)[５]㊁环己烯酮类(ＣＨＤ)[６]和新苯基吡唑啉类(ＤＥＮ)[７￣８]ꎮ其中ꎬＡＰＰ类除草剂包括高效氟吡甲禾灵(Ｈａｌｏｘｙｆｏｐ￣Ｒ￣ｍｅｔｈｙｌꎬ又称高效盖草能)㊁精喹禾灵(Ｑｕｉｚａｌｏｆｏｐ￣Ｐ￣ｅｔｈｙｌ)㊁精恶唑禾草灵(Ｆｅｎｏｘａｐｒｏｐ￣Ｐ￣ｅｔｈｙｌꎬ又称骠马)㊁恶唑酰草胺(Ｍｅｔａｍｉｆｏｐ)和氰氟草酯(Ｃｙｈａｌｏｆｏｐ￣ｂｕｔｙｌ)等ꎮＣＨＤ类除草剂包括烯禾啶(Ｓｅｔｈｏｘｙｄｉｍ)㊁噻草酮(Ｃｙ￣ｃｌｏｘｙｄｉｍ)和环苯草酮(Ｐｒｏｆｏｘｙｄｉｍ)等ꎻＤＥＮ类除草剂有唑啉草酯(Ｐｉｎｏｘａｄｅｎ)ꎮ乙酰辅酶Ａ羧化酶抑制剂类除草剂主要被用于控制禾本科杂草ꎬ具有高效㊁低毒㊁对后茬作物安全等特点[９]ꎮ目前ꎬ水稻生产中登记并许可使用的乙酰辅酶Ａ羧化酶抑制剂类除草剂仅有氰氟草酯㊁恶唑酰草胺和环苯草酮ꎬ这极大限制了水稻生产中杂草的防治ꎮ因此培育抗乙酰辅酶Ａ羧化酶抑制剂类除草剂水稻ꎬ不仅可以拓宽稻田除草剂的选择和使用范围ꎬ还可有效控制稻田杂草的发生与危害ꎮ化学诱变是培育和筛选抗性除草剂作物种质资源的重要方法ꎮＥＭＳ是非常有效且负面影响小的化学诱变剂ꎬ被广泛应用于构建优良性状的水稻突变体[１０￣１２]ꎮ顾佳清等利用ＥＭＳ处理粳稻品种中花１１ꎬ从诱变的水稻群体中筛选出高产的突变体ꎬ经过后代的纯化ꎬ得到了一个可以直接推广应用的水稻突变新品系申化一号[１３]ꎮ陈忠明等通过ＥＭＳ处理籼稻９３１１ꎬ筛选出了大粒的突变体Ｍ３１６和长穗突变体９３１１ｅＲ[１４￣１５]ꎮ本课题组用ＥＭＳ诱变处理包括９３１１在内的多个水稻品种ꎬ成功筛选到多个抗咪唑啉酮类除草剂的突变体ꎬ进一步鉴定结果表明突变均发生在编码乙酰乳酸合成酶(ＡＬＳ)靶标基因上[１６]ꎮ本研究通过ＥＭＳ诱变糯稻品种镇糯１９构建突变群体ꎬ用ＡＰＰ类除草剂高效盖草能去筛选诱变处理后的Ｍ２代幼苗ꎬ获得能稳定遗传的抗性植株ꎬ并对抗性植株的ＡＣＣａｓｅ基因位点突变㊁氨基酸序列变异进行鉴定ꎬ最后就３种不同ＡＣＣａｓｅ抑制剂类除草剂对获得的抗除草剂材料农艺性状影响进行分析ꎬ旨在为水稻抗除草剂育种提供依据和材料ꎮ１㊀材料与方法１.１㊀材料与试剂供试水稻材料镇糯１９由江苏丘陵地区镇江农业科学研究所提供ꎮ试验所用除草剂的种类及相关信息见表１ꎮ表１㊀本试验所用除草剂Ｔａｂｌｅ１㊀Ｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｕｓｅｄｉｎｔｈｉｓｓｔｕｄｙ名称㊀类别来源推荐田间施用剂量(ｇ/ｈｍ２ꎬａ.ｉ.)高效盖草能ＡＰＰ江苏中旗科技股份有限公司６４.８精喹禾灵ＡＰＰ天津中农立华农用化学品有限公司６０.０唑啉草酯ＤＥＮ瑞士先正达作物保护有限公司４５.０㊀㊀生物试剂甲基磺酸乙酯(ＥＭＳ)购自美国Ｓｉｇｍａ￣Ａｌｄｒｉｃｈ公司ꎬ２ˑＲａｐｉｄＴａｑＭａｓｔｅｒＭｉｘ㊁ＰｈａｎｔａＭａｘＳｕｐｅｒ￣ＦｉｄｅｌｉｔｙＤＮＡＰｏｌｙｍｅｒａｓｅ聚合酶购自南京诺唯赞生物科技有限公司ꎬＣＴＡＢ购自北京鼎国昌盛生物技术有限责任公司ꎮ１.２㊀镇糯１９水稻种子的ＥＭＳ诱变及抗ＡＣＣａｓｅ抑制剂类除草剂突变体的筛选㊀㊀镇糯１９种子(Ｍ１代)清水浸泡２ｈ后ꎬ用质量浓度５ ０ｍｇ/ｍｌ的ＥＭＳ水溶液浸种处理１４ｈꎬ硫代硫酸钠中和３０ｍｉｎ后ꎬ将种子捞出并用清水冲洗５~６遍ꎮ将诱变处理后的种子播种于大田ꎬＭ１代植株成熟后ꎬ种子混收(Ｍ２代)作为突变群体库ꎮ从突变群体库中取Ｍ２代种子播种于大棚苗床ꎬ待水稻幼苗长至３~４叶期时喷施６４ ８ｇ/ｈｍ２ꎬａ.ｉ.高效盖草６０３江苏农业学报㊀２０２３年第３９卷第２期能ꎬ施药后２１ｄ观察记录水稻表型并将正常生长的水稻苗移栽至盆钵内ꎬ单株收获种子得到突变体种子(Ｍ３代)ꎬＭ３代种子播种后得到Ｍ３代幼苗ꎮ１.３㊀抗除草剂突变体ＡＣＣａｓｅ基因的ＰＣＲ鉴定和碱基序列分析㊀㊀从国家水稻数据中心数据库(ｈｔｔｐｓ://ｗｗｗ.ｒｉｃｅ￣ｄａｔａ.ｃｎ/)获得水稻ＡＣＣａｓｅ基因(ＯｓＡＣＣꎬ序列号为ＬＯＣ＿Ｏｓ０５ｇ２２９４０)的碱基序列ꎮ根据ＯｓＡＣＣ基因的保守序列使用ＳｎａｐＧｅｎｅ６.０.２软件进行特异性引物设计ꎬ共设计了８对引物ꎬ分别是ＯｓＡＣＣ￣Ｆ１~Ｏｓ￣ＡＣＣ￣Ｆ８和ＯｓＡＣＣ￣Ｒ１~ＯｓＡＣＣ￣Ｒ８(表２)ꎮ表２㊀本试验所用引物Ｔａｂｌｅ２㊀Ｐｒｉｍｅｒｓｕｓｅｄｉｎｔｈｉｓｓｔｕｄｙ引物名称㊀序列(５ᶄң３ᶄ)ＰＣＲ产物长度(ｂｐ)ＯｓＡＣＣ￣Ｆ１ＧＴＣＡＧＡＴＴＴＣＡＣＡＣＡＴＣＴＧＧＧ１４２２ＯｓＡＣＣ￣Ｒ１ＣＡＧＧＧＧＣＡＣＡＡＡＴＡＡＴＧＴＡＣＴＯｓＡＣＣ￣Ｆ２ＡＡＡＡＡＧＣＴＧＣＧＴＧＡＡＧＴＡＴＧＣ１６１４ＯｓＡＣＣ￣Ｒ２ＴＣＴＣＧＡＣＴＧＴＧＡＡＧＴＧＣＴＧＣＯｓＡＣＣ￣Ｆ３ＣＣＣＴＡＴＴＧＡＡＧＡＣＡＴＣＣＴＧＡＴＴＧ１５９７ＯｓＡＣＣ￣Ｒ３ＡＡＣＡＧＡＡＡＴＧＧＣＡＴＧＡＴＧＧＡＯｓＡＣＣ￣Ｆ４ＣＡＡＡＣＧＴＡＧＡＣＴＡＣＡＣＡＧＴＴＧＡＣ１６４１ＯｓＡＣＣ￣Ｒ４ＴＧＴＴＴＧＧＣＡＣＣＡＴＴＡＴＧＡＧＡＡＯｓＡＣＣ￣Ｆ５ＴＴＧＡＣＡＡＧＧＴＡＡＡＣＡＴＣＡＴＧＴＣＣ１６３５ＯｓＡＣＣ￣Ｒ５ＡＡＡＡＧＧＴＣＡＴＴＧＡＡＡＡＡＴＴＣＡＣＧＯｓＡＣＣ￣Ｆ６ＴＣＴＡＴＣＣＡＡＡＴＣＣＴＧＣＴＧＣＣ１６３１ＯｓＡＣＣ￣Ｒ６ＡＡＴＧＧＣＣＡＧＴＴＣＴＡＡＴＴＧＣＧＯｓＡＣＣ￣Ｆ７ＡＧＴＴＴＴＣＴＴＣＧＧＧＣＣＡＧＡＴＴ１６３４ＯｓＡＣＣ￣Ｒ７ＧＧＣＴＧＧＴＣＡＡＧＡＣＧＣＴＧＴＡＴＯｓＡＣＣ￣Ｆ８ＣＡＴＧＧＡＡＧＴＧＣＴＧＣＴＡＴＴＧＣＣＡＧ１８６６ＯｓＡＣＣ￣Ｒ８ＣＡＧＡＣＴＴＧＣＡＣＴＴＴＣＡＴＣＴＧＧＣＡ㊀㊀采用ＣＴＡＢ法[１４]提取水稻的基因组ＤＮＡꎬ取Ｍ３代三叶一心期的叶片０ ５ｇ放在带有１颗小钢珠的２ｍｌ离心管中ꎬ放到液氮中冷冻至叶片组织变脆ꎬ再将离心管放到频率为６０Ｈｚ的组织研磨机研磨２ｍｉｎꎬ然后加入４００μｌＣＴＡＢ提取液ꎬ离心管６５ħ水浴３０ｍｉｎ后ꎬ在通风橱中加入４００μｌ氯仿ꎬ充分混匀至提取液呈乳绿色ꎬ１２０００ｒ/ｍｉｎ离心１０ｍｉｎꎬ在离心期间标记好管号ꎬ将６００μｌ无水乙醇加入到已经标记好的１ ５ｍｌ离心管中ꎬ移液枪吸取上清液３００μｌ加到已经准备好的离心管中ꎬ上下颠倒混匀再沉淀１ｈ以上ꎬ１２０００ｒ/ｍｉｎ离心１０ｍｉｎꎬ倒掉上清液ꎬ开盖ꎬ室温下风干１２ｈ至离心管底部有明显的白色ＤＮＡ沉淀ꎬ风干后加入灭菌蒸馏水２００μｌꎬ于－２０ħ保存ꎮ以Ｍ３代的基因组ＤＮＡ为模板ꎬ采用２ˑＲａｐｉｄＴａｑＭａｓｔｅｒＭｉｘ或ＰｈａｎｔａＭａｘＳｕｐｅｒ￣ＦｉｄｅｌｉｔｙＤＮＡＰｏｌｙｍｅｒａｓｅ聚合酶扩增ＯｓＡＣＣ基因的８个片段ꎮ用１％琼脂糖凝胶进行电泳检测ꎮ将条带大小正确的ＰＣＲ产物送南京擎科生物科技有限公司进行测序ꎻ使用ＳｎａｐＧｅｎｅ６.０.２软件分析测序结果ꎬ明确野生型和突变体的ＯｓＡＣＣ基因碱基序列差异性ꎮ１.４㊀喷施除草剂后水稻农艺性状调查２０２２年在江苏省农业科学院试验基地进行镇糯１９野生型和突变株系对３种乙酰辅酶Ａ羧化酶抑制剂类除草剂耐受性试验ꎮ５月中旬播种ꎬ６月中旬插秧ꎮ试验设分别喷施高效盖草能㊁精喹禾灵㊁唑啉草酯及清水对照４个处理ꎬ每处理２.５ｍˑ４ ０ｍꎮ移栽行距为０ ２５ｍꎬ株距为０ １５ｍꎮ按照常规大田生产进行浇水和施肥等田间管理ꎮ镇糯１９野生型和突变体幼苗移栽大田２７ｄ后ꎬ进行高效盖草能㊁精喹禾灵㊁唑啉草酯及清水(ＣＫ)的喷施处理ꎮ除草剂的用量见表１ꎮ各处理选择连续的２０株ꎬ在水稻喷施除草剂前以及喷施除草剂后３０ｄ㊁９０ｄ进行茎蘖数㊁株高㊁主茎旗叶长度等农艺性状调查ꎮ其中ꎬ喷药后９０ｄꎬ水稻已进入成熟期ꎬ统计的茎蘖数为成穗数ꎮ１.５㊀数据处理与统计分析采用ＭｉｃｒｏｓｏｆｔＥｘｃｅｌ２０１９进行数据处理ꎬ用ＧｒａｐｈＰａｄＰｒｉｓｍ８.０.１软件进行统计分析ꎮ２㊀结果与分析２.１㊀抗除草剂突变体筛选高效盖草能是一种内吸传导型除草剂ꎬＥＭＳ诱变的镇糯１９Ｍ２代水稻幼苗在３~４叶期喷施高效盖草能７ｄ后ꎬ绝大部分水稻幼苗叶片颜色变成浅绿ꎻ喷施高效盖草能２１ｄ后ꎬ敏感植株叶片几乎完全失去绿色㊁部分已经枯死ꎻ具有抗性的植株能继续正常生长ꎮ经大量筛选后ꎬ最终获得１株具有高效盖草能抗性的Ｍ２单株(图１)ꎬ成熟后收获单株种子ꎬ得到Ｍ３代抗性突变体ꎮ２.２㊀ＯｓＡＣＣ突变位点已知高效盖草能的作用靶标是ＡＣＣａｓｅꎬ植物对７０３江㊀群等:ＥＭＳ诱变创制水稻抗乙酰辅酶Ａ羧化酶抑制剂类除草剂种质图１㊀喷施高效盖草能后筛选到的Ｍ２代抗性水稻植株Ｆｉｇ.１㊀Ｍ２ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｒｅｓｉｓｔａｎｔｒｉｃｅｐｌａｎｔｓｃｒｅｅｎｅｄａｆｔｅｒｓｐｒａ￣ｙｉｎｇｗｉｔｈ６４.８ｇａ.ｉ./ｈｍ２ｈａｌｏｘｙｆｏｐ￣Ｒ￣ｍｅｔｈｙｌ高效盖草能的抗性主要源于ＡＣＣａｓｅ基因的突变[１７￣１９]ꎮ为了确定突变体中靶标基因是否发生突变ꎬ我们用了８对引物对野生型(镇糯１９￣ＷＴ)和抗性Ｍ３单株(镇糯１９￣１７９２)的基因进行扩增ꎬ全部都获得了与预期大小相符合的条带(图２)ꎮ㊀㊀上述ＰＣＲ扩增的产物经测序和碱基序列比对ꎬ发现相对于野生型ＯｓＡＣＣ的ＯＲＦꎬ突变体ＯｓＡＣＣ基因中存在一个点突变ꎬ其开放阅读框(ＯＲＦ)的第５３７４位碱基由Ａ突变成Ｔꎬ从而引起编码的第１７９２位氨基酸由异亮氨酸(Ｉｌｅ)突变为亮氨酸(Ｌｅｕ)(图３Ａ)ꎮＯｓＡＣＣ蛋白的全长有２３２７个氨基酸ꎬ将Ｏｓ￣ＡＣＣ蛋白全长氨基酸序列在ＮＣＢＩ的ＣｏｎｓｅｒｖｅｄＤｏ￣ｍａｉｎ数据库(ｈｔｔｐｓ://ｗｗｗ.ｎｃｂｉ.ｎｌｍ.ｎｉｈ.ｇｏｖ/Ｓｔｒｕｃ￣ｔｕｒｅ/ｃｄｄ/ｗｒｐｓｂ.ｃｇｉ)进行保守结构域分析ꎬ发现其包含了４个结构域(Ｄｏｍａｉｎ):生物素羧化酶(ＢＣ)㊁生物素羧基载体蛋白(ＢＣＣＰ)㊁乙酰辅酶Ａ羧化酶中心(ＡＣＣｃｅｎｔｒａｌ)和羧基转移酶(ＣＴ)(图３Ｂ)ꎮ进一步的氨基酸序列分析结果表明ꎬ突变体中第１７９２位氨基酸的突变位于ＣＴ结构域ꎬ该突变类型与已报道的大穗看麦娘(Ａｌｏｐｅｃｕｒｕｓｍｙｏｓｕｒｏｉｄｅｓ)的抗性位点突变类型是一致的ꎬ对应于其ＡＣＣａｓｅ氨基酸序列第１７８１位点ꎻ突变类型也相同ꎬ均由Ｉｌｅ突变为Ｌｅｕ(图３Ｂ和３Ｃ)[１７]ꎮ因此ꎬ突变体抗除草剂功能的获得是由ＯｓＡＣＣ氨基酸序列第１７９２位氨基酸由异亮氨酸突变为亮氨酸引起的ꎮ２.３㊀突变体的农艺性状在分别喷施高效盖草能㊁精喹禾灵和唑啉草酯１４ｄ后ꎬ野生型植株生长均受到了显著影响ꎬ大部分植株叶片出现枯黄症状ꎮ突变体植株在分别喷施以上３种除草剂后ꎬ叶片仍然是绿色且可以正常生长ꎬ表明突变体对这３种除草剂均具有抗性(图４)ꎮ㊀㊀分蘖期分别喷施３种不同除草剂后ꎬ野生型和突变体株高㊁分蘖数及旗叶长度的变化如图５所示ꎮ结果显示ꎬ在喷施清水处理的情况下ꎬ野生型和突变体植株的株高在处理前(０ｄꎬ即幼苗移栽到大田２７ｄ)基本没有差异ꎬ但在处理后３０ｄ和９０ｄꎬ突变体的株高显著低于野生型的株高(图５Ａ)ꎻ两者在处理前㊁后的单株茎蘖数均无明显差异(图５Ｅ)ꎮ在分别喷施３种不同除草剂前(０ｄ)ꎬ野生型和突变体植株的株高和单株分蘖数都没有明显差异ꎬ但是在喷施处理后ꎬ两者受除草剂的影响表现出明显差异(图５Ｂ~图５Ｄ㊁图５Ｆ~图５Ｈ)ꎮ其中ꎬ在喷施高效盖草能３０ｄ和９０ｄ后ꎬ突变体的株高均显著高于野生型(图５Ｂ)ꎬ单株茎蘖数也显著多于野生型(图５Ｆ)ꎮ野生型对精喹禾灵和唑啉草酯都非常敏感ꎬ喷施田间推荐剂量后水稻植株均死亡ꎬ因此未统计喷药后的株高和分蘖数ꎬ而突变体对这两种除草剂表现出较强的抗性ꎬ所有植株存活且能正常生长ꎬ株高随时间逐渐增加(图５Ｃ和５Ｄ)ꎮ突变体的单株茎蘖数在精喹禾灵处理后随时间呈先增后减趋势ꎬ但经唑啉草酯处理后变化不明显ꎬ未出现明显增加现象(图５Ｇ和５Ｈ)ꎮ喷施清水处理的突变体旗叶长度显著短于野生型ꎻ高效盖草能处理后ꎬ突变体的旗叶长度显著长于野生型(图５Ｉ)ꎮ由于野生型在喷施田间推荐剂量的精喹禾灵和唑啉草酯后植株已经枯死ꎬ因此未能进行旗叶长度统计ꎮ综合以上结果ꎬ在田间推荐剂量下ꎬ突变体对高效盖草能㊁精喹禾灵和唑啉草酯的抗性水平均高于野生型ꎮ３㊀讨论植物对除草剂的抗性机制包括非靶标和靶标抗性两大类ꎮ其中ꎬ非靶标抗性是由靶标基因以外的突变引起的ꎬ使植物对除草剂的吸收或转运率降低㊁螯合或代谢作用增强ꎻ靶标抗性是由除草剂的靶标基因发生突变引起的[２０]ꎮ现在已发现的大部分植物抗ＡＣＣａｓｅ抑制剂类除草剂的抗性机制是由于ＡＣＣａｓｅ基因碱基突变引起氨基酸位点发生变异ꎬ这也是导致杂草抗药性产生的主要原因[２１￣２２]ꎮ截止８０３江苏农业学报㊀２０２３年第３９卷第２期Ｍ表示ＤＮＡｍａｒｋｅｒꎻ泳道１表示野生型ꎻ泳道２表示突变体ꎮＦ１~Ｆ８㊁Ｒ１~Ｒ８为引物ꎬ见表２ꎮ图２㊀镇糯１９野生型和突变体中ＯｓＡＣＣ基因的ＰＣＲ扩增结果Ｆｉｇ.２㊀ＰＣＲａｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆＯｓＡＣＣｉｎＺｈｅｎｎｕｏ１９ｗｉｌｄ￣ｔｙｐｅａｎｄｍｕｔａｎｔＡ:突变体(镇糯１９￣１７９２)中ＯｓＡＣＣ基因的Ｓａｎｇｅｒ测序色谱图ꎻＢ:ＯｓＡＣＣ蛋白结构域示意图ꎻＣ:野生型(镇糯１９￣ＷＴ)和突变体(镇糯１９￣１７９２)的羧基转移酶(ＣＴ)结构域氨基酸序列比对ꎮ图３㊀镇糯１９突变体中突变基因ＯｓＡＣＣ及其编码氨基酸序列分析Ｆｉｇ.３㊀ＡｎａｌｙｓｉｓｏｆｍｕｔａｎｔｇｅｎｅＯｓＡＣＣａｎｄｉｔｓｅｎｃｏｄｅｄａｍｉｎｏａｃｉｄｓｅｑｕｅｎｃｅｉｎＺｈｅｎｎｕｏ１９ｍｕｔａｎｔ９０３江㊀群等:ＥＭＳ诱变创制水稻抗乙酰辅酶Ａ羧化酶抑制剂类除草剂种质镇糯１９￣ＷＴ㊁镇糯１９￣１７９２分别表示镇糯１９野生型和突变体ꎻＧＣＮ㊁ＪＫ㊁ＺＬ和Ｈ２Ｏ分别表示喷施高效盖草能㊁精喹禾灵㊁唑啉草酯及清水处理ꎮ图４㊀镇糯１９野生型和突变体田间喷施不同除草剂后的表型Ｆｉｇ.４㊀ＰｈｅｎｏｔｙｐｅｓｏｆＺｈｅｎｎｕｏ１９ｗｉｌｄ￣ｔｙｐｅａｎｄｍｕｔａｎｔａｆｔｅｒｓｐｒａｙｉｎｇｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｉｎｔｈｅｆｉｅｌｄ目前ꎬ杂草中已报道了十几种ＡＣＣａｓｅ氨基酸置换与其抗药性相关ꎬ分别对应于大穗看麦娘ＡＣＣａｓｅ的７个氨基酸位点(均位于ＣＴ结构域内):第１７８１位㊁第１９９９位㊁第２０２７位㊁第２０４１位㊁第２０７８位㊁第２０８８位和第２０９６位[２２￣２５]ꎮ在以上这些突变中ꎬ以第１７８１位氨基酸由Ｌｅｕ突变成Ｉｌｅ最为普遍ꎬ对三大类不同的ＡＣＣａｓｅ抑制剂类除草剂都表现出高抗性ꎬ却没有适合度代价(Ｆｉｔｎｅｓｓｃｏｓｔ)[２６￣２８]ꎮ本研究通过筛选ＥＭＳ诱变的镇糯１９水稻突变体ꎬ鉴定到了１个能稳定遗传的抗除草剂突变体ꎮ对突变体进行了基因鉴定ꎬ确定其编码靶标蛋白ＯｓＡＣＣ的第１７９２位氨基酸由Ｌｅｕ突变成Ｉｌｅꎮ该突变类型与已报道的突变类型一致ꎬ对应于大穗看麦娘ＡＣＣａｓｅ第１７８１位氨基酸突变ꎮ这是该突变类型使水稻获得多种ＡＣＣａｓｅ抑制剂类除草剂抗性的首次报道ꎮＥＭＳ是最常见的化学诱变剂ꎬ在植物的诱变育种中被广泛应用[２９]ꎮ本试验通过ＥＭＳ诱变镇糯１９种子ꎬ筛选到了抗ＡＣＣａｓｅ抑制剂类除草剂的水稻植株ꎬ突变体能耐受田间推荐剂量的高效盖草能㊁精喹禾灵和唑啉草酯ꎮ其中ꎬ喷施了田间推荐剂量的唑啉草酯后ꎬ镇糯１９野生型植株在处理３０ｄ后几乎全部死亡ꎻ喷施了田间推荐剂量的精喹禾灵后ꎬ野生型的植株在喷施３０ｄ后全部死亡ꎻ而突变体在分别喷施３种除草剂后ꎬ均未出现死亡现象ꎬ基本可以正常生长ꎮ所获得的抗性突变体对高效盖草能㊁精喹禾灵㊁唑啉草酯的抗性水平均明显强于野生型ꎮ突变体和野生型的最小致死剂量或５０％抑制浓度(ＧＲ５０)㊁ＯｓＡＣＣ酶活性的差异尚有待进一步明确ꎮ大豆㊁棉花和玉米等转基因作物已在全球范围内进行了商品化生产ꎬ产生了巨大的社会效益和经济效益ꎮ目前为止ꎬ中国虽然有多种转基因作物已经被正式批准商品化生产ꎬ但进行大面积种植的仅０１３江苏农业学报㊀２０２３年第３９卷第２期Ｈ２Ｏ㊁ＧＣＮ㊁ＪＫ㊁ＺＬ分别表示喷施清水㊁高效盖草能㊁精喹禾灵㊁ꎬ∗∗表示在０.０１水平上极显著ꎮＮＤ表示没有数据ꎬｎｓ表示没有显著差异ꎮ图５㊀不同除草剂处理下的水稻株高㊁分蘖数和旗叶长度Ｆｉｇ.５㊀Ｐｌａｎｔｈｅｉｇｈｔꎬｔｉｌｌｅｒｎｕｍｂｅｒａｎｄｆｌａｇｌｅａｆｌｅｎｇｔｈｏｆｒｉｃｅｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｈｅｒｂｉｃｉｄｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ有番木瓜和棉花ꎮ２００９年ꎬ农业部颁发了中国拥有自主知识产权的转Ｂｔ基因抗虫水稻生产应用安全证书ꎬ但目前中国尚未批准转基因水稻的商业化生产ꎮ因此ꎬ培育非转基因的抗除草剂水稻品种具有重要价值ꎮ上世纪９０年代晚期ꎬ美国路易斯安那州州立大学稻米研究中心通过ＥＭＳ诱变技术育成了一系列耐咪唑啉酮类除草剂(ＡＬＳ抑制剂类除草剂)的非转基因水稻品种ꎮ２００２年ꎬ巴斯夫公司开发了非转基因抗咪唑啉酮类除草剂的水稻品种Ｃｌｅａｒｆ￣ｉｅｌｄ在美国进行了商业化推广ꎬ解决了水稻种植的杂草稻危害问题[３０]ꎮ２０１８年ꎬ巴斯夫又在美国上市了非转基因水稻品种Ｐｒｏｖｉｓｉａꎬ可以抗精喹禾灵ꎬ拟与抗咪唑啉酮类除草剂水稻品种Ｃｌｅａｒｆｉｅｌｄ进行轮作并交替使用两种不同作用机理的除草剂ꎬ实现对杂草稻和其他一年生杂草的可持续性防控[３１]ꎮ本研究通过ＥＭＳ诱变筛选到的抗ＡＣＣａｓｅ抑制剂类除草剂突变体ꎬ具有与抗除草剂精喹禾灵水稻品种Ｐｒｏｖｉｓｉａ类似的抗除草剂性状ꎬ可为中国非转基因抗除草剂水稻育种提供重要材料ꎮ４㊀结论本研究通过ＥＭＳ诱变筛选获得了可稳定遗传的抗ＡＣＣａｓｅ抑制剂类除草剂的水稻突变体材料ꎬ可耐受３种不同田间推荐剂量的除草剂ꎬ具有一定的生产应用价值ꎮ野生型在喷施田间推荐剂量的高效盖草能㊁精喹禾灵㊁唑啉草酯后ꎬ株高和分蘖均受到严重抑制甚至死亡ꎬ但突变体基本能正常生长ꎮ突变体中ＯｓＡＣＣ突变基因编码蛋白质的第１７９２位氨基酸由Ｉｌｅ变成Ｌｅｕꎬ使其对ＡＣＣａｓｅ抑制剂类除草剂的耐受性显著提高ꎮ在当前中国转基因水稻尚未放开㊁公众对转基因作物品种存在疑虑的大背景下ꎬ本研究获得的非转基因抗除草剂材料具有良好的应用前景ꎮ１１３江㊀群等:ＥＭＳ诱变创制水稻抗乙酰辅酶Ａ羧化酶抑制剂类除草剂种质参考文献:[１]㊀董立尧ꎬ高㊀原ꎬ房加鹏ꎬ等.我国水稻田杂草抗药性研究进展[Ｊ].植物保护ꎬ２０１８ꎬ４４(５):６９￣７６.[２]㊀程艳勤.浅析除草剂对水稻的危害及治理[Ｊ].农技服务ꎬ２０１６ꎬ３３(６):１０９￣１１４.[３]㊀ＫＯＮＩＳＨＩＴＫＵＪꎬＳＨＩＮＯＨＡＲＡＫꎬＹＡＭＡＤＡＫꎬｅｔａｌ.Ａｃｅｔｙｌ￣ＣｏＡｃａｒｂｏｘｙｌａｓｅｉｎｈｉｇｈｅｒｐｌａｎｔｓ:ｍｏｓｔｐｌａｎｔｓｏｔｈｅｒｔｈａｎｇｒａｍｉｎｅａｅｈａｖｅｂｏｔｈｔｈｅｐｒｏｋａｒｙｏｔｉｃａｎｄｔｈｅｅｕｋａｒｙｏｔｉｃｆｏｒｍｓｏｆｔｈｉｓｅｎｚｙｍｅ[Ｊ].ＰｌａｎｔａｎｄＣｅｌｌＰｈｙｓｉｏｌｏｇｙꎬ１９９６ꎬ３７(２):１１７￣１２２. [４]㊀王㊀爽ꎬ张荣全ꎬ叶㊀非.乙酰辅酶Ａ羧化酶抑制剂的研究进展[Ｊ].农药科学与管理ꎬ２００３(１０):２６￣３２.[５]㊀蔡靖萱.扬州市小麦田菵草对ＡＣＣａｓｅ抑制剂的抗性研究[Ｄ].扬州:扬州大学ꎬ２０２０.[６]㊀ＲＥＮＤＩＮＡＡＲꎬＦＥＬＴＳＪＭ.ＣｙｃｌｏｈｅｘａｎｅｄｉｏｎｅＨｅｒｂｉｃｉｄｅｓａｒｅｓｅ￣ｌｅｃｔｉｖｅａｎｄｐｏｔｅｎｔｉｎｈｉｂｉｔｏｒｓｏｆａｃｅｔｙｌ￣ＣｏＡｃａｒｂｏｘｙｌａｓｅｆｒｏｍｇｒａｓｓｅｓ[Ｊ].ＰｌａｎｔＰｈｙｓｉｏｌꎬ１９８８ꎬ８６(４):９８３￣９８６.[７]㊀袁国徽ꎬ王恒智ꎬ赵㊀宁ꎬ等.耿氏硬草对乙酰辅酶Ａ羧化酶类除草剂抗性水平及分子机制初探[Ｊ].农药学学报ꎬ２０１６ꎬ１８(３):３０４￣３１０.[８]㊀董元海.新苯基吡唑啉类除草剂唑啉草酯的合成[Ｄ].武汉:武汉工程大学ꎬ２０１７.[９]㊀刘博宏ꎬ叶㊀非.芳氧苯氧基丙酸酯类除草剂的应用进展[Ｊ].农药科学与管理ꎬ２０１１ꎬ３２(２):２０￣２５.[１０]吕㊀军ꎬ刘㊀军ꎬ姜秀英ꎬ等.ＥＭＳ诱导水稻 辽星１号ᶄ突变体的筛选与鉴定[Ｊ].分子植物育种ꎬ２０２２ꎬ２０(１２):４０３８￣４０４３. [１１]董颖苹ꎬ连㊀勇ꎬ何庆才ꎬ等.植物化学诱变技术在育种中的运用及进展Ⅱ.突变体的筛选及分子检测[Ｊ].种子ꎬ２００５ꎬ２４(８):５４￣５８.[１２]黄㊀静.水稻ＥＭＳ诱变效率和品种内遗传多态性分析[Ｄ].福州:福建农林大学ꎬ２０１５.[１３]顾佳清ꎬ张智奇ꎬ周㊀音ꎬ等.ＥＭＳ诱导水稻中花１１突变体的筛选和鉴定[Ｊ].上海农业学报ꎬ２００５ꎬ２１(１):７￣１１.[１４]陈忠明ꎬ王秀娥.水稻强优势恢复系９３１１粒重的诱变改良[Ｊ].分子植物育种ꎬ２００５ꎬ３(３):３５３￣３５６.[１５]陈忠明ꎬ王秀娥ꎬ胡兴雨ꎬ等.水稻长穗颈恢复系９３１１ｅＲ的诱变选育[Ｊ].江苏农业科学ꎬ２００５(４):９￣１１.[１６]陈天子ꎬ余㊀月ꎬ凌溪铁ꎬ等.ＥＭＳ诱变水稻创制抗咪唑啉酮除草剂种质[Ｊ].核农学报ꎬ２０２１ꎬ３５(２):２５３￣２６１.[１７]ＤÉＬＹＥＣꎬＣＡＬＭÈＳÉꎬＭＡＴÉＪＩＣＥＫＡ.ＳＮＰｍａｒｋｅｒｓｆｏｒｂｌａｃｋ￣ｇｒａｓｓ(ＡｌｏｐｅｃｕｒｕｓｍｙｏｓｕｒｏｉｄｅｓＨｕｄｓ.)ｇｅｎｏｔｙｐｅｓｒｅｓｉｓｔａｎｔｔｏａｃｅｔｙｌＣｏＡ￣ｃａｒｂｏｘｙｌａｓｅｉｎｈｉｂｉｔｉｎｇｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓ[Ｊ].ＴｈｅｏｒｅｔｉｃａｌａｎｄＡｐｐｌｉｅｄＧｅｎｅｔｉｃｓꎬ２００２ꎬ１０４(６):１１１４￣１１２０.[１８]ＤÉＬＹＥＣꎬＺＨＡＮＧＸꎬＣＨＡＬＯＰＩＮＣꎬｅｔａｌ.Ａｎｉｓｏｌｅｕｃｉｎｅｒｅｓｉ￣ｄｕｅｗｉｔｈｉｎｔｈｅｃａｒｂｏｘｙｌ￣ｔｒａｎｓｆｅｒａｓｅｄｏｍａｉｎｏｆｍｕｌｔｉｄｏｍａｉｎａｃｅｔｙｌ￣ｃｏｅｎｚｙｍｅＡｃａｒｂｏｘｙｌａｓｅｉｓａｍａｊｏｒｄｅｔｅｒｍｉｎａｎｔｏｆｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙｔｏａｒｙ￣ｌｏｘｙｐｈｅｎｏｘｙｐｒｏｐｉｏｎａｔｅｂｕｔｎｏｔｔｏｃｙｃｌｏｈｅｘａｎｅｄｉｏｎｅｉｎｈｉｂｉｔｏｒｓ[Ｊ].ＰｌａｎｔＰｈｙｓｉｏｌｏｇｙꎬ２００３ꎬ１３２(３):１７１６￣１７２３.[１９]ＤÉＬＹＥＣꎬＺＨＡＮＧＸꎬＭＩＣＨＥＬＳꎬｅｔａｌ.Ｍｏｌｅｃｕｌａｒｂａｓｅｓｆｏｒｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙｔｏａｃｅｔｙｌ￣ｃｏｅｎｚｙｍｅＡｃａｒｂｏｘｙｌａｓｅｉｎｈｉｂｉｔｏｒｓｉｎｂｌａｃｋ￣ｇｒａｓｓ[Ｊ].ＰｌａｎｔＰｈｙｓｉｏｌｏｇｙꎬ２００５ꎬ１３７(３):７９４￣８０６.[２０]ＰＯＷＬＥＳＳＢꎬＹＵＱ.ＥｖｏｌｕｔｉｏｎｉｎＡｃｔｉｏｎ:ｐｌａｎｔｓｒｅｓｉｓｔａｎｔｔｏｈｅｒ￣ｂｉｃｉｄｅｓ[Ｊ].ＡｎｎｕａｌＲｅｖｉｅｗｏｆＰｌａｎｔＢｉｏｌｏｇｙꎬ２０１０ꎬ６１(１):３１７￣３４７.[２１]袁国徽ꎬ田志慧ꎬ高㊀原ꎬ等.上海市水稻田千金子对３种乙酰辅酶Ａ羧化酶抑制剂的抗性现状及酶突变机制[Ｊ].农药学学报ꎬ２０２２ꎬ２４(３):４９２￣５００.[２２]ＢＥＣＫＩＥＨＪꎬＴＡＲＤＩＦＦＪ.Ｈｅｒｂｉｃｉｄｅｃｒｏｓｓｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｉｎｗｅｅｄｓ[Ｊ].ＣｒｏｐＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎꎬ２０１２ꎬ３５:１５￣２８.[２３]ＤＥＮＧＷꎬＣＡＩＪꎬＺＨＡＮＧＪꎬｅｔａｌ.ＭｏｌｅｃｕｌａｒｂａｓｉｓｏｆｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｔｏＡＣＣａｓｅ￣ｉｎｈｉｂｉｔｉｎｇｈｅｒｂｉｃｉｄｅｃｙｈａｌｏｆｏｐ￣ｂｕｔｙｌｉｎＣｈｉｎｅｓｅｓｐｒａｎ￣ｇｌｅｔｏｐ(Ｌｅｐｔｏｃｈｌｏａｃｈｉｎｅｎｓｉｓ(Ｌ.)Ｎｅｅｓ)ｆｒｏｍＣｈｉｎａ[Ｊ].ＰｅｓｔｉｃＢｉｏｃｈｅｍＰｈｙｓｉｏｌꎬ２０１９ꎬ１５８:１４３￣１４８.[２４]ＰＥＮＧＹꎬＰＡＮＬꎬＬＩＵＤꎬｅｔａｌ.Ｃｏｎｆｉｒｍａｔｉｏｎａｎｄｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎｏｆｃｙｈａｌｏｆｏｐ￣ｂｕｔｙｌ￣ｒｅｓｉｓｔａｎｔＣｈｉｎｅｓｅｓｐｒａｎｇｌｅｔｏｐ(Ｌｅｐｔｏｃｈｌｏａｃｈｉｎｅｎｓｉｓ)ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｆｒｏｍＣｈｉｎａ[Ｊ].ＷｅｅｄＳｃｉｅｎｃｅꎬ２０２０ꎬ６８(３):２５３￣２５９.[２５]张㊀怡ꎬ陈丽萍ꎬ徐笔奇ꎬ等.浙江稻区千金子对氰氟草酯和噁唑酰草胺的抗药性及其分子机制研究[Ｊ].农药学学报ꎬ２０２０ꎬ２２(３):４４７￣４５３.[２６]ＶＩＬＡＡＩＵＢＭＭꎬＮＥＶＥＰꎬＰＯＷＬＥＳＳＢ.ＲｅｓｉｓｔａｎｃｅｃｏｓｔｏｆａｃｙｔｏｃｈｒｏｍｅＰ４５０ｈｅｒｂｉｃｉｄｅｍｅｔａｂｏｌｉｓｍｍｅｃｈａｎｉｓｍｂｕｔｎｏｔａｎＡＣ￣ＣａｓｅｔａｒｇｅｔｓｉｔｅｍｕｔａｔｉｏｎｉｎａｍｕｌｔｉｐｌｅｒｅｓｉｓｔａｎｔＬｏｌｉｕｍｒｉｇｉｄｕｍｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ[Ｊ].ＮｅｗＰｈｙｔｏｌｏｇｉｓｔꎬ２００５ꎬ１６７(３):７８７￣７９６. [２７]ＭＥＮＣＨＡＲＩＹꎬＣＨＡＵＶＥＬＢꎬＤＡＲＭＥＮＣＹＨꎬｅｔａｌ.Ｆｉｔｎｅｓｓｃｏｓｔｓａｓｓｏｃｉａｔｅｄｗｉｔｈｔｈｒｅｅｍｕｔａｎｔａｃｅｔｙｌ￣ｃｏｅｎｚｙｍｅＡｃａｒｂｏｘｙｌａｓｅａｌｌｅｌｅｓｅｎｄｏｗｉｎｇｈｅｒｂｉｃｉｄｅｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｉｎｂｌａｃｋ￣ｇｒａｓｓＡｌｏｐｅｃｕｒｕｓｍｙ￣ｏｓｕｒｏｉｄｅｓ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｐｐｌｉｅｄＥｃｏｌｏｇｙꎬ２００８ꎬ４５(３):９３９￣９４７. [２８]ＷＡＮＧＴꎬＰＩＣＡＲＤＪＣꎬＴＩＡＮＸꎬｅｔａｌ.Ａｈｅｒｂｉｃｉｄｅ￣ｒｅｓｉｓｔａｎｔＡＣＣａｓｅ１７８１ｓｅｔａｒｉａｍｕｔａｎｔｓｈｏｗｓｈｉｇｈｅｒｆｉｔｎｅｓｓｔｈａｎｗｉｌｄｔｙｐｅ[Ｊ].Ｈｅｒｅｄｉｔｙ(Ｅｄｉｎｂ)ꎬ２０１０ꎬ１０５(４):３９４￣４００.[２９]ＳＥＲＲＡＴＸꎬＥＳＴＥＢＡＮＲꎬＧＵＩＢＯＵＲＴＮꎬｅｔａｌ.ＥＭＳｍｕｔａｇｅｎｅ￣ｓｉｓｉｎｍａｔｕｒｅｓｅｅｄ￣ｄｅｒｉｖｅｄｒｉｃｅｃａｌｌｉａｓａｎｅｗｍｅｔｈｏｄｆｏｒｒａｐｉｄｌｙｏｂｔａｉｎｉｎｇＴＩＬＬＩＮＧｍｕｔａｎｔｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ[Ｊ].ＰｌａｎｔＭｅｔｈｏｄｓꎬ２０１４ꎬ１０(１):５.[３０]ＳＨＡＸＹꎬＬＩＮＳＣＯＭＢＥＳＤꎬＧＲＯＴＨＤＥ.Ｆｉｅｌｄｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｉｍｉｄａｚｏｌｉｎｏｎｅ￣ｔｏｌｅｒａｎｔＣｌｅａｒｆｉｅｌｄｒｉｃｅ(ＯｒｙｚａｓａｔｉｖａＬ.)ａｔｎｉｎｅＬｏｕｉｓｉａｎａｌｏｃａｔｉｏｎｓ[Ｊ].ＣｒｏｐＳｃｉｅｎｃｅꎬ２００７ꎬ４７(３):１１７７￣１１８５. [３１]ＣＡＭＡＣＨＯＪＲꎬＬＩＮＳＣＯＭＢＥＳＤꎬＳＡＮＡＢＲＩＡＹꎬｅｔａｌ.Ｉｎｈｅｒｉｔ￣ａｎｃｅｏｆＰｒｏｖｉｓｉａｒｉｃｅｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｔｏｑｕｉｚａｌｏｆｏｐ￣ｐ￣ｅｔｈｙｌｕｎｄｅｒｌａｂｏｒａ￣ｔｏｒｙａｎｄｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ[Ｊ].Ｅｕｐｈｙｔｉｃａꎬ２０１９ꎬ２１５(４):８３.(责任编辑:石春林)２１３江苏农业学报㊀２０２３年第３９卷第２期。
水稻有机肥替代化肥减量试验
第1期（总第409期）2024年1月农业技术与装备AGRICULTURAL TECHNOLOGY &EQUIPMENTNo.1水稻有机肥替代化肥减量试验林丹虹，傅树豪（普宁市农业农村综合服务中心，广东普宁515300）摘要选取广东普宁地区主要水稻品种——合美占作为试验对象，研究有机肥替代化肥减量对水稻农艺性状、产量、叶片SPAD 以及经济效益的影响。
试验结果表明，H 1、H 2有机肥替代处理分别较H 0增产3.8%、8.3%，随着有机肥替代量的增加，水稻叶片SPAD 值以及经济效益逐渐增加，并在20%有机肥组时达到最高峰，之后呈现下降趋势。
表明有机肥可以替代部分化肥，提高水稻产量和品质，实现化肥减量增效的目的。
关键词水稻；有机肥；产量；经济效益中图分类号S511文献标志码Adoi:10.3969/j.issn.1673-887X.2024.01.045Reduction Experiment on Organic Fertilizer Instead of Chemical Fertilizer of RiceLin Danhong,Fu Shuhao(Puning Agriculture and Rural Comprehensive Service Center,Puning 515300,Guangdong,China)Abstract ：Hemeizhan,the main rice variety in Puning area of Guangdong Province,was selected as an experimental object to study the effects of organic fertilizer replacement on rice agronomic traits,yield,leaf SPAD and economic benefits.The experimental re ‐sults showed that H 1and H 2were 3.8%and 8.3%higher than H 0,respectively.With the increase of organic fertilizer replacement amount,SPAD value and economic benefit of rice leaves gradually increased,and reached the highest peak in 20%organic fertilizer group,and then showed a downward trend.The results showed that organic fertilizer could replace part of chemical fertilizer,im ‐prove rice yield and quality,and achieve the purpose of reducing fertilizer amount and increasing efficiency.Key words ：rice;organic fertilizer;yield;economic benefit水稻是广东省普宁市主要的粮食作物之一，其产量和品质的提高一直是农业生产的重要任务。
核盘菌通过类似整联蛋白SSITL...
核盘菌通过类似整联蛋白（SSITL）抑制寄主的抗病反应目 录摘 要 (I)ABSTRACT (IV)缩略词表 (VIII)1. 前言综述 (1)1.1 核盘菌的危害及其防治 (1)1.1.1 核盘菌的危害及其生物学特性 (1)1.1.2 作物菌核病的防治研究 (1)1.2 植物病原菌与寄主植物的互作 (5)1.2.1 植物天然的的物理及生理生化防卫屏障 (5)1.2.2 植物的先天免疫系统 (6)1.2.3 植物的后天免疫系统 (10)1.2.4 植物的非寄主抗性 (13)1.2.5 不同类型植物病原菌的侵染策略以及互作方式 (14)1.2.6 核盘菌的侵染策略 (16)1.3基因功能研究的策略 (19)1.3.1丝状真菌的遗传转化的研究进展 (19)1.3.2基因的超标达、敲除和沉默 (20)1.3.3 蛋白质的定位 (24)1.4 Integrin以及Integrin–like基因的研究进展 (26)1.4.1 整联蛋白的结构 (27)1.4.2 整联蛋白的信号传导 (29)1.4.3整联蛋白在微生物中的生物学功能 (30)1.5 本项研究的目的和意义 (32)2. 材料与方法 (33)2.1 菌株及植物材料 (33)2.2 基因的生物信息学分析 (33)2.3 核酸的实验操作 (34)2.3.1 DNA的提取 (34)2.3.2 质粒的提取 (34)2.3.3 总RNA的提取 (35)2.3.4 RT和Real–Time PCR (35)2.3.5 Northern blot (36)2.4 蛋白质的实验操作 (37)2.4.1 SSITL的原核表达 (37)2.4.2 抗体血清的制备、效价（ELISA）以及特异性（Western blot）的检测 (37)2.4.3 SSITL的免疫胶体金亚细胞定位 (39)2.4.4 核盘菌侵染洋葱表皮过程中SSITL的免疫荧光定位 (40)2.5 相关载体的构建 (40)2.6 ATMT介导的真菌和植物转化 (41)2.7 生物学特性的实验研究 (43)2.7.1 生长速度、致病力、菌丝顶端分支以及菌落形态的观察 (43)华中农业大学2012届博士研究生学位论文2.7.2 菌核的培养、大小及重量的测定和菌核萌发的研究 (43)2.7.3 核盘菌产草酸能力的测定 (44)2.7.4 核盘菌侵染拟南芥叶片过程的观察 (45)2.8 SSITL与植物诱导抗性的关系 (45)2.8.1 核盘菌侵染拟南芥过程中SSITL基因的表达情况 (45)2.8.2 核盘菌侵侵染拟南芥过程中拟南芥局部抗性的动态变化 (45)2.8.3 核盘菌侵侵染拟南芥过程中拟南芥系统抗性的动态变化 (46)2.8.4 SSITL在植物中表达对植物的抗病性的影响 (46)3. 结果与分析 (47)3.1 SSITL的生物信息学分析 (47)3.1.1 SSITL的序列分析 (47)3.1.2 SSITL蛋白的同源比对分析及高级结构预测 (49)3.2 SSITL对核盘菌生物学特性的影响 (53)3.2.1 SSITL基因在核盘菌不同生长时期的表达 (53)3.2.2 SSITL基因沉默对核盘菌生物学特性的影响 (53)3.3 SSITL抗体的制备以及免疫胶体金亚细胞定位 (61)3.3.1 SSITL的原核诱导表达 (61)3.3.2 抗血清效价以及特异性测定 (63)3.3.3 SSITL蛋白的亚细胞定位 (63)3.4 SSITL基因在核盘菌与植物互作过程中的作用 (67)3.4.1 核盘菌侵染拟南芥时，SSITL基因的表达情况 (67)3.4.2 核盘菌SSITL对拟南芥局部防卫反应的影响 (68)3.4.3 核盘菌SSITL对拟南芥系统防卫反应的影响 (70)3.4.4 SSITL在寄主植物中瞬时表达对植物抗病性的影响 (74)3.4.5 SSITL在寄主植物中组成型表达对植物抗病性的影响 (79)3.4.6 SSITL的表达对烟草的影响 (81)4. 讨论 (83)4.1 SSITL基因生物学功能的深入探讨 (83)4.1.1 SSITL基因的序列分析 (83)4.1.2 SSITL基因的功能分析 (85)4.2 SSITL参与抑制植物诱导抗性 (87)4.2.1 SSITL基因在核盘菌侵染过程中被诱导表达 (88)4.2.2 SSITL参与抑制植物的局部抗性 (88)4.2.3 SSITL参与抑制植物的系统抗性 (89)4.2.4 SSITL基因在植物中表达后，植物的抗性受到抑制 (90)4.3 研究SSITL的互作蛋白以及作用机理 (90)4.4 结论与展望 (92)5. 参考文献 (94)附录： (116)博士期间发表的论文 (121)致 谢 (122)核盘菌通过类似整联蛋白（SSITL）抑制寄主的抗病反应摘 要核盘菌（Sclerotinia sclerotiorum）属于子囊菌门，是一种世界性分布的典型的死体营养型病原真菌。
水稻化感作用及其根际微生物学特性的研究进展
2、水稻化感物质及作用 植物释放的化感物质主要是 通过莽草酸途径或异戍二烯 途径产生的一些次生代谢产 物，这些物质结构比较简单， 分子量多在100-300Da之间。
低钾胁迫下，化感水稻除了酚类代谢途径关键酶 基因表达明显上调外，光合作用关键酶基因、钾 利用相关基因等的表达也会出现明显的上调。 Kim等的研究表明，化感水稻经低剂量UV-B处理 后，其合成酚类物质的关键酶基因启动提前，酶 活性峰值更高，化感作用明显增强。 徐涛等研究发现，受斜纹夜蛾伤害的水稻，其挥 发物的含量和种类比健康水稻都更高。
水稻化感物质使细胞膜通透性变大，影响杂草对营 养物质的吸收。酚酸类化感物质能有效抑制受体植 物根部吸收矿质元素和水分，并能使细胞质膜去极 化，改变质膜透性，使大量离子外渗。
（5）降低杂草的呼吸作用
化感物质能干扰呼吸链的电子传递和ATP合成，从而 改变受体杂草的呼吸作用。水稻化感物质通过抑制 ATP酶活性，使细胞呼吸速率降低。肉桂酸及其衍生 物能有效抑制ATP酶活性，从而影响杂草的呼吸作用。 在低浓度时，某些萜类物质就能干扰杂草的呼吸作用 和ATP合成。
3）培育具有化感作用的水稻新品种 通过传统育种方法或现代分子育种技术将化感抗 草性状转移到高产、优质及综合性状优良的品种 中，培育出既具有水分、养分竞争力，又具有化 感抗草作用的水稻新品种，最大限度地减少化学 除草剂的投入和对环境的污染。 4）合理的轮作、套种和间作制度 利用合理的轮作或间作制度，可以有效地利用水 稻的化感作用来控制田间杂草以及降低作物之间 的负效应，提高土地利用率，增加土壤的年产量。
农药残留快速检测酶抑制法局限性探讨
农药残留是指使用农药一定周期后，仍残留于农作物、生物体、土壤、水体、大气中的微量农药原体、有毒代谢物、降解物和杂质的统称。
酶抑制法是依据有机磷类及氨基甲酸酯类农药可以特异性地对胆碱酯酶活性产生抑制的原理，将胆碱酯酶与样品提取液作用，在检测体系中加入底物和显色剂，采用分光光度计检测吸光度随时间的差值，得出抑制率的结果，来判断是否存在有机磷类或氨基甲酸酯类农药残留超标（李颖畅 等，2013）。
酶抑制法的优点是操作简便，对操作人员技术水平要求不高，成本消耗及后期仪器维护费用均较低，且检测速度快，一般15～30分钟就可以得出结果，因而酶抑制法已被广泛地使用和推广。
目前，在农业生产领域和流通环节大多使用酶抑制法对蔬菜开展日常监管，主要应用于农产品物流中心、农业合作社、生产基地、大型超市配送中心和基层检测中心等（胡蓉，2013；黄建平和房新艳，2018）。
但该检测方法存在假阳性、检出限高、灵敏度低、检测农药种类有限等局限性，可能会出现农残漏检和误检的情况，甚至存在贸易壁垒的风险，不仅影响消费者食用农产品质量安全，甚至还可能严重影响农产品的对外贸易。
钱允辉等（2008）从酶的来源、植物组织液的干扰、酶促条件等3个方面分析了酶抑制法出现重现性差及假阳性的原因。
王洁莲（2011）也从酶的选择、酶促反应、某些农产品易产生假阳性及测定农药种类有限等4个方面探讨了酶抑制法在实际应用中存在的问题。
检测方法、检测农药种类、样品基质、结果重复性是反映方法准确性、适用性的关键因素，本文从这4个方面讨论酶抑制法对农药残留快速检测的局限性，以期正确认识酶抑制法在农药残留检测中存在的问题。
1 检测方法分析近年来，食品中农药残留限量标准越来越严格。
现行有效的国家推荐标准GB/T 5009.199—2003《蔬菜中有机磷和氨基甲酸酯类农药残留量的快速检测》指出，酶抑制法检测对禁用农药甲胺磷、对硫磷的检出限分别为2.0、1.0 mg · kg -1。
抗水稻白叶枯病菌植物内生真菌的筛选、鉴定
抗水稻白叶枯病菌植物内生真菌的筛选、鉴定刘琴英;谢祥聪;齐育平;陈璨;蒋冬花【摘要】从多种植物叶片内分离、纯化出31株植物内生真菌,活性筛选表明分离自健康水稻叶片内生真菌Bo-1菌的乙酸乙酯粗提物对水稻白叶枯病菌具有较强的抑菌活性.当供试浓度为100 μg/mL时,Bo-1菌乙酸乙酯粗提物对水稻白叶枯病菌抑菌圈为22.4 mm,与同浓度的氯霉素对水稻白叶枯病菌的抑菌效果相当.通过形态学特征观察和ITS rDNA测序分析,Bo-1菌被鉴定为淡色生赤壳菌(Bionectria ochroleuca).抗菌谱实验表明,Bo-1菌对多种细菌类病原体具有较强的拮抗能力.【期刊名称】《微生物学杂志》【年(卷),期】2013(033)004【总页数】5页(P4-8)【关键词】水稻白叶枯病菌;内生真菌;生赤壳菌;抑菌活性【作者】刘琴英;谢祥聪;齐育平;陈璨;蒋冬花【作者单位】浙江师范大学化学与生命科学学院,浙江金华321004;浙江师范大学化学与生命科学学院,浙江金华321004;浙江师范大学化学与生命科学学院,浙江金华321004;浙江师范大学化学与生命科学学院,浙江金华321004;浙江师范大学化学与生命科学学院,浙江金华321004【正文语种】中文【中图分类】Q939.5水稻白叶枯病是由水稻黄单胞杆菌(Xanthomonas oryzae pv.oryzae，Xoo)引起的，在我国各稻区均有发生，为水稻的主要病害［1-2］。
现阶段的主要防治途径是化学防治，但过量施用杀枯净、噻枯唑等药剂会导致病原菌抗性增强和生态环境的严重破坏［3-4］。
近几年，植物内生真菌在农业中的应用备受关注。
研究发现，寄生在植物体内的内生真菌可以产生多种活性物质，如吡咯烷类生物碱、麦角碱、吲哚二萜等活性物质可以提高植物的抗病菌、抗线虫的能力，如Shu等［5］从栓皮栎内生镰刀菌(Fusarium spp.)中分离到2种具有拮抗细菌活性和抑制黄嘌呤氧化酶活性的脑苷脂类化合物。
氨基酸增值尿素对水稻生长和根系分泌物的影响
ｕｒｅａ ｃａｎ ｐｒｏｍｏｔｅ ｒｉｃｅ ｇｒｏｗｔｈꎬ ｒｏｏｔ ｏｒｇａｎｉｃ ａｃｉｄ ｓｅｃｒｅｔｉｏｎꎬ
ａｎｄ ｃｈａｎｇｅ ｔｈｅ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ ｂａｃｔｅｒｉａ ｉｎ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌ.
１８３５
于雪娇等:氨基酸增值尿素对水稻生长和根系分泌物的影响
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ: ａｍｉｎｏ ａｃｉｄ ｖａｌｕｅ￣ａｄｄｅｄ ｕｒｅａꎻ ｒｉｃｅꎻ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙꎻ ｏｒｇａｎｉｃ ａｃｉｄｓ
ａｄｄｅｄ ｕｒｅａ ｃｏｕｌｄ ｐｒｏｍｏｔｅ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ ｒｉｃｅꎬ ａｎｄ ｔｈｅ ｒｏｏｔ ｖｏｌｕｍｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｒｏｏｔ ｔｉｐｓ ｗｅｒｅ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｂｙ ２５.２８％
ａｎｄ １６.９４％ꎬ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ. Ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｖｅ ａｂｕｎｄａｎｃｅ ｏｆ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｂａｃｔｅｒｉａ ｉｎ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌ ｗａｓ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｅｒ￣
ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ａｍｉｎｏ ａｃｉｄ ｖａｌｕｅ￣ａｄｄｅｄ ｕｒｅａ. Ｉｎ ｔｅｒｍｓ ｏｆ ｔｈｅ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｂａｃｔｅｒｉａꎬ ｔｈｅ Ｃｈａｏ１ ｉｎｄｅｘ ｏｆ ａｍｉｎｏ ａｃｉｄ ｖａｌ￣
ｕｅ￣ａｄｄｅｄ ｕｒｅａ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｗａｓ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ｏｔｈｅｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ. Ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ｓｉｎｇｌｅ ｕｒｅａ ｔｒｅａｔｍｅｎｔꎬ ｔｈｅ ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ ｏｆ ｏｘ￣
水稻是重要的粮食作物ꎬ全球一半以上人口以
１８０ ９３ ｍｇ / ｋｇꎬｐＨ 值为 ６ ８１ꎮ 氨基酸增值剂由中国
金龟子绿僵菌与吡蚜酮减量联用防控
姚经武，王蓓蓓，李飞，等.金龟子绿僵菌与吡蚜酮减量联用防控水稻白背飞虱［J ］.中南农业科技，2022，43（5）：10-13．白背飞虱（Sogatella furcifera ）属于半翅目飞虱科，是水稻的主要害虫，其分布广、迁飞能力和繁殖力强［1］，水稻白背飞虱防治主要依赖于化学农药。
水稻生长季节中农药过量施用导致利用率不高，对生态环境形成伤害，导致水稻田间害虫天敌种群消减、白背飞虱抗药性增强、农药残留超标、环境污染等一系列问题，严重影响水稻的产量和品质安全［2］。
真菌杀虫剂具有对环境友好安全、持效性长等优点，但杀虫速度较慢［3］，有效解决的途径是与化学杀虫剂混配使用。
通过真菌杀虫剂与化学杀虫剂进行减量混配，一方面可以解决真菌杀虫剂速效性较慢的问题，提高杀虫效果，另一方面还可以减缓化学杀虫剂抗药性产生，延长化学杀虫剂的使用寿命［4-7］。
真菌杀虫剂与化学杀虫剂减量混配防治白背飞虱，在水稻生产中具有较好的应用前景。
本研究将金龟子绿僵菌与不同量的吡蚜酮混配联合应用，以期找到适合的施药方法，减少化学农药的使用量，提高农药的使用效率，达到速效性与持效性兼顾的效果，为白背飞虱的长效绿色防控提供依据。
1材料与方法1.1供试药剂80亿孢子/mL 金龟子绿僵菌CQMa421可分散油悬浮剂（重庆聚立信生物工程有限公司）；25%吡蚜酮水分散粒剂（江苏安邦电化有限公司）；25%噻嗪酮可湿性粉剂（上海悦联化工有限公司）；70%吡虫啉水分散粒剂（拜耳作物科学（中国）有限公司）；25%噻虫嗪水分散粒剂（河北冠龙农化有限公司）。
1.2室内防效测定从室内饲养的白背飞虱种群（2020年6月采集于湖北省鄂州市）中挑选3龄若虫作为供试昆虫。
室内生测试验采用喷雾器喷雾接种法，将20头若虫放入种有水稻苗的塑料杯（95mm×170mm ）中，低容量喷雾器（50mL ）喷雾2mL 。
试验设6个处理，详见表1，每处理重复3次。
喷雾处理后，杯苗置于（27±1）℃、湿度（75±5）%、光周期L ∶D =16h ∶8h 的人工气候箱中，每天观察1次，并记录死虫数，连续观察14d ，计算累计死亡率，累计死亡率=（累计死亡虫数）/总收稿日期：2022-06-29基金项目：湖北省农业科技创新中心创新团队项目（2021-620-000-001-027）作者简介：姚经武（1972-），男，湖北荆州人，助理研究员，主要从事微生物农药应用技术研究工作，（电话）139****8346（电子信箱）***************；通信作者，程贤亮（1967-），男，副研究员，主要从事作物栽培研究工作，（电子信箱）***************。
土壤调理剂对镉污染稻田土壤理化性质和水稻不同部位镉富集的影响
廖建勋，顾祝禹，涂圣梅，等.土壤调理剂对镉污染稻田土壤理化性质和水稻不同部位镉富集的影响［J ］.中南农业科技，2023，44（9）：6-10．收稿日期：2023-05-30作者简介：廖建勋（1970-），男，湖北建始人，农艺师，主要从事土壤肥料技术和经济作物技术推广工作，（电话）138****7999（电子信箱）429788016@ ；共同第一作者，顾祝禹（1987-），男，湖北荆州人，高级工程师，硕士，（电话）150****8285（电子信箱）****************；通信作者，孙国锋（1978-），男，湖北建始人，农艺师，主要从事农业环保研究工作，（电话）188****6958（电子信箱）****************。
农田污染成为限制中国粮食安全生产的重要因素［1，2］。
土壤重金属元素镉（Cd ）具有较高的生物毒性［3-5］，原位钝化技术是中轻度Cd 污染农田主要修复技术［6-10］。
利用土壤调理剂实施原位钝化技术，具有可操作性强、经济、见效快、无二次污染等优点，从而被广泛用于农田Cd 污染治理与修复。
酸性稻田中Cd 具有活性高、迁移性强等特点，且容易被作物吸收，并在作物体内转移与富集，进而造成稻米中Cd 超标问题。
土壤调理剂不仅能调节土壤pH ，而且能有效降低农田有效态Cd 的含量，进而减少水稻各部位对Cd 的富集［11-14］。
本试验选用的土壤调理剂是由天然矿物质原料制备而成，该土壤调理剂对Cd 污染农田具有较好的修复效果，能降低农产品对Cd 的富集［15］。
选取建始县高坪镇Cd 中度污染且分布相对均匀的水稻田进行大田试验，研究不同用量土壤调理剂对农田土壤理化性质与稻米Cd 含量的影响，分析其用量与水稻植株不同部位富集Cd 的关联性，选出土壤调理剂最佳用量，以期为Cd 污染农田治理与修复提供理论与实践依据。
1研究区域概况与研究方法1.1研究区域概况试验地设在湖北省恩施市高坪镇，该区域位于湖北省西南部，地势西高东低，属亚热带季风气候区，光照充足，降雨充沛，年均气温14.9℃，年降水量1400~2300mm 。
牧草饲粮中草酸含量对五龙鹅钙磷代谢的影响
沈阳农业大学学报，!""#$%"，&’（(）：’&($’&)*+,-./0+1234.5/.676-89,0:,-/0;.8<4-=8:5，!""#$%"，&’（(）：’&($’&)收稿日期：!""#$"&$!>基金项目：“十五”国家科技攻关项目（!""?@7(%?7")$&）；山东省农业良种产业化项目牧草饲粮中草酸含量对五龙鹅钙磷代谢的影响龙芳羽，王宝维!，魏笑笑，荆丽珍，王亚超，于世浩（莱阳农学院D 优质水禽研究所，山东青岛!##%")）摘要：分别以黑麦草（试验!）、墨西哥玉米（试验"）、苜蓿草（试验#）和羊草粉（试验$）为主要纤维素源进行消化代谢试验，研究牧草中草酸（E !A !F ?）含量对钙磷代谢的影响。
每种牧草试验选取同一批健康五龙鹅!?只，随机分为?组，每组#个重复。
各试验组日粮中添加不同比例的纤维素源，使粗纤维（AG ）含量依次升高，调整各组日粮至代谢能（HI ）、粗蛋白（AJ ）、钙（A/）、磷（J ）、蛋氨酸（H4:）、赖氨酸（K5=）等水平基本一致。
试验结果表明：在试验!、#和$中，随着E !A !F ?含量的升高，A/的消化率显著下降（!L "M "(），试验$中E !A !F ?含量与A/的消化率呈显著负相关（"N $"M #%!&，!L "M "(），试验!、#中E !A !F ?含量与A/的消化率呈极显著负相关（"N $"M >’??，"N $"M ’%")，!L "M "%）。
在试验"中随E !A !F ?含量的升高，A/的消化率、E !A !F ?含量与A/消化率相关性均差异不显著。
植物草酸代谢及调控研究进展
植物草酸代谢及调控研究进展摘要很多植物中都含有草酸,其代谢、运输、分泌的机理,具有重要的理论和实际意义。
综述了植物草酸代谢及调控机理的研究近况,并对其研究前景作出了展望。
关键词草酸;代谢;调控草酸是一种最简单的二元羧酸,普遍存在于动植物体和微生物中,大多数植物中草酸含量可以达到干重的6%~10%。
在早期的研究中,一般认为草酸是植物的一种代谢终产物,没有明显的生理作用。
但越来越多的研究资料表明,草酸不仅具有一定的生理功能,而且在植物适应生物和非生物胁迫中具有重要意义[1,2]。
草酸可能在调节细胞Ca2+浓度、促进硝酸还原、诱导植物抗病性、螯溶土壤中难溶性磷和抗铝毒过程中起重要作用[3]。
草酸具有螯溶难溶性磷的功能,因为草酸根阴离子能与铁、铝、钙离子等固磷基质形成稳定的螯合物而使土壤中根际难溶性磷从铝-磷、铁-磷和钙-磷及其他固磷基质中释放出来而提高其有效磷含量[4,5]。
最近的研究结果显示,草酸还可能在植物的铁营养效率中起重要作用。
草酸诱导甜瓜对南瓜花叶病毒的系统抗性[6]。
草酸可影响向日葵中的抗氧化系统[7]。
草酸对多酚氧化酶具有抑制作用[8]。
抗坏血酸对2,3-DPG的影响是由于草酸而引起的[9]。
在热胁迫处理前3d用草酸溶液喷洒叶片,结果表明:草酸预处理能减轻热胁迫对细胞膜的伤害[10]。
同时草酸也会改变内皮细胞中细胞内的钙浓度[11]。
草酸在生物中存在的普遍性,及其在植物抗逆过程的多种生理功能,都说明研究草酸代谢及其调控机理具有重要的理论和实际意义。
现对植物体内的草酸代谢途径及其与其他代谢的关系进行综述,并对该领域的研究前景作出展望。
1草酸的合成代谢草酸可以在一些植物体内大量积累,一般认为草酸主要在植物叶片中合成[12,13],但是其合成途径尚未有定论。
根据同位素示踪定位的结果,合成草酸的可能前体物质有:乙醛酸、乙醇酸、抗坏血酸、草酰乙酸、异柠檬酸[14-18],其合成可能与以下3种途径有关。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
３ ｍ 中， ４穴 ， ５ ） 每桶 ｃ 每穴 ３ ， 中的土质来源 、 株 盆 肥水一致 。 待 苗长 到分蘖期进行农药试验 。
１ １２ 农 药种类 ．． 选用稻 田常用的 ４种农药 ：． ％溴氰 菊 ２５ 酯乳油 （ 南京红太 阳集 团有 限公 司 ） ２ ％三 唑磷乳油 （ 州 、０ 扬 长青农化有 限公司 ） １％ 吡虫啉可湿性粉剂 （ 、０ 扬州扬农 集团
面起着重要 的作用 。草酸还 可 以抑制 多酚氧化酶 活性 ， 降低 植物防御反应 中起重 要作用 的酚类 化合 物水平 。 已有研
究表明 ， 草酸能抑制褐飞虱的取食 ， 草酸含量高低与水稻对褐 飞 虱的抗性 有关 ， 抗虫 品种体 内草 酸含量 高于感虫 品种 ｊ 。
草酸 氧化酶 （ ｘｌ ｅｏｉａｅ Ｅ ． ． ． ） 将草酸 分解 为 Ｏ ａａ ｘｄｓ ， Ｃ １２ ３ ４ 能 ｔ
收稿 日 ： １ —１ — ９ 期 ２ ０ １ ０ ０
基金项 目： 国家 自然科学基金（ 编号 ：０ ７ ３ ３ ； ３ ８ ０９ ） 国家 “７ ” 划（ ９３ 计 编
号 ：０ ６ Ｂ ００ ３ 。 ２０ Ｃ １ ２０ ）
１１ １ 水 稻品种 ．．
供试水稻 品种 为扬辐籼 ６号 。用清水选
的磷钾肥。氮肥 中 ７ ％的肥量用作基苗肥 ，０ ０ ３ ％用作 拔节孕
程 耀 ， 克 非 ， 朝 鹏 ，吴进 才 赵 石
（ 扬州 大学 园艺与植物保护学院 ， 江苏扬州 ２ ５ ０ ） ２ ０ ９
摘 要： 为明确农药胁迫 下水 稻生 理生 化的变化 ， 阐明农药诱导水稻感虫性的机制 ， 比较研究 了常用 ４种不 同类 型 农药对水稻植株体 内草酸含量 和草酸氧亿酶活性 的影 响。结果表明 ： 农药处理后 ３ ６ｄ水稻植株体 内草酸含量显著 ～ ， 下降，ｄ ９ 后不同农药处理之问草酸含量不同 ， 三唑磷与 ６ ｇＬ吡虫啉处理组草酸含量低 于对 照 ， ０ｍ／ 其余处理组均高于 对 照。草酸 氧化酶活性农药处理后 ３ｄ１０ｍ ／ ， ｇＬ三唑磷 处理 组水稻 植株 草酸氧 化酶活性 高 于其他处 理组 ， 理后 ２ 处 ６ｄ３ ｇＬ吡虫啉处理组草 酸氧化 酶活性 最高。９ｄ 照组 与处理组均无 显著差异 ， 冈霉素处 理组水稻草 酸氧化 ， ｍ／ ０ 对 井
性、 后期转色和熟相等农艺性状均表现为生长宜人。连续 ２年
经专家和试点评价， 均为参试 品种 中表现最好 的品种。
穗为主 ， 主攻大穗大粒夺高产” 的路子 ， 基本苗 １ ８ ０万／ｍ 左 ｈ 右为佳 。中高产地区采用 主茎分蘖并重的技术路线 ， 争足穗 、 保穗重 、 获高产。
４ ３ 科 学用 肥 ．
一
１８一 ２
江苏农业科 学 ２ １ 年第 ３ ０１ ９卷第 ５期
程 耀， 克非， 赵 石朝鹏 ， 等．农药对水稻体 内草酸含量及 草酸氧 化酶活性 的影响［ ］ Ｊ ．江苏农业科学， １ ， （ ） １８ １０ ２ １３ ５ ： — ３ ０ ９ ２
农药对水稻体 内草酸含量及草酸氧化 酶活性 的影 响
酶活性 最低 。草酸含 量的下降和草 酸氧化酶 活性 降低 ， 明农药主要影响水稻植株体 内草酸合 成代谢途径 。 表 关键词 ： 农药 ； 稻 ； 水 草酸 ； 草酸 氧化酶
中图分类号 ：ｓ１ ． １ ５ １０ 文献标志码 ： Ａ 文章 编号 ： ０ １ ２—１０ （０ １ ０ ０ ２ ０ ０ ３ ２ ２ １ ）５— １８— ３
方 面 具 有 重要 意 义 。 １ 材料 与 方 法
１１ 材料 ．
化学农药对水稻 的生理生化会 产生 明显 的影响。大量使用农 药也 引起 了许多 负面效 应。Ｗｕ等 的研 究表 明 ， 药对 水稻 农 和褐飞虱 （ ｉｐ ｒ ｔ ｇｎ） Ｎｌ ａｖ ａｌ ｅｓ 具有双向效应 ， ａ ａ ｕ 即在一些农药使 用后导致水稻 的抗虫性下 降 ， 飞虱取食农药处 理过 的水稻 褐 繁殖倍数增加 “ 。 酸是一 种最 简单 的二 元羧 酸 ， 草 它普遍 存在于植 物界 中。草酸在钝化重金 属和增强植物抗逆性等方
害虫再猖獗 的研究 。Ｅ—ｍ ｉ ｃｅｇａ５ ＠１６ ｃｍ。 ａｌ ｈ ｎｙｏ２ ２ ．ｏ ：
通信作者 ： 吴进才 ， ， 男 教授 ， 博士 生导师 ， 主要从 事水稻 害虫再 猖獗
的研 究 。Ｅ—ｍａ ： ． ｕ ｐｂｉ．ｚｊ．ａ ｉ ｊ ｗ ＠ ｕｌ ｙ．ｓｃ 。 ｌｃ ｃ
（ 上接 第 １７页） ２
主要缺点 ： 浆速 度稍慢 ， 灌 熟期 略迟 。中下等肥 力条 件 下， 分蘖力 、 成穗数稍低 ， 穗粒数略少 。 适宜种植 区域 ： 江苏淮南麦 区中上等肥力地 区。
高产 田需纯氮 ２０ｋ／ｍ 左右 ， 意搭 配使 用一定量 ７ ｇｈ 。 并注
种， 将稻 种秕粒 去除 ， 入一定 的水在光 照培养箱 中浸种催 加
芽， 出芽一致后将稻种撒播 于 ６ ｍ×１０ ｃ ２ ０ａ 的水 ０ａ ０ ｍ× ０ ｍ
泥池 中， 当水稻苗长至 ４叶期 ， 移栽到塑料桶 （ 直径 ２ ｍ， ５ｃ 高
作者简介 ： 程
耀（ ９４ ） 男 ， １８ 一 ， 安徽人 ， 士研究生 ， 硕 主要从事水 稻
在农 业生产 上 ， 害虫猖撅 时有必要进 行化学农 药 防治。
ＨＯ ：和 Ｃ ： 调节植物体 内草酸含量 ， Ｏ， 同时 Ｈ ０ 是一种活性 ： 氧成分 ， 在植物许 多生理过程 中扮 演着重要角色 。它作 为一 种信号 ， 以有效调节植 物防御基 因的表达 。有关农 药使 可 用后对水 稻体 内草酸及 草 酸氧化酶影 响的系统 研究未见 报 道 。本研究就稻 田一些常用农药使用后对水稻体内草酸含量 及草酸氧化 酶活性进行 了测定 ， 深入 理解农药对水 稻体 内 对 草酸代谢和草酸氧化酶活性 的影响 ， 药诱导水稻感 虫性等 农