基于线性加权法的远程网络评估方法
基于线性加权融合的推荐方法
2020年第4期信息与电脑China Computer & Communication算法语言基于线性加权融合的推荐方法黄锐潇（中国电子科技集团公司三十所，四川 成都 610041）摘 要：随着移动互联网的飞速发展，人类社会已经进入信息时代，通过互联网提供服务的平台越来越多，包括购物、视频、新闻、音乐、社交网络等。
相应的服务种类层出不穷，服务种类也越来越多样化。
针对数量众多的目标如何才能让需要它的人找到它，满足用户的需求，并根据用户的兴趣和行为实现从被动搜索到主动个性化推荐服务转变，是当前研究的重点。
基于此，笔者提出了一种基于线性加权融合的推荐方法，并设计了一套推荐流程，能够在不同场景下为用户提供准确、快速、可解释的智能推荐服务。
关键词：智能推荐；线性加权融合；推荐流程；推荐场景中图分类号：TP391.3 文献标识码：A 文章编号：1003-9767（2020）04-027-03Recommendation Method Based on Linear Weighted FusionHuang Ruixiao(No.30 Institute of CETC, Chengdu Sichuan 610041, China)Abstract: With the rapid development of mobile Internet, human society has entered the information age. There are more and more platforms providing services through the Internet, including shopping, video, news, music, social networks, etc. The corresponding service types emerge in endlessly, and the service types are more and more diversified. How to make the people who need it find it, meet the needs of users, and realize the transformation from passive search to active personalized recommendation service according to the interests and behaviors of users is the focus of current research. Based on this, the author proposes a linear weighted fusion based recommendation method, and designs a set of recommendation process, which can provide users with accurate, fast and interpretable intelligent recommendation services in different scenarios.Key words: intelligent recommendation; linear weighted fusion; recommended process; recommended scenarios0 引言在信息爆炸的时代，信息过载问题日益突出[1]。
基于线性加权的综合评价法在输油管布置问题上的应用
基于线性加权的综合评价法在输油管布置问题上的应用引言输油管布置问题是指在石油、化工等领域中，针对输油管道的布置位置进行合理的规划和评价，以达到最佳的输油效果和安全性。
在输油管布置问题中，通常需要考虑诸多因素，如土地利用、管道长度、施工难度、环境影响等。
为了有效地进行输油管布置方案的评价和比较，需要建立一种综合评价方法，以辅助决策者进行合理的决策。
本文将介绍基于线性加权的综合评价法在输油管布置问题上的应用。
首先将简要介绍线性加权法的基本原理和步骤，然后以输油管布置问题为例进行具体的应用探讨，最后对该方法的优缺点进行分析和总结。
一、线性加权法的基本原理和步骤线性加权法是一种常用的综合评价方法，它通过将各个因素的影响程度进行加权求和，得到最终的综合评价结果。
其基本原理是根据不同因素的重要性和对目标的影响程度，对各个因素进行加权求和，得到综合评价结果。
其基本步骤如下：1. 确定评价因素和指标：首先需要确定与问题相关的评价因素和指标，例如在输油管布置问题中可包括土地利用、管道长度、施工难度、环境影响等因素。
2. 确定权重：根据问题的实际情况和决策者的意见，确定各个评价因素的权重，即各因素在综合评价中的重要程度。
3. 对各因素进行评分：对每个评价因素进行评分，通常采用定量化或定性化的方法，得到每个因素的评价值。
4. 计算综合评价值：根据各个评价因素的权重和评分，计算各个方案的综合评价值，最终进行比较和排序。
我们需要确定评价因素和指标。
在输油管布置问题中，我们可以选择土地利用、管道长度、施工难度、环境影响等因素作为评价因素，并对每个因素确定相应的评价指标。
接下来，我们需要确定权重。
权重的确定通常需要考虑多方面因素，包括专家意见、统计数据、决策者的偏好等。
在输油管布置问题中，可以邀请专业人士和决策者进行讨论，确定各个评价因素的权重。
然后，对各因素进行评分。
评分可以采用定量化或定性化的方法，根据具体情况和数据进行评价，得到每个因素的评分值。
计算机网络中的性能评估方法
计算机网络中的性能评估方法计算机网络的性能评估方法可以帮助我们了解网络的稳定性、可靠性、吞吐量和延迟等关键指标。
下面是一些常用的计算机网络性能评估方法的步骤和详细解释：1. 选择评估指标：- 网络吞吐量：指网络在单位时间内传输的数据量，通常以比特/秒（bps）为单位。
- 网络延迟：指数据从源端到目的端的传输时间，通常以毫秒（ms）为单位。
- 网络丢包率：指在数据传输过程中丢失的数据包的比例。
2. 设计实验拓扑：- 根据网络类型和需求，选择合适的实验拓扑，如单点到多点、点对点等。
- 确定测试设备的位置和连接方式，以确保测试结果准确可靠。
3. 收集基准数据：- 在实验开始之前，收集网络的基准数据，以便与后续的测试结果进行对比和评估。
- 记录网络的初始状态，包括吞吐量、延迟和丢包率。
4. 进行负载测试：- 利用负载生成器向网络发送不同大小和数量的数据包，以模拟实际的网络流量。
- 测试期间，记录网络的响应时间和数据包的丢失情况，并分析其对网络性能的影响。
5. 分析和比较结果：- 根据测试结果，对网络的吞吐量、延迟和丢包率进行分析和比较。
- 根据实际需求和标准，评估网络的性能是否符合要求。
6. 针对问题进行优化：- 如果网络存在性能问题，根据测试结果找出问题的原因，如网络拥塞、设备故障等。
- 根据问题的原因，提出相应的优化措施，如增加带宽、优化路由算法等。
7. 重复测试和优化：- 对更改后的网络进行进一步测试，以验证优化措施的有效性。
- 如果仍存在性能问题，需要不断迭代测试和优化，直到网络的性能满足要求。
总结：计算机网络中的性能评估方法是一个重要的过程，可以帮助我们了解和改进网络的性能。
通过选择合适的评估指标、设计实验拓扑、收集基准数据、进行负载测试、分析和比较结果，以及针对问题进行优化，可以有效地评估和提升计算机网络的性能。
重要的是要充分利用性能评估方法的结果，以改进网络的设计和维护，为用户提供更好的网络体验。
预测分析中常见的机器学习算法及其性能评估方法
预测分析中常见的机器学习算法及其性能评估方法机器学习算法在预测分析中起着重要的作用。
它们能够根据历史数据学习模式，并使用这些模式来预测未来的结果。
在预测分析中，常见的机器学习算法包括线性回归、决策树、随机森林、支持向量机和神经网络等。
对于这些算法的性能评估方法，主要包括准确度、精确度、召回率和F1分数等。
一、线性回归算法线性回归是一种基本的机器学习算法，适用于连续数值的预测问题。
其基本思想是通过拟合一个线性函数来描述输入特征和输出结果之间的关系。
常见的性能评估方法包括均方误差（MSE）和决定系数（R-squared）。
MSE 衡量了预测值和实际值之间的差异程度，值越小表示模型的预测效果越好；R-squared则衡量了模型对观测值的解释程度，值越接近1表示模型的拟合效果越好。
二、决策树算法决策树是一种树状结构，通过一系列的判断节点和叶子节点来进行预测。
它适用于分类和回归问题。
常见的性能评估方法包括准确度、精确度、召回率和F1分数。
准确度代表模型预测正确的样本占总样本数的比例；精确度衡量了预测为正的样本中实际为正的比例；召回率衡量了实际为正的样本中被预测为正的比例；F1分数是精确度和召回率的调和平均值，综合考虑了精确度和召回率的平衡性。
三、随机森林算法随机森林是一种集成学习算法，通过多个决策树的投票来进行预测。
它可以处理高维数据，并具有较好的泛化能力。
在性能评估方法上，随机森林可以利用决策树算法的评估方法，如准确度、精确度、召回率和F1分数，来评估整个随机森林的性能。
四、支持向量机算法支持向量机是一种二分类算法，通过构建一个最优超平面来进行预测。
在预测分析中，支持向量机也可以适用于多分类问题。
常见的性能评估方法包括准确度、精确度、召回率和F1分数等。
此外，支持向量机还可以利用核函数来进行非线性分类，如多项式核函数和径向基函数等。
五、神经网络算法神经网络是一种通过模拟神经元之间的连接关系来进行预测的算法。
基于线性加权的综合评价法在输油管布置问题上的应用
基于线性加权的综合评价法在输油管布置问题上的应用引言输油管布置是指确定输油管道的路径和布设方式，其合理与否直接影响着输油系统的运行效率和安全性。
针对输油管布置问题，采用综合评价法可以实现对各种方案的科学比较和评价，帮助决策者选择最优的布置方案以实现经济和安全的双重目标。
在综合评价法中，线性加权法是一种简单易行的评价方法，本文将介绍线性加权法在输油管布置问题上的应用。
一、线性加权法的基本原理线性加权法是指通过对不同因素的重要性进行量化，然后依据这些因素的重要性给出不同方案的评分，最终根据各因素的得分加权求和得到最终评分，从而进行方案的综合评价。
其基本原理为在保证量化可行性的前提下，通过对各因素进行加权求和，实现方案的综合评价。
在输油管布置问题中，可以针对不同方案的因素进行量化。
比如安全性、成本、施工难度等因素都可以确定其重要性并进行量化，然后对各方案按照这些因素进行评分，最终通过加权求和得到最终评分，从而实现在多个方案中选择出最优的输油管布置方案。
二、线性加权法在输油管布置问题中的应用1. 确定评价因素需要确定在输油管布置问题中具有重要意义的评价因素。
在输油管布置问题中，可能的评价因素包括但不限于输油效率、安全性、地形地质条件、施工成本、运行成本等。
这些因素对于输油管布置方案的选择都具有重要的影响，因此需要进行量化并确定其评价权重。
2. 量化评价因素在确定了评价因素后，需要将这些因素进行量化。
比如对于安全性可以采用事故发生概率、区域环境影响等来进行量化，对于施工成本可以采用人工成本、材料成本等进行量化。
通过对这些因素进行量化，可以使得不同方案在这些因素上的评分具有可比性。
3. 评分和加权根据量化的评价因素，对于不同的输油管布置方案进行评分，然后分别计算其总分。
在计算总分时，需要对各个因素进行加权，以反映其在选择方案中的重要性。
可以通过专家问卷调查或者专家组的讨论来确定各因素的权重，然后将评分和权重进行相乘，再求和，得到每个方案的总分。
网络评估方法
网络评估方法
网络评估是指对网络系统进行全面而系统地分析和评估，以确定其性能、可靠性、安全性等方面的问题，并提出改进建议的过程。
网络评估方法主要包括以下几种：
1. 网络拓扑检查：通过检查网络拓扑结构，了解网络中各设备之间的连接关系和布局，检查是否存在冗余、死链接等问题。
2. 带宽测试：通过测试网络的带宽情况，了解网络传输速度、吞吐量和延迟等性能信息，以评估网络性能。
3. 流量分析：通过分析网络中的流量情况，了解网络中各设备之间的通信情况和流量分布，以评估网络负载情况。
4. 网络安全评估：通过检测网络系统的安全性，包括防火墙、入侵检测系统、反病毒系统等安全设施的配置和运行情况，以评估网络的安全性。
5. 响应速度测量：通过测试网络系统的响应时间，了解用户请求发送到服务器并返回的时间，以评估网络系统的响应速度和稳定性。
6. 网络容量评估：通过对网络中各设备的容量和性能进行评估，了解网络系统的扩展性，以满足未来增长的需求。
7. 网络可靠性评估：通过模拟网络系统的故障、断电等情况，了解网络系统在不同故障情况下的可用性和恢复能力，以评估
网络的可靠性。
8. 网络管理评估：通过评估网络管理策略、监控系统和维护计划等方面，了解网络管理的有效性和合理性。
在进行网络评估时，需要选择合适的评估方法，并结合实际情况进行评估。
评估结果可以帮助网络管理员和决策者了解网络系统的现状和问题，并采取相应的措施进行优化和改进。
网络评估是网络系统维护和优化的重要环节，也是保证网络系统正常运行和提高用户体验的关键。
网络安全远程评估
网络安全远程评估
网络安全远程评估是指通过远程手段对一个网络系统的安全性进行评估和检测。
远程评估可以通过利用网络安全工具和技术，对目标网络系统进行漏洞扫描、安全配置检查、入侵检测等操作，以评估该系统的网络安全风险和漏洞情况。
网络安全远程评估的过程一般包括以下几个步骤：
1. 信息采集：通过网络扫描工具获取目标系统的基本信息，如IP地址、开放端口、服务版本等。
2. 漏洞扫描：利用漏洞扫描工具对目标系统进行全面的漏洞检测，包括已知漏洞、配置错误等。
3. 安全配置检查：通过检查目标系统的安全配置，识别出可能存在的安全隐患，如弱口令、开放不必要的服务等。
4. 入侵检测：通过入侵检测系统（IDS/IPS）监测目标系统的
网络流量，识别潜在的入侵行为和异常活动。
5. 报告分析：根据评估结果生成报告，并针对发现的安全风险提出相应的建议和推荐措施。
网络安全远程评估的优势在于可以有效地检测和评估远程系统的安全性，无需直接接触目标系统，减少了对目标系统的干扰和风险。
同时，远程评估也可以在实时、动态的环境中对目标系统进行安全监控和检测，及时发现并应对潜在的安全问题。
然而，网络安全远程评估也存在一些挑战，比如可能受到网络连通性和性能等因素的限制，评估结果可能会受到一些误报和误判的影响。
因此，在进行网络安全远程评估时，需要选择合适的评估方法和工具，并结合其他手段和技术进行综合评估，以提高评估的准确性和可信度。
基于线性加权的综合评价法在输油管布置问题上的应用
基于线性加权的综合评价法在输油管布置问题上的应用【摘要】本文通过综合评价法在输油管布置问题上的应用展开讨论。
首先介绍了研究背景、研究目的和研究意义，明确了研究的重要性。
然后对输油管布置问题进行了概述，说明了其在能源领域的重要作用。
接着介绍了基于线性加权的综合评价法的原理和方法，详细阐述了其在输油管布置问题中的应用。
通过案例分析，展示了该方法的实际效果，并对其优缺点进行了分析。
最后对基于线性加权的综合评价法在输油管布置问题上的应用进行了总结，同时展望了未来的研究方向。
本文为相关领域的研究提供了有益的参考和借鉴。
【关键词】线性加权、综合评价法、输油管布置、案例分析、优缺点分析、研究背景、研究目的、研究意义、结论、展望未来、研究方向。
1. 引言1.1 研究背景输油管布置问题是输油工程中重要的问题之一，其合理布置可以提高输油效率、降低运输成本，并且对环境保护具有重要意义。
随着输油工程规模的不断扩大和投资的增加，如何在满足输油需求的同时兼顾成本和环境因素成为了研究重点。
传统的输油管布置方案多基于经验和专家经验，缺乏科学依据和系统评价方法。
研究人员开始将多种评价方法引入输油管布置问题中，以提高决策的科学性和准确性。
基于线性加权的综合评价法是一种常用的决策方法，通过对各种因素进行加权处理，综合考虑各因素之间的关联性，得出最优的方案。
本研究旨在探讨基于线性加权的综合评价法在输油管布置问题上的应用，为输油工程决策提供科学依据和方法支持。
通过对该方法的分析和评价，可以为输油工程的优化设计和运营管理提供重要的参考依据。
1.2 研究目的研究的目的是通过基于线性加权的综合评价法来解决输油管布置问题，提高输油管线的布置效率和可靠性。
具体来说，通过对输油管线布置问题进行综合评价，确定最佳的管线布置方案，以降低输油管线的运行成本、减少环境影响，并提高输油系统的安全性和可靠性。
研究的目的还包括探讨基于线性加权的综合评价方法在输油管布置问题中的适用性和有效性，为实际工程应用提供参考和指导。
现代远程教育的技术应用与评估方法
现代远程教育的技术应用与评估方法2023年，随着科技的迅猛发展，远程教育成为许多人学习的选择。
现代远程教育的技术应用和评估方法也因此获得了越来越大的重视。
本文将探讨现代远程教育的技术应用和评估方法。
一、现代远程教育的技术应用1.网络视频教学网络视频教学是现代远程教育最常用的技术之一。
通过使用视频技术，远程学生可以收看现场课程或在线课程，并以自己的节奏、时间和地点学习。
此外，学生还可以通过视频与老师互动，这提高了学生的参与度。
2.在线学习平台现代远程教育中的在线学习平台是指提供课程并让学生在线学习的平台。
这些在线学习平台提供了丰富的课程、练习和测验，学生成绩可以及时反馈。
同时，学生还可以通过这些平台向老师和其他学生提问和交流。
3.移动学习移动学习允许学生在移动设备上学习，例如手机和平板电脑。
该技术的优点包括学习的灵活性和便利性，因为学生可以随时随地学习。
学生可以使用移动设备下载课件、学习材料和视频，一切都可以在掌握之中。
二、现代远程教育的评估方法1.学习成果评估学习成果评估是一种重要的评估方法，这种评估方法通常使用测验和作业来衡量学生所学的知识和技能。
学习成果评估可以帮助学生了解自己的学习状况和能力，并且是老师评估学生和制定教学计划的重要依据。
2.参与度评估为了确保学生参与课程，评估学生的参与度也非常重要。
老师可以通过在线课堂互动、学术论坛、作业提交和其他非正式的交流方式来评估学生的参与度。
在评估学生参与度的同时，老师也可以提供鼓励和反馈，帮助学生更好地参与课程。
3.反馈评估反馈评估是远程教育中的另一个重要评估方法，这种评估方法可以为学生提供及时和准确的反馈。
学生可以通过在线课堂、电子邮件、讨论论坛和其他方式向老师提出问题和疑虑，并获得专业的反馈。
这种反馈评估可以帮助学生更好地理解课程和知识，并且提高学习效果。
三、结论现代远程教育的技术应用和评估方法已经变得越来越重要，适应广大学生和老师的需求，更好地促进学习和教学的质量。
基于线性加权的综合评价法在输油管布置问题上的应用
基于线性加权的综合评价法在输油管布置问题上的应用引言输油管布置是指在输油管道项目中，对输油管道在地面或水下的布置位置进行合理规划和设计。
输油管布置的合理与否对输油工程的安全、经济以及环保等方面都有着重要影响。
为了在输油管布置问题上做出合理的决策，需要对各种方案进行综合评价，以选择最佳的输油管布置方案。
而基于线性加权的综合评价法正是一种常用的决策方法，其能够将各项指标的重要性量化，并将各项指标进行加权求和，得出综合评价结果。
本文将探讨基于线性加权的综合评价法在输油管布置问题上的应用。
一、输油管布置问题输油管布置的合理与否直接关系到输油工程项目的安全性和经济性。
不合理的输油管布置可能导致管道受到外部冲击、损坏或泄漏，造成严重的环境污染，甚至引发爆炸等严重事故。
在进行输油管布置设计时，需考虑诸多因素，包括但不限于地形地貌、环保要求、土壤情况、安全距离、施工难度等。
为了解决这些多因素、多方案的综合评价问题，基于线性加权的综合评价法成为了一种常用的决策方法。
二、基于线性加权的综合评价法基于线性加权的综合评价法是一种将各项指标的重要性量化，并将各项指标进行加权求和的方法。
在输油管布置问题上的应用过程中，首先需要确定评价指标体系，然后对各项指标进行量化，并确定各项指标的权重，最后综合考虑各项指标，得出最终的评价结果。
在输油管布置问题中，评价指标可以包括但不限于：土地利用情况、地形地貌、环境保护要求、施工难度、安全距离等。
在确定评价指标体系后，需要对各项指标进行量化。
以土地利用情况为例，可以将土地利用情况分为“适宜”、“一般”、“较差”等几个等级，并给予相应的分值。
然后，需要确定各项指标的权重，这一步可以通过专家问卷调查、层次分析法等方法进行确定。
将各项指标进行加权求和，得出各个输油管布置方案的综合评价结果，从而选择出最佳的输油管布置方案。
基于线性加权的综合评价法已经在输油管布置问题中得到了广泛的应用。
以某输油管道项目为例，其输油管布置的方案有多种选择，涉及管道的长度、布置位置、周边环境等多个指标。
基于线性加权的综合评价法在输油管布置问题上的应用
基于线性加权的综合评价法在输油管布置问题上的应用
随着石油工业的发展，输油管线的布置设计也越来越受到人们的关注。
为了确保输油管线的正常运行，需要考虑多种因素，例如地形条件、管道材料、环境保护等。
然而，这些因素之间的联系非常复杂，单独考虑每一个因素并不能全面评估输油管线的适宜性。
因此，综合评价法得到了广泛的应用。
基于线性加权的综合评价法是一种常见的评价方法，该方法将各个因素通过加权的方式综合评价，以达到全面评估输油管线适宜性的目的。
首先，需要确定评价因素和权重。
评价因素一般包括地形条件、管道材料、环境保护等多个方面，每个因素有相应的权重。
权重的确定可以采用专家咨询、层次分析法等方法。
然后，对于每个因素分别进行评价，得到相应的得分。
最后，根据权重计算总得分，以及对于不同得分的分类标准，得到输油管线适宜性评价结果。
在输油管线的布置问题上，基于线性加权的综合评价法可以发挥重要作用。
例如，在考虑地形条件时，需要考虑地形起伏、地面覆盖情况等因素。
而在考虑环境保护时，则需要注意地质灾害等环境因素对输油管线的风险影响。
通过采用综合评价法，可以将这些因素进行综合考虑，并获得最终评价结果。
相比单一评价方法，综合评价法能够综合考虑多种因素的影响，使得评价结果更加全面、准确，具有较高的参考价值。
总之，基于线性加权的综合评价法在输油管线布置问题上具有广泛的应用前景。
此方法可以全面考虑各种因素之间的复杂联系，为输油管线的合理布置提供科学的决策依据。
远程网络训练评估系统的设计与实现
远程网络训练评估系统的设计与实现作者：曹娟来源：《中国新通信》 2018年第15期【摘要】为适应信息化条件下军队专业人才培养的改革，针对总部积极推进军事训练改革创新的举措，加强信息化条件下军事训练基础理论和实践研究，改革军事训练评估方法和手段的总体要求。
我们和某部队联合研发了远程网络训练评估系统，利用该系统各部队基层单位可按照训练大纲组织网络训练和网络学习，其训练学习效果可通过基地或总部组织的网络考核得到检验。
【关键词】网络训练网络学习网络评估考试管理数据库一、概述为适应信息化条件下军队专业人才培养的改革，响应军区总部积极推进军事训练改革创新的举措，加强军队军事训练基础理论与实践研究，改革军事训练考核方式方法的总体要求，提高军队在武器装备试验和航天工程应用信息化条件下的实际能力，军队的专业训练方法和方法要大胆改革创新，按照网络化和应用化的总体目标继续推进。
为了实现军事培训和专业训练效率的提高，网络训练评估系统采用C / S 结构，集成了在线学习，网络训练和网络评估三大功能。
具有人员信息管理，题（卷）管理，网络学习，网络训练，网络评估，考务管理、统计分析、训练信息发布、视频教学、网络课件播放等具体功能。
系统建成后，各部队基层单位，基地可利用该系统通过局域网连接的方式组织网络学习及网络训练，也可组织本单位范围内的网络评估；总部主要使用该系统通过广域网连接组织总部级网络评估。
二、系统用户远程网络训练评估系统的用户主要有以下四个方面：（1）训练学习人员：是系统的最终用户，能够使用网络培训，网络学习、网络评估、视频教学、网络课件播放以及统计分析功能。
（2）试题建设人员：是试题库建设和试卷建设的中坚力量，一般情况下，试题建设人员在基层单位、基地或总部的组织下，根据要求，每年都要在测试题库中添加，修改或删除一定数量的测试题，以保证测试题库中测试题的及时性和正确性。
（3）判卷人员：主要是对主观性试题进行评判。
（4）管理员：它是系统的维护者和整个训练评估的组织者，可以使用人员管理，考务管理，题库管理和卷库管理功能。
基于相关向量机的网络运行质量评估方法
基于相关向量机的网络运行质量评估方法夏靖波;柏骏【摘要】为一致、稳定地评估网络运行质量并克服基于SVM（Support Vector Machine）评估方法在训练过程中存在的参数难以确定、过拟合等问题，提出了基于RVM（Relevant Vector Machine）的网络运行质量评估方法。
该方法利用RVM对灰色模糊综合评估方法得到的网络运行质量评估值进行训练，构建基于RVM的网络运行质量评估模型。
实验分析表明，该模型获得的网络运行质量评估值与通过灰色模糊综合评估得到的运行质量评估值的平均绝对误差仅为1．61%，而且优于基于SVM的网络评估方法。
%To evaluate network running quality coincidently and steadily and overcome the problem of evaluation method based on Support Vector Machine(SVM) during the process of training, a network running quality evaluation method based on Relevant Vector Machine (RVM) is proposed. The method uses the network running quality evaluation result from a grey fuzzy comprehensive evaluation method by RNM to train, and builds the model of network running quality evaluation based on RVM. Experiment studies illustrate that, the mean absolute deviation of network running quality evaluation result between this model and grey fuzzy comprehensive evaluation method is only 1.61%, which is much better than the network evaluation method based on SVM.【期刊名称】《电子设计工程》【年(卷),期】2016(024)002【总页数】4页(P121-123,127)【关键词】网络态势感知;运行态势感知;链路权重;运行质量评估【作者】夏靖波;柏骏【作者单位】厦门大学嘉庚学院，福建厦门 363105;空军工程大学信息与导航学院，陕西西安 710077【正文语种】中文【中图分类】TN91网络运行质量评估是网络态势感知的关键技术之一。
线性加权法
线性加权法
线性加权和法(linear weighted sum method)是一种评价函数方法，是按各目标的重要性赋予它相应的权系数，然后对其线性组合进行寻优的求解多目标规划问题的方法。
其中wk≥0(k=1，2，…，m)为权系数，且：
评价函数方法是一类求解多目标规划问题的方法。
是通过构造一个把多个目标转化为单个数值目标的评价函数，将多目标规划问题归结为求解相应评价函数的数值最优化问题的方法的统称。
一般地，采用不同形式的评价函数可求得多目标规划问题的不同意义下的解。
常用的评价函数方法有线性加权和法、极大-极小法和理想点法。
理想点法是一种评价函数方法。
使各目标值尽可能逼近其理想(最优)值的求解多目标规划问题的一种评价函数方法.对于问题(VMP)，设：
则称f*=(f*1，f*2，…，f*m)T是(VMP)的理想点。
方法是：将求解多目标规划问题(VMP)化为求数值最优化问题：
一种求解多目标规划问题的评价函数方法。
思想是：先对各目标函数作极大值选择作为评价函数，然后再在可行域上进行极小化求解。
即将问题(VMP)化为求：
的最优解，或转化为求等价问题：。
线性评价方案
线性评价方案线性评价方案是一种常用的评价方法，适用于对多个指标或方案进行综合评价。
它通过对不同指标或方案进行加权求和，得出综合评价结果，从而帮助决策者进行决策。
本文将介绍线性评价方案的概念和基本原理，并通过实例进行说明。
一、概述线性评价方案是一种经典的评估方法，广泛应用于各个领域。
其基本原理是将不同指标或方案的评价结果进行加权求和，得出综合评价结果。
线性评价方案的核心是确定权重，即各个指标或方案在综合评价中的重要程度。
二、基本原理线性评价方案是基于加权求和的方法，其计算公式如下：评价结果 = w1 ×指标1 + w2 ×指标2 + ... + wn ×指标n其中，w1、w2、...、wn为权重，用于衡量各个指标的重要性。
指标1、指标2、...、指标n为评价指标的具体数值。
通过确定合理的权重，即可得出综合评价结果。
三、实例说明为了更好地理解线性评价方案的应用，我们以购买电脑的决策为例进行说明。
假设我们需要综合评价以下三个指标：性能、价格和外观。
为了确定各个指标的权重，我们可以进行问卷调查，询问不同人群对这些指标的看重程度。
通过统计分析，我们得出以下结果：- 性能权重为0.4- 价格权重为0.3- 外观权重为0.3接下来，我们收集了三个电脑的相关信息：电脑A：性能指标为90，价格指标为5000元，外观指标为8分电脑B：性能指标为80，价格指标为4000元，外观指标为7分电脑C：性能指标为85，价格指标为4500元，外观指标为9分根据线性评价方案的计算公式，我们可以得出每个电脑的综合评价结果：电脑A的综合评价结果 = 0.4 × 90 + 0.3 × 5000 + 0.3 × 8 = 45 + 1500 + 2.4 = 1547.4电脑B的综合评价结果 = 0.4 × 80 + 0.3 × 4000 + 0.3 × 7 = 32 + 1200 + 2.1 = 1234.1电脑C的综合评价结果 = 0.4 × 85 + 0.3 × 4500 + 0.3 × 9 = 34 + 1350 + 2.7 = 1386.7根据综合评价结果，我们可以得出购买电脑的建议：由于电脑A的综合评价结果最高，性能、价格和外观均在我们的预期范围内，因此建议购买电脑A。
线性评价方案
线性评价方案概述：线性评价方案是一种常用的评估方法，用于对某个实体或者概念进行定量评估和比较。
该评价方案基于线性模型的原理，并使用多个评价指标来评估对象的不同方面。
本文将介绍线性评价方案的基本原理、应用场景和步骤，并提供一些实际案例。
一、基本原理线性评价方案基于线性模型的原理，将评估对象视为一个多维向量，通过对向量中各个维度的加权求和来得到最终评价结果。
这里的线性模型是指评价对象各个维度的线性组合。
二、应用场景线性评价方案在许多领域都有应用，例如市场调研、产品评估、绩效评估等。
以下是一些常见的应用场景：1. 市场调研：线性评价方案可用于评估不同产品在市场上的竞争力。
通过比较产品在不同维度上的表现，如价格、品质、功能等，可以为企业提供市场竞争策略的参考。
2. 产品评估：线性评价方案可用于对产品的特性进行评估和比较。
通过对产品在不同维度上的得分进行加权求和，可以得到一个综合评价，从而帮助企业决策者做出合理的产品选择。
3. 绩效评估：线性评价方案可用于对员工或团队的绩效进行评估。
通过制定适当的评价指标，对绩效进行量化，并按照一定的权重进行加权求和，可以得到一个相对客观的绩效评估结果。
三、步骤使用线性评价方案进行评估通常包含以下步骤：1. 确定评价指标：首先需要确定评价对象的各个维度和评价指标。
评价指标应该具备一定的客观性和可量化性，同时要能够全面反映评价对象的不同方面。
2. 设定权重：确定各个评价指标的权重，即各个指标在最终评价中的重要程度。
权重的设定可以通过专家访谈、问卷调查等方式进行，也可以根据历史数据和相关统计分析得出。
3. 收集数据：收集评价对象在各个指标下的数据。
数据的收集方式可以根据实际情况选择，如实地调研、问卷调查、统计数据等。
4. 归一化处理：对采集到的数据进行归一化处理，将不同指标下的数据映射到统一的量表上，以消除指标间的量纲差异。
5. 计算得分：根据设定的权重，计算每个评价对象的得分。
基于线性加权的综合评价法在输油管布置问题上的应用
基于线性加权的综合评价法在输油管布置问题上的应用输油管布置问题是指在规划和设计输油管道时，需要考虑多种因素，如地形地貌、管道长度、输送能力、环境影响等。
为了综合考虑这些因素，可以利用线性加权的综合评价法进行决策。
本文将介绍基于线性加权的综合评价法在输油管布置问题上的应用。
线性加权的综合评价法是一种常用的决策方法，它将每个决策指标进行定性和定量评估，并给出相应的权重。
评估结果与权重相乘后相加，用于综合评价不同决策方案的优劣。
在输油管布置问题中，可以选择多个决策指标进行评估和加权。
需要确定评价指标的选择。
地形地貌可能会影响输油管道的施工难度和运输能力，可以选择地形起伏度、土壤类型等指标进行评估。
需要进行定性和定量评估，将每个指标划分成若干级别，给出相应的评分。
地形起伏度可以分为平整、较平整、不平整等几个级别，并给出对应的评分。
定性和定量评估完成后，需要确定每个评价指标的权重。
权重的确定可以根据专家经验、问卷调查、层次分析法等方法进行。
可以邀请相关领域的专家进行评价和讨论，并根据其意见给出相应的权重。
评估和加权完成后，需要计算每个决策方案的综合评价得分。
将每个评价指标的评分与对应的权重相乘后相加，即可得到综合评价得分。
最终，选择综合评价得分最高的决策方案作为最佳布置方案。
需要注意的是，线性加权的综合评价法是一种定性和定量相结合的综合评价方法，具有一定的主观性。
在进行评价和加权时，应该尽量避免主观偏好和个人情感的影响，征求多方面的意见和建议，并进行必要的修正和调整。
基于线性加权的综合评价法在输油管布置问题上具有一定的应用价值。
通过合理选择评价指标和确定权重，可以综合考虑多种因素，并选择最合适的布置方案。
但需要注意的是，该方法仅为一种参考手段，还需要结合实际情况进行综合分析和决策。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
是 VBScrip t。在 ASP程序中可以将 VBScrip t代码添加到仅有
HT ML 代码的静态网页中生成动态网页 , 在服务器端生成可
执行的应用程序 。 动态网页发布技术的出现使得网站从展示平台变成了网 络交互平台 [ 4 ] 。网页应用程序 (即动态网页 ) 有着网页的外 观 ,而实质上是建立在 B / S架构上的服务器端脚本程序 。其 本质就是将 VB 中的窗体和各个控键嵌入到网页之中 , 形成 了有动态功能的网页 ,而在网页当中变相地把窗体称之为表 单 。在 VB 编程环境中应用的是 VB 编程语言 ,而在动态网页 实现中则使用的是一个 VB 语言的子集 — — —VBScrip t 语言 。 由于是在远程网络技术中对于动态网页的开发 , 所以选择了
收稿日期 : 2007 - 04 - 04。 基金项目 : 陕西省自然科学基金资助项目 ( 2006F18) 。 作者简介 : 雷阳 ( 1984 - ) ,女 ,陕西西安人 , 硕士研究生 , 主要研究方向 : 分布式软件 、 网络信息系统 ; 华继学 ( 1966 - ) , 男 , 湖北人 , 副教 授 ,主要研究方向 : 分布式软件 、 网络信息系统等 ; 李成海 ( 1966 - ) ,男 ,山东东平人 ,副教授 ,硕士 ,主要研究方向 : 分布式软件 、 网络信息系统 。
和服务器端的脚本程序 ,它的语法是 V isual Basic 的子集 。而
ASP实际上是一个脚本语言的开发环境 ,默认的脚本语言就
3 线性加权法的编程实现
在评估系统中 ,对于一个单位或一项工作质量的评估结 果往往不是由某一个因素确定的 , 而是由多方面的因素共同 确定的 。作为一种动态系统 ,建立其评估指标体系是一个困 难的问题 。一般说来 ,确定的指标应该能够涵盖所评估系统 的主要因素 ,以使最终评估结果能够反映真实的状况 ; 另一方 面 ,评估指标的范围越宽 ,数量越多 , 确定评估指标的重要顺 序就越难 ,处理和建模的过程就越复杂 ,扭曲系统本质特性的 可能性就越大 。因此 ,建立科学的评估指标体系至关重要 。 以本系统为例 ,建立的评估指标体系如表 2 所示 。指标 体系共分为三层 : 1) 最高层 : 即“ 总成绩 ” , 是评估目标 , 称为 目标层 。 2)中间层 : 包括各项一级指标 , 是为实现目标所涉 及的中间环节或所需要考虑的准则 , 称为准则层 。 3 ) 最底 层 :包括各项二级指标 ,是为实现目标可供选择的决策方案或 指标 ,称为方案层或指标层 。 为了客观地做出评估 , 根据各评价因素和评估项目 对评估结果的作用大小的不 同 ,由管理人员给出各级评 估指标及其权重 , 也可以运 用德 尔 菲 法 与 层 次 分 析 法 (Anas, AHP)相结合进行确定 ,从而 按照各级指标及权重逐级地 进行客观地综合评估 。因此 ,运用该算法 ,可以使得评估结果 有效地综合各方面因素的影响 ,使评估结果更为客观 、 准确 、 全面 、 有效 。 线性加权法需要逐次逐级计算各项指标的值 。由于级数 过多会显得繁琐 ,不易实现 ; 而级数太少又不能明确到各级指 标而且不能发挥算法的作用 。因此 ,本文采用两级指标 : 一级 指标 (总值 ) 、 二级指标 。其中各级指标的权重均是归一化的 。 各级指标计算方法如下 : ω1 + A 2 × ω2 + … + Am × ωm = A = A1 ×
第 10 期
雷阳等 : 基于线性加权法的远程网络评估方法
2421
B / S架构主要是利用了不断成熟的 WWW 浏览技术 , 结 合浏 览 器 的 多 种 Scrip t 语 言 ( VBScrip t、 JavaScrip t 等 ) 和 ActiveX技术 ,用通用浏览器就实现了原来需要复杂专用软件 才能实现的强大功能 。 C / S架构与 B / S架构的对比情况如表 1 所示 。可以看出 ,正在发展的 B / S架构具有诸多优势 ,因此 本文采用 B / S架构 。 基于这种 B / S架构 , 通过使用 VBScrip t语言结合 HT ML 在 ASP编程环境下编译 ASP 程序实现线性加权算法 (L inear W eighted Technique, LW T) ,从而在应用程序服务器中快速地 生成线性加权法的应用程序 。浏览器提交的请求通过 W eb 服务器传递给应用程序服务器 , 再由它调用该应用程序进行 处理 ,且将处理结果返回 [ 3 ] 。 VBScrip t语言是一种脚本语言 , 它可以用来开发客户端
随着网络信息技术的发展 , 迫切需要远程评估各领域工 作的进展情况 。为了准确 、 快速 、 具体地掌握各领域工作的质 量与效果 ,建立一种客观 、 公正 、 直观 、 数字化的网上评估系统 势在必行 。它能使管理人员从局部到总体客观地进行网上分 类评估操作 ,可以使高层领导者从各自的主机网站上分别浏 览到纵向和横向的微观评估效果 、 总体宏观效果以及各自的 定位情况 ,直观地分析出工作质量和效果的纰漏 ,便于有计划 和有针对性地辅助高层领导者的决策活动 。传统的评估方 法 ,评估过程不但速度慢 ,效率低 ,主客观性强 ,结果往往含糊 不清 ,导致决策人员找不到症结所在 , 难以提高工作效率 [ 1 ] 。 对此 ,本文提出一种采用线性加权法的远程网络评估方法 。
低 只要升级服务器端 一致 高 数据集中 ,便于查询 广域网 分散 构件相对独立 , 可无 缝升级 信息流向可变化 构件独立 ,重用好 “ 瘦” 客户机 , “ 胖” 服 务器 低 可以 使 用 L inux, 选 择多样
1 B / S架构与动态网页技术
软硬件平台的发展及 Internet技术的发展 , 在了客户机 / 服务器 ( Client/ Server, C / S) 架构的基础上又出现浏览器 /服 务器 (B row ser/ Server, B / S)架构 [ 2 ] 。在 C / S架构下 ,通过将任 务合理分配到 Client端和 Server端 ,降低了系统的通信开销 , 可以充分利用两端硬件环境优势 , 但仍然需要开发专用的客 户端软件 。在 B / S架构下 , 客户端用户界面完全通过 WWW 浏览器实现 ,一部分事务逻辑在客户端实现 ,但是主要事务逻 辑在服务器端实现 ,形成所谓三层架构 。
Abstract: To the questions of evaluating method over remote web, a technique for evaluating method over remote web based on L inearW eighted Technique (LW T) was p roposed, which was imp lemented and achieved w ith VBScrip t p rogramm ing language and dynam ic web technique. In succession, the build of the architecture, the design of functional modules of query, sort, calculation and user adm inistrators, the framework of background database were made. A s to the kernel issue of evaluating method over remote web, i . e. how to imp lement and achieve LW T w ith VBScrip t p rogramm ing language in the environment of Active Server Pages routine was described in detail . The feasibility and validity were checked in a case study . The big advantage of the technique is that it can synthetically consider the effects of various evaluating factors on evaluating results w ith the better objectivity and equity . Key words: L inear W eighted Technique (LW T) ; remote W eb; evaluating method; VBScrip t p rogramm ing language; active server pages; dynam ic W eb
表 1 C / S和 B / S架构的比较 性能 安全性 升级 数据一致性 实时性 数据溯源性 应用领域 用户群 系统维护 信息流 软件重用 系统配置 成本 可选择性
C / S架构 B / S架构
局域网应用高 , 集团式应 用低 要升级每一个客户端 集团式应用时 ,不一致 集团式应用时 ,实时性差 数据分布存放 ,不便查询 局域网 、 专用网 固定 要求整体性考虑 , 维护性 差 中央集权式处理 , 交互性 低 系统整体性要求高 , 构件 重用差 均衡 高 基于 W indows, 选择单一
Eva lua tin g m ethod over rem ote W eb ba sed on lin ear we ighted techn ique
LE I Yang, HUA J i2xue, L I Cheng2hai ( Institu te of M issile, A ir Force Eng ineering U n iversity, S anyuan S haanxi 713800, Ch ina )
VB Scrip t语言和动态网页技术相结合加以实现 。在此基础上 , 构建了系统的体系结构 , 设计了查询 、 排名 、 计算 、 用户管理等功能模块和后台数据库 。对于远程网络评估方法的核心问题 , 即如何用 VB Scrip t语言在 ASP 程序中实现线性加权算法进行了详细讨论 , 并以实例验证了方法的可行性和有 效性 。该方法能够综合考虑多种评价因素对评价结果的影响 ,客观性和公正性较好 。 关键词 : 线性加权法 ; 远程网络 ; 评估方法 ; VB 脚本语言 ; 活动服务页面 ; 动态网页 中图分类号 : TP393. 02; TP312 文献标志码 : A