实质重于形式原则在会计实务中的应用
实质重于形式原则在会计实务中的应用
增强企业竞争力：在 实质重于形式原则下， 企业能够更加准确地 反映自身的财务状况 和经营成果，从而更 好地评估自身的优劣 势和市场地位，制定 更加有效的经营策略。
促进国际会计协调： 实质重于形式原则是 国际会计惯例的重要 组成部分，遵循这一 原则有助于企业提高 会计信息的可比性和 透明度，加强国际经 济合作和交流。
实质重于形式原则的应用有助于提高会计信息的相关性和可靠性，为投资者和债权人 提供更准确的财务状况信息
权益确认的实质重于形式原则是指企业在 进行权益确认时应注重经济实质而非法律 形式。
在会计实务中，某些情况下，企业可能 会遇到法律形式与经济实质不一致的情 况，例如：合并报表、关联方交易等。
实质重于形式原则要求企业在进行权益确 认时，应注重交易或事项的经济实质，而 不是仅仅关注其法律形式。
解决方案：为降低主观臆断的风险，会计人员应不断提高专业素养，加强内部控制和审计，确 保实质重于形式原则的合理运用。
PART SIX
完善法律法规： 明确实质重于 形式的法律地 位，规范其在 会计实务中的 应用
会计准则的修 订：细化会计 准则中实质重 于形式的条款， 提高Fra bibliotek可操作性
统一会计处理 方法：制定统 一的会计处理 方法，规范实 质重于形式原
实质重于形式原则的 含义：要求企业按照 交易或事项的经济实 质进行会计确认、计 量和报告，而不应当 仅仅按照交易或事项 的法律形式作为会计 核算的依据。
实质重于形式原则的 背景：由于经济业务 的复杂性和不确定性， 企业需要更加关注交 易或事项的经济实质， 以确保会计信息真实、 完整地反映企业的财 务状况和经营成果。
实质重于形式原则的应用有助于提高会计 信息的相关性和可靠性，有助于投资者和 债权人做出更准确的决策。
会计准则实质重于形式原则的应用
会计准则实质重于形式原则的应用在会计准则中，有一个非常重要的原则，即“实质重于形式”。
这一原则是指在制定和应用会计准则过程中，应该强调交易或事项的经济性质和经济实质，而不仅仅局限于其法律形式。
实质重于形式原则的应用是为了确保财务报表能够真实、准确、全面地反映一个企业的财务状况和经营成果。
在实际的会计工作中，实质重于形式原则的应用需要会计人员具有一定的专业知识和判断能力，以确保其正确地应用在实际的会计处理中。
实质重于形式原则的应用在会计实务中体现为以下几个方面：1. 重视经济实质在会计处理中，应该注重交易或事项的经济实质而不是仅仅看表面的法律形式。
如果一个企业发生了融资租赁的交易，其法律形式可能是租赁合同，但其经济实质是一种借款并购买资产的交易。
在财务报表编制过程中，应该按照借款和资产的处理方式来反映这一交易，而不仅仅按照租赁合同的处理方式来编制财务报表。
这样做能够更真实地反映企业的财务状况和经营成果。
2. 需要会计人员具有专业知识3. 强调会计处理的合理性在会计准则中，通常会对一些复杂的交易或事项给出一些具体的会计处理方法。
但是在实践中，有时候这些处理方法并不一定能够真实地反映事物的经济实质。
在这种情况下，会计人员需要运用实质重于形式原则进行判断，并且选择能够更合理地反映事物经济实质的会计处理方法。
这样做能够更加准确地反映企业的财务状况和经营成果。
4. 需要判断力和审慎性实质重于形式原则的应用需要会计人员具备一定的判断力和审慎性。
因为在实践中，有些交易或事项的经济实质可能并不是非常明显，这就需要会计人员进行一定的判断和分析。
而且在判断的过程中，会计人员需要根据相关的会计准则和法规来进行合理的选择，以确保其判断的准确性和合理性。
这就需要会计人员具备一定的审慎性和判断力。
5. 强调相关方的真实意图。
浅析会计中实质重于形式原则在会计实务中的应用
浅析会计中实质重于形式原则在会计实务中的应用浅析会计中实质重于形式原则在会计实务中的应用摘要“实质重于形式”原则是伴随着我国经济发展变革进程逐步引入并贯彻实施的一项基本且重要的会计准则。
这一原则要求，企业的会计核算工作中，不仅要参照成文的会计法规和准则进行，还应从揭示经济活动的实际情况出发，做到重现企业活动的实质.本论文,首先论述了这一原则产生背景和现实意义,以及其核心内涵与产生、应用的及时性,显示了该原则客观性、必然性和广泛适用性等特点；其次，详细论述了该原则在国内外会计实务操作中具体应用，分别从会计要素确认、会计方法选择和会计报表制定等三个方面，由浅入深地阐述；最后，根据会计实务操作的实际状况，指出了这一原则在应用中存在的问题及其产生原因，并且针对性地提出了解决应用中出现的问题的系统性方法。
本论文基于一条重要会计原则，采取由点到面、由浅入深和由表及里的论述方法，从理论和实践两个方面，剖析了会计实务操作中的相关问题和可行的解决方案。
关键词实质重于形式/会计准则/会计实务/会计风险IAPPLICATION OF SUBSTANCE OVER FORM PRINCIPLE IN THE ACCOUNTING PRACTICE IN ACCOUNTINGABSTRACT”Substance over form" principle is a basic and important accounting standards with the process of development of economy China has gradually introduced and implemented。
The requirements of this principle，the accounting work, accounting regulations and standards should not only refer to the actual situation of the statute，should reveal the essence of economic activity, so that the important activities of the enterprise.In this paper, firstly discusses the background and significance of this principle, and the timeliness and application，its core connotation, characteristics of the principle of objectivity，shows the necessity and applicability；secondly, discussed in detail the principle of operation of accounting practices at home and abroad in the specific application，respectively in three aspects of accounting the confirmation of factors, the choice of accounting methods and accounting statements from the shallower to the deeper development，expounded；finally，according to the actual situation of accounting practice，pointed out the existence of this principle in the application of the problems and the reasons, and puts forward a systematic approach to solve the problems in the application of.This paper is based on an important accounting principle, discusses the methods from the point to the surface，from the shallower to the deeper and from the outside to the inside，from the two aspects of theory and practice，analyzes the problems in accounting practice and the feasible solution。
实质重于形式原则在会计实务中的应用
实质重于形式原 则在会计实务 中的应 用
■ 谢华辉
摘要 ：随着我 国市场经济的发展，我 国企业 的组 织形式越来越 多样化 ，这 对于会计工作提 出 了更高的要 求。实质重于形 式
原 则作 为我 国会计工作的 重要原 则，对于会计 实务工作的有效 完成起着至关重要的作 用，是我 国企业 日常运营的纽 带， 因此我 国企业在具体的会计核算过程 中，应该 强化对于 实质 重于形 式原 则的应 用。下 面笔者针对 目前我 国企业在会计 实务 中应 用实质
对于资产减值损失的计提并不准确 企业 较 严 重 。企 业 为 了有 效 地 避免 这种 情 况 ，
企 业在 进 行会 计 处理 的过 程 中通 过 对各 种
会计人员利用资产减值损失来操控企业的 必须要增加会计人员的职业判断意识 ，让 会计原则的综合运用 ．不断提升 自身的会
实 际利 润 ，从而 达 到 为企 业 减少 税 负 的 目 企 业 的会 计 人 员 充分 的认 识 到 滥 用 实质 重 计处理水平 ，让实质重于形式原则能够在
的。通过这种方式 ，会计 中的实质重于形 于形式原则将给企业以及个人的职业发展 会计实务中得到更加广泛的应用。首先 ， 式原则就成为了企业管理者操控企业利润 带来的不利影响。另外 ，增强会计人员的 企 业在 会计 实务 中不 能 过分 强 调 实质 重 于
的补充 。一贯性原则要求企业在进行会计 重大意义 ，反而影响了企业的会计信息质 形式原则的应用有效改善了企业资产的质
１２４ 中国总会计 师 ． 月刊
Ｐ Ｒ Ａ Ｃ Ｔ Ｉ Ｃ Ｅ Ｄ Ｉ Ｓ Ｃ Ｕ Ｓ Ｓ Ｉ Ｏ Ｎ豳蜀圈
实质重于形式原则在会计实务中的运用
上 不 难 看 出“ 实 质 重 于 形 式 ”所 得 到 的 充 分 体 现 。
项 。非 调 整 事 项 ： 指 资 产 负 债 表 日 后 才 发 生 或 存 在 的 事
（ 二） 会 计 计 量
项， 不影响资产负债表日存在的状况， 但如不加以说
会计计量是会计人员运用一定的计量模式， 对会 明， 将会影响财务会计报告使用者做出正确估计和决
随时融通的投资在现金流量表中视同为可流动的现
另 一 个 例 子 ， 企 业 拥 有 乙 公 司 的 股 权 不 足 ２０ ％ ， 但 金 。这 些 都 体 现 出 了 会 计 报 告 信 息 披 露 中 对“ 实 质 重 于
实 际 上 可 以 控 制 该 公 司 （ 比 如 根 据 协 议 掌 握 该 公 司 的 形 式 ”原 则 的 要 求 。
反之， 当投资企业对被投资单位的持股比例下降， 或其 质和经济现实， 那么， 其最终结果将不仅不会有利于会
他原因对被投资单位不具有控制、共同控制和重大影 计信息使用者的决策， 同时也影响国家的财政税收。
响 ， 或 向 投 资 企 业 转 移 资 金 的 能 力 受 到 限 制 的 情 况 下 ， “ 实 质 重 于 形 式 ”强 调 当 交 易 或 事 项 的 经 济 实 质 与 其 外
（ 一） 会 计 确 认 一个经济事项或交易的发生要进入会计系统， 首 先要经过会计确认。会计确认就是把一个经济事项或 交易正式作为会计要素予以认可的一种会计行为。 １ 、会 计 主 体 的 确 认 。 会计主体是指会计信息所反映的特定单位或者组 织 ， 它 规 范 了 会 计 工 作 的 空 间 范 围 。会 计 所 要 反 映 的 对 象与包括所有者在内的其他经济实体区别开来， 才能 保 证 会 计 核 算 工 作 的 正 常 开 展 ， 实 现 会 计 的 目 标 。在 会 计核算工作中， 只有那些影响企业本身经济利益的各 项交易或事项才能加以确认和计量， 那些不影响企业 本身经济利益的各项交易或事项则不能加以确认和计 量。首先， 明确了会计主体， 才能划定会计所要处理的 各项交易或事项的范围； 其次， 明确了会计主体， 才能 把握会计处理的立场； 最后， 明确了会计主体， 才能将 会计主体的经济活动与会计主体所有者的经济活动区 分开来。一般来说， 法律主体往往是一个会计主体， 但 会计主体不一定是法律主体， 交易或其他事项的实质， 与他们的法律形式或人为形式的明显外表并不总是一 致， 而要反映其经济实质。 ２ 、资 产 的 确 认 。 《 企 业 会 计 制 度 》将 资 产 定 义 为 ：“ 资 产 ， 是 指 过 去 的 交 易 、事 项 形 成 并 由 企 业 拥 有 或 者 控 制 的 资 源 ， 该 资 源 预 期 会 给 企 业 带 来 经 济 利 益 。 ”由 此 可 见 ， 资 产 要 素 的 一 个 重 要 特 征 是 企 业 拥 有 或 者 控 制 ， 体 现 了“ 实 质 重
实质重于形式_原则在会计实务中的应用
商情 教育经济研究会计与统计 “实质重于形式”原则在会计实务中的应用◆王艳华实质重于形式原则充分体现了企业会计核算的本质要求,在我国会计事务应用中广泛应用。
该原则的使用加大了会计人员的主观判断能力,它反映的信息受会计人员主观影响,从而产生了不真实的会计信息,所以在会计事务中要结合一定的会计标准来处理会计事务,使得会计处理有章可循。
实质重于形式 会计实务 应用一、实质重于形式原则的内涵实质重于形式原则是指企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不应当仅仅根据交易或事项的法律形式作为核算的依据。
二、实质重于形式原则在会计实务中的应用(一)长期投资核算。
投资比例是确定采用成本法还是权益法的主要依据。
一般情况下,如果企业拥有被投资单位20%以下或50%以上表决权资本时采用成本法核算,反之,应采用权益法核算。
但是以投资比例判断不是绝对的,应根据实质重于形式的原则判断是否采用成本法核算。
例如,A公司拥有B公司60%表决权资本,但如果公司章程规定,B公司所有日常生产经营活动的董事会表决,除需经全体董事过半数同意外,还需经过第二大股东派出的至少1名董事的同意,在这种情况下,A公司实质上并不能控制B公司的财务和经营决策,所以不能认定A公司控制B公司,仍应采用权益法核算。
(二)自行建造固定资产的核算。
会计制度规定,所建造的固定资产在已达到预定使用状态但未办理竣工决算的,应当自达到预定可使用状态之日起,按照工程结算造价或工程实际成本等,按估计的价值转入固定资产并计提折旧,而不管其具体形式是否符合规定。
(三)借款费用资本化的确定1.确定借款费用资本化范围时实质重于形式原则的应用:会计制度规定,只有为购建或生产符合资本化条件的资产占用了一般借款的,一般借款的利息才应予以资本化。
这就需要企业根据具体情况进行分析,并根据借款费用的用途进行判断。
2.确定借款利息资本化金额时实质重于形式原则的应用:企业进行固定资产购建时,一般不是一次性投资,而是分次投入资本,所以在确定一般借款利息资本化金额时,也不能简单地按投资总额乘以利率计算,而应先计算累计支出超过专门借款部分的资产支出加权平均数,再乘以所占用一般借款的资本化率,即以实际占用的一般借款资金确定。
实质重于形式原则在会计实务中的应用及需注意的问题(注会毕业设计)
湖北经济学院管理技术学院毕业论文(设计)题目：实质重于形式的要求思考系部：管理技术学院会计系专业:会计（注册会计师方向）学号：081821044学生姓名:指导教师:涂宇琼职称：讲师二○一○年十一月二十三日实质重于形式原则在会计实务中的应用及需注意的问题摘要：在会计实务与会计处理中，经常出现真实性和合法性相悖的事例。
实质重于形式原则是会计核算的重要原则之一。
2006年2月我国新颁布的《企业会计准则》的基本准则中虽然没有直接引用“实质重于形式”的字语,但其明确指出：“企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告，不应仅以交易或者事项的法律形式为依据”，这实际上已经将实质重于形式作为会计核算基本原则纳入到企业会计准则。
本文通过探讨实质重于形式原则在会计实务中的具体应用,发现并解决存在的问题，促进该原则更好的发展与应用。
关键词：经济实质法律形式应用会计准则问题一、“实质重于形式”的涵义及重要意义（一）实质重于形式的涵义《企业会计制度》第十一条第二款规定：企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。
这是“实质重于形式”在企业会计制度中的体现.《国际会计准则》关于“实质重于形式”在第35条规定：如果信息要想忠实反映它所拟反映的交易或其他事项，那就必须根据它们的法律形式进行核算和反映.交易或其它事项的实质,不总是与它们外在的法律或设计形式相一致。
可见，这里的“形式”是指交易或事项的外在表现，既指其法律形式，又指法律形式之外的其它形式。
也就是说在会计核算时，交易或事项的经济实质重于其法律形式，当交易或事项的法律形式不能反映其经济实质时,应按照经济实质来反映.它的基本含义有两点：1、经济实质和法律形式有时是一致的，这时会计上应按照法律形式来进行核算；2、经济实质和法律形式可能出现分歧，这时会计上应按照经济实质来进行核算。
(二）实质重于形式原则的重要意义1、实质重于形式原则是对权责发生制原则的补充。
实质重于形式原则在会计实务中的应用
实质重于形式原则在会计实务中的应用摘要由于会计标准日趋国际化，企业的组织形式和业务越来越复杂，会计对象的不确定性增加，这就要求把实质原则会计实务正确的应用到企业会计实践中。
本文将针对实质重于形式原则在会计实务中的应用这一问题进行讨论。
问题主要包括以下四个方面：关于实质重于形式原则概述，实质重于形式原则在会计实务中的应用，原则在该物质的缺陷，建议在形成正确的应用物质的原则。
其中，本文将重点对实质重于形式原则在会计实务中的应用，主要体现在会计确认、会计计量和会计报告三个方面。
在会计确认主要归纳了三个要素，资产、负债和收入;主要分布探讨了资产减值会计计量、非货币性资产交换、资产的成本计量的长期股权投资;会计报告主要从资产负债表日后事项，合并会计报表，每股收益来自三个方面。
通过以上内容的研究，发现该物质的形成原理和缺点提出了相关的建议。
通过本文的讨论，最后得出的结论是只有坚持实质重于形式的原则，掌握交易和事件的性质，会计活动进行测试贸易创新和时代的变化，真正的、永恒的新鲜活力。
关键字会计实务；会计实质；会计形式；应用ABSTRACTBecause of the internationalization of accounting standards, the organization form and business of enterprises are becoming moreand more complex, and the uncertainty of accounting objects is increasing. Thisrequires the correct application of the principle of substantive taxation,accounting practice to enterprises.This article will discuss the application of theprinciple of substance over form in accounting practice. The main problemsinclude the following four aspects: the overview about the principle ofsubstance over form, substance over form principle in the accounting practicein the application of the principle of defects in the material, in the form ofmatter suggest correct principles. Among them, this article will focus on theapplication of the principle of substance over form in accounting practice,mainly reflected in accounting recognition, accountingmeasurement andaccounting reports in three aspects. In accounting mainly discusses threeelements, assets, liabilities and income distribution; mainly discusses thecost of the long-term equity investment impairment of assets, measurement ofthe exchange of non monetary assets, assets; accounting report mainly from thedate of the balance sheet after items, consolidated accounting statements,earnings per share from three aspects. Through the above research, it is foundthat the formation of the principle and shortcomings of the relevantrecommendations. This paper concludes that only by adhering to the principle ofsubstance over form, grasp the nature of transactions and events, accountingactivities change test trade innovation and times, real and eternal freshvitality.KEY WORDS: Accounting practice; accounting essence; accounting form; application目录ABSTRACT第1章实质重于形式原则的概述1.2实质重于形式原则的意义第2章实质重于形式原则在会计实务中的具体应用2.1.1 会计主体的确认2.1.3 负债要素的确认2.2 在会计计量中的应用2.2.2 资产减值的计量2.3 在编制会计报告业务中的应用2.3.2 合并会计报表的应用第3章实质重于形式原则运用中存在的问题3.2 与其他原则存在协调问题3.4 会计教育的缺陷4.1提升会计人员专业素养，增强职业判断能力4.1.2 注重对会计人员的培训学习4.2 妥善处理与其他会计原则的协调4.4 深化会计教育改革4.4.2 提高业务素质结论前言社会和经济发展,经济全球化已成为不可抗拒的走势,而且对全世界的经济造成重大影响。
实质重于形式在我国会计实务中的应用
实质重于形式在我国会计实务中的应用【摘要】实质重于形式在我国会计实务中起着至关重要的作用。
在编制财务报表时，实质应当优先于形式，确保信息真实可靠。
在纳税申报和审计过程中，重视实质可避免违规行为和失误。
企业经营管理中实质层面的决策更能客观准确，有效推动企业发展。
监管和监督中，把握实质能有效防范风险。
总结来看，实质重于形式在会计实务中具有重要意义，未来应继续强调实质概念，更好地指导实践操作，并加强实质重于形式的教育与培训，以促进我国会计实务的健康发展。
【关键词】实质重于形式、会计实务、财务报表、纳税申报、审计过程、企业管理、监管监督、应用价值、发展方向。
1. 引言1.1 了解实质重于形式在会计实务中的意义在会计实务中，实质重于形式是一种基本理念，指的是要更加注重财务信息的真实性和可靠性，而不是仅仅追求形式上的合规。
这一理念的重要性在于，会计信息的主要目的是为了为利益相关者提供有关企业财务状况和经营业绩的真实和准确的信息，以便他们做出正确的决策。
实质重于形式有助于提高财务信息的质量。
只有真实和可靠的财务信息才能对外部利益相关者提供准确的了解，从而增强他们的信任和依赖。
如果仅仅追求形式合规而忽视了实质内容，财务信息的质量就会受到影响，导致误导和混淆。
实质重于形式有利于企业管理的科学决策。
企业管理者在制定战略和决策时，需要依靠准确的财务信息来进行分析和评估。
如果财务信息存在造假或虚假的情况，就会对管理决策产生误导，最终影响企业的发展和效益。
了解实质重于形式在会计实务中的意义，可以帮助我们更加重视财务信息的真实性和可靠性，从而提高信息的质量，促进企业健康发展。
在会计实务中应当始终贯彻实质重于形式的理念，确保财务信息的真实性和可靠性，为企业和社会创造更大的价值。
1.2 介绍实质重于形式的理念来源实质重于形式的理念来源可以追溯到古代哲学思想中的“实质论”。
实质论认为事物的本质和实质才是最重要的，而形式只是表象和外在的表现。
浅谈实质重于形式原则在会计实务中的运用
二、实质重于形式原则在会计实 务中的运用
（一）企业资产要素方面的运用
1、融资租赁固定资产
融资租赁是指出租人购买特定的物品后，将该物品出租给承租人使用，承租 人则分期向出租人支付租金。根据租赁合同的不同，承租人虽然拥有使用权，但 并不拥有固定资产的所有权。因此，从法律形式上讲，承租人不应该将其列为固 定资产进行管理。
浅谈实质重于形式原则在会计实务 中的运用
目录
01 一、实质重于形式原 则的内涵
03 参考内容
二、实质重于形式原
02 则在会计实务中的运 用
随着市场经济的发展，企业的经济活动越来越复杂。为了规范企业经济活动 的反映和监督，我国在会计准则中规定了实质重于形式原则。该原则的出现赋予 了会计从业人员更大的职业判断空间，对经济实质进行正确理解和把握。本次演 示主要从实质重于形式原则的内涵、实质重于形式原则在会计实务中的运用两个 方面进行阐述。
（二）企业负债要素方面的运用
1、应付职工薪酬
应付职工薪酬是指企业应该支付给职工的报酬总额。从法律形式上讲，应付 职工薪酬可能包括工资、奖金、津贴、补贴、福利费等。但是，从经济实质上讲， 应付职工薪酬是企业对职工的负债，应该根据职工提供服务的具体情况确定计提 金额。同时，应付职工薪酬还应该根据实际支付情况进行调整。
采用权益法进行后续计量时，投资方应该根据被投资方的净损益和其他综合 收益的变动调整长期股权投资的账面价值。从经济实质上讲，长期股权投资后续 计量应该采用权益法进行计量更为准确和合理。
2、政府补助收入
政府补助收入是指企业从政府无偿取得的货币性资产或非货币性资产。从法 律形式上讲，政府补助收入可能只是政府给予企业的某种奖励或补贴。但是，从 经济实质上讲，政府补助收入是企业的一项收入，应该根据政府补助的具体情况 进行会计核算和管理。
浅析实质重于形式原则在会计实务中的应用
浅析实质重于形式原则在会计实务中的应用在现实的经济生活中,许多交易或事项的经济实质和法律形式往往不一致,甚至发生背离,使会计人员在选用会计政策时无所适从。
为了顺应市场经济的发展,提高会计信息的质量,推动会计国际协调,财政部在2000年12月29日发布的《企业会计制度》中,首次正式提出实质重于形式的会计核算原则。
2006年2月颁布的新《企业会计准则》中,将实质重于形式原则解释为“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计确认、计量和报告,而不应仅以交易或事项的法律形式为依据。
”具体而言,在会计核算中,不仅要考虑交易或事项的法律形式,更要考虑他们的经济实质,当交易与事项的经济实质与法律形式不一致时,应当根据其经济实质而不是法律形式进行核算和反映。
实质重于形式作为一项重要的国际惯例,是国际上制订会计准则所普遍遵循的原则。
一、实质重于形式原则在会计确认中的应用1.资产的确认新会计制度规定:“资产,是指由过去交易或者事项形成并由企业拥有或者控制的资源,该资源预期会给企业带来经济利益。
”这一定义从两方面反映了实质重于形式原则的要求:首先,“由企业拥有”,反映了资产的法律形式,即在法律上由本企业所有,而“由企业控制”,则反映了资产的经济实质,即企业可以控制该资产经济利益的流入和流出;其次,规定资产“预期会给企业带来经济利益”,按照这一规定,企业的一些已经不能带来未来经济利益流入的项目,如陈旧毁损的实物资产、已经无望收回的债权、已经盘点财产损失但尚未处理的资产等,都不能再作为资产来核算。
此外,对于一些未来经济利益流入数量很可能有所减少的资产,通过计提资产减值准备,计入损失费用,也是实质重于形式原则的运用。
2.融资租赁资产的确认“融资租赁,是指实质上转移了与资产所有权有关的全部风险和报酬的租赁。
其所有权最终可能转移,也可能不转移。
”这说明,一项租赁应否认定为融资租赁,不在于租赁合同的法律形式,而在于租赁的经济实质。
实质重于形式原则在会计实务中运用 会计原则
目录中文摘要 (1)关键词 (1)Abstract (1)Key words (2)一、实质重于形式原则的概述 (2)(一)实质重于形式原则的涵义 (2)(二) 实质重于形式原则的意义 (2)二、实质重于形式原则在会计实务中的具体应用 (3)(一) 在会计确认实务应用 (3)1．会计主体的确认 (3)2．资产的确认 (3)3．负债要素的确认 (4)4．收入的确认 (4)(二) 在会计计量实务应用 (5)1．资产减值的计量 (6)2．长期股权投资的计量 (6)3．非货币资产交换中换入资产成本的计量 (7)(三) 在编制会计报告活动应用 (7)1．资产负债表日后事项 (7)2．合并会计报表 (7)3．每股收益 (8)三、实质重于形式原则运用中存在的问题 (8)(一) 会计专业人员的专业素质有待提高 (8)(二) 与其他原则存在协调问题 (9)(三) 过度滥用的现象 (9)四、正确运用实质重于形式原则的建议 (9)(一) 提升会计人员专业素养，增强职业判断能力 (9)1．注重会计人员的综合素质 (9)2.注重对会计人员的培训学习 (10)3.注重会计人员的职业操守 (10)(二) 妥善处理与其他会计原则的协调 (10)(三) 注重与法律法规的协调 (10)五、结语 (11)参考文献 (11)试论实质重于形式原则在会计实务中的应用会计专业级班指导教师中文摘要：由于会计准则越来越趋向国际化，企业的组织形式和业务越来越复杂，使得会计对象的不确定性增加，这就要求企业在会计实务操作中正确应用实质重于形式原则。
在论文中，我将会针对对实质重于形式原则在会计实务中的应用这个议题进行探讨。
议题主要包含以下四个方面：关于实质重于形式原则的概述、实质重于形式原则在会计实务中的具体应用，实质重于形式原则存在的问题，正确应用实质重于形式原则的建议。
其中，我将着重探讨实质重于形式原则在会计实务中的具体应用这一点。
本原则在实务中的应用主要体现在会计确认、会计计量和会计报告三个方面。
实质重于形式原则在会计实务中的应用.doc
实质重于形式原则在会计实务中的应用摘要由于会计标准日趋国际化，企业的组织形式和业务越来越复杂，会计对象的不确定性增加，这就要求把实质原则会计实务正确的应用到企业会计实践中。
本文将针对实质重于形式原则在会计实务中的应用这一问题进行讨论。
问题主要包括以下四个方面：关于实质重于形式原则概述，实质重于形式原则在会计实务中的应用，原则在该物质的缺陷，建议在形成正确的应用物质的原则。
其中，本文将重点对实质重于形式原则在会计实务中的应用，主要体现在会计确认、会计计量和会计报告三个方面。
在会计确认主要归纳了三个要素，资产、负债和收入 ;主要分布探讨了资产减值会计计量、非货币性资产交换、资产的成本计量的长期股权投资 ;会计报告主要从资产负债表日后事项，合并会计报表，每股收益来自三个方面。
通过以上内容的研究，发现该物质的形成原理和缺点提出了相关的建议。
通过本文的讨论，最后得出的结论是只有坚持实质重于形式的原则，掌握交易和事件的性质，会计活动进行测试贸易创新和时代的变化，真正的、永恒的新鲜活力。
关键字会计实务；会计实质；会计形式；应用ABSTRACTBecause of the internationalization of accounting standards, the organization form and business of enterprises are becoming moreand more complex, and the uncertainty of accounting objects is increasing. Thisrequires the correct application of the principleof substantive taxation,accounting practice to enterprises.This article will discuss the application of theprinciple of substance over form in accounting practice. The main problemsinclude the following four aspects: the overview aboutthe principle ofsubstance over form, substance over form principle inthe accounting practicein the application of the principle of defects in the material, in the form ofmatter suggest correct principles. Among them, this article will focus on theapplication of the principle of substance over form in accounting practice,mainly reflected in accounting recognition, accountingmeasurement andaccounting reports in three aspects. In accounting mainly discusses threeelements, assets, liabilities and income distribution; mainly discusses thecost of the long-term equity investment impairment of assets, measurement ofthe exchange of non monetary assets, assets; accounting report mainly from thedate of the balance sheet after items, consolidated accounting statements,earnings per share from three aspects. Through the above research, it is foundthat the formation of the principle and shortcomings of the relevantrecommendations. This paper concludes that onlyby adhering to the principle ofsubstance over form, grasp the nature of transactions and events, accountingactivities change test trade innovation and times, real and eternal freshvitality.KEY WORDS: Accounting practice; accounting essence; accounting form; application目录ABSTRACT第 1 章实质重于形式原则的概述1.2 实质重于形式原则的意义第 2 章实质重于形式原则在会计实务中的具体应用2.1.1 会计主体的确认2.1.3 负债要素的确认2.2 在会计计量中的应用2.2.2 资产减值的计量2.3 在编制会计报告业务中的应用2.3.2 合并会计报表的应用第 3 章实质重于形式原则运用中存在的问题3.2 与其他原则存在协调问题3.4 会计教育的缺陷4.1 提升会计人员专业素养，增强职业判断能力4.1.2 注重对会计人员的培训学习4.2 妥善处理与其他会计原则的协调4.4 深化会计教育改革4.4.2 提高业务素质结论前言社会和经济发展 ,经济全球化已成为不可抗拒的走势 ,而且对全世界的经济造成重大影响。
浅析实质重于形式在会计实务中的运用
浅析实质重于形式在会计实务中的运用
实质重于形式是指在处理问题时应该注重问题本身的实质、关
键和核心，而不是只看表面形式。
在会计实务中，实质重于形式的
运用是非常重要的，因为会计工作涉及到大量的经济交易和信息记录，而这些交易和记录的表面形式与其真实的经济实质之间可能存
在差异，如果只看表面形式而忽略了经济实质，就容易导致会计处
理出现错误或不准确的情况，从而影响企业的管理和经营。
具体来说，实质重于形式在会计实务中的运用主要包括以下两
个方面：
1. 会计核算原则和制度的适用
在会计核算中，会计核算原则是会计工作的基本准则，它们体
现了会计工作的基本理念和原则，对于企业的财务管理和经营决策
具有重要的指导作用。
但是，不同的企业可能存在不同的业务特点
和情况，因此在应用会计核算原则时需要针对具体情况进行灵活运用，不能片面地看待会计制度，而要根据实际情况进行调整和变通，以满足企业的实际需求。
2. 财务报表的编制和披露
财务报表是企业财务信息的主要体现形式，它们向外界反映了
企业的财务状况、经营成果和发展趋势。
在编制和披露财务报表时，应该遵循真实、准确、完整、及时的原则，并注重经济实际与报表
内容的一致性。
这也就要求会计人员不能只看报表形式，而要深入
了解企业的经营活动，准确反映公司的财务状况、经济效益和资本
运作情况，确保财务报表的准确性和可靠性。
综上所述，实质重于形式在会计实务中的运用至关重要，只有注重实务的实际情况、经济实质和数据真实性，才能保证企业的财务管理和经营决策具有科学性、合理性和可操作性。
实质重于形式原则在会计实务中的应用
实质重于形式原则在会计实务中的应用作者：杨秀丽来源：《财经界·学术版》2015年第22期摘要：实质重于形式原则是会计核算遵循的重要原则之一，能够保证会计信息如实地反映各项业务对企业的影响，对提高会计信息可靠性，规范企业会计行为，满足信息使用者对会计信息质量的高要求有着重要意义。
本文对实质重于形式原则在会计实务中的具体应用进行探讨，并提出几点合理化的建议。
关键词：实质重于形式会计实务资产确认我国于2007年1月起正式实施新《企业会计准则》，该准则中第十六条规定：企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告，不应仅以交易或者事项的法律形式为依据。
这项规定正式将实质重于形式原则确立为我国会计核算的基本原则，充分考虑了我国特殊的经济环境和会计环境，有利于提高会计确认的准确性，遏制企业会计造假行为，对规范会计工作秩序，满足信息使用者对会计信息的使用需求有着重要意义。
一、实质重于形式原则在会计实务中的具体应用（一）在融资租赁资产确认中的应用承租方通过融资租赁方式获取的资产，其在租赁期间内只拥有资产的使用权，而没有资产的所有权。
同时在租赁期间内，租赁方还拥有资产的支配权和收益权，这说明资产所带来的风险和报酬已由出租方转移到承租方。
当租赁合约到期时，承租方可行使优先购买权，以较低的价格购买该项资产。
根据实质重于形式的会计核算原则，承租人在租赁期间既履行了支付资产相关费用的义务，又在资产使用寿命的大部分时间内通过使用资产获取了一定经济效益，符合会计准则中对资产的确认规定，所以承租人可将融资租赁的资产确认为自有资产进行账务处理。
（二）在长期股权投资核算中的应用根据相关规定，企业在对长期股权投资进行会计核算时，必须从实际情况出发，对成本法或权益法进行合理选用。
如果企业的长期股权投资能够对被投资单位产生重大影响，并与被投资单位处于共同控制地位，那么应选用权益法进行该项业务的会计核算。
如果企业的长期股权投资对被投资单位没有产生共同控制，也不会产生重大影响，那么应选用成本法进行该项业务的会计核算。
实质重于形式原则在会计实务中的应用
实质重于形式原则在会计实务中的应用实质重于形式原则，是指在会计核算中确认和计量某项资产、负债、收入或费用时，应按交易或事项的经济实质进行，而不应仅以交易或事项的法律形式为依据，也就是说，当某项交易或事项在经济实质与法律形式上不一致时，企业应当按其经济实质进行会计核算和反映，而不能按其法律形式进行核算和反映。
新企业会计准则与原会计制度相比，在会计核算规范上倾向于原则导向，但更强调实质重于形式原则。
本文谈谈实质重于形式原则在会计实务中的应用。
一、实质重于形式原则在企业会计准则中的表现。
实质重于形式原则除在基本会计准则中明确规定了概念外，还在许多具体会计准则中也作出了具体的规定。
（一）对实质重于形式的概念性规定。
《企业会计准则——基本准则》第十六条规定：企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认，计量和报告，不应仅以交易或事项的法律形式为依据，本准则第四条又规定：“财务会计报告的目标是向会计报告使用者提供与企业财务状况，经营成果和现金流量等有关的会计信息，反映企业管理层受托责任履行情况，有助于财务会计报告使用者作出经济决策。
”如果企业反映的某项资产或费用，负债或收入仅有法律形式上的依据，但不是其经济实质，则所反映的会计信息就是虚无的，会计报告使用者就无法据此作出正确的经济决策，或造成决策者的决策失误。
（二）实质重于形式原则在具体经济业务上的规定。
在各个具体会计准则中基本上都明确了实质重于形式原则在会计核算中的应用，最为明显的主要有以下一些：1、关于融资租赁资产。
《企业会计准则第21号——租赁》规定，将承租人租赁的资产分为经营租赁与融资租赁，企业应将融资租入资产确认为企业的资产。
2、关于金融资产。
《企业会计准则第22号——金融工具确认与计量》规定，企业应按实际利率（而非票面利率）核算摊余成本和各期利息费用。
并要求将一些初始成本极少甚至无初始成本的衍生金融工具也纳入资产、并在资产负债表中反映。
3、关于合并财务报告的范围。
实质重于形式原则在会计实务中的应用
实质重于形式原则在会计实务中的应用◎姚伟财政金融（作者单位：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）黑龙江分所）作为会计核算的基本准则之一，遵循实质重于形式原则有助于保证会计信息质量、规避会计实务风险，进而在会计报告编制、经营决策参考等方面发挥出更大的价值。
目前来看，多数会计从业者对这一原则的内涵、价值已经有深刻的认识，但是在会计实务中，由于诸多因素的干扰，并未发挥出预期的效用。
鉴于此，会计从业者要立足当下会计实务情况，探索多种措施保证这一原则的有效落实，支持企业会计工作的改革。
一、实质重于形式原则的应用价值在落实“实质重于形式”原则的基础上，企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。
其价值从以下两个方面加以体现：其一，弥补了会计实务中权责发生制的缺陷，让会计工作在企业经营决策中扮演了更加重要的角色。
基于权责发生制的会计模式，无法将全部的经济业务纳入会计核算范畴，从而造成了核算结果失真。
这种情况下如果将实质重于形式原则作为补充，实现两者的互补，让会计核算结果更加贴近于企业的经营情况。
其二，新常态下企业对于会计信息披露的重视程度提升，而基于实质重于形式的原则，有助于会计人员实时掌握经营信息的变动情况，进而在会计数据上作出相应的变动，让披露的会计信息具有更强的参考价值。
二、实质重于形式原则应用中面临的问题1.会计制度不完善导致原则滥用。
遵循实质重于形式原则，固然为企业会计核算等相关工作的开展提供了支持。
但是如果没有配套的制度作为约束，在会计实务中就很容易出现原则滥用的现象。
例如：根据该项原则，企业应该对固定资产账面价值与实际价值的差计提减值准备，这对真实地反映财务状况和经营成果非常有利。
但是在具体操作中，企业为追求节税效益的最大化，会更改固定资产减值准备的计提金额。
这种情况下，实质重于形式原则成为了企业盈利的一种手段，不仅对会计实务造成负面影响，而且也损害了会计的权威性。
浅谈实质重于形式原则在会计实务中的应用
浅谈实质重于形式原则在会计实务中的应用会计核算的目的是为了向各方面提供企业财务状况和经营成果的信息。
作为会计核算原则之一的实质重于形式原则在会计处理中存在以下几种情况。
标签：会计；核算；资产1、实质重于形式原则的会计处理1.1 融资租赁固定资产的会计处理。
如前所述，融资租赁实质上是以信贷形式取得固定资产，与经营租赁相比具有租赁期限较长，租赁费用包括了设备的价款，租赁费，借款利息等，而且在租赁期满后，设备产权一般要转给承租方，承租方实际上行使了对该项固定资产的控制。
在租赁期内，应视同自有固定资产管理和核算。
而经营租入的固定资产，由于资产相关的风险和报酬并未转移，租赁期间只能在备查账薄中登记。
企业融资租入固定资产时，应当按租赁开始日租赁资产的原帐面价值与最低租赁付款额的现值两者中较低者作为入账价值。
借记“在建工程”或“固定资产”账户，按最低租赁付款额，贷记“长期应付款——应付融资租赁款”账户，按其差额，借记“未确认融资费用”账户。
在租赁开始日，按最低租赁付款额入账的企业，应按最低租赁付款额，借记“固定资产”等账户，贷记“长期应付款——应付融资租赁款”账户。
按期支付融资租赁费时，借记“长期应付款——应付融资租赁款”账户，贷记“银行存款”账户。
租赁期满，如果合同规定将设备所有权转归承租企业，应当进行转账，将固定资产从“融资租入固定资产”明细账户转入有关明细账户。
1.2 收入的确认及会计处理。
企业商品销售收入的确认应以实现为原则，但实现的标准如何确认，税法规定的实现标准是转移商品所有者即交付了销售发票，同时收取了价款或取得了收取价款的权利而不管风险和报酬是否转移、与交易相关的经济利益是否能够实际流入企业。
从征税的角度，这一标准是可行的。
但从会计角度看，如果商品销售出去，并已将销售货发票或实物交给买方，但价款收回可能性不大，如果根据发票或实物交付这以法律形式确认收入，报表中反映这一实现可能性不大的收入，从而反映实现可能性很小的利润，这会有损于会计信息的真实性和准确性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实质重于形式原则在会计实务中的应用
作者：沈伶俐
来源：《时代金融》2013年第30期
【摘要】目前，我国的会计准则仍不够完善，有关真实性与合法性相矛盾的事例屡见不鲜，所以单是以表面情况作为得出合法判断的依据是不够的，会计实务中运用的实质重于形式原则恰恰可以用于规范这种现象。
基于此，本文主要介绍了实质重于形式原则的基本概念，及其运用于会计实务的重要性，针对运用过程中存在的问题简单介绍了其解决方法。
【关键词】实质重于形式会计准则会计实务
所谓实质重于形式原则，是指在会计核算时，当确认或计量某项资产、负债、收入和费用情况时，应该按照交易或者事项的经济实质进行，而非以其附带的法律形式作为依据，换句话说就是，倘若某项交易或事项自身的经济实质与其法律实质不相一致，企业在进行会计核算时就该以经济实质为参照，而不是按照法律形式的要求进行核算。
如今，新的会计准则在会计核算规范上与原会计制度相比更注重强调实质重于形式原则的运用。
一、实质重于形式原则运用于会计实务的重要性
实质重于形式原则是对权责发生制原则的补充。
在会计确认和计量中，权责发生制原则是基础原则，是确认收入和费用要遵循的基本原则，然而各个企业所处的经济环境并不相同，实际上企业的现金流量更可以反映企业的偿债能力及发展前景；实质重于形式原则是一贯性原则的补充。
一般来说一贯性原则要求企业实施的会计政策需要保持前后一致，但是，当用于反映企业财务状况及运营成绩时，一贯性原则就可以做适当的调整，这恰恰就是实质重于形式原则的具体表现；实质重于形式原则和谨慎性原则相辅相成。
资产会因多种原因而减值，尤其是在年度终了时，资产的实际价值往往易与账面价值发生偏离，这就使得原来的账面价值不再能够反映企业资产的实际情况，所以对于企业来说，某些资产应坚持实质重于形式原则计提减值准备，真实科学地反映资产的经济实质。
可以说实质重于形式原则的运用，是我国会计制度迈向国际领域的重要一步，既具有重要的理论意义，也具有无可比拟的实践指导作用。
二、实质重于形式原则在会计实务中的运用
（一）会计确认
所谓会计确认就是把某一经济事项或是交易正式纳入会计要素的一部分并予以认可的行为。
首先是关于资产要素的确认，如企业融资租进的某一设备是否可以作为资产问题。
根据租
赁协议，在租赁期间虽然设备的所有权属于租赁公司，但是控制权归企业所有。
根据实质重于形式原则，企业应把其纳入固定资产的范围。
其次是有关负债要素的问题，如对于产品售后，企业能否对销售产品作为债务处理。
按照实质性重于形式原则的要求，企业在销售产品时既然已经承担经济责任，所以在此情况下，企业可以把其确定为一项负债。
然后是费用要素的确认。
企业倘若对售后服务事项进行债务处理，应把销售费用计入。
最后关于收入要素确认问题，根据销货合同的规定，将产品送到客户指定地点但却没有及时收取货款，可否将其作为一项收入。
形式上企业并没有收取货款，但实际上企业拥有收取货款的权利，按照实质重于形式原则的要求，实质重于形式，所以应将其确定为一项收入。
（二）会计计量
关于会计计量，其中体现实质重于形式问题主要表现在当出现通货膨胀时，会计计量模式以名义货币单位转向一般购买力货币单位。
（三）会计记录
会计记录是会计处理进入会计报告环节的基础。
企业有时会为了充分利用闲置资金购进一批有价债券，因种种原因，尽管这批原本并不准备长期持有的债权超出了12个月的持有期，但此时企业没必要调整账户。
在形式上，满足了长期投资的时间要求，但从经济实质上看仍具有原先短期投资的目的，实质与形式矛盾，形式应服从实质。
三、实质重于形式在会计实务运用中的注意问题及解决措施
会计从业人员的专业素质需要进一步提高。
新的会计准则给会计工作者留有更多的职业判断余地，赋予了他们更多的主动性和自主性。
然而我国目前的专业会计人员的素质水平良莠不齐，因此为了能够真实完整地反映企业的财务情况及发展前景，就必须加强对会计人员素质的教育。
与实质重于形式原则相关的会计处理方法容易与以往的历史成本、权责发生制、一贯性和及时性等会计原则相互排斥，所以其间存在着相互协调问题。
为此应该把握、运用好实质重于形式原则的尺度。
合理运用该原则有利于保证会计信息的真实性，但是倘若过分强调此原则又会导致信息的可核实度不高。
另外，还要综合运用所有会计核算的原则，当实质性原则与其他会计原则发生矛盾时，应以向会计报表使用者提供相关可靠信息为判断标准。
实质重于形式原则容易被滥用，为此就要进一步完善监管制度，加强监督。
另外，该原则运用还要立足国情，遵循国际会计惯例。
四、结束语
随着我国会计人员素质和职业判断能力的不断提高，实质性重于形式性原则在会计实务中将有更加广泛地运用，对规范我国的企业核算行为，进一步提高会计信息的可靠度和质量，促进市场经济的发展有重要意义。
参考文献
[1]方智勇，张慧园.实质重于形式原则在会计实务中的运用分析[J].中国商贸，2013（02）.
[2]胥清，武小华，李仲春.实质重于形式原则在会计实务中的应用[J].绵阳师范学院学报，2010（10）.
（编辑：龙大为）。