摩托罗拉领导力发展项目的成功经验解析
摩托罗拉:从核心领导力模型到CAMP
摩托罗拉:从核心领导力模型到CAMP企业要想获得成功,必须拥有适合自己特点的战略,拥有满足战略实施要求的各类流程,拥有制定流程与实施流程的人才。
从这个意义上讲,决定企业成败的关键因素就是人才。
将人才培养专门化摩托罗拉自成立之初就清醒地认识到人才的重要性,并始终如一地将人才的开发作为公司运营的重要工作之一。
早在20世纪70年代,为了应对当时的挑战,摩托罗拉公司明确地将人才的培训与培养提上了议事日程。
为了配合企业科技领先的战略,成立了摩托罗拉科技中心,将专业人才的培养与复合型人才的培养结合起来。
80年代,摩托罗拉加快了人才培养的步伐,也加大了人才培养的力度,使人才的培养专门化,并成立了摩托罗拉大学,这是最早成立的企业大学之一。
90年代,随着胜任力模型的理念与实践不断深入人心,摩托罗拉为了更好、更有效地培养人才,在总部成立了资质能力中心,专门研究适合摩托罗拉战略与业务发展的核心胜任力模型,并建立了相应的评价体系。
当历史的脚步迈入21世纪的时候,摩托罗拉公司也面临着战略调整的新挑战。
为了更有效地提高复合型人才在某些特定专业方面的素质,摩托罗拉大学重新组合自己的资源,设立了五大学院,专门从事人才培养的研究和建设工作。
摩托罗拉从90年代至今,人才培养实践可分为三个阶段:第一阶段是1997年前,第二阶段是1998-2005年,第三阶段为2005年以后。
其人才培养主要围绕“核心领导力模型”和“CAMP项目”展开。
在第一阶段,为了有效地摸索出适合中国特色的人才培养体系,摩托罗拉高层领导经过多方面的调研、标杆学习与讨论,逐步形成摩托罗拉(中国)人才培养的核心领导力胜任力模型。
此时的领导力胜任模型的主要内容包括战略性思考、人才培养、人力资源与财务、团队建设与团队领导、业务开发、项目管理、企业文化与商业道德。
CAMP (China Accelarated Management Program)是(摩托罗拉)中国管理人才加速培养项目的英文缩写,此项目的设计就是要为具有高潜能素质的中国员工提供更多的职业发展机会,以便他们能够在当前和未来的业务部门承担更为重要的职责。
摩托罗拉解决方案
4.人员风险:加强员工培训,提高员工素质,降低人员流动带来的风险。
七、总结与展望
项目实施过程中,需定期对项目进度、成果及存在的问题进行总结,为后续改进提供依据。项目结束后,进行全面总结,为未来发展提供借鉴。
本方案旨在为摩托罗拉公司提供一套详细、合法合规的优化措施,助力公司提升产品性能、服务质量和市场竞争力。在实施过程中,需密切关注项目进展,确保项目目标的顺利实现。展望未来,摩托罗拉公司将不断优化产品和服务,为用户提供更优质的产品体验,稳固行业领导地位。
2.优化服务流程,提升用户满意度。
3.加强品牌宣传,提高市场占有率。
4.降低运营成本,提高企业效益。
三、实施方案
1.产品质量提升
(1)加强产品质量监管,确保产品符合国家法规及行业标准。
(2)对现有产品进行技术升级,提测,确保产品质量。
4.运营:降低运营成本,提高企业盈利能力。
四、具体措施
1.产品优化
(1)加强产品研发,持续推出具有竞争力的新产品。
(2)针对现有产品进行技术升级,提升性能及稳定性。
(3)建立严格的产品质量检测体系,确保产品出厂合格率100%。
2.服务提升
(1)完善售后服务网络,提高服务响应速度。
(2)建立用户反馈机制,及时解决用户问题,提高用户满意度。
(3)与行业合作伙伴建立良好关系,共同推动行业发展。
4.降低运营成本
(1)优化供应链管理,降低采购成本。
(2)提高生产效率,降低生产成本。
(3)加强内部管理,提高企业运营效率。
四、实施步骤
1.成立项目组,明确项目组成员的职责和任务。
2.对现有产品及服务进行全面分析,找出存在的问题。
《管理学基础》案例摩托罗拉的管理理念
《管理学基础》案例摩托罗拉的管理理念摩托罗拉是一家全球知名的电信设备制造商,成立于1928年,总部位于美国伊利诺伊州芝加哥。
摩托罗拉在管理上秉持着独特的理念,建立了一套独特的管理体系,以实现公司的目标并提升员工的工作效率和创新能力。
首先,摩托罗拉注重对员工的培养和发展。
公司重视员工的专业技能和知识,投入大量资源用于培训和教育。
摩托罗拉设立了摩托罗拉大学,为员工提供广泛的培训项目,包括管理、技术、沟通等方面。
通过培养员工的实际能力和知识水平,摩托罗拉能够确保员工能够胜任各种岗位,并随着公司的发展不断提升自身能力。
其次,摩托罗拉强调团队合作和协同工作。
公司鼓励员工之间的合作和交流,强调团队的重要性。
摩托罗拉采用了横向组织结构,各部门之间信息流通畅,员工可以很容易地与其他部门的员工合作,并解决问题。
此外,摩托罗拉采用了跨功能团队的方式,让不同部门的员工一起参与项目,共同解决问题和取得成果。
这种团队合作的管理理念有效地促进了创新和提高工作效率。
另外,摩托罗拉注重激励和奖励机制。
公司鼓励员工提出新的创意和解决方案,通过激励措施来鼓励员工的积极性和创新能力。
摩托罗拉实行了一套公平、透明和激励性的绩效评估和奖励机制,根据员工的贡献和表现给予适当的薪酬和晋升机会。
这种奖励机制激励了员工的工作热情和创造力,推动了公司的持续发展。
最后,摩托罗拉注重持续改进和学习。
公司鼓励员工不断学习和提高,推行了持续改进的理念。
摩托罗拉提倡全员参与的质量管理,在公司内部推行了六西格玛的方法论,通过数据分析和过程改进来提高产品质量和工作效率。
此外,摩托罗拉还鼓励员工进行自我反思和不断学习,通过分享经验和知识来促进个人和组织的成长。
总之,摩托罗拉的管理理念注重员工培养和发展、团队合作、激励和奖励以及持续改进和学习。
这些理念的实施使得摩托罗拉成为了一家成功的企业,并为其提供了持续的竞争优势。
通过摩托罗拉的管理理念,我们可以得出这样一个结论:在当今复杂多变的商业环境中,注重人才发展、团队合作、激励和奖励以及持续改进和学习将是企业取得成功的重要因素。
摩托罗拉公司绩效考核案例分析
摩托罗拉公司绩效考核案例分析绩效考核是组织中非常重要的一环,能够有效地评估员工对于公司目标的贡献,并激励员工的工作,提高整体组织的业绩。
本文将以摩托罗拉公司为案例,分析其绩效考核的实施情况和效果。
摩托罗拉公司的绩效考核主要采用了基于目标管理的方法。
公司设定了全球共享的目标,确定了每个员工需要完成的工作内容和达成的目标。
公司通过分解目标,将整体目标分解为每个员工的具体任务和指标,确保员工的任务与公司目标保持一致。
此外,公司还制定了具体的绩效评估标准,对员工的工作进行评估和打分,从而确定他们的绩效。
1.明确的目标设定:公司设定的目标具有明确性和可量化性,能够让员工清晰地了解自己的工作内容和目标,从而更好地投入到工作中。
2.定期的绩效评估:公司定期对员工的工作进行评估,通常每年进行一次绩效评估。
通过评估,公司能够及时发现员工的优缺点,并及时给予指导和培训,帮助员工提高工作绩效。
3.公平的绩效考核:在绩效考核过程中,公司注重公平性。
公司采用多个评估者对员工进行评估,避免了个别评估者的主观因素,确保评估结果的公正性。
4.基于绩效奖励:公司将绩效考核与奖励相结合,激励员工的工作。
根据绩效评估结果,公司对绩效优秀的员工给予相应的奖励,如薪资调整、奖金、晋升等。
绩效考核对于摩托罗拉公司的发展起到了积极的推动作用。
它能够确保员工的工作和公司目标保持一致,提高工作效率和质量,对于提升整体组织的绩效至关重要。
同时,绩效考核也可以激发员工的积极性和创造力,促进他们的个人和职业发展。
然而,绩效考核也存在一些问题和挑战。
首先,绩效考核可能存在主观性和不公正性。
评估者的主观意见会对评估结果产生影响,从而导致评估结果的不公正。
其次,绩效考核可能引发竞争和冲突。
员工之间会为了争取更高的绩效评分而争相竞争,导致团队合作和共享知识的减少。
最后,绩效考核还可能产生压力和焦虑感。
员工面临着在有限时间内完成任务的压力,可能会影响他们的工作质量和创造力。
管理学案例摩托罗拉案例分析兼容周玉琴杨乐乐
n 第一款摩托罗拉手持双向对讲机SCR536 Handie-Talkie开始民用化生产后, 短短的5年间产量已达10万台。
PPT文档演模板
管理学案例摩托罗拉案例分析兼容周 玉琴杨乐乐
n 50年代:商用性无线寻呼机的诞生
n 50年代,全球经济进入高速发展,一些新技术开始主导行业经济的发展。 此时的摩托罗拉已经开始将民用移动通讯作为未来发展的重点,1955年,开 发出一种 能把无线电信息传递给指定的某个人的新式无线通信产品,称为寻 呼机的小型无线接收机,也是由摩托罗拉制造的全球第一台寻呼机。
n
1936年,高尔文公司生产出一种被称为巡警(Police Cruiser)的调幅
汽车收音机。该收音机预先调谐到一个频率,可以接收警察的广播,这一系
统在美国军方和警察系统得到了应用。
n
虽然这是摩托罗拉公司第一次进入无线通信新领域,但是通过汽车收音
机开发的过程,摩托罗拉开始寻找到了更多、更新的无线通信技术。
n 此后,许多医院成为摩托罗拉初具商用性的无线寻呼机的最初用户,因为 这种寻呼机系统能够快速寻找到医生和了解到病人的情况,同时代替了原先 的医院广播系统。
n 1955年,摩托罗拉研发的第一款无线寻呼机,美国的很多医院已经开始使 用移动寻呼机,医生是摩托罗拉最早的用户
n 60年代:移动通讯技术的全球风暴
管理学案例摩托罗拉案例分析兼容周 玉琴杨乐乐
n 80.90年代:通讯终端领头人
n 1983年,美国联邦通讯委员会批准摩托罗拉生 产全球首部商用手机。1984年,这款28盎司(约合 794克)重的手机进入了消费市场。
n 1986年,摩托罗拉开创了六西格玛质量改善流程 ,六西格玛提供了通用的质量评估方法,并成为 全球标准。
案例分析及答案
案例分析及答案 IMB standardization office【IMB 5AB- IMBK 08- IMB 2C】案例分析及答案(2)案例7:摩托罗拉的管理理念(50分)摩托罗拉作为世界上最大的通信、电子业跨国公司,在管理中特别强调人本位的管理理念。
他们认为人才是公司最宝贵的财富和动力之源。
为最大程度地开发人力资本的效能,该公司提倡人人参与管理,重视集体协作,鼓励员工创新,并通过为员工提供培训、教育、专业发展机会、后勤保障、内部沟通等方式,来实现对个人尊严的肯定。
一、重视人才培训,为员工创造发展机会为了改善和提高员工的整体素质,公司制定了详尽的人才培训计划,尤其重视中高层管理人才的培养,他们每年都选派600多名中国员工到其美国工厂参加技术会议、工程师设计会议,以及各种技术培训班,同时加速人才本土化进程,以尽快实现由中国人来管理公司。
摩托罗拉强调“一切融人中国文化”,人才方面因此也强调本土化。
他们有个规定:中层管理者基本雇用本地员工,5年之后,高层管理人员中本地人要占900。
亚太总部近期还提出,40%的部门要由女性来领导;在选拔干部时,每一个岗位的候选人中,l /3必须是女性。
目前,在摩托罗拉(中国)电子有限公司中,经理主管一级已有100多名中国人,占该层管理者的51%。
为了早出人才,他们除了加强教育和培训外,还支持和组织员工参加全国经济统计专业职称技术资格考试、职称外语考试、质量认证培训等,努力打造一支高素质的员工队伍。
二、尊重每一个员工,创建公司的和谐气氛通信行业竞争异常激烈。
近年来,世界着名的通信公司如爱立信、诺基亚等纷纷进驻中国,在众多的通信企业中,摩托罗拉吸引人才的地方就是企业支化——“尊重每一个人”。
为形成此风气,公司不断改善员工的工作环境,在待人、沟通上都做得比较好。
比如高级管理人员都要与员工对话。
这种文化促使摩托罗拉挑选一批适应这种文化的人既能适应创新的挑战,又能把工作做好,符合职业道德标准。
沟通的重要性-摩托罗拉为例
如此重要的“沟通”——以摩托罗拉为例摘要:沟通,简简单单的两个字,说起来简单,做起来却是不那么容易,多少企业的成功抑或失败都部分的归因于此。
关键词:沟通,成败管理学界有一句名言,“一头狼带领的一群羊,其力量将远远超过一头羊带领的一群狼”,由此可见,一个优秀的领导者对于一个组织是多么的重要,可是如何做才能成为一个优秀的领导者呢?劳模李素丽的一句话说得好:“认真做事只能把事情做对,用心做事才能把事情做好”!一个领导者必须学会高超的沟通技巧。
NLP(神经语言程式学)中有一句话,“一个人的生活和生命的质量,取决于他的沟通能力以及他的影响力”。
(尚致胜,2005)一件事情的成败往往取决于一个人的沟通能力,有效的沟通技巧是职业人士必备的基本技能之一。
所谓的“沟通”,是为了设定的目标,把信息、思想、感情在个人或群体间传递,并达成共同协议的过程。
然而很多人其实连“沟通”基本的含义都没能理解,又何谈高效呢?要想真正理解沟通的含义,必须牢牢抓住沟通的三要素:目标,信息、思想、感情,共同目标。
而在沟通的过程中,要谨记八零二零法则,即与人沟通时,用80%时间去问去听,用剩下20%的时间告诉对方一些事情。
(尚致胜,2005)沟通并非意味着多讲话,有效的聆听和发问反而是高效沟通的必要技巧。
Motorola公司的有效沟通一、Motorola的沟通Motorola公司成立于1928年,作为世界财富百强企业之一,成为全球芯片制造、电子通讯的领导者,其经营无疑是非常成功的,而其有效的沟通正是成功的要素之一。
在Motorola公司,每一个Motorola的高级管理层都被要求与普通操作工形成介乎于同志和兄妹之间的关系——在人格上千方百计地保持平等。
“对人保持不变的尊重”是公司的个性。
最能表现Motorola“对人保持不变尊重”的个性的是它的“Ope n Door”模式。
这11条“Open Door”是表达意见和发泄抑怨的途径:(1) I Recommend(我建议)(2) Speak out(畅所欲言)(3) G M Dialogue(总经理座谈会)(4) Newspaper and Magazines(报纸与杂志)(5) DBS(每日简报)(6) Town hall Meeting(员工大会)(7) Education Day(教育日)(8) Notice Board(版报)(9) Hot Line(热线电话)(10) ESC(职工委员会)(11) 589 Mail Box(589信箱)Motorola所有管理者办公室的门都是绝对敞开的,任何职工在任何时候都可以直接推门进,与任何级别的上司平等交流”。
领导力者的成功案例解析及启示
领导力者的成功案例解析及启示领导力者是指有能力带领团队向目标前进、能够激发团队的潜能并实现自身价值的人。
在2023年,领导力者的角色更加重要,由于经济和科技发展的迅速变化,企业和组织需要有能力的领导力者来推动变革和创新。
在本文中,我们将介绍三个成功的领导力者案例,并探讨他们的成功之道和给我们留下的启示。
1. Elon Musk - 创新与创业领袖Elon Musk是2010年代的科技创新巨头,作为SpaceX和Tesla 的创始人,他在科技、能源、创新和全球社会愿景方面展示了他出色的领导能力。
Musk的成功还体现在他能够将他的构思变为现实。
Musk成功的领导方法:- 拥有明确的使命和愿景: Musk的使命是改变世界,并且他的公司也都在消除各种现实问题,这使得他和他的公司在行业中与众不同。
- 对于风险和失败的承受力: Musk一直在追求飞天大战,但是遇到很多挑战,这使得很多人都认为他会失败。
然而,Musk不断地面对风险和失败,并将每次经验反馈反映到下一个项目中。
- 鼓励自由和创造性: Musk的公司非常注重创造性和未来方向。
他们不断追求新想法,鼓励公司内的创意和自由表达。
- 与员工密切合作: Musk是一位出色的领导者,他与员工上下互动,合作一起完成工作任务。
他与团队成员分享担忧和工作时间表,并与他们一起制定实现目标的战略。
启示:你的愿景就是你的目标,如果你设定了一个与众不同的愿景,那么你的辉煌之路就算已经开启了。
与你的员工与顾客保持紧密联系,倾听他们的意见和反馈,将这些反馈打磨得尽善尽美,使他们在完成职业工作的同时还能享受到生活的美好,这是你成为成功领导者的第一步。
2. Mary Barra - 总裁兼CEOMary Barra是通用汽车公司的首席执行官,她在通用汽车的销售和市场部门工作了多年。
Barra在他的角色中领导着全球最大的汽车制造商之一,她的成功与通用汽车的恢复势头不断增长是密不可分的。
成功案例分析
成功案例分析篇一:企业成功案例分析企业成功案例分析成熟的体系和有力的执行,加上摩托罗拉以人为本的绩效之心。
上自总公司CEO,下至全球每个公司的普通一员,摩托罗拉对所有员工实行着一套名为个人承诺的绩效管理体系。
林财安正是依靠这套绩效管理体系管理着自己的绩效,他20xx的绩效表现相当不错,有望拿到不错的年终奖励。
当然,更令这位亚太区人力资源总监高兴的是,这套特别注重执行力的系统也帮助他轻松地管理着摩托罗拉在中国大陆的1家独资企业、1家控股公司、9家合资企业和24家分公司一共多达12,000多名员工的绩效。
林财安在摩托罗拉已经有十七年的从业经验,而且一直从事人力资源管理方面的工作。
在他看来,摩托罗拉整个绩效管理成功的基础是对人性化管理特别重视,这是摩托罗拉以人为本的核心信念的具体体现。
纵观摩托罗拉绩效管理的绩效目标、评估方法、反馈机制、对话方式,乃至每一个项目,每一个程序,细到每一个步骤,处处都体现出充分尊重人的企业文化。
聪明的目标要点提示:SMART原则、目标公开)实际上,摩托罗拉的绩效管理体系是根据平衡计分卡的原理而设计,并参照美国国家质量标准来制定。
每年年初,摩托罗拉都会把公司总的战略目标、部门的业务目标、以及个人与职业发展目标三者相结合来制定绩效目标。
制定目标时通常都强调SMART(聪明)原则:S(specific)是指目标要具体;M(measurable)是指目标要能够衡量,并要求定出完成目标达到的级别;A(attainable),是指目标是能够实现的,不能定得太高而最后实现不了;R(relevant),是指目标要跟公司的绩效和战略相关联;T(Time),是指完成目标要有具体时间期限。
每个员工制定的工作目标具体从两方面入手:一方面是战略方向,包括长远的战略和优先考虑的目标;另一方面是绩效,它可能会包括员工在财务、客户关系、员工关系和合作伙伴之间的一些作为,也包括员工的领导能力、战略计划、客户关注程度、信息和分析能力、人力发展、过程管理法。
对摩托罗拉运营管理的分析
兴领域,寻求新的增长点
02.
总结来说,摩托罗拉的运营管理经历了曲折的发展历程。尽管面临诸多挑战,
2
但凭借其深厚的技术积累和市场经验,摩托罗拉有望在未来重拾辉煌
PAGE:
-
恳请各位导师批评指正
感谢您的聆听
汇报人:XXXX
指导老师:XXX
PAGE:
同时,摩托罗拉还建立了完善 的供应链管理体系,与全球各 地的供应商建立紧密的合作关 系,确保原材料的稳定供应
公司采用精益生产方式,降低 成本、提高效率
然而,在产品多元化和快速更 新的市场环境下,摩托罗拉的 供应链管理面临较大挑战
PAGE:
人力资源管理
人力资源管理
1
2
3
4
摩托罗拉重视员工 培训和职业发展, 致力于打造一个多
对摩托罗拉运营管理的分析
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
-
目录
CONTENTS
01 发展历程 02 战略决策 03 生产与供应链管理 04 人力资源管理 05 面临的挑战与未来发展
PAGE:
对摩托罗拉运营管理的分析
r
xxxxx
摩托罗拉,作为一家曾经的通讯行 业领导者,拥有丰富的运营管理经 验和业务范围
元化的工作团队
公司推出了一系列 激励措施,鼓励员 工创新和提出合理
化建议
此外,为了应对全 球化和市场竞争, 摩托罗拉不断优化 组织结构和人才配 置,提高员工的工 作效率和满意度
然而,在裁员和重 组过程中,摩托罗 拉也面临一些人力 资源管理的挑战, 如沟通不畅、员工
士气低落等问题
PAGE:
面临的挑战与未来发展
绩效管理决定企业成败——基于摩托罗拉公司的个案浅析
摩托罗拉是 将绩效管理上升到 了战略管理 的层 面。 并给以 了高度 的重视 。摩 托罗拉的绩效管理 关注 的是 员工绩 效的提高。 而员工绩效 的提高 又是为组织 目标的实现服务, 将员工和 企业的发展绑在了 这 管理。 战略性 地制定绩 效管理的策 略并执 行策略 。 ( )使 员 工 和 管 理 者 的 关 系更 加和 谐 、融 洽 四 摩托罗拉的绩 效管理强调员工和主管是合作伙伴 的关系, 这一理 念给 了员 工更大的 自主和 民主, 也一定程度 上解放了管理者的思维。 随着这种观念的深入, 员工和 主管的关 系将更加的和谐, 间将会有更 之 多的互助, 互补提高, 同进步, 共 这也正是绩效 管理做致力要做到的工作 和 完成的任 务。 ( ) 托 罗 拉 绩 效 考 核 系 统 强 调 系 统性 五 摩 摩托罗拉进 一步强调绩效管理是一个 系统, 用系统的观点看待绩 效管理 绩效管理置于系统之中。 辱 使其各个组成部分 互相作用, 并以各 自独 立的方式一 起工作去 完成既定 的目标 。
一
.
、
摩托 罗拉 认为绩 效管 理有 如下五 个组成 部分
( )绩 效 计 划 一 在这几个部分里. 主管与员工就下列问题达成一致 : 1) ( 员工应 该做什 么? ( 工作 应该做 多好? ( 为什 么要做该 项 工作 ? 2) 3) ( 什么时候要做该项工作? ( 其他相关的 问题 : 4) 5) 环境、能力、 职业前 途 、培训l 等 。 等 在这个过 程 中, 主管和员工就上述问题进行充分的沟通, 最终形成 签字的记录. 即是员工的绩效 目标。 它是整个绩效管理循环的依据和缋 效考评的依据, 用非常重要, 其作 需要花费必要的时间和精 力来完成 在 摩托罗拉大约 用一个 季度的时间, 罗拉 的第一个 日历季 度就是绩 摩托 效 目标 制定季度 。 摩 托罗拉 的绩效 目 由两部分 组成 : 标 一部分是业务 目 ( sns 标 B ies u G as 另一部 分是行为标准 ( e ai rS a d r 。这两 部分就 组 o I, ) B hvo t n ad) 成了员工的全年 的缋效 目标, 两部分相辅相成 互为补充, 共同为员工 的 绩效提高 和组织的绩 效 目标 的实现服务 。 ( ) 续 不 断 的 绩 效 沟 通 二 持 沟通 应该 贯穿在绩效管理的整个过程, 不是仅仅年终的考核沟通, 仅仅一 次两次 的沟通是远远不够的。 也是违背绩效管理原则的, 摩 因此, 托罗拉强调全年 的沟通和 全通道的沟通, 这一点 在摩托 罗拉 手机 的广 告词也有体现 : 沟通无极 限。 它主要包括如下几个方 面: 1) ( 沟通是一个 双向的过程, 目的是 追踪绩效 的进展, 障碍, 确定 为双方提供所需信息: 2 防止 问题的出 () 现或及时解决 问题 ( 瞻性 ) ( 定期或 非定期, 或非正式, 前 : 3) 正式 就 某一 问题专门对话 : ( )事 实 的 收 集 、 观 察 和 记 录 三 为年终的考核做准备, 主管需要在平时注意收集事实, 注意观察和 记录必 要的信 息。 它包括 以下两 点:( ) 1 收集 与绩效 有关的信 息: ( 记录好的 以及不好的行 为: 2) 收集信息 应该全面. 好的不好的都要记录, 而且要形成书面文件. 必 要的要经 主管与员工签字认 可。 以上两 个过程一般在二 、三季度完 成。进入四季度, 也就进入 了绩效管理的收关阶段, 了检验一年绩效 到 的 时候 了。 ( )绩 效 评估 会 议 四 摩 托罗拉 的绩效评估会议是非常讲究效率的, 一般集中一个时间, 所有的主 管集中在一起进 行全年的绩效评 估。它主要包括 以下四个 方面: ( 做好准备工作 ( 1) 员工 自我评估 ) 【 ) : 2 对员工 的绩效达 成共识。 根据事实而不是 印象: ( 评 出绩效的级别: ( 不仅是 3) 4) 评估 员工。 是解决问题 的机会: 而且 ( ) 效 诊 断 和 提 高 五 绩 这个过程是用来诊断绩效管理 系统的有效性 用来改进和提高员工 绩效。 主要包括 以下 四个方面: ( 确定绩效缺 陷及原 因: ( 通过 1) 2) 指导解决问题: ( ) 3 绩效不只是 员工的责任: ( 应该不断进行。 4) 此外, 罗拉 的绩效考核表里没有分数, 摩托 而是运用等 级法, 实行强 制分布. 这样既能分 出员工绩效的差别, 又尽可能地避免 了在几分之差 上的 无休 止的争论 。 在与薪酬管理挂钩上了, 摩托罗拉也采取 了简单的强制分布, 而不是 绞尽脑汁地去精确地联系洇 为这样既耗费时间. 也偏离了绩效管理的方 向, 绩效管理致 力的是员工绩效的提 高 而不仅仅是为了薪酬管理服务。
六西格玛的成功案例分析
六西格玛的成功案例分析引言六西格玛(Six Sigma)被广泛认可为一种有效的管理方法,旨在改进组织的业务过程和提高质量水平。
本文将对六西格玛的成功案例进行分析,旨在帮助读者了解六西格玛的应用和潜在效益。
案例一:摩托罗拉摩托罗拉是六西格玛的早期倡导者之一,其成功实施了该方法,并取得了显著的成果。
摩托罗拉在20世纪80年代初引入了六西格玛,并在其制造业务中广泛应用。
六西格玛的应用使得摩托罗拉能够提高产品质量,降低生产成本,并提高客户满意度。
摩托罗拉通过将六西格玛理念融入其组织文化中,培养了大量的六西格玛专家和黑带(Black Belt),并形成了一套完整的六西格玛培训和认证体系。
通过推广六西格玛观念和方法,摩托罗拉实现了持续的质量改进,提高了员工的参与度和责任感。
在实施六西格玛后,摩托罗拉的产品质量得到了显著提升,不良品率大幅下降。
通过识别和解决生产过程中的潜在缺陷和变异源,摩托罗拉有效减少了质量问题,提高了产品可靠性。
同时,摩托罗拉通过引入六西格玛的方法和工具,优化了生产流程,降低了生产成本。
摩托罗拉的成功案例证明了六西格玛的有效性和可行性。
通过将六西格玛作为组织文化的一部分,并培养专业的六西格玛人才,组织可以实现质量的持续改进和业务的长期成功。
案例二:通用电气通用电气(GE)是另一个成功应用六西格玛的组织。
GE在20世纪80年代末开始采用六西格玛方法,以提高质量和降低成本。
GE通过六西格玛的实施,将质量管理融入到其核心业务流程中,并将六西格玛作为一种战略工具来推动组织的整体改进。
GE通过六西格玛的应用,实现了巨大的业绩提升。
通过减少产品缺陷和变异性,GE显著降低了质量成本,并提高了产品的可靠性和性能。
六西格玛还促使GE改进了业务流程,提高了效率和生产能力。
通过准确识别和解决问题的方法,GE加强了内部交流和团队合作,提高了员工士气和工作满意度。
GE将六西格玛作为一种战略驱动的改进方法,结合了其他管理理念和工具,如LEAN和业务流程再造。
(领导管理技能)闫晓珍摩托罗拉领导人才培养实践
闫晓珍--摩托罗拉领导人才培养实践主持人:再次感谢张教授给我们带来精辟的点评。
大家好,我叫高艳艳,来自于中国海外工程总公司人力资源部。
接下来为我们演讲的是摩托罗拉大学亚太运营总监、中国区校长闫晓珍女士。
她演讲的题目是“摩托罗拉领导人才培养实践”。
有请闫晓珍女士!闫晓珍:大家上午好!非常感谢大会组织者能给我提供这样一个机会和大家共同分享在人才培养开发方面的经验。
大家知道摩托罗拉前两天在中央电视台获得最佳雇主,并参加了领奖仪式,昨天我们也获得了中国企业评价协会做出的人力资源特殊做法奖。
在这里,我向大会组织者表示感谢。
今天我将在摩托罗拉人力资源管理开发实践当的一些经验和做法,特别是领导人才的培养和实践向大家做些介绍。
我在摩托罗拉公司工作了14年,现在任摩托罗拉大学亚太区的总监兼中国区的校长,我在公司里工作了很长时间,对公司有很深的感情。
大家对摩托罗拉公司的产品都很熟悉,主要是通讯设备,就是手机,除了手机外,还有其他在电子通讯方面的产品。
在这个行业里面,应该说摩托罗拉是领先者。
在发展理念上,公司CEO提出的战略思想是实现无缝通讯,它体现了在整个公司的业务当中,就是要把人的生活、工作整体地、有机地整合在一起。
但这个理念很大,如何实现,要通过下面几个方面体现。
一个是核心价值。
在前面几个演讲者谈到企业对人的培养,特别是彭剑锋教授提到的十大问题当中也提到了这个问题。
我认为企业对人才的培养必须与公司的战略和价值观结合起来。
摩托罗拉核心价值中提出了以下五个要点:第一是客户。
第二就创新。
第三是原则。
第四是业绩的增长。
第五是理念。
你所做的一切工作都要用公司的理念去衡量。
在前面几位专家尤其是业界的学者,他们提到了很多理论上的研究和发现的问题。
这些问题确确实实在企业存在着。
但是重点要讲的是人才问题。
在企业你首先要知道核心战略是什么、业务流程是什么、是靠什么来实现企业的战略,也就是通过什手段把战略价值体现出来。
提高公司业绩,主要应该是靠人才。
《企业管理-摩托罗拉案例分析》
案例:分而不乱的摩托罗拉公司摩托罗拉公司是一个由两个产品体系所构成企业集团,一个是通讯器材,一个是半导体产品,集团底下又分成很多部门。
这样一个庞大的企业集团组织,从高层主管到生产线,权力全部分散,公司整体只有一个不足30人组成的公司总部统帅。
出乎意料的是公司运转井然有序,效率非常之高,公司发展迅速惊人。
而摩托罗拉公司达到如此境界,是付出半个多世纪苦心经营的结果。
实际上摩托罗拉公司自诞生之日便打下了家族影响力的痕迹,它是由公司现任董事长劳勃·盖尔文的父亲在1928年创立的。
劳勃·盖尔文是一个彻头彻尾的个人主义者,他创立摩托罗拉公司时,资本很少,一共只有565美元,一直到1930年,摩托罗拉公司才成功地制造了汽车收音机,到1967年摩托罗拉的营业额也仅为4.5亿美元。
劳勃·盖尔文于1964年担任公司的董事长之后,事实上公司权力集中在他一个人的手上。
1968年,该公司的半导体产品集团主管李斯特·何根跳槽到加州一家对立公司而出任总裁。
当时,李斯特·何根带走了8名重要职员。
大约一个月以后,前前后后一共走了20个人。
两年之后,摩托罗拉公司竟然有80名员工跑去投效何根,主要原因是公司权力过于集中,自主权大小,因而缺少对员工的有效激励。
尽管盖尔文矢口否认这是一次惨痛的教训!,但他也不得不承认,何根的叛变已经严重地伤害到整个公司。
他补充说:“一旦一一个机构受到打击而元气大伤的时候,一定会有很多人觉得自己也不得不理另谋出路。
”这次背叛事件发生后,他意识到经营管理方针上必须要做一些改变,也就是把权力及责任分散。
1970年盖尔文让位于威廉·卫斯兹,但他仍留在董事会。
威廉·卫斯兹接任了公司董事长兼营业部经理,并进行大幅度管理改革。
他说:“通常,我们都只保持一些公司的大目标及原则,至于一般权力与责任我们都尽量把他们分散到各个阶层。
”他还说:“当然,我也承认,就象溜狗一样由于我们用来管束各部门经理的皮带放得太长,所有我们的脚也经常给石头碰伤。
《摩托罗拉模式》
细看摩托罗拉《摩托罗拉模式》这本书主要展示了7种管理法则,那么依次是共识-承诺法则、协同-计划法则、开明-沟通法则、辅导-监控法则、评估-共识法则、诊断-改进法则、动力-奖惩法则这七种管理法则。
多年来,摩托罗拉一直推行标杆管理法,标杆管理法是一种有效的革新手段,它是为组织削减运营成本、缩短流通时间、增加产品稳定性、降低库存和提高顾客满意度服务的,并确认与鉴别出那些出类拔萃的、并可以为组织直接采用的、或经过必要的改造后可为组织所采用的产品、服务、流程以及经营管理实践的系统化经营思路。
标杆管理法的实质是促进组织绩效改进和提高的工具,是模仿、学习和创新的过程。
而今天摩托罗拉一直保持着他独特的市场优势,也与标杆管理有着深远的关系。
那么这本书所介绍的7种法则它们各自又包含哪些实质性内容呢?一、共识-承诺法则:绩效是摩托罗拉的战略根本。
关于绩效管理,摩托罗拉则认为:企业=产品+服务,企业管理=人力资源管理,人力资源管理=绩效管理。
价值共识是绩效管理第一步。
也就是绩效管理最终就是让员工知道自己的兴趣在哪里,能力在哪里,强调对人才的合理任用。
自我承诺是绩效管理的真谛。
在摩托罗拉里,自我承诺是一种价值导向的自我认同;也就强调员工对企业及员工自身对绩效目标的认同并主动实现。
提高员工个人绩效是绩效管理的着眼点。
摩托罗拉所坚持的原则是尊重员工的个人价值,帮助员工实现个人价值,在此基础上尽量实现员工个人价值与企业绩效的和谐统一。
二、协同-计划法则:绩效计划是绩效管理的起点。
它的核心原则是杜绝任何意外,在摩托罗拉中,绩效计划的作用是①通过绩效计划核实绩效目标②保证实现目标这一过程的有序性。
其实它关键的是要彻底重视和计划的科学性。
在绩效目标上摩托罗拉则认为有价值的目标=可行性+主体价值+主体意愿也说明员工的意愿是一个更为核心的因素。
三、开明-沟通法则:摩托罗拉认为绩效沟通时绩效管理的核心工程。
绩效管理者应当将其视为战略层面的问题加以认真对待,绩效沟通“6*2标准”即6原则和6条评价标准。
摩托罗拉领导力模型
摩托罗拉将自己的领导者所需要具备的核心能力定义为“4E’s+1E”,并提出了相应的指标。
Ethics(职业操守)处于中心,Envision(高瞻远瞩)、Energize (激情互动)、Edge(果断决断)、Execute(执行力),围绕着Ethics。
Ethics:也可以说是自律能力,领导者要有道德,以道德的方式开展业务,尊重所有人和文化,不让个人的志向和情绪反应干扰工作。
1.要将公司的利益放在个人志向之前,要确保个人的目标和利益服从组织的目标和利益2.要公平对待、尊重所有的人和文化3.要克制,控制自己的情绪反应4.要表现出敬业的精神5.要建立个人信誉,获得他人的信任6.当个人目标或团队目标发生冲突时,要选择对顾客和企业最为有利的行动7.与人打交道时有礼貌、周到、有涵养8.制定决策时考虑到员工的个人条件9.要表现出言行的一贯性10.要以道德的方式开展业务,遵守员工守则、公司政策、职业道德规范、本国和国际法律,同时保证直接的下属也能做到这一点Envision:作为一个领导者,要有眼光,要要有境界,要有追求,能够敏锐地发现有利于利润增长的有意义、有新意的变革及其征兆,同时能够提出实施这一变革的设想、战略和切实可行的计划,也就是要有战略思维。
1.要能将复杂的战略转化为简单的标准和行动内容,用以指导员工的行动2.能够提出改进公司运营的突破性设想3.要密切注意顾客和竞争对手的变换和动向,以发现未来的发展趋势4.要对臆断和常规思维提出疑问,向现状发出挑战,敢于打破常规Energize:要有热情,能够激励员工、顾客和合作者对组织目标的热情,对一切工作都注入极为高涨的个人热情,创造一个人人都满怀激情工作、有机会做出贡献的环境。
1.要表现出对美好设想的热情,创造积极的工作环境2.要向下属放权,扫除障碍,提供他们工作所需要的资源3.要承认和表彰人们的贡献,使他们感到自己得到尊重4.要通过对下属的辅导、指导和支持,培养人才5.要满怀感情和热情地与人交流,要学会沟通,学会把公司的整体战略意识传递到下面去6.要在工作中投入高度的个人热情,去创造性地开展工作Edge:一针见血地切中问题的要害,做出大胆和及时的决定,坚持用更高的标准要求本组织,以实事求是的方式表示善意的不满。
摩托罗拉五力模型分析报告
摩托罗拉五力模型分析报告 2001—2005年五力模型分析:(1)新进入者的威胁: 新兴国产手机比较多,而且手机款式新颖,价格较低,符合年轻人的个性需求。
(2)行业内现有公司之间的竞争:据资料显示,05年手机销售前3名分别是:诺基亚,摩托罗拉和三星,从此可以看出摩托罗拉手机的市场占有率相对较高,几大知名品牌市场竞争很激烈。
(3)替代品的威胁:电话:普及度很高,所以很多人认为有了电话可以不用手机。
小灵通的优势:1、发射功率低,辐射小;2、无线市话,资费低.;3、购买价格便宜。
当时手机相对于小灵通价格较高,因此对于一般用户选择小灵通的较多。
(4)用户:手机还没有完全普及,厂商应该加大宣传力度,让更多的消费者了解手机的优势。
它信号比小灵通好,小灵通没有短信包月,手机发短信更方便。
小灵通没有漫游,不能打市外电话。
另外手机厂商应该通过强化产品质量(耐摔),降低价格,以及采取一些优惠活动来吸新进入者的威胁:金立通信、天宇朗通等新兴厂商 供方 行业内现有公司之间的竞争:诺基亚;三星;爱立信;索尼 用户 替代品的威胁:小灵通;电话引更多的消费者。
综上:我们小组认为01—05年影响摩托罗拉的最大竞争压力是替代品。
2005—2010年五力模型分析:(1)新进入者的威胁:新兴的手机很多,比如步步高、OPPO 音乐手机,天翼手机,3G 手机,还有很多山寨机,这些手机都不断优化功能,运行性能大幅提高,给消费者带来方便快捷安全。
(2)行业内现有公司之间的竞争:行业内竞争激烈,竞争能力分化,竞争格局稳中有变。
在08年中国手机市场份额最新排名,手机市场上现有的主要竞争者分别是:诺基亚,三星,索爱及摩托罗拉。
从此可以看出摩托罗拉手机的市场占有率相对较高,几大知名品牌市场竞争很激烈。
(3)替代品的威胁:虽然手机肯定会在市场上一直存在下去,但它也存在着一些替代品。
比如笔记本电脑,上网本等。
电脑:由于网络的普及,笔记本电脑的便捷,沟通更为方便,省钱,而且不受地域的限制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Management经管空间1202012年8月 免税务风险。
参考文献[1] 国家税务总局.大企业税务风险管理指引(试行)[S].2009-5-5.[2] 邱红.企业税务风险成因及管理探究[J].会计师,2008(11).[3] 李庆虎,段学仲,张佰容.企业全面风险管理:识别、评估与控制[J].中国总会计师,2007(9).[4] 范忠山.企业税务风险与化解[M].对外经济贸易大学出版社,2003.[5] 蔡昌.税务风险防范.化解与控制[M].北京:机械工业出版社,2007.摩托罗拉领导力发展项目的成功经验解析①重庆行政学院公共管理部 文茂伟摘 要:在跨国企业领导力发展项目设计与实施方面,摩托罗拉GOLD(Global Organization Leadership Development Process)是一个经典案例。
本文通过案例分析,解剖、描述GOLD成功经验,供国内企业参考、借鉴。
关键词:跨国企业 领导力发展项目 行动学习中图分类号:F272 文献标识码:A 文章编号:1005-5800(2012)08(a)-120-02今天,通过领导力发展项目促进组织学习和组织变革是越来越多跨国企业的选择。
在我国,宝钢集团、中兴通讯等跨国经营企业也已开始制订和实施系统的领导力发展项目。
设计与实施领导力发展项目有哪些步骤?本文通过对一个经典案例——摩托罗拉GOLD(Global Organization Leadership Development Process)的分析,例证跨国公司领导力发展项目设计与实施一般程序和注意事项;在此基础上,简谈其对国内企业的启示。
1 领导力发展项目设计与实施七步骤与GOLD的实践大多数领导力发展项目有组织诊断、项目参加者选择、领导力发展需求测评、项目设计、项目实施、后续支持和总体评价七个步骤,摩托罗拉GOLD堪称领导力发展项目设计与实施的程序范例。
1.1 组织诊断领导力发展项目必须紧扣组织的愿景、价值体系与战略规划,设计与实施领导力发展项目离不开为组织生存与发展服务这个宗旨。
通过组织诊断确定领导胜任特征模型时,不能忽视变化着的市场导向。
在该方面,取得过辉煌成功的企业往往包袱较重。
摩托罗拉GOLD从实际出发审视企业面临的机遇与挑战,较好地处理了组织愿景、价值体系与市场导向的协调问题。
1994年,摩托罗拉公司立足通信事业部(MSPG)战略需求设计GOLD,MSPG是摩托罗拉生产经营寻呼机产品的部门,1990~1994年,由于销售体系实现全球化分布,MSPG经历了飞速发展,经营规模和市场拓展发生了显著变化,预计到90年代末,其在亚洲的寻呼机业务将翻一番。
摩托罗拉公司人力资源部门认为,未来数年MSPG需要新增至少200名高级领导者,在此背景下,必须设计与实施一个全新的领导力发展项目,为MSPG培养市场导向型的、全球化的、具有企业家精神的高潜能领导者。
1.2 项目参加者选择选择适合的项目参加者与项目的有效性直接相关。
项目性质决定GOLD选择参加者的特殊之处,资料显示:入选GOLD的人必须位列高潜能人员名单,是公司最优秀的中层经理;他们来自亚洲、北美洲、拉丁美洲和欧洲的分支机构,并考虑了研发、生产、市场、销售部门人员入选的平衡因素。
为了避免负面影响,很多一流企业对后备领导者名单保密。
然而,对GOLD这样的快速培养高潜能领导者的计划而言,无法做到面面俱到,必须公开选拔标准。
1.3 领导力发展需求测评通过对领导力发展相关因素测评,可以诊断发展的需求,从而为项目目标确立和内容、方式、方法设计提供逻辑起点。
摩托罗拉在设计GOLD之前进行了领导力需求评估,全面、深入的需求评估确保了GOLD的针对性。
时至今日,不少企业仍采用一组自上而下的胜任特征模型设计领导者培养计划,GOLD幸运之处在于,MSPGR所面临的经营难题以及领导人才短缺显而易见,从一开始就促使项目设计以市场为导向。
GOLD的需求评估包含四类问题:第一要适应MSPG的发展趋势,现行管理系统必须做哪些变革;第二要实现预期经营绩效,MSPG的领导者需要具备哪些领导胜任特征;第三采取哪些措施,才能使当前无效的领导人才识别、甄选和培养过程变得有效;第四在发展过程中,MSPG需要前瞻性地重视哪些重大的战略问题。
1.4 项目设计领导力发展项目设计阶段的主要任务是确定具体的发展内容、方式、方法和学习程序。
项目设计通常以领导胜任特征模型和领导力发展需求为目标,以所采用的学习理论和领导理论为路径框架。
多数项目采用多种方法,并使这些方法的作用相互补充、相互强化。
项目框架需要围绕参加者的交流和互动设计,以引发多种形式的集体对话。
Conger等人指出,积极的反馈机制对于跟踪项目进展、强化和维持其可信度、保证项目按预期轨道运行十分重要。
摩托罗拉将GOLD设计为一个速成式领导者培养计划,它有三个①基金项目:重庆市教育改革研究项目“现代培训方式与理念研究”(YJG110347)。
作者简介:文茂伟(1974-),女,四川广安人,重庆行政学院公共管理部副教授、博士,主要从事组织领导力发展、人力资源管理研究。
Management经管空间 2012年8月121相互联系板块,分别是培训、行动学习和数据发掘平台。
1.5 项目实施正式教育培训是提高个人认知能力的重要途径,尽管组织成员提高领导能力主要依靠在工作情景中历练,但在组织面临重大转型时,通过培训传播组织新的使命、愿景和战略,讲授组织将采用的新领导模式十分必要。
1.5.1 培训GOLD的培训内容包括五大方面:跨国经营需要的战略思维与行动、如何实现愿景与战略匹配、怎样做到以客户为中心、有效进行跨文化领导、完成领导与管理变革任务。
每期GOLD培训分3个阶段,每阶段为1个月。
在第一阶段,学员们与公司高级经理共同探讨MSPG的愿景和战略方向,探讨的主题为如何实现MSPG由产品导向到市场导向的转变;外聘教师讲授有关愿景目标与战略匹配、跨文化能力培养等内容。
这两个主题是提高MSPG后备领导者能力的基础。
培训的第二阶段为战略规划,学员学习和研讨规划与实施全球及地区战略有关问题。
这一阶段的最后五天,学员们组建跨地区和跨部门的团队,共同完成一项以客户为中心的营销模拟训练。
培训的第三阶段为领导组织变革,学员接受来自同事、上级和下属的360反馈,并完成自我评价,在此基础,制定个人行动计划并进行练习。
1.5.2 行动学习—— “经营挑战”GOLD的设计团队修正了传统行动学习模型, GOLD的行动学习模式有三个显著特点:第一,所有应对“经营挑战”的行动都以团队形式完成。
第二,团队成员很少来自同一个部门,一个典型经营挑战团队由一位来自得克萨斯州的营销经理、一位来自新加坡的工程师和一位来自北京的人力资源经理组成。
这样的组合反映了全球化工作团队的性质,只有全球化的领导团队,才能解决全球化问题。
第三,经营挑战项目不是由学员提出的,而是由高管层提出。
公司高管层挑选的项目都是具有战略性、亟待加以解决的经营难题。
1.5.3 数据发掘平台有关GOLD学员的信息汇集在一个数据挖掘平台上,它既是一个GOLD毕业生的数据库,又是一个领导者发掘系统。
通过它,公司高管层可以在全球范围内为新的分支机构和新的项目挑选领导者。
该数据发掘平台还记录GOLD毕业生的职位轮换、国际派遣、跨部门工作和晋升等信息。
1.6 后续强化与支持高效的领导力发展项目通常为参加者提供了后续强化和支持。
如果没有后续强化和支持,项目参加者缺乏对所学内容实践应用的动力,学习迁移很难产生。
评估是重要的后续强化方式,评估包括检查项目参加者是否在为实现应用目标而努力、评估行为变化、测量项目对团队和组织的影响等。
GOLD进行了充分的培训中和培训后评估,通过“学习迁移评价”,测评学员在工作岗位上应用所学知识和技能程度。
GOLD培训结束三个月后,人力资源部门与每个行动学习团队建立互动,交流团队工作进展情况、培训内容的应用等事项。
此时,人力资源部门根据各团队学习迁移程度,预测他们的长期表现,结果显示,那些成功应用了所学知识和技能的团队,大都能应对日常工作之外的挑战,那些培训后三个月内濒临解体的团队,发生学习迁移的程度很低。
通过年度评估,人力资源部门总结跨地区团队所面临的典型问题和高绩效团队的特征。
每隔半年,人力资源部门对GOLD毕业生进行一次个人问卷调查,调查中收集到不少学员深化运用所学技能的案例。
例如,一位学员说:“在参加GOLD培训以后,我曾经到日本、中国内地和香港出差,我对东方文化的尊重变得自觉了,在任何场合,我都努力倾听当地同事和客户含蓄的表达,而不是以美国人直来直去的方式行事。
” 1.7 项目总体评价在领导力发展项目设计和实施全过程中,充分的测评、反馈将令项目处于动态完善过程之中。
对整体效果的评价是项目的最后阶段,整体评价并不意味着终点,通过评价得到的各种信息有助于下一轮项目的改进。
在GOLD启动两年半之后,摩托罗拉开始调查它对MSPG的长期影响。
设计团队认为必须等待这么长的时间,才能准确获知MSPG发生的与GOLD相关的变化。
统计数据表明:70%的GOLD毕业生的领导能力在一年之内得到明显提高,多数人能够承担领导一个新项目或新部门的任务。
摩托罗拉的结论是:GOLD有效推动了MSPG高速成长。
2 对国内企业的启示对于中国企业而言,无论是在思想观念、思维方式层面,还是在实务操作层面,摩托罗拉GOLD这一经典案例至今具有金子(GOLD)般镜鉴价值。
摩托罗拉公司把GOLD用作通信事业部响应全球化挑战和机遇的战略安排,有两大闪光点:一是深刻理解并积极顺应全球化带来的以多元文化为特征的组织情景变化;二是把组织的全球化领导体系建设与资源开发作为当务之急,安排在重中之重的位置。
反观TCL、长虹等中国企业的国际化努力之所以曾经遭遇重大挫折,究其根本,正是在这两个方面缺乏正确认识、思想准备、战略规划和应对举措。
在组织内部关系建构方面,摩托罗拉的做法今天在全球一流企业中已经成为惯例,但它们仍然值得国内组织借鉴。
例如,国内组织内部的战略规划部门、人力资源部门传统上被定位为执行性质的职能部门,一段时间以来,在组织研究中,对这些部门扮演角色的讨论是热门话题。
在设计和实施GOLD中,摩托罗拉的相关部门生动地扮演了企业战略伙伴和平等服务者角色,产生了显著的绩效。
它说明,国内组织进行组织内部关系革新是可行和必要的。
再如,以经营挑战为载体,行动学习在GOLD的成功中发挥了关键作用。
至今,国内组织开展行动学习的十分罕见。
中国企业领导者是否也可以效仿摩托罗拉的高级经理们,把困扰自己的战略性问题交给企业的学习团队,在行动学习中探索解决之道。
参考文献[1] G i b e r ,D.,C a r t e r ,L.,& G o l d s m i t h , M.(e d s.).B e s tpractices in leadership development handbook[M].San Francisco: Jossey-Bass, 2000.[2] Kaiser,R.B.(ed.).Filling the leadership pipeline[M].Greensboro,NC:Center for Creative Leadership,2005.[3] Conger,J.A.,& Benjamin,B.Building leaders:Howsuccessful companies develop the next generation[M]. San Francisco:Jossey-Bass,1999.。