附表一水利工程施工招标项目技术投标书评分细则

差（0分）：近三年没有承建同等级规模（或以上）水利工程。
4、水工混凝土方面的施工能力
2
市场公认工程经验丰富，管理和技术水平高，工艺先进，自有设备齐全的得2分。
5、机电设备安装方面
2
市场公认工程经验丰富，管理和技术水平高，工艺先进，设备齐全得2分。
6、金属结构制作和安装方面
2
市场公认工程经验丰富，管理和技术水平高，工艺先进，设备齐全得2分。
7、同类（相似）地基的基础处理方面
2
市场公认工程经验丰富，技术水平高，工艺先进，设备齐全，熟悉本地地基状况及有过同类处理经验者得2分。
8、惩罚扣分和奖励加分（扣分和加分的总分均不超过5分）
上一年度发生过一般质量事故及以上者视程度扣分；上一年度获得地级市优质工程（省、部优质工程）每个加1（2）分；获得ISO9000认证者加3分。
良（3.5—4.5分）：有质量保证体系和质量承诺，组织管理机构健全，组成人员工程经验丰富，各种主要控制质量的规章制度基本齐全，保证质量的措施正确。
中（2.5—3.5）：有质量保证体系和质量承诺，组织管理机构基本健全，各种主要控制质量的规章制度基本齐全，保证质量的措施基本正确。
差（0分）：质量保证体系和质量承诺不健全，组织管理机构不健全，各种主要控制质量的规章制度不齐全，保证质量的措施不正确。
良（2.5—3.5分）：施工方法正确，施工手段合理可行，有较为详细的施工过程控制措施，要点把握基本得当。
中（1.5—2.5分）：施工方法基本正确，施工手段可行，有施工过程控制措施。
差（0分）：施工方法、工艺流程不正确，施工手段不可行，无施工过程控制措施，要点把握不得当。
(2)模板工程
4
优（3.5--4分）：有先进的施工方法、工艺流程，选用模板材料切合实际，成形模板安全可靠，有详细的施工过程控制措施，要点把握得当。
中（5--6分）：基本遵守建设市场秩序，按合同办事，基本信守承诺，质量意识一般，所承建的工程基本能按时按质完成。
差（0分）：不按合同办事，质量意差，所承建的工程不能按时按质完成。
2、近三年是否承建过同类（近似）同规模工程
2
近三年承建过同类（近似）同规模工程者得2分，未承建过同类（近似）同规模工程者得0分，其它视情况扣分。
附表一：水利工程施工招标项目技术投标书评分细则
序号
项目
分数
评分细则
一
投标企业的业绩与资信
25
1、市场形象和信誉
10
优（9--10分）：严格遵守建设市场秩序，按资质守法经营，严格按合同办事，信守承诺，质量意识强，所承建的工程均能按时按质完成。
良（7--8分）：遵守建设市场秩序，按资质守法经营，按合同办事，信守承诺，质量意识较强，所承建的工程能按时按质完成。
良（3.5—4.5分）：执行国家有关规范规程，按设计图纸文件，结合工程所在地地基实际，所采取的实施方法可靠、合理，技术措施切合实际并且是可行的。
中（2.5---3.5分）：执行国家有关规范规程，按设计图纸文件，基本结合工程所在地地基实际，所采取的实施方法基本合理，技术措施基本可行。
差（0分）：不执行国家有关规范规程，不按设计图纸文件，不结合工程所在地地基实际，所采取的实施方法不可靠，技术措施不符合实际。
差（0分）：投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要。
3、施工总平面布置的合理性
5
优（4.5--5分）：总体布置有针对性，各临建建筑物位置相互协调，功能分区合理，场地利用得当，充分满足施工需要，符合安全文明施工要求。
良（3.5—4.5分）：总体布置合理，各临建建筑物位置基本协调，功能分区基本合理，能满足施工需要，基本符合安全文明施工要求。
差（0分）：施工方法、工艺流程不正确，施工手段不可行，无施工过程控制措施，要点把握不得当。
(4)混凝土外观
2
控制混凝土外观质量的方法正确、合理、可行的得2分，其它视情况扣分。
2、地基基础处理的实施方法和技术措施。
5
优（4.5--5分）：严格执行国家有关规范规程，依据设计图纸文件，密切结合工程所在地地基实际，所采取的实施方法先进、可靠、合理，技术措施有针对性、切合实际并且是可行的。
5、工期及保证措施
6
优（5--6分）：满足招标文件的总体工期要求，关键线路清晰、准确、完整，提出的进度计划合理、可行，关键节点的控制措施有力合理可行，工期保证措施完整得当，进度违约责任承诺具体，经济赔偿最大。
良（4--5分）：满足招标文件的总体工期要求，关键线路清晰、准确、完整，提出的进度计划可行，关键节点的控制措施合理可行，工期保证措施得当，进度违约责任承诺具体，经济赔偿次大。
中（2.5—3.5分）：总体布置基本合理，基本满足施工需要。
差（0分）：总体布置不合理，不符合安全文明施工要求。
4、项目组织管理及现场总体质量保证体系和措施
5
优（4.5--5分）：有严格的质量保证体系和明确的质量承诺，组织管理机构健全，组成人员素质高，工程经验丰富，管理手段先进，各种规章制度齐全，保证质量的措施正确且全面。
6、文明施工、安全生产措施
3
优（2.5--3分）：针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范正确、清晰，文明施工、安全生产制度及措施齐全，且配备专人负责。
良（2—2.5分）：针对项目实际情况，有具体、完整、合理的措施，采用规范正确，文明施工、安全生产制度及措施基浇筑层次、次序合理准确，有先进的混凝土拌合输送系统，有先进可靠的混凝土浇筑方法，有详细的施工过程控制措施，要点把握得当。
良（12--15分）：施工方法正确，施工手段合理可行，有较为详细的施工过程控制措施，要点把握基本得当。
中（9--12分）：施工方法基本正确，施工手段可行，有施工过程控制措施。
中（2--3分）：金属结构加工制作方法基本可靠、正确，安装流程基本合理，安装方法基本正确，质量控制措施基本可行。
差（0分）：金属结构加工制作方法不正确，安装流程不合理，安装方法不正确，质量控制措施不可行。
5、土方回填工程
4
施工方法正确，施工工艺流程合理，质量控制措施得当者得4分，不符合上面要求者相应扣减至0分。
3、近三年承建工程的质量情况（以质量监督站的工程质量评定报告为准）
5
优（4.5--5分）：近三年承建同等级规模（或以上）水利工程3宗以上，全部合格，且有2/3以上质量评定为优良。
良（3.5—4.5分）：近三年承建同等级规模（或以上）水利工程3宗以上，全部合格。
中（2.5—3.5分）：近三年承建同等级规模（或以上）水利工程1—2宗，全部合格。
6、原材料、中间产品
2
采购渠道合理，程序合理，质量控制方法得当者得2分，不符合上面要求者相应扣减至0分
7、其它项目
2
施工导截流实施方法及开挖、排水实施方法；外观质量控制方法及其它上述未列项目的施工方案的合理性。
四
合计
100
中（1.5--2分）：有基本合理的措施，采用规范正确，文明施工、安全生产制度基本齐全，且配备专人负责。
差（0分）：文明施工、安全生产措施不力，采用规范不正确，制度不齐全，无专人负责。
三
主要（关键）部位施工方案的可行性和合理性
50
1、主体结构混凝土施工。（共28分）
(1)钢筋工程
4
优（3.5--4分）：有先进的施工方法、工艺流程，施工手段合理可行，方法正确，有详细的施工过程控制措施，要点把握得当。
差（0分）：投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要。
2、投入本工程的主要材料及劳动力供应计划
3
优（2.5--3分）：投入计划与进度计划呼应，较好满足施工需要，调配投入计划合理准确。
良(2—2.5分）：投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理准确。
中（1.5--2分）：投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理。
二
施工组织
25
1、投入本工程的主要机械设备及进厂计划
3
优（2.5--3分）：投入计划与进度计划呼应，较好满足施工需要，采用先进机械设备，品种齐全，较好满足施工需要。
良（2—2.5分）：投入计划与进度计划呼应，机械设备品种齐全，满足施工需要。
中（1.5--2分）：投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要。
3、机电设备安装
5
优（4.5--5分）：安装流程合理可行，安装方法先进、可靠，与周边土建施工相互协调，安装质量控制措施有针对性、确切可行。
良（3.5—4.5分）：安装流程合理可行，安装方法可靠，与周边土建施工相互协调，安装质量控制措施确切可行。
中（2.5—3.5分）：安装流程基本合理可行，安装方法可靠，与周边土建施工基本协调，安装质量控制措施基本可行。
良（2.5—3.5分）：施工方法正确，选用模板材料基本得当，成形模板安全可靠，有较为详细的施工过程控制措施，要点把握基本得当。
中（1.5—2.5分）：施工方法基本正确，施工手段可行，有施工过程控制措施。
差（0分）：施工方法、工艺流程不正确，施工手段不可行，无施工过程控制措施，要点把握不得当。
(3)混凝土浇灌
差（0分）：安装流程不合理，安装方法不可靠，与周边土建施工不协调，安装质量控制措施不可行。
4、金属结构制作安装
4
优（3.5--4分）：金属结构加工制作方法先进、可靠、正确，安装流程合理，安装方法正确，质量控制措施有针对性、确切可行。
良（3—3.5分）：金属结构加工制作方法可靠、正确，安装流程合理，安装方法正确，质量控制措施确切可行。
中（3--4分）：满足招标文件的总体工期要求，关键线路基本准确，提出的进度计划可行，关键节点的控制措施基本可行，工期保证措施基本得当，进度违约责任承诺具体。
差（0分）：不满足招标文件的总体工期要求，关键线路不准确，提出的进度计划不可行，关键节点的控制措施有力不合理，工期保证措施无，没有进度违约责任承诺。