第三部分建设工程纠纷处理
建设工程施工纠纷怎么解决
建设工程施工纠纷怎么解决
一、协商解决
协商解决是处理施工纠纷的首选方式，也是最常见的解决方法。
在施工过程中，双方可以
及时沟通，协商解决出现的问题，包括工程质量、工期延误、付款问题等。
通过协商解决
能够减少双方的损失，保持合作关系，确保工程的顺利进行。
协商解决的特点是快速有效，能够在出现问题时及时处理，避免问题扩大化。
二、调解解决
调解解决是除协商外的另一种解决方法。
调解是由第三方机构或组织进行的，通过调解员
的引导和协助，双方达成一致的解决方案。
调解解决的特点是公正客观，调解员能够对双
方的利益进行平衡，找到合适的解决方案，保持合作关系的同时解决问题。
三、仲裁解决
仲裁是通过由具有独立资格的仲裁员进行的，对施工纠纷进行仲裁判决。
仲裁解决的特点
是程序性强，解决效果具有约束力，双方必须按照仲裁裁决执行。
仲裁解决能够确保争议
的公正处理，保障双方的合法权益。
四、诉讼解决
诉讼是将施工纠纷提交给法院进行审理解决的一种方式。
诉讼解决的特点是程序复杂，时
间周期长，成本较高。
但在一些复杂的施工纠纷中，需要通过法院进行公正判决，维护双
方的权益。
综上所述，建设工程施工纠纷的解决方法有多种途径，双方可以根据具体情况选择合适的
解决方式。
在施工过程中，双方应加强沟通与协商，尽量避免纠纷的发生。
同时，合同约
定也是双方之间解决纠纷的依据，双方应严格执行合同约定，确保工程的顺利进行。
最终，通过各种解决方式，保持合作关系，维护双方的利益，确保工程的质量与进度。
如何处理建筑工程纠纷
如何处理建筑工程纠纷建筑工程纠纷是在建筑行业中常见的问题，不仅会影响工程进度和质量，还会导致双方的经济损失和法律纠纷。
为了妥善处理建筑工程纠纷，以下将介绍一些解决纠纷的方法和注意事项。
一、寻求妥协与协商当发生建筑工程纠纷时，双方应以妥协和协商为首选解决方案。
双方可以通过沟通、协商和谈判寻求共识，并努力达成互利的解决方案。
在进行协商时，双方可委托专业的第三方调解人进行仲裁，以达到公平、公正的解决结果。
二、寻求仲裁或调解如果协商无法解决建筑工程纠纷，双方可以选择寻求仲裁或调解。
仲裁是通过公正、专业的第三方调解人对纠纷进行评估并作出裁决的一种方式。
调解是通过独立的调解员引导双方进行对话和解决方案的制订。
无论是仲裁还是调解，双方都应遵守调解或仲裁机构的规定和程序，尊重并执行裁决结果。
三、提起诉讼如果协商、仲裁或调解无法解决建筑工程纠纷，双方可以选择提起诉讼。
提起诉讼需要委托律师撰写诉状，并依法将纠纷提交给法院进行审理。
在诉讼过程中，双方需要充分准备证据并遵守法院的审理程序和要求。
法院将根据相关法律和证据作出判决，并执行判决结果。
四、预防建筑工程纠纷除了解决建筑工程纠纷外，预防纠纷的发生也非常重要。
在建筑合同签订的初期，应明确双方的权利和义务，并对工程质量、工程进度、支付方式等进行详细规定。
合同的签订和履行过程中，双方应严格按照合同约定执行，并及时沟通和解决问题。
同时，建设单位应对工程进行监督管理，并与承建方保持有效的沟通和合作。
总结起来，处理建筑工程纠纷需要以妥协和协商为前提，通过仲裁、调解或诉讼等方式解决纠纷。
预防纠纷的发生也非常重要，合同签订时明确双方的权利和义务，并在施工过程中进行有效的监督和沟通。
通过以上措施，可以有效解决和预防建筑工程纠纷，促进建筑行业的良性发展。
建设工程纠纷处理
建设工程纠纷处理建设工程纠纷是在建设工程过程中可能发生的各种争议和纠纷，主要涉及到合同履约、款项支付、质量问题、责任划分等方面。
合理有效地处理建设工程纠纷对于维护建设工程的正常进行，促进建设行业的健康发展具有重要意义。
本文将就建设工程纠纷的处理方法和原则进行论述。
一、预防为主，主动解决纠纷首先，建设工程纠纷的最佳处理方式是预防，预防为主。
在工程合同签订、施工过程中，各方应严格履行合同条款，强化管理和监督，确保合同履约。
此外，及时沟通和解决问题也是预防纠纷的关键。
当出现问题时，各方应主动协商，及时解决，避免问题扩大化，进而导致纠纷的发生。
二、协商解决，实现双赢在建设工程纠纷处理中，协商解决是首选。
各方在发生纠纷时，应当积极主动地展开协商，进行深入的沟通和交流。
通过协商，各方可以共同明确问题的本质，找到解决问题的最佳方案。
协商解决纠纷的优势在于能够保持各方的关系和谐，达到双赢的效果。
三、专业仲裁，缩短处理周期在一些复杂的建设工程纠纷中，协商解决可能存在困难，此时可以选择专业仲裁的方式。
仲裁机构由专业人士组成，能够依法公正地处理纠纷，减少争议的产生。
与传统的诉讼方式相比，仲裁具有处理周期短、成本低、保密性强的优势，适用于大部分建设工程纠纷的解决。
四、法律诉讼，最后的手段法律诉讼是建设工程纠纷处理的最后手段，当其他方式无法解决纠纷时，可以通过法律途径来解决争议。
在选择法律诉讼前，各方应充分了解相关法律法规，明确自身的权益和责任。
法律诉讼需要通过法院的审理，法官的判决来解决纠纷，但是诉讼过程相对较长，成本较高，在实际操作中需权衡利弊。
五、建设工程纠纷处理的原则在处理建设工程纠纷时，需要遵循一些原则，以确保公平公正的处理结果。
首先，坚持合同精神，依法按合同约定处理纠纷。
其次，注重事实和证据，确保准确客观地了解纠纷的实质。
再次，合理划分责任，依法确定各方的责任和义务。
最后，维护公共利益，保护建设工程的质量和安全。
建筑工程纠纷解决
建筑工程纠纷解决作为建筑工程领域的专业人士或投资者，我们都知道建筑工程纠纷是不可避免的。
无论是在设计、施工、还是交付和维护阶段，都可能出现各种问题，例如质量缺陷、工期延误、合同违约等。
因此，了解和掌握建筑工程纠纷的解决方法至关重要。
本文将介绍几种常见的建筑工程纠纷解决途径，帮助读者更好地应对和解决这些问题。
一、协商解决在遇到建筑工程纠纷时，最初的解决方式应该是通过协商达成一致。
这种方式可以确保双方在保持合作关系的同时解决问题。
双方可以通过面对面的谈判、书面的沟通或第三方调解来进行协商。
在协商解决过程中，双方需保持冷静、理性，充分表达各自需求与诉求，以寻求双方认可的解决方案。
二、仲裁解决如果协商无法解决纠纷，双方可以选择仲裁作为一种解决途径。
仲裁是指将争议交由独立第三方来裁决的方式。
仲裁过程相对于法院诉讼来说更加高效、快捷，有利于维护建筑工程项目的进展和合作关系。
当双方签署合同时，可以事先约定将纠纷交由指定的仲裁机构处理，以避免争议期间的不确定性和时间浪费。
三、技术鉴定解决对于涉及工程质量和技术问题的纠纷，可以通过技术鉴定来解决。
技术鉴定是一种基于专业知识的评估，通过专家对工程质量、设计方案、施工技术等方面进行评估和鉴定，以确定问题的原因和责任。
技术鉴定的结果可以为双方提供客观、权威的依据，有助于解决争议和裁定责任。
四、诉讼解决在某些情况下，建筑工程纠纷可能无法通过协商、仲裁或技术鉴定来解决，双方可能不得不诉诸法院。
诉讼解决是一种正式的法律程序，需要律师代理并按照法院的规定进行诉讼。
诉讼过程相对复杂和耗时，但在一些严重的纠纷情况下，诉讼可能是唯一的解决途径。
尽管如此，双方仍应努力寻求其他方式解决纠纷，以避免法律程序带来的不确定性和成本。
总结建筑工程纠纷解决是一个复杂而常见的问题。
不同的纠纷情况可能需要不同的解决方法。
协商、仲裁、技术鉴定和诉讼都是常用的解决途径，每一种方法都有其优势和局限性。
在实际操作中，双方应根据具体情况选择适合的解决方式，并积极探索其他可能的解决途径。
建筑工程纠纷解决方法
建筑工程纠纷解决方法建筑工程是一个复杂而庞大的系统工程，往往会面临各种各样的纠纷和问题。
为了保障建筑工程的顺利进行和纠纷的及时解决，各国都建立了相应的解决机制和法律制度。
本文将介绍一些常见的建筑工程纠纷解决方法。
一、协商解决协商解决是建筑工程纠纷解决的首选方式。
当发生纠纷时，各方可以通过友好协商的方式解决争议，达成共识。
协商解决的优势在于快速、灵活，并且能够维护双方的关系，降低后续纠纷的可能性。
在协商过程中，可以通过对合同条款的解释、技术标准的认定以及商业谈判等方式，找到共同的解决方案。
二、仲裁解决仲裁是一种独立、公正的解决纠纷的方式。
双方可以通过合同中约定的仲裁条款选择将纠纷提交仲裁机构，由专业的仲裁员依法进行仲裁判决。
仲裁解决的优势在于高效、专业、保密，对于纠纷的解决具有约束力。
另外，仲裁还避免了司法程序的繁琐和时间成本的浪费。
三、调解解决调解是一种由调解员主持的、自愿参与的纠纷解决方式。
调解员在调解过程中通过引导、咨询和协商等手段，帮助双方找到互利共赢的解决方案。
调解解决的优势在于迅速、灵活，能够更好地保护双方的合法权益。
调解还具有保密性和节约成本的特点。
四、司法解决司法解决是通过法院诉讼程序解决纠纷的方式。
当无法通过协商、仲裁和调解解决纠纷时，双方可以选择将纠纷提交法院，由法院依法进行裁决。
司法解决具有强制性和公正性，法院的判决具有最终的效力。
但是，司法解决的劣势在于时间周期长、成本高，且可能对双方的合作关系造成不良影响。
五、技术评估解决技术评估是一种通过专家评估、论证纠纷中的技术问题的解决方式。
当建筑工程纠纷涉及复杂的技术问题时，双方可以选择由专家进行评估和鉴定，得出专业的意见和结论，作为纠纷解决的依据。
技术评估解决的优势在于专业、权威，能够客观、公正地解决技术纠纷。
总结起来，建筑工程纠纷解决方法多种多样，每种方法都有其适用的场合和特点。
在实际应用中，我们应根据实际情况选择合适的解决方式，以最大程度地保障各方的合法权益，维护建筑工程项目的顺利进行。
建设工程民事纠纷处理方式
建设工程民事纠纷处理方式建筑工程纠纷被我过法律定位为明示法律纠纷，确实建筑工程纠纷一般都来源于，建筑发包方和承包方，承包方和承建方之间的矛盾，也就符合我过民事法律对于纠纷的定义。
那么建设工程民事纠纷处理方式是怎么样的呢？一、建设工程民事纠纷处理方式建设工程民第一，协商解决。
双方当事人在平等自愿的基础上，通过友好协商、互谅互让达成和解协议，进而解决纠纷。
第二，调解解决。
在有关组织（如人民调解委员会）或中间人的主持下，在平等、自愿、合法的基础上分清是非、明确责任，并通过摆事实、讲道理，促使双方当事人自主达成协议，从而解决纠纷。
第三，仲裁解决。
纠纷当事人根据纠纷前或者后达成的仲裁协议或合同中仲裁条款向仲裁机构提出申请，由仲裁机构依法审理，作出裁决，并通过当事人对裁决的自觉履行或由一方向人民法院申请强制执行而使纠纷得以解决。
第四，诉讼解决。
通过打官司解决，它指纠纷当事人一方依法向人民法院起诉，由法院依法审理，作出判决或裁定，通过当事人对生效裁判的自觉履行或人民法院的强制执行而解决纠纷。
二、建筑工程民事诉讼的不足一是高成本。
从国家层面来说，整个诉讼过程的顺利进行到结果的最终执行，国家要投入大量的人力、财力，从当事人层面来说，不管纠纷处理结果如何，当事人均要耗费大量的精力、财力。
二是费时间。
程序严格，保证了公正，但同时由于其繁琐和死板，环节过多，甚至由于目前各级法院案件过多造成积案等原因，耗费大量时间，导致诉讼效率低下。
三是结果合法但不一定合理。
法律规定保证了过程和结果的合法性但没有考虑其他主客观因素，这就很容易造成结果合法但是不合理，当事人对诉讼结果从内心很难接受，造成对诉讼的不信任。
四是地方保护主义明显。
地方法院为维护本地经济利益，往往通过打擦边球的方式，尽量做出有利于本地当事人的判决，无法做到真正的客观公正。
三、建筑工程纠纷仲裁的不足一是由当事人确定仲裁员的人选，虽然体现了当事人的意愿，但是同时也为仲裁结果的不公埋下了隐患，尤其是在目前相关法律还不是十分健全的情况下，人为支配过于明显。
建设工程纠纷程序
建设工程纠纷程序在建设工程领域，纠纷是不可避免的。
为了保障各方的合法权益，建设工程纠纷应该按照一定的程序进行解决。
本文将介绍建设工程纠纷的程序，并探讨其中涉及的相关法律和法规。
一、调解协商阶段当建设工程中出现纠纷时，首先应该通过调解协商的方式解决。
各方可以自愿进行协商，以达成一致意见。
调解协商阶段主要涉及以下几个步骤：1. 纠纷发生：当一方认为自己的权益受到损害时，应该立即通知其他各方，并提出解决纠纷的要求。
2. 协商谈判：各方应当积极展开协商，开诚布公地双方发表意见，提出解决方案，并积极争取达成一致。
3. 调解协议：如果各方在协商谈判过程中达成一致，可以签订调解协议，明确各自的权利和义务，并解决纠纷。
调解协议应当由各方共同签署，具备法律效力。
二、仲裁阶段如果通过调解协商无法解决纠纷，各方可以选择仲裁的方式来解决争端。
仲裁是一种快速、低成本、具有强制力的解决纠纷的方式。
仲裁阶段主要包括以下步骤：1. 仲裁申请：任何一方都可以向相关的仲裁机构提交仲裁申请书，并说明纠纷的事实和理由。
2. 仲裁庭组成：仲裁机构会依据相关的法律和程序，组成一个独立的仲裁庭，负责审理此案。
3. 仲裁听证：仲裁庭会安排听证会，在听证会上各方可以陈述自己的观点，并提供证据。
4. 仲裁裁决：仲裁庭依据听证会的结果和相关法律法规，最终做出仲裁裁决。
5. 强制执行：仲裁裁决具有强制执行力，一旦裁决生效，各方应当按照裁决结果履行义务。
三、司法诉讼阶段如果各方对仲裁裁决不满意，可以通过司法诉讼的方式提起诉讼。
司法诉讼是一种正式的法律程序，需要通过法院来解决纠纷。
司法诉讼阶段主要包括以下几个环节：1. 起诉：一方提起诉讼，向法院提交起诉状，并向被告送达起诉状。
2. 庭前准备：法院根据诉讼请求和被告的答辩，组织庭前调解或庭前准备会议。
3. 开庭审理：法院根据相关的法律程序，安排开庭审理，并听取各方的陈述和证据。
4. 判决执行：法院在审理完毕后，会根据事实和法律规定做出判决，并要求各方履行判决。
建设工程纠纷处理方案
建设工程纠纷处理方案一、引言建设工程纠纷是建设过程中常见的问题之一，如果处理不当，会给工程造成严重影响，甚至造成经济损失和法律责任。
因此，建设工程纠纷的及时有效解决对工程的顺利进行和各方利益的保障至关重要。
为此，制定一套科学合理的建设工程纠纷处理方案，是解决纠纷问题的关键。
二、建设工程纠纷的分类建设工程纠纷主要包括工程合同纠纷、工程设计纠纷、工程施工纠纷、工程材料纠纷、工程监理纠纷、工程担保纠纷等。
这些纠纷类型各有其特点，对待方式也需因情况而异，因此需要有系统的处理方案。
三、建设工程纠纷的处理原则1. 依法处理：处理建设工程纠纷应当遵循国家法律法规，尊重法律规定的程序和原则。
2. 公平公正：在处理建设工程纠纷时，要坚持公平公正，平等对待各方当事人，不偏不倚地进行处理。
3. 协商解决：首先要倡导当事人通过协商解决纠纷，尽量避免走司法程序，以降低成本和加快解决速度。
4. 全面考虑：在处理建设工程纠纷时，要充分考虑各方当事人的权益，并尽量达到公平、合理的结果。
四、建设工程纠纷的处理流程1. 协商阶段当发生建设工程纠纷时，首先应当进行协商解决。
各方当事人可以约定一个协商期限，在这段期限内，通过多种方式进行协商，如面谈、书面沟通、专家调解等，以期尽快解决纠纷。
2. 调解阶段如果协商无果，双方可以寻求第三方进行调解。
调解可以选择行业协会、专业调解机构或是专业人士进行。
调解的主要目的是通过中立的第三方来进行调解，达成双方满意的协议。
3. 仲裁阶段如果调解无果，双方可以选择仲裁解决纠纷。
仲裁是一种相对独立的纠纷解决方式，通过专门机构或组织进行。
仲裁结果具有法律效力，能够有效缩短解决时间，缓解法院的压力。
4. 诉讼阶段如果仲裁仍不能解决纠纷，双方可以选择递交法院诉讼。
这是最后的解决方式，在法院的审判下，制订判决书进行解决。
五、建设工程纠纷的预防措施1. 明确合同条款：在建设工程合同中，各方应当明确合同条款，并详细规定各方的权责和义务，以避免产生纠纷。
建设工程纠纷解决方法
建设工程纠纷解决方法建设工程纠纷是在建设项目实施过程中，由于各种原因而引发的争议和冲突。
解决这些纠纷对于确保工程的正常进行和维护各方的合法权益至关重要。
本文将介绍建设工程纠纷解决的几种常见方法。
一、协商解决协商是解决建设工程纠纷的最常见和最重要的方法之一。
当一方发现有纠纷时，双方可以通过直接对话或通过第三方的协助，就纠纷的原因、性质和解决方案进行沟通和交流。
在协商过程中，各方应保持冷静、理性和互谅互让的态度，通过平等协商达成共识，并书面化为协议。
协商解决的优点是灵活性高、成本低，可以减少纠纷进一步扩大的可能。
二、调解解决调解是一种由具备专业知识和公正立场的第三方在纠纷双方的协商下，参与纠纷解决的过程。
调解员可以是双方共同选择或者由有关机构指派的专业人士。
调解员在了解双方纠纷情况后，通过双方沟通、协商、妥协等方式，帮助双方达成解决方案。
调解的优点是能够更加客观地审视问题，有助于消除各方情绪上的障碍，推动纠纷的解决。
此外，调解解决纠纷的时间相对较短，成本相对较低。
三、仲裁解决仲裁是一种通过仲裁庭对纠纷进行审理并作出裁决的方式。
在仲裁过程中，各方可以聘请专业人士为自己辩护，并提交相关证据和证词。
仲裁庭根据双方提供的证据和相关法律，出具具有法律效力的裁决书。
仲裁解决的优点是程序规范，裁决具有法律效力，双方对结果有较高的接受度。
但是，相比于协商和调解，仲裁的成本较高且过程相对较长。
四、诉讼解决诉讼是通过法院对建设工程纠纷进行审理和判决的一种方式。
纠纷双方可以选择将争议提交给法院，并按照法院程序进行诉讼。
诉讼的特点是公正公平、法律效力强，但需要律师等法律专业人士的参与，而且时间长、成本高，对双方关系的维护和恢复相对困难。
五、争议解决委员会争议解决委员会是由各方代表组成的具有独立地位的机构，负责解决建设工程纠纷。
委员会可以通过听取双方的陈述、调查核实事实、分析问题原因等方式进行纠纷解决。
争议解决委员会的裁决结果一般具有约束力，可视为一种独立公正的解决方式。
建设工程施工纠纷解决程序
建设工程施工纠纷解决程序建设工程施工纠纷是在建设工程项目中常见的问题。
为了保证建设工程的顺利进行，必须对施工纠纷进行及时有效的解决。
本文将介绍建设工程施工纠纷的解决程序。
一、协商解决当发生建设工程施工纠纷时，首先应通过协商的方式进行解决。
双方可以参与协商，共同商讨解决方案。
协商是最快捷、最经济、最灵活的方式，有利于维护双方的合法权益。
协商解决的过程中，双方可根据实际情况提供证据，明确纠纷的具体问题，并通过均衡权益的方式找到一个双方都能接受的解决方案。
二、调解解决如果协商不能解决建设工程施工纠纷，可以转向调解解决。
调解是在第三方的主持下，对双方进行公平、中立的沟通与引导，促使双方达成和解协议的一种方式。
调解可以由相关部门、建筑行业协会、仲裁机构等专业机构进行。
调解过程中，第三方将对纠纷进行调查、听取双方意见，并根据实际情况提供中立的建议。
调解解决的好处在于快捷、灵活，并且可以保留建设工程项目的关系，有利于双方继续合作。
三、仲裁解决如果调解仍然无法解决建设工程施工纠纷，双方可以选择仲裁解决。
仲裁是将纠纷交给仲裁机构进行裁决，双方都应尊重并执行仲裁结果。
仲裁的程序通常比较正式，需要提交书面证据和参加听证会。
仲裁机构将根据相关法律法规和专业知识对纠纷进行审理，并作出公正的裁决。
仲裁裁决具有法律效力，执行起来相对容易。
四、诉讼解决如果仲裁也不能解决建设工程施工纠纷，双方可以诉诸法院解决。
诉讼是一种法律程序，需要提起诉讼并遵守法庭的规则和程序。
在法庭上，双方可以提交证据，提出辩护意见，并经过法官的裁决来解决纠纷。
诉讼是一种正式的解决方式，相对来说时间较长，费用较高。
在实际操作中，可以根据具体情况选择适合的纠纷解决程序。
有时也可以结合多种方式，例如先协商再调解，最后仲裁或诉讼。
重要的是保护自身权益，寻求公正、合理、快速解决纠纷的方式。
总之，建设工程施工纠纷解决程序的选择应根据实际情况灵活运用，合理合法地维护各方的权益。
建设工程纠纷程序
建设工程纠纷程序建设工程纠纷在建设项目的过程中时有发生，为了保障各方权益，必须依法采取一定的程序进行解决。
本文将就建设工程纠纷程序作出详细介绍，帮助各方了解和应对此类纠纷。
一、纠纷调解程序建设工程纠纷发生后，首先应推动双方通过友好协商解决。
如协商不能达成一致，当事人可以通过法律规定的渠道进行调解。
具体调解程序如下：1. 随机选取调解员：当事人双方可以根据自愿原则共同选择调解员，或者由有关单位随机选取一名调解员进行协调。
2. 提交纠纷材料：当事人需向有关调解机构提交详细的纠纷材料，包括合同、证据、相关证件等。
3. 调解会议：由调解员组织召开调解会议，当事人双方均需参加，并进行口头陈述和辩论。
4. 推动调解结果：调解员应当充分听取双方意见，并提出中立公正的调解意见，推动双方达成调解协议。
5. 纠纷解决：如双方在调解过程中达成一致，可以签署调解协议，并在法定期限内履行。
如果调解无效或任意一方不履行调解协议，当事人可进入下一程序。
二、仲裁程序在建设工程纠纷无法通过调解解决的情况下，当事人可以选择申请仲裁。
以下是仲裁程序的具体步骤：1. 仲裁申请：当事人应向仲裁机构提交书面仲裁申请，并附上相应证据材料。
2. 审查受理：仲裁机构应对仲裁申请进行审查，确认符合受理条件后，通知对方当事人及期限限制。
3. 提交答辩材料：被申请一方需在规定期限内提交答辩材料，并可以提出反请求。
4. 审理仲裁案件：仲裁庭在收集双方材料后，进行案件审理。
由仲裁庭组织庭前会议，确定案件争议焦点和证据采用方式。
5. 仲裁结果：仲裁庭应在规定时间内作出裁决，并将裁决书送达给双方当事人。
6. 裁决执行：当事人应按裁决结果履行，并在规定期限内完成支付或其他义务。
三、诉讼程序如果当事人对仲裁结果不满意或无法履行，可以向法院提起诉讼。
下面是诉讼程序的主要流程：1. 提起诉讼：当事人应向有管辖权的法院递交起诉状，并附上相关证据材料。
2. 立案受理：法院对起诉状进行审查后，决定是否立案受理，并通知双方当事人。
如何处理建筑工程纠纷
如何处理建筑工程纠纷建筑工程纠纷是指在建筑工程过程中产生的各种矛盾和争议，例如质量问题、工期拖延、支付款项等。
这些纠纷严重影响了建筑项目的进展和参与各方的利益。
因此，及时、有效地处理建筑工程纠纷至关重要。
本文将介绍一些处理建筑工程纠纷的方法和技巧。
一、协商解决协商解决是处理建筑工程纠纷的首要选择。
在纠纷发生后，各方应积极主动地进行沟通和协商，以找出问题的解决方案。
协商过程中，双方应保持冷静，理性地分析问题的原因和责任，并尽量达成双方都可接受的妥协方案。
如果需要，可以请专业中介机构或第三方律师参与协助调解。
协商解决的好处是可以避免纠纷扩大化，减少时间和金钱的浪费。
二、仲裁程序如果无法通过协商解决建筑工程纠纷，各方可以选择仲裁程序来解决争议。
仲裁是指将争议交给专业仲裁机构或仲裁委员会来进行公正、独立的审理和裁决。
仲裁程序相对于法院诉讼程序来说，更加迅速、高效，并且具有保密性。
在仲裁程序中，各方可以提供证据和辩护意见，并接受仲裁结果的最终裁决。
三、法院诉讼如果协商和仲裁都无法解决建筑工程纠纷，各方可以将纠纷提交给法院进行审理。
诉讼程序需要依据相关法律法规，通过起诉、答辩、证据交换、庭审等环节，最终由法院根据法律规定做出判决。
与仲裁相比，法院诉讼通常时间较长，并且费用较高，但是法院的判决具有强制力，各方都必须执行。
四、专业咨询和顾问在处理建筑工程纠纷时，各方可以寻求专业的咨询和顾问支持。
这些专业人士可以提供法律、技术和合同等方面的建议和指导，帮助各方分析和解决问题，降低纠纷风险。
例如，建筑工程咨询公司、律师事务所、工程监理机构等，在处理建筑工程纠纷中扮演着重要的角色。
五、提前预防和管理最好的解决方法是提前预防和管理建筑工程纠纷。
在项目实施前，各方应认真制定和签订合同，明确工程标准、质量要求、工期、支付方式等重要条款，并建立健全的监督机制。
同时，在项目实施过程中，各方应保持沟通畅通，及时记录和处理施工过程中的问题，及时调整计划和协调资源，以减少纠纷的发生。
建设工程纠纷解决建设工程中的纠纷
建设工程纠纷解决建设工程中的纠纷建设工程作为一个复杂的系统工程，往往涉及多方的利益关系和各种各样的合同约定。
由于各种不可预见的原因，建设工程中的纠纷时有发生。
解决建设工程纠纷是保障工程进展和各方利益的重要环节，需要专业性的处理和合理的纠纷解决机制。
一、建设工程纠纷形式建设工程纠纷的形式多样，常见的包括合同履行问题、支付问题、违约责任问题、质量问题等。
在建设工程中，各方应充分考虑使用权利的限制和义务的履行情况，避免发生纠纷。
二、解决建设工程纠纷的原则1. 合同约定原则：建设工程纠纷的解决首先要参考合同约定，合同是约束各方行为的法律依据，有助于准确定位纠纷责任和解决方式。
2. 公平公正原则：解决建设工程纠纷必须遵循公平公正的原则，充分尊重各方的权益和意愿，通过平等协商或仲裁等方式解决纠纷。
3. 公序良俗原则：解决建设工程纠纷必须符合社会公共利益和公共秩序的要求，不能损害社会的正常运行和各方的利益。
三、解决建设工程纠纷的方式1. 协商解决：建设工程纠纷发生时，各方首先可以进行协商解决。
通过友好沟通和互相妥协，找到共同的解决方案，达成协议以解决纠纷问题。
2. 司法解决：如果协商无果，或者涉及特定法律规定的纠纷，各方可以向相关法院提起诉讼。
法院将根据事实和法律规定进行判决，并解决纠纷。
3. 仲裁解决：建设工程纠纷也可以通过仲裁方式解决。
由于建设工程纠纷中常涉及各方的专业知识及实际情况，仲裁机构在解决纠纷时可充分考虑这些因素，并作出公正合理的解决方案。
四、建设工程纠纷解决的预防措施1.明确合同约定：建设工程各方在签订合同时，应明确约定各项权益和责任，并合理分配各方权利和义务。
同时，为了保障实际施工的顺利进行，也应包括特定条件和前提。
2. 加强沟通与配合：建设工程中各方应保持良好的沟通与配合，及时反馈和解决问题，避免问题积累和纠纷的发生。
3. 严格质量管理：建设工程纠纷往往与工程质量有关，各方应严格按照合同要求和相关标准进行工程施工和质量管理，确保工程质量达到约定要求。
建筑工程纠纷的处理原则
建筑工程纠纷的处理原则建筑工程是一个复杂的系统工程，涉及多方利益相关者，因此在建设过程中难免会出现各种纠纷。
为了有效解决建筑工程纠纷，维护建设主体、施工单位、设计单位、监理单位等各方的合法权益，需要遵循一定的处理原则。
本文将就建筑工程纠纷的处理原则进行探讨。
一、协商解决原则协商解决是处理建筑工程纠纷的首要原则。
当纠纷发生时，各方应本着平等、自愿、诚实、信用的原则，通过友好协商的方式解决问题。
协商解决可以减少纠纷处理的时间和成本，维护建设项目的正常进行。
在协商解决过程中，各方应充分尊重对方的合法权益，寻求互利共赢的解决方案。
二、依法处理原则依法处理是处理建筑工程纠纷的基本原则。
建筑工程纠纷的处理应当遵循国家相关法律法规和合同约定，依法维护各方的合法权益。
在处理纠纷过程中，各方应当严格按照法律程序进行，不得擅自采取违法行为。
只有依法处理，才能保障建筑工程纠纷处理的公正性和合法性。
三、及时处理原则及时处理是处理建筑工程纠纷的重要原则。
建筑工程纠纷如果不能及时得到解决，可能会对建设项目的进度和质量造成影响，甚至导致更大的纠纷。
因此，各方在发生纠纷后应当及时采取有效措施，尽快解决问题，避免纠纷扩大化和恶化。
四、公正处理原则公正处理是处理建筑工程纠纷的核心原则。
在处理纠纷过程中，各方应当客观公正、公平合理地对待问题，不偏袒任何一方，不损害任何一方的合法权益。
建立公正的纠纷处理机制，确保纠纷处理的公开透明，维护建设主体和各参与方的合法权益。
五、保持沟通原则保持沟通是处理建筑工程纠纷的有效原则。
在纠纷处理过程中，各方应保持良好的沟通，及时交流信息，共同寻求解决方案。
通过沟通可以增进各方的理解和信任，有利于化解矛盾，促进纠纷的顺利解决。
六、诚实守信原则诚实守信是处理建筑工程纠纷的基本原则。
各方在处理纠纷过程中应当言行一致，信守承诺，遵守合同约定，不得采取欺诈、虚假的手段。
只有诚实守信，才能建立起良好的合作关系，推动纠纷的解决。
如何应对建筑工程纠纷建筑工程纠纷解决的方法和策略
如何应对建筑工程纠纷建筑工程纠纷解决的方法和策略建筑工程纠纷是指在建筑工程过程中由于各种原因而产生的纠纷，包括施工工期延误、质量问题、款项支付等。
正确应对建筑工程纠纷，可以有效解决纠纷，维护参与各方的合法权益。
下面将介绍一些建筑工程纠纷解决的方法和策略。
一、沟通协商首先，当出现建筑工程纠纷时，各参与方应及时进行沟通协商，以求达成共识。
沟通协商是解决纠纷的最基本方法，可以通过对话、会议等方式积极沟通，听取各方意见，寻求合理的解决方案。
在协商过程中，各方应保持冷静、理性，充分尊重对方的权益和利益，避免情绪化的冲突。
二、技术评估如果沟通协商无法解决纠纷，可以考虑进行技术评估。
技术评估是指由专业的第三方机构或专家对纠纷事实、问题进行评估和鉴定，提供客观、权威的意见。
技术评估可以帮助各参与方更清楚地了解问题的本质和原因，为解决纠纷提供依据。
参与方应尊重专家的评估结果，以提高解决纠纷的效果。
三、调解仲裁如果技术评估无法解决纠纷，可以考虑通过调解仲裁的方式解决。
调解是指由第三方中立的调解人对纠纷进行调解，协助各方达成和解；仲裁是指由第三方独立的仲裁机构对纠纷进行裁决，裁决结果具有强制执行力。
调解仲裁是一种相对公正、迅速有效的解决纠纷的方式，可以避免纠纷进一步扩大。
四、诉讼起诉如果调解仲裁无法解决纠纷，可以考虑通过诉讼起诉的方式解决。
诉讼起诉是指将纠纷交由司法机关进行审理，依法做出判决。
诉讼起诉是一种有力的解决纠纷的方式，可以通过法律手段来维护自己的权益。
但是，诉讼起诉过程通常时间较长，费用较高，且结果不确定，因此在选择诉讼起诉前需要进行充分的考虑和评估。
五、合同约定和风险防范除了以上解决纠纷的方法和策略，合同约定和风险防范也是非常重要的。
在进行建筑工程时，各参与方应合理制定合同，并明确约定双方的权益和义务，约定纠纷解决的方式和程序，以便在发生纠纷时能够有明确的依据和处理办法。
同时，各方应加强风险防范，提高工程质量和管理水平，及时发现和解决问题，以减少纠纷发生的可能性。
建设工程施工纠纷解决程序
建设工程施工纠纷解决程序建设工程施工纠纷是在建设工程项目中难免会出现的问题，而如何解决这些施工纠纷，是一个需要经过合理程序的过程。
本文将介绍建设工程施工纠纷解决的程序，以及相关的注意事项和细节。
一、协商解决在发现施工纠纷时，双方应首先通过协商的方式解决。
双方可以约定一个协商期限，并在此期限内共同商讨解决方案，达成一致意见。
这种方式是最直接、灵活的解决方式，可以节省时间和成本，保持良好的合作关系。
二、调解解决如果协商无果，双方可以选择进行调解。
调解是由第三方公正的机构或个人担任调解人，对纠纷进行调查和调解，最终达成双方都认可的解决方案。
调解可以快速解决纠纷，但需要注意选择有信誉和经验的调解机构或人员。
三、仲裁解决当调解无法解决纠纷时，双方可以选择仲裁作为解决方式。
仲裁是在仲裁机构的指导下进行的一种独立、公正的纠纷解决方式。
仲裁结果具有与法院判决相同的效力，但更加迅速和灵活。
在选择仲裁机构时，需要注意机构的信誉和专业性，以确保公正的裁决。
四、诉讼解决作为最后一种解决程序，诉讼通常是在其他解决方式无法达成一致时使用的方式。
双方可以向法院提起诉讼，由法院对纠纷进行审理和判决。
诉讼解决程序相对复杂，时间周期较长，但是法院的判决具有最高的强制力和公正性。
需要注意的是，在选择以上解决程序时，双方需要遵循相关法律法规以及合同约定，尊重对方的合法权益，并妥善保护自身权益。
同时，双方应保留相关证据，以便在解决程序中能提供充分的证据支持。
在建设工程施工纠纷解决过程中，为了提高效率和减少纠纷可能带来的影响，双方也可以选择委托专业的律师或咨询机构进行协助解决。
这些专业服务机构能够提供法律咨询、纠纷调查和代理诉讼等服务，为双方提供全方位的法律支持。
总之，建设工程施工纠纷解决程序包括协商、调解、仲裁和诉讼等方式。
双方在遇到纠纷时应根据具体情况选择最适合的解决方式，并遵循相关法律法规和合同约定，以确保公平、公正地解决施工纠纷。
建设工程施工纠纷解决指南
建设工程施工纠纷解决指南建设工程施工纠纷是在工程建设过程中常见的问题，对于各方当事人来说，解决纠纷是至关重要的。
为了帮助大家更好地解决建设工程施工纠纷，本文将从多个方面出发，给出解决纠纷的指南。
一、合同签订阶段在建设工程施工过程中，项目各方通常会签订合同。
合同是约束各方行为的法律文件，其中的条款可以保障各方的权益并规定解决纠纷的方式。
因此，在签订合同时，双方应特别关注以下几个方面：1.明确合同条款：合同条款中应明确工程范围、工期、价格、质量标准等关键内容，并对纠纷解决方式进行规定。
2.谨慎选择争议解决方式：在纠纷解决条款中，双方可以约定采用协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。
选择合适的解决方式是非常重要的，要根据实际情况进行判断。
3.保留证据：在合同签订阶段，各方应当做好相关证据的保存工作，以备将来解决纠纷时使用。
包括但不限于施工图纸、图纸变更通知、支付凭证等。
二、工程施工阶段在工程施工过程中，各方应严格按照合同约定进行施工，并保障工程的质量。
同时，注意以下几个方面可以有效预防和解决纠纷：1.及时沟通：各方在施工过程中应及时沟通，并且留下书面记录，以备纠纷解决时使用。
2.保留施工日志：施工日志是记录施工过程中发生的重要事项的文件，可以作为解决纠纷的依据。
3.合理变更管理：施工过程中，如需要进行变更，各方应按照合同约定进行变更管理，并及时与对方协商解决变更引起的问题。
4.保质保量：各方应严格按照合同要求进行施工，并保证工程的质量和进度。
如有发现质量问题，应及时采取措施解决。
三、纠纷解决阶段尽管各方在合同签订和工程施工阶段都尽力避免纠纷的发生，但仍然存在解决纠纷的可能性。
当纠纷发生时，可以考虑以下几种方式进行解决：1.协商解决：双方可通过协商，积极主动地寻求解决方案。
协商解决的优势在于速度快、成本低，并能维护双方关系。
2.调解解决：双方可寻求独立的第三方调解，以期达成互利共赢的解决方案。
3.仲裁解决：如双方在合同中约定了仲裁条款，可以将纠纷提交给专业的仲裁机构进行仲裁。
建设工程施工纠纷解决程序
建设工程施工纠纷解决程序建设工程施工纠纷是在工程建设过程中常见的问题，为了保障双方的权益和促进工程的顺利进行，相关方应该采取适当的解决程序来处理纠纷。
本文将介绍建设工程施工纠纷解决的程序，以期为相关方提供参考。
一、协商解决程序在发生纠纷时，首先应该进行协商解决。
双方应当坐下来，通过面对面的交流来寻求解决方案。
协商解决的好处是可以缩短解决时间、节省成本，并且有利于维护双方的关系。
在协商解决过程中，应当合理表达自己的诉求，充分听取对方的意见，并且互相妥协，争取达成双赢的结果。
二、调解解决程序如果协商解决未能取得进展，双方可以选择进行调解解决。
调解是指通过第三方调解员的介入，协助双方寻求解决方案。
调解员作为中立的第三方，在调解过程中应当公正、公平地处理纠纷。
调解的好处是可以避免诉讼过程的繁琐，解决纠纷的时间更加灵活，并且可以保护双方的隐私。
三、仲裁解决程序如果通过协商和调解无法解决纠纷，双方可以选择进行仲裁解决。
仲裁是指将纠纷提交给具有仲裁资格的第三方机构，由仲裁员根据相关法律法规作出裁决的过程。
仲裁的好处是具有法律效力，可以快速解决纠纷，并且仲裁裁决可以直接执行。
双方在选择仲裁机构时应当注意其专业性和公正性，并且按照仲裁机构的规定进行相关程序的申请和提交。
四、诉讼解决程序如果仲裁解决未能满足双方的诉求，或者双方无法达成一致意见，可以选择采取诉讼解决。
诉讼是指将纠纷提交给法院进行审理，并最终依法判决。
诉讼的特点是程序繁琐、时间较长，并且费用较高，但是诉讼裁决具有强制执行力。
五、调停解决程序除了上述四种解决程序外，双方还可以选择调停解决。
调停是指将纠纷提交给调停员进行调停，调停员在听取双方陈述后，提出调解方案，双方可以自愿接受或拒绝。
调停的好处在于可以避免繁琐的法律程序，快速解决纠纷，并且调停员通常具有丰富的经验和专业知识，能够提供专业的建议。
在选择建设工程施工纠纷解决程序时，双方应当根据具体情况权衡利弊，选择最适合自己的解决方案。
建筑工程纠纷解决
建筑工程纠纷解决引言：建筑工程是一个复杂而庞大的系统工程，涉及到多个参与方，如建设单位、设计单位、施工单位、监理单位等等。
由于各种原因，建筑工程纠纷时有发生，给各方带来很多不便和损失。
因此，建筑工程纠纷的解决成为一个非常重要的问题。
本文将介绍建筑工程纠纷解决的一些途径和方法。
一、协商解决协商是一种常见且建议的解决建筑工程纠纷的方式。
各方可以通过对话、合法协议和妥善处理等途径，寻求共识和解决纠纷的方法。
协商解决的优点是迅速、灵活和经济，可以避免追究责任、减少争议和损失。
协商解决需要各方保持冷静和尊重，同时明确各自的立场和利益，以达到互利共赢的目标。
二、诉讼解决当协商解决无法达成一致或者效果不佳时，各方可以选择通过法律途径解决建筑工程纠纷。
诉讼是一种常见的纠纷解决方式，通过法院的审判程序，判决纠纷的责任和处理方式。
诉讼解决纠纷的优点是具有法律效力和强制性，可以保护各方的合法权益和利益。
但是，诉讼解决也存在诸多弊端，包括费用高、时间长和结果不确定等问题。
三、仲裁解决仲裁是一种相对快速、强制性和便捷的解决建筑工程纠纷的方式。
各方可以通过约定或者申请，将纠纷提交给专业的仲裁机构进行裁决。
仲裁的优点是具有独立、公正和高效的特点，裁决结果具有法律效力。
与诉讼相比，仲裁的费用相对较低，并且程序相对灵活。
然而，仲裁结果一般不能上诉，程度较为终局。
四、协调解决协调是指各方通过调解或者专业机构的帮助，达成一致的解决纠纷的方式。
协调解决的优势是强调双方协商和达成共识的重要性，可以避免纠缠争议和长时间的诉讼或仲裁程序。
各方可以选择由专业的协调人员或者机构提供帮助和指导，促使双方找到最佳的解决方案。
协调解决需要各方保持沟通和合作，以达到和解和互利共赢的目标。
五、防范纠纷除了在发生纠纷时解决问题外，预防纠纷也是非常重要的。
建筑工程项目中，各方应当加强合同管理、监理监督、质量控制和验收等工作，以减少问题和纠纷的发生。
此外，各方应当建立良好的合作关系和沟通机制，及时解决和处理问题，避免纠纷升级和扩大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第三部分建设工程纠纷的处理（13分；20分）一、民事纠纷处理的方式（1分；3分）建设工程民事纠纷的处理方式主要有四种，分别是和解、调解、仲裁和诉讼。
例、以下不属于民事纠纷处理方式的是( )。
（10真）A、当事人自行和解B、行政复议C、行政机关调解D、商事仲裁答案：B（一）掌握民事诉讼的特点1、民事诉讼的概念诉讼参与人包括原告、被告、第三人、证人、鉴定人、勘验人等。
2、民事诉讼的基本特征（1）公权性民事诉讼是由人民法院代表国家意志行使司法审判权，通过司法手段解决平等民事主体之间的纠纷，这使得民事诉讼与具有民间性质的调解和仲裁有所不同。
（2）强制性民事诉讼的公权性，决定了其在案件的受理和执行等方面具有强制性。
调解、仲裁均建立在当事人自愿的基础上，如果一方当事人不愿意进行调解、仲裁，调解和仲裁将不会发生。
（3）程序性民事诉讼是依照法定程序进行的诉讼活动，无论是法院，还是当事人和其他诉讼参与人，均须按照民事诉讼法律规定的程序实施诉讼行为。
与民事诉讼相比，民间调解通常没有严格的程序规则，仲裁虽然也要按照预先确定的程序进行，但相对灵活，当事人的选择权也较大。
（二）掌握仲裁的特点1、仲裁的概念《仲裁法》的调整范围仅限于民商事仲裁,劳动争议仲裁和农业承包合同纠纷仲裁不受《仲裁法》的调整。
此外，根据《仲裁法》第3条的规定，“下列纠纷不能仲裁：婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；依法应当由行政机关处理的行政争议。
”例、下列纠纷、争议中，适用于《仲裁法》调整的是( )。
（10真）A、财产继承纠纷B、劳动争议C、婚姻纠纷D、工程款纠纷答案：D2、仲裁的基本特点（1）自愿性（2）专业性（3）灵活性（4）保密性（5）快捷性仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决一经作出即发生法律效力。
（三）熟悉和解与调解1、和解（1）和解的概念（2）和解的适用和解的应用非常广泛，发生争议后，当事人即可自行和解；即使在申请仲裁或诉讼后仍然可以和解。
当事人申请仲裁后，自行和解，达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。
当事人达成和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议申请仲裁。
和解可以发生在民事诉讼的任何阶段。
当事人在诉讼中和解的，应由原告申请撤诉，经法院裁定撤诉后结束诉讼，当事人通过和解处理纠纷，但审判阶段的和解没有法律效力。
当事人和解以后，可以请求法院调解，制作调解书，产生法律效力。
在执行中，双方当事人在自愿协商的基础上，达成的和解协议，产生结束执行程序的效力。
如果一方当事人不履行和解协议或者反悔的，对方当事人只可以申请人民法院按照原生效法律文书强制执行。
2、调解（1）调解的概念调解，是指第三人(即调解人)应纠纷当事人的请求，依法或依合同约定，对双方当事人进行说服教育，居中调停，使其在互相谅解、互相让步的基础上解决其纠纷的一种途径。
（2）调解的形式法院调解，是指在人民法院的主持下，在双方当事人自愿的基础上，以制作调解书的形式，从而解决纠纷的一种方式。
民间调解，即在当事人以外的第三人或组织的主持下，通过相互谅解，使纠纷得到稳妥的解决,无约束力行政调解，或称行政调处，是指在有关行政机关的主持下，依据相关法律、行政法规、规章及政策，处理纠纷的一种方式,无约束力仲裁调解。
仲裁庭在作出裁决前，可以进行调解。
当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。
仲裁的调解达成协议，应当制作调解书或者裁决书,对当事人有约束力例1：建设工程民事纠纷经不同主体调解成功并制作了调解书，其中可以强制执行的是（）（09真）A、双方签收的由人民调解委员公制作的调解书B、双方签收的仲裁调解书C、人民法院依法作出但原告方拒绝签收的调解书D、双方签收的由人民政府职能部门依法作出的调解书答案：B例2、下列选项中，对调解的理解错误的是( )。
（10真）A、当事人庭外和解的，可以请求法院制作调解书B、仲裁调解生效后产生执行效力C、仲裁裁决生效后可以进行仲裁调解D、法院在强制执行时不能制作调解书答案：C二、证据（5分；3分）（一）掌握证据的种类民事证据有以下7种，分别是：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录。
1、书证和物证（1）书证，是指以所载文字、符号、图案等方式所表达的思想内容来证明案件事实的书面材料或者其他物品。
（2）物证物证，则是指能够证明案件事实的物品及其痕迹，凡是以其存在的外形、重量、规格、损坏程度等物体的内部或者外部特征来证明待证事实的一部或者全部的物品及痕迹，均属于物证范畴。
例如，在工程实践中，在对建筑材料、设备以及工程质量进行鉴定的过程中所涉及的各种证据，往往表现为物证这种形式。
2、视听资料根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，只要不是以侵害他人合法权益（如侵害隐私）或者违反法律禁止性规定的方法（如窃听）取得的，仍可以作为认定案件事实的依据。
3、证人证言和当事人陈述（1）证人证言证人是指了解案件情况并向法院、仲裁机构或当事人提供证词的人。
证人就案件情况所作的陈述即为证人证言。
例：根据《民事诉讼法》规定，（）可以作为民事诉讼证人。
（09真）A、本案审判员B、涉及本案的鉴定人员C、本案原告诉讼代理人D、本案被告的亲属答案：D（2）当事人陈述“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”。
“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。
但对方当事人认可的除外。
”4、鉴定结论和勘验笔录（1）鉴定结论当事人申请鉴定，应当注意在举证期限内提出。
当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。
当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：1）鉴定程序或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；2）鉴定程序严重违法的；3）鉴定结论明显依据不足的；4）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对于有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
（2）勘验笔录勘验笔录，是指的人民法院为了查明案件的事实，指派勘验人员对与案件争议有关的现场、物品或物体进行查验、拍照、测量，并将查验的情况与结果制成的笔录。
例1：民事诉讼的证据不包括（）（09真）A、书证B、物证C、视听资料D、科学试验答案：D例2、当事人提交给法院的以下材料中，不属于民事诉讼证据的有( )。
（10真）A、建筑工程法规B、建筑材料检验报告C、工程竣工验收现场录像D、双方往来的电子邮件E、代理意见答案：AE（二）熟悉证据的保全和应用1、证据保全（1）证据保全的概念所谓证据保全，是指在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，法院根据申请人的申请或依职权，对证据加以固定和保护的制度。
（2）证据保全的申请当事人向人民法院申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前7日。
当事人申请保全证据的，人民法院可以要求其提供相应的担保。
《仲裁法》第46条也规定：“在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以申请证据保全。
当事人申请证据保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的基层人民法院。
”（3）证据保全的实施人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采用查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。
人民法院进行证据保全，可以要求当事人或者诉讼代理人到场。
2、证据的应用（1）证明对象（2）举证责任谁主张，谁举证。
不需证明的事实：众所周知的事实；自然规律及定理；根据法律规定或已知事实和日常生活经验法则，能推出的另一事实；已为法院发生效力的裁判所确认的事实；已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；已为有效公证文书所证明的事实。
例1：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人无需举证证明的事实有（）（09真）A、太阳自东方升起，自西方落下B、人受重伤后若得不到及时救治，会有生命危险C、人所共知的某项单位偷工减料D、已被仲裁机构生效的裁决书所确认的事实E、已被人民法院生效裁判所确认的事实答案：ADE例2、在民事诉讼中，当事人不需要运用证据加以证明的是( )的事实。
（10真）A、请求实体权益B、免除自己法律责任C、主张程序违法D、对方承认答案：D（3）证据的收集与固定（4）证明过程1）举证时限所谓举证时限，是指法律规定或法院、仲裁机构指定的当事人能够有效举证的期限。
当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应在举证期限内申请延期举证，经人民法院批准，可以适当延长举证期限。
2）证据交换我国民事诉讼中的证据交换，是指在诉讼答辩期届满后开庭审理前，在人民法院的主持下，当事人之间相互明示其持有证据的过程。
3）质证质证，是指当事人在法庭的主持下，围绕证据的真实性、合法性、关联性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳的过程。
未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。
4）认证人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：1）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证； 2）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；3）证人提供的对与其亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。
三、民事诉讼法（3分；4分）民事诉讼基本制度包括：合议制度；回避制度；公开审理制度；两审终审制度。
（一）掌握诉讼管辖与回避制度1、诉讼管辖（1）级别管辖级别管辖，是指按照一定的标准，划分上下级法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。
我国法院有四级，分别是基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院，每一级均受理一审民事案件。
1）基层法院管辖第一审民事案件，法律另有规定除外。
2）中级法院管辖：重大涉外案件；本辖区有重大影响的案件；最高人民法院确定由中级法院管辖的案件。
3）高级法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。
4）最高法院管辖：在全国有重大影响的案件；认为应当由本院审理的案件。
（2）地域管辖地域管辖，是指按照各法院的辖区和民事案件的隶属关系，划分同级法院受理第一审民事案件的分工和权限。
1）一般地域管辖通常实行“原告就被告”原则，即以被告住所地作为确定管辖的标准：①对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
其中，公民的住所地是指该公民的户籍所在地。
经常居住地是指公民离开住所至起诉时已连续居住满1年的地方，但公民住院就医的地方除外。
②对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
在这里，被告住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地或者主要营业地。