多相渗透试井分析研究现状
凝析气井干扰试井压力动态分析
式 中 ：。为无 因次 径 向距 离 ； 为 区域无 因次 ｒ 拟压 力 ； 为流动 区域 ，一１ ２ ３ Ｍ 流度 比 ； ｉ ｉ ，， ； 为 ｔ Ｄ为
无 因次时 间 。
在 凝析 气 藏 的开 采过 程 中， 当井 底压 力 低 于露 点压力 时 ， 近井地 带有凝 析油析 出 ， 在 形成 ３ 流动 个 区域 。第 １区为近 井 筒 区 ， 区凝 析 油饱 和 度高 于 该 临界凝 析油饱 和度 ， 气体 和凝 析油 同时参 与流动 ； 第
中图 分 类 号 ： Ｅ ５ ． Ｔ ３３２ 文 献标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ９ ９ ０ （ ０ ０ ０ — ０ ８ ０ １ ０ — ６ ３ ２ １ ） ２０ ９ — ３
井 间干扰试 井 是 多井 试井 的一 种 ， 通过 干扰 试
井 可 以了解井 间地 层 的连 通状 况 ， 认 识地 层 的有 是
析气 井干扰 试井情 况更 为复杂 。观测 井位于 激动井
油 层水 平 、 均质 、 等厚 、 向 同性 ， 各 水平 方 向无 限 大 ，
油 层上 下均有 不渗 透 隔层 ； 地 层流 体 和 岩石 微 可 ② 压缩 ， 流体 单相 且压缩 系数 为常数 ； ③地层 中的渗 流 为平面径 向线性 渗 流 ； ④测 试 前 地层 各 处压 力 均 为 原始 油藏 压力 ； ⑤激 动井 考 虑 稳态 表 皮 效应 和 井筒 存储 的影 响 ； 忽略重 力和毛 细管压 力 的影 响 ， ⑥ 地层 压力 梯度较 小 ； ⑦测试 前各点压 力为地 层静压 ， 开井
与流动 ； ３区 为 单 相 气 区 ， 有 单 相 气 体 参 与 流 第 只
动 。在 这 ３个 区域 内 ， 流体 的流 动 能 力 是 不 同 的 。
油气井多相流量计的应用现状与技术分析
《油气井多相流量计的应用现状与技术分析》在油气田生产中,多相流量计应用是具有前瞻性的应用技术。
多相流量计一般是采用直接计量油井各相流量的方法,可以取消计量用分离器、以及计量汇管,节约占地面积和资金,并能连续计量各油井的产量,简化了流程。
通过对目前多相流量计应用情况的介绍和分析,指出智能式、组合式、通用性和经济性是未来多相流量计发展的主要趋势。
1.主要原理和特点在油气田生产中,传统的计量方法是把油井产物送入三相分离器,由分离器将其分成油、气、水三相,通过安装在分离器各相出口管线上的流量计,计量三种流体的产量。
系统的质量和体积都较大,给设计和施工增加了很大难度。
采用多相流流量计直接计量油井各相流量的方法可以取消计量用分离器、计量管线以及计量汇管,因此,多相流流量计可节约空间、资金并能连续计量各油井的产量,简化了流程。
多相流量计与计量分离器相比,主要的特点:对油气进行连续、在线、自动测量,可测出日产油、水、气的量以及井口压力、温度数据,并把它们显示、打印出来。
如果与多路阀结合使用,可实现单井无人计量。
系统质量轻,结构紧凑,占地面积小。
多相流量计基本上由传感器和探测器组成,没有可动部件,可靠性高。
多相流量计对被测介质温度无要求,只要介质能够流动就可以进行计量。
考虑到日常维护费用、占用平台面积等间接因素,具有投资少、操作费用低的特点。
2.当前主要多相流量计的应用分析兰州海默MFM2000多相流量计:该流量计采用单能伽马互相关流量计测定各种流速,双能伽马射线相分率计测定含水率和含气率。
当低含气时,可采用转子流量计(或其他流量计)测定总流量。
该产品结构较为紧凑,压力损失较小。
该流量计已在陆上油田、海上油田使用。
涠洲11-4东平台采用了该公司的多相流量计,是我国海上平台第一次使用多相流量计,目前正在运行中。
另外,秦皇岛32-6油田井口平台和绥中36-1Ⅱ期井口平台的总流量计量也采用了该多相流量计。
威Roxar公司MF1多相流量计:该流量计流速测量采用微波互相关法,相分率采用微波传感器伽马密度计法。
多相流数值试井技术在百口泉油田的应用
的压力及剩余油饱和度分布。
流数值试井具有监测和模拟双重技术 ， 使试井逐渐 接近井组区域的数值模拟 ， 在考虑油藏实际构造、 复 杂井 网、 层 非均 质 性 、 储 高压 物 性 及 相 渗 的基 础 上 ， 通过对实测压力曲线 和生产历史进行拟合 ， 能获得 井组 区域 的储层 物 性 参 数 、 力 及 剩余 油饱 和度 分 压
好， 注入 压力 低 ， 裂缝 不 易 勾 通 ， 要 表 现 为均 质 储 主 层 渗流 特征 ， 随着地层 物性 逐渐 变差 ， 但 注入 压力 升
率等静态参数 ； 横向展布储层参数在平 面上 的变化 情况； 建立数值试井分析所需要的地质模型； 收集与
［ 作者简介］ 郭建 国， ， 男 高级工程师 ，９４年毕业于西北大学， １８ 主要从事试井工艺及油 田动态监测现场管理工作 。
维普资讯
３ ２ 表 ２ 井组动液面和含水变化表
引
言
输人储层流体高压物性资料， 建立岩石流体模型 ； 进 步录人 油水 井 的投 产时 间 、 史 、 井 产量 史 、 水 、 含 流
一
压等资料 ， 以及该油藏的相渗资料 ， 从而建立起 目 标 百 口泉油 田位于准噶尔盆地西北缘 ， 油藏属 于 山麓洪积扇相沉积 的巨厚块状砂砾 岩储集体 ， 具有 低孔 、 渗和非 均质 严重 的特 点 。油藏 经过 ２ 低 ０多年 的注水开发， 流体在油层 中的渗流规律更加复杂 ， 需
层的平面非均质性等问题存在一定的困难 ， 随着数值试井解释技术的发展 ， 以上问题逐步得到了较 好的解决。油藏注水开发后期， 由于流体渗流复杂， 以确定注采井组 中油水井之间的压力关系， 难 应用数值试井技术结合动静态分析方法， 可定量化的描述 区域地层压力及剩余油分布状况。
数值试井的研究现状及展望
收稿日期: 200 9 - 0 7 - 0 3 作者简介: 邵艳 宏, 女, 现 在中 石油 大庆 油田 公司 从事 油田 开发 工作。
2009 年第 21 期 邵艳宏等 数值试井的研究现状及展望 于复杂形状、 非均质油藏、 多相流等相对于均质单相 流问题而言, 其复杂形态急剧增加, 在此方面 , 几乎 只有试井才能提供评价指标——渗透率变化剖面。 根据定期试井分析结果 , 就可确定含油饱和度变化 的动向。但含油饱和度的变化是油藏工作者最关心 的参数, 而常规试井的结果是宏观的, 是整个试井工 程波及范围内的一个平均值, 所以它不能揭示油藏 内含油饱和度分布剖面。 1 数值试井理论的提出 近年来 , 国内外的很多油田都已进入了中后期 开发阶段, 多相流试井问题已成为摆在石油工业面 前日益紧迫的问题[ 3 ]。 90 年代以来 , 陆续开始有学 者在做试井问题的数值分析工作。 但目前的研究均 还处于萌芽阶段, 多相流试井是促进数值试井理论 发展的主要源动力。 关于多相流试井分析, 目前具有 代表性的主要有3 种方法 , 3 种方法都是在对黑油模 型进行一定的简化后 , 在模型的分析解的基础上得 到的。 地层中油、 气、 水三相流动, 如忽略重力和毛管 力的影响 , 流体流动的控制方程为黑油模型 [4 ] , 即: KK ro 5 ΥS 0 ( 1) � �p = Λ0B 0 5t B 0 KK rg R sKK ro � � p+ �p = ΛgB g Λ0B 0 5 ΥS g ΥR s S 0 ( 2) + 5t B g B0 KK rw 5 ΥSw � �p = (3) Λ wB w 5t B w 最 早研究多相流试井的文献可追溯到 P err ine 的工作。他指出: 如把单相流体的流动系数、 压缩系 数, 用多相流体的总流度和综合压缩系数来代替。 则 在单相流情况下推导出的试井公式同样可用于多相 流试井 [5 ]。 但是, P errine 没能给出这种方法的理论 证明 ,M art in 是为 Per rine 方法给出理论证明的人。 他 通过理论分析指出 Per rine 方法的基本假设是忽 略饱和度梯度。 基于这种方法的试井分析, 可以求综 合试井问题中的参数估计是一个反衍问题。 相应的 模型包括两个基本的部分: 数值模拟器和参数估计 器。 虽 然 数 值 试 井 ( N um er ica l W e ll T es t o r N um e rica l W ell Tes t ing) 一直到 90 年代初才有人提 出来 , 但其发展十分迅速。 2 数值试井理论的研究内容 数值试井理论的研究应包括以下几个部分: 2 . 1 参数拟合方法 早期在数值试井方面的尝试 , 着重于参数估计 方法的研究。 如Padm enabhan L. 等人就曾指出针对 实测的试井数据而言 [6 ] , 试井分析中的参数估计问 题是一个病态问题。 虽然, 在试井分析的过程中 , 在 绝大多数情况下, 可以借鉴过去的经验 , 但对于多相 流复杂边界试井问题, 只有在保证算法是可靠、 准确 的情况下 , 进行数值试井才是可行的, 得出的结果才
中国科学技术大学渗流实验室
１
１ ０
０
２ ０
３ ０
ｔ ｊｃＤ
ｔ Ｈ０ （ １
ＤＴ Ｓ 联合分析的压力恢复拟合 图
压 力历 史拟 合图
早期试井分析模块 ：提出一种小信号提取及放大的早期试井分析方法 ，使得不同的 Ｃｅ早期典型曲线分开 ，从而可以 ．ｓ
解 释未 达到 径 向流的 压力 资料 。
／ — ，ｌ 一 —
８ ６ ４ ２ ０
层间窜流等复杂情形 ，具有地质体数据载入功能 ，支持大地坐标等特殊功能 。 特殊试井分析 ：针对我国低渗特点而开发的试井分析模块 ，主要有：
Ｄ Ｔ Ｓ 试井分析模块 ：由段塞流压力数据计算流量 ，提出压力恢复联合分析方法。
Ｉ
邑
盥
１ ０
ｌ Ｏ
ｌ ０
１ ０＂
１ Ｏ
１ ０
ｌ Ｏ
１ ０
１ ０ ｌ Ｏ
ｌ Ｏ
１ ０
１ ０
１‘ ０
１’ ０
ｔ／ Ｄ ｃｎ
ｔ ｄＣＤ
热 采 井压 力 及 其导 数拟 合 图
非达 西流 压 力及 其导数 拟 合 图
５
６
４
言
４
堇３
厶
堇
３
２
２
Ｏ
５ ０
１０ Ｏ
．
三等 奖 ，参与起 草 １ 石油 工业 部颁 标准 。 项
ｍ
藏 压 其 导
口
试井分析软件
Ｌ
压力资料解释评价 已发展成为系列软件 ，这些软件既可以根据客户需要进行模块组合 ，也可以成为一个综合的试井 图
Ｏ
软件包 ，试井分析 系列软件不仅具备 国内外 的试 井分 析所有功能 ，还针对 我国特殊的地质条件研制开发 了 “ 间歇采
注水井测试工艺的前沿技术与发展趋势
注水井测试工艺的前沿技术与发展趋势注水井是石油开发过程中重要的设备，用于注入水以维持油井压力和提高油田采收率。
随着石油工业的进一步发展，注水井测试工艺也在不断创新和改进。
本文将介绍注水井测试工艺的前沿技术与发展趋势。
一、前沿技术1. 高分辨率测井技术：高分辨率测井技术在注水井测试中发挥着重要作用，它可以提供更精确的地层信息，如渗透率、孔隙度等。
目前，常用的高分辨率测井技术包括核子磁共振测井、电子探测器测井和微波测井等。
这些技术能够实时监测油井的动态变化，提高注水井测试的精度和可靠性。
2. 多相流体测井技术：多相流体测井技术是注水井测试的另一个重要领域，它可以对不同类型的流体进行准确测量和分析，如油、水和气体等。
目前，常用的多相流体测井技术包括伽马射线测井、声波测井和电阻率测井等。
这些技术能够提供准确的流体分布信息，帮助工程师判断油井的产能及注水效果。
3. 实时监测与远程控制技术：随着信息技术的快速发展，实时监测与远程控制技术在注水井测试中得到广泛应用。
这些技术可以实现对注水井运行状态和参数的实时监测，通过远程控制系统对井口设备进行调节和优化。
这不仅提高了注水井测试的效率，还降低了人工操作的风险。
二、发展趋势1. 自动化和智能化：注水井测试将朝向自动化和智能化的方向发展。
通过引入机器学习和人工智能技术，可以实现注水井的智能监测和自动控制。
这将大幅度减少人工操作和监测的需求，提高工作效率和准确性。
2. 多层次测量与综合评价：未来的注水井测试将从单一参数测量转向多层次测量和综合评价。
通过使用多种测井工具和技术，可以全面了解油井和地层的状态和特性。
综合评价结果将为油田开发和注水井调控提供更准确的依据。
3. 网格化管理和控制：未来的注水井测试将实现全面的网格化管理和控制。
通过在油田内部建立密集的传感器网络，可以实时监测和控制所有的注水井。
这将大大提高注水井测试的效率和精度，减少资源和能源的浪费。
注水井测试工艺的前沿技术包括高分辨率测井技术、多相流体测井技术和实时监测与远程控制技术等。
多相渗流分类及溶解气驱试井分析研究现状
③弹性溶解气驱油 田， 井底 流动压力 ＜ 饱和压
力 ＜地 层压 力 ， 没有 注水 和天 然水 驱 的情况 下 ， 然 虽 油层 只有 油 相是 流 动 的 ， 是 在 井底 附 近则 有 游 离 但 天然气 出现 ， 有可 能 出现油 和气 两相 流动 。 就
油气、 油水 、 气水两相或油、 、 气 水三相同时在井底附 近 或和地 层 中流 动 的情形 ， 比较普 遍 的现象 。 是
差 ， 以天 然气 单相 流动 方程 是非 线性 的。 所 （ ） 点压 力较 低 的凝 析气 田， 层压 力 ＞井 底 ３露 地
中国石油矿场从上世纪 ５ 年代至今 ， ０ 普遍运用 的试 井分 析方 法 为单 相 渗 流 方 法 ， 既是 多相 渗 流试 井分析也都沿用总流度 、 总综合压缩系数 的概念 ， 仍 是单相 渗流模型的试井 理论进行分 析。实 际生产
（） ４ 油气 水三相 流动
产油不产气 ， 而油层可能油气两相流动。 ⑤ 弹性 气 压 驱油 田 ， 和 压 力 ＞地层 压 力 ＞井 饱
底 流动 压力 ， 没有 注水 和天 然水 驱 的情况 下 ， 在油 层
①有边或／ 和底水的溶解气驱油 田， 地层压力 ＞ 饱 和压力 ＞井底 流 动 压 力 ， 井底 附 近有 游 离 天 然 在
应用和研究方 向； 相渗和两相拟压力函数的计算是关键 问题。 关键词 多相渗流 分类 溶解气驱 油藏 产量预测 试井分析 研 究现状
１典 型 的单相 渗流 情 况 ．
前
言
（） １饱和压力较低的油 田， 地层压力》井底流动 压力 》饱 和压 力 ， 没有注 水 ， 也没 有 天然水 驱 的情况 下， 油层和井底 只有油相单相流体流动。 （） ２没有天然水驱的天然气 田， 气层和井底只有 气相单相流体流动。然而气相流动不是严格意义上 的单相流 ， 因为天然气体 的粘度和压缩系数都是压 力的函数 ， 而且天然气是真实气体与理 想气体有偏
凝析气藏相变渗流机理与试井分析现状
年 Ｈ ｇｏ ，９ ５ ａｏｒ ］１９ 年杨宝善ｌ等人 ， ｔ ９ 研究 了关于凝 析气藏渗 流机理 ＼ 相态 特征 以及动态 分析计算方
径 相不连 续性 的非理 想 、 均 质 系统 。这 些 区 别 于 非
响。１８ 年 Ｍ ｐ３‘ ａ且［ ９７ Ｈａ） Ｈａｅ ｌ ａ 研究 了凝析系统相态 变化的热动力学不均衡性 ， 以及吸附现象等， 凝析气 藏相态特征与渗流机理是一个复杂系统 ， 以凝析 所 气藏开 发 、 开采效 果 远低 于油 、 藏 ， 然 气 的采 收 气 天
（） １露点压力较低的， 只有气相单相渗流的一区
模型。这与气 田一样 ， 实际是一个简单的气相单相
一
区渗 流模 型。
时， 井底附近的凝析液析 出， 液体饱 和度不断上升。
（） ２ 露点压力较高的， 油气两相共存 的两相渗流 的二 区模型＿ ¨ 。早先的二区模型是 ， 区即近井 ｌ Ｊ １
２０ ０ ８年 １ ０月
油
气 井
测
试
第 ｌ ７卷 第 ５ 期
凝析气藏相变渗流机理与试井分析现状
成 珍 成绥民 谭 中国 李莲 明
（． １西安石油大学 陕西西安 ７０ ６ ； ２长庆油 田分公 司 陕西西安 ７ ０ ２ ） １０ ５ ． １０ １
摘要
通常， 试井分析方法基于单相渗流基础上 ， 但在实际生产 中， 尤其是凝析油气田开发 中
［ 作者简 介］ 成珍 ， ， 女 助理工程师 ， 从事油气 田开发技术研究工作 。
渗透注浆试验研究现状及展望
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｓ ａ ｉ ｔ ｎ ｌｓｓｉ ｎ ｉ ｏｔｎ ｓ ｅ ｔｉ ｅ ｔｃ ｎｃ ｌｅ ｇｎ ｅｉ ｇ ｓｒ ｃ ： ｔｂ ｌｙ ａ ａｙ ｉ ｓａ ｍｐ ｒ ｔａ ｐ ｃ ｎ ｇ ｏｅ ｈ ｉａ ｎ ｉｅ ｒ ，ｗ ｔ ｎ ｎ ｌｓｓｍｅｈ ｄ ． ｉ ａ ｎ ｉ ｍａ ｙ ａ ａｙ ｉ ｔ ｏ ｓ ｈ Ｔ ｅｅ ｆｌ ｔａ ａｙｉ ｈ ｏｙ ｉ ｎ ｅｆｃｉｅ ｓａ ｉ ｔ ｎ ｌｓｓｍｅｈ ｄ，ｗ ｉｈ ｃ ｎ ｄ ｆ ｅ ｃ ｌ ｐ ｅ ｌａ ｌａｌ ｈ ｒｏ ｉ ｎ ｌｓｓｔ ｅ ｒ ｓ ａ ｆｅ ｔ ｔｂｌ ｙ ａ ａｙ ｉ ｍｉ ｖ ｉ ｔｏ ｈ ｃ ａ ｅ ｎ ｏｌ ｓ ｏ ｄ ｃｅ ｒ ｉ ａ ｙ ｗ ｔ ｏ ｔｃ ｒｙｎ ｕ ｌｓｉ ｌｓｉｉ ｎ ｙ ｉ ｐ ｏ ｒ ｓｉｅｙ Ｉｓｔ ｅ ｒ ｍ ｎ ｌｄ ｓｕ ｐ ｒ ｂ ｕ ｄ ｔ ｅ ｒｍ ｄ ｉ ｕ ａ ｒｉｇ ｏ ｔｅａ ｔ ｐ ａｔ ｔ ａ ａ ｓｓ ｒｇ ｅｓｖ ｌ． ｔ ｈ ｏｅ ｉｃｕ ｅ ｐ ｅ ｏ ｎ ｈ ｏ ｅ ａ ｈ ｃ ｃｙ ｌ ｎ ｌｗｅ ｏ ｎ ｈ ｏｅ ，ｈ ｎ ｅａ ｌ ｏ ｓｅ ｏ ｈ ｒ ｃｓ ｏｕ ｉｎ ｂ ｔ ｅ ｐ ｅ ｏ ｎ ｎ ｏ ｒｂ ｕ ｄ ｏ ｒｂ ｕ ｄ ｔｅ ｒｍ ｅ ｃ ｂｅｔ ｅ ｋ ｆｒｔｅ ｐ ｅ ｉｅ ｓｌｔｏ ｅｗｅ ｎ ｕ ｐ ｒｂ ｕ ｄ ａ ｄ ｌｗｅ ｏ ｎ ．Ｔ ｉ ｈｓ
解析试井与多相流数值试井一体化应用方法
相流转化为多相流。需要进行很多参数的改动， 本
文 以油水 两相 为例 对此 进行论 述 。
ＭＰ ａ ； ｚ — — 垂 向坐标 ； 口 —— 组 分流 量 ， ｎ ｌ ／ ｄ 。
１ 单相及油水两相渗流方程
２ 井参数的变化
单相 渗 流方程 如 下所示 ：
Ｖ ・ １ ）
ｐ 一ｐ ｐ ）
一
（ ４ ）
田有广泛的应用前景。数值试井不仅能提高解释资料 的准确性， 提高资料的利用率 ， 而且拓宽测试资料的应 用范畴 ， 充分发挥测试资料在油田开发中的作用。 然而 ， 由于数值试井计算速度慢等原因 ， 解析试 井常用来进行粗略拟合 ， 为数值试井提供一个好 的 初值。因而 ， 当从数值模块进入解析模块后 ， 须从单
从（ ４ ） 式、 （ ５ ） 式可看 出， 油产量 口 与水产量
ｑ
并不相互独立 ， 二者之比为
［ 基金项 目］ 国家重 大基础研究 ９ ７ ３ 项 目（ ２ ０ １ １ Ｃ Ｂ ７ ０ ７ ３ ０ ５ ） ， 国家 自然科 学基金 （ １ ０ ９ ３ ２ ０ １ ０ ） ， 中央高校基 本科研业务费专项 资金资 助， 国家科 技重大专项 （ ２ ０ １ １ Ｚ Ｘ ０ ５ ０ ０ ９ — ０ ０ ６ ） 。 ［ 作者简介 】 刘淑芬 ， 女， 高级工程 师 ， １ ９ ６ ５ 年 出生 ， １ ９ ９ ７ 年７ 月毕业于大庆石油学院 ， 现从事试井解 释与评 价工作 。
Ｉ 【 Ｋ 。 Ｋ ， 。 ｏ （ Ｖ ｐ 。 一 ） ， 。 ｖ ｚ ） 】 ＝ ａ ￡ ＼ ｔ Ｃ Ｂ ￣ Ｓ
ｏ 。
／一 ｇ
（ ２ ）
水相 ：
Ｖ ・
针对最原始 的渗 流方程 ， 通过 网格划分 、 数值离散 、 方程求解进行数值求解 ， 因而速度慢 ， 描述能力强。 除在计算速度方面处于劣势外 ， 数值试井在多方面 优 于解 析试井 。
简析试井技术的现状及其新技术的应用
简析试井技术的现状及其新技术的应用1 概述石油勘探评价、油气藏描述和编制油气田开发方案等都离不开试井技术，同时试井技术能够加速油气田勘探开发以及油气田动态监测，是提高经济效益的重要技术手段。
井下控制与测量技术的进展，高分辨率压力计、功能强大的计算机及日益成熟的解释和模拟技术也对试井技术的巨大变革发挥了重要作用。
试井理论的发展与计算机应用技术的完美结合，已使试井分析方法成为一套比较完善的现代试井分析方法——图版拟合解释法。
随着试井技术应用的发展，其在油气藏勘探开发中的重要地位将无可替代。
数值试井技术在众多试井技术中是一种全新解释技术。
相对于其他的试井技术，具有描述范围大、假设条件少的优点。
尤其是在处理多相流、复杂边界和非均质油气藏等复杂性试井方面具有较大的优势。
2 当今试井技术的现状试井技术需要通过多种手段对油气藏地质、测井、岩心分析、流体物性等分析描述，油气藏模型由试井测试、解释和分析技术确定，油气藏损害的评价和损害机理则通过对地质结构和流动参数分析确定，得到有效的完井方法。
常规的试井解释方法无法对复杂、多变的非均质油气藏以及多相流的试井问题进行解释和分析，由于渗流方程高度非线性，只能采用数值解法，故称其为数值试井。
数值试井的分析内容包括4个部分，分别是空间离散、产量描述、具体问题的一般规律和参数拟合。
目前支持数值试井技术的软件已经有很多，并且已由单纯的理论研究转变到了商业化的应用阶段，近年来数值试井软件均推出数值试井模块，此模块将传统的油气井动态分析内容加入其中。
与普通试井技术相比，数值试井建立的储层形态、参数分布地质模型与实际更加贴近，并且可将多井生产的影响考虑在内。
因此，它在储层描述与气藏开发动态预测方面具有更大的实用价值。
如今国内外比较先进的数值试井软件有很多，如Kappa公司的Saphir软件、EPS公司的PanSystem软件、Schlumberger公司的Welltest200软件等。
渗透率测井评价：现状及发展方向
水资源管理开发利用提供
科学依据。
地质工程
在地质工程中，渗透率测井可 用于评估地质体的渗透性质和 稳定性，为地质灾害预防和治
理提供重要参考。
04
渗透率测井评价的挑战与 问题
技术挑战与问题
测井数据的准确性和可靠性
根据评价内容分类
包括常规测井评价和成像测井评价。常规测井评价主要利用常规测井曲线（如电阻率、自 然伽马、声波等）进行储层物性的评估；而成像测井评价则利用成像测井技术获取地层岩 石的高分辨率图像，进而进行储层物性的精细评估。
03
渗透率测井评价的现状
评价方法现状
基于物理模型的模拟方法
该方法通过建立地质模型，模拟实际的地层条件，得到渗透率等 参数。优点是精度高，但计算量大，需要较长时间。
不同国家之间的规范和标准存在差异，需要加强国际合作和交流，以
推动测井评价的国际化发展。
05
渗透率测井评价的发展方 向
技术发展方向
01
02
03
阵列测井技术
提高测井数据的准确性和 稳定性，增加测井信息量 ，提高解释精度。
X射线测井技术
利用X射线穿透地层，获 取地层中的元素种类和含 量信息，为渗透率测井提 供更全面的数据支持。
核磁共振测井技术
利用核磁共振原理，获取 地层孔隙度和流体性质的 信息，为渗透率测井提供 更精确的测量结果。
行业应用发展方向
石油天然气领域
利用渗透率测井评价技术，为石油天然气勘 探、开发、生产等环节提供关键的地层参数 支持。
水文地质领域
利用渗透率测井评价技术，为水文地质勘察、水资 源利用、水污染治理等提供重要的基础数据。
由于地下环境的复杂性和不确定性，测井数据可能受到 多种因素的影响，包括地质结构、岩石性质、井眼条件 等，因此需要提高数据的准确性和可靠性。
井下多相流测量技术综述
ｌ 井下 多相流测量技术
１．１ 井下温度 和压 力 的测量 由 于井 下 工 况 和 地 面 工 况 之 间存 在 较 大 的差
异 ，因此井 下 多相 流的测 量离 不开 井下 温度 和压力 的测 量 。 目前 用于井 下 温度和 压力 测量 的仪表 主要 有两 大类 ：一类 是 电子传 感器 ，另 一类是 光纤 传感 器 。
２０１６年 ３月 第 ３２卷 第 ３期
石 油 工 业 技 术 监 督
Ｓｕｏｅｒｖｉｓｉｏｎ ｉｎ Ｐｅｔｒｏｌｅａｍ
■计 量
井 下 多相流测量技术综述
Ｍａｒ．２０１６ Ｖ０１．３２ Ｎｏ．３
－郑永建 ，马勇新 ，曾 桃 ，潘艳芝 ，赵军林
＿１．中海石油（中国）有限公司湛江分公司生产部 （广东 湛江 ５２４０５７）
Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｄｏｗｎｈｏｌｅ ｍｕｈｉｐｈａｓｅ ｆｌｏｗ ｄａｔａ ｉｓ ｉｍ ｐｏｒｔａｎｔ ｔｏ ｔｈｅ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｌａｙｅｒｓ，ｔｈｅ ｄｅｔｅｒｍ ｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｒｏｄｕｃ— ｔｉｏｎ ａｎｏｍａｌｙ，ｔｈｅ ｄｅｔｅｒ ｍ ｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｉｎｄｅｘ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｓｅｖｅｒａｌ ｌａｙｅｒｓ，ａｎｄ ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙ ｉｔ ｈａｓ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｖａｌｕｅ ｔｏ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｄｅｅｐ ｗｅｌｌｓ ａｎｄ ｍｕｌｔｉｌａｔｅｒａｌ ｗｅｌｌｓ ｗｉｔｈ ｈｉｇｈ ｃｏｓｔ．Ｍｕｌｔｉｐｈａｓｅ ｆ ｌｏｗ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｉｓ ａｌｗａｙｓ ａ ｄｉｆｆｉｃｕｌｔ ｐｒｏｂ· ｌｅｍ ｉｎ ｔｈｅ ｗｏｄｄ，ｔｈｅ ｒｅｑｕｉｒｅｍ ｅｎｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｍｕｈｉｐｈａｓｅ ｆｌｏｗ ｍ ｅｔｅｒ ｕｓｅｄ ｆｏｒ ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅｍ ｅｎｔ ｏ ｆ ｄｏｗｎｈｏｌｅ ｆｌｏｗ，ｔｅｍ ｐｅｒａｔｕｒｅ ａｎｄ ｐｒｅｓｓｕｒｅ ｉｎ ｔｈｅ ｄｅｓｉｇｎ，ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ ａｎｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ａｒｅ ｈｉｇｈ ｂｅｃａｕｓｅ ｏｆ ｔｈｅ ｐａｒｔｉｃｕｌａｒ ｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｄｏｗｎｈｏｌｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．Ｔｈｅ ｄｏｍ ｅｓｔｉｃ ａｎｄ ｉｎｔｅｒ－ ｎａｔｉｏｎａｌ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｓｔａｔｕｓ ｏｆ ｔｈｅ ｍｕｈｉｐｈａｓｅ ｆｌｏｗ ｍｅｔｅｒｉｎｇ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｓ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ，ｔｈｅ ｃｕｒｒｅｎｔｌｙ ｍａｔｕｒｅ ｓｅｖｅｒａ ｌ ｄｏｗｎｈｏｌｅ ｍｕｈｉｐｈａｓｅ ｆｌｏｗ ｍｅａｓｕｒｅｍ ｅｎｔ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ ａｒｅ ｌｉｓｔｅｄ，ａｎｄ ｔｈｅ ｃｈａｌｌｅｎｇｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｆｕｔｕｒｅ ｔｒｅｎｄ ｏｆ ｔｈｅ ｄｏｗｎｈｏｌｅ ｍｕｈｉｐｈａｓｅ ｆｌｏｗ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ａｒｅ ａｎｄ ａｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ ｄｏｗｎｈｏｌｅ ｍ ｕｈｉｐｈａｓｅ ｆｌｏｗ；ｍｕｌｔｉｐｈａｓｅ ｆｌｏｗ ｍ ｅｔｅｒ；ｄｙｎａｍｉｃ ｍｏｎｉｔｏｒ ｉｎｇ
试井法分析井间注采关系的研究现状
科技资讯2016 NO.19SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION工 程 技 术通过查阅国内外文献,关于注采井间用渗流理论联系的文章都是很少见的,要研究这个问题,需根据渗透理论和试井理论的发展来进一步认识。
对于现有油气藏的试井模型,前人提出了很多数学模型。
目前广泛使用的理论曲线大多是以Gringarten的拉普拉斯空间解为基础。
1 研究现状1989年冯文光分析总结了20世纪80年代多井试井的新进展,在均质各项同性油藏中,一口井存在井筒续流和表皮效应的干扰试井和秒冲试井的通用典型曲线已有进展,但是两口井都存在井筒效应时还不能求取有关参数;在有垂直裂缝的均质油藏中,已经获得了激动井和观察井都存在裂缝的解;在双孔隙介质中,做出了未考虑井筒效应的干扰试井图版;在均质各项异性地层的垂向渗透性试井典型曲线中考虑了激动井和观察井射孔段都存在井筒续流和表皮效应的影响[1]。
同年刘振华、孔祥言研究了双重介质中,考虑表皮效应和井筒储集效应下的试井问题[2];戴榕菁等利用积分变换法研究了无限大多层油藏渗流问题的解析和应用[3]。
1990年张望明从渗流方程的反问题出发,提出通过一个非线性最小二乘参数估计,使实测数据与模型数据自动拟合的方法。
可以一次性解释同一油藏中各激动井与观测井间的不同渗透率,而且节省了测试时间和减少了测试仪器[4]。
1992年曾萍针对各向同性的非均质油藏,提出了非线性回归分析方法,使用有限差分和连续函数逼近理论,研究多井试井,得到井间流动系数分布,对平面非均质性进行描述[5]。
1993年林加恩等人提出了多井系统中的压力恢复分析理论,着重分析了无限多多井系统和封闭油藏中的多井系统。
提出了注采井同时存在的压力分析理论及方法,解决了表皮系数、地层压力等基本参数的求解,同时求得了注采比这一重要参数[6]。
1994年林加恩通过对大庆萨尔图油田南部的试井资料进行多井资料分析,得出随着油田开发的深入,多井或者临井的影响越来越大,而且这种影响在高渗透性油藏中普遍存在[7]。
有效渗透率与绝对渗透率的差异性分析
有效渗透率与绝对渗透率的差异性分析
李道伦;卢德唐;王磊;何朋
【期刊名称】《油气井测试》
【年(卷),期】2013(022)001
【摘要】压力数据试井解释不仅能得到井筒参数,还能得到平均地层压力与渗透率等.对多相流体的压力数据,现场往往采用单相渗流进行试井解释,所得到的渗透率是有效渗透率.有效渗透率与绝对渗透率有很大的差异.通过对有效渗透率的分析,揭示有效渗透率与绝对渗透率间的关系,有效渗透率要小于绝对渗透率,二者的差距主要由饱和度与相对渗透率决定.由此可获得油田开发状况如饱和度分布等的有用信息.【总页数】3页(P1-3)
【作者】李道伦;卢德唐;王磊;何朋
【作者单位】中国科学技术大学近代力学系安徽合肥230026;中国科学技术大学近代力学系安徽合肥230026;中国科学技术大学近代力学系安徽合肥230026;中国科学技术大学近代力学系安徽合肥230026
【正文语种】中文
【中图分类】TE353
【相关文献】
1.重力滑脱构造差异性及其对油气成藏影响分析:以下刚果-刚果扇、尼日尔三角洲盆地对比分析为例 [J], 李丹;逄林安;康洪全;曹向阳;刘小龙;贾建忠;马韶光
2.因病致贫差异性分析及健康扶贫质量分析
——基于罗霄山深度贫困地区的调查数据 [J], 舒露美;刘海明;付恭华;刘雅婷
3.基于主成分分析的红枣有机酸含量差异性分析 [J], 段宝娜;冯三营
4.基于聚类分析模型的区域经济差异性分析
——以四川省为例 [J], 谭燕
5.社会资本情境及其差异性建构分析——东北国企干部、职工社会资本情境差异性原因的比较研究 [J], 王文彬
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
井筒多相流实验研究
第八章井筒多相流实验研究8.1 实验图版简介图8.1到图8.18都为油水两相的实验图版，图8.1、图8.2是型号为715连续流量计流量为60~200m3直井的实验图版。
图8.3到图8.18是型号为φ21江汉的全集流流量计，油管倾角为0~30度实验图版，其中图8.3到图8.10为流量0~30m3/d流量计没有开孔的实验图版，图8.10到图8.18为0~60m3/d，流量计开两个孔，孔的直径为10mm的实验图版。
8.2 715连续流量计实验分析从图8.1可以看出含水率90%，流量60m3/d~130m3/d之间，涡轮转速对流量不敏感，基本保持相同转速。
含水率80%，流量60m3/d~100m3/d之间，涡轮转速随流量的增加而降低；流量100m3/d~140m3/d之间，从图中实验数据看到涡轮转速对流量不敏感，基本保持相同转速，分析原因应该是涡轮转速对流量不敏感；140m3/d~200m3/d之间，涡轮转速基本与流量成线性递增关系。
图中含水率为100%、70%、60%、50%、40%、30%、20%、10%、0%，，流量为60m3/d~200m3/d时，涡轮转速与流量成比较好的线性关系。
在流量相同的情况下，涡轮转速对持水率的影响没有规律，波动变化大。
从图8.2可以看出：在流量含水率从100%~40%，流量从60m3/d~200m3/d时，仪器对持水率没有反应，基本保持相同的值。
含水率30%，流量140 m3/d时，仪器开始有响应，持水率随着流量的增加开始以线性的关系逐渐增加；含水率20%，流量120m3/d，仪器也有响应，持水率随着流量的增加也开始以斜率更大的线性关系增加；含水率10%，流量80m3/d，仪器有响应，持水率随着流量的增加以更大斜率的线性关系增加。
由此可以看出：在达到仪器灵敏度的情况下，持水计算率与含水率成反比（持水率与含水率成正比），与流量成正比。
φ21江汉的全集流流量计（0~30m3/d）实验分析8.3图8.3到图8.6分别为井倾角为0º、10º、20º、30º，流量0~30m3/d的油水两相，仪器为型号为φ21江汉的全集流流量计的流量与涡轮响应的实验图版。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
前
言
毛管力 和岩石 的弹性 ， 流动 服从 达西定 律。迄今 为 止， 多相流试井 分析理论 及分析 方法的研究 都是基
油气层 渗流力学作 为流体 力学 的一个分 支， 随
着油气 田开发理论 的发展 ， 日臻完善 ， 已 形成 了独 自
于 Ｍ ｓａ ａ ｔ ｋ 提 出的多相渗 流微分方程 。 目 ， 前 已提出油气两相（ 例如溶解气驱油藏和凝 析气藏 ）油水两相及油气水三相 流动的试井分析理 、 论和分析方法 ， Ｍ ｓ 以 ａｋ 提 出的渗流方程 为基础 ， 针对不 同油藏流动类 型 ， 内外学 者提 出了以下三 国 大类试井分析 方法 ： ①压 力方法 。它是 由 ｉ＿ ｒ２ －】 ｅ 基于经验观察首先 提出 ， 其实质是 用总流度 和总压 缩系数代替单相渗 流方程 中相应 的参数 ， 后用单 然
可以获 得单相 渗透率 、 总流度及 表皮 因子 。Ｒ ｇ － ａ ａ ｈ ｖ Ｌ 在评述压力方法时 ， 出了将气产 量折算为液 ａ４ ｎ￣ 提
量求总流度的方法 ， 同时提 出可用 Ｍ Ｈ方法求油藏 Ｂ
平均压力及拟稳态产能 。值得注意 的是渗流数学模 型内边界条件 的建 立有两种 方法 ： 一是 马修 斯等Ｅ ６ 提 出的 只考虑油 相流动 服从 达西定 律 的内边 界条 件 ， １ ｈｌａ： 也应用 了这一内边界条件对油水两 Ａ一 ａｆ ５ ｋ ｉｈ 相井进 行试 井 分 析研 究 ， 于压 力 方 法 Ａ 一ｈｌ 基 １ ａ— ｋ ｉ ｆ ｈ ７ Ｈ ｔｇａｏ ［ 提出 了利 用多相 流试 井分 析理 ａ ［］ ａ ｉ ｆｎ８ ｚ ｎｉ １
有 重要 的 意义 。
方法得 到 Ｍ ｒｎ等 的理 论证 明 ， ａ ｉ 表 明 ａｔ ｉ Ｍｒ ｔ ｎ等Ｌ 】
研究现状
目 多相流试井 分析通常采 用： 前 ①将水 量折算 为油或气量 ， 利用单相 流试井分析 方法去分 析多相 流试井资料 ； ②利用现有 文献报道 的多相 流试井分 析方法 ， 即常规半对数分 析方法去 分析多相 流试井 资料 。而目前多相流试井分析理论 和分析方法研究 主要集 中于三个方 面 ： 是考虑油 气藏径 向连续情 一 形， 例如径向渗透率不发生变化的情 形； 另一方面是 考虑油气藏径 向不 连续情形 ， 例如 流体性质 不连续 的水驱油或 水驱气情 形； 一方 面是考虑井筒 相分 卷 ｌ
第 ２期
李晓平等 ： 多相渗流试井分析研究现状
率不等情形下 ， 水两相压 降及压力恢 复 的试 井分 油 析， 其内边界 考虑油水 两相 的影 响 ． １ｋａｆ Ｉ 及 Ａ 一ｈｌ ｈ７ ｉ ａ ￣ ｖｎ Ｊ ａ［ 研究表 明 ， 压力方 法仅适 用 于饱和 度梯 度较小 的情形 。② 压力平方 方法。Ａ 一 ａ汕 Ｌ ｌ ］ １ ｈ ｌ ５ ｌ ｋ ｉ 】Ｏ 针对油气水三相流 动， 出了压力平 方试井分 析方 提 法， 即将 Ｍ ｓａ ａ ｔ ｋ …提出 的渗流微 分方程 简化为 具有 压力平方形式的渗 流微分方程 ， 以此获得 了压 降及 压力恢复试井分析方 程， 同时文 中对挥发性 油藏 的 试井分析进行了研究 ， 出了油水 气相渗透率 的求 指 解方法 ， 值得 注意的是该方 法要求 油相渗透率 与粘 度和体积系数乘积 之比与压力具 有线性关 系。Ｓｔ ｅ－ ｍ “针对溶解气驱 油藏的油气 两相流 动， 出 了压 【 提 力平 方 试 井 分 析 方 法 ， 汝 勇＿ 李 １ 用 Ａ 一ｈＸ 利 １ ａ— ｋ ｉ ｆｌ Ｏ ａ［ ｌ － ｌ Ｊ 的方法实例分 析 了一 １井 的试井 资料 。③ ５ｌ ３
相流的试井分析方法 去分析 多相流 的试 井资料 ， 该
体 的学科 ， 多相流渗流 力学是油 气层渗流 力学 的 进一步发展和延 伸 总的来 看 ， 多相渗流 力学 问 在
一
题研究 中， 大多集中在油水两相 、 油气两相或油气水
三相的渗流力学 以及应用研究 上 ， 而对气水 两相渗
流理论 的研究则相对 薄弱 。本文对 多相渗流试井分 析的研究现状进行 了全面 的综述 ， 了解多相 渗流试 井分析 的现状 ， 对于在该 领域的进 一步深入 研究具
、
论求相对渗透率 曲线 的方 法； 是 Ｃ ｕ等＿ 提出 了 二 ｈ ９ Ｊ 考虑地层为完全或部 分钻穿 ， 具有水 平和垂 向渗透
李 晓平 ， ． 男 博士 ， 教 授。 现从事 渗流力学 、 副 油气藏工 程厦试 井分析 等领域 的教 学 和科研 工作 ， 国 内外发 表论 文三 十余篇 。地 址 ： 在 四 川省 南充市西 南石油 学院石 油工程 学院开发 所 ， 邮政编 码 ： ７ｏ ６ ｏｊ ３
１径 向连续情形 ． 油气水三相渗流 的微分方程 由 Ｍ ｓ ｔ ａａ ｋ …在 １３ ９６
压力方法实际上是忽略 了油藏 中的压力和饱和度梯 度， 从理论 上导 出了这一 方法 的理论基 础。由于其
渗流方程与单相 流情 形相 同， 可用常规 的单相 流 则 试井分析方法去分析 多相流试 井资料 ， 利用 该方法
２０ 年 ４月 Ｏ２
油
气
井
测
试
第 １卷 １
第 ２期
多相渗流试井分析研究现状
李 晓平 赵 必荣
（ 西南石油学院石油工程学 院）
摘要 目 ， 前 试井分析方法仅限于地层 中的单相流动 ， 而在油气田开发中后期， 试井往往涉及地
层 中的多相渗 流。因此， 要分析 多相流期 间的压力测 试资料 ， 必须 建立 多相 渗流 的试 井分析 方法。 本 文在对 多相 渗流试 井分析 的现状进行奎 面分 析的基 础上 ， 出了多相渗流试井分析 的发展方 向。 提 主题词 多相 渗 流 试井分析 现状