由香港国际金融中心的建设谈对上海国际金融中心建设的启示
香港经济奇迹从小渔村到国际金融中心
香港经济奇迹从小渔村到国际金融中心香港是一个独特的地方，拥有着世界闻名的经济奇迹。
从曾经的小渔村到如今的国际金融中心，香港的发展令人惊叹不已。
本文将探讨香港经济的发展历程以及其取得成功的原因。
一、地理位置的优势香港位于中国南部，地处亚洲金融中心，拥有得天独厚的地理位置优势。
作为中国与世界其他地区的桥梁，香港与世界各地的沟通十分便捷。
其天然深水港口和现代化的航运系统为国际贸易提供了便利条件。
这使得香港成为了亚洲地区的贸易中心，进一步吸引了大量的投资和商业机会。
二、自由经济环境的营造香港一向以其自由的经济环境而闻名。
自20世纪中期开始，香港一直坚持自由贸易政策，保持低税率、简化行政手续以及强化法治防范，这为经济的发展提供了坚实的基础。
此外，香港政府积极鼓励外商投资，实行开放政策，吸引了大量国内外企业前来发展。
三、强大金融体系的建立香港以其强大的金融体系而闻名于世。
作为国际金融中心，香港拥有世界一流的银行、证券交易所以及其他金融机构。
香港的金融市场非常开放，吸引了世界各地的资金流入，同时也为香港本地企业提供了海外融资渠道。
香港的金融体系既服务于国内企业，也服务于国际投资者，成为了世界各国企业家和投资者争相前往的地方。
四、优质教育体系的培养香港一直重视教育，培养了大量高素质的人才。
香港的教育体系非常完善，拥有世界一流的学校和大学。
香港的高等教育水平在亚洲乃至全球都享有盛誉，培养了许多优秀的专业人才，这为香港的经济发展提供了强大的人力资源支撑。
五、不断创新的精神香港人民一直具备着积极创新的精神。
从小渔村到今天的国际大都市，香港人民始终保持着对未来的勇敢追求与积极探索。
在经济发展过程中，香港人民不断推陈出新，积极寻找新的商业机遇和发展方向。
这种创新的精神使得香港经济在国际竞争中保持了长期的竞争力。
综上所述，香港之所以能够从小渔村发展成为国际金融中心，得益于其得天独厚的地理位置优势、自由开放的经济环境、强大的金融体系、优质的教育体系以及创新的精神。
上海建设五个中心 感想与收获
上海建设五个中心感想与收获上海，作为我国的经济中心，近年来致力于打造“五个中心”，即国际经济、金融、贸易、航运和科技创新中心。
在这一过程中，作为一名身处其中的普通人，我深感上海的变化和发展，以下是我的一些感想与收获。
一、国际经济中心随着上海建设国际经济中心，我感受到了这座城市日益增强的国际影响力。
各类国际性会议、展览和活动纷纷选址上海，为企业提供了更多展示和交流的平台。
同时，大量外资企业涌入，为当地居民提供了更多就业机会，也让我们有机会接触到不同国家和地区的文化，拓宽了我们的视野。
二、金融中心上海作为金融中心，吸引了众多金融机构和人才。
金融业的繁荣发展为各类企业提供了便捷的融资渠道，降低了融资成本，激发了创新创业的热情。
此外，金融市场的国际化也使居民的投资渠道更加丰富，为我们提供了更多理财和投资的机会。
三、贸易中心上海建设贸易中心，有利于我国更好地参与全球贸易竞争与合作。
随着进出口贸易的不断扩大，上海的港口、物流等基础设施得到了显著改善，为我们提供了更高效的物流服务。
同时，越来越多的国际品牌和商品进入上海市场，满足了消费者多样化的需求。
四、航运中心航运中心的建设使上海成为全球重要的航运枢纽。
这不仅提升了我国在国际航运市场的地位，还带动了相关产业的发展，如船舶制造、港口服务、物流等。
作为一名普通市民，我感受到了航运业的发展给生活带来的便利，如更快的货物运输、更多的国际航线等。
五、科技创新中心上海致力于打造科技创新中心，为创新创业提供了良好的氛围。
大量高新技术企业和研发机构落户上海，推动了产业结构优化升级，为年轻人提供了更多就业和创业机会。
此外，科技创新也带动了教育、医疗等领域的进步，提高了市民的生活质量。
总结：上海建设五个中心，让我深感这座城市的活力和潜力。
在这一过程中，我收获了丰富的就业机会、多元化的投资渠道、便捷的物流服务以及不断改善的生活质量。
关于建设上海国际贸易中心的思考
可 能性分 析 （ ）建设 上 海 国 际贸 易 中心 是 经济发 展 一
的 必 然 要 求
改 革 开 放 ３ 年 来 ，我 们 坚 持 以 经 济建 设 ０ 为 中心 ，我 国经 济 迅速 发展 。从 １７ 年 ０ ８ ９ ８ ２０ 年 ，我 国 国 内生 产 总 值 由 ３４ 亿 元 增 长 到 ６５
易 中心 不 仅 具 有 优 越 的 条件 ，而 且 是 我 国经 济 发展 的客 观 要 求 。建设 上 海 国际 贸 易 中心
是 上海 发 展 的重 要 选 择 。为 了充 分 发 挥 上海
国 际贸 易 中心 的建 设 ，而上 海 正 是 我 国 国 际
贸易 中心 的理想 选择地 。
一
贸易 的优 良气候条件 、优 良的港 口条件 和 内河航 运 网道 。而且 上海还具 有悠久 的国际 贸易传 统 ，从 宋 元 起至清代 鸦片战争前 夕历经 几百年发 展 ，至近代
已成为江南 地 区最 重要的 贸易 口岸 。贸易 的兴 旺发 达催生 了新 型经济 贸易组织 和为贸易 服务 的新 型金 融机构等 。伴随着 贸易 的快 速发展 ，上海 的工 业也 得 到 了大发 展 。至２ 世 纪３ 年代 初 ，上 海崛起 成为 ０ ０
也是一 次 良好 的机遇 。
远东地 区的贸易 中心 、金融 中心和工业 中心 。建 国
后 ，上海 一直是我 国最重要 的经济 中心 、工业 基地
和外贸 中心 。２０ 年 ，上海 的地 区生 产总值 占全 国 ０８ 的 比重 为４５％，第 二产 业增 加值 占全 国 的 比重 为 ． ６
基础。
３． 万亿元 ，经济总量上升为世界第 四。特 效 率 的金 融 中心 ；国 际航 运 中心 的建 设 必 须 ０７ ０ 别是开放型经济快速发展 ，从建立经济特区 到 开放 沿 海 、沿 江 、沿 边 、内陆 地 区 ，再 到 加 人世 界 贸易 组 织 ，从 大规 模 “ 进 来 ” 到 引
由香港国际金融中心的建设谈对上海国际金融中心建设的启示
的发展趋势 ， 可以预计 ． 香港在 未来 的几年仍会保 持 良好的发展态势 ．
稳 中有 升 ， 继 续 保 持 在 国 际上 的领 先 地 位 。
（ 日） 全 硅 基 建
香 港 是 当今 世 界 公 认 的 国 际金 融 中心 ， 地 处 我 国 的 广 东 省 以东 ． 与 深 圳市 一河 之 隔 。 交通运输条件便利 ． 是世 界 著名 的 三 大 天然 深 水 港 之
作 为 发 展 中的 金 融 中心 。 离国 际 化 还 有 一 定 的 距 离 。 而 作 为 已 经发 展 起 来 的 香 港 在发 展 方 式 方 面 有很 多 可借 鉴之 处 本 文 通 过 讨 论 分 析 香 港 所 面 临 的 发展 机 遇 和挑 战 。 结合 香 港 的发 展 经 验 ． 探 究 有 利 于上 海 国 际 金 融 中心 建 设 的 方 式 方 法 ． 并提 出一 定 的 建议
关键词： 香港 上海
引 言
也是一种 对资源 的巨大浪费 。一个清洁 的商业环境可 以提高金融 中心 的 日常 运 行 效率 、 使其更好地发展。 相 比较 而 言 。 上 海 的 贪 污水 平较 高 。
我 国 总体 的 的贪 污 水 平 较 高 ． 根 据 透 明 国际 及 ２ ０ １ ２年 对 全 球 １ ７ ６个 国
财政金融
由香港 国 际金融中心 的建设谈 对上海 国际金融 中心建设 的启示
上 海金 融 学院
摘要： 香 港 作 为 国际 金 融 中心 由来 已久 随 着 近 年 来 中国 大 陆 经 济 的发展 ， 作 为 中国 金 融 中心 的上 海在 慢 慢 崛起 ． 同 时 国 家也 提 出到 ２ ０ ２ ０
家 的贪 污 水 平 的评 价 ． 中国 位 列第 ８ ０位 。
建设上海国际金融中心的劣势及对策研究
建设上海国际金融中心的劣势及对策研究摘要：金融是一国国际竞争力的重要组成部分，“中国在金融方面取得国际地位，首先要靠上海”(邓小平，1991)，将上海建设成为一个国际金融中心已经成为我国经济发展中的一项战略。
从历史的角度看，上海拥有成为国际金融中心的资质，早在20世纪20——30年代，上海就是远东最大的国际金融中心。
从经济发展的状况看，上海GDP历年增速都高于全国平均水平，尤其是改革开放以来发展速度快、质量高，良好的经济发展态势，为上海建设国际金融中心奠定了坚实的基础。
上海是国内最有可能成为国际金融中心的城市。
目前，上海金融体系已基本形成，银行、证券、保险等行业已呈现出国际化的大趋势。
但从上海当前的各项经济指标与世界各国际金融中心相比较，还有一定差距。
上海要建成真正意义上的国际金融中心，在国际金融体系中占有一席之地，必须要在现有的基础上不断加速提升国际金融中心的地位，凸显其他大中城市所没有的优势条件，而且是强势相对条件。
上海国际金融中心的最终目标模式应该选择以国民经济发展为依托、从制度设计上要服务全国和面向世界的功能型国际金融中心。
上海国际金融中心地位要充分体现在为全国乃至全世界各方面的单位和人士的服务上，提供的服务越好，上海的地位就越强。
本文立足上海金融发展目标现实基础，针对上海建设国际金融中心的约束条件，就提升当前上海国际金融中心地位的对策提出了相关建议。
关键字：上海国际金融中心；劣势；对策The disadvantage and Countermeasure of the Construction of Shanghai international financialcenterAbstract: Finance is an important part of a nation"s competitiveness. Deng Xiaoping says, "China first has to rely on Shanghai to acquire internal standing" (Deng Xiaoping 1991). Making Shanghai an international financial center has become an important strategy in China"s economicdevelopment.From a historical point of view, Shanghai possessed the qualities of an international financial center. As early as in the 1920s to the 1930s, Shanghai was the biggest international financial center in Far East. From the point of view of economic development, the increment speed of GDP of Shanghai is faster than national average increment speed over the years. After the reform and opening up, Shanghai has been developed with a faster speed, more favorable tendency in economic development and higher quality, which has laid a solid foundation for developing Shanghai into an international financial center.Shanghai is a city that has the most potential to become an international financial center in China. At present, the financial institutional system is initially built. Banking, securities, insurance, etc. have more and more the tendency of being internationalized. However, there is still a gap between the economic indexes of Shanghai and that of other international financial center. To build Shanghai into a new financial center of international standing, we have to speed up to enhance the status of Shanghai as an international financial center, highlight its favorable conditions, its absolute superiority. The ultimate target mode of the development of Shanghai as an international financial center is basing upon the development of national economy. The system design should make Shanghai a functional international financial center that serves China and faces the world. Shanghai as an international financial center should serve China as well as units and individuals in the world. With better service, Shanghai will have a higher standing.Basing upon the history and reality of the target of Shanghai, and considering the restrictions in building Shanghai into an international financial center, this thesis researches on how to enhance Shanghai"s status as an international financial center.Key Words: Shanghai international financial center ；disadvantage ；countermeasure ；前言在拥有中国最高的摩天大楼、世界上跑得最快的磁悬浮列车之后，上海又马不停蹄地奔向下一个更宏大的目标：2020年成为国际金融中心。
浅谈建设国际金融中心上海金融人才队伍现状及问题
浅谈建设国际金融中心上海金融人才队伍现状及问题金融人才是上海建设成为国际金融中心的重要保证，从目前的现状来看，上海金融人才建设在政府关心、社会重视和从业机构的努力下取得了可喜的成绩，但仍然存在六个方面的问题需要加以克服。
主要包括人才聚集、人才结构、人才素质、人才流动、人才创新和官本位思想的影响等六个方面。
标签：上海金融人才一、金融人才是上海建设成为国际金融中心的重要保证金融人才问题是上海国际金融中心建设的重要内容和组成部分，然而比起金融体制、银行改制、产品创新、市场营销等问题，金融人才建设总体上显得比较滞后，这也恰恰成为影响金融业改革发展不可忽视的因素。
进一步加强对金融人才队伍的研究，做好金融人才队伍建设工作，是抓住关键战略机遇期、加快上海国际金融中心建设的迫切要求，也是增强金融企业核心竞争力、应对日趋激烈的金融竞争的根本途径。
面对日趋激烈的金融竞争，人才队伍还存在许多不适应的地方。
能否解决这些问题，直接影响上海国际金融中心建设的成败，关系到金融企业的发展。
二、上海金融人才队伍的现状分析上海金融人才队伍的现状如何呢？通过研究，我们发现目前上海金融人才队伍的状况和过去相比呈现以下特点：1.上海金融机构的从业人员至2006年已达18余万。
金融从业人员每年以超过20%的比例在增加，队伍不断扩大，并且年轻化的趋势愈益明显。
2.金融从业人员的层次不断提高。
根据对《上海金融年鉴》的分析，金融从业人员中博士和硕士研究生的比例都有增加，越来越多的留学人员选择回国发展，金融人才的国际化程度呈现上升趋势。
3.金融教育培训的投入力度持续加大，培训的硬件和软件设施都不断优化。
上海成立了以主要培养金融人才为特色的上海金融学院，实施了金融人才教育和培训资源的集聚、拓展和整合，组建了以超强师资队伍为后盾、以培养高级人才，输出人才资源为目的的金融人才教育高地，加强了国际间的金融教育培训合作，多层次、多样化的培训体系正在不断完善之中。
推进上海国际金融中心建设的思路与实践
推进上海国际金融中心建设的思路与实践上海作为中国的经济中心，已经成为了全球重要的金融中心之一。
然而，在金融领域，上海仍有进一步提高的空间。
如何加强金融中心建设，成为了上海面临的重要问题。
在这篇文章中，我将分享一些思路和实践，以推进上海国际金融中心建设。
一、建设金融生态系统要推进上海国际金融中心建设，必须建立一个完善的金融生态系统。
这包括：1.国际金融市场：建设一个国际化的金融市场，吸引更多的外资和跨国公司来到上海，促进国际化进程。
2.创新金融产品：引导金融机构和企业创新金融产品，加强金融机构的竞争力和市场份额。
3.建立风险保障体系：建立金融风险保障体系，增加对金融机构和企业的支持，保护安全感和信心。
二、加强金融市场监管金融行业是一个高风险的领域。
加强监管是具有重要意义的。
上海作为一个金融中心，应该加强对金融市场的监管，保护投资者权益。
下面是一些具体的措施：1.完善监管制度：建立健全的监管制度，加强机构的监管能力。
2.强化金融安全防范：加强金融安全防范，防止金融诈骗和其他不法行为。
3.提高金融从业人员素质：提高金融从业人员的素质和道德观念，增强其责任感和使命感。
三、促进金融科技创新在中国，金融科技已经成为最具活力的领域之一。
这些新技术和服务为金融行业带来了更高效、更便捷、更安全的服务。
在上海金融中心建设中，应该重点关注以下几个方面：1.打造金融科技创新平台：利用科技优势和资金优势，建立金融科技创新平台，加速金融科技产品和服务的推广。
2.集成区块链技术：集成区块链技术，实现金融交易的快速、高效和便捷，打造国际化的金融生态系统。
3.吸纳领先技术和人才：吸纳领先技术和人才，创造管控更高效的生态环境，培养更富创新能力的人才。
四、加强国际合作上海是中国的金融中心，同时也希望成为一个更加国际化的城市。
加强国际合作是一个重要的步骤。
下面是一些具体的方案：1.深入参与一带一路建设：利用上海市所在的长三角地区的区位优势、产业体系优势、国际交通优势等资源，深入参与一带一路建设。
上海是否可以成为全球金融中心
上海是否可以成为全球金融中心上海是否可以成为全球金融中心，我的分析路径是首先分析其背景和国际金融中心的定义。
再分析上海成为全球金融中心的优劣势，再给出自己的评论。
背景：2009年4月29日中国政府网发布了《国务院关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业建设国际金融中心和国际航运中心的意见》，上海迎来了新的重大战略机遇。
《意见》的出台，宣示了中国政府加大金融市场对外开放的态度，中国政府不会因为国际金融危机而关起大门、封闭金融市场。
中国内地计划202 0年之前将上海建设成国际金融中心，是人民币国际化的规划中的一部份。
内地有意提升人民币的国际地位，尤其是环球金融危机后，美元因美国政府负债累累而受压。
一个更广、更深、发展更完善的金融市场将会促进人民币国际化。
定义：关于金融中心的基本概念，大概从四个方面来把握。
第一：金融中心是金融复合的概念。
一般谈到金融，最基本的单位是金融机构，各类金融机构一起构成了金融业，金融机构经营运作形成了金融市场，金融机构、金融市场、金融人才和金融服务等在地域上的相对集中并形成综合效应就称之为金融中心。
上海的目标是建设金融中心，而不仅仅是简单地发展金融机构。
第二：金融中心是辐射范围的概念。
从辐射范围和能力看，金融中心有几类，第一类是境内中心，主要是以境内为主；第二类是区域金融中心，指在全球的一定区域内，有一定辐射范围；第三类是离岸中心，和境内相区别，主要是为境外服务；最后一类是国际中心，更准确说叫全球金融中心，目前公认的是纽约和伦敦，上海发展的终极目标就是全球金融中心。
第三：金融中心是数量规模的概念。
可分为两个指标，一个是绝对量的指标：绝对的规模能级，是指各类金融资产、金融交易的规模等；另一个是相对概念指标：即集聚程度，是指规模相对全球的占比。
第四：金融中心是综合功能的概念。
一般来说，金融中心至少有以下五个功能，即产品定价中心、资金清算中心、风险管理中心、市场信息中心和金融创新中心。
关于“首届上海国际金融中心核心功能建设”的探讨(笔谈)
中 图分 类 号 ：８ ２ Ｆ３． ５
‘● ・ ＿． － ◆ －－ －－＋ － ● －． ．＋ － － －． － ● －◆
文 献标 识 码 ： Ａ
－ ． －◆ －． －● － ． －＋ －◆
文 章 编 号 ：６ ３ ６ ０ （０ １０ — ０ ５ １ １７ － ８ Ｘ ２ １ ） １０ ０ — ７
上海国际金融中心建设责任重大 ， 使命 光荣 ， 核心功能更显重要 ， 这就是
上海金融学院从 ２ １ 年开始在研究与 ０ １
能建设 中每一 年度的重点 、热点和难
点， 确定每～届 的版块 主题 ， 据此邀请
服务融合探索中的一种尝试与起步。
第 一板 块 发 展 布 局 监 管 服 务 加 快 推进 上 海 国 际金 融 中心 核 心 功 能 区建 设 季 文冠
收 稿 日期 ：０ １ Ｏ 一ｌ ２ １－ １ ０
统协 同 ， 产生 有高度 、 有宽 度 、 有力度 、 有 深度的可操作建议 和新观点 、新 论
一
一
关 于“ 首届 上 海 国际 金 融 中心 核 心 功 能建 设 ’ ’ 的探 讨 （ 笔谈 ）
点 ，以期对上海 国际金融 中心核心功
２１ ０ １年 １月 ８ 日在 上 海 东 郊 宾 馆 召 开 。 围 绕上 海 国 际金 融 中心 核 心 功 能 建设 目标 ， 上 海 从 市 、 东 新 区和专 业监 管 服 务 视 角 ， 浦 以及 财 政 、 行 、 券 、 险 、 估 、 计 等 运 作 要 素 层 面 银 证 保 评 会 提 出高 层 次 的建 设 性 意 见 和建 议 ， ２ １ 为 ０ １年 的 上 海 国 际金 融 中心 建 设 出谋 划 策 。本 次 论 坛 采 用 高 层 闭 门 自由论 坛 的形 式 ， 主持 人 和 现 场 嘉 宾 在 开幕 及 媒 体 提 问环 节 ， 绍 了论 坛 召 介 开 的背 景 、 目的 、 采取 的 形 式 和 预 期 的 重 要 意 义 等 。 其 后 高 层 论 坛 正 式开 始 ， 十人 谈 ” 宾 “ 嘉 在 “ 展 布 局 ， 管 服 务 ” “ 计 功 能 ， 合 提 升 ” “ 融要 素 ， 显 其 能 ” 发 监 、会 整 、金 各 三个 版 块 上 ， 别 分 对 上 海 国际 金 融 中心 核 心 功 能 下 的 发 展 布 局 、 境 营造 、 业 监 管 、 融 与 会 计 的 匹配 式 融 环 行 金 合 发 展 以及 银 行 、 券 、 估 、 民 币 国 际 化 等 阐 明观 点 ， 证 评 人 聚焦 “ 进 ２ １ 促 ０ １年 上 海 国 际金 融 中心 核 心 功 能建 设 ” 专 家 们 建 言 献 策 ， 抒 己见 ， 将 对 上 海 国 际金 融 中 心核 心 功 能 的定 。 各 这
香港国际金融中心地位的形成发展及其启示
香港国际金融中心地位的形成、发展及其启示陈万灵唐曦宁2012-7-28 17:41:12 来源：《南方金融》2011年12期内容摘要：香港国际金融中心地位的形成和发展离不开高度开放、透明的经济体制和公平、自由的竞争市场环境。
本文回顾了香港国际金融中心形成和发展的历程，总结了香港国际金融中心发展的主要经验，提出中国内地建设国际金融中心的对策建议，包括提高金融市场的自由度和透明度、实施对金融业的适度监管、充分利用经济腹地因素、加强国际交流合作、拓展国际市场等。
关键词：国际金融金融中心香港作者简介：陈万灵（1964-），男，四川武胜人，博士，广东外语外贸大学国际经济贸易研究中心教授；唐曦宁（1986-），女，广东清远人，广东外语外贸大学国际经济贸易研究中心硕士研究生。
香港现代金融业的发展起步于香港开埠。
二战后，香港金融业先后经历了多次内外部冲击。
通过不断摸索和完善，香港建立了一套自由、透明并受国际标准规管的成熟金融体系。
而得益于有竞争性的金融制度、经济体系以及优越的地理位置，香港受到国际资本、机构以及客户的青睐，逐步成长为全球最重要的国际金融市场之一，奠定了国际金融中心的地位。
香港建立国际金融中心的成功经验为内地发展金融业和建立国际金融中心提供了重要的经验借鉴。
一、香港国际金融中心的形成和发展(一)香港金融业的起步第一次鸦片战争以后，外资银行相继进入香港；同时保险业开始出现，并于19世纪末成立了首个证券交易市场。
在二战期间香港金融业遭到了破坏。
战后，香港经济经历了恢复、发展和转型，对外贸易得到了快速发展，催生了对融资和结算等与贸易相关的金融业务的需求。
这一时期，港英政府采取的自由放任主义政策，推动香港金融业的发展。
20世纪50年代至60年代，香港的商业银行由29家增加至73家。
20世纪60年代，港府冻结新银行牌照发放和规管银行股本、核数和流动资产数额的措施，为外资银行的进入和发展设置了障碍。
60年代末，港府不愿放弃15%的外币存款利息税而丧失了在香港建立亚洲美元市场的机会。
上海金融中心建设的必要性和可行性分析
上海金融中心建设的必要性和可行性分析3月25日，温家宝总理主持国务院常务会议，审议并原则通过了关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业、建设国际金融中心和国际航运中心的意见(以下简称“意见”)，提出到2020年，将上海基本建成与中国经济实力和人民币国际地位相适应的国际金融中心。
这是首次以国务院文件的形式，明确上海国际金融中心建设的国家战略定位。
一、上海建设国际金融中心的必要性在于：1. 建设上海国际金融中心是管理好改革开放30年来积累的财富的必然选择。
美国引发的全球金融大海啸带给中国经济的一大反思就是：改革开放30年我们积累了巨大的财富，解决了13亿人口的温饱问题，也领会了勤劳致富、科技治国的深刻含义。
但是，由于我们经济还处于发展阶段中，无论是个人的收入能力还是产业和贸易结构的定位方式都无法通过现有内需能量来支撑我们企业日益膨胀的产能，所以，中国的财富先天就带来汇率风险和市场风险的缺陷，只不过政府以稳定的汇率和结售汇制度的方式承担了大部分的汇率风险，今天在美联储启动印钞机购买美国国债的时候，我们更加意识到挽救美国金融危机的救市成本也在让中国这个持有美国国债最多的债权国在承担。
于是，如何管理好我们自己创造的财富就成为中国政府面临的一个严峻挑战。
今天，“上海国际金融中心建设一揽子政策的申请已获国务院同意”的这则消息，向海内外释放了一个非常重要的信息：上海国际金融中心的建设，以它推动人民币国际化的宏伟目标和胆略，将可能使中国在不远的将来打开财富管理的困境，并迅速成长为和制造大国相媲美的金融强国。
2、上海国际金融中心建设是中国经济转型和可持续发展的内在要求。
上海国际金融中心的形成应该是中国本土金融市场体系发展到国际化成熟阶段的一个自然结果。
本土金融市场体系的现代化发展与中国经济的转型和可持续发展具有互为因果、相互依存的关系。
而经济和金融转型的成功是建成本土国际金融中心和实现人民币国际化的前提条件。
本土国际金融中心的建成与人民币国际化的实现又是中国从经济大国崛起为世界经济金融强国的前提条件。
高中政治必修一 上海市金山中学2019-2020学年高一上学期期末政治试题(无答案)
C. 在生产资料所有制中占主体D. 是消灭剥削和两极分化的条件
31.假设农民张某一家收入200元,其中承包耕地所获得的收入为1520元,入股村办企业分红收入为400,农闲时打零工收入300元,种粮补贴、医疗报销等转移支付性收入800元。下列关于张某一家的收入分配方式说法正确的是
A. 工业反哺农业的方针B. 国家宏观调控的方向
C. 市场在资源配置中起决定作用D. 不同所有制之间的合作
13.价格机制是最主要的市场机制,依据价格机制工作原理,价格变动直接能够促使生产者
A. 调节产量B. 改进技术
C. 获取利润D. 改变需求
14.《“十三五”时期上海国际金融中心建设规划》提出,到2020年上海基本确立以人民币产品为主导、具有较强金融资源配置能力的全球性金融市场地位,基本形成公平法治、自由开放、创新高效、合作共享的金融服务体系,基本建成与我国经济实力以及人民币国际地位相适应的国际金融中心,迈入全球金融中心前列。使市场在资源配置中起决定性作用的基础是
①要坚持以环境为本,创新发展理念
②改善生态环境,提高人民生活质量
③消除城乡收入差距,实现同步富裕
④建设生态文明,促进经济可持续发展
A ①③B. ①④C. ②③D. ②④
25.近年来上海市政府通过强化资金投入提升基层医疗保障水平优化基层医疗保障体系、减轻群众医负担、推进健康扶贫新模式、提高医疗服务水平等措施,全面推病致贫、因病返贫的难题。这体现出上海市贯彻落实怎样的健康扶贫工作
A. 统一开放、竞争有序的市场体系
B. 统一的市场准入制度
C. 公平开放透明 市场规则
D. 市场决定价格的机制
15.中央经济工作会议指出要释放有效需求,发挥消费的基础作用、投资的关键作用、出口的支撑作用,把拉动增长的消费、投资、外需“三驾马车”掌控好。社会主义市场经济体制的根本目标是
香港、新加坡和上海国际金融中心的比较研究
亚农任厮一，·比较研究·香港、新加坡和上海国际金融中心的比较研究王倩薛波★Ｉ内窖摘要】本文以金融中ｍ的功能定叉为基准，Ⅸ金融发展理论为基础。
ｄ金融系统功能分析为思路，对香港、新加坡和上海国际金融中。
功能进行比较分析，探寻上海的比较优势和劣势。
得出结论：从历史和现实来看，香港和新加坡在金融系统功能的诸多方面都超越上海，上海只是在商品期货方面处于领先地位；上海的最大优势之一是它和伦敦、纽约、东京一样有着强太的国家经济体作为后盾，近几年发展态势赴好，有实现跨越式发展的能力；开放型、多功能是构建上海国际金融中·ｏ的趋势和方向。
Ｋ关键词Ｊ国际全融中ｍ金融发展金融系统功能国际银行服务Ｅ中图分类号ｊＦ８３１《文献标识码月Ａ《文章编号】１０００—６０５２（２００７）０６－－０１０２－０４许多学者对亚太地区国际金融中心的比较和网络布局进行ｒ卓有成效的研究。
太多数研究认为，东京属于“Ｂｉｇ－－３”的层级，香港与新加坡在２０世纪中后期先后发展成为颇具影响的亚太区域性国际金融中心，台北、上海、马尼拉、曼谷、汉城等属于第三层次（胡坚，１９９７）。
ｐｏｏｎ（２００３）指出，国际金融体系从空间角度看是由众多层级的国际金融中心城市组成，特别值得注意的是，１９８０年到１９９８年间，香港和新加坡作为亚洲国际金融中心的迅速崛起。
这一点也是与亚洲成为世界经济增长和国际贸易投资领域开放程度最高的事实相符台的。
他运用股票市场的１９９８年数据进行聚类分析，得出处于第一层级的是纽约、伦敦，其次是法兰克福、东京，香港、新加坡与汉城位于第四层级。
本文将基于一个基本假设：亚太地区国际金融中心分层为：东京第一层次；香港、新加坡第二层次；上海第三层次，并在构建一个创新分析框架基础上．对香港、新加坡和上海的国际金融中心功能表现进行比较分析。
一、基本理论依据和分析框架（一）金融中口的功能定艾根据Ｋｉｎｄｅｒｂｃｒｇ（１９７４）关于金融中心的功能定义，众多学者对国际金融中心的功能提出了不同的看法。
上海环球金融中心的故事
上海环球金融中心的故事上海环球金融中心是中国顶级的金融机构和商业中心，坐落于上海陆家嘴金融中心地带，是上海市最高的建筑物之一。
它的故事是一个关于中国金融强国崛起的故事，是中国金融业迈向世界舞台的重要证明。
上海环球金融中心的故事从2008年开始。
当时中国金融业迅速崛起，上海市政府决定建造一座世界级的金融中心来展示中国的实力。
经过多方筹备，终于确定了在陆家嘴金融中心地带新建一座高度达到632米的摩天大楼。
这栋高楼被命名为“上海环球金融中心”，象征着中国金融业的世界化和开放化。
2009年，上海环球金融中心正式开工建设。
由于其高度和复杂的结构，建设进程一度受到了很多挑战，但是通过各方努力，终于于2015年竣工。
建成后的上海环球金融中心成为一座标志性建筑，不仅仅是上海市最高的大楼，更是中国金融行业崛起的象征。
在上海环球金融中心的故事中，更为引人注目的是其设计理念。
设计师们充分考虑到上海的历史和文化，将传统与现代的元素相结合。
金融中心以古典的尖塔造型为设计灵感，同时又通过现代的建筑技术和材料呈现出世界级大都会的现代感。
它巍然耸立在陆家嘴的高地，成为上海市的新地标，吸引着众多游客和金融从业者前来参观和工作。
上海环球金融中心的建成也为金融业的发展提供了强大支持。
许多国际知名的金融机构纷纷选择入驻这座大楼，使得上海成为一个全球金融领域的重要城市。
环球金融中心内部设施齐全，各种金融交易与服务都得到完善。
不仅如此，许多国际会议和金融论坛也在这里举行，吸引了众多金融从业者和专家前来参与。
上海环球金融中心的建成也标志着中国金融业迈向了一个新的阶段。
它为中国金融业的国际化和市场化发展提供了重要的支持，同时也为中国经济的高质量发展提供了强大的动力。
金融中心所在的陆家嘴地区也成为了中国金融业的核心区域，吸引了大量的金融人才和资本，进一步推动了上海的金融业发展。
在上海环球金融中心的故事中，最为深刻的教训是一颗雄心和实干精神。
中国金融业之所以能够迅速崛起，离不开政府的支持和鼓励，更离不开千千万万金融从业者的辛勤努力。
香港回归日香港特区在国际金融中心建设中的贡献
香港回归日香港特区在国际金融中心建设中的贡献一、引言香港回归日是一个具有重要意义的日子，标志着香港特区重新成为中国的一部分。
作为全球最重要的金融中心之一，香港特区在国际金融中心建设中发挥着重要的作用。
本文将探讨香港特区在国际金融中心建设中的贡献。
二、法治环境的维护香港特区以其良好的法治环境而闻名于世。
回归后，香港特区采取了措施维护法治，继续实行“一国两制”原则，保持了独立的司法体系、法律制度和法治精神。
这种法治环境为国际金融机构和企业提供了稳定、公正、透明的营商环境，吸引了大量资本和人才的流入。
三、金融市场的开放香港特区作为国际金融中心，一直坚持开放的金融政策。
回归后，香港特区进一步扩大了对外开放，鼓励外国金融机构和资本进入香港市场。
特区政府实行自由兑换货币政策，没有外汇管制，这为国际投资者提供了便利条件。
同时，香港特区积极参与国际金融合作，签署了一系列双边协议和自由贸易协定，促进了与其他国家和地区的金融交流与合作。
四、金融服务的完善香港特区以其成熟、多样化的金融服务体系而著名。
回归后，特区政府致力于进一步完善金融服务，并提高国际竞争力。
特区政府鼓励金融创新，推动科技与金融的融合，发展了众多金融科技企业。
此外，香港特区还积极发展绿色金融和社会责任投资，为可持续发展提供了支持和推动。
五、经济发展的助推香港特区的国际金融中心地位对经济发展起到了助推作用。
回归后，香港特区继续坚持自由贸易政策，保持了高度开放的经济体制。
特区政府鼓励多元经济发展，推动金融、物流、贸易、航运等产业的持续发展。
这些举措吸引了大量国际企业和投资者的目光，并为香港特区的经济发展注入了强劲动力。
六、国际金融合作的积极参与香港特区积极参与国际金融合作，为国际金融中心建设做出了贡献。
特区政府与国际金融机构保持密切联系，参与全球金融规则的制定和改革。
香港特区积极推动国际金融标准的对接，与国际机构合作，共同打击跨境犯罪和洗钱活动。
特区政府还在国际金融合作中积极履行责任，努力为国际社会提供稳定和可靠的金融服务。
香港作为国际金融中心,地位会不会被上海取代
Challenges Hong Kong Faced from Shanghaias an International Financial Centre09815346D YUE Pujue (Betty)The day that Shanghai‟s financial system is protected behind the thick walls of a closed account has gone away. When China‟s State Council revealed the plan to develop Shanghai into a multi-functional international financial centre by 2020 in the late March 2009, Shanghai rapidly responded to the call by increasing its financial industry output value as a share of Shanghai‟s GDP from 10% in 2008 to 12% in 2009. Therefore, whether Hong Kong, as an international financial centre, is able to survive under Shanghai‟s further opening and reform financial system arouses hot debate. This paper briefly recounts Hong Kong‟s recent development, introduces the challenges from Shanghai, compares Hong Kong‟s competitiveness with Shanghai‟s, gives insights of Hong Kong‟s near future, and at last leads to a conclusion.1.Recent development of Hong Kong’s financial sectorAccording to the Global Financial Centres Index 2011, Hong Kong ranked third, exceeding Singapore and only falling behind London and New York. This new achievement not only relies on the recent development of Hong Kong's capital market and securitization business, but also relies on the reforms in its financial system. Over the past 14 years, the development of Hong Kong basically followed the process of gradual relaxation of financial regulations and enhancement of supervision, which led to a more free, open and resilient market. More importantly, these …relaxation and enhancement‟reforms further improved financial sector‟s capital and operational efficiency, largely because the development of capital markets broadened the corporate financing channels, the abolition of interest rate agreement enabled banks to price their loans and deposits more competitively, benefiting both corporate and individual borrowers; and because the lowering of market entry threshold and improvement of financial infrastructure both lowered transaction cost and risk, while also enhanced market efficiency and transparency.2.Challenges from ShanghaiBased on the Global Financial Centres Index 2010, Shanghai jumped from the eleventh to the sixth competitive global financial centre in the world. As Shanghai has the unique advantages of being fully integrated into the Mainland economy, businessand legal traditions, as well as being the most leading centre in Yangtze River Delta, Shanghai‟s catching up with Hong Kong in some areas is without doubt. Domestic stock market capitalization in Shanghai Stock Exchange, for instance, has already overtaken that in Hong Kong Exchanges. In some other areas, such as the amount of domestic bonds outstanding, the size of international reserves, Shanghai has also surpassed those of Hong Kong.3.Hong Kong versus ShanghaiReferring to Hong Kong Monetary Authority‟s working papers, there are five main ingredients in judging an international financial centre‟s competitiveness: its regulatory regime, business infrastructure, market access, socio-economic features and tax. The following related discussion will show why Hong Kong is more attractive than Shanghai as an international financial centre.Hong Kong's legal system is a heritage from Britain, and its financial system is similar to that of the Anglo-Saxon's, which is quite different from that in Mainland China. In brief, Hong Kong has an independent legal system and all laws are governed by an autonomous constitution, while in Mainland, the lack of an independent legal system can be a concern for foreign investors in getting a fair hearing.Shanghai's regulator is part of the government's State Council, but in contrast, Hong Kong's financial markets regulator is an independent statutory body. Hong Kong‟s sound and effective regulatory system ensures fairness to all market participants.Hong Kong enjoys higher degree of openness than that of Shanghai in areas like business environment, market system, flow of information, polices to talents, etc. This attracts more foreign companies to set up their headquarters in Hong Kong rather than Shanghai. Furthermore, there is no foreign exchange control in Hong Kong but exchange control restricts foreign investment flowing in and out of mainland China.Hong Kong‟s rates are low by OECD standards; there are no tax capital gains, sales or value added taxes. Taxes are also only levied on income made in Hong Kong. Compared with the rest of mainland China, Shanghai has lower taxes for foreign invested companies, but the city does have value added, consumption, income, and business taxes.One unique competitive advantage of Hong Kong is the China factor. The China factor creates many different opportunities for Hong Kong's financial servicesindustry which are financial liberalisation in Mainland China and the wider external use of the RMB.In the gradual financial liberalisation process in Mainland China, we can observe that inflows being de-regulated before outflows, direct investment flows being liberalised before portfolio investment flows. The significant involvement of Hong Kong in Mainland's Foreign Direct Investment and Overseas Direct Investment underscores the unique role of Hong Kong as a gateway for foreign enterprises to access the Mainland market, while at the same time being a springboard for Mainland institutions to gain exposure to international markets. Hong Kong is bound to be a key destination as well as the management hub for the gradual increase in the portfolio flows from Mainland China. This trend will present huge opportunities to financial institutions. Currently, outward portfolio investment from the Mainland remains enormous scope to increase. The potential is huge according to Japan‟s experience.Since the global financial crisis, Mainland China has taken steps to allow a greater use of RMB outside the Mainland. Investors are facing growing foreign exchange risk if they continue to rely on the US dollar. Offshore RMB business has been conducted in Hong Kong since 2004, which built a solid foundation for developing Hong Kong into a RMB financing centre, RMB trade settlement centre and RMB wealth management centre.It is also observed that Hong Kong has better and wider connection with Europe, America and Asia. Besides, Hong Kong has advantages against Shanghai in areas such as off-shore finance and over-border business. More importantly, Hong Kong is a founding member of the WTO and can better harmonize its domestic laws and principles with international standards.All in all, the above comparison shows the essential strength of Hong Kong‟s financial system: laissez faire market economy, a common law system, simple tax system with low tax rates, no foreign exchange control and enjoying as a bridge between Chinese and Western traditions. The ratio of financial services industry output value to Hong Kong‟s GDP from 1997 to 2010 shows Hong Kong‟s rapid development, though setbacks turned up from time to time.However, Hong Kong can never be free from worries. Hong Kong needs to tackle a number of problems, including how to maintain its financial market freedom, openness and internationalization while having to integrate with China's financial markets and extend its market size; how to maintain the stability of Hong Kong dollar exchange rate against the RMB under the currency board regime, which is important for Hong Kong to develop as an asset management centre for China; how to align thepace of RMB convertibility and internationalization by increasing capability to carry out RMB-based transaction and settlement activities; how to better cooperate with other China's financial centres like Shanghai. Therefore, whether Hong Kong will maintain and further enhance its status as an international financial centre depends on how it reacts to these challenges.4.Insights of Hong Kong’s near FutureHong Kong definitely has a bright future. Looking ahead, Mainland China‟s strong and roaring economy gives a historic opportunity to Hong Kong. It is therefore the right time for Hong Kong to capture the historic opportunity to be China's financial centre, and further, to narrow the gaps with London and New York or even catch up with them. Though facing challenges from Shanghai, Hong Kong‟s geographical as well as functional complementation nature with Shanghai will surely lead to both Pan-Pearl River Delta and Yangtze River Delta‟s competitive economic development, which will probably lead to dual financial centers. About one year ago, …Hong Kong-Guangdong cooperation framework agreement' was already signed to bring the two together to create Pan-Pearl River Delta‟s most dynamic and internationally competitive cities. It is the sign of Hong Kong‟s further integration with Mainland China, and of Hong Kong‟s determination to strengthen the cooperation with other Pan-Pearl River Delta cities.There are five key elements for Hong Kong‟s future strategies provided by Mr. Joseph Yam. The first is to open doors on the Mainland to facilitate the expansion of presence there by our financial institutions. The second involves working with the Mainland authorities to increase the outward mobility of Mainland investors and fund raisers, and the associated funds, and of financial institutions and instruments. The third is to develop channels whereby Hong Kong financial instruments, including the H-shares issued by Mainland enterprises in Hong Kong, are made available to investors on the Mainland. The fourth is to strengthen Hong Kong‟s ability to handle financial transactions denominated in the RMB, very much in anticipation of the rising role of the RMB as an international currency. The last is to strengthen the linkages of the financial infrastructures of the Mainland and Hong Kong.Generally speaking, there are three stages for the development of a financial centre, which are, the banking-oriented stage when financing needs mainly come from Small-Medium Enterprises, equity market leading stage when companies grow and start to raise funds in stock and debt markets, securitization stage when there are more efficient fund raising and investment vehicle. Now Hong Kong is standing at a pointbetween the second stage and the third stage. Even currently, Hong Kong only acts as a distributor for London and New York‟s financial products in Asia Pacific, while Hong Kong itself has little innovation on financial instruments. With Shanghai‟s competition and China‟s demands for innovation, it is a historic time for Hong Kong to break its innovation bottlenecks, namely insufficient market or investor size and the lack of financial institutions and talents, to formally enter the third stage.5.ConclusionThe United States is also a big economy like China. It is observed that New York and Chicago can serve in different regions as international financial centers for the USA. Therefore, there is no reason why China cannot have dual financial centers as Hong Kong and Shanghai are in the different stages where they can provide different services for different groups. So China indeed needs more than one international financial center and Hong Kong can surely survive when facing the keen competition from Shanghai by playing a continuous significant role in China‟s economy and keeping a cooperant relationship with ShanghaiTo conclude, both the competitive and complementary nature of Hong Kong and Shanghai will probably lead to dual financial centers for China‟s rising economy. However, what relative status Hong Kong will gain depends on how Hong Kong will react to the challenges in the future.6.ReferencesYu, E. (2010) “HK as an international financial centre: the China factor”, Hong Kong: China‟s Global Financial Centre Conference, London, 16 November.Zhang, Y. (2010) “HK and Shanghai as Financial Centres – Their Cooperation and Complementary Roles”, Bank of China (HK) Economic Review Monthly, May.Bank of East Asia (2009) “Challenges facing Hong Kong financial industry”, Economic Analysis, May.Yam, J. (2007) “Hong Kong – New Opportunities as an International Financial Centre”, HK Monetary Authority, May.Tse, K.L. (2007) “Recounting the development of HK‟s financial centre in the past decade”, Economic Review, Bank of China (HK), May.Tse, K.S. (2006) “On Challenges Facing HK as an International Financial Centre” HK - The Servicing Economy, Hong Kong General Chamber of Commerce, September.Norman T. L. Chan (2010) "Global Banking: Restructuring and Reform", Hong Kong Monetary Authority.Zhenmin Wang (2005) “Why Does Hong Kong Still Matter?”Don Durfee and Farah Master (2009) “FACTBOX: Hong Kong vs Shanghai as global financial centres”, Reuters.Su, ZX (2005) “HK‟s Advantages and its Status as an International Financial Centre”, Economic Review, Bank of China (HK), September.。
香港国际金融中心的现状和前景分析
财经研究51香港国际金融中心的现状和前景分析吴邦耀 李赟斌摘 要：本文基于全球化经济发展形势下，对当前香港国际金融中心的现状进行了总结，并对其发展前景做出了探讨，旨在为香港国际金融中心的快速发展提出理论引导。
关键词：香港国际金融中心 现状 前景国际金融中心通常是指以金融业为蛀牙产业，设有全球性银行和跨国公司，活跃着大量股票、外汇以及债券等金融产品的交易所[1]。
香港国际金融中心是位于香港，享誉世界的国际金融中心，根据新华·道琼斯国际金融中心发展指数报告（2014）显示，香港与上海并列全球综合竞争力最强的十大国际金融中心第5名。
但随着中国经济的快速崛起，以及世界金融形势的转变，给香港国际金融中心带来了巨大的冲击，同时带来了新的发展前景。
为此，分析香港国际金融中心现状及发展前景具有非常重要的意义。
1、香港国际金融中心的现状英国Z/Yen 咨询公司发布的调查报告显示，2014年香港以压倒性优势，稳居全球金融中心指数(GFCI)第3位，仅次于伦敦、纽约。
根据2013年调查结果显示，全球外汇交易中英国交易量达到了41%，美国达到了19%，新加坡达到了5.7%，香港达到了4.1%。
继续与英国、美国、新加坡并列世界金融交易量的前四名。
早在2013年的调查数据中，香港就取代了以往的瑞士，跻身成为了世界5大国际金融中心。
同时根据数据显示，香港国际金融中心的全球外汇交易量其集中度呈现为较为明显的上升趋势，从2010年的71%的比重，上升到了2013年75%的比重。
尽管香港的交易排名始终较为靠前，但相较于伦敦、纽约等金融中心，无论是在汇市，还是在股市总市值等方面都还存在非常大的差距。
香港本身是以服务业为本的经济体，故银行业在其过程中发挥着非常关键的作用。
截至2015年21日，香港作为亚洲第三大国际银行中心与全球十二大国际银行中心，其对外金融资产净值达77904亿元，直接投资占据了很大一部分，总值达到了37.4%，证券投资为30.5%，其他投资为22.8%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
由香港国际金融中心的建设谈对上海国际金融中心建设的启示作者：王茹佳来源：《财经界·学术版》2013年第18期摘要：香港作为国际金融中心由来已久。
随着近年来中国大陆经济的发展，作为中国金融中心的上海在慢慢崛起，同时国家也提出到2020年基本将上海建设成为国际金融中心。
香港的国际金融中心地位面临挑战。
内地与香港越来越紧密的合作也为香港的发展提供了机遇。
上海作为发展中的金融中心，离国际化还有一定的距离，而作为已经发展起来的香港在发展方式方面有很多可借鉴之处。
本文通过讨论分析香港所面临的发展机遇和挑战，结合香港的发展经验，探究有利于上海国际金融中心建设的方式方法，并提出一定的建议。
关键词：香港上海国际金融中心建设一、引言根据2013年3月伦敦金融城发布的全球金融中心指数，香港继续蝉联第三位，自2007年该指数开始公布之日以来，香港一直在伦敦、纽约等国际金融中心之后处于前四名之内，可见香港的国际金融中心地位一直被国际所认同，并且地位较为稳定。
虽然近年来，香港面临来自各方的竞争，但其国际金融中心的地位不可动摇，这得益于其自身长久以来的稳步发展以及面对机遇及时而准确的行动。
而上海作为近年来我国大力扶持建设的国际金融中心，已取得了一定的成绩，但距世界一流的国际金融中心还存在距离，从2013年3月的全球金融指数来看，上海在总分1000分的评分标准下取得了674的分数，世界排名第24位，较2012年6月份的排名下降5位，说明上海的国际金融中心的建设工作还需多方面的努力，而处于世界领先地位的国际金融中心香港的发展经验可以为其提供很好地的指导、借鉴作用。
二、香港的国际金融中心地位的发展、固有优势香港是当今世界公认的国际金融中心，地处我国的广东省以东，与深圳市一河之隔。
交通运输条件便利，是世界著名的三大天然深水港之一，这为其发展贸易提供了有利条件。
以廉洁高效着称的香港政府，普遍较高的民众教育水平，稳定多样的人才库，坚实的经济金融基础，健全的法律制度体系，高效的监管体系都为其稳步发展提供了保障，大大提高了金融业的运作效率，使得香港的国际金融中心的建设有序而高效。
根据国际金融中心指数报告，对一个国际金融中心的评价可以由以下四个方面进行：商业环境（包括法律体系、廉洁程度等）；税制；国际声誉；金融基础设施建设。
（一）商业环境香港的商业环境较为自由。
《中华人民共和国香港特别行政区基本法》规定香港具有除国防和外交事务外具有高度自治权。
根据《基本法》，香港特别行政区保持自由港、单独的关税地区和国际金融中心的地位，继续开放外汇、黄金、证券、期货等市场和维持资金流动自由。
香港特别行政区实行自由贸易政策，保障货物、无形财产和资本的流动自由。
这为香港提供了一个自由的商业环境。
同时，清廉也是香港商业环境的一个重要特征。
1974年香港廉政公署（ICAC）设立，自其成立以来，香港政府在反贪污方面的工作力度大大加强，取得的成绩有目共睹。
2012年廉政公署的民意调查显示，近年来香港居民对于廉政公署的工作成果普遍比较满意，认为其工作非常有效的民众比率由2010年的87.4%到2011年的87.8%再到2012年的88.3%，逐年上升。
并且公众对于贪污现象的容忍程度自2010年以来连续三年下降，选择零（即完全不可以容忍）的公民由比例由2010年的68.6%到2011年的78.4%，再到2012年的77.0%，连续三年上升，可见廉署对于反贪的教育宣传工作以及对贪污现象的监察工作进行得比较到位。
贪污现象不仅会阻碍经济贸易的进行、降低经济的运行效率，同时也是一种对资源的巨大浪费。
一个清洁的商业环境可以提高金融中心的日常运行效率、使其更好地发展。
相比较而言，上海的贪污水平较高。
我国总体的的贪污水平较高，根据透明国际及2012年对全球176个国家的贪污水平的评价，中国位列第80位。
（二）税制香港的税制简单、税负轻、税种少。
1994年香港薪俸税的税率改为2%—20%，起征额提高到7.2万元，无妻无子女的免征额为14.4万元。
薪俸税的基准税率为15%，同时政府规定了较高的免税额，因而很多人的收入水平达不到起征点，缴纳薪俸税的人口约占总人口的4%。
公司方面，1994年起香港的有限公司的税率降至16.5%。
（三）国际声誉由2013年伦敦金融城发布的国际金融指数报告可以看出，香港作为国际金融中心在世界上的综合排名位于前三位之列，可以看出香港的发展受到了世界的普遍认可，具有较高的国际声誉。
在得分方面，虽然与伦敦、纽约仍存在一定的差距，但近年来的得分一直处于平稳上升的发展趋势，可以预计，香港在未来的几年仍会保持良好的发展态势，稳中有升，继续保持在国际上的领先地位。
（四）金融基建香港金融管理局一直致力于完善金融基建的建设，建立起包括港元、美元、欧元及人民币即时支付结算系统（RTGS系统），并建立起本地与境外即时支付结算系统之间，以及债务工具中央结算系统与区内及国际中央政权托管机构之间的双边联网。
与此同时为了顺应国际发展趋势，香港政府不断进行创新和完善工作，2007年香港推出了与澳门的单向港元支票联合结算机制，大大缩短了由在港银行付款、在澳兑换存储的港元及美元的业务办理时间。
在接下来的基建工作中香港将推出二合一零售支付卡，即可在香港及广东17个指定城市的交通工具和指定零售商同时使用的支付卡；以及发展电子支票业务等。
三、香港所面临的挑战与机遇（一）挑战1、房地产泡沫自2009年以来，香港的各类物业售价及租金不断攀升，不论是普通住宅还是写字楼都存在较大的价格上升趋势，许多香港居民很难拥有自己的住房，毕业几年的大学生也只能租房或者申请政府的公租房。
2、人口老龄化问题人口老龄化是指“某地区某段时间内总人口中老年人口比例增长的动态过程，只要一个地区的65岁以上的长者占总人口数超过7%，或60岁以上长者占人口总数超过10%时，就是老龄化社会。
”香港人口老龄化已成为趋势，根据2011年香港政府进行的人口普查结果显示，与2001年的人口年龄结构相比，2011年香港的在职人口平均年龄普遍比十年前增长了十岁。
根据香港政府的推算，65岁及以上人口的比例将由2010年的13%升至2039年的28%，这意味着届时平均每4个人中就有一个为65岁及以上的长者。
人口老龄化会造成劳动力不足的问题，这会对香港的竞争力产生很大的影响。
3、上海的崛起与竞争由上交所A、B股合计年度成交概况来看，上海证券交易所的年末市价总值和年度成交金额虽由2007年的269838.87亿元和305434.29亿元下降到2008年的97251.91亿元和180429.95亿元，但2012年的年末市价总值有小幅的回升相比于2011年增加约10000亿元，说明上海的证券交易市场存在发展潜力。
与此同时在港的相关中国股份之成交量自2007年来，成交总额呈逐年下降趋势，由2007年的10，474，504.11万港元下降到2012年的5，141，269.24万港元，减少了近一倍。
一方面是由于国际金融危机的重创使得股市成交量普遍走低；另一方面，相比较而言，上海证券交易所在低中有升的趋势也可以看出中国公司在港上市的热情逐渐减少，而上海的证券市场较为稳定。
表1：港交所相关中国股份之成交量注：2013年数据统计至5月份。
数据来源：香港证券交易所4、新加坡的强劲竞争一直以来，新加坡与香港有着相似的国际地位，均为亚洲金融中心，二者之间存在着激烈的竞争。
新加坡一直是香港发展中的一个强劲的对手。
2013年3月发布的全球金融中心指数（GFCI）显示，在总分为1000分的计分规则下，香港以2分的总分微弱优势领先于新加坡，排名第三位。
而自由2007年开始发布的GFCI1起，香港与新加坡的竞争便十分激烈，虽然香港一直以较为微弱的优势领先与新加坡，但近年来，新加坡更是有着强劲的发展势头，大有赶超香港的趋势。
（图2）5、贫富差距过大香港的基尼系数2001年达到0.525，2006年高达0.533，2012年更高达0.537，远超警戒线0.4，成为世界上贫富差距最为悬殊的地区。
新加坡紧随其后位列第二。
收入分配不公平的问题应引起香港政府的足够重视，收入分配公平才能普遍地提高民众的生活水平，改善民众的生活质量，从而推进城市与社会更好的发展。
（二）机遇《内地与香港关于建立更紧密经贸协议关系的安排》自2004年签订以来，陆续有相关的补充协议推出，促进了香港与内地的多方面的合作，使双方都从中受益。
1、香港的银行业2012年6月签署的《内地与香港关于建立更紧密经贸协议关系的安排》补充协议九中增加了两条规定：一是允许符合条件的港资银行在内地的分支机构为证券公司提供托管服务，另一项是允许香港金融机构在广东省试点设立消费金融公司。
这为香港银行业拓宽了业务范围，为其发展注入了新的活力。
2、内地与香港的贸易额2010年至2011年香港与大陆之间的商品贸易额分别为香港总贸易额的52.9%及52.5%，总的贸易量2011年相比于2010年上升9.6%。
服务贸易方面，2009年，香港26.9%的服务以中国内地为目的地，26.8%的服务来源于中国内地。
内地成为香港服务贸易的主要来源地和输出地。
大陆具有广阔的市场潜力，香港本地的市场经过多年来的发展已经比较成熟与稳定，潜力有限。
而与中国大陆的合作为香港的企业提供了新的发展机遇。
四、对于上海国际金融中心建设的启示（一）大力培养和引进优秀人才人才对于国际金融中心的建设和发展至关重要。
政府应从多方面加强建设，吸引更多的优秀人才为上海金融中心的建设作出应有的贡献。
首先，应完善社会福利体系，吸引更多的优秀人才来沪工作，为国际金融中心的建设提供人才技术知识的支持和保障。
其次，建立健全金融人才市场，提高金融从业人员的专业水平，鼓励培养创新意识以及国际化的视野。
第三，继续加强与其他国际金融中心的人才教育交流。
第四，建立健全相应的奖励制度，对于有特殊贡献的人才采取奖励措施，包括为其子女教育创造有利条件，以及加快完善相应的基础医疗设施以及制度，从而使其能够更好地适应上海的环境，这对于建设国际金融中心有着举足轻重的影响作用。
（二）继续加强与发达经济体的交流与合作以香港为例，2012年，香港金管局为中国人民银行、国家外汇关机局及银监会的相关人员的提供了培训课程，内容包括信贷资讯系统、金融市场发展及监管、内部管控、宏观经济及金融分析、金管局的管制安排及对外联系、金融市场及服务以及银行监管等一系列课程。
通过加强与世界其他经济体的交流与合作，听取并吸收其成功的经验，学习好的方式方法，为我所用，规避并防范风险。
（三）完善金融监管体制就目前上海的金融监管体系来说，主要是银监局、证监局、保监局三局并列，对各自分管的领域进行监管，而在当今混业经营的趋势下，越来越多的金融机构同时承担保险、证券等多种金融服务项目，在处理横跨两个甚至三个机构的监管范围的金融行为的监管工作中，这种监管体系逐渐显现出其局限性。